Scritto da Emiliano
Oggi non dice niente nessuno sulla percentuale di prime palle?
Io dico solo che Rune al secondo set si è messo a giocare e a servire alla Medvedev (sulla terra), ma ne dovrà mangiare ancora tante di pagnotte per arrivare ai livelli sostanziali di Medvedev sotto tutti i punti di vista e su qualunque superficie di gioco 😀
Scritto da Doppiopunto
Sinner ieri all’inizio del secondo set, dopo aver vinto agevolmente il primo, si è bloccato mentalmente, come se assaporasse già il trionfo alla stregua di quel che era successo a Miami contro il polacco nel 2021. Si sente vicino al traguardo, nell’intervista post-gara ha detto che lo sentiva suo il torneo, ed ha un calo di concentrazione che lo porta a sbagliare, come se si fossero svuotate le energie nervose. L’interruzione l’ha sicuramente agevolato nel recupero ma nel prosieguo del match si è portato dietro questa presa di coscienza, che a dispetto di quel che credevo non riesce ancora a gestire al meglio. Poi naturalmente il campo pesante ha avuto la sua incidenza, Rune si è accorto che cambiando strategia di gioco la partita era in equilibrio e questo gli ha consentito poi di acquisire maggiore sicurezza nel suo modo di giocare che è sicuramente più vario di quello del Sinner ma praticabile ad un ritmo inferiore a quello che è in grado di esercitare Sinner. Ritmo di gioco a cui si è assestato Sinner per la pioggia e per le fragilità in cui incorre quando percepisce che è a un passo dal traguardo sognato. Detto questo il tennis prosegue e nella prossima settimana si va a Barcellona e a fine settimana continueremo a celebrare o criticare Sinner per poi proseguire con Madrid, Roma, Parigi. Vedrete che si sbloccherà e saranno cavoli amari per tutti. Sinner ci sta solo preparando la tavola per quello che sarà il banchetto pantagruelico che potremo godere a Roma. Per fortuna Sinner c’è.
Ma certo, ormai ha una tale regolarità, un tale livello che può vincere qualsiasi torneo a cui parteciperà…su terra, sull’hard, sull’erba, indoor, sulla sabbia, sulla neve, in acqua, sulla luna, dentro un vulcano, nel deserto e chi più ne ha più ne metta…
Mai visto atteggiamenti straffotenti di Becker. Che poi non vedo cosa c’entrano i suoi atteggiamenti recenti con i discutibili comportamenti in campo di alcuni tennisti. Perché di questo si parlava.
Sempre forza bum bum Becker (bastonato da Agassi e soci).
Scritto da Carlo Marini
Aspetta, aspetta un attimo: viene fuori un giovane tennista, che nei suoi primi tornei da professionista non sbaglia un colpo ?
E’ anche un tipo forte fisicamente, oltre che spregiudicato ?
Ma allora è bum bum Becker !
Insomma, questi exploit di Rune, il suo fisico ed il suo atteggiamento da giovane strafottente sono un film già visto, se non altro con Boris Becker.
Il grande tedesco che, all’inizio della sua carriera, sembrava mangiare il mondo ma che, poco dopo, è stato sonoramente ridimensionato da altri campioni più o meno suoi coetanei.
Scrivo questo per confermare le ottime qualità tennistiche di Rune, certamente, ma anche per allargare meglio la prospettiva, anche in chiave storica, e cercare di inquadrare opportunamente i risultati del giovane campioncino danese.
Ricordiamoci sempre cosa hanno fatto, non moltissimo, grandi fuoriclasse all’inizio delle loro carriere: Agassi, Djokovic, Murray e, negli ultimi tempi, anche un campione come Andrei Medvedev.
1.Becker non era affatto strafottente in campo. Era certo sicuro di sé, ma aveva un atteggiamento sempre corretto verso avversari e pubblico.
2.non mi pare proprio che sia stato sonoramente ridimensionato dai suoi coetanei. Ha vinto e perso come tutti, ma ha portato a casa 6 tornei dello Slam ed ha raggiunto il numero 1 della classifica atp.
Be’ insomma, a 17 anni ha vinto Wimbledon e, negli anni più tardi della sua vita, è addirittura finito in carcere: lo vuoi più strafottente e spregiudicato di Becker ?
Sia in campo, che fuori dal campo.
Se Becker a 17 anni ha vinto Wimbledon, da grande doveva realizzare come minimo il Grande Slam, ma poi è arrivato Agassi, è arrivato Sampras e sono arrivati altri che lo hanno preso a pallate bene bene.
Corsi e ricorsi storici.
Vincere Wimbledon a 17 anni significa essere strafottente? Ma che discorso è? Il paragone tra Rune e Becker non sta in cielo né in terra. Becker non ha mai aizzato il pubblico come Rune. E non c’è scritto da nessuna parte che se uno vince a Wimbledon a 17 anni, poi deve (?) fare il grande Slam. Ma perché? E allora Chang che ha vinto Parigi ancora più giovane cosa avrebbe dovuto fare? 2 volte il grande Slam??
Dadi, concordo con te su tutto.
Mai visto atteggiamenti straffotenti di Becker. Che poi non vedo cosa c’entrano i suoi atteggiamenti recenti con i discutibili comportamenti in campo di alcuni tennisti. Perché di questo si parlava.
Scritto da Carlo Marini
Aspetta, aspetta un attimo: viene fuori un giovane tennista, che nei suoi primi tornei da professionista non sbaglia un colpo ?
E’ anche un tipo forte fisicamente, oltre che spregiudicato ?
Ma allora è bum bum Becker !
Insomma, questi exploit di Rune, il suo fisico ed il suo atteggiamento da giovane strafottente sono un film già visto, se non altro con Boris Becker.
Il grande tedesco che, all’inizio della sua carriera, sembrava mangiare il mondo ma che, poco dopo, è stato sonoramente ridimensionato da altri campioni più o meno suoi coetanei.
Scrivo questo per confermare le ottime qualità tennistiche di Rune, certamente, ma anche per allargare meglio la prospettiva, anche in chiave storica, e cercare di inquadrare opportunamente i risultati del giovane campioncino danese.
Ricordiamoci sempre cosa hanno fatto, non moltissimo, grandi fuoriclasse all’inizio delle loro carriere: Agassi, Djokovic, Murray e, negli ultimi tempi, anche un campione come Andrei Medvedev.
1.Becker non era affatto strafottente in campo. Era certo sicuro di sé, ma aveva un atteggiamento sempre corretto verso avversari e pubblico.
2.non mi pare proprio che sia stato sonoramente ridimensionato dai suoi coetanei. Ha vinto e perso come tutti, ma ha portato a casa 6 tornei dello Slam ed ha raggiunto il numero 1 della classifica atp.
Be’ insomma, a 17 anni ha vinto Wimbledon e, negli anni più tardi della sua vita, è addirittura finito in carcere: lo vuoi più strafottente e spregiudicato di Becker ?
Sia in campo, che fuori dal campo.
Se Becker a 17 anni ha vinto Wimbledon, da grande doveva realizzare come minimo il Grande Slam, ma poi è arrivato Agassi, è arrivato Sampras e sono arrivati altri che lo hanno preso a pallate bene bene.
Corsi e ricorsi storici.
Vincere Wimbledon a 17 anni significa essere strafottente? Ma che discorso è? Il paragone tra Rune e Becker non sta in cielo né in terra. Becker non ha mai aizzato il pubblico come Rune. E non c’è scritto da nessuna parte che se uno vince a Wimbledon a 17 anni, poi deve (?) fare il grande Slam. Ma perché? E allora Chang che ha vinto Parigi ancora più giovane cosa avrebbe dovuto fare? 2 volte il grande Slam??
La storia su ripete sempre, anche nel tennis.
Rune è il nuovo Becker che, forse, perderà contro i nuovi Agassi e Sampras di Sinner e Alcaraz.
La strafottenza di Becker è durata poco, proprio come succederà a Rune.
Vedo che non rispondi alle mie domande. Continua nelle tue convinzioni.
Scritto da Luchador
Oggi tiferò Rublev. Ma non perché mi stia antipatico il danese.
Rublev ha già perso una finale a Montecarlo ( 2 anni fa ). E poi sembra davvero una brava persona.
Leggevo qualche giorno fa che ha regalato il suo kit di vestiti da gara a Gakhlov, il ragazzo russo n200 che ha superato le quali arrivando a sfidare Djokovic al 2 turno. E pare che lo stia aiutando economicamente dalla scorsa estate.
Questo fa capire che tipo di persona sia Rublev. Fino ad ora ha perso 2 finali 1000, ma merita di vincerne 1 e oggi farò un gran tifo per luine spero che anche il pubblico lo spinga
Scritto da Carlo Marini
Aspetta, aspetta un attimo: viene fuori un giovane tennista, che nei suoi primi tornei da professionista non sbaglia un colpo ?
E’ anche un tipo forte fisicamente, oltre che spregiudicato ?
Ma allora è bum bum Becker !
Insomma, questi exploit di Rune, il suo fisico ed il suo atteggiamento da giovane strafottente sono un film già visto, se non altro con Boris Becker.
Il grande tedesco che, all’inizio della sua carriera, sembrava mangiare il mondo ma che, poco dopo, è stato sonoramente ridimensionato da altri campioni più o meno suoi coetanei.
Scrivo questo per confermare le ottime qualità tennistiche di Rune, certamente, ma anche per allargare meglio la prospettiva, anche in chiave storica, e cercare di inquadrare opportunamente i risultati del giovane campioncino danese.
Ricordiamoci sempre cosa hanno fatto, non moltissimo, grandi fuoriclasse all’inizio delle loro carriere: Agassi, Djokovic, Murray e, negli ultimi tempi, anche un campione come Andrei Medvedev.
1.Becker non era affatto strafottente in campo. Era certo sicuro di sé, ma aveva un atteggiamento sempre corretto verso avversari e pubblico.
2.non mi pare proprio che sia stato sonoramente ridimensionato dai suoi coetanei. Ha vinto e perso come tutti, ma ha portato a casa 6 tornei dello Slam ed ha raggiunto il numero 1 della classifica atp.
Be’ insomma, a 17 anni ha vinto Wimbledon e, negli anni più tardi della sua vita, è addirittura finito in carcere: lo vuoi più strafottente e spregiudicato di Becker ?
Sia in campo, che fuori dal campo.
Se Becker a 17 anni ha vinto Wimbledon, da grande doveva realizzare come minimo il Grande Slam, ma poi è arrivato Agassi, è arrivato Sampras e sono arrivati altri che lo hanno preso a pallate bene bene.
Corsi e ricorsi storici.
Vincere Wimbledon a 17 anni significa essere strafottente? Ma che discorso è? Il paragone tra Rune e Becker non sta in cielo né in terra. Becker non ha mai aizzato il pubblico come Rune. E non c’è scritto da nessuna parte che se uno vince a Wimbledon a 17 anni, poi deve (?) fare il grande Slam. Ma perché? E allora Chang che ha vinto Parigi ancora più giovane cosa avrebbe dovuto fare? 2 volte il grande Slam??
La storia su ripete sempre, anche nel tennis.
Rune è il nuovo Becker che, forse, perderà contro i nuovi Agassi e Sampras di Sinner e Alcaraz.
La strafottenza di Becker è durata poco, proprio come succederà a Rune.
Scritto da Mauro N
Io penso che é siamo tutti per Rublev
Credo proprio di si
Tutti no! Sebbene Rune non sia un campione di simpatia gioca decisamente meglio di Rublev secondo me. E non porto rancore per chi batte gli italiani.
Concordo con Armonica. Rune è quel giocatore che quando lo vedi giocare ti fa venire voglia di prenotare il campo,e vuoi anche provare ad imitare alcuni colpi. Solo provare, purtroppo. Rublev questa smania non me la fa venire. Se poi è antipatico chissenefrega,42 anni fa io non ero meglio
Scritto da Sottile
Io tifo Rublev tutta la vita, solo solo per l’antipatia che nutro verso lo spoiled brat danese
In più Rublev è un gran ragazzo amatissimo dai colleghi…da Rune tutti i colleghi si terranno alla larga e anche i grandi brand..te lo immagini la pubblicità del Rolex nello spot di Wimbledon dove fanno vedere Federer, Sinner, Alcaraz e…Rune…vincerà tanto ma nel tempo l’inimicizia nel circuito peserà..poi come dice Bertolucci, Connors ha vinto tanto ma quante volte viene citato dai media, negli articoli, nei forum..anche qui parliamo di tutti i grandi del passato ma di Connors solo per dire quanto fosse stronzo, eppure è quello che ha vinto più tornei…
Scritto da Doppiopunto
Sinner ieri all’inizio del secondo set, dopo aver vinto agevolmente il primo, si è bloccato mentalmente, come se assaporasse già il trionfo alla stregua di quel che era successo a Miami contro il polacco nel 2021. Si sente vicino al traguardo, nell’intervista post-gara ha detto che lo sentiva suo il torneo, ed ha un calo di concentrazione che lo porta a sbagliare, come se si fossero svuotate le energie nervose. L’interruzione l’ha sicuramente agevolato nel recupero ma nel prosieguo del match si è portato dietro questa presa di coscienza, che a dispetto di quel che credevo non riesce ancora a gestire al meglio. Poi naturalmente il campo pesante ha avuto la sua incidenza, Rune si è accorto che cambiando strategia di gioco la partita era in equilibrio e questo gli ha consentito poi di acquisire maggiore sicurezza nel suo modo di giocare che è sicuramente più vario di quello del Sinner ma praticabile ad un ritmo inferiore a quello che è in grado di esercitare Sinner. Ritmo di gioco a cui si è assestato Sinner per la pioggia e per le fragilità in cui incorre quando percepisce che è a un passo dal traguardo sognato. Detto questo il tennis prosegue e nella prossima settimana si va a Barcellona e a fine settimana continueremo a celebrare o criticare Sinner per poi proseguire con Madrid, Roma, Parigi. Vedrete che si sbloccherà e saranno cavoli amari per tutti. Sinner ci sta solo preparando la tavola per quello che sarà il banchetto pantagruelico che potremo godere a Roma. Per fortuna Sinner c’è.
Il tuo commento è condivisibile, molto molto è colpa di jannik, come hai detto tu ci sta tutto….quel che fa ben sperare è che lui migliora sempre, tuttavia deve completarsi,perché rune ed Alcaraz alla fine si avvengano sulla preda e la scannano, lui ancora no.
Scritto da Doppiopunto
Sinner ieri all’inizio del secondo set, dopo aver vinto agevolmente il primo, si è bloccato mentalmente, come se assaporasse già il trionfo alla stregua di quel che era successo a Miami contro il polacco nel 2021. Si sente vicino al traguardo, nell’intervista post-gara ha detto che lo sentiva suo il torneo, ed ha un calo di concentrazione che lo porta a sbagliare, come se si fossero svuotate le energie nervose. L’interruzione l’ha sicuramente agevolato nel recupero ma nel prosieguo del match si è portato dietro questa presa di coscienza, che a dispetto di quel che credevo non riesce ancora a gestire al meglio. Poi naturalmente il campo pesante ha avuto la sua incidenza, Rune si è accorto che cambiando strategia di gioco la partita era in equilibrio e questo gli ha consentito poi di acquisire maggiore sicurezza nel suo modo di giocare che è sicuramente più vario di quello del Sinner ma praticabile ad un ritmo inferiore a quello che è in grado di esercitare Sinner. Ritmo di gioco a cui si è assestato Sinner per la pioggia e per le fragilità in cui incorre quando percepisce che è a un passo dal traguardo sognato. Detto questo il tennis prosegue e nella prossima settimana si va a Barcellona e a fine settimana continueremo a celebrare o criticare Sinner per poi proseguire con Madrid, Roma, Parigi. Vedrete che si sbloccherà e saranno cavoli amari per tutti. Sinner ci sta solo preparando la tavola per quello che sarà il banchetto pantagruelico che potremo godere a Roma. Per fortuna Sinner c’è.
Credo serva anche un servizio allo stesso livello dei big. Lui e Ruud, non a caso, sono gli unici là davanti ad aver collezionato tanti piazzamenti ma pochi titoli pesanti, dai 1000 punti in su.
Scritto da Doppiopunto
Sinner ieri all’inizio del secondo set, dopo aver vinto agevolmente il primo, si è bloccato mentalmente, come se assaporasse già il trionfo alla stregua di quel che era successo a Miami contro il polacco nel 2021. Si sente vicino al traguardo, nell’intervista post-gara ha detto che lo sentiva suo il torneo, ed ha un calo di concentrazione che lo porta a sbagliare, come se si fossero svuotate le energie nervose. L’interruzione l’ha sicuramente agevolato nel recupero ma nel prosieguo del match si è portato dietro questa presa di coscienza, che a dispetto di quel che credevo non riesce ancora a gestire al meglio. Poi naturalmente il campo pesante ha avuto la sua incidenza, Rune si è accorto che cambiando strategia di gioco la partita era in equilibrio e questo gli ha consentito poi di acquisire maggiore sicurezza nel suo modo di giocare che è sicuramente più vario di quello del Sinner ma praticabile ad un ritmo inferiore a quello che è in grado di esercitare Sinner. Ritmo di gioco a cui si è assestato Sinner per la pioggia e per le fragilità in cui incorre quando percepisce che è a un passo dal traguardo sognato. Detto questo il tennis prosegue e nella prossima settimana si va a Barcellona e a fine settimana continueremo a celebrare o criticare Sinner per poi proseguire con Madrid, Roma, Parigi. Vedrete che si sbloccherà e saranno cavoli amari per tutti. Sinner ci sta solo preparando la tavola per quello che sarà il banchetto pantagruelico che potremo godere a Roma. Per fortuna Sinner c’è.
Prego che tu abbia ragione e condivido la tua analisi ma il servizio resta un grande problema per adesso. Ha troppa fretta di tirare la prima, per questo la sbaglia molto spesso
Io vedo tifo malsano su Sinner da parte dei soliti noti, che non accettano critiche, si inventano i problemi ed accusano quelli più moderati di odio.
Poi ci sono alcuni cialtroni che non aspettano altro che perda un italiano, non so se sono troll,bimbetti, esterofili , etc.. però solo quelli che creano un’atmosfera tesa e tossica e poi ci rimette chi porta contenuti critici.
Il problema è che non esiste il block ed il ban .
Puoi solo riempire di dislike un commento fino a farlo sparire,ma nel frattempo intossica la discussione.
Questa finale era apparecchiata per Sinner, però obiettivamente Rune non sfigura.
Serve anche per Sinner per motivarsi, sarebbe un 3-2-0 se portasse a casa il titolo.
Deve essere da sprone e non mollare neanche Barcellona.
Sinner ieri all’inizio del secondo set, dopo aver vinto agevolmente il primo, si è bloccato mentalmente, come se assaporasse già il trionfo alla stregua di quel che era successo a Miami contro il polacco nel 2021. Si sente vicino al traguardo, nell’intervista post-gara ha detto che lo sentiva suo il torneo, ed ha un calo di concentrazione che lo porta a sbagliare, come se si fossero svuotate le energie nervose. L’interruzione l’ha sicuramente agevolato nel recupero ma nel prosieguo del match si è portato dietro questa presa di coscienza, che a dispetto di quel che credevo non riesce ancora a gestire al meglio. Poi naturalmente il campo pesante ha avuto la sua incidenza, Rune si è accorto che cambiando strategia di gioco la partita era in equilibrio e questo gli ha consentito poi di acquisire maggiore sicurezza nel suo modo di giocare che è sicuramente più vario di quello del Sinner ma praticabile ad un ritmo inferiore a quello che è in grado di esercitare Sinner. Ritmo di gioco a cui si è assestato Sinner per la pioggia e per le fragilità in cui incorre quando percepisce che è a un passo dal traguardo sognato. Detto questo il tennis prosegue e nella prossima settimana si va a Barcellona e a fine settimana continueremo a celebrare o criticare Sinner per poi proseguire con Madrid, Roma, Parigi. Vedrete che si sbloccherà e saranno cavoli amari per tutti. Sinner ci sta solo preparando la tavola per quello che sarà il banchetto pantagruelico che potremo godere a Roma. Per fortuna Sinner c’è.
Scritto da Il bello della Lucania
Quanta antipatia per Rune, però, ragazzi …
Un po’ tutti quei giovincelli che hanno ottenuto buoni risultati in tempi brevi (il danese nel 2022 è passato dal vincere un Challenger a vincere un Master 1000) hanno sempre rilasciato dichiarazioni un po’ “sparate”.
Più che un problema di dichiarazioni rilasciate prima o dopo del match qui è una questione di comportamento tenuto in campo durante il match !
Magari per qualcuno sarà da giudicare simpatico, per esempio tra gli altri, il comportamento di Rune di sparare addosso a Jannik la palla non più in gioco a 200 orari (gli ha sfiorato la tempia) per poi ridergli pure in faccia emulando le scuse!
Per quanto riguarda il tifo del pubblico non credo di essermi accorto solo io che ieri c’era il tifo pro e contro sia per l’uno che per l’altro contendente !
A sentire il tuo racconto sembra quasi che Rune abbia volontariamente scagliato una pallina a velocità sostenuta contro Sinner. Chi ha visto la partita sa che la tua è una ricostruzione a dir poco fantasiosa. Basta ascoltare il pacato dialogo tra Rune e Bernardes durante il cambio campo in merito a quell’episodio per farsi un’idea. Rune è stato corretto nei confronti di Sinner e lo ha persino applaudito quando Jannik ha giocato un fantastico passante no-look di rovescio. Su questo sito è stato accusato da alcuni utenti di comportamento antisportivo solo per aver chiesto di interrompere il match per pioggia quando effettivamente il gioco andava sospeso e per aver sfidato con fare spavaldo la maleducazione del pubblico continuando a giocare bene anziché lasciarsi intimidire, ma ieri si è giocata una partita di tennis corretta dal primo all’ultimo punto.
Al minuto 5:30 non è accaduto niente di rilevante e niente che giustifichi l’accanimento nei confronti di Rune. Ho letto dei forum internazionali dove molti utenti accusano Sinner di non aver saputo accettare sportivamente la sconfitta per il modo “freddo” in cui ha stretto la mano all’avversario a fine partita e per aver chiesto a Bernardes la verifica del segno nel game finale e reputo queste osservazioni prive di fondamento proprio come considero pretestuose le accuse al danese. La partita è stata corretta, due giovani campioni si sono affrontati a viso aperto, uno ha vinto l’altro ha perso, tutto qui.
+1: Dalbo23, il capitano, Detuqueridapresencia, Italian_Tennis, marcauro
Aramis (Guest)16-04-2023 14:44
Scritto da francesco
Scritto da Aramis
Scritto da Il GOAT Bublik
Il danese abile nel creare ieri un atmosfera a lui congeniale in stile “Corrida”, smaliziato al punto giusto ma con momenti anche di poca sportività, obiettivamente lo vedo favorito per la vittoria ma mi schierò dalla parte del russo.
Vorrei farti una domanda: quando Sinner gesticolando in direzione degli spettatori li incoraggia ad incitarlo dopo un bel punto lo fa per evitare un clima da “Corrida”?
È evidente che sei uno di quelli che detestano Sinner. La differenza di comportamento tra lui e Rune è abissale e del tutto evidente.
Per la cronaca io considero Sinner il miglior tennista italiano degli ultimi 50 anni e ho più volte ribadito che ha le carte in regola per essere un top 3/5 per molto tempo e vincere uno Slam già quest’anno. Spiegami in quale universo parallelo questo significhi “detestare” un giocatore. Detto questo non penso che ieri Rune sia stato scorretto.
Scritto da Il bello della Lucania
Quanta antipatia per Rune, però, ragazzi …
Un po’ tutti quei giovincelli che hanno ottenuto buoni risultati in tempi brevi (il danese nel 2022 è passato dal vincere un Challenger a vincere un Master 1000) hanno sempre rilasciato dichiarazioni un po’ “sparate”.
Più che un problema di dichiarazioni rilasciate prima o dopo del match qui è una questione di comportamento tenuto in campo durante il match !
Magari per qualcuno sarà da giudicare simpatico, per esempio tra gli altri, il comportamento di Rune di sparare addosso a Jannik la palla non più in gioco a 200 orari (gli ha sfiorato la tempia) per poi ridergli pure in faccia emulando le scuse!
Per quanto riguarda il tifo del pubblico non credo di essermi accorto solo io che ieri c’era il tifo pro e contro sia per l’uno che per l’altro contendente !
A sentire il tuo racconto sembra quasi che Rune abbia volontariamente scagliato una pallina a velocità sostenuta contro Sinner. Chi ha visto la partita sa che la tua è una ricostruzione a dir poco fantasiosa. Basta ascoltare il pacato dialogo tra Rune e Bernardes durante il cambio campo in merito a quell’episodio per farsi un’idea. Rune è stato corretto nei confronti di Sinner e lo ha persino applaudito quando Jannik ha giocato un fantastico passante no-look di rovescio. Su questo sito è stato accusato da alcuni utenti di comportamento antisportivo solo per aver chiesto di interrompere il match per pioggia quando effettivamente il gioco andava sospeso e per aver sfidato con fare spavaldo la maleducazione del pubblico continuando a giocare bene anziché lasciarsi intimidire, ma ieri si è giocata una partita di tennis corretta dal primo all’ultimo punto.
Scritto da il capitano
La cazzimma di Djokovic, la potenza fisica di Nadal, l’anticipo di Federer, mamma Aneke ha sfornato “il cattivo”. Mi ricorda per atteggiamenti Hewitt Lleyton. Ci vuole anche un Rune nel tennis che piaccia o no. Per me è favorito alla vittoria.
Io noto che infastidisce chi critica Sinner (la critica è un’analisi, non un insulto), si giudicano le condizioni meteo come causa della sconfitta (in parte ma valevano per entrambi) e si condanna il carattere di Rune (educato no ma lo sport è anche “sangue e merda”, è un placcaggio durissimo, un’entrata intimidatoria, una parola per infastidire, piaccia o no).
Si è detto tanto, troppo del servizio di Sinner… E della risposta? Ieri, campo umido e lento, palle gonfie, contro non un big server il nostro lasciava game facili, non riusciva a mettere Rune sotto pressione, poche energie sprecate poi dedicate a ribattere la battuta di Jannik.
Attenzione:parliamo di un match alla pari, quindi si discute di quel poco che serve per portarla a casa. E tra quel poco ieri c’è stata una miopia di Sinner: ad un primo set dove è stato un cecchino quel lavoro sulle rotazioni fatto con Vagnozzi è venuto meno, poca pazienza e più che il lungolinea è mancato l’uso dello slice,la variazione che poi sì avrebbe dovuto favorire l’affondo lungolinea.
Io direi meno piagnistei(Rune maleducato, pioggia, Bertolucci cattivo) e maggior serenità di fronte ad un ragazzo che continuerà a lavorare. Ah… Il servizio: ho letto che Piatti non ci diede peso, che scelse di trascurare questo fondamentale.. Siete seri? Un giorno un noto allenatore mi disse, parlando di giovani giocatrici ” È fondamentale che abbiano un potenziale gran dritto, il rovescio lo imparano tutte. Il servizio… Resta un mistero”.
Guardatelo: ognuno lo ha personale se non addirittura personalissimo (Mac, Boris,Stefan,Mecir )puoi smussarlo ma non lo cambi e l’altezza non conta. Sinner non avrà mai un super servizio, soprattutto non in ogni match. Ma lo migliorerà.
Scritto da Carlo Marini
Aspetta, aspetta un attimo: viene fuori un giovane tennista, che nei suoi primi tornei da professionista non sbaglia un colpo ?
E’ anche un tipo forte fisicamente, oltre che spregiudicato ?
Ma allora è bum bum Becker !
Insomma, questi exploit di Rune, il suo fisico ed il suo atteggiamento da giovane strafottente sono un film già visto, se non altro con Boris Becker.
Il grande tedesco che, all’inizio della sua carriera, sembrava mangiare il mondo ma che, poco dopo, è stato sonoramente ridimensionato da altri campioni più o meno suoi coetanei.
Scrivo questo per confermare le ottime qualità tennistiche di Rune, certamente, ma anche per allargare meglio la prospettiva, anche in chiave storica, e cercare di inquadrare opportunamente i risultati del giovane campioncino danese.
Ricordiamoci sempre cosa hanno fatto, non moltissimo, grandi fuoriclasse all’inizio delle loro carriere: Agassi, Djokovic, Murray e, negli ultimi tempi, anche un campione come Andrei Medvedev.
1.Becker non era affatto strafottente in campo. Era certo sicuro di sé, ma aveva un atteggiamento sempre corretto verso avversari e pubblico.
2.non mi pare proprio che sia stato sonoramente ridimensionato dai suoi coetanei. Ha vinto e perso come tutti, ma ha portato a casa 6 tornei dello Slam ed ha raggiunto il numero 1 della classifica atp.
Be’ insomma, a 17 anni ha vinto Wimbledon e, negli anni più tardi della sua vita, è addirittura finito in carcere: lo vuoi più strafottente e spregiudicato di Becker ?
Sia in campo, che fuori dal campo.
Se Becker a 17 anni ha vinto Wimbledon, da grande doveva realizzare come minimo il Grande Slam, ma poi è arrivato Agassi, è arrivato Sampras e sono arrivati altri che lo hanno preso a pallate bene bene.
Corsi e ricorsi storici.
Vincere Wimbledon a 17 anni significa essere strafottente? Ma che discorso è? Il paragone tra Rune e Becker non sta in cielo né in terra. Becker non ha mai aizzato il pubblico come Rune. E non c’è scritto da nessuna parte che se uno vince a Wimbledon a 17 anni, poi deve (?) fare il grande Slam. Ma perché? E allora Chang che ha vinto Parigi ancora più giovane cosa avrebbe dovuto fare? 2 volte il grande Slam??
Scritto da antoniov @ Aramis (#3503129)
Io ho raccontato quello che si è visto oggettivamente senza essermi inventato proprio nulla !
Se poi tu vuoi tifare e proferire parole contro Sinner è affar tuo e non mio !
Ti esorto a trovare in un mio commento una sola parola detta contro Sinner che ritengo il miglior italiano da mezzo secolo a questa parte. Il tenore della tua risposta conferma la tua tendenza a deformare la realtà dei fatti a proprio uso e consumo
Ma ci fai o ci sei? Rileggiti !!!
E’ ovvio che non ti ho mica colpevolizzato per diffamazione nei confronti di Sinner eh !
Jannik dopo la vittoria con Alcaraz è arrivato leggermente scarico in finale. Vedremo se Rune avrà lo stesso problema. Io non credo. Il danese ha una motivazione interna ed un’arroganza tale da pensare sempre positivo e comportarsi dz vincente in qualsiasi occasione.
Scritto da Luca Martin
Ero convinto che questa era la volta buona.
Pare che ci sia sempre qualcosa che sistematicamente non gira a favore di questo grande giocatore che è Sinner.
Stavolta Giove Pluvio si è messo di traverso. E per la seconda volta abbiamo assistito ad una sceneggiata grottesca da parte dell’avversario.
Dopo un 6-1 che sembrava letale, perdere con un doppio 7-5 è veramente doloroso.
Mi ritiro per deliberare…
Sinceramente non capisco questo discorso sulla pioggia: Sinner all’interruzione era sotto 3-0 mentre poi al ritorno in campo è tornato cinque pari! Al cinque pari raggiunto l’interruzione poteva definirsi salvifica. Che poi si sia incartato per vari motivi è indubbio ma non darei grandi responsabilità alla interruzione di per se stessa. Certo alla lunga le condizioni più pesanti hanno favorito Rune che toppava di più ed era insolitamente solido da fondo ma se sei un grande devi saper vincere in ogni condizione di gioco. Io ho visto più un calo mentale mentre l’altro si gasava con scene da vittima eroica, da nuovo Asterix col caschetto cornuto quale non era affatto. Con il suo allenatore Mouratoglou della Costa Azzurra li era anche lui di casa! I Francesi si sono alleati con i forti Vikinghi come nella storia lasciandogli la Normandia per salvare Parigi.
Scritto da antoniov @ Aramis (#3503129)
Io ho raccontato quello che si è visto oggettivamente senza essermi inventato proprio nulla !
Se poi tu vuoi tifare e proferire parole contro Sinner è affar tuo e non mio !
Ti esorto a trovare in un mio commento una sola parola detta contro Sinner che ritengo il miglior italiano da mezzo secolo a questa parte. Il tenore della tua risposta conferma la tua tendenza a deformare la realtà dei fatti a proprio uso e consumo
Scritto da Koko
Bah Rune ha creato ad arte un clima da uno contro tutti per gasarsi ancora di più furbescamente. Forte ma bambinone non tifabile. Inoltre sono spuntati come funghi parecchi Danesi che lo tifavano con apporto Francese anche loro disturbanti.Corrida tipica per matare il freddo toro Tirolese che infatti ha reagito bloccandosi come con Tiafoe a Vienna! A Vienna potevi aspettarti un pubblico per il nostro ma meglio Tiafoe che un Italiano di confine che fa comunque meno simpatia per i locali che lo vorrebbero dei loro! La cosa è più complessa di come la fate apparire con Rune vittima! Quello ha preparato una scenetta a lui utile zittendo i tifosi altrui furbamente .Ora si involano in classifica due tizi a danno di Sinner uno con tabellone basso ridicolo e l’altro bambinone furbo. Un esito infausto per noi!
Scritto da antoniov @ Aramis (#3503129)
Io ho raccontato quello che si è visto oggettivamente senza essermi inventato proprio nulla !
Se poi tu vuoi tifare e proferire parole contro Sinner è affar tuo e non mio !
Scritto da Il GOAT Bublik
Il danese abile nel creare ieri un atmosfera a lui congeniale in stile “Corrida”, smaliziato al punto giusto ma con momenti anche di poca sportività, obiettivamente lo vedo favorito per la vittoria ma mi schierò dalla parte del russo.
Vorrei farti una domanda: quando Sinner gesticolando in direzione degli spettatori li incoraggia ad incitarlo dopo un bel punto lo fa per evitare un clima da “Corrida”?
È evidente che sei uno di quelli che detestano Sinner. La differenza di comportamento tra lui e Rune è abissale e del tutto evidente.
Sulla carta dico Rune però attenzione perché ieri nonostante la vittoria non l’ho visto fisicamente al top contando che avrà anche meno recupero….se Rublev sta bene e regge di testa può avere più chance di quello che sulla carta può sembrare….
Scritto da il capitano
La cazzimma di Djokovic, la potenza fisica di Nadal, l’anticipo di Federer, mamma Aneke ha sfornato “il cattivo”. Mi ricorda per atteggiamenti Hewitt Lleyton. Ci vuole anche un Rune nel tennis che piaccia o no. Per me è favorito alla vittoria.
Caro Capitano per una volta staremo su sponde opposte
Scritto da Luchador
Oggi tiferò Rublev. Ma non perché mi stia antipatico il danese.
Rublev ha già perso una finale a Montecarlo ( 2 anni fa ). E poi sembra davvero una brava persona.
Leggevo qualche giorno fa che ha regalato il suo kit di vestiti da gara a Gakhlov, il ragazzo russo n200 che ha superato le quali arrivando a sfidare Djokovic al 2 turno. E pare che lo stia aiutando economicamente dalla scorsa estate.
Questo fa capire che tipo di persona sia Rublev. Fino ad ora ha perso 2 finali 1000, ma merita di vincerne 1 e oggi farò un gran tifo per luine spero che anche il pubblico lo spinga
Sottoscrivo parola per parola, anch’io spero possa essere il suo turno oggi a vincere un mille. Negli ultimi anni, dopo un periodo esplosivo, ha dovuto fare i conti con i suoi limiti del suo carattere, incline a demoralizzarsi e buttarsi giù alle prime difficoltà per poi non riprendere più le redini della partita. Anche per questo la partita con Rune agli AO ha segnato una svolta. L’aveva già virtualmente persa in un paio di momenti, super TB incluso, ma è riuscito a riacciuffarla. E poi, come hai detto, non solo è una persona generosa, ma è altresì corretto e rispettoso dei suoi avversari. Se si incazza lo fa con se stesso, danneggiandosi, ma non lo fa mai per infastidire gli altri. Tiferò certamente per lui. L’altro è un grandissimo giocatore, giovane e di belle speranze, ma dal punto di vista umano “preferisco non commentare” (così Sinner ieri circa il comportamento in campo del danese). Mi verrebbe da suggerire alla mamma che si porta sempre dietro di insegnargli le buone maniere, ma temo che anche la signora non sappia il rispetto degli altri dove stia di casa.
Scritto da Il bello della Lucania
Quanta antipatia per Rune, però, ragazzi …
Un po’ tutti quei giovincelli che hanno ottenuto buoni risultati in tempi brevi (il danese nel 2022 è passato dal vincere un Challenger a vincere un Master 1000) hanno sempre rilasciato dichiarazioni un po’ “sparate”.
Più che un problema di dichiarazioni rilasciate prima o dopo del match qui è una questione di comportamento tenuto in campo durante il match !
Magari per qualcuno sarà da giudicare simpatico, per esempio tra gli altri, il comportamento di Rune di sparare addosso a Jannik la palla non più in gioco a 200 orari (gli ha sfiorato la tempia) per poi ridergli pure in faccia emulando le scuse!
Per quanto riguarda il tifo del pubblico non credo di essermi accorto solo io che ieri c’era il tifo pro e contro sia per l’uno che per l’altro contendente !
A sentire il tuo racconto sembra quasi che Rune abbia volontariamente scagliato una pallina a velocità sostenuta contro Sinner. Chi ha visto la partita sa che la tua è una ricostruzione a dir poco fantasiosa. Basta ascoltare il pacato dialogo tra Rune e Bernardes durante il cambio campo in merito a quell’episodio per farsi un’idea. Rune è stato corretto nei confronti di Sinner e lo ha persino applaudito quando Jannik ha giocato un fantastico passante no-look di rovescio. Su questo sito è stato accusato da alcuni utenti di comportamento antisportivo solo per aver chiesto di interrompere il match per pioggia quando effettivamente il gioco andava sospeso e per aver sfidato con fare spavaldo la maleducazione del pubblico continuando a giocare bene anziché lasciarsi intimidire, ma ieri si è giocata una partita di tennis corretta dal primo all’ultimo punto.
Pacato dialogo?????
Il giudice di sedia gli ha fatto un cazziatone a quel dio biondo mentre l’arrogante bulletto gli faceva spallucce in faccia!
La palla non l’ha sparata apposta? E certo CI MANCHEREBBE ALTRO!!! Ma se tu spari una pallata a casagghiu a 150 all’ora ndo cojo cojo stai facendo una cosa corretta o scorretta?
Ma che sei l’avvocato difensore del bulletto????
Musetti crocifisso per un paio di moccoli (e non dico abbia fatto bene per carità, ma insomma, gli è stato detto di tutto) e qu istiamo a difendere sto mocciosetto arrogante?
E’ forte? E chi lo nega! Ma cosa c’entra!
O ci siamo dimenticati lo sputo sullo Chartrier?
O ci siamo dimenticati gli insulti a Ruud?
O ci siamo dimenticati che (sempre con Ruud) si lamentava delle chiamate di sue palle tre metri fuori cercando di distrarre l’avversario (e la giudic e di sedia lo mandò a stendere: L’HAI VISTA QUESTA? Era pacato dialogo pure questo???)
O ci siamo dimenticati l’arroganza con Wawrinka?
O ci siamo dimenticati che contro Passaro a san Remo chiamò un MTO TOTALMENTE INESISTENTE per distrarre Passaro (riuscendoci)?
E chiamare l’interruzione della partita sul 40-15 doppio SP di Sinner quando non c’erano assolutamente le condizioni per interrompere come lo chiamiamo? tant’è che il set è stato chiuso e altri tre giochi del secondo fatti.
Scritto da Il GOAT Bublik
Il danese abile nel creare ieri un atmosfera a lui congeniale in stile “Corrida”, smaliziato al punto giusto ma con momenti anche di poca sportività, obiettivamente lo vedo favorito per la vittoria ma mi schierò dalla parte del russo.
Vorrei farti una domanda: quando Sinner gesticolando in direzione degli spettatori li incoraggia ad incitarlo dopo un bel punto lo fa per evitare un clima da “Corrida”?
Ero convinto che questa era la volta buona.
Pare che ci sia sempre qualcosa che sistematicamente non gira a favore di questo grande giocatore che è Sinner.
Stavolta Giove Pluvio si è messo di traverso. E per la seconda volta abbiamo assistito ad una sceneggiata grottesca da parte dell’avversario.
Dopo un 6-1 che sembrava letale, perdere con un doppio 7-5 è veramente doloroso.
Mi ritiro per deliberare…
Scritto da Il bello della Lucania
Quanta antipatia per Rune, però, ragazzi …
Un po’ tutti quei giovincelli che hanno ottenuto buoni risultati in tempi brevi (il danese nel 2022 è passato dal vincere un Challenger a vincere un Master 1000) hanno sempre rilasciato dichiarazioni un po’ “sparate”.
Più che un problema di dichiarazioni rilasciate prima o dopo del match qui è una questione di comportamento tenuto in campo durante il match !
Magari per qualcuno sarà da giudicare simpatico, per esempio tra gli altri, il comportamento di Rune di sparare addosso a Jannik la palla non più in gioco a 200 orari (gli ha sfiorato la tempia) per poi ridergli pure in faccia emulando le scuse!
Per quanto riguarda il tifo del pubblico non credo di essermi accorto solo io che ieri c’era il tifo pro e contro sia per l’uno che per l’altro contendente !
A sentire il tuo racconto sembra quasi che Rune abbia volontariamente scagliato una pallina a velocità sostenuta contro Sinner. Chi ha visto la partita sa che la tua è una ricostruzione a dir poco fantasiosa. Basta ascoltare il pacato dialogo tra Rune e Bernardes durante il cambio campo in merito a quell’episodio per farsi un’idea. Rune è stato corretto nei confronti di Sinner e lo ha persino applaudito quando Jannik ha giocato un fantastico passante no-look di rovescio. Su questo sito è stato accusato da alcuni utenti di comportamento antisportivo solo per aver chiesto di interrompere il match per pioggia quando effettivamente il gioco andava sospeso e per aver sfidato con fare spavaldo la maleducazione del pubblico continuando a giocare bene anziché lasciarsi intimidire, ma ieri si è giocata una partita di tennis corretta dal primo all’ultimo punto.
Bah Rune ha creato ad arte un clima da uno contro tutti per gasarsi ancora di più furbescamente. Forte ma bambinone non tifabile. Inoltre sono spuntati come funghi parecchi Danesi che lo tifavano con apporto Francese anche loro disturbanti.Corrida tipica per matare il freddo toro Tirolese che infatti ha reagito bloccandosi come con Tiafoe a Vienna! A Vienna potevi aspettarti un pubblico per il nostro ma meglio Tiafoe che un Italiano di confine che fa comunque meno simpatia per i locali che lo vorrebbero dei loro! La cosa è più complessa di come la fate apparire con Rune vittima! Quello ha preparato una scenetta a lui utile zittendo i tifosi altrui furbamente .Ora si involano in classifica due tizi a danno di Sinner uno con tabellone basso ridicolo e l’altro bambinone furbo. Un esito infausto per noi!
Scritto da Il bello della Lucania
Quanta antipatia per Rune, però, ragazzi …
Un po’ tutti quei giovincelli che hanno ottenuto buoni risultati in tempi brevi (il danese nel 2022 è passato dal vincere un Challenger a vincere un Master 1000) hanno sempre rilasciato dichiarazioni un po’ “sparate”.
Più che un problema di dichiarazioni rilasciate prima o dopo del match qui è una questione di comportamento tenuto in campo durante il match !
Magari per qualcuno sarà da giudicare simpatico, per esempio tra gli altri, il comportamento di Rune di sparare addosso a Jannik la palla non più in gioco a 200 orari (gli ha sfiorato la tempia) per poi ridergli pure in faccia emulando le scuse!
Per quanto riguarda il tifo del pubblico non credo di essermi accorto solo io che ieri c’era il tifo pro e contro sia per l’uno che per l’altro contendente !
Scritto da AlcarazForever @ Taigo (#3502922)
Perché bisogna vedere anche come si comporta il pubblico, nel caso di ieri il pubblico era fatto da gente che dovrebbe andare al massimo a vedere il calcio non il tennis… Gente completamente ignorante che esultava con boati sui doppi falli e sui gratuiti di Rune, oppure tra la prima e la seconda, avrei voluto vedere chiunque altro al posto di Rune, è chiaro che uno dopo un po sbotta, se non vedete questo siete poco obiettivi
Scritto da Luchador
Oggi tiferò Rublev. Ma non perché mi stia antipatico il danese.
Rublev ha già perso una finale a Montecarlo ( 2 anni fa ). E poi sembra davvero una brava persona.
Leggevo qualche giorno fa che ha regalato il suo kit di vestiti da gara a Gakhlov, il ragazzo russo n200 che ha superato le quali arrivando a sfidare Djokovic al 2 turno. E pare che lo stia aiutando economicamente dalla scorsa estate.
Questo fa capire che tipo di persona sia Rublev. Fino ad ora ha perso 2 finali 1000, ma merita di vincerne 1 e oggi farò un gran tifo per luine spero che anche il pubblico lo spinga
Sottoscrivo parola per parola, anch’io spero possa essere il suo turno oggi a vincere un mille. Negli ultimi anni, dopo un periodo esplosivo, ha dovuto fare i conti con i suoi limiti del suo carattere, incline a demoralizzarsi e buttarsi giù alle prime difficoltà per poi non riprendere più le redini della partita. Anche per questo la partita con Rune agli AO ha segnato una svolta. L’aveva già virtualmente persa in un paio di momenti, super TB incluso, ma è riuscito a riacciuffarla. E poi, come hai detto, non solo è una persona generosa, ma è altresì corretto e rispettoso dei suoi avversari. Se si incazza lo fa con se stesso, danneggiandosi, ma non lo fa mai per infastidire gli altri. Tiferò certamente per lui. L’altro è un grandissimo giocatore, giovane e di belle speranze, ma dal punto di vista umano “preferisco non commentare” (così Sinner ieri circa il comportamento in campo del danese). Mi verrebbe da suggerire alla mamma che si porta sempre dietro di insegnargli le buone maniere, ma temo che anche la signora non sappia il rispetto degli altri dove stia di casa.
Scritto da Taigo
Una cosa che però non comprendo è il perché atteggiamenti apertamente provocatori di un giocatore nei confronti del pubblico, spesso tesi anche a disturbare l’avversario, non vengano sanzionati dal giudice di sedia come “condotta antisportiva”. In molti sport ciò avviene, ma nel tennis, dove generalmente il pubblico è e deve essere più rispettoso che altrove (sono anche meno è un facinoroso viene subito identificato e accompagnato fuori), il codice di condotta dei giocatori dovrebbe essere improntato ad evitare plateali provocazioni dirette verso il pubblico o una sua parte. Ieri sera, per esempio, quando Rune ha iniziato il suo prolungato show, il giudice di sedia gli ha fatto presente che non era necessario comportarsi così, senza tuttavia sanzionarlo, e infatti lo “spettacolo” è proseguito oltre per un bel po’. In altre occasioni, nei confronti di altri giocatori (Kyrgios, Shapovalov) le sanzioni non sono mancate.
Ieri Rune non ha fatto nulla che meritasse di essere sanzionato, men che meno etichettato come comportamento antisportivo. Carlos Bernardes gli ha dato semplicemente un consiglio che il danese ha deciso di non ascoltare. Evidentemente in quel momento si sentiva così forte da pensare di poter affrontare non solo Sinner ma anche il pubblico di invasati che anziché limitarsi a sostenere Jannik, ha iniziato a maltrattare il suo avversario che invece di scoraggiarsi ha reagito da campione guadagnandosi la vittoria sul campo.
Io non capisco tutto questo astio verso Rune. Certo non è simpatico ma parliamoci chiaro, ieri aveva uno stadio contro con un tifo da calcio che esultava ad ogni suo errore. L’atteggiamento avuto è stata una reazione di rabbia, impulsiva, sicuramente sbagliata, come gli ha detto sicuramente il giudice di sedia, ma comprensibile alla sua età. Non è facile rimanere freddi ed impassibili a 19 anni in condizioni del genere, se sei un tipo sanguigno è facile sbroccare. Comunque nel passato abbiamo avuto manifestazioni di mal sopportazione e di gesti di disapprovazione verso il pubblico di ben altro livello e proprio in casa. Un esempio fu Panatta, un altro con un caratterino niente male. A Barcellona in analoga situazione, si arrampicò sulle gradinate per prendere a pugni la tifoseria che insultava un po troppo. Lo fermarono a forza ma fece in tempo a dare un cazzotto ad uno, che ironia della sorte era un italiano! Quando se ne accorse l’unica sua giustificazione fu , mi dispiace ma non ho avuto il tempo di controllare i passaporti!
Rune ha atteggiamenti antipatici, e non ci piove, gioca pure da Dio, e pure questo è fuor di dubbio.
Sul comportamento, però, diamogli tempo. Due tennisti che sono stati emblema della correttezza in campo e fuori, sempre corretti, mai una parola fuori posto, mai una polemica gratuita, mai una provocazione, praticamente mai una racchetta rotta, e anche mai esultanze sui doppi falli o i gratuiti dell’avversario (e qui altro che Rune, ma anche Sinner, Zverev, Musetti, Tsitsipas, solo per citarne alcuni), non avevano iniziato come i maestri di stile che poi sono diventati. Parlo di Federer e Berdych, che da ragazzini erano anche loro abbastanza antipatici.
Perché bisogna vedere anche come si comporta il pubblico, nel caso di ieri il pubblico era fatto da gente che dovrebbe andare al massimo a vedere il calcio non il tennis… Gente completamente ignorante che esultava con boati sui doppi falli e sui gratuiti di Rune, oppure tra la prima e la seconda, avrei voluto vedere chiunque altro al posto di Rune, è chiaro che uno dopo un po sbotta, se non vedete questo siete poco obiettivi
Il danese abile nel creare ieri un atmosfera a lui congeniale in stile “Corrida”, smaliziato al punto giusto ma con momenti anche di poca sportività, obiettivamente lo vedo favorito per la vittoria ma mi schierò dalla parte del russo.
Secondo mie analisi Rublev per ora è il peggior n.5 dell’era Open come miglior risultato ottenuto, avendo raggiunto al massimo una finale atp1000 senza neanche semifinali Slam (600 punti ATP). Vediamo se oggi riprende i suoi colleghi top5 o continuerà a rimanere in coda
Una cosa che però non comprendo è il perché atteggiamenti apertamente provocatori di un giocatore nei confronti del pubblico, spesso tesi anche a disturbare l’avversario, non vengano sanzionati dal giudice di sedia come “condotta antisportiva”. In molti sport ciò avviene, ma nel tennis, dove generalmente il pubblico è e deve essere più rispettoso che altrove (sono anche meno è un facinoroso viene subito identificato e accompagnato fuori), il codice di condotta dei giocatori dovrebbe essere improntato ad evitare plateali provocazioni dirette verso il pubblico o una sua parte. Ieri sera, per esempio, quando Rune ha iniziato il suo prolungato show, il giudice di sedia gli ha fatto presente che non era necessario comportarsi così, senza tuttavia sanzionarlo, e infatti lo “spettacolo” è proseguito oltre per un bel po’. In altre occasioni, nei confronti di altri giocatori (Kyrgios, Shapovalov) le sanzioni non sono mancate.
…credeva bene. Ma non credo che dietro questo soprannome si celino Roger o David (non Federer, né Nalbandian o Ferrer…); che, peraltro, in caso contrario, dimostrerebbero un’insospettabile buona padronanza della nostra Lingua.
Scritto da Carlo Marini
Aspetta, aspetta un attimo: viene fuori un giovane tennista, che nei suoi primi tornei da professionista non sbaglia un colpo ?
E’ anche un tipo forte fisicamente, oltre che spregiudicato ?
Ma allora è bum bum Becker !
Insomma, questi exploit di Rune, il suo fisico ed il suo atteggiamento da giovane strafottente sono un film già visto, se non altro con Boris Becker.
Il grande tedesco che, all’inizio della sua carriera, sembrava mangiare il mondo ma che, poco dopo, è stato sonoramente ridimensionato da altri campioni più o meno suoi coetanei.
Scrivo questo per confermare le ottime qualità tennistiche di Rune, certamente, ma anche per allargare meglio la prospettiva, anche in chiave storica, e cercare di inquadrare opportunamente i risultati del giovane campioncino danese.
Ricordiamoci sempre cosa hanno fatto, non moltissimo, grandi fuoriclasse all’inizio delle loro carriere: Agassi, Djokovic, Murray e, negli ultimi tempi, anche un campione come Andrei Medvedev.
1.Becker non era affatto strafottente in campo. Era certo sicuro di sé, ma aveva un atteggiamento sempre corretto verso avversari e pubblico.
2.non mi pare proprio che sia stato sonoramente ridimensionato dai suoi coetanei. Ha vinto e perso come tutti, ma ha portato a casa 6 tornei dello Slam ed ha raggiunto il numero 1 della classifica atp.
Be’ insomma, a 17 anni ha vinto Wimbledon e, negli anni più tardi della sua vita, è addirittura finito in carcere: lo vuoi più strafottente e spregiudicato di Becker ?
Sia in campo, che fuori dal campo.
Se Becker a 17 anni ha vinto Wimbledon, da grande doveva realizzare come minimo il Grande Slam, ma poi è arrivato Agassi, è arrivato Sampras e sono arrivati altri che lo hanno preso a pallate bene bene.
Corsi e ricorsi storici.
Scritto da Luchador
Oggi tiferò Rublev. Ma non perché mi stia antipatico il danese.
Rublev ha già perso una finale a Montecarlo ( 2 anni fa ). E poi sembra davvero una brava persona.
Leggevo qualche giorno fa che ha regalato il suo kit di vestiti da gara a Gakhlov, il ragazzo russo n200 che ha superato le quali arrivando a sfidare Djokovic al 2 turno. E pare che lo stia aiutando economicamente dalla scorsa estate.
Questo fa capire che tipo di persona sia Rublev. Fino ad ora ha perso 2 finali 1000, ma merita di vincerne 1 e oggi farò un gran tifo per luine spero che anche il pubblico lo spinga
Sottoscrivo parola per parola, anch’io spero possa essere il suo turno oggi a vincere un mille. Negli ultimi anni, dopo un periodo esplosivo, ha dovuto fare i conti con i suoi limiti del suo carattere, incline a demoralizzarsi e buttarsi giù alle prime difficoltà per poi non riprendere più le redini della partita. Anche per questo la partita con Rune agli AO ha segnato una svolta. L’aveva già virtualmente persa in un paio di momenti, super TB incluso, ma è riuscito a riacciuffarla. E poi, come hai detto, non solo è una persona generosa, ma è altresì corretto e rispettoso dei suoi avversari. Se si incazza lo fa con se stesso, danneggiandosi, ma non lo fa mai per infastidire gli altri. Tiferò certamente per lui. L’altro è un grandissimo giocatore, giovane e di belle speranze, ma dal punto di vista umano “preferisco non commentare” (così Sinner ieri circa il comportamento in campo del danese). Mi verrebbe da suggerire alla mamma che si porta sempre dietro di insegnargli le buone maniere, ma temo che anche la signora non sappia il rispetto degli altri dove stia di casa.
Scritto da Carlo Marini
Aspetta, aspetta un attimo: viene fuori un giovane tennista, che nei suoi primi tornei da professionista non sbaglia un colpo ?
E’ anche un tipo forte fisicamente, oltre che spregiudicato ?
Ma allora è bum bum Becker !
Insomma, questi exploit di Rune, il suo fisico ed il suo atteggiamento da giovane strafottente sono un film già visto, se non altro con Boris Becker.
Il grande tedesco che, all’inizio della sua carriera, sembrava mangiare il mondo ma che, poco dopo, è stato sonoramente ridimensionato da altri campioni più o meno suoi coetanei.
Scrivo questo per confermare le ottime qualità tennistiche di Rune, certamente, ma anche per allargare meglio la prospettiva, anche in chiave storica, e cercare di inquadrare opportunamente i risultati del giovane campioncino danese.
Ricordiamoci sempre cosa hanno fatto, non moltissimo, grandi fuoriclasse all’inizio delle loro carriere: Agassi, Djokovic, Murray e, negli ultimi tempi, anche un campione come Andrei Medvedev.
1.Becker non era affatto strafottente in campo. Era certo sicuro di sé, ma aveva un atteggiamento sempre corretto verso avversari e pubblico.
2.non mi pare proprio che sia stato sonoramente ridimensionato dai suoi coetanei. Ha vinto e perso come tutti, ma ha portato a casa 6 tornei dello Slam ed ha raggiunto il numero 1 della classifica atp.
Quanta antipatia per Rune, però, ragazzi …
Un po’ tutti quei giovincelli che hanno ottenuto buoni risultati in tempi brevi (il danese nel 2022 è passato dal vincere un Challenger a vincere un Master 1000) hanno sempre rilasciato dichiarazioni un po’ “sparate”.
Aspetta, aspetta un attimo: viene fuori un giovane tennista, che nei suoi primi tornei da professionista non sbaglia un colpo ?
E’ anche un tipo forte fisicamente, oltre che spregiudicato ?
Ma allora è bum bum Becker !
Insomma, questi exploit di Rune, il suo fisico ed il suo atteggiamento da giovane strafottente sono un film già visto, se non altro con Boris Becker.
Il grande tedesco che, all’inizio della sua carriera, sembrava mangiare il mondo ma che, poco dopo, è stato sonoramente ridimensionato da altri campioni più o meno suoi coetanei.
Scrivo questo per confermare le ottime qualità tennistiche di Rune, certamente, ma anche per allargare meglio la prospettiva, anche in chiave storica, e cercare di inquadrare opportunamente i risultati del giovane campioncino danese.
D’altro lato, invece, in riferimento a Sinner, che non ha ancora vinto tanti tornei, ricordiamoci sempre cosa hanno fatto, non moltissimo, grandi fuoriclasse all’inizio delle loro carriere: Agassi, Djokovic, Murray e, negli ultimi tempi, anche un campione come Andrei Medvedev.
Cara redazione sarebbe possibile eliminare il banner pubblicitario sul pesce freschissimo proveniente dalla Sardegna che da circa 1 mese ci tortura su smartphone?????
Scritto da antoniov @ Luchador (#3502662)
Anch’io tiferò per Rublev perché a differenza di Rune applica in campo le regole del fair play !
ha avuto anche il coraggio da subito di chiedere la pace nel conflitto russia/ucraina….. e senza dimenticare che sono diversi anni che è stabilmente nei top 10
Stavolta mi schierò anche io, Rublev mi sta simpatico ed e’ una bella persona. Le sue sclerate mi fanno anche ridere spesso. Poi oggi e’ il più fresco. Comunque se la merita una bella vittoria. Avevo letto anche io del suo supporto economico al collega meno quotato. Bravo.
La cazzimma di Djokovic, la potenza fisica di Nadal, l’anticipo di Federer, mamma Aneke ha sfornato “il cattivo”. Mi ricorda per atteggiamenti Hewitt Lleyton. Ci vuole anche un Rune nel tennis che piaccia o no. Per me è favorito alla vittoria.
Scritto da Luchador
Oggi tiferò Rublev. Ma non perché mi stia antipatico il danese.
Rublev ha già perso una finale a Montecarlo ( 2 anni fa ). E poi sembra davvero una brava persona.
Leggevo qualche giorno fa che ha regalato il suo kit di vestiti da gara a Gakhlov, il ragazzo russo n200 che ha superato le quali arrivando a sfidare Djokovic al 2 turno. E pare che lo stia aiutando economicamente dalla scorsa estate.
Questo fa capire che tipo di persona sia Rublev. Fino ad ora ha perso 2 finali 1000, ma merita di vincerne 1 e oggi farò un gran tifo per luine spero che anche il pubblico lo spinga
Anch’io tiferò Rublev per entrambi i motivi,antipatia per il moccioso e perchè per Rublev sarebbe il primo 1000 a 25 anni. Il problema di Rublev sarà gestire le emozioni in campo,visto come ha perso il primo set ieri.
Oggi tiferò Rublev. Ma non perché mi stia antipatico il danese.
Rublev ha già perso una finale a Montecarlo ( 2 anni fa ). E poi sembra davvero una brava persona.
Leggevo qualche giorno fa che ha regalato il suo kit di vestiti da gara a Gakhlov, il ragazzo russo n200 che ha superato le quali arrivando a sfidare Djokovic al 2 turno. E pare che lo stia aiutando economicamente dalla scorsa estate.
Questo fa capire che tipo di persona sia Rublev. Fino ad ora ha perso 2 finali 1000, ma merita di vincerne 1 e oggi farò un gran tifo per luine spero che anche il pubblico lo spinga
+1: il capitano, mipiacelariga, Aio051174, gio60, Paky 71, niki, Pippolivetennis, Marco M., Falco99, Faustozazz, Betafasan, Detuqueridapresencia, Artur, La Freddezza di Sinner, marcauro
Andrey Rublev [5]
251 commenti
Masters 1000 Monte Carlo – Finali – terra rossa
/ Austin Krajicek 
vs [WC] Romain Arneodo 
/ Sam Weissborn 
vs [5] Andrey Rublev (non prima ore: 14:30)
Loading ...
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Io dico solo che Rune al secondo set si è messo a giocare e a servire alla Medvedev (sulla terra), ma ne dovrà mangiare ancora tante di pagnotte per arrivare ai livelli sostanziali di Medvedev sotto tutti i punti di vista e su qualunque superficie di gioco 😀
Ma certo, ormai ha una tale regolarità, un tale livello che può vincere qualsiasi torneo a cui parteciperà…su terra, sull’hard, sull’erba, indoor, sulla sabbia, sulla neve, in acqua, sulla luna, dentro un vulcano, nel deserto e chi più ne ha più ne metta…
Sempre forza bum bum Becker (bastonato da Agassi e soci).
Rublev è a 11 palle break!!!
Dadi, concordo con te su tutto.
Mai visto atteggiamenti straffotenti di Becker. Che poi non vedo cosa c’entrano i suoi atteggiamenti recenti con i discutibili comportamenti in campo di alcuni tennisti. Perché di questo si parlava.
@ Luchador (#3502662)
Anche Daniil..sta aiutando il connazionale e amico Gakhlov.
Vedo che non rispondi alle mie domande. Continua nelle tue convinzioni.
Ti appoggio in pieno
Ma che p… e pari pari a Sinner, set regalato, con in piu’ palle break annullate come se piovesse
Penso che vinca Rune…e chi lo ha fatto soffrire di più? Sinner!!!
La storia su ripete sempre, anche nel tennis.
Rune è il nuovo Becker che, forse, perderà contro i nuovi Agassi e Sampras di Sinner e Alcaraz.
La strafottenza di Becker è durata poco, proprio come succederà a Rune.
Concordo con Armonica. Rune è quel giocatore che quando lo vedi giocare ti fa venire voglia di prenotare il campo,e vuoi anche provare ad imitare alcuni colpi. Solo provare, purtroppo. Rublev questa smania non me la fa venire. Se poi è antipatico chissenefrega,42 anni fa io non ero meglio
Ma… Rublev ha avuto 8 palle break… Non mi pare andasse così ieri…
Sembra di vedere il replay degli ultimi 2 set di ieri… Nel momento che conta Rune granitico e gli altri sbagliano 🙁
Un pizzico di fortuna nel corso dello scambio che lo ha portato a set point ma nel complesso Rune ha meritato la conquista del primo parziale
In più Rublev è un gran ragazzo amatissimo dai colleghi…da Rune tutti i colleghi si terranno alla larga e anche i grandi brand..te lo immagini la pubblicità del Rolex nello spot di Wimbledon dove fanno vedere Federer, Sinner, Alcaraz e…Rune…vincerà tanto ma nel tempo l’inimicizia nel circuito peserà..poi come dice Bertolucci, Connors ha vinto tanto ma quante volte viene citato dai media, negli articoli, nei forum..anche qui parliamo di tutti i grandi del passato ma di Connors solo per dire quanto fosse stronzo, eppure è quello che ha vinto più tornei…
Il tuo commento è condivisibile, molto molto è colpa di jannik, come hai detto tu ci sta tutto….quel che fa ben sperare è che lui migliora sempre, tuttavia deve completarsi,perché rune ed Alcaraz alla fine si avvengano sulla preda e la scannano, lui ancora no.
Primo set Rune vinto 7/5 fotocopia dei due set vinti con Sinner.
Oggi non dice niente nessuno sulla percentuale di prime palle?
Credo serva anche un servizio allo stesso livello dei big. Lui e Ruud, non a caso, sono gli unici là davanti ad aver collezionato tanti piazzamenti ma pochi titoli pesanti, dai 1000 punti in su.
Prego che tu abbia ragione e condivido la tua analisi ma il servizio resta un grande problema per adesso. Ha troppa fretta di tirare la prima, per questo la sbaglia molto spesso
@ Armonica (#3503556)
Sara anche che gioca meglio, ma se la memoria non mi inganna il buon Holger, e’ stato eliminato ad Australian Open, proprio da Rublev.
Ma che problemi ha Rublev con le palle break?
1/8 sono punti persi pesanti
@ Adele (#3503456)
Veramente bestemmia?
Tutti no! Sebbene Rune non sia un campione di simpatia gioca decisamente meglio di Rublev secondo me. E non porto rancore per chi batte gli italiani.
Io vedo tifo malsano su Sinner da parte dei soliti noti, che non accettano critiche, si inventano i problemi ed accusano quelli più moderati di odio.
Poi ci sono alcuni cialtroni che non aspettano altro che perda un italiano, non so se sono troll,bimbetti, esterofili , etc.. però solo quelli che creano un’atmosfera tesa e tossica e poi ci rimette chi porta contenuti critici.
Il problema è che non esiste il block ed il ban .
Puoi solo riempire di dislike un commento fino a farlo sparire,ma nel frattempo intossica la discussione.
Io tifo Rune sperando che porti alle partite la sorella
Altre 4 bp cestinate dal russo, manca personalita’, il moccioso se lo mangia
Questa finale era apparecchiata per Sinner, però obiettivamente Rune non sfigura.
Serve anche per Sinner per motivarsi, sarebbe un 3-2-0 se portasse a casa il titolo.
Deve essere da sprone e non mollare neanche Barcellona.
Credo proprio di si
Sinner ieri all’inizio del secondo set, dopo aver vinto agevolmente il primo, si è bloccato mentalmente, come se assaporasse già il trionfo alla stregua di quel che era successo a Miami contro il polacco nel 2021. Si sente vicino al traguardo, nell’intervista post-gara ha detto che lo sentiva suo il torneo, ed ha un calo di concentrazione che lo porta a sbagliare, come se si fossero svuotate le energie nervose. L’interruzione l’ha sicuramente agevolato nel recupero ma nel prosieguo del match si è portato dietro questa presa di coscienza, che a dispetto di quel che credevo non riesce ancora a gestire al meglio. Poi naturalmente il campo pesante ha avuto la sua incidenza, Rune si è accorto che cambiando strategia di gioco la partita era in equilibrio e questo gli ha consentito poi di acquisire maggiore sicurezza nel suo modo di giocare che è sicuramente più vario di quello del Sinner ma praticabile ad un ritmo inferiore a quello che è in grado di esercitare Sinner. Ritmo di gioco a cui si è assestato Sinner per la pioggia e per le fragilità in cui incorre quando percepisce che è a un passo dal traguardo sognato. Detto questo il tennis prosegue e nella prossima settimana si va a Barcellona e a fine settimana continueremo a celebrare o criticare Sinner per poi proseguire con Madrid, Roma, Parigi. Vedrete che si sbloccherà e saranno cavoli amari per tutti. Sinner ci sta solo preparando la tavola per quello che sarà il banchetto pantagruelico che potremo godere a Roma. Per fortuna Sinner c’è.
😥
Uff due break point buttati da Rublev
Oggi si rosica. Forza Rublev!
Io penso che é siamo tutti per Rublev
Al minuto 5:30 non è accaduto niente di rilevante e niente che giustifichi l’accanimento nei confronti di Rune. Ho letto dei forum internazionali dove molti utenti accusano Sinner di non aver saputo accettare sportivamente la sconfitta per il modo “freddo” in cui ha stretto la mano all’avversario a fine partita e per aver chiesto a Bernardes la verifica del segno nel game finale e reputo queste osservazioni prive di fondamento proprio come considero pretestuose le accuse al danese. La partita è stata corretta, due giovani campioni si sono affrontati a viso aperto, uno ha vinto l’altro ha perso, tutto qui.
Perché non c’è stato ieri questo buon tempo di oggi? Lì non ci sarebbe stato Rune.
Io tifo Rublev tutta la vita, solo solo per l’antipatia che nutro verso lo spoiled brat danese
Fa molto male non vedere Jannik…molto male. Ieri bestemmie alla Musetti oggi un silenzio assordante
Per la cronaca io considero Sinner il miglior tennista italiano degli ultimi 50 anni e ho più volte ribadito che ha le carte in regola per essere un top 3/5 per molto tempo e vincere uno Slam già quest’anno. Spiegami in quale universo parallelo questo significhi “detestare” un giocatore. Detto questo non penso che ieri Rune sia stato scorretto.
Tra l’altro si conoscono lui(rune) e nardi ,una bella curiosità
La fantasiosità del mio racconto te la ritrovi intorno al minuto 5:30 del seguente filmato:
https://www.youtube.com/watch?v=3PrZNG_WfWA
Io noto che infastidisce chi critica Sinner (la critica è un’analisi, non un insulto), si giudicano le condizioni meteo come causa della sconfitta (in parte ma valevano per entrambi) e si condanna il carattere di Rune (educato no ma lo sport è anche “sangue e merda”, è un placcaggio durissimo, un’entrata intimidatoria, una parola per infastidire, piaccia o no).
Si è detto tanto, troppo del servizio di Sinner… E della risposta? Ieri, campo umido e lento, palle gonfie, contro non un big server il nostro lasciava game facili, non riusciva a mettere Rune sotto pressione, poche energie sprecate poi dedicate a ribattere la battuta di Jannik.
Attenzione:parliamo di un match alla pari, quindi si discute di quel poco che serve per portarla a casa. E tra quel poco ieri c’è stata una miopia di Sinner: ad un primo set dove è stato un cecchino quel lavoro sulle rotazioni fatto con Vagnozzi è venuto meno, poca pazienza e più che il lungolinea è mancato l’uso dello slice,la variazione che poi sì avrebbe dovuto favorire l’affondo lungolinea.
Io direi meno piagnistei(Rune maleducato, pioggia, Bertolucci cattivo) e maggior serenità di fronte ad un ragazzo che continuerà a lavorare. Ah… Il servizio: ho letto che Piatti non ci diede peso, che scelse di trascurare questo fondamentale.. Siete seri? Un giorno un noto allenatore mi disse, parlando di giovani giocatrici ” È fondamentale che abbiano un potenziale gran dritto, il rovescio lo imparano tutte. Il servizio… Resta un mistero”.
Guardatelo: ognuno lo ha personale se non addirittura personalissimo (Mac, Boris,Stefan,Mecir )puoi smussarlo ma non lo cambi e l’altezza non conta. Sinner non avrà mai un super servizio, soprattutto non in ogni match. Ma lo migliorerà.
Vincere Wimbledon a 17 anni significa essere strafottente? Ma che discorso è? Il paragone tra Rune e Becker non sta in cielo né in terra. Becker non ha mai aizzato il pubblico come Rune. E non c’è scritto da nessuna parte che se uno vince a Wimbledon a 17 anni, poi deve (?) fare il grande Slam. Ma perché? E allora Chang che ha vinto Parigi ancora più giovane cosa avrebbe dovuto fare? 2 volte il grande Slam??
Ma ci fai o ci sei? Rileggiti !!!
E’ ovvio che non ti ho mica colpevolizzato per diffamazione nei confronti di Sinner eh !
Jannik dopo la vittoria con Alcaraz è arrivato leggermente scarico in finale. Vedremo se Rune avrà lo stesso problema. Io non credo. Il danese ha una motivazione interna ed un’arroganza tale da pensare sempre positivo e comportarsi dz vincente in qualsiasi occasione.
Come tutti noi che vorremmo non inviare armi, del resto.
Credevi giusto.
E controlS.
Sinceramente non capisco questo discorso sulla pioggia: Sinner all’interruzione era sotto 3-0 mentre poi al ritorno in campo è tornato cinque pari! Al cinque pari raggiunto l’interruzione poteva definirsi salvifica. Che poi si sia incartato per vari motivi è indubbio ma non darei grandi responsabilità alla interruzione di per se stessa. Certo alla lunga le condizioni più pesanti hanno favorito Rune che toppava di più ed era insolitamente solido da fondo ma se sei un grande devi saper vincere in ogni condizione di gioco. Io ho visto più un calo mentale mentre l’altro si gasava con scene da vittima eroica, da nuovo Asterix col caschetto cornuto quale non era affatto. Con il suo allenatore Mouratoglou della Costa Azzurra li era anche lui di casa! I Francesi si sono alleati con i forti Vikinghi come nella storia lasciandogli la Normandia per salvare Parigi.
Non avrei mai pensato di diventare superstifoso di Krajcek-Dodig
Ti esorto a trovare in un mio commento una sola parola detta contro Sinner che ritengo il miglior italiano da mezzo secolo a questa parte. Il tenore della tua risposta conferma la tua tendenza a deformare la realtà dei fatti a proprio uso e consumo
Ci vediamo a Filippi (al Foro Italico)!!!
Difatti è “Heart”
Bravo Antoniov. Quoto 1000 volte!
È evidente che sei uno di quelli che detestano Sinner. La differenza di comportamento tra lui e Rune è abissale e del tutto evidente.
@ Aramis (#3503129)
Io ho raccontato quello che si è visto oggettivamente senza essermi inventato proprio nulla !
Se poi tu vuoi tifare e proferire parole contro Sinner è affar tuo e non mio !
Sulla carta dico Rune però attenzione perché ieri nonostante la vittoria non l’ho visto fisicamente al top contando che avrà anche meno recupero….se Rublev sta bene e regge di testa può avere più chance di quello che sulla carta può sembrare….
Caro Capitano per una volta staremo su sponde opposte
Davaj, Andrej!!!
DAVAJ, ANDREJ! ROBIEDIT!!!
Pacato dialogo?????
Il giudice di sedia gli ha fatto un cazziatone a quel dio biondo mentre l’arrogante bulletto gli faceva spallucce in faccia!
La palla non l’ha sparata apposta? E certo CI MANCHEREBBE ALTRO!!! Ma se tu spari una pallata a casagghiu a 150 all’ora ndo cojo cojo stai facendo una cosa corretta o scorretta?
Ma che sei l’avvocato difensore del bulletto????
Musetti crocifisso per un paio di moccoli (e non dico abbia fatto bene per carità, ma insomma, gli è stato detto di tutto) e qu istiamo a difendere sto mocciosetto arrogante?
E’ forte? E chi lo nega! Ma cosa c’entra!
O ci siamo dimenticati lo sputo sullo Chartrier?
O ci siamo dimenticati gli insulti a Ruud?
O ci siamo dimenticati che (sempre con Ruud) si lamentava delle chiamate di sue palle tre metri fuori cercando di distrarre l’avversario (e la giudic e di sedia lo mandò a stendere: L’HAI VISTA QUESTA? Era pacato dialogo pure questo???)
O ci siamo dimenticati l’arroganza con Wawrinka?
O ci siamo dimenticati che contro Passaro a san Remo chiamò un MTO TOTALMENTE INESISTENTE per distrarre Passaro (riuscendoci)?
E chiamare l’interruzione della partita sul 40-15 doppio SP di Sinner quando non c’erano assolutamente le condizioni per interrompere come lo chiamiamo? tant’è che il set è stato chiuso e altri tre giochi del secondo fatti.
Un pagliaccio!
Fortissimo. Bravissimo come atleta
Ma come uomo un arrogante bulletto
Vorrei farti una domanda: quando Sinner gesticolando in direzione degli spettatori li incoraggia ad incitarlo dopo un bel punto lo fa per evitare un clima da “Corrida”?
Ero convinto che questa era la volta buona.
Pare che ci sia sempre qualcosa che sistematicamente non gira a favore di questo grande giocatore che è Sinner.
Stavolta Giove Pluvio si è messo di traverso. E per la seconda volta abbiamo assistito ad una sceneggiata grottesca da parte dell’avversario.
Dopo un 6-1 che sembrava letale, perdere con un doppio 7-5 è veramente doloroso.
Mi ritiro per deliberare…
A sentire il tuo racconto sembra quasi che Rune abbia volontariamente scagliato una pallina a velocità sostenuta contro Sinner. Chi ha visto la partita sa che la tua è una ricostruzione a dir poco fantasiosa. Basta ascoltare il pacato dialogo tra Rune e Bernardes durante il cambio campo in merito a quell’episodio per farsi un’idea. Rune è stato corretto nei confronti di Sinner e lo ha persino applaudito quando Jannik ha giocato un fantastico passante no-look di rovescio. Su questo sito è stato accusato da alcuni utenti di comportamento antisportivo solo per aver chiesto di interrompere il match per pioggia quando effettivamente il gioco andava sospeso e per aver sfidato con fare spavaldo la maleducazione del pubblico continuando a giocare bene anziché lasciarsi intimidire, ma ieri si è giocata una partita di tennis corretta dal primo all’ultimo punto.
Sei il più figo e lo sai 😎
@ il capitano (#3502693)
Si è quasi uguale a Connors… Il più egoista e sleale tennista conosciuto! E sono 50 anni che seguo tennis…
Bah Rune ha creato ad arte un clima da uno contro tutti per gasarsi ancora di più furbescamente. Forte ma bambinone non tifabile. Inoltre sono spuntati come funghi parecchi Danesi che lo tifavano con apporto Francese anche loro disturbanti.Corrida tipica per matare il freddo toro Tirolese che infatti ha reagito bloccandosi come con Tiafoe a Vienna! A Vienna potevi aspettarti un pubblico per il nostro ma meglio Tiafoe che un Italiano di confine che fa comunque meno simpatia per i locali che lo vorrebbero dei loro! La cosa è più complessa di come la fate apparire con Rune vittima! Quello ha preparato una scenetta a lui utile zittendo i tifosi altrui furbamente .Ora si involano in classifica due tizi a danno di Sinner uno con tabellone basso ridicolo e l’altro bambinone furbo. Un esito infausto per noi!
Più che un problema di dichiarazioni rilasciate prima o dopo del match qui è una questione di comportamento tenuto in campo durante il match !
Magari per qualcuno sarà da giudicare simpatico, per esempio tra gli altri, il comportamento di Rune di sparare addosso a Jannik la palla non più in gioco a 200 orari (gli ha sfiorato la tempia) per poi ridergli pure in faccia emulando le scuse!
Per quanto riguarda il tifo del pubblico non credo di essermi accorto solo io che ieri c’era il tifo pro e contro sia per l’uno che per l’altro contendente !
Visione da sportivo, non da tifoso
Come darvi torto:forza Rublev.
@ Marco10 (#3502997)
Quella era Coppa Davis comunque a Barcellona
Ieri Rune non ha fatto nulla che meritasse di essere sanzionato, men che meno etichettato come comportamento antisportivo. Carlos Bernardes gli ha dato semplicemente un consiglio che il danese ha deciso di non ascoltare. Evidentemente in quel momento si sentiva così forte da pensare di poter affrontare non solo Sinner ma anche il pubblico di invasati che anziché limitarsi a sostenere Jannik, ha iniziato a maltrattare il suo avversario che invece di scoraggiarsi ha reagito da campione guadagnandosi la vittoria sul campo.
Io non capisco tutto questo astio verso Rune. Certo non è simpatico ma parliamoci chiaro, ieri aveva uno stadio contro con un tifo da calcio che esultava ad ogni suo errore. L’atteggiamento avuto è stata una reazione di rabbia, impulsiva, sicuramente sbagliata, come gli ha detto sicuramente il giudice di sedia, ma comprensibile alla sua età. Non è facile rimanere freddi ed impassibili a 19 anni in condizioni del genere, se sei un tipo sanguigno è facile sbroccare. Comunque nel passato abbiamo avuto manifestazioni di mal sopportazione e di gesti di disapprovazione verso il pubblico di ben altro livello e proprio in casa. Un esempio fu Panatta, un altro con un caratterino niente male. A Barcellona in analoga situazione, si arrampicò sulle gradinate per prendere a pugni la tifoseria che insultava un po troppo. Lo fermarono a forza ma fece in tempo a dare un cazzotto ad uno, che ironia della sorte era un italiano! Quando se ne accorse l’unica sua giustificazione fu , mi dispiace ma non ho avuto il tempo di controllare i passaporti!
Rune ha atteggiamenti antipatici, e non ci piove, gioca pure da Dio, e pure questo è fuor di dubbio.
Sul comportamento, però, diamogli tempo. Due tennisti che sono stati emblema della correttezza in campo e fuori, sempre corretti, mai una parola fuori posto, mai una polemica gratuita, mai una provocazione, praticamente mai una racchetta rotta, e anche mai esultanze sui doppi falli o i gratuiti dell’avversario (e qui altro che Rune, ma anche Sinner, Zverev, Musetti, Tsitsipas, solo per citarne alcuni), non avevano iniziato come i maestri di stile che poi sono diventati. Parlo di Federer e Berdych, che da ragazzini erano anche loro abbastanza antipatici.
@ Taigo (#3502922)
Perché bisogna vedere anche come si comporta il pubblico, nel caso di ieri il pubblico era fatto da gente che dovrebbe andare al massimo a vedere il calcio non il tennis… Gente completamente ignorante che esultava con boati sui doppi falli e sui gratuiti di Rune, oppure tra la prima e la seconda, avrei voluto vedere chiunque altro al posto di Rune, è chiaro che uno dopo un po sbotta, se non vedete questo siete poco obiettivi
Il danese abile nel creare ieri un atmosfera a lui congeniale in stile “Corrida”, smaliziato al punto giusto ma con momenti anche di poca sportività, obiettivamente lo vedo favorito per la vittoria ma mi schierò dalla parte del russo.
Secondo mie analisi Rublev per ora è il peggior n.5 dell’era Open come miglior risultato ottenuto, avendo raggiunto al massimo una finale atp1000 senza neanche semifinali Slam (600 punti ATP). Vediamo se oggi riprende i suoi colleghi top5 o continuerà a rimanere in coda
Che bello potesse vincere RUBLEV! Finalmente il suo primo 1000..RUNE un predestinato a vincere molto di più,grazie e nonostante il suo carattere!
Una cosa che però non comprendo è il perché atteggiamenti apertamente provocatori di un giocatore nei confronti del pubblico, spesso tesi anche a disturbare l’avversario, non vengano sanzionati dal giudice di sedia come “condotta antisportiva”. In molti sport ciò avviene, ma nel tennis, dove generalmente il pubblico è e deve essere più rispettoso che altrove (sono anche meno è un facinoroso viene subito identificato e accompagnato fuori), il codice di condotta dei giocatori dovrebbe essere improntato ad evitare plateali provocazioni dirette verso il pubblico o una sua parte. Ieri sera, per esempio, quando Rune ha iniziato il suo prolungato show, il giudice di sedia gli ha fatto presente che non era necessario comportarsi così, senza tuttavia sanzionarlo, e infatti lo “spettacolo” è proseguito oltre per un bel po’. In altre occasioni, nei confronti di altri giocatori (Kyrgios, Shapovalov) le sanzioni non sono mancate.
@ Maykel Osorbo (#3502713)
…credeva bene. Ma non credo che dietro questo soprannome si celino Roger o David (non Federer, né Nalbandian o Ferrer…); che, peraltro, in caso contrario, dimostrerebbero un’insospettabile buona padronanza della nostra Lingua.
Be’ insomma, a 17 anni ha vinto Wimbledon e, negli anni più tardi della sua vita, è addirittura finito in carcere: lo vuoi più strafottente e spregiudicato di Becker ?
Sia in campo, che fuori dal campo.
Se Becker a 17 anni ha vinto Wimbledon, da grande doveva realizzare come minimo il Grande Slam, ma poi è arrivato Agassi, è arrivato Sampras e sono arrivati altri che lo hanno preso a pallate bene bene.
Corsi e ricorsi storici.
Sottoscrivo parola per parola, anch’io spero possa essere il suo turno oggi a vincere un mille. Negli ultimi anni, dopo un periodo esplosivo, ha dovuto fare i conti con i suoi limiti del suo carattere, incline a demoralizzarsi e buttarsi giù alle prime difficoltà per poi non riprendere più le redini della partita. Anche per questo la partita con Rune agli AO ha segnato una svolta. L’aveva già virtualmente persa in un paio di momenti, super TB incluso, ma è riuscito a riacciuffarla. E poi, come hai detto, non solo è una persona generosa, ma è altresì corretto e rispettoso dei suoi avversari. Se si incazza lo fa con se stesso, danneggiandosi, ma non lo fa mai per infastidire gli altri. Tiferò certamente per lui. L’altro è un grandissimo giocatore, giovane e di belle speranze, ma dal punto di vista umano “preferisco non commentare” (così Sinner ieri circa il comportamento in campo del danese). Mi verrebbe da suggerire alla mamma che si porta sempre dietro di insegnargli le buone maniere, ma temo che anche la signora non sappia il rispetto degli altri dove stia di casa.
1.Becker non era affatto strafottente in campo. Era certo sicuro di sé, ma aveva un atteggiamento sempre corretto verso avversari e pubblico.
2.non mi pare proprio che sia stato sonoramente ridimensionato dai suoi coetanei. Ha vinto e perso come tutti, ma ha portato a casa 6 tornei dello Slam ed ha raggiunto il numero 1 della classifica atp.
Quanta antipatia per Rune, però, ragazzi …
Un po’ tutti quei giovincelli che hanno ottenuto buoni risultati in tempi brevi (il danese nel 2022 è passato dal vincere un Challenger a vincere un Master 1000) hanno sempre rilasciato dichiarazioni un po’ “sparate”.
Aspetta, aspetta un attimo: viene fuori un giovane tennista, che nei suoi primi tornei da professionista non sbaglia un colpo ?
E’ anche un tipo forte fisicamente, oltre che spregiudicato ?
Ma allora è bum bum Becker !
Insomma, questi exploit di Rune, il suo fisico ed il suo atteggiamento da giovane strafottente sono un film già visto, se non altro con Boris Becker.
Il grande tedesco che, all’inizio della sua carriera, sembrava mangiare il mondo ma che, poco dopo, è stato sonoramente ridimensionato da altri campioni più o meno suoi coetanei.
Scrivo questo per confermare le ottime qualità tennistiche di Rune, certamente, ma anche per allargare meglio la prospettiva, anche in chiave storica, e cercare di inquadrare opportunamente i risultati del giovane campioncino danese.
D’altro lato, invece, in riferimento a Sinner, che non ha ancora vinto tanti tornei, ricordiamoci sempre cosa hanno fatto, non moltissimo, grandi fuoriclasse all’inizio delle loro carriere: Agassi, Djokovic, Murray e, negli ultimi tempi, anche un campione come Andrei Medvedev.
La sola speranza è che vinca il bel gioco…ma non è assolutamente detto…
Forza Rune!
Cara redazione sarebbe possibile eliminare il banner pubblicitario sul pesce freschissimo proveniente dalla Sardegna che da circa 1 mese ci tortura su smartphone?????
Tifo rune!!! Preferisco le persone sanguigne ai freddi tipo sinner
ha avuto anche il coraggio da subito di chiedere la pace nel conflitto russia/ucraina….. e senza dimenticare che sono diversi anni che è stabilmente nei top 10
Dopo l’harakiri di ieri di Sinner oggi mi do alla macchia.
@ Luchador (#3502662)
Stavolta mi schierò anche io, Rublev mi sta simpatico ed e’ una bella persona. Le sue sclerate mi fanno anche ridere spesso. Poi oggi e’ il più fresco. Comunque se la merita una bella vittoria. Avevo letto anche io del suo supporto economico al collega meno quotato. Bravo.
I pronostici sono fatti per essere smentiti, perciò mi limito a dire che vedo Rune leggermente favorito enzo
Vabbè, è come nella F1:guardo la partenza,e se poi escono le Ferrari mi addormento.
Che peccato l’assenza di Jannik!
@ Set the control For the earth and the sun (#3502686)
Credevo fosse heart of the sun
@ Luchador (#3502662)
Anch’io tiferò per Rublev perché a differenza di Rune applica in campo le regole del fair play !
La cazzimma di Djokovic, la potenza fisica di Nadal, l’anticipo di Federer, mamma Aneke ha sfornato “il cattivo”. Mi ricorda per atteggiamenti Hewitt Lleyton. Ci vuole anche un Rune nel tennis che piaccia o no. Per me è favorito alla vittoria.
Sento che Andrej Rublëv, oggi, suona la settima di Šostakovič, e si va a prendere il primo 1000..
@ Luchador (#3502662)
Concordo con te,inoltre il danese è molto antipatico e antisportivo.
Anch’io tiferò Rublev per entrambi i motivi,antipatia per il moccioso e perchè per Rublev sarebbe il primo 1000 a 25 anni. Il problema di Rublev sarà gestire le emozioni in campo,visto come ha perso il primo set ieri.
Oggi tiferò Rublev. Ma non perché mi stia antipatico il danese.
Rublev ha già perso una finale a Montecarlo ( 2 anni fa ). E poi sembra davvero una brava persona.
Leggevo qualche giorno fa che ha regalato il suo kit di vestiti da gara a Gakhlov, il ragazzo russo n200 che ha superato le quali arrivando a sfidare Djokovic al 2 turno. E pare che lo stia aiutando economicamente dalla scorsa estate.
Questo fa capire che tipo di persona sia Rublev. Fino ad ora ha perso 2 finali 1000, ma merita di vincerne 1 e oggi farò un gran tifo per luine spero che anche il pubblico lo spinga