Ma che discorso ! se entrambi sono scarsi non si ossserverà alcuna
incidenza, ma se uno mette l’80% di prime e l’altro ne mette il
50% la differenza si vedrà, e come !
Scritto da Gimaxx75
Rublev ha vinto con il 49% di prime in campo….e Rune ha messo il 50%.Quindi il servizio è così importante??
Certo che è importante, oggi lo è stato di meno perché entrambi hanno servito male: stai sicuro che se Rune avesse servito come ieri sarebbe andato via lui con la coppa in mano.
Scritto da Gimaxx75
Rublev ha vinto con il 49% di prime in campo….e Rune ha messo il 50%.Quindi il servizio è così importante??
Finalmente qualcuno che ragiona fuori dal coro del gregge
Ecco un post da replicare!
È evidente che un gran servizio aiuta, ma chi non ce l’ha prova a migliorarlo (va sempre allenato parecchio, come anche il rovescio a una mano) e insiste su quello che ha, nel frattempo.
A maggior ragione chi ha armi parimenti DEVASTANTI e persino un servizio mica male, visto che all’occorrenza fa spesso ace.
Scritto da Taigo
Sul 5 a 5 altra prova di equilibrio e sportività del tanghero danese, due palle spedite in mare e baruffa col pubblico. Ma alla fine il Dio del tennis ha fatto giustizia e ha donato la vittoria a Rublev, cui vanno i complimenti di tutti!
Ora il vichingo dovrà entrare a plaza de toros del Foro italico
Cominci a conservare la cenere dei falò perché dovrà cospargersene il capo a bizzeffe per farsi perdonare la pallata in faccia a Jannik
Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Sinner che batte Alcaraz che batte Medvedev che batte Sinner che batte Rublev che batte Rune che batte Sinner che al mercato mio padre comprò…
Devi insegnarlo ai fanatici della proprietà transitiva
Scritto da Detuqueridapresencia
G R A N I T I C O
Purtroppo non Jannik. Ma ci rifaremo.
Stavolta è stato
G R A N I T I C O L’ANDREA!!!!!!!
TamarRune a casetta con mammina!!!!
Ci vediamo a Filippi (Roma)!!!!!
Ciaone!!!!!
È più uomo di te.
Ottima battuta degna della compagnia di teatro di Darix Togni
Scritto da sugarbegonia @ Taigo (#3503822)
Signor Aramis….,io non so se lei sia, se tui sei, un adulto o un ragazzino ma le posso ,ti posso fare una domanda :
Perche’ostinarsi a non vedere, a giustificare una serie innumerevole di comportamenti , di atteggiamenti, di isterismi che fino Bocelli e Annalisa Minetti riuscirebbero a vedere….?
Se Rune sta sulle palle ai suoi colleghi,al pubblico, a quasi tutti qua dentro,ad eccezion degli “anti sinneriani” come lei, ci sara’ un motivo ?. Seguo questo sport da 40 anni ma una arroganza rispetto ai colleghi cosi’ accentuata in un ragazzino di 19 anni non l’ho mai vista.L’unica scusante, comunque non esimente, per questo ragazzino
e’ rappresentata dall’eta’; crescendo si rendera’ conto di quanto sia stato infantile e , proprio nel suo interesse…,si correggera’ da solo.
Lo sport, come la musica, come il cinema sono veicoli sociali di condivisione, sta alla bravura, all’ intelligenza degli interpreti saper configurare nella cornice piu’ corretta il proprio personaggio
Scritto da Koko
Bene cosi’ nessuno si è fatto male e il più piccolo dei 1000 è andato alla carriera ad un onesto top ten non da top top ma pur sempre solido e meritevole di un 1000. Per età Sinner e Rune possono rifarsi mentre Montecarlo si conferma torneo consolatorio per dare soddisfazione ai grandi non grandissimi in maniera onesta!
Azz, ma ti sembrava proprio un post così interessante da replicarlo a distanza di un’ora?
Estikatsi…
Ho storto il naso a un commento precedente… ma forse era tanto vero!
Scritto da Luca96
Sono molto contento per Rublev che meritava un 1000. Ora aspetto con ansia il primo Master del nostro Jannik perché il tempo è giunto.
Oggi sono usciti inevitabilmente i 19 anni di un ragazzo tennisticamente capace di tutto (come ha breakkato nel 3° set dallo 0/40 mi ha lasciata allibita) ma anche di breakkarsi da solo infilando doppi falli nel momento saliente..oggi il clima era perfetto, il terreno quello che molto probabilmente avrebbe spianato la strada alla vittoria di Jannik, e il ragazzo ribelle non ha trovato gli stessi stimoli di ieri, lo stesso compiacimento in una sfida scatenata dal pubblico avverso e da condizioni meteo assurde..e si è spento prima in un secondo set anonimo e remissivo, e quando tutto sembrava di nuovo avviato verso la vittoria si è fatto assopire dalla normalità di un pubblico più signorile e meno schierato, dalla pacata presenza dei principi e gli è mancata quella tensione nervosa che ieri l’ha reso strabordante: e ha vinto il tennis meno fantasioso ma più pronto a tutte le situazioni importanti, più sistematico ma più giusto per questa finale del 1000 più ancorato alla tradizione, dove anche Rublev, pur con le continue lamentazioni delle sue sfortune sulle righe avversarie, ma con una carriera magari non brillante ma caparbia e professionale, ha siglato la sua prima vittoria importante
Uno dei ragazzi più educati, umili e simpatici del circuito, oltre che un top 10 confermato da ormai tre anni. Dopo i numerosi exploit nei 500 mancava un trofeo davvero importante, che finalmente è arrivato dopo due anni dalla prima occasione (per giunta proprio qui a Montecarlo). Spero che questa vittoria possa dargli la fiducia per ripetersi ancora a questi livelli, e perché no magari anche fare l’ultimo passo avanti negli slam, perché sicuramente tra i vari “mid-gen” è quello con la personalità più gradevole dentro e fuori dal campo
Signor Aramis….,io non so se lei sia, se tui sei, un adulto o un ragazzino ma le posso ,ti posso fare una domanda :
Perche’ostinarsi a non vedere, a giustificare una serie innumerevole di comportamenti , di atteggiamenti, di isterismi che fino Bocelli e Annalisa Minetti riuscirebbero a vedere….?
Se Rune sta sulle palle ai suoi colleghi,al pubblico, a quasi tutti qua dentro,ad eccezion degli “anti sinneriani” come lei, ci sara’ un motivo ?. Seguo questo sport da 40 anni ma una arroganza rispetto ai colleghi cosi’ accentuata in un ragazzino di 19 anni non l’ho mai vista.L’unica scusante, comunque non esimente, per questo ragazzino
e’ rappresentata dall’eta’; crescendo si rendera’ conto di quanto sia stato infantile e , proprio nel suo interesse…,si correggera’ da solo.
Lo sport, come la musica, come il cinema sono veicoli sociali di condivisione, sta alla bravura, all’ intelligenza degli interpreti saper configurare nella cornice piu’ corretta il proprio personaggio
Scritto da Ianos
Se vince Rublev, Jannik non dorme per una settimana.
Per nulla, questo è semplicemente un premio alla carriera per Rublev e Jannik sarà contento per lui come tutti noi. Le prospettive di Jannik sono altre…
Rune, peraltro, come ieri favorito dal cambio delle condizioni atmosferiche aveva vinto Bercy dopo aver rischiato di perdere con Wawrinka quasi un ex giocatore, con cui poi ha pure perso e battuto Alcaraz cotto ed infortunato, Aliassime che aveva vinto tipo tre tornei di fila cotto a sua volta, e Diokovic che era totalmente in controllo ma che ne ha combinate di cotte e di crude…
Scritto da Leon39
La vera finale: Alcaraz-Sinner.
Il vero vincitore Medvedev.
La vera finale: Rune-Sinner.
Il vero vincitore Rublev.
Speranza e realtà.
Scritto da Ianos
Se vince Rublev, Jannik non dorme per una settimana.
Per nulla, questo è semplicemente un premio alla carriera per Rublev e Jannik sarà contento per lui come tutti noi. Le prospettive di Jannik sono altre…
titolo meritato bravo Rublev , direi che si sono tutti annullati a vicenda e ha vinto Rublev bravo ragazzo non male x chi dice che non abbia un piano b , 😉
Come vedete ogni partita ha una storia a sè. Ieri Sinner era pronosticato favorito dai bookmaker nei confronti di Rune nella stessa misura in cui quest’ultimo era oggi pronosticato favorito nei confronti di Rublev.
Sicuramente brucia molto di più che Jannik debba ancora attendere per vincere i tornei più importanti e questo poteva aggiudicarselo dopo che Medvedev era stato tagliato fuori e quasi certamente quest’ultimo, senza il dispendio di energie con Zverev, avrebbe spazzato via Rune!
Le 3 prestazioni di Rune nelle tre ultime partite da Medvedev, a Sinner e sino a quella di oggi contro Rublev sono state un continuo decrescendo, nonostante il livello potenziale dell’avversario via via inferiore !
Ciò sta a significare che le fatiche che ti porti addosso ad un certo punto le paghi !
Rune ha dimostrato anche oggi, quando la situazione per lui si andava complicando al terzo set, di avere il vizio di sparare intenzionalmente e reiteratamente le pallate contro le persone !
Però almeno il bicchiere è mezzo pieno per la meritata vittoria di Rublev !
Scritto da Detuqueridapresencia
G R A N I T I C O
Purtroppo non Jannik. Ma ci rifaremo.
Stavolta è stato
G R A N I T I C O L’ANDREA!!!!!!!
TamarRune a casetta con mammina!!!!
Ci vediamo a Filippi (Roma)!!!!!
Ciaone!!!!!
Scritto da Lo Scriba
Grazie Rublev per aver sconfitto quel moccioso di Rune.
Aspetto con trepidazione che qualche tennista lo prenda per un orecchio e gli insegni l’educazione.
Dio c’è…Il fratellino di Jannik, Andreik Sinner ha vendicato il fratello maggiore…comunque credo che Rune non possa andare molto lontano con questo atteggiamento..quando i tuoi avversari diventano in automatico i beniamini di tutti gli stadi alla fine lo paghi perché è vero che gli psicopatici piacciono ma alla fine fanno una brutta fine…
Bene cosi’ nessuno si è fatto male e il più piccolo dei 1000 è andato alla carriera ad un onesto top ten non da top top ma pur sempre solido e meritevole di un 1000. Per età Sinner e Rune possono rifarsi mentre Montecarlo si conferma torneo consolatorio per dare soddisfazione ai grandi non grandissimi in maniera onesta!
Scritto da Armonica
Questi disastri Rune non li poteva combinare ieri sera?…
Qualcuno ha voluto che ieri non era il suo momento….ma arriverà, c e riuscito Rublev a 25 anni e sulla terra,Jannik ne vincerà 15 di mille…a 25 anni…e cmq senza il maltempo se rifacciamo le semifinali 10 volte la finale e sempre Sinner Fritz…
Comunque credo che la differenza tra i big 3 e i next- gen – attuali, sia che i primi erano delle autentiche macchine,dei robot, sul piano atletico.
I next-gen, non hanno ancora la sufficiente stamina per mantenere alto e costante il livello, se il giorno prima hanno avuto delle dure battaglie.
Esempio? jannik che elimina Alcaraz dopo una maratona di 3 ore e il giorno dopo non ha le energie per contrastare medvedev
musetti che da fondo a tutte le sue riserve per battere Nole, e il giorno dopo ha le batterie scariche.
Rune che elimina Sinner dopo un incontro durissimo per poi perdere la finale da rublev.
Australian open vibes ,si gode!
Non è il rosso che volevamo,ma sono contenta per lui,ha recuperato un match che sembrava perso dopo quell’incredibile break subito dal 40 a 0!
@ Lo Scriba (#3505000)
@ Lo Scriba (#3505000)
Ma che discorso ! se entrambi sono scarsi non si ossserverà alcuna
incidenza, ma se uno mette l’80% di prime e l’altro ne mette il
50% la differenza si vedrà, e come !
Certo che è importante, oggi lo è stato di meno perché entrambi hanno servito male: stai sicuro che se Rune avesse servito come ieri sarebbe andato via lui con la coppa in mano.
Ecco un post da replicare!
È evidente che un gran servizio aiuta, ma chi non ce l’ha prova a migliorarlo (va sempre allenato parecchio, come anche il rovescio a una mano) e insiste su quello che ha, nel frattempo.
A maggior ragione chi ha armi parimenti DEVASTANTI e persino un servizio mica male, visto che all’occorrenza fa spesso ace.
Godo x la vittoria di Rublev!
godo!
Grandissimo Ivan!
Ora il vichingo dovrà entrare a plaza de toros del Foro italico
Cominci a conservare la cenere dei falò perché dovrà cospargersene il capo a bizzeffe per farsi perdonare la pallata in faccia a Jannik
Devi insegnarlo ai fanatici della proprietà transitiva
Finalmente qualcuno che ragiona fuori dal coro del gregge
Ottima battuta degna della compagnia di teatro di Darix Togni
Chapeau bas
Come dire …. E al fin della licenza io tocco….
Tu – novello Cyrano – hai colpito Aramis …..
Definitivo
Azz, ma ti sembrava proprio un post così interessante da replicarlo a distanza di un’ora?
Estikatsi…
Ho storto il naso a un commento precedente… ma forse era tanto vero!
E basta con sti mille ci sono pure gli slam….
Oggi sono usciti inevitabilmente i 19 anni di un ragazzo tennisticamente capace di tutto (come ha breakkato nel 3° set dallo 0/40 mi ha lasciata allibita) ma anche di breakkarsi da solo infilando doppi falli nel momento saliente..oggi il clima era perfetto, il terreno quello che molto probabilmente avrebbe spianato la strada alla vittoria di Jannik, e il ragazzo ribelle non ha trovato gli stessi stimoli di ieri, lo stesso compiacimento in una sfida scatenata dal pubblico avverso e da condizioni meteo assurde..e si è spento prima in un secondo set anonimo e remissivo, e quando tutto sembrava di nuovo avviato verso la vittoria si è fatto assopire dalla normalità di un pubblico più signorile e meno schierato, dalla pacata presenza dei principi e gli è mancata quella tensione nervosa che ieri l’ha reso strabordante: e ha vinto il tennis meno fantasioso ma più pronto a tutte le situazioni importanti, più sistematico ma più giusto per questa finale del 1000 più ancorato alla tradizione, dove anche Rublev, pur con le continue lamentazioni delle sue sfortune sulle righe avversarie, ma con una carriera magari non brillante ma caparbia e professionale, ha siglato la sua prima vittoria importante
Uno dei ragazzi più educati, umili e simpatici del circuito, oltre che un top 10 confermato da ormai tre anni. Dopo i numerosi exploit nei 500 mancava un trofeo davvero importante, che finalmente è arrivato dopo due anni dalla prima occasione (per giunta proprio qui a Montecarlo). Spero che questa vittoria possa dargli la fiducia per ripetersi ancora a questi livelli, e perché no magari anche fare l’ultimo passo avanti negli slam, perché sicuramente tra i vari “mid-gen” è quello con la personalità più gradevole dentro e fuori dal campo
Alla fine si è saputo se… Aramis, Antoniov, Pepush…
…si sono scambiati i rispettivi indirizzi mail?
@ Taigo (#3503822)
Signor Aramis….,io non so se lei sia, se tui sei, un adulto o un ragazzino ma le posso ,ti posso fare una domanda :
Perche’ostinarsi a non vedere, a giustificare una serie innumerevole di comportamenti , di atteggiamenti, di isterismi che fino Bocelli e Annalisa Minetti riuscirebbero a vedere….?
Se Rune sta sulle palle ai suoi colleghi,al pubblico, a quasi tutti qua dentro,ad eccezion degli “anti sinneriani” come lei, ci sara’ un motivo ?. Seguo questo sport da 40 anni ma una arroganza rispetto ai colleghi cosi’ accentuata in un ragazzino di 19 anni non l’ho mai vista.L’unica scusante, comunque non esimente, per questo ragazzino
e’ rappresentata dall’eta’; crescendo si rendera’ conto di quanto sia stato infantile e , proprio nel suo interesse…,si correggera’ da solo.
Lo sport, come la musica, come il cinema sono veicoli sociali di condivisione, sta alla bravura, all’ intelligenza degli interpreti saper configurare nella cornice piu’ corretta il proprio personaggio
La sfera di cristallo dice finita?
La carriera, proprio?
Rune, peraltro, come ieri favorito dal cambio delle condizioni atmosferiche aveva vinto Bercy dopo aver rischiato di perdere con Wawrinka quasi un ex giocatore, con cui poi ha pure perso e battuto Alcaraz cotto ed infortunato, Aliassime che aveva vinto tipo tre tornei di fila cotto a sua volta, e Diokovic che era totalmente in controllo ma che ne ha combinate di cotte e di crude…
Se proprio proprio non volete lasciare il posto vuoto, non so…
.
.
.
.
.
.
… sostituitela con la figlia.
Anche Rublev ha vinto un 1000.
Sto ancora a rosicare come un pazzo ma senza cattiveria agonistica non si vincono i grandi tornei.
Jannik deve crescere ancora tanto ed imparare il cinismo dei campioni altrimenti rimarrà a lungo un grande tennista incompiuto.
Ragazzo mio, esci fuori gli attributi, indossa gli occhi della tigre e ammutolisci tutti con vittorie importanti.
Nello sport sono spesso i filii canis a trionfare. I bravi ragazzi fanno contenti solo i padri delle fidanzate.
@ Kenobi (#3503749)
Except il pugneto
Verissimo!
Per nulla, questo è semplicemente un premio alla carriera per Rublev e Jannik sarà contento per lui come tutti noi. Le prospettive di Jannik sono altre…
Credo che se ieri a Montecarlo ci fosse stato il sole come oggi, adesso ci sarebbe Jannik in campo ad alzare il trofeo. Peccato.
titolo meritato bravo Rublev , direi che si sono tutti annullati a vicenda e ha vinto Rublev bravo ragazzo non male x chi dice che non abbia un piano b , 😉
De eh eh. Un po’ si gode, inutile negarlo.
Come vedete ogni partita ha una storia a sè. Ieri Sinner era pronosticato favorito dai bookmaker nei confronti di Rune nella stessa misura in cui quest’ultimo era oggi pronosticato favorito nei confronti di Rublev.
Sicuramente brucia molto di più che Jannik debba ancora attendere per vincere i tornei più importanti e questo poteva aggiudicarselo dopo che Medvedev era stato tagliato fuori e quasi certamente quest’ultimo, senza il dispendio di energie con Zverev, avrebbe spazzato via Rune!
Le 3 prestazioni di Rune nelle tre ultime partite da Medvedev, a Sinner e sino a quella di oggi contro Rublev sono state un continuo decrescendo, nonostante il livello potenziale dell’avversario via via inferiore !
Ciò sta a significare che le fatiche che ti porti addosso ad un certo punto le paghi !
Rune ha dimostrato anche oggi, quando la situazione per lui si andava complicando al terzo set, di avere il vizio di sparare intenzionalmente e reiteratamente le pallate contro le persone !
Però almeno il bicchiere è mezzo pieno per la meritata vittoria di Rublev !
È più uomo di te.
Molto contento per la vittoria di Rublev! Un bravo ragazzo molto umile e pure timido (questa l’impressione quando l’ho visto dal vivo…)
Davai!!!!
Dio c’è…Il fratellino di Jannik, Andreik Sinner ha vendicato il fratello maggiore…comunque credo che Rune non possa andare molto lontano con questo atteggiamento..quando i tuoi avversari diventano in automatico i beniamini di tutti gli stadi alla fine lo paghi perché è vero che gli psicopatici piacciono ma alla fine fanno una brutta fine…
Esito scontato. Rune è un sopravvalutato.
Bene cosi’ nessuno si è fatto male e il più piccolo dei 1000 è andato alla carriera ad un onesto top ten non da top top ma pur sempre solido e meritevole di un 1000. Per età Sinner e Rune possono rifarsi mentre Montecarlo si conferma torneo consolatorio per dare soddisfazione ai grandi non grandissimi in maniera onesta!
Rublev ha vinto con il 49% di prime in campo….e Rune ha messo il 50%.Quindi il servizio è così importante??
Siiii bravo Andrej! Finalmente un 1000 alla faccia di Tsitsipas!
Godo come un porcospino!
Sono molto contento per Rublev che meritava un 1000. Ora aspetto con ansia il primo Master del nostro Jannik perché il tempo è giunto.
La vera finale: Alcaraz-Sinner.
Il vero vincitore Medvedev.
La vera finale: Rune-Sinner.
Il vero vincitore Rublev.
Speranza e realtà.
@ Armonica (#3503849)
I disastri ieri li a fatti Sinner facendosi breckare da pollo subito dopo aver stravinto il primo set.
Qualcuno ha voluto che ieri non era il suo momento….ma arriverà, c e riuscito Rublev a 25 anni e sulla terra,Jannik ne vincerà 15 di mille…a 25 anni…e cmq senza il maltempo se rifacciamo le semifinali 10 volte la finale e sempre Sinner Fritz…
Va anche detto che le pirlate come le palle buttate in mare si possano evitare.
Comunque credo che la differenza tra i big 3 e i next- gen – attuali, sia che i primi erano delle autentiche macchine,dei robot, sul piano atletico.
I next-gen, non hanno ancora la sufficiente stamina per mantenere alto e costante il livello, se il giorno prima hanno avuto delle dure battaglie.
Esempio? jannik che elimina Alcaraz dopo una maratona di 3 ore e il giorno dopo non ha le energie per contrastare medvedev
musetti che da fondo a tutte le sue riserve per battere Nole, e il giorno dopo ha le batterie scariche.
Rune che elimina Sinner dopo un incontro durissimo per poi perdere la finale da rublev.
Australian open vibes ,si gode!
Non è il rosso che volevamo,ma sono contenta per lui,ha recuperato un match che sembrava perso dopo quell’incredibile break subito dal 40 a 0!