I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA (Billie Jean KIng Cup)-Challenger (15 Aprile 2023)

Scritto da Vitt.

Scritto da Dalbo23
Con tutta probabilità Arnaldi, Zeppieri, Passaro, Nardi, Maestrelli, Gigante, Bellucci, Darderi… saranno il ricambio della generazione dei Mager, Travaglia, Caruso, Fabbiano…una carriera decorosa con qualche exploit.

Temo che tu abbia ragione. Più passa il tempo e più si palesa questa possibilità. Si sono rivelati nel complesso deludenti, molto deludenti.
Magari qualcuno salirà davvero di livello, ma rimane la delusione.

Anche io penso che dalbo 23 abbia ragione ma non vedo perché dovrebbe deludermi chi riesce a portare avanti una carriera decorosa, anzi! Sono giovani, sono tanti, è il segnale che il nostro movimento è in piena salute. Così tanto in salute che è stato capace di sfornare, tra questi, anche due top player del calibro di Sinner e Musetti! Cos’altro dovremmo volere di più? 10 Sinner? Mi spiace… non è possibile…

Arnaldi è il nostro mini Djokovic, se migliora il servizio può ambire a grandi cose, Zeppieri e Gigante,molto discontinui purtroppo..

Quindi deduco che se domani Fils, sicuro top 10 e plurivincitore Slam, dovesse battere Maestrelli, che forse potrebbe entrare in top100 e forse no (e che comunque gli è dietro in classifica), il movimento italiano sarà ai minimi storici. Peccato.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
CHE LEGNATINA PASSARO.

Non bluffare
Si contano i giochi dei tre set non dei due che convengono a te
Regolamento tuo, eh, non mio

Ho chiesto scusa a Passaro in altro post. Errore mio, ogni tanto capitano sviste.

Scritto da Lucas
E a margine della grandissima vittoria del doppio c’è da registrare la solita freddezza della Giorgi, totalmente avulsa ai festeggiamenti costretta dalle compagne ad apparire per la foto di rito..

Infatti. Manco s’è spogliata.

Sinner subisce la stessa sconfitta patita contro Tiafoe. Rune la mette in caciara e innervosisce Jannick, grazie anche alla complicità del giudice di sedia che gli permette di tutto di più. Rune ha anche il coraggio di lamentarsi.
Dopo essere migliorato in tanti aspetti Jannick deve migliorare anche nella gestione nervosa senza farsi condizionare. Oggi nessun ace e troppi doppi falli ed errori gratuiti. Il cammino, comunque, riprende senza sosta.

Io mi metto avanti. Il prossimo dominatore dell’ATP è Joao Fonseca che all’Open di Rio strappò 3 giochi a un top 60 come Molcan ed è pure bravo nel doppio.

Scritto da walden

Scritto da Sporadico

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
@ M_NuS-StylE87 (#3500512)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
Vabbè io istituirei un premio.
Andare a prendere un set di un giovane spagnolo, oltre il mille al mondo che le ha prese da Capecchi per denigrare i giocatori italiani merita un riconoscimento, una medaglia, l’istituzione di una coppa tipo la Cobram, un qualcosa che certifichi il nostro attestato di stima.

Quanta ignoranza, ci risentiamo tra qualche anno, anzi faccio anche gli screen prima che mi dimentichi, oggi ho scritto fin troppo, contano i fatti non le parole, tanto ho visto che siete una causa persa, probabilmente seguite solo gli italiani ed i top player per dire così tante cazzate.

@ M_NuS-StylE87 (#3500512)
Questi sono esattamente i fatti.
E’ un 2006 oltre il 1000 in classifica che un paio di settimane fa ha perso da Capecchi e prima da Bonadio.
E oggi ha vinto un set.
Tutto questo non significa ovviamente niente, nè in positivo nè in negativo, solo che paragonarlo a chi oggi è 100/150 al mondo è ridicolo.
E’ come scommettere sulla prossima crypto che farà il botto.

Landaluce è l’attuale numero 1 junior, ha vinto gli UsOpen 2022 contro Bailly, ma lo seguite il tennis o solo per sentito dire? Si sta affacciando adesso al professionismo, è un 2006, e vincere un set contro il numero 128 del mondo è solo da applaudire.

È piena la storia del tennis di junior top divenuti mediocri professionisti

Tutti quelli che Landaluce ha battuto agli USO sono oggi davantivablyubin classifica, perché, a differenza del giovane spagnolo, stanno giocando i Futures, mentre lui continua a perdere partite negli atp, Challenger e qualifiche, alle quali partecipa grazie a WC. Landaluce non è Alcaraz, e neanche Musetti, sarebbe opportuno che gli facessero disputare torneo dove possa trovare più facilmente la vittoria, ormai che di ècapito che no brucerà le tappe come Alcaraz o Sinner.

Chissà, chissà chi sei
Chissà che sarai
Chissà che sarà di noi
Lo scopriremo solo vivendooooooo…

Scritto da Sporadico

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
@ M_NuS-StylE87 (#3500512)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
Vabbè io istituirei un premio.
Andare a prendere un set di un giovane spagnolo, oltre il mille al mondo che le ha prese da Capecchi per denigrare i giocatori italiani merita un riconoscimento, una medaglia, l’istituzione di una coppa tipo la Cobram, un qualcosa che certifichi il nostro attestato di stima.

Quanta ignoranza, ci risentiamo tra qualche anno, anzi faccio anche gli screen prima che mi dimentichi, oggi ho scritto fin troppo, contano i fatti non le parole, tanto ho visto che siete una causa persa, probabilmente seguite solo gli italiani ed i top player per dire così tante cazzate.

@ M_NuS-StylE87 (#3500512)
Questi sono esattamente i fatti.
E’ un 2006 oltre il 1000 in classifica che un paio di settimane fa ha perso da Capecchi e prima da Bonadio.
E oggi ha vinto un set.
Tutto questo non significa ovviamente niente, nè in positivo nè in negativo, solo che paragonarlo a chi oggi è 100/150 al mondo è ridicolo.
E’ come scommettere sulla prossima crypto che farà il botto.

Landaluce è l’attuale numero 1 junior, ha vinto gli UsOpen 2022 contro Bailly, ma lo seguite il tennis o solo per sentito dire? Si sta affacciando adesso al professionismo, è un 2006, e vincere un set contro il numero 128 del mondo è solo da applaudire.

È piena la storia del tennis di junior top divenuti mediocri professionisti

Tutti quelli che Landaluce ha battuto agli USO sono oggi davantivablyubin classifica, perché, a differenza del giovane spagnolo, stanno giocando i Futures, mentre lui continua a perdere partite negli atp, Challenger e qualifiche, alle quali partecipa grazie a WC. Landaluce non è Alcaraz, e neanche Musetti, sarebbe opportuno che gli facessero disputare torneo dove possa trovare più facilmente la vittoria, ormai che di ècapito che no brucerà le tappe come Alcaraz o Sinner.

Domani a Banja Luka, Fils-Maestrelli e Prizmic-Bellucci, premessa, spero che vincano i nostri naturalmente e se dovessero effettivamente vincere, mi astengo dal forum per una settimana…

Molto deluso da Zeppieri, che continua nel suo pattern di illudere con grandi fiammate per poi arenarsi. Male anche Gigante che, pure lui come da copione gia’ collaudato, perde un’altra partita quasi vinta.
Bisogna essere onesti, abbiamo un giocatore ai piani alti che non avevamo mai avuto, ma la fitta nidiata dei giovani di seconda fascia sta un po’ disattendendo le aspettative (forse troppo alte) in questo inizio di 2003. Personalmente salvo solo Arnaldi, il quale non ha fatto chissa’ che, ma ha comunque mostrato un’affidabilita’ e una continuita’ di rendimento superiore a tutti gli altri.

E a margine della grandissima vittoria del doppio c’è da registrare la solita freddezza della Giorgi, totalmente avulsa ai festeggiamenti costretta dalle compagne ad apparire per la foto di rito..

Scritto da Marco M.

Scritto da Sporadico

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
@ M_NuS-StylE87 (#3500512)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
Vabbè io istituirei un premio.
Andare a prendere un set di un giovane spagnolo, oltre il mille al mondo che le ha prese da Capecchi per denigrare i giocatori italiani merita un riconoscimento, una medaglia, l’istituzione di una coppa tipo la Cobram, un qualcosa che certifichi il nostro attestato di stima.

Quanta ignoranza, ci risentiamo tra qualche anno, anzi faccio anche gli screen prima che mi dimentichi, oggi ho scritto fin troppo, contano i fatti non le parole, tanto ho visto che siete una causa persa, probabilmente seguite solo gli italiani ed i top player per dire così tante cazzate.

@ M_NuS-StylE87 (#3500512)
Questi sono esattamente i fatti.
E’ un 2006 oltre il 1000 in classifica che un paio di settimane fa ha perso da Capecchi e prima da Bonadio.
E oggi ha vinto un set.
Tutto questo non significa ovviamente niente, nè in positivo nè in negativo, solo che paragonarlo a chi oggi è 100/150 al mondo è ridicolo.
E’ come scommettere sulla prossima crypto che farà il botto.

Landaluce è l’attuale numero 1 junior, ha vinto gli UsOpen 2022 contro Bailly, ma lo seguite il tennis o solo per sentito dire? Si sta affacciando adesso al professionismo, è un 2006, e vincere un set contro il numero 128 del mondo è solo da applaudire.

È piena la storia del tennis di junior top divenuti mediocri professionisti

Per i vecchietti come me basterebbe ricordare Nargiso…

Ma poi sarà pure promettente sto spagnolo, ma basta appena uno vince un set a 17 anni cominciare con la belinata che dominerà il mondo insieme ad Alcaraz, Rune – e ci può stare, magari avendo il buon senso di aggiungere Sinner che qualcosina vincerà – mischiandoli con altri 50 improbabili top 10 (i francesini terribili, gli americani, i panda, etc etc) appena infilano mezza partita.
Mettiamo la regola che finchè uno non entra almeno in top 50 può battere anche Gesù Bambino ma non si cominciano a rompere i cabasisi ?
Grazie

Scritto da Marco M.

Scritto da Sporadico

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
@ M_NuS-StylE87 (#3500512)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
Vabbè io istituirei un premio.
Andare a prendere un set di un giovane spagnolo, oltre il mille al mondo che le ha prese da Capecchi per denigrare i giocatori italiani merita un riconoscimento, una medaglia, l’istituzione di una coppa tipo la Cobram, un qualcosa che certifichi il nostro attestato di stima.

Quanta ignoranza, ci risentiamo tra qualche anno, anzi faccio anche gli screen prima che mi dimentichi, oggi ho scritto fin troppo, contano i fatti non le parole, tanto ho visto che siete una causa persa, probabilmente seguite solo gli italiani ed i top player per dire così tante cazzate.

@ M_NuS-StylE87 (#3500512)
Questi sono esattamente i fatti.
E’ un 2006 oltre il 1000 in classifica che un paio di settimane fa ha perso da Capecchi e prima da Bonadio.
E oggi ha vinto un set.
Tutto questo non significa ovviamente niente, nè in positivo nè in negativo, solo che paragonarlo a chi oggi è 100/150 al mondo è ridicolo.
E’ come scommettere sulla prossima crypto che farà il botto.

Landaluce è l’attuale numero 1 junior, ha vinto gli UsOpen 2022 contro Bailly, ma lo seguite il tennis o solo per sentito dire? Si sta affacciando adesso al professionismo, è un 2006, e vincere un set contro il numero 128 del mondo è solo da applaudire.

È piena la storia del tennis di junior top divenuti mediocri professionisti

Per i vecchietti come me basterebbe ricordare Nargiso…

Bravissimo. Sembrava dovesse spaccare il mondo, alla fine il nulla…

Legnata’s time…. CHE LEGNATA ROSOL

Scritto da Zio

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Voglio uno slam

Scritto da Matteo
Landaluce (2006) che rifila un 6/2 con prestazione da top 10 ad un giocatore che batterebbe tutti i nostri azzurri ad eccezione dei top 4) è tanta roba!

E poi com’é finita?

Ha perso ma si rifarà, è un 2006, giocare alla pari con dei top 150-200 non è da tutti a quell’età, a differenza dei nostri 2001-2002 (esclusi Sinner-Musetti) che fanno fatica a battere i top 200-300 del mondo, anzi addirittura ci perdono.

Rispondo a te ma è un discorso generale. Il giocare alla pari nel tennis non esiste, si usa x elogiare sconfitte lottate dei nostri beniamini. Ma alla fine uno vince e uno perde e anche se vince x 2 punti fa tutta la differenza del mondo

Ma è quello che penso anche io, non conta arrivarci vicino, conta vincere, i vincenti trovano soluzioni, i perdenti trovano scuse.

Scritto da Sporadico

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
@ M_NuS-StylE87 (#3500512)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
Vabbè io istituirei un premio.
Andare a prendere un set di un giovane spagnolo, oltre il mille al mondo che le ha prese da Capecchi per denigrare i giocatori italiani merita un riconoscimento, una medaglia, l’istituzione di una coppa tipo la Cobram, un qualcosa che certifichi il nostro attestato di stima.

Quanta ignoranza, ci risentiamo tra qualche anno, anzi faccio anche gli screen prima che mi dimentichi, oggi ho scritto fin troppo, contano i fatti non le parole, tanto ho visto che siete una causa persa, probabilmente seguite solo gli italiani ed i top player per dire così tante cazzate.

@ M_NuS-StylE87 (#3500512)
Questi sono esattamente i fatti.
E’ un 2006 oltre il 1000 in classifica che un paio di settimane fa ha perso da Capecchi e prima da Bonadio.
E oggi ha vinto un set.
Tutto questo non significa ovviamente niente, nè in positivo nè in negativo, solo che paragonarlo a chi oggi è 100/150 al mondo è ridicolo.
E’ come scommettere sulla prossima crypto che farà il botto.

Landaluce è l’attuale numero 1 junior, ha vinto gli UsOpen 2022 contro Bailly, ma lo seguite il tennis o solo per sentito dire? Si sta affacciando adesso al professionismo, è un 2006, e vincere un set contro il numero 128 del mondo è solo da applaudire.

È piena la storia del tennis di junior top divenuti mediocri professionisti

Per i vecchietti come me basterebbe ricordare Nargiso…

Previsioni per domani

Arnaldi-Skatov 50-50 dipende dalle condizioni fisiche del kazako, giocatore ostico sulla terra

Bonadio-Ritschard 80-20 il nostro oggi ha chiamato MTO, speriamo bene.

Cobolli-Kolar 60-40 due giocatori altalenanti, leggermente favorito Flavio

Giustino-Blancaneaux 60-40 il francese sta attraversando un brutto periodo di forma.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
@ M_NuS-StylE87 (#3500512)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
Vabbè io istituirei un premio.
Andare a prendere un set di un giovane spagnolo, oltre il mille al mondo che le ha prese da Capecchi per denigrare i giocatori italiani merita un riconoscimento, una medaglia, l’istituzione di una coppa tipo la Cobram, un qualcosa che certifichi il nostro attestato di stima.

Quanta ignoranza, ci risentiamo tra qualche anno, anzi faccio anche gli screen prima che mi dimentichi, oggi ho scritto fin troppo, contano i fatti non le parole, tanto ho visto che siete una causa persa, probabilmente seguite solo gli italiani ed i top player per dire così tante cazzate.

@ M_NuS-StylE87 (#3500512)
Questi sono esattamente i fatti.
E’ un 2006 oltre il 1000 in classifica che un paio di settimane fa ha perso da Capecchi e prima da Bonadio.
E oggi ha vinto un set.
Tutto questo non significa ovviamente niente, nè in positivo nè in negativo, solo che paragonarlo a chi oggi è 100/150 al mondo è ridicolo.
E’ come scommettere sulla prossima crypto che farà il botto.

Landaluce è l’attuale numero 1 junior, ha vinto gli UsOpen 2022 contro Bailly, ma lo seguite il tennis o solo per sentito dire? Si sta affacciando adesso al professionismo, è un 2006, e vincere un set contro il numero 128 del mondo è solo da applaudire.

È piena la storia del tennis di junior top divenuti mediocri professionisti

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Voglio uno slam

Scritto da Matteo
Landaluce (2006) che rifila un 6/2 con prestazione da top 10 ad un giocatore che batterebbe tutti i nostri azzurri ad eccezione dei top 4) è tanta roba!

E poi com’é finita?

Ha perso ma si rifarà, è un 2006, giocare alla pari con dei top 150-200 non è da tutti a quell’età, a differenza dei nostri 2001-2002 (esclusi Sinner-Musetti) che fanno fatica a battere i top 200-300 del mondo, anzi addirittura ci perdono.

Rispondo a te ma è un discorso generale. Il giocare alla pari nel tennis non esiste, si usa x elogiare sconfitte lottate dei nostri beniamini. Ma alla fine uno vince e uno perde e anche se vince x 2 punti fa tutta la differenza del mondo

Scritto da Spigolo
Pagnotte, per Zeppieri. Molte. Da mangiare e digerire per bene, prima di diventare un giocatore professionista di buon livello.

Zeppieri è già un giocatore professionista di buon livello. Certo, per campare con il tennis non basta essere buoni giocatori, occorre essere ottimi, perché altrimenti i guadagni vengono interamente assorbiti dai costi per trasferte, staff e quant’altro. Ma insieme a Zeppieri abbiamo tanti altri ragazzi, anche più giovani, di assoluto livello. Con i loro alti e bassi, come tutti. Quello che alcuni stentano a capire è che non tutti possono arrivare là dove sono arrivati Sinner e Musetti, anche se mangiano pagnotte a più non posso.

Scritto da M_NuS-StylE87
Oggi giornata molto negativa per i nostri, intanto partiamo dalle vittorie, Arnaldi, Cobolli e Bonadio vincono come da pronostico (Bonadio male, portato al 3 set dal 900 del mondo), mentre Giustino riesce a battere in rimonta un buon giocatore come Virtanen che però da il suo meglio sui campi veloci, preferibilmente indoor hard. Ecco arriviamo alle sconfitte, le più brutte quelle di Zeppieri e Brancaccio contro due spagnoli che bazzicano prevalentemente i futures, mentre quelle di Passaro e Gigante, brutte per il modo in cui sono avvenute, il primo si è sciolto al primo momento di difficoltà, mentre il secondo ha sprecato 2 match point al servizio ed ha perso l’incontro. Era lecito aspettarsi qualcosina in più.
La corte si ritira per deliberare.

Al netto di zeppieri che in questo momento è in fase di transizione e passaro probabilmente già verso Barcellona , giornata direi positiva..il mondo è bello perché vario..

Scritto da walden

Scritto da MAURO
CHE LEGNATINA PASSARO.

avendo vinto 60 il primo? allora bisogna rivedere la classificazione…

Echiedo scusa a Passaro, ma ero appena entrato da pranzo ed ho avuto una svista. Probabilmente il doppio liquore ha fatto strani effetti.

Scritto da MAURO

Scritto da Givaldo Barbosa
Stuzzicato e stimolato dai commenti di alcuni utenti, commenti che sottolineano il valore del nostro movimento, vado ad aggiornare il bollettino dell’ MTI, movimento tennistico iberico. Ed è un aggiornamento impietoso, a dir poco.
-Nessuna traccia di uno spagnolo nelle semi del 1000
-Nessuna traccia di uno spagnolo nelle semi dei 4 Challenger
-Nessuna traccia di uno spagnolo nelle semi degli ITF (!!!)
(I due semifinalisti nell’ITF spagnolo, giocato in casa, contano fino a un certo punto, direi. Ma sì, dai, concediamo al Mauro questo grande risultato della doppia semi)
Un movimento, quello iberico, che scoppia (e non di salute)
Dura, durissima verità da mandar giù.

X oggi mi basta la vittoria del 23esimo giocatore spagnolo contro il numero 8 italico.

E del numero 13 spagnolo contro il numero 10 italico.

In attesa di Sinner diciamola tutta, 4-4 è un risultato al di sotto delle aspettative.
Per Gigante brucia per il modo in cui l’occasione è sfumata
per Zeppieri e Brancaccio per la modestia degli avversari
per Passaro perché ancora una volta non ha fatto il salto di qualità.

@ Marco M. (#3500592)

io mi riferivo alle partite di singolare

Scritto da andre92
spero brancaccio torni a giocare presto nel circuito itf sto pippone, cosi non lo seguo più

Ciao andre92, non vorrei dirtelo ma puoi anche già per scelta smettere di seguirlo…

Oggi giornata molto negativa per i nostri, intanto partiamo dalle vittorie, Arnaldi, Cobolli e Bonadio vincono come da pronostico (Bonadio male, portato al 3 set dal 900 del mondo), mentre Giustino riesce a battere in rimonta un buon giocatore come Virtanen che però da il suo meglio sui campi veloci, preferibilmente indoor hard. Ecco arriviamo alle sconfitte, le più brutte quelle di Zeppieri e Brancaccio contro due spagnoli che bazzicano prevalentemente i futures, mentre quelle di Passaro e Gigante, brutte per il modo in cui sono avvenute, il primo si è sciolto al primo momento di difficoltà, mentre il secondo ha sprecato 2 match point al servizio ed ha perso l’incontro. Era lecito aspettarsi qualcosina in più.
La corte si ritira per deliberare.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
@ Marco M. (#3499976)
Io parlavo di Prizmic non di Sinner, nemmeno di Alcaraz o Rune, e Debru non lo avrei nemmeno inserito perché per il momento non ha dimostrato nulla a livello pro, vedremo più avanti, è ancora molto giovane. I nostri lo vedi dall’atteggiamento che hanno quando sono sotto nel punteggio, poca grinta, sempre demoralizzati, polemici, etc etc, Musetti, Nardi, Brancaccio, Cobolli, Bellucci, Zeppieri, quasi tutti, oggi Passaro appena è stato breakkato ad inizio secondo set è sparito dal match, atteggiamento penoso.

Ah …. Ti do una notizia
Cobolli ha stravinto
Ma visto che tu guardi le partite lo sai già, vero?

Dai ma veramente? Ha battuto un ex giocatore di 38 anni, non terraiolo, al primo match su terra del 2023, l’ultimo risultato “importante” di Rosol sulla terra rossa è stata una vittoria al challenger di Praga nel 2018, su dai, così ti rendi ridicolo.

L’hai messo tu Cobolli nella lista dei senza carattere.
Azione
Reazione
Semplicemente
Comunque
Rosol ha 37 anni. Per la precisione
L’ultima partita vinta sulla terra è Praga Agosto 2022. Poi ha perso da Mensik, uno dei cinquanta futuri top 10 preferiti da quelli che stanno simpatici a te
Su terra ha battuto svariati top 150
Cobolli non è nemmeno top 200 e lo ha legnato comunque
Te l’ho detto che con me caschi male…..

Parla l’espertone, fate silenzio.

spero brancaccio torni a giocare presto nel circuito itf sto pippone, cosi non lo seguo più

Scritto da MAURO
CHE LEGNATINA PASSARO.

Non bluffare

Si contano i giochi dei tre set non dei due che convengono a te

Regolamento tuo, eh, non mio

Scritto da M_NuS-StylE87
@ robi (#3500479)
1 su 1000 ce la fa, ma quanto è dura la salitaaaaaa….

Parole parole parole……

Scritto da Dalbo23
@ robi (#3500527)
Un osso tenero

Su terra è un challengerista tostotosto e lo ha dimostrato lo scorso anno….ma loseguite davvero il tennis????

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
@ Lo Scriba (#3500026)
Lo so che la verità è dura da digerire, ci sono degli ottimi amari in commercio, chiamati anche ammazza-caffé.

Ah un altro che ha in mano la verità…..
Penso di averti sopravvalutato. Sbaglio anche io a volte a giudicare

finalmente l’hai capita, meglio tardi che mai, con simpatia, ovviamente, amico…

È che sono buono dentro 😉

Scritto da Matteo
Landaluce (2006) che rifila un 6/2 con prestazione da top 10 ad un giocatore che batterebbe tutti i nostri azzurri ad eccezione dei top 4) è tanta roba!

Roba cattiva

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
@ Lo Scriba (#3500026)
Lo so che la verità è dura da digerire, ci sono degli ottimi amari in commercio, chiamati anche ammazza-caffé.

Ah un altro che ha in mano la verità…..
Penso di averti sopravvalutato. Sbaglio anche io a volte a giudicare

finalmente l’hai capita, meglio tardi che mai, con simpatia, ovviamente, amico…

Scritto da Pepusch

Scritto da Paolo
mamma mia pessime Paolini e Cocciaretto

Ti comunico che hanno appena vinto il primo set. Come tanti qui sei un po’ troppo precipitoso nei giudizi

Vorrei dirti che hanno perso i due singolari…
E nel doppio giocano Trevisan-Cocciaretto

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Paolozc

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style
braccino per Gigante? Temo partita finita!
Spero di sbagliarmi

Che palle questa scemenza del braccino
Ti do una notizia. Chi sta dall’altra parte della rete vuole vincere anch’egli
Patetici siete con queste cretinate perché spesso capita esattamente il contrario
Si chiama tennis ma sembra lo scopriate ogni volta

Sí ma guardale le partite ogni tanto. Dai match point ha sbagliato Gigante dei colpi mai sbagliati durante il match. Quindi sí, se l’é fatta sotto. Almeno se devi fare il paladino del niente informati

Ti do una piccola informazione. Commento solo le partiti che guardo
Poi c’è chi come te probabilmente le vede, ma certamente non le guarda
Piccola differenza
Dunque chi sa chi è il paladino del niente? Guardati un po’ allo specchio!

Ancora peggio. Questo conferma solo che vuoi fare il paladino della giustizia. Evidentemente ti pagano per difenderli. Se hai visto la partita non puoi non ammettere che Gigante abbia avuto il braccino. Se non lo fai é solo per prendere qualche pollice verde in piú altrimenti non si spiega questa continua difesa. Manco avessimo detto che Gigante deve ritirarsi.

Scritto da Marco M.

Scritto da paolo
Prizmic, Fils, Mensik, Van Asche, Landaluce, Brandybuck, Bolgeri, Debru, Bailly, Boschesi, Sottocolle, più i già formati Rune, Alcaraz, Capitan America, Batman e Silver Surfer..per i nostri Sinner, Musetti e Berrettini i prossimi anni saranno durissimi.

E non sottovaluterei l’australiano Bradbury

Anche il giapponese jokopoko evinko demeno sembra discreto

Scritto da paolo
Prizmic, Fils, Mensik, Van Asche, Landaluce, Brandybuck, Bolgeri, Debru, Bailly, Boschesi, Sottocolle, più i già formati Rune, Alcaraz, Capitan America, Batman e Silver Surfer..per i nostri Sinner, Musetti e Berrettini i prossimi anni saranno durissimi.

E non sottovaluterei l’australiano Bradbury

Scritto da Spider 99

Scritto da Matteo
Io sto guardando Prizmic talento del 2005 che ha già battuto top 120 e ora sta facendo partita pari con il n.80. Perderà ma questo ragazzino sarà assieme ad Alcaraz. Rune Debru Landaluce e Fils il prossimo dominatore del circuito

e sinner ?? lo hai dimenticato volutamente mi sa….

ma gli rispondi ancora a quel demente?

Scritto da robi

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Voglio uno slam

Scritto da Matteo
Landaluce (2006) che rifila un 6/2 con prestazione da top 10 ad un giocatore che batterebbe tutti i nostri azzurri ad eccezione dei top 4) è tanta roba!

E poi com’é finita?

Ha perso ma si rifarà, è un 2006, giocare alla pari con dei top 150-200 non è da tutti a quell’età, a differenza dei nostri 2001-2002 (esclusi Sinner-Musetti) che fanno fatica a battere i top 200-300 del mondo, anzi addirittura ci perdono.

Arnaldi ti dice nulla?

Povero Nus …. Oggi gli ha detto male….

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
@ M_NuS-StylE87 (#3500512)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
Vabbè io istituirei un premio.
Andare a prendere un set di un giovane spagnolo, oltre il mille al mondo che le ha prese da Capecchi per denigrare i giocatori italiani merita un riconoscimento, una medaglia, l’istituzione di una coppa tipo la Cobram, un qualcosa che certifichi il nostro attestato di stima.

Quanta ignoranza, ci risentiamo tra qualche anno, anzi faccio anche gli screen prima che mi dimentichi, oggi ho scritto fin troppo, contano i fatti non le parole, tanto ho visto che siete una causa persa, probabilmente seguite solo gli italiani ed i top player per dire così tante cazzate.

@ M_NuS-StylE87 (#3500512)
Questi sono esattamente i fatti.
E’ un 2006 oltre il 1000 in classifica che un paio di settimane fa ha perso da Capecchi e prima da Bonadio.
E oggi ha vinto un set.
Tutto questo non significa ovviamente niente, nè in positivo nè in negativo, solo che paragonarlo a chi oggi è 100/150 al mondo è ridicolo.
E’ come scommettere sulla prossima crypto che farà il botto.

Landaluce è l’attuale numero 1 junior, ha vinto gli UsOpen 2022 contro Bailly, ma lo seguite il tennis o solo per sentito dire? Si sta affacciando adesso al professionismo, è un 2006, e vincere un set contro il numero 128 del mondo è solo da applaudire.

Gennaio 2006

Alla sua età Sinner, Alcaraz e Musetti.. ma che te lo dico a fare… Non c’è peggior sordo ecc.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
@ M_NuS-StylE87 (#3500512)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
Vabbè io istituirei un premio.
Andare a prendere un set di un giovane spagnolo, oltre il mille al mondo che le ha prese da Capecchi per denigrare i giocatori italiani merita un riconoscimento, una medaglia, l’istituzione di una coppa tipo la Cobram, un qualcosa che certifichi il nostro attestato di stima.

Quanta ignoranza, ci risentiamo tra qualche anno, anzi faccio anche gli screen prima che mi dimentichi, oggi ho scritto fin troppo, contano i fatti non le parole, tanto ho visto che siete una causa persa, probabilmente seguite solo gli italiani ed i top player per dire così tante cazzate.

@ M_NuS-StylE87 (#3500512)
Questi sono esattamente i fatti.
E’ un 2006 oltre il 1000 in classifica che un paio di settimane fa ha perso da Capecchi e prima da Bonadio.
E oggi ha vinto un set.
Tutto questo non significa ovviamente niente, nè in positivo nè in negativo, solo che paragonarlo a chi oggi è 100/150 al mondo è ridicolo.
E’ come scommettere sulla prossima crypto che farà il botto.

Landaluce è l’attuale numero 1 junior, ha vinto gli UsOpen 2022 contro Bailly, ma lo seguite il tennis o solo per sentito dire? Si sta affacciando adesso al professionismo, è un 2006, e vincere un set contro il numero 128 del mondo è solo da applaudire.

Gennaio 2006

Alla sua età Dinner, Alcaraz e Musetti.. ma che te li dico a fare… Non c’è peggior sordo ecc.

Scritto da MAURO
CHE LEGNATINA PASSARO.

avendo vinto 60 il primo? allora bisogna rivedere la classificazione…

@ M_NuS-StylE87 (#3500548)

È un ragazzo da seguire bene come ce ne sono altri

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
@ M_NuS-StylE87 (#3500512)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da paolo
Vabbè io istituirei un premio.
Andare a prendere un set di un giovane spagnolo, oltre il mille al mondo che le ha prese da Capecchi per denigrare i giocatori italiani merita un riconoscimento, una medaglia, l’istituzione di una coppa tipo la Cobram, un qualcosa che certifichi il nostro attestato di stima.

Quanta ignoranza, ci risentiamo tra qualche anno, anzi faccio anche gli screen prima che mi dimentichi, oggi ho scritto fin troppo, contano i fatti non le parole, tanto ho visto che siete una causa persa, probabilmente seguite solo gli italiani ed i top player per dire così tante cazzate.

@ M_NuS-StylE87 (#3500512)
Questi sono esattamente i fatti.
E’ un 2006 oltre il 1000 in classifica che un paio di settimane fa ha perso da Capecchi e prima da Bonadio.
E oggi ha vinto un set.
Tutto questo non significa ovviamente niente, nè in positivo nè in negativo, solo che paragonarlo a chi oggi è 100/150 al mondo è ridicolo.
E’ come scommettere sulla prossima crypto che farà il botto.

Landaluce è l’attuale numero 1 junior, ha vinto gli UsOpen 2022 contro Bailly, ma lo seguite il tennis o solo per sentito dire? Si sta affacciando adesso al professionismo, è un 2006, e vincere un set contro il numero 128 del mondo è solo da applaudire.

Mi ripeto, tutte le strade sono aperte per Landaluce, in positivo e negativo, è usare come argomento un set vinto (su una partita peraltro persa) per denigrare altri giocatori al momento anni luce avanti che è ridicolo.
P

@ robi (#3500479)

1 su 1000 ce la fa, ma quanto è dura la salitaaaaaa….