Scritto da Annie @ Igo (#3497738)
No, per favore, non nominarmi la Vinci e Lo Monaco!!! Ma se non sanno neanche esprimere un ragionamento di senso compiuto già a livello di lingua italiana tanto meno con intelligenza tennistica..la Vinci poi, con l’esperienza che ha, dovrebbe tirare fuori qualche annotazione un po’ meno banale delle goffaggini che dice impapinandosi, mi fa soffrire, io levo puntualmente il sonoro. Bertolucci e Pero sono classici ma sempre più scafati e dignitosi di quelli di Eurosport..e quanto a parteggiare, quelli di Super Tennis sono addirittura spudorati. Oggi Lorenzo era talmente annichilito (forse avrà capito come stava Nardi) e Jannik talmente straripante che i due commentatori si saranno sentiti almeno loro in dovere di dare un minimo di giustificazioni alla differenza abissale tra i due, dando ipotetici suggerimenti a chi non ne azzeccava una per sperare di commentare una partita e non un’esibizione di Jannik, ma la reazione ai suoi continui vincenti mi sembrava fosse solo di ammirazione tanto si commentavano da soli, rendendo quasi inutile la cronaca e ogni valutazione
…de gustibus…
I miei sono proprio specularmente opposti: sia per interesse e correttezza di eloquio che per contenuti tecnici Lo Monaco/Rossi battono Bertolucci/Pero 6-0 6-0 (in realtà con minor scarto, ma volevo fare rima).
In generale, con alcune inevitabili eccezioni individuali, Eurosport ha i commenti più piacevoli ed interessanti, poi Sky ed ultima Supertennis (che spero conduca adeguata campagna acquisti per migliorarsi entro Flushing Meadows).
Scritto da lupusbrown
comunque vi incazzate se dico che per me questo periodo ha il livelo tennistico pià basso degli ultimi 30 anni?
Alcaraz e Sinner darebbero 6-3 6-3 6-3 a Hewitt e Moya che sono stati n. 1 del mondo, tanto per dire…
E comunque i paragoni tra epoche diverse sono impossibili. Differenti racchette, differenti fisici, è un gioco che si è evoluto. E a differenza di quell’epoca, ci metto anche Ferrero, la tecnica è molto migliorata. Alcaraz, Rune, Tsitsipas, Musetti, lo stesso Sinner ora che si sta completando, fanno vedere variazioni che per anni si erano perse. Roddick e Ferrero quante variazioni facevano? Bruguera? Berasategui? Li preferisci ad Alcaraz e Sinner? O Tsitsipas? Davvero?
Fermo là
Ammetti che ci son differenti racchette però in partenza hai sparato che Alcarz e Sinner darebbero una stesa a Hewitt e Moya.
Con quali racchette? Tanto per sapere.
perchè se usano le racchette di 50 anni fa Sinner non va da nessuna parte
E anche Alcaraz farebbe parecchia fatica
@ velenopuro (#3498173)
Non mi risulta che Iuitt e Mogia giocassero 50 anni or sono, e giocavano con racchette più simili a quelle odierne che a quelle di 50 anni or sono (quando ancora c’era parecchia gente professionista che giocava con le racchette di legno)
Scritto da observ
bestemmione difronte alla telecamera? o io ho letto male il labiale?
Io ho capito che domani va al Bioparco di Oporto. Ha detto una cosa diversa?
Ahahahah ahahahah ahahahah
Per me rimane strano la croce al collo e le bestemmie, è la prima volta che vedo sta cosa…
Non ho mai considerato questo argomento così importante da rifletterci più di tanto. Di conseguenza non ho maturato alcuna posizione in merito. Di certo non di ordine etico.
Qualche riflessioncina però l’ho fatta, come tutti.
Una è la seg.
Per un non credente la bestemmia ha scarsa o nulla valenza. Come prendersela con nessuno: “Alieni bastardi!”, “Sporco, lurido fantasma formaggino!”. Uno sfogo furente, ma a vuoto; sparare rumorosi colpi a salve. Alla fine un’abitudine come un’altra.
Ha molto più significato per un credente. Uno sfogo rabbioso verso chi riteniamo ci abbia fatto un torto o ci abbia snobbato, ignorando le nostre preghiere. Un rancoroso atto d’accusa, una richiesta d’ascolto urlata verso chi godeva della nostra fiducia totale, in cui confidavamo costantemente, nel momento in cui sentiamo tradita tale fiducia, vediamo mancare un sostegno dato per scontato.
Con tutte le conseguenze che si possono immaginare, senso di colpa in primis.
Io bestemmio, come un camallo, tanto la divinità femminile che quella maschile cattoliche, per un condizionamento culturale indottomi fin dalla più tenera età, e se proprio dovessi andare alla radice delle mie bestemmie dovrei bestemmiare “io” e la “Natura”.
Ma, come già scritto, per questioni culturali indotte, bestemmio le divinità cattoliche. Senza senso di colpa, nel senso che è proprio l’infrangimento del senso di colpa originario a dar… senso alle mie bestemmie, sfogando in quell’infrazione buona parte dell’ira che in quei momenti è in me.
Cerco, piuttosto, non sempre riuscendoci, di rispettare il fastidio eventuale di chi mi stia intorno, quindi di non bestemmiare in faccia ad altra gente che so essere sensibile a ciò o che ignoro come la pensi.
Ma, se è il caso e mi trovo in bestemmiante compagnia (in questo trovo che nelle Marche del sud siano insuperabili) ne recito rosari in quantità! E poi altro che sensi di colpa…senso di gran liberazione, piuttosto.
Guarda, sei anche riuscito a commuovere qualcuno ma consentimi, nel tennis questi appelli strappalacrime non mi convincono proprio..leggiti la marea dei commenti post partita, credo proprio che tutta questa interscambiabilita’ patriottica sia naufragata nella realtà delle simpatie opposte che i due ragazzi da sempre raccolgono per quello che di profondamente diverso tennisticamente e umanamente rappresentano: ma è normale così, viva la sincerità almeno nello sport, il mieloso politically correct lasciamolo ad altre sedi formali e diplomatiche
Scritto da lupusbrown
comunque vi incazzate se dico che per me questo periodo ha il livelo tennistico pià basso degli ultimi 30 anni?
Alcaraz e Sinner darebbero 6-3 6-3 6-3 a Hewitt e Moya che sono stati n. 1 del mondo, tanto per dire…
E comunque i paragoni tra epoche diverse sono impossibili. Differenti racchette, differenti fisici, è un gioco che si è evoluto. E a differenza di quell’epoca, ci metto anche Ferrero, la tecnica è molto migliorata. Alcaraz, Rune, Tsitsipas, Musetti, lo stesso Sinner ora che si sta completando, fanno vedere variazioni che per anni si erano perse. Roddick e Ferrero quante variazioni facevano? Bruguera? Berasategui? Li preferisci ad Alcaraz e Sinner? O Tsitsipas? Davvero?
Fermo là
Ammetti che ci son differenti racchette però in partenza hai sparato che Alcarz e Sinner darebbero una stesa a Hewitt e Moya.
Con quali racchette? Tanto per sapere.
perchè se usano le racchette di 50 anni fa Sinner non va da nessuna parte
E anche Alcaraz farebbe parecchia fatica
Con le racchette di 50 anni fa, farebbero fatica anche Hewitt e Moya
Mah, ha vinto chiunque ultimamente un 1000, addirittura carrogna busta e ciorich…pure noianorrie e frizzolone… quindi “c’è 1000 (anche) per te”! ahahahah
Scritto da Federer the best
Su Sky sono disperati per Musetti
Infatti. Vergognosi
sinner lo odiano))…basta vedere i match che fece contro nadal o alcaraz sempre schieratissimi. bertolucci vede in sinner quel giocatore che può mettere in ombra finalmente la sua generazione…la pero non la commento insopportabile come poche. penso la peggior coppia di cronisti sportivi in giro. quanto mimanca eurosport e gli autralian open.
Che Sinner nn sia ben visto dal team Sky italiano è evidente.
Mi piacerebbe vedere Volandri e Fognini per chi stanno tifqndo
ecco hai tirato fuori il king degli aziendalisti sky volandri, un altro insopportabile come pochi. il pretino lo chiamo.
Ma tutta la vita Liubo…altro livello su tutto..preparazione, personalità, simpatia….
Ecco qui
Ti do ragione più o mi piace mi ricorda un po’ quelli di Eurosport , simpatia leggerezza. Però è Bertolucci a tratti sembrano una lezione universitaria alke 3 di notte sui Rai edu
Scritto da Annie @ Igo (#3497738)
No, per favore, non nominarmi la Vinci e Lo Monaco!!! Ma se non sanno neanche esprimere un ragionamento di senso compiuto già a livello di lingua italiana tanto meno con intelligenza tennistica..la Vinci poi, con l’esperienza che ha, dovrebbe tirare fuori qualche annotazione un po’ meno banale delle goffaggini che dice impapinandosi, mi fa soffrire, io levo puntualmente il sonoro. Bertolucci e Pero sono classici ma sempre più scafati e dignitosi di quelli di Eurosport..e quanto a parteggiare, quelli di Super Tennis sono addirittura spudorati. Oggi Lorenzo era talmente annichilito (forse avrà capito come stava Nardi) e Jannik talmente straripante che i due commentatori si saranno sentiti almeno loro in dovere di dare un minimo di giustificazioni alla differenza abissale tra i due, dando ipotetici suggerimenti a chi non ne azzeccava una per sperare di commentare una partita e non un’esibizione di Jannik, ma la reazione ai suoi continui vincenti mi sembrava fosse solo di ammirazione tanto si commentavano da soli, rendendo quasi inutile la cronaca e ogni valutazione
Però è Bertolucci sono di una noia mortale antipatici spocchiosi. Il preferisco Eurosport questi te li lascio volentieri
Scritto da lupusbrown
comunque vi incazzate se dico che per me questo periodo ha il livelo tennistico pià basso degli ultimi 30 anni?
Alcaraz e Sinner darebbero 6-3 6-3 6-3 a Hewitt e Moya che sono stati n. 1 del mondo, tanto per dire…
E comunque i paragoni tra epoche diverse sono impossibili. Differenti racchette, differenti fisici, è un gioco che si è evoluto. E a differenza di quell’epoca, ci metto anche Ferrero, la tecnica è molto migliorata. Alcaraz, Rune, Tsitsipas, Musetti, lo stesso Sinner ora che si sta completando, fanno vedere variazioni che per anni si erano perse. Roddick e Ferrero quante variazioni facevano? Bruguera? Berasategui? Li preferisci ad Alcaraz e Sinner? O Tsitsipas? Davvero?
Fermo là
Ammetti che ci son differenti racchette però in partenza hai sparato che Alcarz e Sinner darebbero una stesa a Hewitt e Moya.
Con quali racchette? Tanto per sapere.
perchè se usano le racchette di 50 anni fa Sinner non va da nessuna parte
E anche Alcaraz farebbe parecchia fatica
Suggerisco di andare a vedere le classfiche anni 90))) tecnicamente si è evoluto? Mah dubito. Io tecnicamente non vedo questi fenomeni. Nel 90 tra i dieci c’erano edberg Becker ivanisevic agazssi Sampras Chang stich… questi tecnicamente erano dei fuoriclasse
Scritto da Annie @ Il peccatore (#3497764)
Non so che cosa hai ascoltato..la cronaca è stata obiettiva e corretta, Bertolucci poi coglie sempre gli aspetti positivi e negativi delle prestazioni e non ha levato alcun merito a Jannik, anzi, proprio per la forma attuale di uno Jannik in piena fiducia, per avere almeno partita ci voleva un Musetti solido sulle gambe, scattante, capace di qualcuna delle sue invenzioni che potessero tentare di contrastare lo strapotere in termini di potenza di Jannik, che invece ha avuto modo di scegliere come e dove rispondere ad ogni colpo, questo ha commentato più che correttamente Bertolucci..poi ha nominato anche lui come me Coppi e Bartali e ha detto che sicuramente Jannik ha speso di meno ieri rispetto all’intensita’ fisica ed emotiva della partita di Musetti, opinione che avevo già espresso ma credo ampiamente condivisibile da molti. Comunque, al di là dei commentatori tv, la sostanza è che per questo Rune ci vuole assolutamente Jannik, più forte, completo, sicuro di sé, concentrato, forse nel momento migliore e più brillante della sua pur giovane carriera.
Ho ascoltato quello che in molti hanno ascoltato qui, non mi ero mai espresso nei confronti dei cronisti di punta Sky, che quando gioca Sinner sono abituati a guardare soprattutto dall’altra parte della rete, tranne quando è in difficoltà. Oggi sono stati esagerati, era RadioMusetti in cui sembrava che la partita dipendesse dal giocatore toscano e le sue difficoltà psicofisiche. Invece il campo ha detto che Sinner ha comandato e ha ribadito una differenza di livello che ha già mostrato quest’anno con giocatori più affermati di Musetti. Lorenzo si è appena affacciato in top20 ed è ancora parecchio incostante nel rendimento, Jannik gioca la sua terza semifinale consecutiva in un 1000 ed è terzo nella race, oggi è già un top5 agli occhi dei suoi avversari, presto lo sarà anche nella classifica ufficiale.
Scritto da observ
bestemmione difronte alla telecamera? o io ho letto male il labiale?
Io ho capito che domani va al Bioparco di Oporto. Ha detto una cosa diversa?
Ahahahah ahahahah ahahahah
Per me rimane strano la croce al collo e le bestemmie, è la prima volta che vedo sta cosa…
Non ho mai considerato questo argomento così importante da rifletterci più di tanto. Di conseguenza non ho maturato alcuna posizione in merito. Di certo non di ordine etico.
Qualche riflessioncina però l’ho fatta, come tutti.
Una è la seg.
Per un non credente la bestemmia ha scarsa o nulla valenza. Come prendersela con nessuno: “Alieni bastardi!”, “Sporco, lurido fantasma formaggino!”. Uno sfogo furente, ma a vuoto; sparare rumorosi colpi a salve. Alla fine un’abitudine come un’altra.
Ha molto più significato per un credente. Uno sfogo rabbioso verso chi riteniamo ci abbia fatto un torto o ci abbia snobbato, ignorando le nostre preghiere. Un rancoroso atto d’accusa, una richiesta d’ascolto urlata verso chi godeva della nostra fiducia totale, in cui confidavamo costantemente, nel momento in cui sentiamo tradita tale fiducia, vediamo mancare un sostegno dato per scontato.
Con tutte le conseguenze che si possono immaginare, senso di colpa in primis.
Scritto da Mauro N
Per me giá adesso il più forte italiano della storia.
Lo sarà quando avrà vinto un paio di Slam e qualche altro titolo prestigioso, cosa che probabilmente accadrà molto presto
Si si Panatta! Si si Pietrangeli!
Ma nessuno di loro aveva raggiunto il livello e la costanza, la polivalenza di Jannik.
Panatta beccó una formidabile stagione 76, era tra i piú forti terraioli del circuito…ma al di fuori di quella stagione e sulle altre superfici non possiamo parlare di un grande tennista.
Certo possiamo giudicare le cose superficialmente e considerare la vittoria di uno slam e magari una carriera senza altri titoli(parlo in generale non di Panatta), piú importante di una carriera intera in top 10 e tante finali, piazzamenti importanti. Io non ci sto
Ah ecco..
SOlo il 76..
Oddio, tra i nove italiani che han battuto il n.1 del mondo vedo una vittoria su Connors 77.
Terra rossa europea? Macchè, terra verde americana
Poi ce ne sarebbe una nel 75 in finale a Stoccolma sempre su Connors
Terra verde? Terra rossa? Terra nera?
Macchè, sintetico indoor
E allora, per favore, evita di scrivere cavolate, grazie
Classico analfabetismo funzionale.
1973, Panatta assai giovane arriva almeno 6 volte in finale (Barcellona, Madrid, Firenze, Bournemouth…) tornei paragonabili ai 500 e ai 250 oggi, entra nella “top10” mondiale, semifinale Roland Garros …
Non mi pare che sia andato cosi’ male il 1973.
Scritto da Annie @ Igo (#3497738)
No, per favore, non nominarmi la Vinci e Lo Monaco!!! Ma se non sanno neanche esprimere un ragionamento di senso compiuto già a livello di lingua italiana tanto meno con intelligenza tennistica..la Vinci poi, con l’esperienza che ha, dovrebbe tirare fuori qualche annotazione un po’ meno banale delle goffaggini che dice impapinandosi, mi fa soffrire, io levo puntualmente il sonoro. Bertolucci e Pero sono classici ma sempre più scafati e dignitosi di quelli di Eurosport..e quanto a parteggiare, quelli di Super Tennis sono addirittura spudorati. Oggi Lorenzo era talmente annichilito (forse avrà capito come stava Nardi) e Jannik talmente straripante che i due commentatori si saranno sentiti almeno loro in dovere di dare un minimo di giustificazioni alla differenza abissale tra i due, dando ipotetici suggerimenti a chi non ne azzeccava una per sperare di commentare una partita e non un’esibizione di Jannik, ma la reazione ai suoi continui vincenti mi sembrava fosse solo di ammirazione tanto si commentavano da soli, rendendo quasi inutile la cronaca e ogni valutazione
Scritto da AriforJannik
62-62
Annientato Musetti..
Non so.. non vedo come, anche in un giorno in cui Musetti avesse tutte le sue energie psicofisiche, possa mai impensierire Jannik…
Dispiaciuta per questo sanguinoso derby… Mannaggia.. avremmo potuto portare due giocatori in semifinale..
Oggi Jannik è stato spietato. E silenziosissimo.
Non ha esultato a fine partita, come per sottolineare qualcosa a proposito di come invece si era comportato Lorenzo contro Luca Nardi …
Mi dispiace per Lorenzo ma sono felice per Jannik. Ha possibilità contro Holger…
E spero voglia pareggiare i conti di Parigi Bercy
E FORZA JANNIK SEMPRE…
OGGI PAUROSO ..
Tipico sinneriano che non utilizza il cervello… con un Musetti e un Sinner alle stesse possibilità di gioco il toscano vincerebbe senza problemi. Musetti era in evidente difficoltà psichica. La prossima volta non sarà così e Sinner ne lascerà le penne. Ma i sinneriani abbagliati non lo capiranno mai
Credo tu stia scherzando o magari hai voglia di provocare, perché oggi hanno dimostrato di avere categorie di differenza j due, in questo momento, 14 aprile 2023, non ha se so il paragone tra Musetti e Sinner, forse un giorno SARÀ più forte, ma ADESSO non lo è neanche per idea, si son scontrati 3 volte ( 2 su terra )ed il bilancio è 3-0, in futuro tutto può essere.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)14-04-2023 19:49
Scritto da antoniov
Ragazzi, i bookmaker domani danno favorito Sinner (circa 1,60) nei confronti di Rune (circa 2,40)
Facendo tutti gli scongiuri del caso, vi sembra un giudizio corretto ?
Mah.. Rune, al rientro dopo Parigi indoor, ha perso con chiunque. Sulla terra non ricordo risultati eclatanti, eccetto la vittoria su TsiTsi al Roland Garros. Qui a Monte Carlo ha battuto Thiem – che chiunque dei quartofinalisti avrebbe battuto facile – e poi, riposato dal walkover del turno precedente, ha prevalso su un Medvedev, che non è certo uno specialista e che ha giocato come un pazzo nelle scorse settimane, cercando di ricavare il massimo dal tratto di stagione sul sintetico. Insomma, un Medvedev che sta rifiatando. Secondo me questo curriculum non basta per metterlo all’altezza di Sinner in queste condizioni di gioco. Sì, è favorito Sinner. Giusto darlo a quella quota.
Scritto da Mauro N
Per me giá adesso il più forte italiano della storia.
Lo sarà quando avrà vinto un paio di Slam e qualche altro titolo prestigioso, cosa che probabilmente accadrà molto presto
Si si Panatta! Si si Pietrangeli!
Ma nessuno di loro aveva raggiunto il livello e la costanza, la polivalenza di Jannik.
Panatta beccó una formidabile stagione 76, era tra i piú forti terraioli del circuito…ma al di fuori di quella stagione e sulle altre superfici non possiamo parlare di un grande tennista.
Certo possiamo giudicare le cose superficialmente e considerare la vittoria di uno slam e magari una carriera senza altri titoli(parlo in generale non di Panatta), piú importante di una carriera intera in top 10 e tante finali, piazzamenti importanti. Io non ci sto
Ah ecco..
SOlo il 76..
Oddio, tra i nove italiani che han battuto il n.1 del mondo vedo una vittoria su Connors 77.
Terra rossa europea? Macchè, terra verde americana
Poi ce ne sarebbe una nel 75 in finale a Stoccolma sempre su Connors
Terra verde? Terra rossa? Terra nera?
Macchè, sintetico indoor
E allora, per favore, evita di scrivere cavolate, grazie
Scritto da zedarioz
Curioso di vedere Fritz come se la cava. Secondo me è il più sottovalutato top 10. Oltretutto è ancora in crescita come tennista. Rublev si conferma un tennista costante, solidissimo. E’ un Sinner con meno colpi, ma il livello di continuità è quello. Top 10 da 3/4 anni. E’ chiuso dai più forti ma se un giorno troverà il tabellone giusto, potrebbe fare il colpaccio come hanno fatto Cilic e Thiem.
Potrebbe succedere…
Del resto chi è in grado di vincere un 1000 ha delle qualità per cui in uno slam qualche probabilità di vittoria (specie sulla stessa superficie dove ha vinto il 1000) indubbiamente ce le ha…poi potrà succedere oppure no…
Non so invece, se sia mai successo che un giocatore vincitore di Slam non abbia mai vinto un 1000…da quando esistono i 1000 ovviamente…qualcuno lo sa?
Scritto da lupusbrown
comunque vi incazzate se dico che per me questo periodo ha il livelo tennistico pià basso degli ultimi 30 anni?
Alcaraz e Sinner darebbero 6-3 6-3 6-3 a Hewitt e Moya che sono stati n. 1 del mondo, tanto per dire…
E comunque i paragoni tra epoche diverse sono impossibili. Differenti racchette, differenti fisici, è un gioco che si è evoluto. E a differenza di quell’epoca, ci metto anche Ferrero, la tecnica è molto migliorata. Alcaraz, Rune, Tsitsipas, Musetti, lo stesso Sinner ora che si sta completando, fanno vedere variazioni che per anni si erano perse. Roddick e Ferrero quante variazioni facevano? Bruguera? Berasategui? Li preferisci ad Alcaraz e Sinner? O Tsitsipas? Davvero?
Fermo là
Ammetti che ci son differenti racchette però in partenza hai sparato che Alcarz e Sinner darebbero una stesa a Hewitt e Moya.
Con quali racchette? Tanto per sapere.
perchè se usano le racchette di 50 anni fa Sinner non va da nessuna parte
E anche Alcaraz farebbe parecchia fatica
Scritto da antoniov
Ragazzi, i bookmaker domani danno favorito Sinner (circa 1,60) nei confronti di Rune (circa 2,40)
Facendo tutti gli scongiuri del caso, vi sembra un giudizio corretto ?
Non so di cosa tengano conto i bookmaker.. io francamente avrei preferito Medvedev (Jannik gliela aveva giurata di rivederlo sulla terra), Rune (e la sua insopportabile mamma tiranna) è un osso durissimo. Non lo sopporto, ma è fortissimo e sfacciato, imprevedibile. Jannik dovrà essere concentrato al 110%
Scritto da Taxi Driver
Sinner per me, il prossimo anno è numero 1 al mondo
Ma che dici…nell’ignobile telecronaca nessuno ha detto una parola sulla mostruosa partita di Jannik ma solo una lagna su un Musetti provato e scarico dopo l’impresa di ieri. Tutti tristi per la sconfitta dell’italiano contro un austriaco..veramente una vergogna. Tra l’altro Bertolucci e la Pero mi stanno anche simpatici ma veramente una cosa sconfortante…Musetti è chiaro che fosse stanco ma Jannik lo ha letteralmente preso a pallate lo ha asfaltato con 23 punti di differenza e con tre risposte, tutte nel secondo set, che non sono entrate in campo. Una cosa enorme a questi livelli…
Concordo..e Jannik segna la terza semi di fila in altrettanti 1000, se non è un tour de force questo.. senza contare che non mi pare che ieri con un Hubi che serviva come un forsennato sia stata una passeggiata di salute
No, per favore, non nominarmi la Vinci e Lo Monaco!!! Ma se non sanno neanche esprimere un ragionamento di senso compiuto già a livello di lingua italiana tanto meno con intelligenza tennistica..la Vinci poi, con l’esperienza che ha, dovrebbe tirare fuori qualche annotazione un po’ meno banale delle goffaggini che dice impapinandosi, mi fa soffrire, io levo puntualmente il sonoro. Bertolucci e Pero sono classici ma sempre più scafati e dignitosi di quelli di Eurosport..e quanto a parteggiare, quelli di Super Tennis sono addirittura spudorati. Oggi Lorenzo era talmente annichilito (forse avrà capito come stava Nardi) e Jannik talmente straripante che i due commentatori si saranno sentiti almeno loro in dovere di dare un minimo di giustificazioni alla differenza abissale tra i due, dando ipotetici suggerimenti a chi non ne azzeccava una per sperare di commentare una partita e non un’esibizione di Jannik, ma la reazione ai suoi continui vincenti mi sembrava fosse solo di ammirazione tanto si commentavano da soli, rendendo quasi inutile la cronaca e ogni valutazione
Scritto da AriforJannik
62-62
Annientato Musetti..
Non so.. non vedo come, anche in un giorno in cui Musetti avesse tutte le sue energie psicofisiche, possa mai impensierire Jannik…
Dispiaciuta per questo sanguinoso derby… Mannaggia.. avremmo potuto portare due giocatori in semifinale..
Oggi Jannik è stato spietato. E silenziosissimo.
Non ha esultato a fine partita, come per sottolineare qualcosa a proposito di come invece si era comportato Lorenzo contro Luca Nardi …
Mi dispiace per Lorenzo ma sono felice per Jannik. Ha possibilità contro Holger…
E spero voglia pareggiare i conti di Parigi Bercy
E FORZA JANNIK SEMPRE…
OGGI PAUROSO ..
Tipico sinneriano che non utilizza il cervello… con un Musetti e un Sinner alle stesse possibilità di gioco il toscano vincerebbe senza problemi. Musetti era in evidente difficoltà psichica. La prossima volta non sarà così e Sinner ne lascerà le penne. Ma i sinneriani abbagliati non lo capiranno mai
Si, domani.. povero Muso, era davvero stanco.. Jannik invece veniva da passeggiate di salute e due semifinali mille consecutive raggiunte in ciabatte per il ritiro degli avversari (e questa è la terza..solo i big3 l’hanno fatto). Detto questo credo che un Muso al top stia ai vertici del mondo assieme a pochi altri
la solidità la regolarità e la visione di gioco di Sinner è veramente impressionante.
per me è il favorito per il titolo a MC ed è comunque attrezzato e consapevole lui per primo già quest’anno per uno slam
Scritto da AriforJannik
62-62
Annientato Musetti..
Non so.. non vedo come, anche in un giorno in cui Musetti avesse tutte le sue energie psicofisiche, possa mai impensierire Jannik…
Dispiaciuta per questo sanguinoso derby… Mannaggia.. avremmo potuto portare due giocatori in semifinale..
Oggi Jannik è stato spietato. E silenziosissimo.
Non ha esultato a fine partita, come per sottolineare qualcosa a proposito di come invece si era comportato Lorenzo contro Luca Nardi …
Mi dispiace per Lorenzo ma sono felice per Jannik. Ha possibilità contro Holger…
E spero voglia pareggiare i conti di Parigi Bercy
E FORZA JANNIK SEMPRE…
OGGI PAUROSO ..
Forse ha cercato di fargli capire come ci si comporta tra colleghi/connazionali
Scritto da Taxi Driver
Sinner per me, il prossimo anno è numero 1 al mondo
Ma che dici…nell’ignobile telecronaca nessuno ha detto una parola sulla mostruosa partita di Jannik ma solo una lagna su un Musetti provato e scarico dopo l’impresa di ieri. Tutti tristi per la sconfitta dell’italiano contro un austriaco..veramente una vergogna. Tra l’altro Bertolucci e la Pero mi stanno anche simpatici ma veramente una cosa sconfortante…Musetti è chiaro che fosse stanco ma Jannik lo ha letteralmente preso a pallate lo ha asfaltato con 23 punti di differenza e con tre risposte, tutte nel secondo set, che non sono entrate in campo. Una cosa enorme a questi livelli…
Concordo..e Jannik segna la terza semi di fila in altrettanti 1000, se non è un tour de force questo.. senza contare che non mi pare che ieri con un Hubi che serviva come un forsennato sia stata una passeggiata di salute
Scritto da Annie @ Il peccatore (#3497764)
Non so che cosa hai ascoltato..la cronaca è stata obiettiva e corretta, Bertolucci poi coglie sempre gli aspetti positivi e negativi delle prestazioni e non ha levato alcun merito a Jannik, anzi, proprio per la forma attuale di uno Jannik in piena fiducia, per avere almeno partita ci voleva un Musetti solido sulle gambe, scattante, capace di qualcuna delle sue invenzioni che potessero tentare di contrastare lo strapotere in termini di potenza di Jannik, che invece ha avuto modo di scegliere come e dove rispondere ad ogni colpo, questo ha commentato più che correttamente Bertolucci..poi ha nominato anche lui come me Coppi e Bartali e ha detto che sicuramente Jannik ha speso di meno ieri rispetto all’intensita’ fisica ed emotiva della partita di Musetti, opinione che avevo già espresso ma credo ampiamente condivisibile da molti. Comunque, al di là dei commentatori tv, la sostanza è che per questo Rune ci vuole assolutamente Jannik, più forte, completo, sicuro di sé, concentrato, forse nel momento migliore e più brillante della sua pur giovane carriera.
Jannik alza il livello di volta in volta quando necessario… domani sarà al livello di Rune che da il massimo con tutti a prescindere… domenica il nostro rosso alzerà la coppa
Domenica sera il nostro campioncino sarà numero 6 al mondo e numero 3 nella race… entro metà anno tra i top 5 ed entro fine anno numero 1 al mondo…segnatevelo!!!!
Scritto da Federer the best
Su Sky sono disperati per Musetti
Infatti. Vergognosi
sinner lo odiano))…basta vedere i match che fece contro nadal o alcaraz sempre schieratissimi. bertolucci vede in sinner quel giocatore che può mettere in ombra finalmente la sua generazione…la pero non la commento insopportabile come poche. penso la peggior coppia di cronisti sportivi in giro. quanto mimanca eurosport e gli autralian open.
Che Sinner nn sia ben visto dal team Sky italiano è evidente.
Mi piacerebbe vedere Volandri e Fognini per chi stanno tifqndo
ecco hai tirato fuori il king degli aziendalisti sky volandri, un altro insopportabile come pochi. il pretino lo chiamo.
Ma tutta la vita Liubo…altro livello su tutto..preparazione, personalità, simpatia….
Scritto da Annie @ Il peccatore (#3497764)
Non so che cosa hai ascoltato..la cronaca è stata obiettiva e corretta, Bertolucci poi coglie sempre gli aspetti positivi e negativi delle prestazioni e non ha levato alcun merito a Jannik, anzi, proprio per la forma attuale di uno Jannik in piena fiducia, per avere almeno partita ci voleva un Musetti solido sulle gambe, scattante, capace di qualcuna delle sue invenzioni che potessero tentare di contrastare lo strapotere in termini di potenza di Jannik, che invece ha avuto modo di scegliere come e dove rispondere ad ogni colpo, questo ha commentato più che correttamente Bertolucci..poi ha nominato anche lui come me Coppi e Bartali e ha detto che sicuramente Jannik ha speso di meno ieri rispetto all’intensita’ fisica ed emotiva della partita di Musetti, opinione che avevo già espresso ma credo ampiamente condivisibile da molti. Comunque, al di là dei commentatori tv, la sostanza è che per questo Rune ci vuole assolutamente Jannik, più forte, completo, sicuro di sé, concentrato, forse nel momento migliore e più brillante della sua pur giovane carriera.
Jannik alza il livello di volta in volta quando necessario… domani sarà al livello di Rune che da il massimo con tutti a prescindere… domenica il nostro rosso alzerà la coppa
Scritto da Igo @ becu rules (#3497704)
Quelle rare volte che li ascolto sugli highlights di sky mi rendo conto che sono proprio insopportabili. Di gran lunga migliori i vari Fares e Spalluto di supertennis e tutti quelli di Eurosport Italia a partire dalla Vinci con i vari Jacopo Lo Monaco, Barbara Rossi….e compagnia!
Soprattutto sono sempre dalla parte dell’avversario di Jannik. Sempre… A me mi fanno infuriare …
pensavo di avere le paranoie io a notarla sta cosa))…vedo che non sono solo…lo stesso per gli altri moschettieri della davis, diciamo che manco panatta si straccia le vesti a parlare dei nostri.
Non sono paranoie tue, Lupus .
Sono cose da non credere .
Io mi ci infuriò sempre .
Abbiamo finalmente un campionissimo e nessuno lo fa notare appieno anzi, in troppi lo contestano ed anche violentemente…
Scrissi due anni fa che la cicogna si era sbagliata , che il fagottino le era sfuggito dal becco sopra i confini sbagliati… E che gli italiani non meritavano questo fenomeno… Ed oggi, anche alla luce della vergognosa telecronaca di oggi, lo confermo .
Jannik, perdonali…. Davvero sono incomprensibili!!!
Scritto da Theseus
Con Rublev, Fritz e Rune in semi, i nostri due hanno una chance di vincere il loro primo master 1000 in carriera. Quando mai ricapita un master 1000 su terra senza Nole, Nadal, il russo, il tedesco e il greco? Ora o mai piu’!!!
Elamadonna! Ora o mai più non si può sentire
Ti do una notizia. Nole lo ha fatto fuori Musetti. E Nadal non credo farà ancora molti tornei e comunque con scarsa probabilità di farli ai livelli passati. Spiace ma l’ingiuria degli anni sembra sia ineluttabile. Il russo su terra vale poco. Il greco è battibile e non risulta vincitore di slam. Idem il tedesco. Strano che non abbia nominato Alcaraz che è l’unico sulla cui assenza possiamo dire sia un vantaggio.
Il russo su terra vale poco ?
Bah, insomma … io invece credo che ora come ora siano pochissimi quelli che valgono più di Medvedev su qualunque terreno di gioco, soprattutto sulle superfici veloci !
Quello che vale sulla terra lo ha dimostrato ieri e, tutto sommato, a parte i suoi soliti fuori onda anche con un Rune che oggi ha giocato una partita in modo magistrale !
Io ho già detto altrove, specificandone la ragione, che per Jannik domani forse è preferibile che debba scontrarsi contro Rune che non contro Medvedev.
Comunque sia, incrociamo le dita per la semifinale di Jannik che si preannuncia molto dura !
Scritto da AriforJannik
62-62
Annientato Musetti..
Non so.. non vedo come, anche in un giorno in cui Musetti avesse tutte le sue energie psicofisiche, possa mai impensierire Jannik…
Dispiaciuta per questo sanguinoso derby… Mannaggia.. avremmo potuto portare due giocatori in semifinale..
Oggi Jannik è stato spietato. E silenziosissimo.
Non ha esultato a fine partita, come per sottolineare qualcosa a proposito di come invece si era comportato Lorenzo contro Luca Nardi …
Mi dispiace per Lorenzo ma sono felice per Jannik. Ha possibilità contro Holger…
E spero voglia pareggiare i conti di Parigi Bercy
E FORZA JANNIK SEMPRE…
OGGI PAUROSO ..
Tipico sinneriano che non utilizza il cervello… con un Musetti e un Sinner alle stesse possibilità di gioco il toscano vincerebbe senza problemi. Musetti era in evidente difficoltà psichica. La prossima volta non sarà così e Sinner ne lascerà le penne. Ma i sinneriani abbagliati non lo capiranno mai
Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Dopo quella con Hurcatz, quella di domani sarà la partita più dura per Sinner. Rune non entrerà in campo rassegnato come Musetti. Il danese è intenzionato a vincere il torneo e farà di tutto per mettere in difficoltà Sinner. Vedo però il nostro, se non ha fastidi fisici, leggermente favorito. A Rune è andata bene, non voglio sminuire la sua vittoria ma “l’antipatico” russo ha terminato la precedente, dura partita, a mezzanotte. Di per se non è un atleta possente, probabilmente non ha recuperato. “Antipatico” perchè vince troppo! enzo
Scritto da Taxi Driver
Sinner per me, il prossimo anno è numero 1 al mondo
Ma che dici…nell’ignobile telecronaca nessuno ha detto una parola sulla mostruosa partita di Jannik ma solo una lagna su un Musetti provato e scarico dopo l’impresa di ieri. Tutti tristi per la sconfitta dell’italiano contro un austriaco..veramente una vergogna. Tra l’altro Bertolucci e la Pero mi stanno anche simpatici ma veramente una cosa sconfortante…Musetti è chiaro che fosse stanco ma Jannik lo ha letteralmente preso a pallate lo ha asfaltato con 23 punti di differenza e con tre risposte, tutte nel secondo set, che non sono entrate in campo. Una cosa enorme a questi livelli…
Scritto da Mauro N
Per me giá adesso il più forte italiano della storia.
Lo sarà quando avrà vinto un paio di Slam e qualche altro titolo prestigioso, cosa che probabilmente accadrà molto presto
Si si Panatta! Si si Pietrangeli!
Ma nessuno di loro aveva raggiunto il livello e la costanza, la polivalenza di Jannik.
Panatta beccó una formidabile stagione 76, era tra i piú forti terraioli del circuito…ma al di fuori di quella stagione e sulle altre superfici non possiamo parlare di un grande tennista.
Certo possiamo giudicare le cose superficialmente e considerare la vittoria di uno slam e magari una carriera senza altri titoli(parlo in generale non di Panatta), piú importante di una carriera intera in top 10 e tante finali, piazzamenti importanti. Io non ci sto
Ah ecco..
SOlo il 76..
Oddio, tra i nove italiani che han battuto il n.1 del mondo vedo una vittoria su Connors 77.
Terra rossa europea? Macchè, terra verde americana
Poi ce ne sarebbe una nel 75 in finale a Stoccolma sempre su Connors
Terra verde? Terra rossa? Terra nera?
Macchè, sintetico indoor
E allora, per favore, evita di scrivere cavolate, grazie
Scritto da Lucag @ antoniov (#3497949)
Medvedev sulla terra vale il 50% per sua stessa ammissione
Vabbè, lui i fuori onda li fa anche nelle dichiarazioni che rilascia! Presuntuoso!
Se così fosse avrebbe dovuto vincere sinora almeno 5 o 6 Grandi Slam 😀
In verità, quanti sono oggi quelli in grado di giocare ad un livello superiore al suo di ieri sulla terra? Credo pochi, molto pochi !
E credo pure che se oggi Medvedev non fosse stato fermato da Rune, molto più fresco di lui grazie al forfait di Berrettini, si sarebbe involato verso la vittoria finale quest’anno a Montecarlo.
Non so che cosa hai ascoltato..la cronaca è stata obiettiva e corretta, Bertolucci poi coglie sempre gli aspetti positivi e negativi delle prestazioni e non ha levato alcun merito a Jannik, anzi, proprio per la forma attuale di uno Jannik in piena fiducia, per avere almeno partita ci voleva un Musetti solido sulle gambe, scattante, capace di qualcuna delle sue invenzioni che potessero tentare di contrastare lo strapotere in termini di potenza di Jannik, che invece ha avuto modo di scegliere come e dove rispondere ad ogni colpo, questo ha commentato più che correttamente Bertolucci..poi ha nominato anche lui come me Coppi e Bartali e ha detto che sicuramente Jannik ha speso di meno ieri rispetto all’intensita’ fisica ed emotiva della partita di Musetti, opinione che avevo già espresso ma credo ampiamente condivisibile da molti. Comunque, al di là dei commentatori tv, la sostanza è che per questo Rune ci vuole assolutamente Jannik, più forte, completo, sicuro di sé, concentrato, forse nel momento migliore e più brillante della sua pur giovane carriera.
Dopo quella con Hurcatz, quella di domani sarà la partita più dura per Sinner. Rune non entrerà in campo rassegnato come Musetti. Il danese è intenzionato a vincere il torneo e farà di tutto per mettere in difficoltà Sinner. Vedo però il nostro, se non ha fastidi fisici, leggermente favorito. A Rune è andata bene, non voglio sminuire la sua vittoria ma “l’antipatico” russo ha terminato la precedente, dura partita, a mezzanotte. Di per se non è un atleta possente, probabilmente non ha recuperato. “Antipatico” perchè vince troppo! enzo
Scritto da Albi
E’ finita come facilmente prevedibile con Sinner che ha avuto vita facile contro un avversario scarico di energie mentali e fisiche dopo la montagna scalata ieri. Avremmo voluto forse più spettacolo ma in fondo meglio così perché avremo un Sinner più fresco in semifinale: l’occasione per conquistare un 1000 è ghiottissima
Vabbeh..ma non è mica stata una passeggiata quella di Sinner con Hubi. E per il ragazzo è la terza semifinale di fila in tre mille, vogliamo considerarla questa cosa? Una sequenza impressionante, credo che una serie così sia riuscita solo ai big3
Scritto da observ
bestemmione difronte alla telecamera? o io ho letto male il labiale?
Io ho capito che domani va al Bioparco di Oporto. Ha detto una cosa diversa?
Ahahahah ahahahah ahahahah
Per me rimane strano la croce al collo e le bestemmie, è la prima volta che vedo sta cosa…
Da toscano, posso confermarti che, purtroppo, è molto frequente qui l’utilizzo della bestemmia come sfogo… Musetti però dovrebbe capire che, in mondovisione, non è il massimo dell’educazione…
Aspetto con ansia il giorno in cui vedremo un derby tra un veneto ed un toscano.
Lì togliamo proprio l’audio
Scritto da Adele
Per buttarla sul ridere potremmo dire che Musetti ha fatto il gioco sporco per Jannik di levargli di mezzo Djokovic. Quindi grazie Lollo da parte di Sinner e ora goditi il tuo successo meritato della partita con Nole. E comunque per quanto possano suonare volgari le bestemmie per alcuni, non poteva lasciare il campo senza una ciliegina sulla torta su.
Scritto da lupusbrown
io eurosport li adoro non ricordo i nomi
Lo Monaco e la Rossi i miei preferiti. Jacopo è anche cattivello, ma spesso giusto. La Rossi equilibrata e molto competente. Spero davvero non gli levino gli slam (per Wimbledon ormai sono rassegnata).
Vero, ho notato anche io che non facevano quasi mai riferimento ai bei punti giocati da Sinner ma giustificando il tutto con Musetti ha le gambe dure, va be
Scritto da observ
bestemmione difronte alla telecamera? o io ho letto male il labiale?
Io ho capito che domani va al Bioparco di Oporto. Ha detto una cosa diversa?
Ahahahah ahahahah ahahahah
Per me rimane strano la croce al collo e le bestemmie, è la prima volta che vedo sta cosa…
Da toscano, posso confermarti che, purtroppo, è molto frequente qui l’utilizzo della bestemmia come sfogo… Musetti però dovrebbe capire che, in mondovisione, non è il massimo dell’educazione…
Per buttarla sul ridere potremmo dire che Musetti ha fatto il gioco sporco per Jannik di levargli di mezzo Djokovic. Quindi grazie Lollo da parte di Sinner e ora goditi il tuo successo meritato della partita con Nole. E comunque per quanto possano suonare volgari le bestemmie per alcuni, non poteva lasciare il campo senza una ciliegina sulla torta su.
Scritto da Theseus
Con Rublev, Fritz e Rune in semi, i nostri due hanno una chance di vincere il loro primo master 1000 in carriera. Quando mai ricapita un master 1000 su terra senza Nole, Nadal, il russo, il tedesco e il greco? Ora o mai piu’!!!
Elamadonna! Ora o mai più non si può sentire
Ti do una notizia. Nole lo ha fatto fuori Musetti. E Nadal non credo farà ancora molti tornei e comunque con scarsa probabilità di farli ai livelli passati. Spiace ma l’ingiuria degli anni sembra sia ineluttabile. Il russo su terra vale poco. Il greco è battibile e non risulta vincitore di slam. Idem il tedesco. Strano che non abbia nominato Alcaraz che è l’unico sulla cui assenza possiamo dire sia un vantaggio.
Il russo su terra vale poco ?
Bah, insomma … io invece credo che ora come ora siano pochissimi quelli che valgono più di Medvedev su qualunque terreno di gioco, soprattutto sulle superfici veloci !
Quello che vale sulla terra lo ha dimostrato ieri e, tutto sommato, a parte i suoi soliti fuori onda anche con un Rune che oggi ha giocato una partita in modo magistrale !
Io ho già detto altrove, specificandone la ragione, che per Jannik domani forse è preferibile che debba scontrarsi contro Rune che non contro Medvedev.
Comunque sia, incrociamo le dita per la semifinale di Jannik che si preannuncia molto dura !
Ho appena visto una intervista in tedesco a Zverev.
Ha detto che Medvedev è il giocatore più scorretto al mondo.
Parecchio malanimo tra i due!
Si vedeva dagli scambi, che nessuno voleva mollare una virgola!
Scritto da Mauro N
Per me giá adesso il più forte italiano della storia.
Lo sarà quando avrà vinto un paio di Slam e qualche altro titolo prestigioso, cosa che probabilmente accadrà molto presto
Si si Panatta! Si si Pietrangeli!
Ma nessuno di loro aveva raggiunto il livello e la costanza, la polivalenza di Jannik.
Panatta beccó una formidabile stagione 76, era tra i piú forti terraioli del circuito…ma al di fuori di quella stagione e sulle altre superfici non possiamo parlare di un grande tennista.
Certo possiamo giudicare le cose superficialmente e considerare la vittoria di uno slam e magari una carriera senza altri titoli(parlo in generale non di Panatta), piú importante di una carriera intera in top 10 e tante finali, piazzamenti importanti. Io non ci sto
E’ finita come facilmente prevedibile con Sinner che ha avuto vita facile contro un avversario scarico di energie mentali e fisiche dopo la montagna scalata ieri. Avremmo voluto forse più spettacolo ma in fondo meglio così perché avremo un Sinner più fresco in semifinale: l’occasione per conquistare un 1000 è ghiottissima
Scritto da Pisquik
Tra rune rublev e fritZ …si può dire che tra sinner e la vittoria del suo primo mille c’è di mezzo solamente…se stesso
Mah, io invece, su terra, vedo Rune leggermente favorito sul nostro
Ma per favore!
Io stravedo per jannik, ma resto coi piedi per terra. È quasi uscito con hurcacz e la partita di oggi non fa testo. Rune ha tutto per mettere in crisi il nostro sulla terra.
Dici che é quasi uscito con Hurkacz(numero 11 del monso) come se fosse quasi uscito col geometra Filini. Hubi ha giocato contro un Jannik non al 100% un tennis mostruoso per 2 set. Che si sia salvato in una partita del genere non fa altro che suffragare il salto di qualitá che ha fatto quest´anno. Certo potresti avere ragione domani su Rune ma non riesco proprio ad immaginarmelo
Scritto da Il peccatore
Posso capire che la partita sia più bella se combattuta ma non si può sentire un’intera telecronaca impostata sulle cose che vanno o non vanno del tennis di Musetti, come se Sinner fosse australiano. Oltretutto è ingeneroso nei confronti di Sinner raccontare il match giustificando il punteggio netto con qualche problema fisico o tecnico di Musetti. La verità è che Sinner fino ad ora sta dominando, concedendo pochissimo e si sta vedendo sul campo una differenza di livello che si era già vista in questo inizio di stagione.
Mi vergogno per loro. Bertolucci si è ringalluzzito un attimo verso la fine del primo e all’inizio del secondo per poi blaterare sulle poche energie di Musetti e basta
62-62
Annientato Musetti..
Non so.. non vedo come, anche in un giorno in cui Musetti avesse tutte le sue energie psicofisiche, possa mai impensierire Jannik…
Dispiaciuta per questo sanguinoso derby… Mannaggia.. avremmo potuto portare due giocatori in semifinale..
Oggi Jannik è stato spietato. E silenziosissimo.
Non ha esultato a fine partita, come per sottolineare qualcosa a proposito di come invece si era comportato Lorenzo contro Luca Nardi …
Mi dispiace per Lorenzo ma sono felice per Jannik. Ha possibilità contro Holger…
E spero voglia pareggiare i conti di Parigi Bercy
Se io fossi il suo allenatore mi incavolerei di brutto perchè significa che il ragazzo non sta percorrendo la strada giusta. Bestemmiare in campo significa matematicamente percorrere una strada mentale sbagliata…chi non lo capisce è inconsapevole.
Credo che se Jannik bestemmiasse, cosa anni luce dalla realtà, Cahill e Vagnozzi gli spiegherebbero due o tre cosette. Quindi se a Musetti non interessa il supercoach quanto meno un prete o un educatore personale lo consiglierei vivamente.
Scritto da Arhuss
Io sono un fan di entrambi. A entrambi auguro vittorie sempre più importanti, ma comincio a trovare le continue bestemmie di Musetti insopportabili. Ogni volta che lo inquadrano… e dai, una può scappare, ma ci sono tantissimi ragazzini, anche tra il pubblico, che lo stanno tifando e prendendo da esempio, proprio non si può.
Adesso capisco cosa intendeva Fognini dicendo ieri che vede in Musetti il suo erede!
Scritto da Igo @ Arhuss (#3497765)
Forse l’endorsement plateale di Fognini che vede in lui il suo perfetto sostituto sta avendo i primi effetti benefici…si fa per dire…
Esatto, anche Lorenzo non perde occasione di bestemmiare in faccia alla telecamera.
Per me puoi essere un campione e un gran talento (come lo è Musetti e lo è stato Fabio), ma io persone così non le tiferò mai, anche se sono italiani.
Non riesco prop6rio a capire il motivo di certi commenti pieni di astio preconcetto probabilmente figlio di frustrazioni irrisolte.
Io in epoca non sospetta avevo scritto che allo stato Sinner è chiaramente superiore a Musetti ma questo non significa denigrare un giocatore forte e giovane che è tra i primi venti del mondo.
Ugualmente non capisco come si faccia a sottovalutare Rune giovane fortissimo stabilmente tra i primi 10 del mondo.
La partita di domani è apertissima e probabilmente sarà una battaglia.
Scritto da Federer the best
Su Sky sono disperati per Musetti
Infatti. Vergognosi
sinner lo odiano))…basta vedere i match che fece contro nadal o alcaraz sempre schieratissimi. bertolucci vede in sinner quel giocatore che può mettere in ombra finalmente la sua generazione…la pero non la commento insopportabile come poche. penso la peggior coppia di cronisti sportivi in giro. quanto mimanca eurosport e gli autralian open.
Bertolucci e Pero, empatia zero (fa pure rima ).
Preferisco di gran lunga anche gli Spalluto, Fares & Co di Supertennis, che ci mettono pure un minimo di partigianeria (mai troppo spita per la verità) e di colore, ma è tennis non quantistica nucleare, e che c****
io eurosport li adoro non ricordo i nomi ma è un piacere vedere i match…simpatici ironici, tifosi il punto giusto, sicuramente tra lacaraz e sinner non avrebbero dubbi). sky a livelli cronisti in quasi tutti gli sport è insopportabile, a partire da caressa passando per pero bertolucci per finire con meda e quell’altro. ormai levo il volume su sky.
Oggi non l’ha detto: ha vinto il giocatore piu’ forte, come fece contro Alcarez, litigo’ con mezzo web dicendo che ce ne dobbiamo fare una ragione, Alcaraz e’ piu’ avanti di Jannik in classifica.
Oggi ha perso il giocatore piu’ stanco, in sintesi e’ stato il suo commento finale.
Si, stanco di prenderle da Jannik.
Scritto da sugarbegonia
Jannik-Lollo :metaforicamente due vetture, nuove, moderne, all’avanguardia.Ad un primo sguardo una sembra piu’luccicante,piu’ rifinita sia di carrozzeria sia d’interni;poi quando le metti in pista,anche nel circuito che dovrebbe essere piu’ congeniale a quella preferibile esteticamente,non c’e’ gara, non c’e’ competizione, semplicemente 2 motori, 2 cilindrate differenti…Fuor di metafora per ora uno e’ uno spettacolare artista , capace di una prestigiosa impresa giornaliera, l’altro un campione, un predestinato.
Artista per il Musetti di quest’anno mi sembra un po’ esagerato, diciamo artiggggiano della qualità. 😉
Scritto da Maria VM
Vedo Jannik in forma, sicuro di sé e con lo sguardo fiero. Non avrei mai pensato che quel ragazzino secco e lungo sqrebbe In bocca al lupo ragazzo per domani.
..sarebbe diventato un uomo già così giovane. Forza Jannik
Ci riprovo per la terza volta, sito in tilt .. :-p…. Grande Jannik, solido come sempre, ormai ha raggiunto un livello di prestazione media altissimo anche se oggi è stato poco più che un allenamento contro un Musetti evidentemente scarico e che comunque ha fatto un grande torneo.. Jannik ha fatto il suo, ribadendo che oggi è nettamente e meritatamente il n 1 d’Italia e tra i top 5 nella race, grande “ragazzo”, sempre più orgoglioso di te, ora sotto con Rune, avversario osticissimo..
Ps CHE LEGNATA Musetti
Sinner si dimostra un giocatore migliore di Musetti non solo per il suo livello di gioco ma anche nell’atteggiamento,l’avversario era in estrema difficoltà nonostante ciò non l’ho ha umiliato con urla in faccia come ha fatto Musetti con Nardi e anche i soliti pugnetti che fa ad ogni punto vinto questa volta l’ha fatto in quei 4/5 punti decisivi per lui ed alla vittoria non ha esultato neanche più di tanto,gran bella persona e sono contento che è lui il maggior esponente che ci rappresenta
Vedo Jannik in forma, sicuro di sé e con lo sguardo fiero. Non avrei mai pensato che quel ragazzino secco e lungo sqrebbe In bocca al lupo ragazzo per domani.
Non c’è stato match.
Sinner ha giocato anche un po’ al risparmio, secondo me.
Musetti sembrava senza un goccio di benzina.
Domani sarà un superfight contro Rune!
Per me, la vera finale.
Attenzione a Fritz, signor giocatore. E comunque Rublev non è mai da sottovalutare anche Sinner ci si trova bene. Comunque una partita alla volta….
Scritto da Pisquik
Tra rune rublev e fritZ …si può dire che tra sinner e la vittoria del suo primo mille c’è di mezzo solamente…se stesso
Mah, io invece, su terra, vedo Rune leggermente favorito sul nostro
Ma per favore!
Io stravedo per jannik, ma resto coi piedi per terra. È quasi uscito con hurcacz e la partita di oggi non fa testo. Rune ha tutto per mettere in crisi il nostro sulla terra.
Possiamo dire che Musetti fosse senza benzina, che avesse le gambe dure come hanno ripetuto in telecronaca una trentina di volte, ma i merito a Sinenr la Pero quando li darà?
E Sinner nella vittoria si dimostra sempre un signore, composto, mai sopra le righe..
Perfetto sia dentro che fuori dal campo. Grazie Jannik!
Domani tutti a fare il tifo per te.
Scritto da lupusbrown
comunque vi incazzate se dico che per me questo periodo ha il livelo tennistico pià basso degli ultimi 30 anni?
Alcaraz e Sinner darebbero 6-3 6-3 6-3 a Hewitt e Moya che sono stati n. 1 del mondo, tanto per dire…
E comunque i paragoni tra epoche diverse sono impossibili. Differenti racchette, differenti fisici, è un gioco che si è evoluto. E a differenza di quell’epoca, ci metto anche Ferrero, la tecnica è molto migliorata. Alcaraz, Rune, Tsitsipas, Musetti, lo stesso Sinner ora che si sta completando, fanno vedere variazioni che per anni si erano perse. Roddick e Ferrero quante variazioni facevano? Bruguera? Berasategui? Li preferisci ad Alcaraz e Sinner? O Tsitsipas? Davvero?
Scritto da Marco10
Medvedev sottotono, un po’ perché la terra rossa non piace e poi perché appare un po’ giù di tono. Rune sta giocando bene, andando spesso e bene a rete, accorciando gli scambi. Partita non di altissimo livello. Comunque per Sinner, che vedo strafavorito contro Musetti, meglio Rune che Medvedev.
Quando un giocatore con un piano a incontra un giocatore con un piano a-b-c-d ecc, è un uomo morto. Come ha detto Medvedev, lui prepara le partite all’ultimo momento, due chiacchiere con Cervara e via. Gioca sempre allo stesso modo ma quando incontra giocatori come Alcaraz e Rune che sanno fare tutto, compresi i choppini per poi scherzarti a rete non ha scampo…Rune e famiglia è, se possibile, peggio di Tsisipas ma è un fenomeno. Avevo visto come aveva maltrattato Thiem e oggi Meddy…È vero che oggi Medvedev sapeva di perdere per la maratona di ieri ma sono impressionato dalla varietà di soluzioni di Rune..solo il miglior Sinner può impedirgli di vincere il torneo…
Medvedev è quello delle 5 finali consecutive, tra cui due mille e un 500 ve lo ricordate vero?
Rune quello che ha perso con Browler e Cressy, con i crampi al primo set.
Io capisco tutto ma riuscite a dare un minimo di contesto ad una prestazione che non sia solo oggi/ieri sera?
Detto questo bravissimo Holger ma partita bruttina
Resta il fatto che Medvedev sulla terra non è quello delle 5 finali sul cemento..
Poi sfatiamo un tabù, ha vinto un mille, non ha dominato questo inizio di stagione..se fosse così dominante sul cemento non avrebbe perso da Korda nel torneo più importante fin qui disputato e non sarebbe stato letteralmente spazzato via da Alcaraz..
Lo voglio vedere a Roma e al Roland Garros..quei tornei sono il vero banco di prova, là si trovano le condizioni più dure, sulla terra rossa..
I quarti a Montecarlo li fece anche quando vinse Fognini a Montecarlo..
Medvedev non ha mai dimostrato di avere il tennis da terra rossa.
Ma come fai a scrivere questa cose contro un giocatore magnifico, che ha perso una sola volta nelle ultime 30 partite, che ha un gioco intelligentissimo, che ha inventato una nuova tecnica inimitabile nei colpi dal fondo ! Può darsi che la terra rossa non sia il suo massimo. Può darsi anche che, dopo 30 partite giocate senza recupero, sia un pochino stanco. In ogni caso non si può dire che non abbia dominato questo inizio di stagione. Ha stradominato.
“Eri stanco?” ha chiesto Rune al russo a fine match. “No, hai giocato troppo bene tu”, la risposta. Come mi piacciono questi tennisti senza fronzoli e senza ipocrisie !
Bravo questo fanno i vincenti nella vita, non nello sport! Riconoscono senza scuse chi gli è superiore!
È una legata secondo la classificazione?
Purtroppo mi auguravi una Vella partita, è durata molto poco ed è stata assolutamente squilibrata.
Spero alla prossima meglio.
Chie ra quello che ieri sera scriveva:”Musetti top 5 sulla terra da almeno un anno”? Ma veramente?
Jannik troppo solido e completo, più giocatore di Musetti, scarico mentalmente e sfiancato da Sinner, due cilindrate superiore. Domani col bulletto danese sarà dura, partono alla pari, chi vince per me Domenica alza il trofeo.
Una partita che non c’è stata, troppa differenza di peso di palla, troppa concentrazione in più e freschezza atletica. Musetti troverà la scusa che dopo la strabiliante vittoria di ieri non sentiva la giusta adrenalina, le gambe non giravano ecc., ecc. Può essere, ma l’impressione è che la forbice tra i due si sia allargata e che, perchè vinca queste partite con Jannik, occorrerà sempre più la partita perfetta e un piano tattico un po’ diverso, di ritmo e potenza non può competere. Oggi meglio per Sinner che non ha sprecato troppe energie!
Non c’è stato match.
Sinner ha giocato anche un po’ al risparmio, secondo me.
Musetti sembrava senza un goccio di benzina.
Domani sarà un superfight contro Rune!
Per me, la vera finale.
La Pero e Bertolucci per me in generale migliore coppia di telecronisti.
Certo è che commentare la partita solo dal punto di vista di Musetti, con Bertolucci sfrustrato per ogni errore di Lorenzo va a banalizzare la prestazione monstre di un ragazzino italiano di 21 anni che sta per fare la terza semifinale di fila in master 1000, che tra l’altro è gia storia.
Scritto da Sebastiano
vittoria di Sinner che chiude la pratica senza sforzo, bravo Musetti ad arrivare fin qui ma onestamente non ci avrei scommesso un euro sulla sua vittoria
Ad oggi c’è troppa differenza, Sinner è nettamente più forte. Musetti ieri ha fatto un miracolo ma la solidità di Jannik lo rende davvero un top 5 in questo momento.
nole sul rosso è battibile…musetti lo stava battendo anche a parigi non scordiamolo.il sinner visto oggi asfaltava pure nole. musetti è un ottimo giocatore ma non ha gli strumenti per far partita con sinner.
Andrey Rublev [5]
705 commenti
Masters 1000 Monte Carlo – Quarti di Finale – terra rossa
vs [2] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 15:00)
vs [7] Jannik Sinner 
Loading ...
/ Jean-Julien Rojer 
/ Harri Heliovaara 
vs [WC] Romain Arneodo 
/ Sam Weissborn 
/ Andreas Mies 
/ Austin Krajicek 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
@ Annie (#3498150)
…de gustibus…
I miei sono proprio specularmente opposti: sia per interesse e correttezza di eloquio che per contenuti tecnici Lo Monaco/Rossi battono Bertolucci/Pero 6-0 6-0 (in realtà con minor scarto, ma volevo fare rima).
In generale, con alcune inevitabili eccezioni individuali, Eurosport ha i commenti più piacevoli ed interessanti, poi Sky ed ultima Supertennis (che spero conduca adeguata campagna acquisti per migliorarsi entro Flushing Meadows).
@ velenopuro (#3498173)
Non mi risulta che Iuitt e Mogia giocassero 50 anni or sono, e giocavano con racchette più simili a quelle odierne che a quelle di 50 anni or sono (quando ancora c’era parecchia gente professionista che giocava con le racchette di legno)
Io bestemmio, come un camallo, tanto la divinità femminile che quella maschile cattoliche, per un condizionamento culturale indottomi fin dalla più tenera età, e se proprio dovessi andare alla radice delle mie bestemmie dovrei bestemmiare “io” e la “Natura”.
Ma, come già scritto, per questioni culturali indotte, bestemmio le divinità cattoliche. Senza senso di colpa, nel senso che è proprio l’infrangimento del senso di colpa originario a dar… senso alle mie bestemmie, sfogando in quell’infrazione buona parte dell’ira che in quei momenti è in me.
Cerco, piuttosto, non sempre riuscendoci, di rispettare il fastidio eventuale di chi mi stia intorno, quindi di non bestemmiare in faccia ad altra gente che so essere sensibile a ciò o che ignoro come la pensi.
Ma, se è il caso e mi trovo in bestemmiante compagnia (in questo trovo che nelle Marche del sud siano insuperabili) ne recito rosari in quantità! E poi altro che sensi di colpa…senso di gran liberazione, piuttosto.
@ l Occhio di Sauron (#3497212)
Guarda, sei anche riuscito a commuovere qualcuno ma consentimi, nel tennis questi appelli strappalacrime non mi convincono proprio..leggiti la marea dei commenti post partita, credo proprio che tutta questa interscambiabilita’ patriottica sia naufragata nella realtà delle simpatie opposte che i due ragazzi da sempre raccolgono per quello che di profondamente diverso tennisticamente e umanamente rappresentano: ma è normale così, viva la sincerità almeno nello sport, il mieloso politically correct lasciamolo ad altre sedi formali e diplomatiche
@ velenopuro (#3498173)
Tutto da vedere…in fin dei conti non sono 50 anni fa, solo 20 più o meno… chissà
Con le racchette di 50 anni fa, farebbero fatica anche Hewitt e Moya
@ Respect (#3498179)
Mah, ha vinto chiunque ultimamente un 1000, addirittura carrogna busta e ciorich…pure noianorrie e frizzolone… quindi “c’è 1000 (anche) per te”! ahahahah
Sinner ha vinto.Tutto il resto è noia.Grazie Califano
Ecco qui
Ti do ragione più o mi piace mi ricorda un po’ quelli di Eurosport , simpatia leggerezza. Però è Bertolucci a tratti sembrano una lezione universitaria alke 3 di notte sui Rai edu
Però è Bertolucci sono di una noia mortale antipatici spocchiosi. Il preferisco Eurosport questi te li lascio volentieri
Suggerisco di andare a vedere le classfiche anni 90))) tecnicamente si è evoluto? Mah dubito. Io tecnicamente non vedo questi fenomeni. Nel 90 tra i dieci c’erano edberg Becker ivanisevic agazssi Sampras Chang stich… questi tecnicamente erano dei fuoriclasse
Ho ascoltato quello che in molti hanno ascoltato qui, non mi ero mai espresso nei confronti dei cronisti di punta Sky, che quando gioca Sinner sono abituati a guardare soprattutto dall’altra parte della rete, tranne quando è in difficoltà. Oggi sono stati esagerati, era RadioMusetti in cui sembrava che la partita dipendesse dal giocatore toscano e le sue difficoltà psicofisiche. Invece il campo ha detto che Sinner ha comandato e ha ribadito una differenza di livello che ha già mostrato quest’anno con giocatori più affermati di Musetti. Lorenzo si è appena affacciato in top20 ed è ancora parecchio incostante nel rendimento, Jannik gioca la sua terza semifinale consecutiva in un 1000 ed è terzo nella race, oggi è già un top5 agli occhi dei suoi avversari, presto lo sarà anche nella classifica ufficiale.
Non ho mai considerato questo argomento così importante da rifletterci più di tanto. Di conseguenza non ho maturato alcuna posizione in merito. Di certo non di ordine etico.
Qualche riflessioncina però l’ho fatta, come tutti.
Una è la seg.
Per un non credente la bestemmia ha scarsa o nulla valenza. Come prendersela con nessuno: “Alieni bastardi!”, “Sporco, lurido fantasma formaggino!”. Uno sfogo furente, ma a vuoto; sparare rumorosi colpi a salve. Alla fine un’abitudine come un’altra.
Ha molto più significato per un credente. Uno sfogo rabbioso verso chi riteniamo ci abbia fatto un torto o ci abbia snobbato, ignorando le nostre preghiere. Un rancoroso atto d’accusa, una richiesta d’ascolto urlata verso chi godeva della nostra fiducia totale, in cui confidavamo costantemente, nel momento in cui sentiamo tradita tale fiducia, vediamo mancare un sostegno dato per scontato.
Con tutte le conseguenze che si possono immaginare, senso di colpa in primis.
1973, Panatta assai giovane arriva almeno 6 volte in finale (Barcellona, Madrid, Firenze, Bournemouth…) tornei paragonabili ai 500 e ai 250 oggi, entra nella “top10” mondiale, semifinale Roland Garros …
Non mi pare che sia andato cosi’ male il 1973.
Un commento sensato, finalmente.
Credo tu stia scherzando o magari hai voglia di provocare, perché oggi hanno dimostrato di avere categorie di differenza j due, in questo momento, 14 aprile 2023, non ha se so il paragone tra Musetti e Sinner, forse un giorno SARÀ più forte, ma ADESSO non lo è neanche per idea, si son scontrati 3 volte ( 2 su terra )ed il bilancio è 3-0, in futuro tutto può essere.
@ Respect (#3498179)
Cilic.
@ Il mio personalissimo cartellino (#3498190)
Si, in effetti è così! Concordo con le tue riflessioni … rifacendo tutti gli scongiuri per domani 😀
Mah.. Rune, al rientro dopo Parigi indoor, ha perso con chiunque. Sulla terra non ricordo risultati eclatanti, eccetto la vittoria su TsiTsi al Roland Garros. Qui a Monte Carlo ha battuto Thiem – che chiunque dei quartofinalisti avrebbe battuto facile – e poi, riposato dal walkover del turno precedente, ha prevalso su un Medvedev, che non è certo uno specialista e che ha giocato come un pazzo nelle scorse settimane, cercando di ricavare il massimo dal tratto di stagione sul sintetico. Insomma, un Medvedev che sta rifiatando. Secondo me questo curriculum non basta per metterlo all’altezza di Sinner in queste condizioni di gioco. Sì, è favorito Sinner. Giusto darlo a quella quota.
Classico analfabetismo funzionale.
Potrebbe succedere…
Del resto chi è in grado di vincere un 1000 ha delle qualità per cui in uno slam qualche probabilità di vittoria (specie sulla stessa superficie dove ha vinto il 1000) indubbiamente ce le ha…poi potrà succedere oppure no…
Non so invece, se sia mai successo che un giocatore vincitore di Slam non abbia mai vinto un 1000…da quando esistono i 1000 ovviamente…qualcuno lo sa?
Fermo là
Ammetti che ci son differenti racchette però in partenza hai sparato che Alcarz e Sinner darebbero una stesa a Hewitt e Moya.
Con quali racchette? Tanto per sapere.
perchè se usano le racchette di 50 anni fa Sinner non va da nessuna parte
E anche Alcaraz farebbe parecchia fatica
Non so di cosa tengano conto i bookmaker.. io francamente avrei preferito Medvedev (Jannik gliela aveva giurata di rivederlo sulla terra), Rune (e la sua insopportabile mamma tiranna) è un osso durissimo. Non lo sopporto, ma è fortissimo e sfacciato, imprevedibile. Jannik dovrà essere concentrato al 110%
..dimenticavo.. nell’ultimo mille una finale
@ Igo (#3497738)
No, per favore, non nominarmi la Vinci e Lo Monaco!!! Ma se non sanno neanche esprimere un ragionamento di senso compiuto già a livello di lingua italiana tanto meno con intelligenza tennistica..la Vinci poi, con l’esperienza che ha, dovrebbe tirare fuori qualche annotazione un po’ meno banale delle goffaggini che dice impapinandosi, mi fa soffrire, io levo puntualmente il sonoro. Bertolucci e Pero sono classici ma sempre più scafati e dignitosi di quelli di Eurosport..e quanto a parteggiare, quelli di Super Tennis sono addirittura spudorati. Oggi Lorenzo era talmente annichilito (forse avrà capito come stava Nardi) e Jannik talmente straripante che i due commentatori si saranno sentiti almeno loro in dovere di dare un minimo di giustificazioni alla differenza abissale tra i due, dando ipotetici suggerimenti a chi non ne azzeccava una per sperare di commentare una partita e non un’esibizione di Jannik, ma la reazione ai suoi continui vincenti mi sembrava fosse solo di ammirazione tanto si commentavano da soli, rendendo quasi inutile la cronaca e ogni valutazione
Ragazzi, i bookmaker domani danno favorito Sinner (circa 1,60) nei confronti di Rune (circa 2,40) 🙂
Facendo tutti gli scongiuri del caso, vi sembra un giudizio corretto ?
Si, domani.. povero Muso, era davvero stanco.. Jannik invece veniva da passeggiate di salute e due semifinali mille consecutive raggiunte in ciabatte per il ritiro degli avversari (e questa è la terza..solo i big3 l’hanno fatto). Detto questo credo che un Muso al top stia ai vertici del mondo assieme a pochi altri
la solidità la regolarità e la visione di gioco di Sinner è veramente impressionante.
per me è il favorito per il titolo a MC ed è comunque attrezzato e consapevole lui per primo già quest’anno per uno slam
Forse ha cercato di fargli capire come ci si comporta tra colleghi/connazionali
Concordo..e Jannik segna la terza semi di fila in altrettanti 1000, se non è un tour de force questo.. senza contare che non mi pare che ieri con un Hubi che serviva come un forsennato sia stata una passeggiata di salute
Domenica sera il nostro campioncino sarà numero 6 al mondo e numero 3 nella race… entro metà anno tra i top 5 ed entro fine anno numero 1 al mondo…segnatevelo!!!!
Ma tutta la vita Liubo…altro livello su tutto..preparazione, personalità, simpatia….
@ fugitive (#3497883)
😀
Jannik alza il livello di volta in volta quando necessario… domani sarà al livello di Rune che da il massimo con tutti a prescindere… domenica il nostro rosso alzerà la coppa
Non sono paranoie tue, Lupus .
Sono cose da non credere .
Io mi ci infuriò sempre .
Abbiamo finalmente un campionissimo e nessuno lo fa notare appieno anzi, in troppi lo contestano ed anche violentemente…
Scrissi due anni fa che la cicogna si era sbagliata , che il fagottino le era sfuggito dal becco sopra i confini sbagliati… E che gli italiani non meritavano questo fenomeno… Ed oggi, anche alla luce della vergognosa telecronaca di oggi, lo confermo .
Jannik, perdonali…. Davvero sono incomprensibili!!!
Sperem!!!
Tipico sinneriano che non utilizza il cervello… con un Musetti e un Sinner alle stesse possibilità di gioco il toscano vincerebbe senza problemi. Musetti era in evidente difficoltà psichica. La prossima volta non sarà così e Sinner ne lascerà le penne. Ma i sinneriani abbagliati non lo capiranno mai
Aridaje
Hurkacz! Si chiama Hurkacz!
Ma che dici…nell’ignobile telecronaca nessuno ha detto una parola sulla mostruosa partita di Jannik ma solo una lagna su un Musetti provato e scarico dopo l’impresa di ieri. Tutti tristi per la sconfitta dell’italiano contro un austriaco..veramente una vergogna. Tra l’altro Bertolucci e la Pero mi stanno anche simpatici ma veramente una cosa sconfortante…Musetti è chiaro che fosse stanco ma Jannik lo ha letteralmente preso a pallate lo ha asfaltato con 23 punti di differenza e con tre risposte, tutte nel secondo set, che non sono entrate in campo. Una cosa enorme a questi livelli…
Ah ecco..
SOlo il 76..
Oddio, tra i nove italiani che han battuto il n.1 del mondo vedo una vittoria su Connors 77.
Terra rossa europea? Macchè, terra verde americana
Poi ce ne sarebbe una nel 75 in finale a Stoccolma sempre su Connors
Terra verde? Terra rossa? Terra nera?
Macchè, sintetico indoor
E allora, per favore, evita di scrivere cavolate, grazie
Vabbè, lui i fuori onda li fa anche nelle dichiarazioni che rilascia! Presuntuoso!
Se così fosse avrebbe dovuto vincere sinora almeno 5 o 6 Grandi Slam 😀
In verità, quanti sono oggi quelli in grado di giocare ad un livello superiore al suo di ieri sulla terra? Credo pochi, molto pochi !
E credo pure che se oggi Medvedev non fosse stato fermato da Rune, molto più fresco di lui grazie al forfait di Berrettini, si sarebbe involato verso la vittoria finale quest’anno a Montecarlo.
@ Il peccatore (#3497764)
Non so che cosa hai ascoltato..la cronaca è stata obiettiva e corretta, Bertolucci poi coglie sempre gli aspetti positivi e negativi delle prestazioni e non ha levato alcun merito a Jannik, anzi, proprio per la forma attuale di uno Jannik in piena fiducia, per avere almeno partita ci voleva un Musetti solido sulle gambe, scattante, capace di qualcuna delle sue invenzioni che potessero tentare di contrastare lo strapotere in termini di potenza di Jannik, che invece ha avuto modo di scegliere come e dove rispondere ad ogni colpo, questo ha commentato più che correttamente Bertolucci..poi ha nominato anche lui come me Coppi e Bartali e ha detto che sicuramente Jannik ha speso di meno ieri rispetto all’intensita’ fisica ed emotiva della partita di Musetti, opinione che avevo già espresso ma credo ampiamente condivisibile da molti. Comunque, al di là dei commentatori tv, la sostanza è che per questo Rune ci vuole assolutamente Jannik, più forte, completo, sicuro di sé, concentrato, forse nel momento migliore e più brillante della sua pur giovane carriera.
Dopo quella con Hurcatz, quella di domani sarà la partita più dura per Sinner. Rune non entrerà in campo rassegnato come Musetti. Il danese è intenzionato a vincere il torneo e farà di tutto per mettere in difficoltà Sinner. Vedo però il nostro, se non ha fastidi fisici, leggermente favorito. A Rune è andata bene, non voglio sminuire la sua vittoria ma “l’antipatico” russo ha terminato la precedente, dura partita, a mezzanotte. Di per se non è un atleta possente, probabilmente non ha recuperato. “Antipatico” perchè vince troppo! enzo
Vabbeh..ma non è mica stata una passeggiata quella di Sinner con Hubi. E per il ragazzo è la terza semifinale di fila in tre mille, vogliamo considerarla questa cosa? Una sequenza impressionante, credo che una serie così sia riuscita solo ai big3
Aspetto con ansia il giorno in cui vedremo un derby tra un veneto ed un toscano.
Lì togliamo proprio l’audio
Thiem, vedendo la partita Sinner-Alcaraz, ha espresso un concetto diametralmente opposto al tuo…ma sicuramente tu ne sai di più…
Forse..ma deve rendersi conto che è il suo limite
Lo Monaco e la Rossi i miei preferiti. Jacopo è anche cattivello, ma spesso giusto. La Rossi equilibrata e molto competente. Spero davvero non gli levino gli slam (per Wimbledon ormai sono rassegnata).
@ antoniov (#3497949)
Medvedev sulla terra vale il 50% per sua stessa ammissione
@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3497879)
Patriottico eh!
@ Il peccatore (#3497764)
Vero, ho notato anche io che non facevano quasi mai riferimento ai bei punti giocati da Sinner ma giustificando il tutto con Musetti ha le gambe dure, va be
Non è la prima volta che smadonna palesemente. Uno di quelli che non sanno né perdere né vincere.
Si vede che conosci poco i toscani, per noi la bestemmia è come un “perdindirindina!
Da toscano, posso confermarti che, purtroppo, è molto frequente qui l’utilizzo della bestemmia come sfogo… Musetti però dovrebbe capire che, in mondovisione, non è il massimo dell’educazione…
Per buttarla sul ridere potremmo dire che Musetti ha fatto il gioco sporco per Jannik di levargli di mezzo Djokovic. Quindi grazie Lollo da parte di Sinner e ora goditi il tuo successo meritato della partita con Nole. E comunque per quanto possano suonare volgari le bestemmie per alcuni, non poteva lasciare il campo senza una ciliegina sulla torta su.
Il russo su terra vale poco ?
Bah, insomma … io invece credo che ora come ora siano pochissimi quelli che valgono più di Medvedev su qualunque terreno di gioco, soprattutto sulle superfici veloci !
Quello che vale sulla terra lo ha dimostrato ieri e, tutto sommato, a parte i suoi soliti fuori onda anche con un Rune che oggi ha giocato una partita in modo magistrale !
Io ho già detto altrove, specificandone la ragione, che per Jannik domani forse è preferibile che debba scontrarsi contro Rune che non contro Medvedev.
Comunque sia, incrociamo le dita per la semifinale di Jannik che si preannuncia molto dura !
Ho appena visto una intervista in tedesco a Zverev.
Ha detto che Medvedev è il giocatore più scorretto al mondo.
Parecchio malanimo tra i due!
Si vedeva dagli scambi, che nessuno voleva mollare una virgola!
Si si Panatta! Si si Pietrangeli!
Ma nessuno di loro aveva raggiunto il livello e la costanza, la polivalenza di Jannik.
Panatta beccó una formidabile stagione 76, era tra i piú forti terraioli del circuito…ma al di fuori di quella stagione e sulle altre superfici non possiamo parlare di un grande tennista.
Certo possiamo giudicare le cose superficialmente e considerare la vittoria di uno slam e magari una carriera senza altri titoli(parlo in generale non di Panatta), piú importante di una carriera intera in top 10 e tante finali, piazzamenti importanti. Io non ci sto
E’ finita come facilmente prevedibile con Sinner che ha avuto vita facile contro un avversario scarico di energie mentali e fisiche dopo la montagna scalata ieri. Avremmo voluto forse più spettacolo ma in fondo meglio così perché avremo un Sinner più fresco in semifinale: l’occasione per conquistare un 1000 è ghiottissima
Dici che é quasi uscito con Hurkacz(numero 11 del monso) come se fosse quasi uscito col geometra Filini. Hubi ha giocato contro un Jannik non al 100% un tennis mostruoso per 2 set. Che si sia salvato in una partita del genere non fa altro che suffragare il salto di qualitá che ha fatto quest´anno. Certo potresti avere ragione domani su Rune ma non riesco proprio ad immaginarmelo
Se domani vince e rublev perde, sarebbe sesto nel ranking e pur perdendo la finale con l’amico Fritz rimarrebbe sesto, ma lontano 800 punti dal greco.
Mi vergogno per loro. Bertolucci si è ringalluzzito un attimo verso la fine del primo e all’inizio del secondo per poi blaterare sulle poche energie di Musetti e basta
62-62
Annientato Musetti..
Non so.. non vedo come, anche in un giorno in cui Musetti avesse tutte le sue energie psicofisiche, possa mai impensierire Jannik…
Dispiaciuta per questo sanguinoso derby… Mannaggia.. avremmo potuto portare due giocatori in semifinale..
Oggi Jannik è stato spietato. E silenziosissimo.
Non ha esultato a fine partita, come per sottolineare qualcosa a proposito di come invece si era comportato Lorenzo contro Luca Nardi …
Mi dispiace per Lorenzo ma sono felice per Jannik. Ha possibilità contro Holger…
E spero voglia pareggiare i conti di Parigi Bercy
E FORZA JANNIK SEMPRE…
OGGI PAUROSO ..
Se io fossi il suo allenatore mi incavolerei di brutto perchè significa che il ragazzo non sta percorrendo la strada giusta. Bestemmiare in campo significa matematicamente percorrere una strada mentale sbagliata…chi non lo capisce è inconsapevole.
Credo che se Jannik bestemmiasse, cosa anni luce dalla realtà, Cahill e Vagnozzi gli spiegherebbero due o tre cosette. Quindi se a Musetti non interessa il supercoach quanto meno un prete o un educatore personale lo consiglierei vivamente.
Adesso capisco cosa intendeva Fognini dicendo ieri che vede in Musetti il suo erede!
Esatto, anche Lorenzo non perde occasione di bestemmiare in faccia alla telecamera.
Per me puoi essere un campione e un gran talento (come lo è Musetti e lo è stato Fabio), ma io persone così non le tiferò mai, anche se sono italiani.
Sinner deve vincerlo questo torneo perché se non lo vince potremmo avere un problema di fiducia.
E non lo vogliamo!
Non riesco prop6rio a capire il motivo di certi commenti pieni di astio preconcetto probabilmente figlio di frustrazioni irrisolte.
Io in epoca non sospetta avevo scritto che allo stato Sinner è chiaramente superiore a Musetti ma questo non significa denigrare un giocatore forte e giovane che è tra i primi venti del mondo.
Ugualmente non capisco come si faccia a sottovalutare Rune giovane fortissimo stabilmente tra i primi 10 del mondo.
La partita di domani è apertissima e probabilmente sarà una battaglia.
Oggi non l’ha detto: ha vinto il giocatore piu’ forte, come fece contro Alcarez, litigo’ con mezzo web dicendo che ce ne dobbiamo fare una ragione, Alcaraz e’ piu’ avanti di Jannik in classifica.
Oggi ha perso il giocatore piu’ stanco, in sintesi e’ stato il suo commento finale.
Si, stanco di prenderle da Jannik.
Artista per il Musetti di quest’anno mi sembra un po’ esagerato, diciamo artiggggiano della qualità. 😉
Lo sarà quando avrà vinto un paio di Slam e qualche altro titolo prestigioso, cosa che probabilmente accadrà molto presto
..sarebbe diventato un uomo già così giovane. Forza Jannik
Ci riprovo per la terza volta, sito in tilt .. :-p…. Grande Jannik, solido come sempre, ormai ha raggiunto un livello di prestazione media altissimo anche se oggi è stato poco più che un allenamento contro un Musetti evidentemente scarico e che comunque ha fatto un grande torneo.. Jannik ha fatto il suo, ribadendo che oggi è nettamente e meritatamente il n 1 d’Italia e tra i top 5 nella race, grande “ragazzo”, sempre più orgoglioso di te, ora sotto con Rune, avversario osticissimo..
Ps CHE LEGNATA Musetti
Partita non bella, mi aspettavo molto di più da questo scontro di stili e personalità.
Sinner si dimostra un giocatore migliore di Musetti non solo per il suo livello di gioco ma anche nell’atteggiamento,l’avversario era in estrema difficoltà nonostante ciò non l’ho ha umiliato con urla in faccia come ha fatto Musetti con Nardi e anche i soliti pugnetti che fa ad ogni punto vinto questa volta l’ha fatto in quei 4/5 punti decisivi per lui ed alla vittoria non ha esultato neanche più di tanto,gran bella persona e sono contento che è lui il maggior esponente che ci rappresenta
Per me rimane strano la croce al collo e le bestemmie, è la prima volta che vedo sta cosa…
Vedo Jannik in forma, sicuro di sé e con lo sguardo fiero. Non avrei mai pensato che quel ragazzino secco e lungo sqrebbe In bocca al lupo ragazzo per domani.
be
non posso che fare i complimenti a Rune.
Bravo. In bocca a lupo per domani.
Attenzione a Fritz, signor giocatore. E comunque Rublev non è mai da sottovalutare anche Sinner ci si trova bene. Comunque una partita alla volta….
Io stravedo per jannik, ma resto coi piedi per terra. È quasi uscito con hurcacz e la partita di oggi non fa testo. Rune ha tutto per mettere in crisi il nostro sulla terra.
COme lo vedete rune? non ho vista la sua parita, ma ha battuto medvedev!! Comunque di questi 4 il più debole mi pare rublev
Possiamo dire che Musetti fosse senza benzina, che avesse le gambe dure come hanno ripetuto in telecronaca una trentina di volte, ma i merito a Sinenr la Pero quando li darà?
E Sinner nella vittoria si dimostra sempre un signore, composto, mai sopra le righe..
Perfetto sia dentro che fuori dal campo. Grazie Jannik!
Domani tutti a fare il tifo per te.
Alcaraz e Sinner darebbero 6-3 6-3 6-3 a Hewitt e Moya che sono stati n. 1 del mondo, tanto per dire…
E comunque i paragoni tra epoche diverse sono impossibili. Differenti racchette, differenti fisici, è un gioco che si è evoluto. E a differenza di quell’epoca, ci metto anche Ferrero, la tecnica è molto migliorata. Alcaraz, Rune, Tsitsipas, Musetti, lo stesso Sinner ora che si sta completando, fanno vedere variazioni che per anni si erano perse. Roddick e Ferrero quante variazioni facevano? Bruguera? Berasategui? Li preferisci ad Alcaraz e Sinner? O Tsitsipas? Davvero?
Bravo questo fanno i vincenti nella vita, non nello sport! Riconoscono senza scuse chi gli è superiore!
Sinner – Rune, domani sul centrale (ovviamente) non prima delle 15.30
È una legata secondo la classificazione?
Purtroppo mi auguravi una Vella partita, è durata molto poco ed è stata assolutamente squilibrata.
Spero alla prossima meglio.
Chie ra quello che ieri sera scriveva:”Musetti top 5 sulla terra da almeno un anno”? Ma veramente?
Jannik troppo solido e completo, più giocatore di Musetti, scarico mentalmente e sfiancato da Sinner, due cilindrate superiore. Domani col bulletto danese sarà dura, partono alla pari, chi vince per me Domenica alza il trofeo.
Temo anch’io. Rune ha gia battuto Sinner a Sofia l’anno scorso, gia prima dell’infortunio aveva preso bene le misure a Jannik,
Vediamo, se la giocano, Jannik e’ cresciuto tanto negli ultimi mesi. 50/50 secondo me.
Una partita che non c’è stata, troppa differenza di peso di palla, troppa concentrazione in più e freschezza atletica. Musetti troverà la scusa che dopo la strabiliante vittoria di ieri non sentiva la giusta adrenalina, le gambe non giravano ecc., ecc. Può essere, ma l’impressione è che la forbice tra i due si sia allargata e che, perchè vinca queste partite con Jannik, occorrerà sempre più la partita perfetta e un piano tattico un po’ diverso, di ritmo e potenza non può competere. Oggi meglio per Sinner che non ha sprecato troppe energie!
Non c’è stato match.
Sinner ha giocato anche un po’ al risparmio, secondo me.
Musetti sembrava senza un goccio di benzina.
Domani sarà un superfight contro Rune!
Per me, la vera finale.
Che stesa…go sinner che sia la volta buona?
Vittoria ATP numero 150 per Sinner (quanto Camporese in tutta la carriera)
La Pero e Bertolucci per me in generale migliore coppia di telecronisti.
Certo è che commentare la partita solo dal punto di vista di Musetti, con Bertolucci sfrustrato per ogni errore di Lorenzo va a banalizzare la prestazione monstre di un ragazzino italiano di 21 anni che sta per fare la terza semifinale di fila in master 1000, che tra l’altro è gia storia.
Unico che ha fatto semi in tutti i 1000 del 2023
nole sul rosso è battibile…musetti lo stava battendo anche a parigi non scordiamolo.il sinner visto oggi asfaltava pure nole. musetti è un ottimo giocatore ma non ha gli strumenti per far partita con sinner.
Ma per favore!
La differenza abissale fra un top 5 e un top 20, un’altra categoria
Mah, io invece, su terra, vedo Rune leggermente favorito sul nostro
Inaccettabili i commentatori di Sky, ma veramente hanno fatto passare che Sinner ha vinto perché Musetti aveva “meno birra”.
Ma per favore.