Masters 1000 Monte Carlo – terra
3T Hurkacz – Sinner (2-1) ore 11:00
ATP Monte-Carlo
Hubert Hurkacz [10]
6
6
1
Jannik Sinner [7]
3
7
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-5 → 1-6
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-4 → 1-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
1-3 → 1-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
J. Sinner
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
H. Hurkacz
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
H. Hurkacz
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3T Djokovic – Musetti (3-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Monte-Carlo
Novak Djokovic [1]
6
5
4
Lorenzo Musetti [16]
4
7
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
L. Musetti
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
N. Djokovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3T Berrettini – Rune (1-1) 3 incontro dalle ore 12:30
ATP Monte-Carlo
Matteo Berrettini
0
0
Holger Rune [6]
0
0
Vincitore: Rune per walkover
Challenger Madrid- terra
Francesco Passaro in campo domani.
Challenger Sarasota- terra
1T Bergs – Potenza (0-0) ore 16:00
ATP Sarasota
Zizou Bergs
6
7
Luca Potenza
3
5
Vincitore: Bergs
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Potenza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Z. Bergs
0-15
15-15
ace
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Z. Bergs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
L. Potenza
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Z. Bergs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Potenza
15-0
15-15
15-30
15-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Z. Bergs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Bergs
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
L. Potenza
15-0
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
Z. Bergs
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Potenza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Hai scritto troppo presto.
Giornata trionfale.
Occhio a Pzmirc che per me gli esperti assieme a Alcaraz, Rune e i francesini terribili potrebbe dominare i prossimi anni
😉
E’ giusto
Arrivo adesso. Hanno scritto il risultato giusto oppure è un errore?
Vedete ragazzi che bisogna sempre crederci…grande Lorenzo e ora derby con Sinner
@ Detuqueridapresencia (#3494662)
Mitico!!!
Mangiarane….
Fantastico!
Per ora ci ho preso, e per fortuna Sinner l’ha scampata da fuoriclasse, mentre Nole sta giocando una pessima partita anche se al terzo set metterà tutta l’attenzione possibile per non perderlo.
@ me-cir te no (#3494714)
Esatto, hai ben sottolineato l’ulteriore aspetto che non mi era piaciuto di quel titolo; con titoli così si legittimano tutti i commenti di chi considera una pippa un giocatore perché non è stato capace di vincere, dimenticando quanto sia difficile e mai scontato vincere nel tennis, dove regnano un equilibrio ed una competizione spietata, dato che ad ogni torneo uno solo vince e TUTTI gli altri perdono.
Per il resto concordo anch’io che la redazione fa mediamente un lavoro straordinario e per questo mi sono permesso di sottolineare una delle rare cose che non mi è piaciuta.
Condivido pienamente il tuo pensiero. Già qui sul forum si leggono fin troppi commenti che danno per scontato che Sinner debba per forza già essere un numero uno al mondo plurivincitore slam altrimenti è un fallito.
Se la redazione poi usa certi termini si da ancora più spazio a certe litanie. Poi è pure impossibile commentarci sotto, boh.
Comunque a differenza tua ho avuto la curiosità di leggerlo e ti riporto due chicche (tra virgolette è un copia incolla, il resto commento io):
1) “Sinner manca ancora una volta il trionfo importante, per la TERZA volta in carriera”…. e cita, mescolandole, le due finali perse nei mille con l’ultima finale di Rotterdam che è un 500, categoria in cui ha già trionfato. Poi prosegue: a Miami “Sinner doveva sfuttare la condizione non perfetta del russo”, però precisa subito che era il nostro ad essere easusto dalla partita precedente
2) Fra i tornei su terra, “Madrid potrebbe essere quello più adatto a Sinner: si gioca in altura, SPESSO INDOOR”
Mi spiace criticare gli articoli e le scelte della redazione che fa sempre un ottimo lavoro, ma quell’ articolo è veramente… anticlimatico
Veramente a non farsi vedere dovrebbero essere i mangiarane che prevedono Cazeaux fra i top 5 entro l’anno scorso 😉
Prizmic nessuno ha detto sia un cattivo prospetto, anzi! Si è detto, mi pare, che non è detto sia un predestinato come tanti lo hanno dipinto, ma che va seguito con attenzione nella sua evoluzione come tanti altri ragazzi, senza enfatizzarlo (i famosi 30 futuri top 10, tanti ne ho contati nelle parole degli adoratori degli stranieri)
Fozza Luchino
No, perdona, ma, a mio avviso, non è quello il punto; il punto è che abbiamo un ragazzo di 21 anni che, in un Tabellone con i migliori 95 giocatori del mondo, arriva in finale, battendo in semifinale il numero uno del mondo al termine di una partita memorabile e poi in finale perde, essenzialmente perché non aveva recuperato l’enorme sforzo psico fisico della semifinale e non stava bene e quello che il titolista dell’articolo sottolinea è “ancora un’occasione sprecata”???
“Sprecata” in italiano ha un’accezione negativa ben definita, capirei già di più avesse parlato di “occasione sfumata”, non mi avrebbe comunque fatto impazzire ma ci poteva stare, ma “ancora un’occasione sprecata” per commentare il Torneo di Miami lo trovo inaccettabile.
Non so se, in un titolo del genere, ci leggo più incompetenza per le faccende tennistiche o scarsa conoscenza della lingua italiana o entrambe le cose, fatto è che, a mio avviso, è un titolo improponibile in un sito specializzato di tennis.
E, con un titolo così, l’articolo sottostante non lo leggo nemmeno.
Per i tifosi francesi questa settimana resta Parricard 300 al mondo, nei quarti in Challenger Messico e 1 francese negli ITF nei quarti.
Noi, a parte la sfortuna di Berrettini, abbiamo Sinner nei quarti, Musetti negli Ottavi a Montecarlo, Passaro e Potenza nei Challenger e ben 3 tennisti in semifinale negli ITF, con il 21enne Pietro Marino che ha battuto l’ex 14 al mondo Edmond, guadagnando 900 posti in classifica, dopo aver battuto altri 2 tennisti che ruotano nei pressi della TOP 200. Senza contare altri 2 tennisti nei quarti ITF
@ Lukaa (#3494303)
Io ho pensato fosse un articolo vecchio caricato per sbaglio
Vi censureranno tra 3..2…
Oggi Walden non si fa vedere…
Prizmic-Cazaux 7-5 6-2
Diciamo che è un po’ fuori tempo, l’avessero scritto il giorno dopo la sconfitta di Miami aveva un senso, ma adesso, in pieno torneo lascia il tempo che trova…
Con un titolo come quello non l’ho nemmeno letto.
Il forfait di Berrettini non ci voleva, ha una sfiga quel ragazzo…
Ogni volta che sta riprendendosi gliene capita una… Mi spiace davvero molto
Sto aspettando il fenomeno che ha esaltato tanto la legnata presa da Prizmic qualche settimana fa da Cazaux, si farà vedere adesso che si è preso la rivincita? Prizmic 2005 Cazaux 2002
Forfait di Berrettini
Pero’ e’ un articolo interessante da leggere.
Troppo ottimismo sia su Berrettini che su Sinner.
La Redazione si dovrebbe, non dico vergognare, ma quantomeno rammaricare per un titolo così infelice come quello sull’articolo di Sinner di oggi.
@ jack (#3493717)
Nello sport soprattutto a questi livelli nulla è semplice e scontato,ma bisogna avere fiducia e sperare sempre e cmq.
Troppo pessimismo ,tifate e siate positivi..
@ JOHN (#3493674)
La vedo dura..tutto puo’ essere ovviamente
Ti sbagli
@ jack (#3493549)
Potenza
mi sbaglio o Berretto e’ un po’ appesantito???
Berrettini – Rune : 70-30 Matteo ha acquisito fiducia e tecnicamente è superiore al bambino su terra
Crivaro – Medvedev: 10-90 Grande Francesco a spingersi sino a qua ma non vedo chances di vittoria… forse se regge botta al servizio come contro McDonald.
Sinner – Hurkacz 60-40 Ancora Sinner non ha veramente giocato, attenzione al polacco in battuta può rimanere ancorato al match senza troppi sforzi… dovrà essere bravo Jan a muoverlo e farlo giocare male
Sinner però ha testato i campi anche col doppio, proprio al primo incontro non è, anche se ieri ovviamente non fa testo.
Le quote Snai sono per lui: 1,21-4,25
Mentre Berrettini viene dato sfavorito, 2,90-1,40
Musetti ancora peggio: 5,25-1,15
Nel dubbio ho buttato 5 euro su Musetti e 5 euro sull’accoppiata Berrettini-Musetti. Alla fine perderò 10 euro, ma se vincessi pagherei la cena ad un’amica 🙂
E non scommetto quasi mai, ma quando lo faccio spesso ci prendo 🙂
E il quinto che fine fa!!!!
Chi e’ il 4?
Vincono tutti e quattro
@ Marco M. (#3493500)
Vabbe se gli haters si danno da fare per una, eventuale, sconfitta contro Nole è problema loro e dei loro psicoterapeuti.
Vero che Matteo e Lorenzo hanno poche possibilità di passare, anche perché non ancora al meglio, ma Matteo ha già fatto il suo battendo ieri un giocatore assolutamente non semplice e Lorenzo perderebbe contro il più forte di tutti.
Basta vedere le quoteper la vittoria finale di Nole, che peraltro è in uno spot di tabellone molto molto brutto, assai peggio di quelle di Tsitsipas, per capire che razionalmente nessuno potrebbe dire niente a Musetti se uscisse.
@ Marco M. (#3493500)
Pur parler (così facciamo contento il ministro col nasone):
– Sinner difatto è al primo match su terra della stagione, le insidie sono superiori a quello che si pensi
– Musetti ha più chances anche perché si trova davanti un Nole ancora molto lontano dalla miglior forma e che al primo torneo sulla terra per sua stessa ammissione fa molta fatica…..
Posto che probabilmente il calendario del torneo subirà dei cambiamenti causa pioggia che dovrebbe arrivare nel pomeriggio, oggi la vedo come la giornata della rivincita degli haters e dei troll, purtroppo.
Sinner: 75% di possibilità e non vado sopra come percentuale solo perché nel tennis le certezze si hanno solo a partita finita, ma mi stupirebbe moltissimo una debacle.
Berrettini: 35-40% e sono già ottimista.
Però c’è da dire che ieri dopo quasi tre ore di gioco molto intenso e con grande dispendio di energie sia fisiche che soprattutto nervose era pimpante e tonico, ma soprattutto vorrà provare a ricacciare in gola a Rune tutto quello che ha dovuto subire ad Acapulco, bagel compreso, quando non si reggeva in piedi e Rune lo scherzava.
Chissà che la voglia di rivincita unita alla buona condizione ritrovata non faccia avere una bella sorpresa a noi appassionati.
Sennò avanti haters, scatenatevi…
Musetti: 15% e mi sono tenuto alto, Nole lo ipnotizza già nel riscaldamento, oggi avrà addosso la stessa tensione-strizza che aveva addosso ieri Nardi.
Con una differenza: Nardi era all’appuntamento più importante della sua breve carriera (più di Astana con TsiTsi) e si può capire la tensione, Musetti di sfide come questa ne ha già avute parecchie alle spalle, qualcuna anche vinta (per esempio Amburgo con Alcaraz) e potrebbe finalmente aver imparato a gestire certe ansie. Se così fosse (e me lo auguro) la percentuale di probabilità potrebbe salire e potrebbe rendere difficile la vita a Djokovic.
Che vinca lo metto tra le speranze impossibili, ma anche per lui vale la cosa che la partita finisce al “game-set-match e fino a quel momento DEVE giocarsi ogni singolo punto.
Comunque partita ideale per denigratori e troll…
Una piccola riflessione sul derby di ieri: Nardi troppo brutto per essere vero, ma se quella palla-break nel secondo gioco gli fosse entrata avremmo visto tutta un’altra partita e forse nella testa di Musetti alcune certezze si sarebbero incrinate.
Vabbè, se mio nonno avesse avuto le ruote ecc… Ma è una piccola cosa a cui ieri ho pensato…
Oggi vincono le nuvole piangenti… 🙂
Vince solo Sinner
Giornata dirimente: Forza ragazzi!