Masters 1000 Monte Carlo: I risultati completi con il dettaglio del Day 4. Sconfitta per Sonego al secondo turno del Masters 1000 di Monte Carlo, Daniil Medvedev avanza

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
e ora speriamo che matteo sia tornato in buona forma; abbiamo bisogno anche di lui….

sarà il colore dei pantaloni o un taglio diverso, non so lo notavo anche ieri, ma pare abbia il culone Berretto

finora molto bene berrettini concentrato volitivo … scattante speriamo in un buon match, ha bisogno di ritrovare fiducia…

e ora speriamo che matteo sia tornato in buona forma; abbiamo bisogno anche di lui….

@ pietrodi1@virgilio.it (#3491886)

Ti aspettavi che un plurivincitore slam con il palmares che ha lui si arrendesse? E’ come auspicare che possa farlo Murray. Il loro problema è che possono anche esprimere un ottimo tennis, ma solo per un arco temporale limitato. Poi l’età, i tanti infortuni e la maggior freschezza degli avversari finiscono comunque per prevalere. Senza contare poi la loro resa in un arco temporale ampio della stagione tennistica. Stan e co. saranno superiori ai giocatori di circolo di 25 anni anche a 60. Calano le prestazioni, ma l’animus pugnandi del campione resta.

ah dimenticavo khachanov che è in ottima forma e non puo essere escluso dal lotto favoriti…

Scritto da Pheanes

Scritto da magilla
Comunque per ora 2 tedeschi…3 russi….2 italiani…..fa strano non vedere spagnoli e ovviamente mancano francesi….

Perlomeno gli spagnoli hanno due notevoli assenze. I francesi sono proprio assenti a questi livelli

e speriamo assenti anche gli argentini

@ IlCera (#3491845)

zverev l’ho visto giocare bene, bisognerà vedere se regge di testa, perchè quello è il suo vero problema (tennisticamente secondo me ha le qualità per essere un buon numero 1, ma si sa l’equazione talento= gtornei grande slam è un’utopia senza il cervello che ti assiste!); e cmque è ovvio che Sinner, Rune, Tsitsipas, Zvere e Fritz in buona forma e in condizioni partricolari se la possono giocare ma i favoriti per la vittoria restano quei due la, ed ovviamente spero che il campo non mi dia ragione!

Scritto da robdes12
Uh, strano, Landaluce ha perso contro Moreno De Alboran N. (chi è mai?). Non male per l’indiscusso dominatore dei giovani italiani di domani. Ok, ha solo 17 anni e che abbia alti e bassi è normalissimo, ma questo dovrebbe insegnare che valutare tennisti a quell’età è un puro esercizio di stile. Due o tre confermeranno le promesse, gli altri saranno probabilmente buoni tennisti e nulla più. Tanti vincitori e vincitrici slam junior abbiamo poi visto sparire nel nulla.

Moreno

Ammazzaitaliani
Ammazzaspagnoli

Una faccia una razza

Scritto da Koko

Scritto da Viri

Scritto da Renato72
Ma nessuno che gli serva una palletta a 130 km/h quando risponde dai teloni… in compenso lo fa lui… e sembra imbattibile sto insulto al Tennis O-o grrr

una palla corta a 50 km/h. Servono Kyrgios o Bublik (o forse Chang) per tirar fuori le palle e fargli una palla corta sulla prima di servizio

O anche essere solo Alcaraz come ad Indian Wells ma devi avere doti tecniche per fare un servizietto esterno che muore li o la palletta corta micidiale e Sonego non ha questo gran tocco da buon tennista operaio qual’è! Anche Sinner che cerca di sfondarlo in profondità spesso fa il suo gioco mentre dovrebbe cercare angoli più stretti e palle più deboli.

A Miami ne ha fatto una di palletta all’uscita dal servizio, non so se voluta o fortuita e fortunosa. Ovviamente, ha preso il quindici.

Solo che a Miami era in riserva e non poteva proseguire quel discorso. L’importante è che gli sia rimasto in memoria…

Qualcuno mi aiuti a capire quali sono questi grandi punti di debolezza di Medvedev sulla terra rossa, perchè mi sfuggono

Scritto da magilla
Comunque per ora 2 tedeschi…3 russi….2 italiani…..fa strano non vedere spagnoli e ovviamente mancano francesi….

Perlomeno gli spagnoli hanno due notevoli assenze. I francesi sono proprio assenti a questi livelli

@ TonyNYC (#3491862)

Kachanov non so, o meglio non so per quanto possa mantenere una posizione simile. Sulle altre supposizioni anche io penso che siano veritiere. Sempre che Lorenzo non vada in bambola entrando contratto come la pelle di un tamburo, o per dirla più esattamente troppo teso.

@ Viri (#3491875)

gia… pero non si e arreso di botto e sul 2-4 ha ancora avuto palle break, in complesso si sono visti punti bellissimi e stan non giocava cosi bene da molto tempo, per quanto riguarda Fritz, attenzione a lui, sta giocando bene e parte sfavorito solo con Djoko e Medvedev ma con tutti gli altri se la gioca…

Scritto da TonyNYC
Commenti sparsi: Berrettini oggi soffrirà molto, Khachanov per me vale la Top 10, Lehechka bel prospetto, occhio a Zverev, Musetti può lottare contro Nole.

Sono d’accordo su Berrettini e Zverev, meno su Musetti e Lehecka.
Su Khachanov andrebbe scritto un trattato a parte, è un Dimitrov ancor più incompiuto ma ormai non è più un ragazzino ed i suoi limiti a mio parere sono chiari, quest’anno lui e Tommy Paul sono le sorprese fino ad ora, stanno facendo molto bene

Scritto da Renato72
Ma nessuno che gli serva una palletta a 130 km/h quando risponde dai teloni… in compenso lo fa lui… e sembra imbattibile sto insulto al Tennis O-o grrr

Ehi, ho scritto al Tennis, non al tennis 😉

Uh, strano, Landaluce ha perso contro Moreno De Alboran N. (chi è mai?). Non male per l’indiscusso dominatore dei giovani italiani di domani. Ok, ha solo 17 anni e che abbia alti e bassi è normalissimo, ma questo dovrebbe insegnare che valutare tennisti a quell’età è un puro esercizio di stile. Due o tre confermeranno le promesse, gli altri saranno probabilmente buoni tennisti e nulla più. Tanti vincitori e vincitrici slam junior abbiamo poi visto sparire nel nulla.

Scritto da Viri

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Viri (#3491780)
e vero il primo set è stato da leccarsi i baffie quando giocano cosi, anche senza italiani in campo…. viva il tennis!

anche il secondo non male però, con Stan the Man indietro ma che non molla un centimetro, eh se solo avesse un po’ meno panza…

niente, Stan ha sbracato appena ho parlato 🙂

Scritto da Viri

Scritto da Renato72
Ma nessuno che gli serva una palletta a 130 km/h quando risponde dai teloni… in compenso lo fa lui… e sembra imbattibile sto insulto al Tennis O-o grrr

una palla corta a 50 km/h. Servono Kyrgios o Bublik (o forse Chang) per tirar fuori le palle e fargli una palla corta sulla prima di servizio

O anche essere solo Alcaraz come ad Indian Wells ma devi avere doti tecniche per fare un servizietto esterno che muore li o la palletta corta micidiale e Sonego non ha questo gran tocco da buon tennista operaio qual’è! Anche Sinner che cerca di sfondarlo in profondità spesso fa il suo gioco mentre dovrebbe cercare angoli più stretti e palle più deboli.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Viri (#3491780)
e vero il primo set è stato da leccarsi i baffie quando giocano cosi, anche senza italiani in campo…. viva il tennis!

anche il secondo non male però, con Stan the Man indietro ma che non molla un centimetro, eh se solo avesse un po’ meno panza…

Commenti sparsi: Berrettini oggi soffrirà molto, Khachanov per me vale la Top 10, Lehechka bel prospetto, occhio a Zverev, Musetti può lottare contro Nole.

Scritto da Shuzo
Sonego stracciato da Medvedev! In effetti me lo aspettavo. L’anno scorso il suo rendimento sul rosso era molto migliorato arrivando ai quarti al RG. Certo, la terra del RG è velocizzata, comunque ho ritenuto che quest’anno sarebbe migliorato ulteriormente.
Credo che oramai il solo giocatore italiano in grado di battere il campione russo, sarà Sinner e solo quando esprimerà il meglio del suo potenziale.

l’anno scorso ha perso malamente con Cilic agli ottavi se non erro, ed ai 3 mille su terra non è andato per infortunio. Però se non erro l’anno di Fognini vincente a montecarlo lui perse in semifinale con Lajovic, che poi fu battuto da Fabione

Scritto da Renato72
Ma nessuno che gli serva una palletta a 130 km/h quando risponde dai teloni… in compenso lo fa lui… e sembra imbattibile sto insulto al Tennis O-o grrr

Più che altro dovrebbero servirgli una palletta esterna fiacca che muore li vicino e contemporaneamente andare a rete: Alcaraz lo ha fatto ad Indian Wells e Medvedev ne è uscito ridimensionato. Ogni tentativo di sfondarlo in profondità o al centro è abbastanza vano dato che da dietro arriva bene ovunque nella profondità e con la racchettina di precisone che è mirata per quel tipo di gioco che ha indirizza colpi di controgioco micidiali e precisissimi. Inoltre i Sonego non hanno la sensibilità di tocco per fargli palle core efficaci e poco rimbalzanti.

che lottatore Sonego: 5 giochi

Comunque si sa che il buon Sonny può arrivare fino a un certo punto….Bravo comunque. Il nostro super campione è Sinner, con Musetti che può crescere ancora e rimanere nei Top 20-25.

Scritto da Aramis

Scritto da Peter
E meno male che qualcuno diceva che Medvedev non è forte sulla terra.

Medvedev è un campione e può giocare bene dappertutto. Inoltre si sarà fatto ingolosire dall’assenza di Nadal e Alcaraz ma sulla terra sia Djokovic che Sinner che Rune possono batterlo.

Già Zverev al prossimo turno parte favorito a mio avviso.

Scritto da Renato72
Ma nessuno che gli serva una palletta a 130 km/h quando risponde dai teloni… in compenso lo fa lui… e sembra imbattibile sto insulto al Tennis O-o grrr

una palla corta a 50 km/h. Servono Kyrgios o Bublik (o forse Chang) per tirar fuori le palle e fargli una palla corta sulla prima di servizio

Sto vedendo anche io adesso il match fra Stan e Taylor. Evidentemente era così bello che devono aver deciso di non sovraccaricare gli spettatori. Un servizio vincente, due rovesci sbagliati di wawrinka e una rispostina cortissima su cui ovviamente Fritz è entrato e ha chiuso facilmente con un incrociato a mezzo metro dalla linea del corridoio. E anche il seguito non mi pare più promettente. Df Wawrinka, gratuito in rete di Fritz, palla mandata alla base del net di wawrinka…mah.

Magari mi sbaglio ma penso che il treno per wawrinka sia passato nel primo set…il tie break vinto da fritz dimostra la crescita soprattutto mentale fatta dall’Americano soprattutto nell’ultimo anno/anno e mezzo… sonego temo oggi fosse abbastanza cotto da ieri, ci sta probabilmente sarebbe stato più bello giocarsela di più ma medvedev oggi senza fare grandi cose l ha portata a casa in scioltezza…domani sicuramente sarà un bel match tra medvedev e zverev, in condizioni normali a montecarlo prenderei zverev però non mi sta piacendo per niente il tedesco(oggi decisamente meglio), ma bautista e bublik onestamente sono test che valgono il giusto, domani sicuramente sarà una bella sfida

Ma nessuno che gli serva una palletta a 130 km/h quando risponde dai teloni… in compenso lo fa lui… e sembra imbattibile sto insulto al Tennis O-o grrr

Comunque per ora 2 tedeschi…3 russi….2 italiani…..fa strano non vedere spagnoli e ovviamente mancano francesi….

Sonego stracciato da Medvedev! In effetti me lo aspettavo. L’anno scorso il suo rendimento sul rosso era molto migliorato arrivando ai quarti al RG. Certo, la terra del RG è velocizzata, comunque ho ritenuto che quest’anno sarebbe migliorato ulteriormente.
Credo che oramai il solo giocatore italiano in grado di battere il campione russo, sarà Sinner e solo quando esprimerà il meglio del suo potenziale.

Scritto da becu rules
Già era dura sulla carta per Sonego ma dopo la battaglia di ieri di oltre 3 ore con Humbert, le sue possibilità contro il russo erano molto molto basse, non superiori a un 5/10% (che comprende tutta una serie di eventi imponderabili) e il rischio della stesa era abbastanza alto.
Niente da dire, finora partite a senso unico. Vinta facile da Sinner, persa veloce da SOnego (tralascio la stesa di Nardi nel derby) ora rimane l’unica sfida sulla carta in bilico. Sulla carta favorito l’argentino 60/40 ma un Matteo in buona forma e con il supporto da stadio del pubblico di Montecarlo (che al 70% è italiano) potrebbe anche farcela

Il russo anche sulla terra non è poi così scarso però Sonego era scarico e anche un po’ rassegnato A sto punto vediamo così ti combina Medvedev qui a Montecarlo Certo che se comincia a giocare bene anche sulla terra sono guai per tutti

Adesso Sonego deve riposare e dedicarsi ad arrivare in una condizione migliore ai prossimi tornei. Oggi ci avrebbero vinto anche giocatori ben al di sotto del russo, che comunque pare sia antipatico solo sul campo. C’è stata cordialità nei saluti fra lui e Lorenzo. L’atp si conferma anche in questo lontano parente della wta, dove i saluti si vede che sono solo di circostanza. Chi perde, sia anche una super-campionessa, è molto più gelida nel congedarsi.

Era troppo stanco da ieri.

Poco da fare per Sonego con Medvedev, che ha disputato una partita quasi perfetta in battuta, con un 90% di punti sulla prima, a differenza di Lorenzo che in queste due ultime due partite ha peccato proprio su questo. E con Medvedev non te lo puoi proprio permettere.

@ Viri (#3491780)
e vero il primo set è stato da leccarsi i baffie quando giocano cosi, anche senza italiani in campo…. viva il tennis!

Già era dura sulla carta per Sonego ma dopo la battaglia di ieri di oltre 3 ore con Humbert, le sue possibilità contro il russo erano molto molto basse, non superiori a un 5/10% (che comprende tutta una serie di eventi imponderabili) e il rischio della stesa era abbastanza alto.
Niente da dire, finora partite a senso unico. Vinta facile da Sinner, persa veloce da SOnego (tralascio la stesa di Nardi nel derby) ora rimane l’unica sfida sulla carta in bilico. Sulla carta favorito l’argentino 60/40 ma un Matteo in buona forma e con il supporto da stadio del pubblico di Montecarlo (che al 70% è italiano) potrebbe anche farcela

@ Viri (#3491780)

ok, ma non capisco come si possa affermarlo vedendo un tie-break di una partita e nel contempo assistere allo svolgimento di un’altra. Anche io uso delle volte due monitor, ad esempio ieri, ma lo stesso mi è difficile avere la stessa attenzione per tutti i punti di entrambe in contemporanea. Immagino sia il solito tentativo di denigrazione a prescindere delle partite dei nostri giocatori, come del resto ieri.

Fossi in Sonego dopo questa partita farei come a Murray e chiederei scusa al pubblico per la prestazione oscena vista oggi,poteva tranquillamente finire anche con lui con un doppio 6-0

Scritto da Peter
E meno male che qualcuno diceva che Medvedev non è forte sulla terra.

Medvedev è un campione e può giocare bene dappertutto. Inoltre si sarà fatto ingolosire dall’assenza di Nadal e Alcaraz ma sulla terra sia Djokovic che Sinner che Rune possono batterlo.

Per berrettini più passano i minuti e peggio é perché già le condizioni di per sé sono lente a montecarlo…più arriva verso sera meno la palla rimbalza e rischia di aver ancora meno aiuto dal servizio

Scritto da jako
Dai Sonego!

Ci ha provato e ha lottato come fa sempre. Ma oggi affrontava un giocatore troppo superiore su qualsiasi superficie. Medevedev in questo momento vale la top 3 con Nole e Alcaraz, sta disputando un 2023 di altissimo livello. In definitiva non abbiamo nulla da rimproverare al nostro Lorenzo.

Scritto da Peter
E meno male che qualcuno diceva che Medvedev non è forte sulla terra.

Io continuo a credere che sia un pesce fuor d’acqua.

Per me oggi Sonego non è stato probante, putroppo

Scritto da Viri

Scritto da Peter
E meno male che qualcuno diceva che Medvedev non è forte sulla terra.

abbandono Sonego per vederla anche io, nell’attesa di Berrettini

solo gli ultimi 5-6 del tie break del primo set valevano la pena rispetto ad un set e mezzo di Sonego-Medvedev

Jannik ha risvegliato la voglia di riscatto di Daniil sulla terra rossa con la sua battuta dopo la finale di Miami.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
wawrinka fritz sempre piu bella

Nonostante abbia licenziato da anni il dietologo, Wawrinka quando colpisce la palla in buon equilibrio la fa ancora scoppiare.

@ Peter (#3491760)

E’ meno forte. Se poi tu fai un df in apertura e uno in chiusura e sbagli di metri uno smash, non è che questo si debba ascrivere alla forza del russo. Che comunque resta un giocatore più forte di Sonego a prescindere, su tutte le superfici. Ci vuole un altro tennis per batterlo, e anche molto preciso, cosa che Sonego oggi non sta offrendo. Se non lo metti in difficoltà non è che si batta da solo.

Scritto da Peter
E meno male che qualcuno diceva che Medvedev non è forte sulla terra.

abbandono Sonego per vederla anche io, nell’attesa di Berrettini

Scritto da Due di picche

Scritto da walden
Sonego non deve mollare, questa partita può vincerla, anche se è un set sotto…

Sonego e mollare è un esempio di ossimoro

Oggi ci è vicinissimo a mollare anzi tempo.
Era già passato ieri grazie al braccino tremendo di Humbert ma oggi si trova di fronte una ben altra categoria di giocatore e di mentalità.
Partita finita. Avanti con Berretto che speriamo dia qualche segnale positivo.

Scritto da Peter
E meno male che qualcuno diceva che Medvedev non è forte sulla terra.

Non è questo Sonego che fa da benchmark per capire se Medvedev è forte sulla terra ahimè.

Sarebbe come dire che Musetto è risorto dopo mesi perchè ha battuto Nardi. O Berrettini con Cressy sulla terra…

Per adesso c’è un abisso tra Medvedev e Sonego. Sonego per fare un punto ha bisogno di tirare a tutto braccio sulla riga. Ovviamente gli riesce una volta su 5. Due categorie diverse.

E meno male che qualcuno diceva che Medvedev non è forte sulla terra.

Sonego ha dato tutto ieri, oggi è spompato.

wawrinka fritz sempre piu bella

Comunque vada, pare andrà male, ma Medvedev anbche in questa versione super del 2023, continua a sembrare non digerire la terra rossa.

Game regalato. Df. palla corta troppo lunga, palla corta troppo corta, più un’esitazione nel non andare verso la rete dopo un ottimo servizio. Non è certo il miglior Sonego, come si era visto anche ieri contro Humbert. Quello che preoccupa è poi la scarsa vena in risposta. Non è mai stato un suo colpo forte, ma oggi s’è ulteriormente indebolito. Ok, non è un gran momento, come di solito a lui succede nel corso dell’anno. Ora sale ora scende, da sempre la sua carriera è stata così, difficile che possa cambiare oggi.

Scritto da walden
Sonego non deve mollare, questa partita può vincerla, anche se è un set sotto…

Sonego e mollare è un esempio di ossimoro

L’ultimo italiano ad aver battuto Medvedev è Seppi a Rotterdam nel 2018. Dopo ci sono 16 vittorie consecutive del tennista russo contro i tricolori.

Scritto da walden
Sonego non deve mollare, questa partita può vincerla, anche se è un set sotto…

Assolutamente

Per me è in pienissima corsa e, detto per inicso, Sonego e mollare nella stessa frase non ci stanno proprio bene.

Dai Sonego!

Che peccato Sonny divorato nono game quella palla sbagliata sulla palla corta era facile facile lungo linea, per non parlare del Dritto vincente uscito di pochissimo, peccato veramente

Due errori gravi, il controbreak era lì a portata di mano. Quando serve la prima è competitivo, ma all’inizio la percentuale era troppo bassa, e lo è rimasta. Solo 47% di prime non aiuta certo a non dover faticare contro uno che regala poco o nulla e ha alle spalle una gran quantità di vittorie. Direi quasi che Lorenzo, in certe occasioni, si sta facendo trasportare da eccesso di grinta, che lo porta a strafare anche quando non ce n’è bisogno.

Sonego non deve mollare, questa partita può vincerla, anche se è un set sotto…

nnaggia quell’insideout…

Oggi il match,per come si e’ concretato e per l esito finale non fa testo se non per il mero valore del risultato che vede proiettato Jannik agli ottavi con un battito d’ ali.
Del resto Diego Schwartzman non e’ in crisi da oggi,ma da diversi mesi non riesce più ad serre competitivo.
Archiviata questa,la prossima contro l altro amico Hubi,vede ancora favorito Jannik e,a mio avviso,in modo sensibile, stante la poca attitudine del “ragazzone” Polacco e alla
superficie e allo scivolamento negli spostamenti laterali che essa richiede;inoltre Hubi e’ poco avvezzo alle rotazioni e sulla terra,avvalersi delle rotazioni nei lunghi scambi ha una valenza importante.
Cio’ detto non e’ comunque da prendere sotto gamba ( non solo per il precedente della Finale persa a Miami due anni fa,in condizioni completamente diverse) e Jannik non fara’ quest’ errore,dato che l avversario e’ reduce da due match lunghi e battagliati che comunque lo stanno rodando ,e probabilmente e’ più in fiducia rispetto alle ultime apparizioni sia ad IW che a Miami,dove non e’ che abbia raccolto troppo ed infatti è uscito dalla Top 10 .

ha giocato un bel game lorenzo, e intanto comincia la battaglia spettatori vs medvedev….

… e si sta gasando

sonego sta carburando

@ Dalbo23 (#3491656)

Buono a sapersi. Comunque dato che a me il tennis di Fritz non dice nulla, pur essendoci Wawrinka a giocare preferisco restare su Sonego. Anche per valutare le possibilità del russo di andare in finale e vedere se, in caso di passaggio dei turni precedenti, fra lui e Sinner possa esserci lotta serrata (o anche con qualsiasi italiano che dovesse arrivare in finale).

@ Humbert50 (#3491637)

Non sono nervosa, solo affascinante. 🙂
Siamo d’accordo sul fatto che in generale non è ancora sufficientemente costante con le percentuali di prime (puoi andare a vedere altri miei commenti, l’ho scritto spesso). Semplicemente non credo che questa fosse la partita giusta per esprimere questo tipo di valutazione (sembrava più il solito criticare tanto per criticare). In una partita in cui può fare qualunque cosa vincendo ugualmente, è giusto che provi a fare qualunque cosa, anche forzare inutilmente il servizio. Di fatto si è trattato di un allenamento, e manco dei migliori. Tutto qui.

… e posso assicurare che dai pochi punti visti il match wawrinka vs fritz vale il prezzo del biglietto!

Peccato non avere Tommy Paul in tabellone

@ Dalbo23 (#3491656)

E anche metà dei punti del russo sono errori di Sonego, molto falloso finora. Inoltre non sappiamo come stia con la gamba ieri dolorante.

Scritto da IlCera

Scritto da Dancas

Scritto da Ferraglia

Scritto da Marco10
Notate la differenza di comportamento tra Musetti e Sinner. Ambedue stanno affrontando giocatori in palese difficoltà ma mentre Musetti gridava ad ogni punto, persino quando l’avversario commetteva un errore gratuito, Sinner sta lì in silenzio, nel rispetto più assoluto verso l’avversario in difficoltà. Un vero campione di vede anche in questo.

Visto dal vivo Musetti in seconda fila. Non sono d’accordo su quello che dici. Oggi atteggiamento positivo e ha rispettato sempre l’avversario. Gli urli pochi e di incitamento verso se stesso

Una massa di criticoni.
Quando perde, esce dai 100. Quando vince come ieri, eh ma si è squagliato l’avversario. Quando vince come oggi, eeeeh ma ha vinto troppo. E doveva essere triste per il primo bel risultato della stagione.
Che due palle.

No. In pochissimi mi sembra hanno criticato il 60 60. Molti, me compreso, non hanno apprezzato alcune urla di auto-incitamento, incluse quelle finali. Manco avesse vinto il Roland Garros. Un pò di calma e di serenità non potrebbero che fargli del bene al bravo Apuano.

Musetti è anche lui un ragazzo giovanissimo, viene da un periodo orribile e avrà sofferto tantissimo questi mesi praticamente senza vittorie.

Oggi ha giocato e vinto una partita in qualche modo fondamentale per riprendere un cammino che poteva sembrare morto ed ha esultato tanto.

Per me sta cosa di corretto in campo può avere senso per che fa i toilet break fasulli o per chi sfrutta la fama per metterci sempr 35 secondo per bttere la prima…che uno si esalti per una vittoria è normalissimo e non c’è nulla di scorretto.

3/4 dei punti di Sonego sono regali del russo

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da lupusbrown

Scritto da zedarioz
A me spiace per Schwartzman, è un personaggio positivo, un davide che sfida i golìa, ma adesso è veramente entrato in un vortice negativo.

da quando sta con la biondina ha smesso di giocare.

Ma possibile che ogni volta uno giochi male si ventila l’effetto sesso! Ma è un’ossessione!

no è l’invidia…

Ambedue le cose,da parte dei soliti recidivi meschinelli..perche’ e’ così che vanno trattati.. da meschinelli..e mi mantengo nell’ alveo dell’ educazione.

@ Ctbk (#3491617)

Infatti. Forse sarebbe anche il caso di chiedere a Nardi se si sia sentito oltraggiato.Qualora il co-protagonista non avesse nulla da obiettare non saremmo noi a doverci scandalizzare. Il succo di tutto questo mi pare un modo per trovare comunque da ridire sui nostri giocatori. Se non è per il gioco è per il resto. Ok, non è stato molto signorile nei modi, però è anche vero che ha giocato benissimo. E poi neanche avesse sputato in faccia all’avversario. Gli ha solo fatto capire che aveva intenzione di giocarsi ogni punto alla morte. Può anche essere una lezione salutare, dimostrare che se vuoi emergere devi considerare ogni punto come se fosse quello per vincere il match. Camila è troppo fredda, Lorenzo troppo estroflesso. Insomma, qui mi pare il regno del come tu mi vuoi. Avrà magari chiesto scusa negli spogliatoi per l’eccesso di agonismo. E poi non è che abbia insultato Nardi o si sia lasciato andare a polemiche con lui.

@ Dalbo23 (#3491627)

Vabbe sappiamo tutti che Medvedev è uno dei giocatori più difficili tatticamente da affrontare, con il suo gioco particolare ti afferra e ti stritola lentamente, non con bordate, ma neutralizzando ogni tuo colpo che con altri magari poteva essere vincente, fino a distruggerti mentalmente; penso che quasi tutti i suoi avversari escano dal campo col mal di testa…. io comunque butto un occhio anche su fritzvs wawrinka per vedere se l’americano puo essere pericoloso anche sulla terra e poi perchè lo svizzero riesce ancora, nonostante l’eta ad offrirci sprazzi di bel tennis con quei gesti cosi ampi quasi vintage!

Scritto da Humbert50
@ Emma_Woodhouse (#3491543)
Ciao Emma, le bionde mervose sono affascinanti ma spesso di difficile gestione. Cercherò tuttavia di chiarire il mio punto di vista. In una chat di tennis si può scrivere a tre livelli. Applaudendo solamente, ma sarebbe di una noia mortale e la chat morirebbe subito. Esprimendo con educazione un giudizio tecnico (50 milioni di commissari tecnici) anche con un poco di presunzione per stimolare la discussione. Insultando senza criterio. Io cerco di mantenermi sempre al secondo livello e cerco di analizzare al massimo per quanto sono capace. Detto questo gurda le percentuali di prime di tutte le partite di Sinner e vedrai che sono insufficienti. Se di volèè e smorzata è scarso, questo non gli fa perdere le partite. Giocare sempre con la seconda è più difficile.

Ottima analisi. Aggiungo che Sinner di volèe e smorzate non è così scarso, quando riesce a giocarle in decontrazione. E’ chiaro che se le giochi rigido le sbagli.

Scritto da Sabatino
Chi parla a sproposito di maleducazione di Musetti e osanna sir Federer, probabilmente non ricorda cosa combinava lo svizzero in campo da giovanissimo. Alcaraz esulta in maniera esagerata fin dal primo punto, ma in quel caso si inneggia alla grinta del giocatore…..

A sproposito? Ha fatto una cafonata imbarazzante. Ma lui non se ne renderà mai conto. Al centro del mondo di Musetti c’è solo Musetti…
Altrimenti si sarebbe reso conto davanti a chi l’ha fatto, in che contesto ecc ecc
Poteva farlo anche Sinner alla fine del primo set con el peque che non la tirava di la manco per sbaglio. Un 6-0 contro un ex top 10 meritava di essere festeggiato con un urlo belluino magari mentre si incrociavano al cambio di campo. Troppo freddo Jannik…

Sonny fallosissimo. Il russo non perdona.

@ Emma_Woodhouse (#3491543)

Ciao Emma, le bionde mervose sono affascinanti ma spesso di difficile gestione. Cercherò tuttavia di chiarire il mio punto di vista. In una chat di tennis si può scrivere a tre livelli. Applaudendo solamente, ma sarebbe di una noia mortale e la chat morirebbe subito. Esprimendo con educazione un giudizio tecnico (50 milioni di commissari tecnici) anche con un poco di presunzione per stimolare la discussione. Insultando senza criterio. Io cerco di mantenermi sempre al secondo livello e cerco di analizzare al massimo per quanto sono capace. Detto questo gurda le percentuali di prime di tutte le partite di Sinner e vedrai che sono insufficienti. Se di volèè e smorzata è scarso, questo non gli fa perdere le partite. Giocare sempre con la seconda è più difficile.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da lupusbrown

Scritto da zedarioz
A me spiace per Schwartzman, è un personaggio positivo, un davide che sfida i golìa, ma adesso è veramente entrato in un vortice negativo.

da quando sta con la biondina ha smesso di giocare.

Ma possibile che ogni volta uno giochi male si ventila l’effetto sesso! Ma è un’ossessione!

no è l’invidia…

Inizio difficile per Sonego, con la tattica di entrambi molto evidente. Il russo gli gioca sul rovescio, e SOnny preferisce spostarsi a tutto campo per tirare il dritto in quella posizione. Questo gli rende la giocata forzata e apre il campo al lungolinea di Medvedev. Per me, nonostante il primo break ricevuto un po’ sfortunato, aveva iniziato bene giocando 2-3 palle corte. Spero torni a quel piano tattico.

@ Fabio (#3491510)

vabbe non li ho contati esattamente, volevo semplicemente dire che molti per inseguire i punti in classifica sono andati a giocare tornei minori (Houston, Marrakech, Estoril) stancandosi molto, mentre Sinner ha preferito ricaricare le pile in vista dei tornei piu importanti sulla terra…

Inizio penoso di Sonego, confuso e falloso

Inizio penoso di Sonego, confuso e falloso

Scritto da 70298
Mi sembra di aver notato un gesto di Sinner a fine partita rivolto al suo, angolo come a dire “andiamo al campo”

Inevitabile, ieri in allenamento con qualche sparring avrà scambiato più di oggi.

@ Sabatino (#3491594)

Mai visto Federer urlare, e quando perde bestemmiare, come Musetti.
Oggi poi vincendo 6/0 6/0 contro un connazionale non ha proprio nessuna scusante.

Non capisco questi discorsi sulla mancanza di rispetto. Le urla di Musetti ci sono state quando ha fatto punti “difficili” tipo galoppate per recuperare palle corte 5 cm prima del secondo rimbalzo, mica sugli errori non forzati di Nardi. E comunque non erano mai esultanze “in faccia” a Nardi, erano sempre per se stesso, o verso il proprio box.

Da uno che viene da un periodo “nero” in cui i colpi non gli entravano nemmeno a pagarli lo posso capire.

Vinci un punto che si era messo male, esulti. Anche se sei 5-0 al secondo set. Secondo me è più indice del desiderio di M. di lasciarsi alle spalle i mesi passati che altro.

Questo genere di cose andrebbe evitato per non scuotere i sentimenti del povero avversario che sta perdendo? Secondo me nello sport questo non esiste (sempre dando per scontato il rispetto per chi hai di fronte, che secondo me oggi c’è stato).

Nardi non credo rimarrà “segnato” come han scritto alcuni. Se dovesse succedere sarebbe indice di un altro problema, suo, che spero non abbia, avendo intrapreso una carriera di sportivo professionista.

Mi è spiaciuto per l’occasione mancata di Nardi di mettersi un po’ in mostra, anche perdendo, questo sì.

E dopo le 2 partite facili assisteremo a Medvedev che si sbrana Sonego, già che Sonego non è riuscito a concretizzare sul servizio di Medvedev un vantaggio di 0-30 per poi farsi brekkare subito in maniera stupida la dice lunga di come non lo preoccuperà minimamente il russo anche perché è partito subito senza una specifica strategia, anzi un pó in confusione, adesso vediamo Berrettini

Scritto da Sabatino
Chi parla a sproposito di maleducazione di Musetti e osanna sir Federer, probabilmente non ricorda cosa combinava lo svizzero in campo da giovanissimo. Alcaraz esulta in maniera esagerata fin dal primo punto, ma in quel caso si inneggia alla grinta del giocatore…..

Esatto. Poi voglio vedere se quelli che gridano allo scandalo e all’ antisportività, avrebbero detto le stesse cose se invece di nardi ci fosse stato un giocatore straniero.

@ Eddys 12345 (#3491530)

Non ci rsta che aspettare domani e vedere, ma ho la sensazione che se il ns starà bene fisicamente, giocherà un grande match ed il suo amico Hubi dovra sudare per stargli dietro, magari ne uscirà un bel match e che vinca il migliore…

Chi parla a sproposito di maleducazione di Musetti e osanna sir Federer, probabilmente non ricorda cosa combinava lo svizzero in campo da giovanissimo. Alcaraz esulta in maniera esagerata fin dal primo punto, ma in quel caso si inneggia alla grinta del giocatore…..

Chi parla a sproposito di maleducazione di Musetti e osanna sir Federer, probabilmente non ricorda cosa combinava lo svizzero in campo da giovanissimo. Alcaraz esulta in maniera esagerata fin dal primo punto, ma in quel caso si inneggia alla grinta del giocatore…..

Scritto da IlCera

Scritto da Dancas

Scritto da Ferraglia

Scritto da Marco10
Notate la differenza di comportamento tra Musetti e Sinner. Ambedue stanno affrontando giocatori in palese difficoltà ma mentre Musetti gridava ad ogni punto, persino quando l’avversario commetteva un errore gratuito, Sinner sta lì in silenzio, nel rispetto più assoluto verso l’avversario in difficoltà. Un vero campione di vede anche in questo.

Visto dal vivo Musetti in seconda fila. Non sono d’accordo su quello che dici. Oggi atteggiamento positivo e ha rispettato sempre l’avversario. Gli urli pochi e di incitamento verso se stesso

Una massa di criticoni.
Quando perde, esce dai 100. Quando vince come ieri, eh ma si è squagliato l’avversario. Quando vince come oggi, eeeeh ma ha vinto troppo. E doveva essere triste per il primo bel risultato della stagione.
Che due palle.

No. In pochissimi mi sembra hanno criticato il 60 60. Molti, me compreso, non hanno apprezzato alcune urla di auto-incitamento, incluse quelle finali. Manco avesse vinto il Roland Garros. Un pò di calma e di serenità non potrebbero che fargli del bene al bravo Apuano.

In tantissimi lo avete criticato per questo, altri lo hanno criticato per non aver lasciato un game. L’importante è non dimenticarsi MAI di criticare.

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Dad

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Da Musetti non mi sarei mai aspettato questo duplice bagel,almeno il game della bandiera, per usare un termine calcistico,lo poteva concedere.

Evidentemente non hai mai giocato a tennis. Regalare un game all’avversario rischia di rimetterlo in gioco ed è molto più offensivo di un 6/0 6/0.

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Dad

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Da Musetti non mi sarei mai aspettato questo duplice bagel,almeno il game della bandiera, per usare un termine calcistico,lo poteva concedere.

Evidentemente non hai mai giocato a tennis. Regalare un game all’avversario rischia di rimetterlo in gioco ed è molto più offensivo di un 6/0 6/0.

È solo una questione di fairplay che evidentemente non conosci.Spiaze

Non è fairplay regalare un game nel tennis, mai. Significa dire :non sei capace e quindi te lo omaggio e questo è umiliante.
Nel calcio solitamente non si regalano i gol ma si evita di andare oltre ma il tennis non è a tempo e devi fare comunque i punti, paradossalmente far terminare prima un supplizio è già un gesto di rispetto.
Particolare: a memoria ci fu un match molti anni fa, credo anni 70,dove sul vantaggio di 60 50 e 40/0 chi era in vantaggio anziché chiudere il match con la volée prese la palla con la mano mormorando “naa, troppo facile”.
Beh, pare perse quel match.

Neanche a me è piaciuto l’atteggiamento di Musetti. A parte questo, giornata ottima per Musetti e Sinner, che hanno risparmiato importanti energie per i prossimi turni impegnativi. Sicuramente Hurkacz ha faticato più di Sinner, speriamo che questo abbia un peso nel prossimo turno!

Scritto da IlCera

Scritto da Dancas

Scritto da Ferraglia

Scritto da Marco10
Notate la differenza di comportamento tra Musetti e Sinner. Ambedue stanno affrontando giocatori in palese difficoltà ma mentre Musetti gridava ad ogni punto, persino quando l’avversario commetteva un errore gratuito, Sinner sta lì in silenzio, nel rispetto più assoluto verso l’avversario in difficoltà. Un vero campione di vede anche in questo.

Visto dal vivo Musetti in seconda fila. Non sono d’accordo su quello che dici. Oggi atteggiamento positivo e ha rispettato sempre l’avversario. Gli urli pochi e di incitamento verso se stesso

Una massa di criticoni.
Quando perde, esce dai 100. Quando vince come ieri, eh ma si è squagliato l’avversario. Quando vince come oggi, eeeeh ma ha vinto troppo. E doveva essere triste per il primo bel risultato della stagione.
Che due palle.

No. In pochissimi mi sembra hanno criticato il 60 60. Molti, me compreso, non hanno apprezzato alcune urla di auto-incitamento, incluse quelle finali. Manco avesse vinto il Roland Garros. Un pò di calma e di serenità non potrebbero che fargli del bene al bravo Apuano.

Viene da un periodo psicologicamente complicato. Che immagino presupponga un lavoro mentale molto particolare e dettagliato. QUindi non critichiamolo per questo.