Lorenzo Sonego nella foto - Foto Getty Images
Sfortunata giornata per Lorenzo Sonego, che viene sconfitto al secondo turno del prestigioso torneo Masters 1000 di Monte Carlo dal russo Daniil Medvedev. Il tennista italiano è stato battuto con il risultato di 6-3, 6-2 dal numero 5 del mondo.
Questa è la seconda volta che i due si sono affrontati: il primo incontro risale a gennaio, nel torneo ‘250’ di Adelaide-1, disputato su cemento outdoor. All’epoca, Sonego si era ritirato mentre era in svantaggio 7-6(6), 2-1.
Nel match di oggi, Sonego ha avuto difficoltà fin dall’inizio, soprattutto al servizio. Nel primo set, l’azzurro ha perso il servizio nel secondo gioco e ha dovuto annullare palle per il doppio break nel quarto e ottavo gioco. Medvedev, invece, è riuscito a cancellare l’unica palla break concessa sul punteggio di 2-0, per poi chiudere il set sul 6-3.
Il secondo set ha visto il russo dominare ancora di più il campo: in pochi minuti, Medvedev si è portato sul 5-1 grazie ai break nel terzo e al quinto gioco. Nonostante gli sforzi di Sonego, il set e la partita sono stati chiusi poco dopo, con il punteggio di 6-2 in favore del russo.
Daniil Medvedev conferma la sua posizione tra i migliori tennisti del mondo, avanzando nel tabellone del Masters 1000 di Monte Carlo e dimostrando la sua forza e determinazione. Sarà interessante vedere come il russo si comporterà nelle prossime fasi del torneo e se sarà in grado di aggiudicarsi il titolo.
Masters 1000 Monte Carlo – 2° Turno – terra rossa
Court Rainier III – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Botic van de Zandschulp
vs [4] Casper Ruud
ATP Monte-Carlo
Botic van de Zandschulp
5
6
Casper Ruud [4]
7
7
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
df
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
B. van de Zandschulp
5-5 → 5-6
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
B. van de Zandschulp
4-2 → 4-3
B. van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-1 → 3-1
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
B. van de Zandschulp
2-4 → 3-4
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
0-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Diego Schwartzman vs [7] Jannik Sinner
ATP Monte-Carlo
Diego Schwartzman
• 0
0
1
Jannik Sinner [7]
30
6
3
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 0-2
3. [3] Daniil Medvedev vs [WC] Lorenzo Sonego
ATP Monte-Carlo
Daniil Medvedev [3]
6
6
Lorenzo Sonego
3
2
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
L. Sonego
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
D. Medvedev
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [WC] Dominic Thiem vs [6] Holger Rune
ATP Monte-Carlo
Dominic Thiem
2
4
Holger Rune [6]
6
6
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
H. Rune
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
3-3 → 3-4
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 2-1
Court des Princes – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Roberto Bautista Agut vs [13] Alexander Zverev
ATP Monte-Carlo
Roberto Bautista Agut
4
4
Alexander Zverev [13]
6
6
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
3-5 → 4-5
A. Zverev
0-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
3-4 → 3-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
4-5 → 4-6
R. Bautista Agut
3-5 → 4-5
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Zverev
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 2-4
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
A. Zverev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Grigor Dimitrov vs Jiri Lehecka
ATP Monte-Carlo
Grigor Dimitrov
6
4
Jiri Lehecka
7
6
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
df
40-30
3-3 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
4-3 → 5-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
3. [8] Taylor Fritz vs [WC] Stan Wawrinka
ATP Monte-Carlo
Taylor Fritz [8]
7
6
Stan Wawrinka
6
2
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Wawrinka
0-30
df
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
9*-9
9-10*
6-6 → 7-6
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Wawrinka
15-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
4. Francisco Cerundolo vs Matteo Berrettini
ATP Monte-Carlo
Francisco Cerundolo
7
6
4
Matteo Berrettini
5
7
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
F. Cerundolo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0*-5
0*-6
1-6*
6-6 → 6-7
F. Cerundolo
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [14] Alex de Minaur vs [Q] Jan-Lennard Struff
ATP Monte-Carlo
Alex de Minaur [14]
3
2
Jan-Lennard Struff
6
6
Vincitore: Struff
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-0 → 1-1
J. Struff
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
3-5 → 3-6
J. Struff
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. [Q] Luca Nardi vs [16] Lorenzo Musetti
ATP Monte-Carlo
Luca Nardi
0
0
Lorenzo Musetti [16]
6
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
0-4 → 0-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
3. [WC] Petros Tsitsipas / Stefanos Tsitsipas vs [3] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Monte-Carlo
Petros Tsitsipas / Stefanos Tsitsipas
2
7
5
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [3]
6
6
10
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Tsitsipas / Tsitsipas
1-0
2-0
3-0
4-0
df
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
5-5
ace
5-6
5-7
5-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Arevalo / Rojer
6-5 → 6-6
P. Tsitsipas / Tsitsipas
0-40
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
df
5-5 → 6-5
M. Arevalo / Rojer
5-4 → 5-5
P. Tsitsipas / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Arevalo / Rojer
4-3 → 4-4
P. Tsitsipas / Tsitsipas
3-3 → 4-3
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
P. Tsitsipas / Tsitsipas
2-2 → 3-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
P. Tsitsipas / Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
P. Tsitsipas / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Rojer
2-5 → 2-6
P. Tsitsipas / Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
P. Tsitsipas / Tsitsipas
1-3 → 2-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
P. Tsitsipas / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
P. Tsitsipas / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 9 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Nicolas Jarry vs [Q] Alexei Popyrin
ATP Monte-Carlo
Nicolas Jarry
3
7
6
Alexei Popyrin
6
5
4
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Popyrin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Popyrin
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
6-5 → 7-5
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Popyrin
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-1 → 2-2
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
2. [Q] Ilya Ivashka vs [9] Karen Khachanov
ATP Monte-Carlo
Ilya Ivashka
6
2
Karen Khachanov [9]
7
6
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
K. Khachanov
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
K. Khachanov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Karen Khachanov / Andrey Rublev
ATP Monte-Carlo
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
6
14
Karen Khachanov / Andrey Rublev
7
3
12
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Skupski
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
2-7
3-7
3-8
4-8
5-8
df
6-8
7-8
ace
7-9
8-9
9-9
9-10
10-10
10-11
11-11
12-12
13-12
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Skupski
5-3 → 6-3
K. Khachanov / Rublev
4-3 → 5-3
W. Koolhof / Skupski
3-3 → 4-3
K. Khachanov / Rublev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
2-2 → 3-2
K. Khachanov / Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Khachanov / Rublev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
ace
6-6 → 6-7
W. Koolhof / Skupski
5-6 → 6-6
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
30-40
40-40
5-5 → 5-6
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
K. Khachanov / Rublev
4-4 → 4-5
W. Koolhof / Skupski
3-4 → 4-4
K. Khachanov / Rublev
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
K. Khachanov / Rublev
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
K. Khachanov / Rublev
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
K. Khachanov / Rublev
0-0 → 0-1
Court 11 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Alt] Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin vs Juan Sebastian Cabal / Robert Farah
ATP Monte-Carlo
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
5
7
5
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah
7
6
10
Vincitore: Cabal / Farah
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
7-2
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-6 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
4-4 → 4-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-1 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-6 → 5-7
J. Sebastian Cabal / Farah
5-5 → 5-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
3-5 → 4-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-5 → 3-5
J. Sebastian Cabal / Farah
2-4 → 2-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
2-3 → 2-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [7] Rohan Bopanna / Matthew Ebden vs Kevin Krawietz / Tim Puetz
ATP Monte-Carlo
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [7]
4
3
Kevin Krawietz / Tim Puetz
6
6
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Ebden
3-5 → 3-6
K. Krawietz / Puetz
3-4 → 3-5
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Puetz
4-5 → 4-6
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
K. Krawietz / Puetz
3-4 → 3-5
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
R. Bopanna / Ebden
0-4 → 1-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-3 → 0-4
R. Bopanna / Ebden
0-2 → 0-3
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
R. Bopanna / Ebden
0-0 → 0-1
3. Marcelo Melo / Alexander Zverev vs [WC] Romain Arneodo / Sam Weissborn
ATP Monte-Carlo
Marcelo Melo / Alexander Zverev
2
4
Romain Arneodo / Sam Weissborn
6
6
Vincitore: Arneodo / Weissborn
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Weissborn
4-5 → 4-6
M. Melo / Zverev
3-5 → 4-5
R. Arneodo / Weissborn
3-4 → 3-5
M. Melo / Zverev
3-3 → 3-4
R. Arneodo / Weissborn
3-2 → 3-3
M. Melo / Zverev
2-2 → 3-2
R. Arneodo / Weissborn
2-1 → 2-2
M. Melo / Zverev
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
R. Arneodo / Weissborn
1-0 → 1-1
M. Melo / Zverev
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / Weissborn
2-5 → 2-6
M. Melo / Zverev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 2-4
M. Melo / Zverev
1-3 → 2-3
R. Arneodo / Weissborn
1-2 → 1-3
M. Melo / Zverev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Weissborn
1-0 → 1-1
M. Melo / Zverev
0-0 → 1-0
No. In pochissimi mi sembra hanno criticato il 60 60. Molti, me compreso, non hanno apprezzato alcune urla di auto-incitamento, incluse quelle finali. Manco avesse vinto il Roland Garros. Un pò di calma e di serenità non potrebbero che fargli del bene al bravo Apuano.
Una massa di criticoni.
Quando perde, esce dai 100. Quando vince come ieri, eh ma si è squagliato l’avversario. Quando vince come oggi, eeeeh ma ha vinto troppo. E doveva essere triste per il primo bel risultato della stagione.
Che due palle.
Credo 1,72…in doppio arrivava all’anca di Sinner ah ah
Diego è stato un grande campione che però ormai è in fase calante. sinner per ora è un animale ( in senso buono) ed esprime un livello di tennis inarrivabile per il peque che merita da parte nostra il massimo rispetto perché ha fatto una carriera davvero di alto livello.
Ma possibile che ogni volta uno giochi male si ventila l’effetto sesso! Ma è un’ossessione!
@ Humbert50 (#3491534)
Probabilmente su SuperTennis non sapevano che cavolo dire, perché non c’era niente da dire. Su TennisTV li hanno mollati direttamente passando su Dimitrov.
Su cosa dovrebbero risponderti? Non ti sfiora che forse stesse allenando il servizio non avendo di meglio da fare con uno Schwartzman assente? E che in una partita-non partita la percentuale di servizio sia totalmente irrilevante? O che abbia presente un tantino meglio di te la risposta di Nole?
E ora FORZA SONNY
Mi sembra di aver notato un gesto di Sinner a fine partita rivolto al suo, angolo come a dire “andiamo al campo”
Il grande giocatore si vede in questi frangenti: sarebbe stato tranquillamente un doppio 6:0 ma la sua educazione e il suo rispetto ha fatto si che gli concedesse quell’unico game per non umiliare l’avversario in grossa ed evidente difficoltà.Jannik é grande anche in questo!Forza Jannik!
@ Paolo (#3491513)
Rispondi sul merito invece di dire ovvietà. Dimostrami che ho fatto una analisi sbagliata invece di fare ironia scontata. Certo che non ascoltano il mio consiglio, però la stessa analisi la hanno fatta su Supertennis (anche loro incompetenti) e così le partite si perdono.
Bhe certo i miglioramenti di sinner sono evidenti ma 60 31 ritiro con sinner che praticamente il game che ha vinto schwartzman lo ha un po buttato via..poteva tranquillamente non vincere un game oggi schwartzman…partita per sinner che non fa testo, probabilmente non é un bene in vista di domani, dove certamente parte favorito contro hurckacz, però sicuramente non essendo granché rodato la cosa potrebbe non aiutarlo, magari oggi sarebbe stata utile una vittoria in 1 ora e qualcosa, al termine di una partita di buon livello di sinner e magari anche dell’avversario che avrebbe potuto impegnare di più jannik
Vero, la differenza di educazione è lampante tra i due
A leggera discolpa di Musetti c’è una differenza: Sinner proviene da un periodo di grande fiducia, Musetti da uno totalmente nero e quindi ha tanta voglia di ritrovarsi. Detto ciò si poteva risparmiare alcune cosette, soprattutto contro un avversario “amico”
Visto dal vivo Musetti in seconda fila. Non sono d’accordo su quello che dici. Oggi atteggiamento positivo e ha rispettato sempre l’avversario. Gli urli pochi e di incitamento verso se stesso
È solo una questione di fairplay che evidentemente non conosci.Spiaze
Purtroppo (o per fortuna), riesco a mettermi solo adesso sul divano a seguire i match. Mi dispiace dover leggere delle “urla beduine” (lo stile non si compra), però è anche vero che Musetti aveva bisogno di una vittoria del genere. Immagino che le urla, servano per stimolarsi, indipendentemente da chi si ha di fronte. Mi auguro riesca a fare così anche Jannik domani contro Hubi. Sul campo, non devono esserci amici; a me piacerebbe vedere sempre rispetto (in questo includo anche il “non regalare” punti), però andrebbero capite anche “le situazioni” e bisognerebbe andarci piano con i giudizi. Dispiace per Nardi, ma si spera possa crescere e migliorarsi, anche attraverso questo tipo di “lezioni”, che tutti (o quasi) han dovuto subire. Spero che domani Lorenzo ci regali una partita spettacolare contro Nole; le premesse ci sono tutte. Vero che Musetti non ha praticamente trovato resistenza oggi, ma spero possa finalmente aver svoltato e raccogliere i frutti del duro lavoro svolto. Forza azzurri! Daje!
Tutti signori. Poi fino a ieri a gettare letame dal divano su Musetti
Ma infatti hai letto la risposta di completamento al mio commento?!? Probabilmente ha spinto tanto mentalmente e fisicamente per stare in classifiche non consone al suo tennis nel movimento attuale fatto tanto di potenza… lui quella posizione di classifica toccata nel 2020, complice le sciagurate sconfitte di berrettini, complici le condizioni consone della terra battuta, maggiormente lente e con basso rimbalzo rispetto al solito(complice il poco sole) lo hanno aiutato ad arrivare a giocare le finals non avendone il tennis ed essendo inferiore sicuramente rispetto a chi ha preceduto. Penso sia un giocatore che nel tennis di oggi valga la 40/50 posizione non di più, probabilmente prima stava facendo troppo per il suo livello, oggi forse poco…sicuramente é stato il tennista o uno dei Tennisti che ha beneficiato della pandemia(qualificazione alle finlas 2020 con 2 super risultati, 2021 concluso più in alto in classifica rispetto a quello che avrebbe dovuto occupare con le classifiche normali, che han fatto si che il 2022 potesse partire ad affrontare i tornei più importanti dove poi lui ha fatto i punti con una buona classifica). Oggi avendo perso piano piano lo scorso anno quella classifica si ritrova a esser fuori da una buona classifica
@ Humbert50 (#3491469)
Sinner ha appena detto che questa partita e come non fosse mai stata giocata. Inutile fare considerazioni.
@ Claude (#3491466)
condivido a parte che, secondo me, neanche li tocca i 170 cm…
Manda il CV
Magari hanno bisogno di un nuovo coach, uno che ascoltano e poi fanno esattamente il contrario. Serve anche quello nella vita
@ pietrodi1@virgilio.it (#3491497)
Veramente dalla finale di Miami è passata poco più di una settimana
Hurkacz, dopo un ottimo inizio di stagione, sta stentando e i 73 game giocati nei primi due turni possono pesare fisicamente e dare una indicazione chiara del fatto che la forma non sia ancora la migliore tecnicamente.
Poi è vero che lui non è giocatore semplice da battere mai, però Sinner anche domani aprte con ottimi favori nei pronostici.
@ Claude (#3491466)
forse intendi dire 1.60!?
Pace e bene.
È invece era quello che temevo, Sinner aveva assolutamente bisogno di questa partita per mettere una partita sulle gambe infatti oggettivamente il servizio che per me oggi non è stato buono in termini di percentuali di prime e per quel poco che si è visto su questo campo non lo vedevo a suo agio negli scambi, faceva il punto perché l’altro non era in grado di reggere lo scambio
E’ la calma/sicurezza dei forti
Va beh, sgambata per Sinner per rompere il ghiaccio.
Partita che sarebbe stata comunque facile ma in vista del prossimo turno con il suo amico Hubi (già sopravvissuto miracolosamente ai primi 2 turni) e del potenziale quarto con Nole, va bene anche così
Ora viene la parte della giornata che si profila in salita.
Sonego missione quasi impossibile, anche contando le energie spese ieri, sperando di vedere una più che buona versione di Berrettini (meno temo non possa bastare)
Vabbè, a sto punto diamo un paio di ciambelle anche a Medvedev e vedrò di farmene una ragione.
@ Eddys 12345 (#3491413)
Certamente lo Schwartzman di oggi non fa testo, però ci sono piccoli particolari che si possono notare nel tennis del Sinner 2023; ha giustamente riposato 15 gg dopo le fatiche dei due 1000 americani, poi ha cominciato il suo primo torneo su terra rossa con lo stesso cipiglio e determinazione di prima; probabilmente il Sinner degli anni scorsi, con i suoi continui cali di attenzione, avrebbe concesso molti più games all’argentino ed il match anzicchè concludersi in 38′ con il ritiro dell’avversario si sarebbe probabilmente concluso in poco piu di un’ora; invece questo sinner non ha concesso alcunchè risparmiando energie fisiche e mentali per i match a venire, questo è quello che vedo migliorato nel ns che lo rende un giocatore molto piu pericoloso da affrontare rispetto a prima!
Oggi ovviamente confronto totalmente senza possibilità di giudizio ma almeno Sinner arriva riposato alla sfida con Hurkacz, ma già avendo saggiato la superficie nelle che sfide di doppio. Hurkacz più rodato dopo le maratone con Djere e Draper ma sicuramente più stanco. Forza Jannik!
praticamente dai un 6-0 6-0 ad adelle…sei proprio una brutta persona 😉 😉 😉 😆 😆 😆
Vinse con tale Weiksson ma, errore mio, a Wimbledon 87
sottoscrivo ogni tua parola….questo è lo sport altrimenti meglio stare a casa a giocare con la play station contro se stessi
@ brunodalla (#3491403)
Ora la vera partita del giorno, quella in cui si sogna l’impresa
Musetti e Sinner ci faranno divertire domani, Sonego ci deve far divertire oggi.
Avresti voluto commentare…. “sinner/musetti sudano le 7 camicie per avere la meglio su comprimari! Ma dove credono di andare questi predestinati?” Ci sarà occasione
confronto assurdo….l’argentino è un top 10 in crisi e con problemi fisici…..nella partita di musetti quello in crisi in teoria era lui
@ Marco10 (#3491452)
Musetti sarà un tamarro alla Fognini…..
Beh hanno giocato il doppio insieme..
Col senno di poi jannick si potrebbe sentire in colpa per aver convinto il peque ( che col doppio nn ci azzecca nulla) a giocare.
Sinner continua a sbagliare tattica, cercando con ostinazione quei pochi ace e servendo così, anche in una partita dominata come questa, sempre basse percentuali di prime. Ma Djokovic non risponde come l’attuale, simpaticissimo, Schwartzman. Così Jannik parte in svantaggio contro il giocatore più forte del tabellone. li ace valgono solo se la percentuale di prime è alta, altrimenti aiutano a perdere la partita.
Acc… Povero Dieguito…
E mi dispiace anche per Jannik che sicuramente avrebbe preferito giocare una bella partita, vinta per merito… E gli sarebbe servito anche per prepararsi per incontrare Hurkaz
Match impegnativi oggi nel Principato per Musetti e Sinner 😉
Non ti ricordi evidentemente mi pare un 3 turno a Wimbledon (quindi su erba, superficie non sua) dove fece sudare le proverbiali 7 camicie a Berrettini…
Giocatori come Schwarzmann, non dotati di fisico eccelso, quando il fisico inizia a calare complice l’età inevitabilmente scendono di livello.
Ma parliamo comunque di un fenomeno, che si è distinto nel tennis attuale dei giganti pur essendo a malapena oltre 1,70 m.
Meglio così, meglio un ritiro di Schwartzman che continuare a vedere un noioso allenamento di Sinner con uno sparring non all’altezza.
Invece a differenza di Musetti Sinner capisce il momento dell’avversario e quando fa il punto non fa neanche i pugnetti che è solito fare
Meno male, questo strazio è finito. Diego ha fatto bene, continuare non aveva nessun senso. Jannik stesso pare un po’ rattristato.
Musetti dopo il sei uno del secondo set ci ha perso la partita com Muller ..
@ Pandistelle81 (#3491396)
Non ricordo, in verità, che in tabellone di uno slam con 11 giocatori italiani entrati di diritto, 10, tranne Fognini, fossero tutti dallo stesso lato e che questo sia capitato con i giocatori spagnoli. Io non credo ai sorteggi casuali, in un ambiente in cui girano una montagna di soldi, non penso che siano del tutto escludibili tentativi di dare al pubblico gli incontri più allettanti dal punto di vista del torneo. Ti faccio come esempio la Giorgi. Possibile che le capiti così spesso la Pegula fra le scatole? La legge dei grandi numeri dovrebbe opporsi, eppure è quello che da circa un anno le succede con molta frequenza.
Notate la differenza di comportamento tra Musetti e Sinner. Ambedue stanno affrontando giocatori in palese difficoltà ma mentre Musetti gridava ad ogni punto, persino quando l’avversario commetteva un errore gratuito, Sinner sta lì in silenzio, nel rispetto più assoluto verso l’avversario in difficoltà. Un vero campione di vede anche in questo.
Ma uno non deve essere a forza un campione.
Per me può diventare u ottimo giocatore e non è poco.
E’ giovane, gioca da pococ, era alla quarta partita in quattro giorni e veniva da montagne russe emotive, gicava contro Musetti che sulla terra è un cliente durissimo se non tiri così forte da fargli perdere terreno.
Per me NArdi è uno che potrà, se si concentra sul tennis, fare una buona o forse buonissikma carriera.
Certo che il completo di Sinner… mamma mia giallo fluo con nero! Sembra il completo da benzinaio degli inizi ,però next level!
Spero abbia perso una scommessa con Vagnozzi o Cahill
Comunque manca solo il 6-0 di Sonego a Medvedev e poi siamo a posto.
Ovviamente per il tennis di oggi coi cm di schwartzman, il dover giocare ogni singolo punto ti obbliga a esser sempre al 100% fisico e mentale per ottenere dei risultati e probabilmente forse ha spinto tanto negli anni scorsi per stare nei 10/20 e oggi(non Ovviamente nella partita con sinner ma nell’inyero periodo)lo sta pagando tutto
Senza urla e pugnetti…
Vabbè ci divertiremo di più domani
In verità sta facendo tutto Schwartzman, tra doppi falli e scambio che non dura più di 5 colpi
condivido
Pace e bene.
La sensazione è che il buon Diego si possa tranquillamente ritirare.
Quanto sia il dolore alla spalla, quanto la differenza di cifra tecnica, ma è una partita che non esiste proprio.
Spero solo che l’argentino non si ritiri, Sinner sta vincendo ma sta anche dimostrando che sulla terra è un pó arrugginito
@ robdes12 (#3491400)
Io invece trovo carino Sinner in versione ape Maia 🙂
Sono d’accordo, non voglio infierire proprio oggi ma in Nardi, con tutta la buona volontà, non riesco a vedere le stimmate del campione
a me il giallo piace, mi ricorda il primo Sinner “benzinaio” giallo e viola
Anche Jannik non mi pare stia avendo pietà del povero schwartzmann, preso a pallettate per tutto il primo set
Evviva, il quadruplo bagel adesso è scongiurato. Certo che non deve essere facile giocare contro il proprio compagno di doppio, ma Diego ha troppo tennis alle spalle per prendersela anche nel caso di subire un punteggio troppo severo.
Il primo game vinto dal Peque è una gentile concessione di Sinner!
Sinner bene ma si sta trovando onestamente di fronte uno schwartzman poca roba sinceramente. Schwartzman secondo me é stato un giocatore che ha toccato cime probabilmente per lui troppo elevate, sfruttando al massimo la pandemia(é colui che ne ha beneficiato maggiormente, ovviamente dal punto di vista tennistico), ha sfruttato al massimo i due tornei sulla terra, particolarmente rallentata causa freddo di ottobre che rallenta notevolmente la superficie, facendo due super risultati tra l’altro battendo nadal e thiem a Roma e a Parigi e si é issato a n.8, complice anche lo sciagurato berrettini che onestamente gli regalò l’accesso a quelle finals perdendo partite contro avversari anche più scarsi di quelli con cui ha perso quest’anno. Da lì schwartzman ha dimostrato di esser a fatica un top 25, e lo scorso anno lo ha dimostrato nettamente, ha fatto bene sulla terra sudamericana e montecarlo e poco altro, ad oggi facendo fatica a confermare i risultati dello scorso anno prevedo un crollo totale…da quello che avevo capito aveva pure avuto il gusto di criticare coria perché contro l Italia l aveva lasciato fuori dai due singolari(ma in questo momento baez e soprattutto cerundolo sono altra roba rispetto a lui).
Sinceramente sono deluso dalla partita di Musetti ed adesso di Sinner ma per carità non dai nostri,i ragazzi hanno fatto il loro,mi aspettavo una vera partita però
Ricordi: giocavamo a carte e un giorno una signora del gruppo ci disse che ogni tanto ci faceva vincere: mai più giocato a carte. Bene ha fatto Lorenzo a non concedere niente, le sue urla sono significative del fatto che anche lui aveva timore di perdere e ricadere nell’incubo degli ultimi mesi. Rispetto dell’ avversario. Luca se ne farà una ragione e la prossima volta che lo ritroverà dall’altra parte della rete non gli farà sconti. Bello vedere derby nei mille, sta’diventando una buona abitudine: abbiamo tanti tennisti e tanti si stanno facendo…
vero? non me lo ricordavo, e si che edberg è stato il mio preferito. contro chi?
Che dire sulla partita di Sinner? Pare solo un intermezzo nell’attesa di vedere Sonego e poi Matteo. La critica semmai posso farla alla Nike, che non paga delle magliette affogato all’amarena, purea di fragole, ora propone persino quella giallo Twittie. Attento agli insetti, Jannik, quel colore li attira come una calamita.
vedere il bullismo nell’esultanza sportiva, cioè nel campo in cui lo scontro è sottomesso a regole proprio per emendarlo dalla violenza e renderlo rituale, vuol dire avere le idee molto confuse sullo sport. ognuno è quello che è, sinner magari è più pacato o più trattenuto, musetti è più sanguigno. buon per loro. ma resta tutto nel rettangolo del rito, cioè di una rappresentazione. fingere di essere altro da quel che si è e fare sport, queste invece sono due cose che non hanno senso assieme, ed è proprio quello che nardi forse oggi ha capito: “se vuoi fare il tennista fallo un po’ più seriamente, ragazzo, se no qui ti prendiamo a pallate”
@ robdes12 (#3491245)
Chiedi a Mimmo. Ti confermerà che c’è un complotto nel compilare i tabelloni contro gli italiani. Poi è bellissimo sentire “non succede mai agli spagnoli o agli americani”, grandissima fesseria detta senza neanche controllare un tabellone. Per quanto riguarda Nardi, ha fatto benissimo Musetti a non regalare nulla e a far capire a Luchino come si vive tra i veri professionisti. Nardi è ancora lontanissimo dal vero professionismo, ed ha bisogno di queste lezioni per capire se ce la potrà fare o no. Il talento ci sarebbe, ma la testa e le gambe per ora no
Io invece sono molto felice per Nardi.
Il doppio bagel sarà un punto di svolta. O gli darà le motivazioni per reagire e scrollarsi di dosso, alfine, l’abulia puberale che lo ha limitato fin qui. O avrà conseguenze depressive, che lo allontaneranno definitivamente dal tennis.
Mi pare difficile che non lasci strascichi, in un senso o nell’altro.
Io mi auguro vivamente che sia lo stimolo di cui aveva bisogno.
@ magilla (#3491246)
qua non discute assolutamente sull’impegno di musetti, che giustamente non si è risparmiato, però soprattutto l’urlo a fine partita poteva risparmiarselo
Intanto buon avvio di Sinner, anche se il match è condizionato da uno Schwartzmann che, oltre a non essere più il giocatore di un tempo, è anche in difficoltà a livello fisico con un problema alla spalla sinistra. Sarebbe lecito auspicare che l’argentino riesca a tornare un minimo in partita, in modo che Jannik metta un po’ di scambi seri nelle gambe su terra prima di arrivare allo scontro con Hurkacz che non è mai semplice.
Oggi ho risparmiato sul cibo. Ho acceso Sky e ho pranzato con tre bagel, manco fossimo da Zabar’s a New York.
da quando sta con la biondina ha smesso di giocare.
Speriamo nei precedenti dopo quei due primi set a parigi Musetti ha preso sempre sonorissime imbarcate.
Però mai come questa volta una possibilità la ha, per superficie e ruggine su Nole
@ Azzurra97 (#3491330)
Scusa se te lo dico, ma a questo punto anche il tuo comportamento sa di accanimento, il che potrebbe essere visto come un precedente negativo sulla tua personalità complessiva. Lorenzo ha 20 anni, e ha tempo e possibilità di correggersi, in fondo non ha tirato la racchetta contro Nardi nè lo ha preso a parolacce, come altri hanno fatto e fanno sia nel tennis che negli altri sport. Non possiamo mica proporre un referendum affinchè l’apt lo squalifichi per mancanza di gentilezza.
entrambi non escono bene dal match…Nardi per la prestazione che, a livello master, raramente si vede e Musetti che, in un match stradominato e senza possibilità di recupero da parte dell’avversario, avrebbe dovuto avere una esultanza molto più contenuta.
A questo punto anche Sonego un 6 0 lo dovrà fare!!
18 a 0 Non s’è mai visto!!!
Noooo. Ho ancora legna da distribuire.
Nardi ha bisogno di una svolta stile Zeppieri per non finire in stile Giorgi.Per quanto riguarda le esultanze nemmeno ci perderei tempo perchè sono mode e fatte senza pensare a chi si ha di fronte.
Non so quanto sia grave il problema alla spalla, ma è una spiegazione per uno Schwartzman così fuori palla, soprattutto con il rovescio.
Sinner, ovviamente, ci vince 9 volte su 10 con Diego, ma così facilmente qualcosa di strano deve esserci.
Sto sostenendo che l’esultanza di Musetti è inappropriata ma penso che Lorenzo lo abbia fatto per darsi la carica. Sta uscendo da un periodo difficile, finalmente inizia a ritrovare un po’ di convinzione. Non penso lo abbia fatto con cattiveria. Tuttavia, certe volte, bisogna anche pensare all’avversario e avere un po’ di tatto. A mio avviso.
Mi dispiace per Nardi, spero che si rifaccia presto. Spero che Musetti faccia un partitone contro Djokovic
Sinceramente l unica cosa che non concepisco è stato l urlo finale di musetti, il resto penso faccia parte dello sport, e credo che mollare la presa per regalare uno o due game all’avversario sia mancanza di rispetto anche maggiore al vincere 60 60, vuol dire farlo sentire ancora più ridicolo del doppio bagel subito, come non ho mai sopportato nel calcio, e magari è anche più facile farlo, quando le squadre che vincono 4/5-0 si fermano facendo girare il pallone senza più affondare non concepisco il mollare una partita per regalare uno o due game all’avversario tutto qua
Io non capisco questa indignazione per il doppio bagel…da bimbo mi hanno sempre insegnato (ho giocato solo a livello amatoriale sia chiaro) che è irrispettoso regalare un game addirittura umiliante…ora o è cambiato qualcosa e io non sapevo nulla oppure qui c’è tanta gente che di Tennis sa poco o nulla. Certamente l’urlo finale è stato poco carino quello si…ma probabilmente era soddisfazione per la consapevolezza di aver ritrovato la forma dopo un inizio di anno duro…certo li poteva contendersi a mio avviso ma nulla di che gridare allo scandalo..
non ho detto che musetti non è forte. ho detto che in questo momento a djoko può fare al massimo il solletico. musetti deve giocare domani, cosa c’entra un torneo vinto quasi un anno fa???? becker ha vinto l’ultimo suo slam nel 96, forse sarà ancora competitivo…
Seguo il rugby da almeno 35 anni, altro che urla in faccia… Anche mani e altro… Finita la partita tutti insieme a bere birra.
Molto molto raramente ho visto strascichi lasciato il campo.
Secondo me nessuno sta dicendo che Musetti avrebbe dovuto giocare con meno convinzione. Anzi abbiamo apprezzato che, FINALMENTE, sia riuscito a tenere alta la concentrazione durante l’intero arco di un incontro. Tuttavia, esultare in quel modo dopo un 6-0 6-0 è altamente inappropriato. Per farla facile a chi magari è abituato a vedere sport meno eleganti, tipo il calcio, è come se dopo un 10-0 un attaccante andasse davanti alla panchina avversaria a esultare come un pazzo di fronte a un avversario mezzo infortunato e abbattuto che non vede l’ora di tornare negli spogliatoi.
Quindi si rischia di vedere qualcuno odiare Sinner perché sta per rifilare un bagel a Schwartzman?
Dai su, fate i bravi.
Oggi Nardi avrebbe perso anche contro Jacopo Berrettini, mentre Musetti non vinceva 2 partite di fila da mesi.
Ha fatto bene ad esultare perché sta ritrovando il suo gioco, e l’avversario si rispetta giocando al meglio, non facendogli vincere un game per dargli il contentino.
@ Fighter1990 (#3491338)
Gia e non è la prima volta che capito, slam inclusi, ma tanto meglio per noi questi match difficili prima o poi cominceremo anche a vincerli se continueremo con questa determinazione….
Dieguito ex tennista ormai.
@ Adele (#3491317)
Vedo che hai difficoltà a comprendere! Buona giornata 🙂
basta guardare la partita di Sinner per vedere la differenza tra un campione educato e un talentuoso maleducato.
la tua mi pare piu’ una antipatia verso musetti a prescindere……io nello sport guardo lo sport anche perche per valutare la persona ci vuole ben altro….
schwartman mi sa che si ferma prima