Masters 1000 Monte Carlo: I risultati completi con il dettaglio del Day 3. Alexander Zverev si salva. Bene Grigor Dimitrov contro Shelton. Tsitsipas passa agli ottavi giocando 5 game

Davvero ottimo tiebreak di Musetti, che inizia molto concentrato anche il secondo set. Speriamo continui così.

finalmente si rivedono sprazzi del vero musetti. Ora andiamo a vincerla!

Bravo bravo…. Affrontare il 1 turno di un 1000 da favorito Vs il padrone di casa, esperienza zero o quasi.. partita che presentava, per un 19enne, molte più difficoltà di quel che sembrava… Bravissimo Luca, e siamo a 2.

Scritto da Marco M.

Scritto da Koko
Purtroppo a Montecarlo ci sono Hoolingans tennistici nella bambagia! Una figura sociologica da studiare perchè rappresenta il giovane sbandato ricco non abbastanza ricco! Il Potente tennista Monegasco è in modalità furtiva contro il giovane inesperto deboluccio e solo tecnico.

Oggi c’è mia sorella che è tutto tranne che la persona che hai descritto, figlia di un operaio, moglie di un meccanico, detesta gli Ultras di qualsiasi sport siano (a parte la gradinata di punta Sant’Anna quando gioca il Recco) e non è né ricca, né sbandata.
Io purtroppo a casa perché ho già perso troppi giorni di lavoro per malattia e ora non me la sento di chiedere ferie e permessi

Segnalo poi che molte scuole tennis per ragazzi organizzano viaggi per andare a vedere il torneo a costi non proibitivi.
Io stesso sono andato diverse volte (non sono una persona ricca) e non mi è mai capitato di vedere spettatori come quelli descritti da Koko.

Bravo Luca, che avrebbe potuto chiuderla prima se non avesse ancora poco tennis atp nel database. La normalità è che quelli della sua età abbiano alti e bassi nel corso dei match, anche da favoriti. Quanto all’altra partita, a me Keckmanovic non è piaciuto molto nel torneo in cui ha fatto finale; lui stesso era discontinuo e ha agevolato molto la vittoria di un Ruud ancora non in forma smagliante, facendo una montagna di errori anche a porta vuota. Lorenzo però pare ancora macchinoso nei movimenti, che penso sia il motivo per cui s’è rimesso a giocare così lontano dalla riga. Non ha ancora ritrovato la facilità della seconda metà dell’anno scorso. Forse eccessivo lavoro di muscolazione e quindi lavoro a “secco” non ancora scaricato? Comunque ha vinto il primo set, sia pure facendo una fatica enorme su ogni game, tranne che per il tie-break conclusivo.

bene cosi; speriamo che ora non abbia cali improvvisi…

Kecmanovic e Musetti son 2 sfiga…ti

Un sorteggiaccio, stan giocando bene tutti e 2 ma uno deve uscire (parlo alla fine del primo set)

Mentre magari passa il primo turno gente incapace solo perchè trova uno più incapace

Bravissimo Luca, era una grande occasione e la hai sfruttata in pieno. Bravo.
Dai Lorenzo, manchi solo tu. Primo set vinto al tie break con i punti del 4/1 e 5/1 spettacolari. Continua così!!

Oggi è possibile il filotto (5/5 al secondo), Kecma permettendo…..

Felicissimo per Nardi !
E tiè break fenomenale di Lorenzo (si è rivisto il vero Lorenzo)

Sicuramente la tensione ha giocato brutti scherzi a Nardi, penso che la prossima, con chiunque sia, la giocherà con tutt’altro spirito… intanto Lorenzo vince il primo set….

Ma che tie break ha giocato che tie!!
Ha un po’ arrancato durante i suoi giorni di servizio ma poi si ha sparato tutte le cartucce che si era conservato

17 i winners di cui 11 di FH e 5 su servizio 14 gli unforced come l’avversario

Quello che più sorprende rispetto agli altri match è l’atteggiamento in campo molto positivo è il primo a credere nelle sue armi!

evvai Lorenzo il primo è andato
se smetti di litigare con la tua ombra la porti a casa in scioltezza
questa partita
e non parliamo di derby che porta sfiga….

Scritto da Giuliano da Viareggio
NARDIIII!!!!! E DUE…….

…..e speriamo non c’è due senza tre

Forza Musetti

Speriamo che questo set dia fiducia a Musetti. Ancora troppo passivo nel corso del set, ma ha giocato un bel tie break.

Bravo Nardi! Adesso spero che il prossimo match sia un derby con Musetti! Bello comunque vedere tanti italiani che fanno bene,in un master 1000!

NARDIIII!!!!! E DUE…….

nardi c’è l’ha fatta, ha vinto comunque con merito ed ora… forza lorenzo, ha bisogno anche di un po di fiducia visto che ultimamente i risultati latitano; non sarebbe male portare a casa questo match!

in molti non hanno mai visto una partita di tennis per scrivere la sindrome di Nardi, cosa combina ecc. ha vinto una partita nella quale era favorito , l ha vinta in due set . Punto.

ce l’ha fatta…

Adesso speriamo che Musetti ci regali il derby e di conseguenza una bella partita con Djokovic, anche se entrambi partirebbero con poche chances.

Evvai! Grande piccolo Luca! Inutile dirlo: era una partita da vincere con tutti i favori del pronostico e lui l’ha fatto! Forza ragazzo

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Venerabile Maestro (#3489223)
Penso comunque che un pizzico di emozione la senta, anche se è un 1 turno e l’avversario non èfortissimo, sempre un torneo masters è!

e certo… vorrei vedere, sarebbe meglio essere freddi ma è proprio normale a 19 anni
e intanto l’ha portata a casa, bravo luchino, se comincia a respirare l’aria dei piani alti magari poi gli piace…….

grande Nardi!

Vacherot simpatico come un dito nel c…o

Scritto da Giambi
Sta diventando la sindrome di Nardi, quando si trova 5/2 o nei pressi la vista si annebbia. Speriamo che reagisca perchè tra i 2 ci sono 2 livelli di differenza

Ha reagito!!

2 su 2! Grande anche Luca Nardi!

ORA FORZA MUSOOOOOO!!

Vai Luca che stavolta ce la fai

@ Venerabile Maestro (#3489223)

Penso comunque che un pizzico di emozione la senta, anche se è un 1 turno e l’avversario non èfortissimo, sempre un torneo masters è!

@ Venerabile Maestro (#3489223)

Penso comunque che un pizzico di emozione la senta, anche se è un 1 turno e l’avversario non èfortissimo, sempre un torneo masters è!

Musetti deve sporcare i colpi altrimenti l’altro lo massacra con la potenza

Penso che per entrambi gli italiani sia importante vincere questo set (non prolungarla al terzo per Nardi e vincere il primo per Musetti)

Oggi Musetti deve rompere il trend negativo,anche se la partita non é affatto semplice….
Forza Lorenzo !!!

Muso a me non sta piacendo molto, però devo dire che quando trova il colpo è incredibilmente bello da vedere (tipo la smorzata ora, sul 5-5 suo servizio. O il pallonetto di qualche game fa). Il problema è che fa uno sforzo mostruoso per vincere ogni santo 15

Nardi sta rispecchiando ogni aspettativa ed è coerente con se stesso. Mi aspettavo proprio un match combattuto, il livello è questo così come gli alti e bassi. Per quanto riguarda Lorenzo personalmente mi dispiace vederlo giocare perché trovo che sia l’unico dei nostri italiani il cui tennis si è complessivamente involuto nell’ultimo anno e mezzo. Continuo però a credere in lui e nel suo elevato potenziale. Penso che alla fine Nardi la spunterà, ma che a sfidare Djokovic agli ottavi sarà Kecmanovic.

16 i vincenti di Musetti finora a fronte di 5 unforced chi lo sta criticando sta vendendo un’altra partita

Sta diventando la sindrome di Nardi, quando si trova 5/2 o nei pressi la vista si annebbia. Speriamo che reagisca perchè tra i 2 ci sono 2 livelli di differenza

Scritto da Stan the man
Kecmanovic all’inizio dello scorso anno era una furia mentre ora sbaglia davvero tanto. Musetti lo sta tenendo in partita con smorzate e giocate senza nè capo nè coda ma gli è superiore.. dovrebbe essere meno remissivo perché questo match può benissimo portarlo a casa..

Arriva anche da una finale giocata domenica, quindi freschissimo non deve essere…

Scritto da Marco10

Scritto da Paolopezzini
Vorrei senza pregiudizio un commento da chi ne sa più di me,sui pregi e difetti di un giocatore (nardi), che non mi pare appaia oggi così superiore ad un giocatore dietro a lui di 200 posizioni. Grazie

Allora, ha dei buoni fondamentali, meglio il diritto che infatti cerca spesso spostandosi lateralmente. Il servizio discreto, la prima soprattutto, la seconda è ben tagliata ma non ancora angolatissima. Concordo con altri commentatori sulla difesa, deve migliorare, sia in risposta al servizio che negli scambi lunghi, dove subisce l’aggressività dell’avversario tendendo ad arretrare troppo. A livello tattico è molto inesperto a livelli da circuito maggiore. Commette degli errori banali spingendo quando non serve o mollando un po’ troppo quando è in vantaggio. Tutte cose che dovrà migliorare, ma la base di partenza è già molto buona è comunque un giocatore di attacco, se continua a crescere, può arrivare a livelli molto interessanti.

Timing sulla palla come pochi, a volte partono delle bordate
incredibili, il suo difetto è che non intuisce l’avversario quindi poca reattività, a volte sembra che nemmno lo guardi, per questo lo subisce; poi tatticamente spesso sbaglia i tempi di attacco e discesa a rete, ma sono cose che con l’esperienza si migliorano
intatno si è fatto ribrekkare, mannaggia…

Nardi si scioglie sul piu bello, speriamo possa ancora vincere il secondo set

Nardi passa da un possibile 5-2 a 4-5. Adesso deve mostrare il carattere.

e vacherot che urla a piu non posso cercando di intimorirlo…

Ma che diavolo sta combinando Nardi? ma stiamo scherzando?

Nardi si sta sciogliendo come il burro ha avuto 4 o 5 occasioni del 5-2 ora stanno 4-4 con l’italiano che sbaglia di tutto!

Ovviamente che faccia tutta sta fatica con questa inutile (per il tennis in generale) wild card monegasca non dice niente nessuno! Rimane il fenomeno!!!

mamma mia Nardi ma cosa combini?? Non sfrutti 4 palle break e il game dopo lo regali rimettendo in piedi la brutta copia di Camporese o Chardy?

Musetti fa di tutto per perdere la partita. Non so se riuscirà a vincerla, può anche accadere, tuttavia giocare solo ed esclusivamente di rimessa, senza cercare di comandare il gioco, è un rischio enorme. Come suo solito si mette a rispondere in braccio ai giudici di linea, sulla seconda di servizio di Kecmanovic, anziché avvicinarsi alla linea, per mettere pressione e cercare una risposta in anticipo, si allontana ancora di più. Continua a fare drop shot, e continua a sbagliarli. Ogni tanto un buon colpo, ma rischia sempre di lasciare il gioco in mano all’avversario. Ma Tartarini, che sta lì a guardare la partita, anziché dire ” dai, bravo, stai calmo” non può suggerire qualcosa che sia una variazione tattica? Boh, spero che vinca, ma così fatica il triplo.

finalmente si vede un musetti quantomeno più vivo in mezzo al campo. Speriamo in una vittoria che possa dargli fiducia

Kecmanovic all’inizio dello scorso anno era una furia mentre ora sbaglia davvero tanto. Musetti lo sta tenendo in partita con smorzate e giocate senza nè capo nè coda ma gli è superiore.. dovrebbe essere meno remissivo perché questo match può benissimo portarlo a casa..

Scritto da Marco10

Scritto da Paolopezzini
Vorrei senza pregiudizio un commento da chi ne sa più di me,sui pregi e difetti di un giocatore (nardi), che non mi pare appaia oggi così superiore ad un giocatore dietro a lui di 200 posizioni. Grazie

Allora, ha dei buoni fondamentali, meglio il diritto che infatti cerca spesso spostandosi lateralmente. Il servizio discreto, la prima soprattutto, la seconda è ben tagliata ma non ancora angolatissima. Concordo con altri commentatori sulla difesa, deve migliorare, sia in risposta al servizio che negli scambi lunghi, dove subisce l’aggressività dell’avversario tendendo ad arretrare troppo. A livello tattico è molto inesperto a livelli da circuito maggiore. Commette degli errori banali spingendo quando non serve o mollando un po’ troppo quando è in vantaggio. Tutte cose che dovrà migliorare, ma la base di partenza è già molto buona è comunque un giocatore di attacco, se continua a crescere, può arrivare a livelli molto interessanti.

Concordo sull’analisi, in un post precedente avevo fatto l’esempio della partita con Tsitsipas perchè in quell’occasione riuscì invece a mettere in difficoltà il Greco (mi ricordo ancora le sue urla per il disappunto dovuto a questo ragazzetto che gli rispondeva colpo su colpo). Da quel periodo non l’ho più visto giocare così, spero che possa riprendere quel discorso.

Scritto da Sebastiano
@ Pier (#3488967)
Guarda Sinner (a 19 anni) o Rune etc senza scomodare i figli di chicchessia…posso dire che speravo avesse un po’di carattere in più o sono un hater? Non ho detto le solite cose che è di buona famiglia o che gioca per hobby etc….

Hater no ma è un commento “sciocco”,senza offesa, soprattutto se si paragonano due giocatori che hanno età e vissuto così diversi.
Se poi prendiamo Sinner o Rune ti invito a guardare tutti i giovani che sono dietro e arriveranno così come a giocatori precoci (Gasquet ad esempio) cui sono subentrati poi altri anche in età matura (Wawrinka per dire).
Poi sinceramente apprezzo poco chi dà giudizi sul carattere di un ragazzo perché lo vede in tv: sappiamo con quali dolori allena? Sappiamo a che ora si sveglia per farlo? A cosa rinuncia? C’è chi è davanti? Si, c’è sempre chi è davanti, Chang era avanti a Sampras e davano a Sampras dell’indolente…

Scritto da walden

Scritto da zedarioz

Scritto da Dalbo23
Se Nardi avesse la grinta di Sonego sarebbe già nei 50

Invece no.
Ha dei precisi limiti, ed una volta tanto, la Pero ha evidenziato bene quali sono.
Nardi quando può comandare lo scambio vale 8, quando deve difendersi vale 4. Se ci mettiamo che ancora commette un po’ troppi gratuiti, ne derivano le difficoltà.
Per stare nei primi 50 deve migliorare le capacità difensive, perchè più si alza il livello più troverà gente che comanda lo scambio e lo mette in difficoltà.

Si, come capitò con Tsitsipas, infatti… scendi dal Pero, vah

Hai ragione sono gli alieni che lo tengono al n. 150 del mondo. I rettiliani… Ma le partite le guardi o fai solo il tifo? A Nardi manca ancora molto per arrivare dove penso voglia arrivare. Una partita con uno Tsitsipas in versione “tranquilla gestione” non fa testo. Le doti le ha, ci lavorerà e spero che arrivi presto ad ottimi livelli, ma adesso la grinta di Sonego non c’entra nulla. Non fa le scene di Sonego ma si impegna eccome. Come quando dicevano che Sinner era freddo perchè non faceva le capriole ad ogni punto. Roba da matti.

Scritto da Paolopezzini
Vorrei senza pregiudizio un commento da chi ne sa più di me,sui pregi e difetti di un giocatore (nardi), che non mi pare appaia oggi così superiore ad un giocatore dietro a lui di 200 posizioni. Grazie

Allora, ha dei buoni fondamentali, meglio il diritto che infatti cerca spesso spostandosi lateralmente. Il servizio discreto, la prima soprattutto, la seconda è ben tagliata ma non ancora angolatissima. Concordo con altri commentatori sulla difesa, deve migliorare, sia in risposta al servizio che negli scambi lunghi, dove subisce l’aggressività dell’avversario tendendo ad arretrare troppo. A livello tattico è molto inesperto a livelli da circuito maggiore. Commette degli errori banali spingendo quando non serve o mollando un po’ troppo quando è in vantaggio. Tutte cose che dovrà migliorare, ma la base di partenza è già molto buona è comunque un giocatore di attacco, se continua a crescere, può arrivare a livelli molto interessanti.

Il telecronista di sky prestato dal calcio è imbarazzante. Vacherot stecca e impreca, prende il warning per verbal abuse… E il telecronista “un altro time violation?”. Ma come… lo scambio era finito da 3 secondi, come faceva ad essere time violation…. Lo invidio, commenta il tennis e lo pagano, pazienza se abitualmente non lo segue o non gli interessa. Bravo lui.

Musetti non ha le armi per poter far partita pari con Kekmanovic attualmente

@ Marco M. (#3489039)

Ripeto spero vivamente che esploda il prima possibile! Ok con il teutonico ma penso a tutte quelle perse prima….

Nardi può fare un po’ quello che vuole con la racchetta in condizioni di scambio centrale, sa cambiare ritmo, ha un buon sesno tattico e tecnica, sopratutto questa illimitata e ancora plasmabile. Tuttavia inventa gioco poche volte per più motivi: per me oltre a essere troppo passivo non spinmge al massimo la palla, non ti da la sensazione di faticare e ha un peso palla un po’ deboluccio, nonostante il movimento dei colpi sia quasi perfetto.

@ Pier (#3488967)

Guarda Sinner (a 19 anni) o Rune etc senza scomodare i figli di chicchessia…posso dire che speravo avesse un po’di carattere in più o sono un hater? Non ho detto le solite cose che è di buona famiglia o che gioca per hobby etc….

Scritto da Spider 99

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

ma lasciamo stare questi paragoni inutili. non lo possiamo dire se è sotto o sopra. sembrava sotto nelle ultime settimane ma qua a montecarlo ha vinto 2 grandi match nelle quali mentre l’altro luca ha deluso molto. fils non pervenuto.

L’ultimo l’ha vinto abbastanza di c o

Scritto da Spider 99

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

ma lasciamo stare questi paragoni inutili. non lo possiamo dire se è sotto o sopra. sembrava sotto nelle ultime settimane ma qua a montecarlo ha vinto 2 grandi match nelle quali mentre l’altro luca ha deluso molto. fils non pervenuto.

Ma dai su stiamo parlando di 2003-2004.Ragazzi di 18/19 anni. Lasciando stare rune e alcaraz che sono prospetti avanti già anche in classifica gli altri si faranno…medvedev a 22 anni era si e no top 50, oggi a 27 anni ha vinto tutti i principali tornei sul cemento ad esclusione di indian wells e di Melbourne ed é stato pure n.1. Ognuno ha il sul percorso é chiaro che sinner,rune,zverev,tsisipas, alcaraz a 18/19 anni erano già giocatori da top 10-top 20 questi qua no e avranno il loro tempo per crescere e ancora di certo una carriera davanti

Scritto da zedarioz

Scritto da Dalbo23
Se Nardi avesse la grinta di Sonego sarebbe già nei 50

Invece no.
Ha dei precisi limiti, ed una volta tanto, la Pero ha evidenziato bene quali sono.
Nardi quando può comandare lo scambio vale 8, quando deve difendersi vale 4. Se ci mettiamo che ancora commette un po’ troppi gratuiti, ne derivano le difficoltà.
Per stare nei primi 50 deve migliorare le capacità difensive, perchè più si alza il livello più troverà gente che comanda lo scambio e lo mette in difficoltà.

Per il momento facciamolo crescere e puntare alla 100 che è lontana

Stiamo risalendo la china

Lasciacela godere

Scritto da Spider 99

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

ma lasciamo stare questi paragoni inutili. non lo possiamo dire se è sotto o sopra. sembrava sotto nelle ultime settimane ma qua a montecarlo ha vinto 2 grandi match nelle quali mentre l’altro luca ha deluso molto. fils non pervenuto.

Vedi? Poi se dici una cosa contro uno straniero ti dicono che sei troppo a favore degli italiani. Pensa ad un commento del genere rovesciato

Scritto da Emanuele

Scritto da velenopuro

Scritto da Emanuele

Scritto da Renato72
@ Emanuele (#3488842)
Ah speravi vincesse il francese…
Spiace.
Incredibile Lollo, sapevo sarebbe stata dura, ma così…
Annullato il secondo MP di Humbert, ho chiuso…
E poi, Sìiiiiiiiiiiìiiiiiiiì

Sì, sai com’è, i tennisti giocano per sé stessi, io tifo i miei preferiti. Se non sono italiani la cosa mi interessa il giusto, cioè niente. L’ultima tennista italiana che tifavo sempre perché mia preferita è stata Vinci. Gli altri li posso tifare o no a seconda della partita e dell’avversario. Sonego se non affronta Paire non lo tifo

Qui dici una stupidaggine
Tu non tifi o no “a seconda della partita e dell’avversario”:
Perchè subito dopo dici che Sonego lo tifi solo se affronta Paire
Ergo tu tifi contro Sonego A PRESCINDERE.
Pollice in giù per chi cerca di nascondersi

Sonego è uno dei giocatori che per gioco e atteggiamento sopporto meno. Così come non sopporto Putintseva. Avessi scritto qualcosa contro Putintseva ti saresti offeso?

Non sopporto i cori russi
La musica finto rock
La new wave Italiana
Il free jazz, il punk inglese
E anche la nera africana

Cerco un centro di gravità permanente

Scritto da Spider 99

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

ma lasciamo stare questi paragoni inutili. non lo possiamo dire se è sotto o sopra. sembrava sotto nelle ultime settimane ma qua a montecarlo ha vinto 2 grandi match nelle quali mentre l’altro luca ha deluso molto. fils non pervenuto.

Gli rispondi ancora?

Scritto da Koko
Purtroppo a Montecarlo ci sono Hoolingans tennistici nella bambagia! Una figura sociologica da studiare perchè rappresenta il giovane sbandato ricco non abbastanza ricco! Il Potente tennista Monegasco è in modalità furtiva contro il giovane inesperto deboluccio e solo tecnico.

Oggi c’è mia sorella che è tutto tranne che la persona che hai descritto, figlia di un operaio, moglie di un meccanico, detesta gli Ultras di qualsiasi sport siano (a parte la gradinata di punta Sant’Anna quando gioca il Recco) e non è né ricca, né sbandata.
Io purtroppo a casa perché ho già perso troppi giorni di lavoro per malattia e ora non me la sento di chiedere ferie e permessi

@ Dalbo23 (#3489109)

Ancora? Intanto lui è qui a giocarsi il secondo turno, gli altri due invece non ci sono (Van Asshe tra l’altro eliminato da un giocatore sotto di lui di 50 e più posizioni). Che hanno fatto finora di eclatante questi due ragazzi? Battuto top player? Vinto tornei atp come Sinner e Alcaraz alla loro età? Hanno solo più fisico rispetto a Nardi, e questo col tempo verrà colmato.

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Ce ne faremo una ragione. Oppure…. faremo i conti fra un po’

Scritto da Spider 99

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

ma lasciamo stare questi paragoni inutili. non lo possiamo dire se è sotto o sopra. sembrava sotto nelle ultime settimane ma qua a montecarlo ha vinto 2 grandi match nelle quali mentre l’altro luca ha deluso molto. fils non pervenuto.

E ha pure un anno in più dei 2 francesi. Fils è infortunato altrimenti sarebbe già top 20

Scritto da zedarioz

Scritto da Dalbo23
Se Nardi avesse la grinta di Sonego sarebbe già nei 50

Invece no.
Ha dei precisi limiti, ed una volta tanto, la Pero ha evidenziato bene quali sono.
Nardi quando può comandare lo scambio vale 8, quando deve difendersi vale 4. Se ci mettiamo che ancora commette un po’ troppi gratuiti, ne derivano le difficoltà.
Per stare nei primi 50 deve migliorare le capacità difensive, perchè più si alza il livello più troverà gente che comanda lo scambio e lo mette in difficoltà.

Si, come capitò con Tsitsipas, infatti… scendi dal Pero, vah

Mettere Musetti Nardi e Djokovic in contemporanea non è legale

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

ma lasciamo stare questi paragoni inutili. non lo possiamo dire se è sotto o sopra. sembrava sotto nelle ultime settimane ma qua a montecarlo ha vinto 2 grandi match nelle quali mentre l’altro luca ha deluso molto. fils non pervenuto.

Scritto da Viri

Scritto da Marco10

Scritto da Sebastiano
Se Nardi avesse solo la metà della tigna di Sonego….

Il ragazzo si farà, non bolliamolo già con sentenze definitive. Ha solo 19 anni è solo agli inizi di, spero, una brillante carriera da professionista.

…anche se ha le spalle strette, quest’altranno giocherà con la maglia EA7

Citazione di uno dei brani che più adoro del Principe <3

se Musetti è quello di questo scorcio di stagione non ci sarà partita perché Kecmanovic è molto più in palla ..prevedo una vittoria in 2 set per il serbo tipo 6-4 6-2

Scritto da Emanuele

Scritto da velenopuro

Scritto da Emanuele

Scritto da Renato72
@ Emanuele (#3488842)
Ah speravi vincesse il francese…
Spiace.
Incredibile Lollo, sapevo sarebbe stata dura, ma così…
Annullato il secondo MP di Humbert, ho chiuso…
E poi, Sìiiiiiiiiiiìiiiiiiiì

Sì, sai com’è, i tennisti giocano per sé stessi, io tifo i miei preferiti. Se non sono italiani la cosa mi interessa il giusto, cioè niente. L’ultima tennista italiana che tifavo sempre perché mia preferita è stata Vinci. Gli altri li posso tifare o no a seconda della partita e dell’avversario. Sonego se non affronta Paire non lo tifo

Qui dici una stupidaggine
Tu non tifi o no “a seconda della partita e dell’avversario”:
Perchè subito dopo dici che Sonego lo tifi solo se affronta Paire
Ergo tu tifi contro Sonego A PRESCINDERE.
Pollice in giù per chi cerca di nascondersi

Sonego è uno dei giocatori che per gioco e atteggiamento sopporto meno. Così come non sopporto Putintseva. Avessi scritto qualcosa contro Putintseva ti saresti offeso?

Pensa che per gioco e atteggiamento è il mio preferito tra gli italiani. Lo trovo il più completo di tutti a livello di repertorio (sebbene ovviamente con un livello massimo minore di altri nei vari fondamentali) ed è anche quello che ci mette sempre più entusiasmo, positività e voglia di lottare!

Mi sbaglierò, ma il monegasco per tenere questo ritmo ha speso molto di ciò che aveva. Il suo palleggio s’è accorciato e mi sembra che le gambe girino meno degli inizi. Del resto il suo è un cognome blasonato, Vacherot & Lecouffle sono i più celebri vivaisti francesi e con questo cognome uno non può passare dal giardino alla sterile polverulenta terra rossa. Scherzi a parte, Luca deve solo irrobustirsi e sviluppare un servizio più penetrante, nè più nè meno di Sinner, Musetti e Alcaraz. Già solo migliorando in questo fondamentale una sessantina di posizioni dovrebbe guadagnarle senza troppo sforzo.

Scritto da tinapica
Scelton è già in grado di strappare una partita a Dimitrov. Vero è che non è certo questa la superficie preferita dal Bulgaro, ma comunque mi pare che il ragazzino stelle&strisce abbia fretta di dimostrare di essere piuttosto forte.

1. non è un ragazzino, è coetaneo di Musetti, qualche mese in meno;
2. io ho visto buona parte della partita, non c’è stato match, Dimitrov, che oltre a non essere un terraiolo, non è neanche un combattente alla Sonego, l’avrebbe vinta in due sets se avesse saputo sfruttare la marea di PB nel secondo;
3. uno che non ha mai giocato sulla terra battuta (in realtà ha una lontana esperienza in USA, mi sembra in un M15) è normale che si trovi in difficoltà, anche se Dimitrov avrebbe potuto essre l’avversario ideale, in questa situazione, ma quello che gli si contesta è un po’ questa spavalderia di quando disse, un mese fa, di sentirsi pronto per la TB, avendo giocato su i campi dove avevano fatto arrivare un container di terra italiana;
4. attualmnete si avvale del ranking ottenuto grazie a due tre periodi favorevoli nel corso dell’ultimo anno: come già dissi in passato, aspettiamo di avere una panoramica più completa di Shelton, dopo potremo esprime un giudizio più completo.

Bravo Luca, primo set a casa. Forza, è una grande occasione, non lasciartela sfuggire!!!

Bene Luca.
Si vede che è teso ma primo set portato a casa.

Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Scritto da Dalbo23
Se Nardi avesse la grinta di Sonego sarebbe già nei 50

Dicevi?

ebbbravo Luca, intanto il primo è in saccoccia…….

Scritto da velenopuro

Scritto da Emanuele

Scritto da Renato72
@ Emanuele (#3488842)
Ah speravi vincesse il francese…
Spiace.
Incredibile Lollo, sapevo sarebbe stata dura, ma così…
Annullato il secondo MP di Humbert, ho chiuso…
E poi, Sìiiiiiiiiiiìiiiiiiiì

Sì, sai com’è, i tennisti giocano per sé stessi, io tifo i miei preferiti. Se non sono italiani la cosa mi interessa il giusto, cioè niente. L’ultima tennista italiana che tifavo sempre perché mia preferita è stata Vinci. Gli altri li posso tifare o no a seconda della partita e dell’avversario. Sonego se non affronta Paire non lo tifo

Qui dici una stupidaggine
Tu non tifi o no “a seconda della partita e dell’avversario”:
Perchè subito dopo dici che Sonego lo tifi solo se affronta Paire
Ergo tu tifi contro Sonego A PRESCINDERE.
Pollice in giù per chi cerca di nascondersi

Sonego è uno dei giocatori che per gioco e atteggiamento sopporto meno. Così come non sopporto Putintseva. Avessi scritto qualcosa contro Putintseva ti saresti offeso?

Attenzione a Khachanov, mina vagante del torneo. E’ in forma e sulla terra sa giocare bene.

Purtroppo a Montecarlo ci sono Hoolingans tennistici nella bambagia! 😆 Una figura sociologica da studiare perchè rappresenta il giovane sbandato ricco non abbastanza ricco! Il Potente tennista Monegasco è in modalità furtiva contro il giovane inesperto deboluccio e solo tecnico.

Scritto da Dalbo23
Se Nardi avesse la grinta di Sonego sarebbe già nei 50

Invece no.
Ha dei precisi limiti, ed una volta tanto, la Pero ha evidenziato bene quali sono.
Nardi quando può comandare lo scambio vale 8, quando deve difendersi vale 4. Se ci mettiamo che ancora commette un po’ troppi gratuiti, ne derivano le difficoltà.
Per stare nei primi 50 deve migliorare le capacità difensive, perchè più si alza il livello più troverà gente che comanda lo scambio e lo mette in difficoltà.

Scritto da Gisva

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da sugarbegonia
SIII!!!, che lottatore, che battaglia vinta. Alla faccia di tutti coloro che l’hanno sempre descritto come un operaio, un manovale della racchetta.A livello fisico, agonistico non e’ secondo a nessuno.Grande,enorme soddisfazione,quest’anno si riappropriera’ di una classifica intorno al Top 20-25 che ,come ha gia’ dimostrato, e’ nelle sue corde.

Gran lottatore sicuramente, nelle sue corde top 20-25, penso onestamente di no anche perché il livello onestamente é parecchio alto e non vedo un gran differenziale nel tennis di oggi tra un n.5/6 del mondo e un n.25, faccio un esempio pratico io tra FAA,un Rune,un Ruud o un Fritz e un korda,un lehecka,un dimitrov o uno shapo(se fosse lì col cervello) non ci vedo una gran differenza, tanto è vero che giocatori che si trovavano in top 10 nel giro di uno o due anni, tipo shapo,berrettini,schwartzman oggi sono fuori dai 20, perciò vuol dire che il livello é parecchio cresciuto anche perché i giovani vengono fuori costantemente a buoni livelli

O anche giocatori come kachanov o tiafoe pochi mesi fa erano fuori dai 20, trovata un po di continuità di risultati si sono fiondati in top 15

Khachanov è tutt’altro che continuo.
Ha fatto 3 semifinali che gli hanno dato un sacco di punti. Poi poco altro.
Tiafoe molto meglio.
I top30 non sono continui. Vincono tornei o arrivano in avanti negli slam.

Probabilmente ad oggi sta trovando più continuità tanto é vero che è reduce da due semi slam e una semi 1000…tiafoe anche lui é reduce da una semi 1000 a iw. Ciò significa che il livello é molto simile tra giocatori e basta che un giocatore faccia un exploit tipo coric o carreno e ti trovi in top 20 con poco d’altro. Se i tornei sono livellati i punti alti li prendono in pochi…sul discorso sonego deve trovar maggior continuità sul rendimento anche all’interno del singolo torneo e ad oggi non l’ha, probabilmente perché é un giocatore grintoso con valide armi,non devastanti ma valide, come il servizio e il dritto e ciò lo portano ad esempio a battere sul veloce tiafoe e poi il giorno dopo a perdere contro cerundolo(che anche se a miami si trova da dio é molto più terraiolo), oppure anche a dubai, battere FAA, in buona forma e perdere in due set il giorno dopo con zverev che ancora é in una fase di transizione tanto é vero che dopo dubai non sta convincendo ancora appieno

Vorrei senza pregiudizio un commento da chi ne sa più di me,sui pregi e difetti di un giocatore (nardi), che non mi pare appaia oggi così superiore ad un giocatore dietro a lui di 200 posizioni. Grazie

@ Dalbo23 (#3489065)

Se Sonego avesse il rovescio di Sinner già nei primi 15, Berrettini le gambe di Musetti primi 2 e così via. Ma Nardi non può avere semplicemente le caratteristiche di Nardi? E poi non ricordo che classifica avesse Lorenzo a 19 anni, adesso controllo. A 19 anni era oltre la posizione 300, anzi vicino ai 400. Ah, se Sonego avesse avuto la precocità di Nardi……

Come temevo, il segaligno monegasco si sta esaltando. Il campo periferico lo favorisce, in questo caso – diversamente da quello di Sonego – la corrida non ci giova. Questa partita, sul centrale a spalti semivuoti, avrebbe avuto un andamento diverso.. Certo, non puoi programmare questa partita sul centrale, è chiaro..

su Nardi dai chiudiamo sto primo set che dopo sara tutto discesa! Il monegasco ti ha regalato il break con un doppio fallo e glielo regali a zero subito dopo?

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da sugarbegonia
SIII!!!, che lottatore, che battaglia vinta. Alla faccia di tutti coloro che l’hanno sempre descritto come un operaio, un manovale della racchetta.A livello fisico, agonistico non e’ secondo a nessuno.Grande,enorme soddisfazione,quest’anno si riappropriera’ di una classifica intorno al Top 20-25 che ,come ha gia’ dimostrato, e’ nelle sue corde.

Spiegami: operaio è un’offesa? Se uno si applica, mette sudore e fatica in quello che fa è una cosa brutta? Dire a un atleta che ha meno talento di altri ma che compensa questa mancanza con il cuore, il lavoro e l’applicazione costante è qualcosa di denigratorio?
Lorenzo Sonego è un vero Atleta e lo è pur non avendo il DNA di Federer o il ranking di Rune. W gli operai del tennis.

gli sport sono pieni di campioni di cuore e grinta e voglia di lottare
fino alla fine, ma campioni del mondo come ringhio gattuso, o furino, o benetti; grinta e cazzimme, testa è una parte del campione tanto quanto il “braccio”
e intanto Luca si è fatto ribrekkare, peccato, dai dai……

Ma a Montecarlo ci sono Hooligans tennistici nella bambagia? 😆 Una figura sociologica da studiare!

Nardi dopo aver brekkato vacherot si fa subito controbrekkare a 0,credo che il ragazzo in quanto cuore, cattiveria e determinazione si deve far dare qualche lezione da Sonny

Se Nardi avesse la grinta di Sonego sarebbe già nei 50

@ Eddys 12345 (#3489060)

Cioè da esser testa di serie n.11 a non esserlo

Scritto da Viri

Scritto da Marco10

Scritto da Sebastiano
Se Nardi avesse solo la metà della tigna di Sonego….

Il ragazzo si farà, non bolliamolo già con sentenze definitive. Ha solo 19 anni è solo agli inizi di, spero, una brillante carriera da professionista.

…anche se ha le spalle strette, quest’altranno giocherà con la maglia EA7

Hahaha..non una gran maglia quest’anno

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da sugarbegonia
SIII!!!, che lottatore, che battaglia vinta. Alla faccia di tutti coloro che l’hanno sempre descritto come un operaio, un manovale della racchetta.A livello fisico, agonistico non e’ secondo a nessuno.Grande,enorme soddisfazione,quest’anno si riappropriera’ di una classifica intorno al Top 20-25 che ,come ha gia’ dimostrato, e’ nelle sue corde.

Gran lottatore sicuramente, nelle sue corde top 20-25, penso onestamente di no anche perché il livello onestamente é parecchio alto e non vedo un gran differenziale nel tennis di oggi tra un n.5/6 del mondo e un n.25, faccio un esempio pratico io tra FAA,un Rune,un Ruud o un Fritz e un korda,un lehecka,un dimitrov o uno shapo(se fosse lì col cervello) non ci vedo una gran differenza, tanto è vero che giocatori che si trovavano in top 10 nel giro di uno o due anni, tipo shapo,berrettini,schwartzman oggi sono fuori dai 20, perciò vuol dire che il livello é parecchio cresciuto anche perché i giovani vengono fuori costantemente a buoni livelli

O anche giocatori come kachanov o tiafoe pochi mesi fa erano fuori dai 20, trovata un po di continuità di risultati si sono fiondati in top 15

Khachanov è tutt’altro che continuo.
Ha fatto 3 semifinali che gli hanno dato un sacco di punti. Poi poco altro.
Tiafoe molto meglio.
I top30 non sono continui. Vincono tornei o arrivano in avanti negli slam.

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Eddys 12345

Scritto da sugarbegonia
SIII!!!, che lottatore, che battaglia vinta. Alla faccia di tutti coloro che l’hanno sempre descritto come un operaio, un manovale della racchetta.A livello fisico, agonistico non e’ secondo a nessuno.Grande,enorme soddisfazione,quest’anno si riappropriera’ di una classifica intorno al Top 20-25 che ,come ha gia’ dimostrato, e’ nelle sue corde.

Gran lottatore sicuramente, nelle sue corde top 20-25, penso onestamente di no anche perché il livello onestamente é parecchio alto e non vedo un gran differenziale nel tennis di oggi tra un n.5/6 del mondo e un n.25, faccio un esempio pratico io tra FAA,un Rune,un Ruud o un Fritz e un korda,un lehecka,un dimitrov o uno shapo(se fosse lì col cervello) non ci vedo una gran differenza, tanto è vero che giocatori che si trovavano in top 10 nel giro di uno o due anni, tipo shapo,berrettini,schwartzman oggi sono fuori dai 20, perciò vuol dire che il livello é parecchio cresciuto anche perché i giovani vengono fuori costantemente a buoni livelli

O anche giocatori come kachanov o tiafoe pochi mesi fa erano fuori dai 20, trovata un po di continuità di risultati si sono fiondati in top 15

Probabilmente il discorso che facevo io vale a maggior ragione ora. Lo scorso anno tanto per ricordare (ad esclusione di madrid e roma) in tutti i master 1000 un finalista(spesso tra l altro vincitore della finale poi) era sempre stato un giocatore che non era testa di serie oltre alla 10. Oggi fokina che a Montecarlo aveva fatto finale lo scorso anno prende 62 62 da kachanov, non propriamente un terraiolo, cio che fokina ha fatto lo scorso anno é l’emblema probabilmente che il tennis ormai si é livellato tra le posizioni di vertice, ed é molto semplice fare finale l’anno prima e l anno dopo perdere subito al 1 turno

E fuori pure Fokina. Adesso alla Spagna è rimasto il solo Munar, che ha vinto il primo set con Rublev, ma perso il secondo con bagel. Tempi duri a Montecarlo per Mauro. Si rischia di avere 5 italiani al secondo turno, nessuno degli spagnoli invece ancora in gara. Mi correggo, ingannato dal livescore. E’ sotto 1-5 nel secondo, Munar.

Scritto da tinapica
Scelton è già in grado di strappare una partita a Dimitrov. Vero è che non è certo questa la superficie preferita dal Bulgaro, ma comunque mi pare che il ragazzino stelle&strisce abbia fretta di dimostrare di essere piuttosto forte.

Sicuramente ha ancora da farsi molto sulla terra battuta

Scelton è già in grado di strappare una partita a Dimitrov. Vero è che non è certo questa la superficie preferita dal Bulgaro, ma comunque mi pare che il ragazzino stelle&strisce abbia fretta di dimostrare di essere piuttosto forte.