Masters 1000 Monte Carlo: I risultati completi con il dettaglio del Day 3. Alexander Zverev si salva. Bene Grigor Dimitrov contro Shelton. Tsitsipas passa agli ottavi giocando 5 game

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Renato72
@ Detuqueridapresencia (#3489473)
Solo “così sia”?
Così è stato!
Così è!
E si godeeeeeee!

Un solo rimpianto: oggi non ho visto un minuto di partite e domani nemmeno potrò. Forse porta bene così

Togliere il forse, please.

@ Renato72 (#3489739)

Ma guarda, nei miei commenti cerco sempre di basarmi su dati di fatto, senza sfoderare un’enfasi campata in aria: e che Kec provenisse da una finale di due giorni prima mentre Musetti usciva da un momento di precoci uscite di scena è una realtà che ovviamente incide su una prestazione agonistica qual è, fino a prova contraria, il tennis e non vedo quindi perché dovrei lasciarla perdere solo perché a te non va a genio..trovo invece un tuo personale commento senza supporto alcuno il paragone maestro/allievo (tra l’altro dopo il drammone anche questo eccessivo del “baratro” totale temuto per Musetti) tra i due: il primo set si è risolto al tiebreak, ed è stato evidente che tu vuoi lasciare perdere ma Musetti ha proprio puntato sulla minor freschezza di Kec per fargli spendere le risorse residue rallentando il gioco (dopo i primi scambi dove aveva sofferto la maggior potenza sul breve dell’avversario) e attingendo al suo tennis elaborato e terraiolo (non certo quello di Kec che predilige il veloce) con scambi infiniti e soporiferi, e non solo per chi risponde, palle lente a parabola, che tu magari vedi come lezioni di tennis ma sul veloce sono il limite di Musetti e causa dei suoi cedimenti e sconfitte

@ Dr Ivo (#3489757)

Grazie per la spiegazione.
Che, dalla mia indole anti-anglicismi, viene tradotta in:
ATP: ma vaffan…!

Scritto da robdes12
@ Viri (#3489685)
E contro Sinner quando non è infortunato? In realtà un talento di colpitore lo avrebbe, è solo che non sta migliorando il suo tennis già da anni. Non può pensare di risolvere tutto solo con servizio e colpi incrociati. Tira lungolinea solo un paio di volte ad incontro, e se non sfonda subito finisce per mettersi da solo in contropiede e non è che abbia grandi capacità in difesa. Non so se siano limiti esecutivi o ostinazione a reputare il suo gioco attuale comunque valido, ma, temo per lui, che i competitori ben equipaggiati contro il suo gioco stiano aumentando. Medvedev, Alcaraz, Sinner, Rune, ci metterei pure Fritz e Hurkacz a seconda delle superfici. Temo per lui che sia destinato a scendere di posizioni e a fare molta fatica per raggiungere di nuovo la top ten. Infatti nella race è 11, per ora, e potrebbe scendere ulteriormente.

Il fatto è che gioca tutti i tornei e non si infortuna mai. Ha il fisico di Sinner ma non gli acciacchi (di crescita e quindi provvisori, speriamo) del Colpitore Dolomitico.
A me sta simpatico… E’ assai fumantino ma solo con se stesso. Un bravo tennista, non un campione.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Viri

Scritto da walden

Scritto da Venerabile Maestro

Scritto da me-cir te no

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Non l’avevo notato, perchè Van Assche è talmente basso che anche se sta su un gradino sopra, sembra più alto Nardi.

Perculare VAn Assche sull’altezza che è più alto di FOgnini ed è alto come Agassi significa non conoscere nulla di tennis!

Van Assche, secondo il sito ATP è alto 1,78, come Fognini. Sempre secondo la stessa fonte Agassi è alto 1,80, ossia 2 cm più di Fognini e Van Assche. Non si capisce poi perchè tiri fuori Fognini ed Agassi, tennisti cresciuti, soprattutto il secondo, in un’epoca in cui mediamente i tennisti erano più bassi.

l’ATP da questo punto di vista però non è attendibile. Sinner lo danno ad 188 centimentri ma sembra più alto, almeno visto accanto a suoi colleghi

L’Atp traduce in metri e centimetri le misure inglesi e questo fa sì che le altezze dei giocatori siano sempre 1.78 1.80 1.83 1.85 1.88 1.91 1.93 1.96 1.98 ecc.
Fateci caso, nessuno che misuri 1.79 1.81 1.82 1.86 1.87 1.89 1.90 1.92 1.94 1.95 1.97 ecc.
La precisione espressa in feet latita. Eppure Berrettini ha più volte precisato di essere m 1.95 e non 1.96.
Sinner secondo me è un po’ più di m 1.88, ma non vogliono riconoscergli il 6’3″ che equivarrebbe a m 1.91

Sinner secondo me e’ 1,92 e l’ATP non lo aggiorna perché non abituata a considerare variazioni di altezza dopo i vent’anni.

@ EdWood (#3490185)

Ah sì, Djokovic a Montecarlo non ha mai brillato? Ha solo vinto due volte! Siete fortissimi, Fognini vince una volta un 1000 qui e diventa il re di Montecarlo, Nole ne vince 38 di cui 2 qui e non ha mai brillato..e mi tocca anche difenderlo da queste eresie..Nole potrebbe appendere oggi la racchetta al chiodo che il suo record assoluto nei master 1000 “brillera’” nella storia del tennis negli anni a venire, li ha vinti tutti “almeno” due volte, quando tennisti del calibro di Rafa e Roger non sono riusciti neanche a vincerli tutti! Ma pensate prima di scrivere? Poi Nole non può vincere in eterno ma non è certo il promettente pivello di buone speranze che può essere giudicato come se iniziasse adesso la sua carriera nel tennis..

Scritto da EdWood

Scritto da Sporadico

Scritto da robdes12
@ Sporadico (#3489490)
Oddio, se Nole dovesse essere quello di oggi, forse nessuno di loro sarebbe chiuso. La partita la sta facendo Gachov, e Nole deve ringraziare certi errori dell’avversario se ha portato a casa il primo set al tie-break per 7-5. Infatti il serbo comincia ad irritarsi con se stesso. Sappiamo dai trascorsi che magari sia lui che Rafa giocano maluccio i primi turni per poi andare in crescendo, ma per uno che da un mese si allena sul rosso, mi sarei aspettato un altro rendimento.

Vorrei tanto che fossi tu ad aver ragione ma, come poi si è visto, ha sbrigato la pratica al secondo set lasciando due giochi all’avversario. E la cosa da brivido è che i bookmakers oggi pagavano la sua vittoria a 1.02… cioè per vincere 20 euro ne dovevi rischiare mille… Comunque Sonego potrebbe fargliela sudare, questo sì…

Beh semmai è Musetti e non Sonego a potersi scontrare con Djokovic. E in effetti se non si blocca prima con Nardi Musetti è il tipo che si lascia andare quando non sente il peso del pronostico su di sé e potrebbe dare qualche dispiacere al n. 1, che peraltro a Montecarlo non ha mai brillato.

@ EdWood (#3490185)

Vorrei che Federer non avesse brillato in questo torneo quanto non ha brillato Djokovic…

@ zedarioz (#3489782)

So di averla toccata un po’ forte o di non aver smorzato abbastanza con quel “qualcosa di simile”. Ma rimango del parere che oggi non ce ne sarebbe stato manco per la versione migliore di Kecmanovic (poteva comunque vincere il primo, con la benzina).
Così come hai ragione tu relativamente alla settimana scorsa; questione di stimoli…

Scritto da Sporadico

Scritto da robdes12
@ Sporadico (#3489490)
Oddio, se Nole dovesse essere quello di oggi, forse nessuno di loro sarebbe chiuso. La partita la sta facendo Gachov, e Nole deve ringraziare certi errori dell’avversario se ha portato a casa il primo set al tie-break per 7-5. Infatti il serbo comincia ad irritarsi con se stesso. Sappiamo dai trascorsi che magari sia lui che Rafa giocano maluccio i primi turni per poi andare in crescendo, ma per uno che da un mese si allena sul rosso, mi sarei aspettato un altro rendimento.

Vorrei tanto che fossi tu ad aver ragione ma, come poi si è visto, ha sbrigato la pratica al secondo set lasciando due giochi all’avversario. E la cosa da brivido è che i bookmakers oggi pagavano la sua vittoria a 1.02… cioè per vincere 20 euro ne dovevi rischiare mille… Comunque Sonego potrebbe fargliela sudare, questo sì…

Beh semmai è Musetti e non Sonego a potersi scontrare con Djokovic. E in effetti se non si blocca prima con Nardi Musetti è il tipo che si lascia andare quando non sente il peso del pronostico su di sé e potrebbe dare qualche dispiacere al n. 1, che peraltro a Montecarlo non ha mai brillato.

Scritto da Dad

Scritto da Gigi53
Djokovic si è dimostrato antisportivo mai un complimento per il russo anzi continuava ad imprecare su ogni riga,lui che di solito ne prende 50 ogni partita,un bravo al russo

A parte il fatto che alla fine della partita Djokovic si è complimentato con l’avversario, mi chiedo cosa ci sia di antisportivo nell’imprecare per le righe

Qualcosa ci si deve inventare per riempire di righe (toh, altre righe!) un commento.
Credi sia facile? 😳

Re-cap for dummies di fine giornata, ATP 1000 Montecarlo.
Alcune nazionalità a caso.
Singolari.
ITA: 5 vittorie.
FRA: 2 sconfitte.
SPA: 2 sconfitte.
Doppi (1 componente).
FRA: 1 vittoria, 2 sconfitte.
ITA: 1 sconfitta.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Emanuele

Scritto da velenopuro

Scritto da Emanuele

Scritto da Renato72
@ Emanuele (#3488842)
Ah speravi vincesse il francese…
Spiace.
Incredibile Lollo, sapevo sarebbe stata dura, ma così…
Annullato il secondo MP di Humbert, ho chiuso…
E poi, Sìiiiiiiiiiiìiiiiiiiì

Sì, sai com’è, i tennisti giocano per sé stessi, io tifo i miei preferiti. Se non sono italiani la cosa mi interessa il giusto, cioè niente. L’ultima tennista italiana che tifavo sempre perché mia preferita è stata Vinci. Gli altri li posso tifare o no a seconda della partita e dell’avversario. Sonego se non affronta Paire non lo tifo

Qui dici una stupidaggine
Tu non tifi o no “a seconda della partita e dell’avversario”:
Perchè subito dopo dici che Sonego lo tifi solo se affronta Paire
Ergo tu tifi contro Sonego A PRESCINDERE.
Pollice in giù per chi cerca di nascondersi

Sonego è uno dei giocatori che per gioco e atteggiamento sopporto meno. Così come non sopporto Putintseva. Avessi scritto qualcosa contro Putintseva ti saresti offeso?

Non sopporto i cori russi
La musica finto rock
La new wave Italiana
Il free jazz, il punk inglese
E anche la nera africana
Cerco un centro di gravità permanente

L’avrà capita? Dubito

Le cronache di Nardi

Scritto da Renato72
@ Detuqueridapresencia (#3489473)
Solo “così sia”?
Così è stato!
Così è!
E si godeeeeeee!

Un solo rimpianto: oggi non ho visto un minuto di partite e domani nemmeno potrò. Forse porta bene così 😀

Ahahahah!
Sei il mio idolo!

Scritto da Gigi53
Djokovic si è dimostrato antisportivo mai un complimento per il russo anzi continuava ad imprecare su ogni riga,lui che di solito ne prende 50 ogni partita,un bravo al russo

A parte il fatto che alla fine della partita Djokovic si è complimentato con l’avversario, mi chiedo cosa ci sia di antisportivo nell’imprecare per le righe

Giornata trionfale per i nostri colori e non era affatto scontato.
Purtroppo mi amareggiano le eliminazioni di Bublik ed Evans, due gravi perdite per lo spettacolo in campo.
Stasera spero Supertennis proponga Sonego, ma domani penso sia d’uopo che ci facciano vedere la sfida italicida.
Forza ragazzi!

Comunque, secondo me, il tennis su terra battuta e’ il più spettacolare rispetto alle altre superfici. .

La tocco piano .
Sonego a 3.40 sarebbe da giocare

Non son così convinto delle doti di Danil sulla terra

Una sola frase :
Bravi italiani !!!

@ Eddys 12345 (#3489523)

Abbi fede ….,lo seguo da sempre .All’inizio dello scorso anno,viste le pressioni di confermare la posizione nel ranking (non dimentichiamoci che e’ gia’ stato 21 al mondo)e le brutte prestazioni in davis, si era un po’smarrito ;quest’anno e’ dalla Davis che e’ scattato qualcosa; nella tournee americana non si e’ comportato male ,poi certo che se pretendiamo i quarti , le semi nei 1000 allora il discorso si complica..Dal mio punto di vista non ha i picchi di Matteo, le enormi prospettive , gli enormi margini di Jannik, il talento di Lollo ma puo’scalare sicuramente posizioni in classifica.Da Montecarlo a Parigi un acuto me lo aspetto,poi la continuita’ a certi livelli e’ un difficile traguardo e non solo per lui.Poi senti…ho annotato il tuo nick, a novembre ci riaggiorneremo e vedremo chi dei 2 si e’ avvicinato maggiormente alla verita’, ricordando che la verita e’ che la verita’ cambia (E.Cioran)

Intanto sono contento abbia vinto il polacco, gran combattente. Vorrei però che Sinner (ammesso che batta el peque domani come da pronostici) desse all’amico una bella stesa negli ottavi, tanto per mettere in chiaro i valori…

Scritto da Renato72
@ Annie (#3489512)
Senza polemica, lascerei stare la questione riposo/stanchezza.
Ricordiamo i pronostici pre match e il baratro psicologico, fisico e tecnico in cui si presumeva essere crollato il carrarino.
Musetti ha vinto perché il rapporto tra i tennis dei due è qualcosa di simile a quello maestro vs. allievo.

Oggi ha vinto perchè Kecmanovic ha finito la benzina, altro che livelli diversi. Musetti è ancora in crisi, giocava sui teloni ed il Kecmanovic di settimana scorsa non avrebbe avuto problemi. Questa vittoria e quella probabile su Nardi saranno molto utili a dargli coraggio e farlo svoltare verso il ritorno ai livelli dell’anno scorso. La posizione in campo e la spinta col rovescio sono rivelatori della condizione anche psicologica di Musetti. Alla fine, sicuro ormai della vittoria, ha finalmente lasciato andare il braccio e fatto vedere anche dei rovesci che non si vedevano da mesi.
Ovvio che quando tornerà alla condizione psicofisica ottimale sarà più forte anche del serbo al 100%. Ma oggi va benissimo così. Come è andata benissimo a Berrettini trovare un giocatore inadatto alla terra come Cressy. Le vittorie in periodo di crisi sono benzina pura per lo spirito del giocatore.

Scritto da Matteo
Musetti non ha le armi per poter far partita pari con Kekmanovic attualmente

Daje Mattè!

@ Detuqueridapresencia (#3489473)

Solo “così sia”?

Così è stato!
Così è!

E si godeeeeeee! 😀

Alla fine fra i due big server Hurkacz e Draper l’ha spuntata il primo. Entrambi cercano di fare il possibile per adattare il loro gioco alla terra battuta (anche se più spesso sembra che cerchino di adattare la terra battuta al loro gioco, con risultati poco esaltanti). Diciamo, comunque, che Draper, nonostante la vittoria di ieri con Baez, dovuta probabilmente ad una giornata storta dell’Argentino, non sembra aver sviluppato un gioco adeguato a questa superficie. Ma avrà tempo e modo per rifarsi.

PS: per l’incauto che ieri avrebbe scommesso 2000 € su Draper piuttosto che su Musetti: la prossima volta, piuttosto che buttarli, pensa a me!

Che suicidio draper, hurckacz ringrazia…per Come la vedo io per sinner é più dura domani che un eventuale ottavo con hurckacz, anche se poi il polacco avendo portato a casa due partite così sudate potrebbe ottenere una discreta fiducia

@ Perugino doc (#3489480)

Da “pippa” a top10… credibilità … coerenza … saltatemi addosso …

Scritto da Viri

Scritto da walden

Scritto da Venerabile Maestro

Scritto da me-cir te no

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Non l’avevo notato, perchè Van Assche è talmente basso che anche se sta su un gradino sopra, sembra più alto Nardi.

Perculare VAn Assche sull’altezza che è più alto di FOgnini ed è alto come Agassi significa non conoscere nulla di tennis!

Van Assche, secondo il sito ATP è alto 1,78, come Fognini. Sempre secondo la stessa fonte Agassi è alto 1,80, ossia 2 cm più di Fognini e Van Assche. Non si capisce poi perchè tiri fuori Fognini ed Agassi, tennisti cresciuti, soprattutto il secondo, in un’epoca in cui mediamente i tennisti erano più bassi.

l’ATP da questo punto di vista però non è attendibile. Sinner lo danno ad 188 centimentri ma sembra più alto, almeno visto accanto a suoi colleghi

L’Atp traduce in metri e centimetri le misure inglesi e questo fa sì che le altezze dei giocatori siano sempre 1.78 1.80 1.83 1.85 1.88 1.91 1.93 1.96 1.98 ecc.
Fateci caso, nessuno che misuri 1.79 1.81 1.82 1.86 1.87 1.89 1.90 1.92 1.94 1.95 1.97 ecc.
La precisione espressa in feet latita. Eppure Berrettini ha più volte precisato di essere m 1.95 e non 1.96.
Sinner secondo me è un po’ più di m 1.88, ma non vogliono riconoscergli il 6’3″ che equivarrebbe a m 1.91

Hurkacz comunque si salva sempre grazie al servizio,senza di quello sarebbe ampiamente fuori dalla top 20

@ Annie (#3489512)

Senza polemica, lascerei stare la questione riposo/stanchezza.
Ricordiamo i pronostici pre match e il baratro psicologico, fisico e tecnico in cui si presumeva essere crollato il carrarino.
Musetti ha vinto perché il rapporto tra i tennis dei due è qualcosa di simile a quello maestro vs. allievo.

Scritto da Venerabile Maestro

Scritto da me-cir te no

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Non l’avevo notato, perchè Van Assche è talmente basso che anche se sta su un gradino sopra, sembra più alto Nardi.

Perculare VAn Assche sull’altezza che è più alto di FOgnini ed è alto come Agassi significa non conoscere nulla di tennis!

Fognini e Agassi, due giocatori dalle caratteristiche non peculiari e facilmente “ripetibili” da altri compreso Van Assche.
Il francese, seguendo i consigli di chi conosce di tennis, può vincere Wimbledon con la risposta come fece a suo tempo Agassi, giusto?

Che poi parlando seriamente, i due francesini li seguo pure con interesse e ci sta che arrivino in alto anche entro la fine dell’anno, son piú promettenti di Nardi, Zeppieri e Arnaldi, ma molto meno di quanto lo erano Sinner, Alcaraz, Rune e pure Musetti alla loro etá. Questo non cambia che oggigiorno essere un metro e 80 o poco meno è un bell’handicap a certi livelli.

Scritto da Viri

Scritto da MAURO
Legnata’s time…. CHE LEGNATA DAVIDOVICH

e difendeva una finale qui

Infatti nella live e’ retrocesso di brutto al 37esimo posto.
Comunque davvero deludente. Ci sta di perdere dal russo, ma non in questa maniera,
E pensare che ad IW lo aveva battuto sulla superficie migliore X KHACHANOV.

Scritto da SGT76

Scritto da walden
riporto alcuni commenti di inzio giornata:
GiboTango 11-04-2023 10:20
@ Vesciche e polline!! (#3488315)
Musetti e Berrettini non vincono; Musetti farà 4 game in due set, se gioca attaccato ai teloni come fa da tre mesi lo massacrano…
Lester (Guest) 11-04-2023 11:40
Possiamo già levare un italiano dal torneo, il francese sta letteralmente dominando su un Sonego inerme e troppo remissivo
boiazza 11-04-2023 11:41
Oggi i nostri escono male tutti
Stan the man (Guest) 11-04-2023 12:39
Ogni volta che si hanno aspettative su Sonego si viene poi disattesi..soprattutto quando lui è favorito perde subito.. è proprio una costante..
Gino (Guest) 11-04-2023 13:16
Il match penso che ormai sia finito, non tanto perché si è fatto brekkare subito ma perché deve aver sentito qualcosa alla gamba e può essere che si ritiri per aggravare la situazione, sicuramente si ritirerà se dovesse subire un secondo brek
A questi signori una modesta richiesta: è chiedere troppo che stiate silenti per due settimane?

Stupenda sintesi di una Riunione di Gabinetto virtuale

Espertoni!!

HO GODUTO COME UN RICCIO E OGGI FACCIO ANCHE LA OLA :-)))!!!
L’altra volta sono rimasto moderato dopo la vittoria fantastica di Sinner su Alcaraz, perché temevo Medvedev.
OGGI SI GODE A MANETTA.
Tra le magie di Musetti e quelle di Sonego non cosa scegliere!
Non ho visto ancora Nardi.

@ Viri (#3489685)

E contro Sinner quando non è infortunato? In realtà un talento di colpitore lo avrebbe, è solo che non sta migliorando il suo tennis già da anni. Non può pensare di risolvere tutto solo con servizio e colpi incrociati. Tira lungolinea solo un paio di volte ad incontro, e se non sfonda subito finisce per mettersi da solo in contropiede e non è che abbia grandi capacità in difesa. Non so se siano limiti esecutivi o ostinazione a reputare il suo gioco attuale comunque valido, ma, temo per lui, che i competitori ben equipaggiati contro il suo gioco stiano aumentando. Medvedev, Alcaraz, Sinner, Rune, ci metterei pure Fritz e Hurkacz a seconda delle superfici. Temo per lui che sia destinato a scendere di posizioni e a fare molta fatica per raggiungere di nuovo la top ten. Infatti nella race è 11, per ora, e potrebbe scendere ulteriormente.

Scritto da walden

Scritto da Venerabile Maestro

Scritto da me-cir te no

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Non l’avevo notato, perchè Van Assche è talmente basso che anche se sta su un gradino sopra, sembra più alto Nardi.

Perculare VAn Assche sull’altezza che è più alto di FOgnini ed è alto come Agassi significa non conoscere nulla di tennis!

Van Assche, secondo il sito ATP è alto 1,78, come Fognini. Sempre secondo la stessa fonte Agassi è alto 1,80, ossia 2 cm più di Fognini e Van Assche. Non si capisce poi perchè tiri fuori Fognini ed Agassi, tennisti cresciuti, soprattutto il secondo, in un’epoca in cui mediamente i tennisti erano più bassi.

l’ATP da questo punto di vista però non è attendibile. Sinner lo danno ad 188 centimentri ma sembra più alto, almeno visto accanto a suoi colleghi

intanto Draper sta dando di matto contro Hurkacz…probabilmente si sta rendendo conto che il polacco su terra è inguardabile, ma lui sembra stia riuscendo ad esserlo ancor di più.

@ Viri (#3489690)

Ma non doveva essere papabile fra i primi 10 solo una settimana fa? Chi lo aveva scritto? Mi pare Mauro, se la memoria mi assiste. Può anche darsi che ci arrivi a quel ranking, ma penso che anche se fosse potrebbe mantenere per poco tali altezze. Buon giocatore, ma gli manca qualcosa rispetto ai top player. Già Hurkacz per me ne ha molte più di lui di qualità, e da fondo si fanno preferire sia Fritz che Rublev che Kachanov. Se poi lo mettessimo a confronto con i primissimi, direi che lo spazio per la top ten sia già ben presidiata.

Scritto da Tennis555
@ Markus (#3489654)
E magari conoscendolo si sarà anche lamentato perchè esigeva un bye diretto per la finale…

😀
Bye e bagno chimico accanto alla sedia del cambio campo

Scritto da Venerabile Maestro

Scritto da me-cir te no

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Non l’avevo notato, perchè Van Assche è talmente basso che anche se sta su un gradino sopra, sembra più alto Nardi.

Perculare VAn Assche sull’altezza che è più alto di FOgnini ed è alto come Agassi significa non conoscere nulla di tennis!

Van Assche, secondo il sito ATP è alto 1,78, come Fognini. Sempre secondo la stessa fonte Agassi è alto 1,80, ossia 2 cm più di Fognini e Van Assche. Non si capisce poi perchè tiri fuori Fognini ed Agassi, tennisti cresciuti, soprattutto il secondo, in un’epoca in cui mediamente i tennisti erano più bassi.

@ Sporadico (#3489670)

Ma Sonego dovrà sudare contro Medvedev. Che sia l’altro Lorenzo a farlo sudare? Certo, se Musetti ricomincerà a giocare senza frenare i colpi, considerandone il talento difensivo e la varietà di colpi, potrebbe davvero mettere in enorme difficoltà Nole, ma, appunto, il serbo tante volte ha giocato sottotono i primi turni, per poi salire di rendimento una volta abituatosi alla situazione e al tipo di superficie. Speriamo bene, sinceramente sarebbe ora che anche in lui venissero minate le certezze.

Scritto da walden
riporto alcuni commenti di inzio giornata:
GiboTango 11-04-2023 10:20
@ Vesciche e polline!! (#3488315)
Musetti e Berrettini non vincono; Musetti farà 4 game in due set, se gioca attaccato ai teloni come fa da tre mesi lo massacrano…
Lester (Guest) 11-04-2023 11:40
Possiamo già levare un italiano dal torneo, il francese sta letteralmente dominando su un Sonego inerme e troppo remissivo
boiazza 11-04-2023 11:41
Oggi i nostri escono male tutti
Stan the man (Guest) 11-04-2023 12:39
Ogni volta che si hanno aspettative su Sonego si viene poi disattesi..soprattutto quando lui è favorito perde subito.. è proprio una costante..
Gino (Guest) 11-04-2023 13:16
Il match penso che ormai sia finito, non tanto perché si è fatto brekkare subito ma perché deve aver sentito qualcosa alla gamba e può essere che si ritiri per aggravare la situazione, sicuramente si ritirerà se dovesse subire un secondo brek
A questi signori una modesta richiesta: è chiedere troppo che stiate silenti per due settimane?

Stupenda sintesi di una Riunione di Gabinetto virtuale 😉

Scritto da MAURO
Legnata’s time…. CHE LEGNATA DAVIDOVICH

e difendeva una finale qui

@ Markus (#3489654)

E magari conoscendolo si sarà anche lamentato perchè esigeva un bye diretto per la finale…

Scritto da robdes12
@ Viri (#3489457)
Ne abbiamo già uno che parla molto meno in campo e vince più di lui e già si stanno avvicinando altri. Così come i nostri sono definiti perdenti nati appena escono in una semifinale o finale, così Rublev mi pare che 500 a parte abbia un palmares che sta disattendendo le aspettative su di lui. Se poi per te Sinner e Musetti sono già veterani dal lungo corso, punti di vista tuoi. Il russo ha vinto 12 tornei contro gli 8 di Jannik, ma avendo 4 anni di più in percentuale ne vince di più per anno il secondo. Quindi abbiamo già un giovane che pare essere più di lui. Quanto alla garra, Rublev sbrocca molto facilmente, e quando lo fa il suo gioco finisce alle ortiche. Non lo prenderei come esempio di grande agonista; si potrebbe prendere ad esempio anche la famosa partita persa a Montecarlo con Fognini pur avendo avuto svariati match point. Poi sappiamo come andò a finire, con Fognini che superato quel burrone andò a vincere il torneo.

me lo auguro sinceramente. Penso che Jannik abbia capacità, talento e voglia per superare Rublev. In ogni caso il buon Andrej a 25 anni ha già vinto 5 tornei ATP500, due finali 1000 (+3 500) e 7 ATP250 e quasi 4 anni in top10.
Io dico solo che per uno con armi decisamente limitate (come dice il buon tsitsi) è un buon bottino e che Rublev sopperisce al talento con la garra. Poi oh, con Fognini in giornata ci sta a dare di matto

Legnata’s time…. CHE LEGNATA DAVIDOVICH

Scritto da Sporadico

Scritto da robdes12
@ Sporadico (#3489490)
Oddio, se Nole dovesse essere quello di oggi, forse nessuno di loro sarebbe chiuso. La partita la sta facendo Gachov, e Nole deve ringraziare certi errori dell’avversario se ha portato a casa il primo set al tie-break per 7-5. Infatti il serbo comincia ad irritarsi con se stesso. Sappiamo dai trascorsi che magari sia lui che Rafa giocano maluccio i primi turni per poi andare in crescendo, ma per uno che da un mese si allena sul rosso, mi sarei aspettato un altro rendimento.

Vorrei tanto che fossi tu ad aver ragione ma, come poi si è visto, ha sbrigato la pratica al secondo set lasciando due giochi all’avversario. E la cosa da brivido è che i bookmakers oggi pagavano la sua vittoria a 1.02… cioè per vincere 20 euro ne dovevi rischiare mille… Comunque Sonego potrebbe fargliela sudare, questo sì…

pardon… volevo dire Musetti (o Nardi, chissà…).

Scritto da Allende

Scritto da me-cir te no

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Non l’avevo notato, perchè Van Assche è talmente basso che anche se sta su un gradino sopra, sembra più alto Nardi.

Van hasche è bruttino. Nardi no.

E oltretutto ha una testa enorme.

@ You can’t be serious, YOU CANNOT BE SERIOUS!!!! (#3489585)

Ahahahahaha

Scritto da robdes12
@ Sporadico (#3489490)
Oddio, se Nole dovesse essere quello di oggi, forse nessuno di loro sarebbe chiuso. La partita la sta facendo Gachov, e Nole deve ringraziare certi errori dell’avversario se ha portato a casa il primo set al tie-break per 7-5. Infatti il serbo comincia ad irritarsi con se stesso. Sappiamo dai trascorsi che magari sia lui che Rafa giocano maluccio i primi turni per poi andare in crescendo, ma per uno che da un mese si allena sul rosso, mi sarei aspettato un altro rendimento.

Vorrei tanto che fossi tu ad aver ragione ma, come poi si è visto, ha sbrigato la pratica al secondo set lasciando due giochi all’avversario. E la cosa da brivido è che i bookmakers oggi pagavano la sua vittoria a 1.02… cioè per vincere 20 euro ne dovevi rischiare mille… Comunque Sonego potrebbe fargliela sudare, questo sì…

Scritto da robdes12
@ Sporadico (#3489490)
Oddio, se Nole dovesse essere quello di oggi, forse nessuno di loro sarebbe chiuso. La partita la sta facendo Gachov, e Nole deve ringraziare certi errori dell’avversario se ha portato a casa il primo set al tie-break per 7-5. Infatti il serbo comincia ad irritarsi con se stesso. Sappiamo dai trascorsi che magari sia lui che Rafa giocano maluccio i primi turni per poi andare in crescendo, ma per uno che da un mese si allena sul rosso, mi sarei aspettato un altro rendimento.

Vedremo onestamente nole oggi male ma é il 1 turno che gioca tuttavia la differenza di classifica mi faceva pensare che potessero esserci difficoltà al massimo nei primi game

Ed il greco, già fortunato per il tabellone, passa il secondo turno giocando tre soli game

Scritto da Viri

Scritto da Palmeria
Nardi ha assolutamente bisogno di uno staff di primo livello per migliorare:
-prima di servizio
-seconda di servizio
-posizione in campo
-tattica
È un talento da non sprecare

aggiungerei almeno un supercoach dedicato con lo scopo di lavorare su:
– allacciarsi le scarpe
– impugnare la racchetta

😎

Scritto da boiazza
Oggi i nostri escono male tutti

Vorrei che mi dessi 84 numeri per il super enalotto, così da giocare gli altri 6

Djokovic si è dimostrato antisportivo mai un complimento per il russo anzi continuava ad imprecare su ogni riga,lui che di solito ne prende 50 ogni partita,un bravo al russo

Scritto da me-cir te no

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Non l’avevo notato, perchè Van Assche è talmente basso che anche se sta su un gradino sopra, sembra più alto Nardi.

Ahahaha…bellissima 😯 🙂 .
Sono d’accordo sul fatto che al momento Nardi sia un gradino sotto a Fils e Van Asshe, mi chiedo se i due arriveranno mai non dico a livello di Sinner, e già mi sento serenamente di escluderlo, ma a quello di Musetti…anche perchè i 19 anni incombono per entrambi e ancora non hanno fatto nulla dei due nostri a pari età (non parliamo di Alcaraz poi…)

Scritto da me-cir te no

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Non l’avevo notato, perchè Van Assche è talmente basso che anche se sta su un gradino sopra, sembra più alto Nardi.

Perculare VAn Assche sull’altezza che è più alto di FOgnini ed è alto come Agassi significa non conoscere nulla di tennis!

Scritto da me-cir te no

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Non l’avevo notato, perchè Van Assche è talmente basso che anche se sta su un gradino sopra, sembra più alto Nardi.

Van hasche è bruttino. Nardi no.

@ Viri (#3489457)

Ne abbiamo già uno che parla molto meno in campo e vince più di lui e già si stanno avvicinando altri. Così come i nostri sono definiti perdenti nati appena escono in una semifinale o finale, così Rublev mi pare che 500 a parte abbia un palmares che sta disattendendo le aspettative su di lui. Se poi per te Sinner e Musetti sono già veterani dal lungo corso, punti di vista tuoi. Il russo ha vinto 12 tornei contro gli 8 di Jannik, ma avendo 4 anni di più in percentuale ne vince di più per anno il secondo. Quindi abbiamo già un giovane che pare essere più di lui. Quanto alla garra, Rublev sbrocca molto facilmente, e quando lo fa il suo gioco finisce alle ortiche. Non lo prenderei come esempio di grande agonista; si potrebbe prendere ad esempio anche la famosa partita persa a Montecarlo con Fognini pur avendo avuto svariati match point. Poi sappiamo come andò a finire, con Fognini che superato quel burrone andò a vincere il torneo.

Scritto da Palmeria

Scritto da walden

Scritto da Viri

Scritto da Palmeria
Nardi ha assolutamente bisogno di uno staff di primo livello per migliorare:
-prima di servizio
-seconda di servizio
-posizione in campo
-tattica
È un talento da non sprecare

aggiungerei almeno un supercoach dedicato con lo scopo di lavorare su:
– allacciarsi le scarpe
– impugnare la racchetta

Apprezzo l’ironia, ma Palmeria non dice cose sbagliate: il Nostro deve ancora lavorare molto, ci sono tutti presupposti per diventare un tennista d’alto livello, che sia con questo staff o con altri. Il dubbio che l’attuale potrebbe non essere sufficiente l’ho da tempo, ma felice di essere smentito.

Esatto!
Anche perché, se non ricordo male, al momento ha una gestione quasi “familiare”, decidendo di riavvicinarsi a casa

Nardi deve ancora compiere vent’anni, quindi è normale che debba lavorare molto e possa migliorare molto.
Non condivido però quanto scritto sulla sua seconda di servizio (anche nella telecronaca su Sky è stato detto che è “una seconda appoggiata”).
Credo che Luca lavori bene la seconda e le percentuali di punti fatti con la seconda (61% oggi, 59% contro Otte) attestano come sia una battuta tutt’altro che banale.
Poi si può sempre migliorare…

@ Antonio (#3489281)

se i tuoi commenti fossero sempre questi saresti apprezzato in questo forum. Poi purtroppo scrivi altre cose di una scemenza unica, in primis su sinner, che ti fanno perdere tutto l’apprezzamento

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
😆 …non ha armi convenzionali, immagino intendessi…

@ Sporadico (#3489490)

Oddio, se Nole dovesse essere quello di oggi, forse nessuno di loro sarebbe chiuso. La partita la sta facendo Gachov, e Nole deve ringraziare certi errori dell’avversario se ha portato a casa il primo set al tie-break per 7-5. Infatti il serbo comincia ad irritarsi con se stesso. Sappiamo dai trascorsi che magari sia lui che Rafa giocano maluccio i primi turni per poi andare in crescendo, ma per uno che da un mese si allena sul rosso, mi sarei aspettato un altro rendimento.

Scritto da Dalbo23
Nardi gioca bene ma attualmente è ancora un gradino sotto, per esempio, a Fils e Van Assche

Non l’avevo notato, perchè Van Assche è talmente basso che anche se sta su un gradino sopra, sembra più alto Nardi.

@ Matteo (#3489175)

ehhhhhhhh 😀

Scritto da Eddys 12345

Scritto da sugarbegonia
@ Eddys 12345 (#3488996)
Ti potrei rispondere che proprio a proposito di Tiafoe, Lorenzo ultimamente lo ha battuto in Davis Cup e a MIami,non proprio due competizioni da nulla…..,Non ho la presunzione come molti qua dentro…di essere il depositario del sapere…, aspettiamo la stagione sul rosso e poi inizieremo a tirare le somme….,comunque lo vedo molto meglio rispetto allo scorso anno

Io credo che sonego debba iniziare a trovare più continuità sul torneo stesso e poter far più risultati importanti,non limitati a un singolo torneo come furono roma e Vienna,se lui viole risalire.purtoppo la sua carriera ha avuto questo limite, grandissimo risultato,settimana dopo fuori al 1 turno spesso, vedasi post roma(sconfitto subito sia a Parma che a parigi). Deve crescere da questo punto di vista, sicuramente la grinta e la voglia di non mollare l han portato probabilmente a far il risultato odierno, però deve crescere sulla continuità di rendimento

Inoltre credo che la davis faccia storia a sé altrimenti torniamo al 2021 quando batte opelka e 3 giorni dopo perse da gojo. Secondo me le partite con tiafoe e shapo sono molto più facili sotto certi aspetti perché si preparano da sole e nessuno avrebbe gridato allo scandalo qualora avesse perdo da shapo o da tiafoe. Probabilmente per lui sarebbe stata più difficile la sfida in finale con kokkinakis perché poi li, conseguente dai risultati, le aspettative erano che portasse a casa il match, tuttavia non avremo mai la controprova per colpa della disgraziata follia della coppia volandri-berrettini

Esiste un solo precedente fra Nardi e Musetti, ed inaspettatamente fu vinto dal Pesarese (spero che qualcuno non si offenda se lo definisco così) per 46 76 63 in un Future disputatosi ad Ottobre del 2019 a Santa Margherita di Pula. I due avevano rispettivamente 16 e 17 anni.

Scritto da sugarbegonia
@ Eddys 12345 (#3488996)
Ti potrei rispondere che proprio a proposito di Tiafoe, Lorenzo ultimamente lo ha battuto in Davis Cup e a MIami,non proprio due competizioni da nulla…..,Non ho la presunzione come molti qua dentro…di essere il depositario del sapere…, aspettiamo la stagione sul rosso e poi inizieremo a tirare le somme….,comunque lo vedo molto meglio rispetto allo scorso anno

Io credo che sonego debba iniziare a trovare più continuità sul torneo stesso e poter far più risultati importanti,non limitati a un singolo torneo come furono roma e Vienna,se lui viole risalire.purtoppo la sua carriera ha avuto questo limite, grandissimo risultato,settimana dopo fuori al 1 turno spesso, vedasi post roma(sconfitto subito sia a Parma che a parigi). Deve crescere da questo punto di vista, sicuramente la grinta e la voglia di non mollare l han portato probabilmente a far il risultato odierno, però deve crescere sulla continuità di rendimento

Scritto da Dad

Scritto da Venerabile Maestro
Kekmanovic oggi avrebbe perso con tutti, il passato dei suoi risultati lo dimostrano non avendo mai passato un turno dopo una finale, quindi piano coi trionfalismi. Prendiamo su questi 2 gg con astri a favore e ringraziamo.

“il passato dei suoi risultati lo DIMOSTRANO non avendo mai PASSATO

Spero che il venerabile maestro non insegni alla scuola elementare

Scritto da walden

Scritto da Viri

Scritto da Palmeria
Nardi ha assolutamente bisogno di uno staff di primo livello per migliorare:
-prima di servizio
-seconda di servizio
-posizione in campo
-tattica
È un talento da non sprecare

aggiungerei almeno un supercoach dedicato con lo scopo di lavorare su:
– allacciarsi le scarpe
– impugnare la racchetta

Apprezzo l’ironia, ma Palmeria non dice cose sbagliate: il Nostro deve ancora lavorare molto, ci sono tutti presupposti per diventare un tennista d’alto livello, che sia con questo staff o con altri. Il dubbio che l’attuale potrebbe non essere sufficiente l’ho da tempo, ma felice di essere smentito.

Esatto!
Anche perché, se non ricordo male, al momento ha una gestione quasi “familiare”, decidendo di riavvicinarsi a casa

Beh, credo che i tennisti italiani abbiano avuto oggi un ottimo supporto in un pubblico prevalentemente italiano..sembrava di essere a Roma, tanto entusiasmo, tante bandiere, tanto rumore, e soprattutto il giovane Nardi credo abbia risolto proprio con l’incoraggiamento del pubblico un suo momento di indecisione nel secondo set da cui invece è uscito brillantemente..i due Lorenzi hanno utilizzato le loro migliori armi strategiche, Sonego resuscitando e dando il meglio quando l’avversario pensava di avere ormai vinto e Musetti, più riposato dell’avversario, stressando con infinite palle lente e il suo gioco elaborato un Kec reduce pur sempre da una finale

Scritto da Venerabile Maestro
Kekmanovic oggi avrebbe perso con tutti, il passato dei suoi risultati lo dimostrano non avendo mai passato un turno dopo una finale, quindi piano coi trionfalismi. Prendiamo su questi 2 gg con astri a favore e ringraziamo.

“il passato dei suoi risultati lo DIMOSTRANO non avendo mai PASSATO

Scritto da Viri

Scritto da Palmeria
Nardi ha assolutamente bisogno di uno staff di primo livello per migliorare:
-prima di servizio
-seconda di servizio
-posizione in campo
-tattica
È un talento da non sprecare

aggiungerei almeno un supercoach dedicato con lo scopo di lavorare su:
– allacciarsi le scarpe
– impugnare la racchetta

Apprezzo l’ironia, ma Palmeria non dice cose sbagliate: il Nostro deve ancora lavorare molto, ci sono tutti presupposti per diventare un tennista d’alto livello, che sia con questo staff o con altri. Il dubbio che l’attuale potrebbe non essere sufficiente l’ho da tempo, ma felice di essere smentito.

Occasione assolutamente sprecata dal Russo ma d’altronde è qui che si vede la differenza tra il numero 1 del mondo e uno sconosciuto intorno alla duecentesima posizione

@ Dancas (#3489341)

ovvio, prima c’è quella partita, io parlavo in chiave ipotetica. Un musetti in forma non dovrebbe avere problemi, ad oggi, contro nardi. Il grosso ostacolo era kecmanovic, ora lorenzo deve arrivare alla sfida con nole

Scritto da Marco M.
Ma che bella giornata!
5 al secondo turno e uno sicuramente agli ottavi, anche se mi piange il cuore che sia uno tra Nardi e Musetti

Cerco di guardare il lato positivo: uno sicuro agli ottavi. Sonego purtroppo lo vedo chiuso, poi anche Musetti/Nardi incontrerà Djokovich… però nel frattempo ai quarti arriverà Sinner e sbrigherà lui la pratica (sgraaaaat…)

Scritto da Berga
Domani Sinner alle 13 Sonego alle 15 entrambi sul centrale.

Musetti-Nardi in probabile contemporanea con Sinner.

ci tengo a sottolineare che diversi fenomeni da tastiera parlavano di tennis italiano in crisi nel I trimestre 2023 (…sigh…)

magari poi perdono tutti al prossimo turno, ma avere una giornata come domani dove 4 incontri su 16 di un Master mille ci vedono protagonisti credo sia tanta roba

@ walden (#3489464)

Non accetto provocazioni. La mia era solo una constatazione su di una circostanza che molti pseudo esperti probabilmente non sapevano e peraltro è difficile confutare che la partita l’abbia buttata Humbert che pur avendo giocato probabilmente meglio di Sonego ha mostrato una maggiore fragilità.
Un poco di obiettività è necessaria anche quando si è super tifosi.

Domani Sinner alle 13 Sonego alle 15 entrambi sul centrale.

Scritto da Renato72
@ Detuqueridapresencia (#3489136)
Top!
Non potendo mettere il pollice verde…

😉

Scritto da Viri

Scritto da Palmeria
Nardi ha assolutamente bisogno di uno staff di primo livello per migliorare:
-prima di servizio
-seconda di servizio
-posizione in campo
-tattica
È un talento da non sprecare

aggiungerei almeno un supercoach dedicato con lo scopo di lavorare su:
– allacciarsi le scarpe
– impugnare la racchetta

Classica mentalità italiota,se vuole diventare un top 10 ha bisogno realmente di un coach serio.