Masters 1000 Monte Carlo: I risultati completi con il dettaglio del Day 2. Fuori Murray. Avanza Thiem e Bautista Agut

Com’è che quando gli italiani perdono un set ci sono una marea di commenti contro mentre la pallina sta ancora rimbalzando, e quando lo si vince invece latinano? No che mi manchino, però

Scritto da Giambi
Con Cerundolo sarà ovviamente tutta un ‘altra partita, lui ti sfianca sarà fondamentale il servizio per diminuire gli scambi.

Con Cerundolo su terra è abbastanza chiuso soprattutto per il periodo non brillantissimo, non gli chiedo miracoli sul rosso perchè dovrebbe spremere il fisico un casino, spero arrivi bello carico per l’erba dove ha ancora possibilità di fare la storia

Scritto da Tafanus

Scritto da robdes12
@ Tafanus (#3486837)
In nulla, però la colpa non è di Matteo, quanto dell’americano che riduce il suo tennis al solo servizio e rete.
</blockquote

Ti informo che per metà dei games tocca a Berrettini servire

@ Renato72 (#3486944)

Una domanda e una constatazione, non un giudizio.
Comunque, non importa. Piuttosto, il gioco di Berrettini e Cressy è piuttosto noto; se non piace, perché guardare quel match e poi lamentarsi?

Dai Matteo. Riprendiamo fiducia

Con Cerundolo sarà ovviamente tutta un ‘altra partita, lui ti sfianca sarà fondamentale il servizio per diminuire gli scambi.

Un discreto Berrettini che non ha dovuto faticare contro un Crassy rivelatosi poca cosa. Bene avanti così!

“A fatt gliu pird….” diceva mia nonna. Giocare con la copia educata di Paire va bene, con Cerundolo non so…..!

Niente per cui esultare, ha vinto facilmente grazie anche ad un avversario no di primo livello, soprattutto su terra.
Però il bicchiere mezzo pieno è che ha messo tennis nelle gambe, non ha avuto cali di tensione e nessuna fretta di chiudere.
Per oggi buono così, ma dai prossimi incontri dovrà alzare il livello e di un bel po’.
Penso, e magari sarò l’unico, che avrebbe fatto bene a iscriversi anche al torneo di doppio, giusto per fare allenamento e agonismo insieme.

@ Tafanus (#3486894)

Il finale l’ho visto e ho beccato anche un gran passante lungolinea; non avesse toccato il nastro, circoletto rosso. Era una domanda, una constatazione, non un giudizio.

Meno male, è finita la partita. Non so ancora dire che cosa io abbia visto. Ottima la percentuale di prime di Matteo, che negli ultimi incontri si era troppo abbassata, alcune risposte pregevoli, ma capisco che trovare confidenza coi propri colpi fosse davvero difficile in un incontro come quello di oggi. Temo che Cressy, con queste percentuali di servizio, combinerà poco persino a Madrid, e se dovesse incontrare qualche buon risponditore il punteggio di oggi sarà addirittura generoso. Dimostrazione che come un tennis solo da fondo è noioso, uno solo servizio e voleè lo è altrettanto. E poi non è che lui sia Mc Enroe. Ottimo volleatore, ma non è certo il primo della classe.

Scritto da Arnaldo2262
Guardate la differenza fra le gambe muscolose di Cressy e gli stuzzichini di Matteo…

Gambe muscolose di Cressy?

@ Cocin (#3486853)

Scusa e secondo te che forse non hai visto giocare il primo Nadal e probabilmente mai Bertolucci, che cosa mancava a Bertolucci?

Gli sbadigli di Pietrangeli sono il commento più lucido

Bene per Matteo, serve ritrovare fiducia e le vittorie aiutano. Qualche pregevole colpo del nostro, un paio di lob notevoli sopra gigante Cressy, ma la prova del francoamericano non è pensabile sul rosso per questi livelli, tutto davvero troppo facile per Matteo. Maree di doppifalli e non forzati, scelta perenne di non scambiare mai, davvero poco probante per Berrettini. Vediamo il prossimo turno, forza Berretta

Matteo in pratica ha giocato ma non ha giocato,sta allenando soltanto la battuta,da una parte è buono per lui che la vittoria gli darà più fiducia e metterà punti in cascina,dall’altra parte non ha messo sulle gambe un vero match

@ Giambi (#3486890)

Oddio, nelle ultime partite, a parte la vittoria su Rune (che fu molto superficiale in quell’incontro), risulta essere a disagio anche indoor e su cemento. Ha praticamente sempre perso, anche contro Tabilo.

Queste sono le risposte che mi piacciono di Matteo, era ora!

C’è appena stato un rally di 4 colpi

Scritto da Renato72
@ Tafanus (#3486837)
Non sto vedendo la partita.
Un conto è non esserci scambi a causa di ace o ace sporchi. Altro è non esserci scambi a causa di drittacci devastanti o addirittura di fantastiche volèe (si chiamerebbe serve and volley, il massimo che ci si possa augurare).

Come fai a giudicare una partita che non stai vedendo?

Ha vinto il set e quindi ok.
Però quei 4 errori di diritto vicino alla rete sparando fuori quando sarebbe bastando piazzarla poteva costargli il set. Salvato dal servizio.
Comunque un Matteo discreto contro un Cressey visibilmente a disagio sulla terra.

Difficile valutare la prestazione di Matteo dato il tennis dell’altro. Di buono ci sono alcune risposte mica male, e contro servizi decisamente violenti. La tenuta negli scambi quale sarà? Oggi trovare ritmo da fondo è una pura ipotesi.

Se Matteo soffre nei suoi turni di servizio con l’anti-tennis Cressy sta messo male

Scritto da robdes12
@ Tafanus (#3486837)
In nulla, però la colpa non è di Matteo, quanto dell’americano che riduce il suo tennis al solo servizio e rete.
</blockquote

Partita surreale quella di Matteo

Scritto da tinapica
A Lajovic il tempo non fa sconti: 4 anni fa faceva finale qui, adesso non ne azzecca mezza…

Lajovic in Sud America non ha giocato male anzi..ha offerto ottime prestazioni, tra queste anche con Alcaraz..
Il problema è che solo 2 o 3 tennisti nel tour, hanno la capacità di riconfermarsi l’anno dopo nello stesso torneo..non dico rifacendo lo stesso risultato, ma quantomeno andandoci vicino..
Fokina lo scorso anno fece finale a Montecarlo..se dovesse superare il primo turno quest’anno sarebbe già un mezzo miracolo..

Un Berrettini sufficiente porta a casa il primo set

@ Tafanus (#3486852)

Non essere ridicolo come al solito. Se sei in loco va a provare con un altro campo, altrimenti dalla televisione cambia semplicemente partita. Le stanno trasmettendo tutte. Possibile che neanche durante le feste ti sia possibile non essere sgradevole? Il tuo problema non pare il tennis, quanto il rapporto con l’umanità in generale.

Si vede che non conoscete il tennis, anche la storia che Nadal è giocatore forte di carattere, baggianata: era più forte fisicamente,tecnicamente e spesso tatticamente. Difficile perdere quando sei più forte di 2 categorie rispetto agli altri. Mentalmente Nadal è un codardo suo vero unico difetto

C’è del metodo in questa follia o solo follia senza un metodo? Cressy non può pensare che le partite si possano risolvere solo a patto di tirare prime e seconde vincenti, senza far nulla per migliorare i suoi fino ad oggi inesistenti o quasi colpi da fondocampo. Più che convinzione la sua mi sembra presunzione. Giustamente i francesi non hanno creduto in lui, probabilmente perchè rimane pervicacemente attaccato alla sua striminzita concezione del gioco. Ci fosse l’erba veloce di un tempo a Wimbledon capirei, ma ora anche lì è necessario saper tenere gli scambi… Boh!

Comunque la strategia di cressy è nulla,sa giocare solo in un modo indipendentemente dalla superficie e dell’avversario

A Lajovic il tempo non fa sconti: 4 anni fa faceva finale qui, adesso non ne azzecca mezza…

@ Tafanus (#3486837)

Non sto vedendo la partita.
Un conto è non esserci scambi a causa di ace o ace sporchi. Altro è non esserci scambi a causa di drittacci devastanti o addirittura di fantastiche volèe (si chiamerebbe serve and volley, il massimo che ci si possa augurare).

A Draper non manca proprio nulla per entrare nell’editrice del tennis. Se dovessi puntare 2000 euro tra chi salirà più in altro tra lui e Musetti non avrei nessun dubbio.

Scritto da Aper
@ davide (#3486640)
Pen@ davide (#3486640)
Conoscete il tennis? Pensate di conoscerlo meglio di Bertolucci che oltre ad essere stato un ottimo giocatore (con carenze di mobilità) lo segue da oltre 50 anni?
Nadal da giovane era ovviamente un ottimo giocatore ma basava il suo gioco sul dritto e su di una straordinaria mobilità. Con il tempo ha affinato in maniera straordinaria rovescio, servizio e colpi di volo.

Eppoi che avesse carenze di mobilità Bertolucci altra baggianata, era rapidissimo, baricentro basso e piedi rapidi, gli mancava altro non la mobilità

Voglio indietro i soldi del biglietto

@ Tafanus (#3486837)

In nulla, però la colpa non è di Matteo, quanto dell’americano che riduce il suo tennis al solo servizio e rete.

@ Arnaldo2262 (#3486811)

Eppure gli stecchini hanno ottenuto molto di più delle gambe di Cressy. Tra l’altro muscolate? Più di quelle di Sinner si, almeno per ora, ma Cressy mi sembra un atleta piuttosto filiforme.

Non è scontata questa partita per Matteo, a meno che non faccia tutto Cressy si andrà al tie-brek e li non lo vedo particolarmente favorito poi chi perde prima il servizio ha praticamente perso il set

Poi con calma qualcuno mi spieghi in cosa consiste il bello di un tennis bombarolo assolutamente privo di scambi. Grazie

Cressy 3 doppi falli nel game. Non si può non brekkarlo!

Scritto da Ununni
@ Luce nella notte (#3486608)
Ma, esattamente, quale docente e di quale istituto vi ha insegnato ad abusare del “gli” in questo modo? Ormai è più fastidioso di un h messa a caso.

Vabbè, forse più che bacchettare è più utile ricordare la regola:

– Se il verbo è transitivo (l’azione del soggetto si riversa direttamente sull’oggetto, dando luogo a un complemento oggetto) si usa LI=lui/loro.
Risponde alla domanda: Chi/Che cosa?
Es.: Detesto certi troll -> li detesto.

– Se il verbo è INtransitivo o anche transitivo, ma l’azione si riversa INdirettamente, dando luogo a un complemento di termine, si usa GLI=a lui/a loro.
Risponde alla domanda: A chi/A che cosa?
Es.: Stricker? Non gli darei mai una W.C. a Roma.

Scritto da Aper
@ davide (#3486640)
Pen@ davide (#3486640)
Conoscete il tennis? Pensate di conoscerlo meglio di Bertolucci che oltre ad essere stato un ottimo giocatore (con carenze di mobilità) lo segue da oltre 50 anni?
Nadal da giovane era ovviamente un ottimo giocatore ma basava il suo gioco sul dritto e su di una straordinaria mobilità. Con il tempo ha affinato in maniera straordinaria rovescio, servizio e colpi di volo.

Baggianate nadalgiocava già benissimo rovescio e volee, migliorato solo su servizio ma perso molto in mobilità

Quanti scambi vedremo in questa partita?

Guardate la differenza fra le gambe muscolose di Cressy e gli stuzzichini di Matteo…

Cressy ha sbagliato i calzini..

Scritto da Il tennista mascherato
@ Detuqueridapresencia (#3486460)
Musetti fuori al primo turno, Berettini al secondo. Due classici italioto che alle prime vere difficoltà si sciolgono come neve al sole cercando alibi ovunque. Sinner unico vero fuoriclasse degno di questo nome.

Diciamo pure che ” Se la VITA ti SORRIDE é una PARESI..”.

Ma vattene un po’ al mare..
al largo..
Torna solo se devi 😉

Scritto da Valerio
Comunque Fucsovics dopo aver vinto in due set il 2’ turno di qualifiche sta passeggiando sul Van de Zandshulp…
Zeppieri, che ci stava lottando alla pari fino al 3’, è stato sfortunato a trovarselo subito davanti.
Deve continuare a crederci il ragazzo, i risultati arriveranno

Post invecchiato male, almeno nella prima parte.

@ MAUVER (#3486566)

https://live.tennisstreams.me/atp-monte-carlo-maxime-cressy-vs-matteo-berrettini-live/stream-1

Tra Stan e Tallone un match a chi regala di più

@ Marco M. (#3486379)

Ha letto ha letto, capito no ma non è un problema, a Pasquetta col sole, il vino, la griglia c’è altro da fare.

Scritto da Vincenzo
@ Marco M. (#3486681)
Norrie ha battuto alcaraz in finale recentemente

Si alcaraz che era zoppo, finché stava bene non c era storia…poi alcaraz non stava più bene e giocava al 2 colpo a tirare il vincente…ormai la porta al tie break decisivo

@ Luce nella notte (#3486608)

Ma, esattamente, quale docente e di quale istituto vi ha insegnato ad abusare del “gli” in questo modo? Ormai è più fastidioso di un h messa a caso.

@ davide (#3486640)

Pen@ davide (#3486640)

Conoscete il tennis? Pensate di conoscerlo meglio di Bertolucci che oltre ad essere stato un ottimo giocatore (con carenze di mobilità) lo segue da oltre 50 anni?
Nadal da giovane era ovviamente un ottimo giocatore ma basava il suo gioco sul dritto e su di una straordinaria mobilità. Con il tempo ha affinato in maniera straordinaria rovescio, servizio e colpi di volo.

Scritto da pablito

Scritto da Vincenzo
@ Marco M. (#3486681)
Norrie ha battuto alcaraz in finale recentemente

Era mezzo rotto e veniva comunque dalla finale vinta a Baires…

Quanta attenzione e magnanimità nel giustificare Alky.
Per Sinner scrivevano: trova sempre scuse, una volta le vesciche, una volta il polline…

Con “colpevole” ritardo, ho ricordato che “storicamente”, a Monte Carlo, i terraioli non godono ancora i grandi vantaggi della loro specializzazione. Vuoi che i campi non siano così lenti (chi ne sa di più, si esprima. Grazie), vuoi che i “velocisti” sono più rodati, ed ecco certo risultati tutt’altro che scontati: es. Struff e Popyrin nelle Quali.

Scritto da Vincenzo
@ Marco M. (#3486681)
Norrie ha battuto alcaraz in finale recentemente

Era mezzo rotto e veniva comunque dalla finale vinta a Baires… 🙂

Scritto da Il tennista mascherato
@ Detuqueridapresencia (#3486460)
Musetti fuori al primo turno, Berettini al secondo. Due classici italioto che alle prime vere difficoltà si sciolgono come neve al sole cercando alibi ovunque. Sinner unico vero fuoriclasse degno di questo nome.

Consiglio la schicchera da spiaggia

Il tennis non è arte tua

E probabilmente non solo il tennis visto che la concentrazione di scemenze in pochissime parole è impressionante

Scritto da Purple rain

Scritto da Il tennista mascherato
@ Detuqueridapresencia (#3486460)
Musetti fuori al primo turno, Berettini al secondo. Due classici italioto che alle prime vere difficoltà si sciolgono come neve al sole cercando alibi ovunque. Sinner unico vero fuoriclasse degno di questo nome.

Musetti ha battuto Alcaraz ad Amburgo, Berrettini finale a Wimbledon, vatti a fare un picnic.

Il nick di questo soggetto dice tutto

Ma si è mascherato male ….

Scritto da Vincenzo
@ Marco M. (#3486681)
Norrie ha battuto alcaraz in finale recentemente

Un Alcaraz mezzo rotto altrimenti per un set è mezzo ce le stava prendendo

Intanto Stan l’ha girata

@ Marco M. (#3486681)

Norrie ha battuto alcaraz in finale recentemente

Scritto da Il tennista mascherato
@ Detuqueridapresencia (#3486460)
Musetti fuori al primo turno, Berettini al secondo. Due classici italioto che alle prime vere difficoltà si sciolgono come neve al sole cercando alibi ovunque. Sinner unico vero fuoriclasse degno di questo nome.

Commento che svela la natura della tua maschera. Ti definirei piuttosto un troll mascherato da tennista

@ Valerio (#3486629)

Stava passeggiando. Ora l’hanno messa sulla lotta. Il che non cambia il succo del tuo commento, perchè in effetti è una brutta bestia da incontrare. Gran fisico e, soprattutto, grande agonista lo è stato sempre.

Scritto da Givaldo Barbosa
Domando.
Vero che il doppio può essere utile per migliorare gioco a rete risposta riflessi etc. Ma Musetti che viene da un acciacchetto alla gamba, Sinner che, si sa, non deve spremersi troppo, perché giocano il doppio a Montecarlo?

Presumo.
Musetti evidentemente non ha nulla alla coscia. Se lo mandano in campo anche con un acciacchetto sono pazzi. Il doppio è un ottimo allenamento: in campo ci sarebbero scesi comunque. Con un vantaggio in più: venendo dal duro, offre un assaggio del ritmo-partita su una superficie diversa, senza richiedere troppo sul piano delle energie. I regazzi ne hanno bisogno per entrare in campo in singolare con un rodaggio sulla terra già in corso.

Bonzi e Cerundolo intanto si prendono il secondo turno contro avversari non certo di comodo, anche se Norrie sulla terra non è un Top, resta pur sempre un ottimo scalpo

Colui che doveva diventare il n.1 dei n.1 ha già perso al primo turno….se norrie invece di pensare a far il fenomeno parlando a vanvera, stesse zitto e si godesse la situazione nella quale si trova, invece di dire fesserie…é un top 15 miracolato e sentire che questo qua si sente potenziale n.1 mi viene male

Scritto da marcov2

Scritto da Givaldo Barbosa
Domando.
Vero che il doppio può essere utile per migliorare gioco a rete risposta riflessi etc. Ma Musetti che viene da un acciacchetto alla gamba, Sinner che, si sa, non deve spremersi troppo, perché giocano il doppio a Montecarlo?

Spero che Musetti stia meglio, per Sinner mi sembra una preoccupazione eccessiva un match di doppio è fatto di due set (di giochi composti al massimo da 7 punti) e al limite un super tiebreak, gli scambi non sono mai lunghissimi e le fatiche si dividono a metà. Diciamo che è un allenamento intenso.

E serve per testare il campo la luce il vento ecc.. in una partita e non solo in allenamento.. visto che Jannik ha il bie, giocare il doppio mi è sembrata una buona idea .. un po’ meno giocarlo con El peque, che molto probabilmente sarà il suo prossimo avversario nel singolare ..

Si è cancellato Tiafoe e il tabellone basso diventa sempre più una buffonata

Scritto da akgul num.1
Bertolucci ha appena detto che Nadal da giovane non sapeva giocare il rovescio, volè e palle corte …
Vergognoso! E pago anche per sentire le sue idiozie!

Dai 19 anni ha vinto 4 RG di fila…forse per giovane intendeva 12 anni

Comunque Fucsovics dopo aver vinto in due set il 2’ turno di qualifiche sta passeggiando sul Van de Zandshulp…
Zeppieri, che ci stava lottando alla pari fino al 3’, è stato sfortunato a trovarselo subito davanti.
Deve continuare a crederci il ragazzo, i risultati arriveranno

Scritto da Il tennista mascherato
@ Detuqueridapresencia (#3486460)
Musetti fuori al primo turno, Berettini al secondo. Due classici italioto che alle prime vere difficoltà si sciolgono come neve al sole cercando alibi ovunque. Sinner unico vero fuoriclasse degno di questo nome.

Musetti ha battuto Alcaraz ad Amburgo, Berrettini finale a Wimbledon, vatti a fare un picnic.

@ akgul num.1 (#3486537)

Il primo Nadal era un giocatore molto meno completo di adesso. A rete e al servizio faceva molta fatica.

@ Il tennista mascherato (#3486606)

Alle prime difficoltà? Mi pare che Berrettini negli anni scorsi davanti alle difficoltà si sia sciolto davvero poco: Musetti se si scioglie si riconsolida successivamente, anche se nel suo caso abbiamo meno militanza di Matteo per cui è un po’ aleatorio tracciare delle medie di rendimento. Questo tuo commento invece anzichè liquido è direttamente allo stadio ulteriore di gassoso: ossia aria fritta.

Scritto da Tomax
@ akgul num.1 (#3486537)
@ akgul num.1 (#3486537)
Non sapeva giocarlo rispetto ai massimi livelli.e’la sacrosanta verità.come quando si dice che berrettini non sa giocare il rovescio….non ha il rovescio a livello dei primi del mondo

Vai a vedere qualche highlights di Nadal 2004 2005 e 2006…
Le palle corte erano già top class… a rete era già forte e chiedi a Federer come lo passava di rovescio

@ Il tennista mascherato (#3486606)

“Berrettini”

Scritto da Givaldo Barbosa
Domando.
Vero che il doppio può essere utile per migliorare gioco a rete risposta riflessi etc. Ma Musetti che viene da un acciacchetto alla gamba, Sinner che, si sa, non deve spremersi troppo, perché giocano il doppio a Montecarlo?

Djokovic, Nadal, Federer quante volte hanno giocato il doppio a Montecarlo ?
Se Sinner avanza nel doppio e nel singolo il rischio infortuni aumenta esponenzialmente e sparisconono i tempi per lavorare al SERVIZIO che e’ ancora il suo problema n. 1.
O acquisisce un servizio DEVASTANTE, niente di meno, oppure i risultati che poteva fare gli ha gia’ fatti nel 2020, 2021 (qualcosa del genere anche nel 2023, quando il servizio funziona meglio, decisamente meglio, MA NON BASTA)

@ Detuqueridapresencia (#3486460)

Musetti fuori al primo turno, Berettini al secondo. Due classici italioto che alle prime vere difficoltà si sciolgono come neve al sole cercando alibi ovunque. Sinner unico vero fuoriclasse degno di questo nome.

Quando esce l entry list del Roland Garros?

@ akgul num.1 (#3486537)

@ akgul num.1 (#3486537)

Non sapeva giocarlo rispetto ai massimi livelli.e’la sacrosanta verità.come quando si dice che berrettini non sa giocare il rovescio….non ha il rovescio a livello dei primi del mondo

Scritto da Givaldo Barbosa
Domando.
Vero che il doppio può essere utile per migliorare gioco a rete risposta riflessi etc. Ma Musetti che viene da un acciacchetto alla gamba, Sinner che, si sa, non deve spremersi troppo, perché giocano il doppio a Montecarlo?

Lo fanno per mettere almeno una partita sulle gambe prima dell’inizio del loro torneo,per Sinner poi è importante assaggiare il campo essendo la prima volta dopo un anno sulla terra rossa e l’adattamento al cambio di superficie non è semplice venendo dal duro veloce di Miami

Marchese Matthieu Berrettin…

Scritto da Givaldo Barbosa
Domando.
Vero che il doppio può essere utile per migliorare gioco a rete risposta riflessi etc. Ma Musetti che viene da un acciacchetto alla gamba, Sinner che, si sa, non deve spremersi troppo, perché giocano il doppio a Montecarlo?

Per divertirsi, perché amano giocare a tennis, per tenersi allenati.In condizioni di stress da competizione, meglio tenersi occupati che rimuginare in un angolo

Scritto da Givaldo Barbosa
Domando.
Vero che il doppio può essere utile per migliorare gioco a rete risposta riflessi etc. Ma Musetti che viene da un acciacchetto alla gamba, Sinner che, si sa, non deve spremersi troppo, perché giocano il doppio a Montecarlo?

Spero che Musetti stia meglio, per Sinner mi sembra una preoccupazione eccessiva un match di doppio è fatto di due set (di giochi composti al massimo da 7 punti) e al limite un super tiebreak, gli scambi non sono mai lunghissimi e le fatiche si dividono a metà. Diciamo che è un allenamento intenso.

Scritto da Marco M.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Addirittura ex professionista ❓ ❓
ehhh questa è grossa.

Hai letto solo la prima riga di quello che ha scritto Pier?

A me sembra una grossa boiata anche se lo hanno votato 6 persone.

E si ,ho letto anche il resto.

Bertolucci ha appena detto che Nadal da giovane non sapeva giocare il rovescio, volè e palle corte …
Vergognoso! E pago anche per sentire le sue idiozie!

Scritto da MAUVER
Link streaming per vedere i marchesi?

quale marchese preferiresti vedere?

Link streaming per vedere i marchesi?

Scritto da Givaldo Barbosa
Otelma News.
Amici vicini e lontani, questa settimana avremo due resurrezioni.
Mi trovo qui al Country Club, ospite di notabili locali e vip, con l’immancabile ma piacevole codazzo di vipparoli (con la v). Gli astri mi dicono che la stagione del nostro bel ragazzone inizia tra Montecarlo e Madrid.
Idem per Musetti. Ero a Marrakech per un incontro tra i pazienti del dottor Abdul Aziz al-Frenul, chirurgo plastico di sani principi. Ho seguito il torneo direttamente dalle tribune. Il secondo set di Musetti contro Muller mi ha detto che il ragazzo sta tornando in sé.
La sfera non mente. Tutto il resto è padel.

😀 😀 😀 😀 😀 😀

aziz al-frenul …….. 😀 😀 😀 😀 😀

Mattè, daje!!!

Bolelli-Musetti vs Fritz-Rune! Wow

Domando.
Vero che il doppio può essere utile per migliorare gioco a rete risposta riflessi etc. Ma Musetti che viene da un acciacchetto alla gamba, Sinner che, si sa, non deve spremersi troppo, perché giocano il doppio a Montecarlo?

Scritto da Givaldo Barbosa
Otelma News.
Amici vicini e lontani, questa settimana avremo due resurrezioni.
Mi trovo qui al Country Club, ospite di notabili locali e vip, con l’immancabile ma piacevole codazzo di vipparoli (con la v). Gli astri mi dicono che la stagione del nostro bel ragazzone inizia tra Montecarlo e Madrid.
Idem per Musetti. Ero a Marrakech per un incontro tra i pazienti del dottor Abdul Aziz al-Frenul, chirurgo plastico di sani principi. Ho seguito il torneo direttamente dalle tribune. Il secondo set di Musetti contro Muller mi ha detto che il ragazzo sta tornando in sé.
La sfera non mente. Tutto il resto è padel.

Forza!!

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Addirittura ex professionista ❓ ❓
ehhh questa è grossa.

Hai letto solo la prima riga di quello che ha scritto Pier?

De Minaur-Murray….quali sono le quote-scommesse su una durata dell’incontro superiore a 3 ore? Immagino bassissime…

Addirittura ex professionista ❓ ❓

ehhh questa è grossa.

@ Michele (#3486285)

Famosi …ex tennisti?

La foto dell’articolo è estremamente esaustiva : un ex professionista che si diletta nel suo sport preferito, nel silenzio di uno stadio, senza mormorii o applausi entusiastici, senza inviti al silenzio da parte dell’arbitro.
Giungerà quel giorno ma spetta a Matteo renderlo lontano a venire,è lui che nell’allenamento quotidiano deve desiderare l’atmosfera del match, la gioia della lotta alla ricerca del successo e della “gloria” sportiva.
Personalmente ha tutta la mia stima qualunque sia il suo percorso futuro perché i successi del passato non dovrebbero essere né scordati né, tantomeno, sminuiti.

Questa Berrettini deve vincerla, contro un giocatore lontanissimo dalla predisposizione alla terra lenta.

Se perdesse e fosse libero per il resto della settimana, invece sappia che inizia l’isola dei famosi.

Otelma News.
Amici vicini e lontani, questa settimana avremo due resurrezioni.
Mi trovo qui al Country Club, ospite di notabili locali e vip, con l’immancabile ma piacevole codazzo di vipparoli (con la v). Gli astri mi dicono che la stagione del nostro bel ragazzone inizia tra Montecarlo e Madrid.
Idem per Musetti. Ero a Marrakech per un incontro tra i pazienti del dottor Abdul Aziz al-Frenul, chirurgo plastico di sani principi. Ho seguito il torneo direttamente dalle tribune. Il secondo set di Musetti contro Muller mi ha detto che il ragazzo sta tornando in sé.

La sfera non mente. Tutto il resto è padel.