Anche Alcaraz rinuncia a Monte Carlo: artrite post-traumatica alla mano sinistra e fastidio muscolare
Dopo Rafa, Carlos. Il Masters 1000 di Monte Carlo dopo la rinuncia dell’11 volte campione maiorchino, perde anche Carlos Alcaraz. Il giovane campione di Murcia ha appena annunciato via social la decisione di non prendere parte al primo 1000 su terra battuta, sui campi dello splendido Country Club. Per lui un problema alla mano sinistra e anche un guaio muscolare alla schiena.
“Dopo due mesi all’estero, sono felice di tornare a casa ma triste perché ho finito la mia ultima partita a Miami con un problema fisico. Dopo aver consultato il mio medico @drlopezmartinez oggi a Murcia e aver ricevuto la sua valutazione, non potrò andare a Monte Carlo per iniziare il tour sulla terra battuta”, così scrive Carlos sui social, dando poco dopo in un secondo tweet maggiori informazioni sul problema sofferto.
“Soffro di artrite post-traumatica alla mano sinistra e fastidio muscolare alla colonna vertebrale che ha bisogno di riposo per prepararsi a tutto ciò che verrà. Ci vediamo nel 2024 Monte Carlo!”
After two months abroad, I am happy to return home but sad because I finished my last match in Miami with physical discomfort. After visiting my doctor @drlopezmartinez in Murcia today and being evaluated, I will not be able to go to Monte Carlo to start the clay court tour. pic.twitter.com/UsJzejm1WC
— Carlos Alcaraz (@carlosalcaraz) April 4, 2023
Alcaraz vanta una sola presenza sui campi del Principato, quella dello scorso anno, dove fu sconfitto all’esordio da un formidabile Sebastian Korda.
Oltre ai due formidabili spagnoli, anche Felix Auger-Aliassime non prenderà parte al torneo al via il weekend di Pasqua. Il canadese sta soffrendo di un problema al ginocchio sinistro, come comunicato con un post social che riportiamo.
Update 👇🏽 pic.twitter.com/GwEKNU2VgB
— Félix AugerAliassime (@felixtennis) April 4, 2023
Quest’edizione 2023 del Masters 1000 di Monte Carlo non è certamente baciata dalla fortuna, con due dei più grandi protagonisti costretti al forfait.
TAG: Alcaraz, Carlos Alcaraz, Masters 1000 Monte Carlo 2023
Un giorno di riposo in più fa eccome,visto che deve smaltire il fuso orario..il secondo turno non deve essere complicato,gli altri si sa come sono e poi eventualmente giocherebbe giovedì il terzo turno,dove già si è allenato parecchio…va benissimo
Ah.
Più chiari adesso i motivi della sconfitta a Miami.
Da quando “probabilmente” significa “senza alcun dubbio”? Comunque ho spiegato più volte perché considero Alcaraz il miglior tennista al momento. Si può essere d’accordo o meno ma è molto più “patetico e ridicolo” il non rispettare le opinioni degli altri che l’esprimere le proprie per quanto opinabili.
Questo tennis “acrobatico” usura fin troppo presto nervi e muscoli degli atleti. Artrosi alla mano per u bnragazzo di 20 e dolori alla schiena nno sono cosa da poco. Le ossa sono maligne, hanno memoria, se le maltratti si vendicano. Alcaraz probabilmente sta pagando il prezzo della sua straordinaria mobilità. Quanto a Sinner, se vuol vincere un grande torneo, non deve guardare chi affronta, perchè ci sono tutti. Prima o poi dovrà incontrare i più forti. Con Medvedev sulla “rossa” ha qualche vantaggio? Vedere per credere. enzo
ha fatto bene a fermarsi ora, meglio recuperare del tutto.
del resto, a montecarlo difendeva pochi punti e l’anno scorso ha addirittura saltato roma per recuperare energie.
evidentemente non hanno intenzione di giocare tutti tutti i tornei, anche quelli importanti.
pochi ma buoni, è comunque una pianificazione intelligente
Il candidato illustri quali elementi determinino la superiorità tennistica dell’iberico sul serbo.
La Commissione si riserva l’uso dei ceci sulle rotule.
@ Mayor (#3474353)
Ma con chi pensavi potesse giocare dagli ottavi in su in un 1000? Dai sono curioso….
L’utente ARAMIS è veramente patetico e ridicolo. Carletto è forte ma da qui a dire che avrebbe vinto le Finals e gli Australian senza alcun dubbio…risulta essere proprio divertente. Che poi ricordo al moschettiere senza la V che Djokovic è del 1987 e Carletto del 2003!…giusto per…
..e poi io che mi lamento dei miei acciacchi 😛
I federasti lo dicevano anche di Nadal…
E’ un troll e basta
O li eliminiamo tutti oppure dovrà ben incontrare i più forti se vuole vincere. Sul aftto di saltare un turno, che può essere uno svantaggio perchè incontrerebbe un avversario già “rodato”, magari uno che ha fatto le qualificazioni, va però considerato che sarebbe comunque in avversario di classifica inferiore. In più avra quei due tre giorni in più per preparasi. E’ già un bel vantaggio che Nadal sia uscito, perchè avrebbe potuto essere una “mina vagante” gia la terzo turno. Restano comunque tutti i più forti, e, viste le condizioni di alcuni di loro (Tsitsipas, Ruud, Djokovic che rientra dopo oltre un mese) non è detto che sia uno svantaggio incontrare proprio loro.
È semplicemente un troll. Avrà 13-14 anni. Almeno lo spero per lui
allora non lo sono neanche Toronto visto che l’ha vinto Carreno Busta e Cincinnati che è stato vinto da Coric. Piantala li, stai continuando a sparare fesserie da Nadaliano/Alcarazziano settario. Peggio di Maurantonio.
Quanti Punti difendeva?
Come volevasi dimostrare
Intanto lascia anche Carreno e Musetti e Berrettini sono fuori dalla TDS per 1 e 2 posti e non credo che Tiafoe e Paul si faranno una trasvolata oceanica se non escono subito a Houston.
Per cui….
Ammesso e non concesso che Sinner recuperi per Montecarlo, non sono molto contento che adesso è testa di serie numero 7,si che salterà il primo turno ma agli ottavi può prendere uno tra Khachanov, Hurkacz, Tiafoe e Norrie, non gente proprio comoda ed ai quarti gli va anche peggio,si becca uno tra Djokovic,tsitsipas,Medvedev e Ruud
per ora non c’è match
Ragionare con Antonio non è impossibile è inutile (parafrasando Giolitti)
E non solo. Dell’umanità intera che, mediamente, invecchia! 😎
La loro splendida semifinale che ha incendiato i cuori di ogni appassionato di tennis ha lasciato inevitabilmente strascichi importanti…in questo senso è andata meglio a Jannik che purtroppo non ha avuto la possibilità di giocare la finale contro Danilo come avrebbe desiderato ma almeno ha mantenuto una certa integrità fisica a dispetto di Carlitos.
Ho sentito come al solito un po’ troppe critiche a Jannik per non avere ancora saputo gestire le energie durante tutto il torneo…la verità è una sola , ossia Jannik ha dovuto affrontare il tennista più forte ed esplosivo del momento, che si era bevuto come un bicchiere d’acqua Danilo la settimana prima, mentre il russo ha avuto un percorso fino alla finale ben più agevole.
Non dico che Jannik avrebbe sicuramente vinto, sarebbe stata ugualmente molto dura perchè il gioco di Danilo s’incastra perfettamente con il suo e non gli lascia la possibilità di tirare fuori tutta la sua potenza, ma sicuramente se la sarebbe giocata molto più di più.
Cmq abbiamo la fortuna di avere un grandissimo giocatore che ha avuto il merito di estromettere il più forte tennista del momento , demolendolo anche fisicamente 😛
Ora speriamo per lui e per noi che possa togliersi qualche soddisfazione anche sul rosso…e secondo me ne ha tutte le possibilità
La loro splendida semifinale che ha incendiato i cuori di ogni appassionato di tennis ha lasciato inevitabilmente strascichi importanti…in questo senso è andata meglio a Jannik che purtroppo non ha avuto la possibilità di giocare la finale contro Danilo come avrebbe desiderato ma almeno ha mantenuto una certa integrità fisica a dispetto di Carlitos.
Ho sentito come al solito un po’ troppe critiche a Jannik per non avere ancora saputo gestire le energie durante tutto il torneo…la verità è una sola , ossia Jannik ha dovuto affrontare il tennista più forte ed esplosivo del momento, che si era bevuto come un bicchiere d’acqua Danilo la settimana prima, mentre il russo ha avuto un percorso fino alla finale ben più agevole.
Non dico che Jannik avrebbe sicuramente vinto, sarebbe stata ugualmente molto dura perchè il gioco di Danilo s’incastra perfettamente con il suo e non gli lascia la possibilità di tirare fuori tutta la sua potenza, ma sicuramente se la sarebbe giocata molto più di più.
Cmq abbiamo la fortuna di avere un grandissimo giocatore che ha avuto il merito di estromettere il più forte tennista del momento , demolendolo anche fisicamente 😛
Ora speriamo per lui e per noi che possa togliersi qualche soddisfazione anche sul rosso…e secondo me ne ha tutte le possibilità
@ MAURO (#3474168)
Immagino avresti fatto il medesimo commento se a dare forfait fosse stato Sinner, visto che il tour de force americano l’ha fatto anche lui…
Ahahahah sempre più divertente
Non ho capito se sei un troll pro- Alcaraz o un troll anti-Djokovic
Begli gli incontri Alcaraz- Sinner, se non fosse che ne escono entrambi a pezzi forzando il loro gioco e quindi non sono belli per loro.
Alcaraz non ha disputato quei tornei per ragioni sportive (la tenuta fisica fa parte della qualità di un giocatore), Nole non ha disputato tornei per ragioni extra sportive
Che Alcaraz sia superiore a Nole ci vuole tempo prima di dirlo. Ad oggi Nole è ragionevoilemnte in corsa per essere considerato il miglior tennista della storia, Alcaraz è un giovane di radiose speranze.
p.s. dico questo con grande stima dello spagnolo, non mi fraintendere. Però Nole degli ultimi tre quattro anni è un giocatore pazzesco, ad esempio gli hanno fatto giocare 7 slam degli ultimi 9 disputati ed ha fatto 5 vittorie, 1 finale ed un quarto di finale essendo ad ua partita dal Grande Slam). Poi tutti sappiamo che a breve scenderà, fatti anagrafici, ma fino ad adesso quando c’è stato è stato il più forte in questi anni e su questo non ci sono dubbi.
@ walden (#3474059)
Da lunedì è ottavo
Sembra che tu non consideri minimamente il fatto che Alcaraz non abbia disputato le Finals e gli Australian Open, competizioni dove avrebbe probabilmente vinto. Tennisticamente poi Alcaraz è superiore a Djokovic quindi se non sarà limitato dagli infortuni ho pochi dubbi su chi sarà numero 1 a fine anno. Basta aspettare qualche mese
Spiace che i due spagnoli non partecipino perché é evidente che si preferisce affrontarli e se del caso batterli sul campo.
Comunque
3.2.1 ……. Carlos è gracilino enzo
Scusate ma non mi sono potuto esimere dal citare e parafrasare il maestro Lo Fiasco
E pensa anche quanti guatemaltechi honduregni e aborigeni da quando esiste il tennis hanno vinto quanto lui…ma per piacere basta con queste caz….te.
secondo un mio modestissimo parere, il suo modo di giocare all’estremità da tutti i punti di vista, lo porta ad infortuni più frequentemente
No, guarda che è il contrario, ecco perchè Sinner non ha vinto già 2/3 Slam 🙂
forfait in vista anche per Sinner??
dopotutto è uscito malconcio da miami pure lui ed ha giocato lo stesso numeor di partite di alcaraz sul cemento americano
Dai dai, che Juanjo e Cotorro ti rimettono in sesto! Solita pausetta nadaliana, un po’ di TUE ben studiate, e siamo di nuovo pronti a spaccare tutto!
Io credo sia, semplicemnte, inesperienza nello gestire il prioprio corpo.
Questi ragazzi che diventano subito campionissimi, lui in partciolare co una precocità impressionante, fanno subito stagioni massacranti senza avere l’esperienza adatta. Normale che i primi anni incappino in piccoli problemini.
Non mi piace Carlito come gioco, però dispiace che partecipi a corrente alternata ai grandi tornei. Il suo gioco così estremo probabilmente ha bisogno di pause e giustamente il suo team vuole preservarlo.
Credo che ci si stia spingendo troppo oltre col circuito, tra calendario e aspettative di ranking/vittorie.
Ovviamente ero ironica, i migliori auguri a Carlos e a tutti quelli ai box, specie giovani, come Korda e Draper
Infortunio muscolare alla colonna vertebrale? Mi sa di scusa lontano un miglio.
Se uno non ha il fisico, non ha il fisico
Il vantaggio di non giocare forzatamente alcuni eventi, permette a DJOKOVIC di arrivare più in forma e più fresco rispetto ad altri in determinati eventi. A 35/36 anni questi sono cose positive.
Adesso non sminuiamo la partita di Sinner perché hanno giocato un grande partita entrambi e Sinner ha meritato di vincere senza aiuti,questo tipo di problemi non incidono a caldo nella partita ma quando ci si ferma
Ahahah!!!!
Anche a Wimbledon e ad Umago aveva qualche malanno….
Ahahah!!!!
Mamma mia quanto sei obbiettivo!
a novembre rinuncia alle finali atp di Torino per una lesione agli addominali
A gennaio forfait a Melbourne per uno stiramento al semimembranoso della gamba destra
a fine Febbraio a Rio de Janeiro in finale si infortunia al tendine del ginocchio
e ora addirittura due problemi uno alla mano sinistra è un’altro alla schiena
riepilogando quattro stop in 5 mesi si tratta di una fragilità congenita oppure sono conseguenza del suo tennis estremo o più semplicemente la combinazione di questi due fattori ?
Secondo me notizia positiva. Dopo tour de force americano meglio un’ altra settimana di riposo in più.
Ipse dixit
Dovresti spiegare il tuo commento cosa ci azzecca. Inutilità nel lavoro e quindi voglia di corbellerie?
Ci sono 25 dei primi 30 al mondo.
Alla fine manca Alcaraz, che non è una mancanza da poco, FAA che è una assenza importante, ma non determinante e Rafa che in questo momento ci sono dubbi più che leciti che sia ancora un tennista professionista (con tutto il bene che gli si vuole e spedando possa fare un ulimo ottimo Roland Garros, ma pare proprio ai titol di coda).
Non è affatto un torneo così depauperato.
@ Giambi (#3474148)
Certo che si.
@ robi (#3473995)
Esatto. È così.
Senza nulla togliere ai meriti del Ragionier Medvedev il russo ha tratto profitto dalla massacrante partita tra Alcaraz e Sinner. Questa notizia è la conferma.
@ HomoHominis (#3474105)
Quella di Alcaraz non e’ sfortuna, con il suo modo di giocare avrà spesso infortuni. Al momento non sa dosare le energie, gioca sempre a strappare. Non sa gestirsi, anche se mi viene il dubbio che questa volta sia piuttosto una pausa voluta e non vero e proprio infortunio.
Aliassime Alcaraz… Sono le controindicazioni del laboratorio sforna-mandinghi.
Ohhh finalmente!! Eravamo tutti in attesa delle ca@@te di Antoine!
Non ho mai sostenuto che “manchino per scelta”. Ho semplicemente constatato che senza due campioni del genere il torneo vale un ATP 500. In realtà già da qualche anno Montecarlo non è più un vero 1000, prova ne sia anche il fatto che nelle ultime edizioni abbiamo visto in finale tennisti del livello di Ramos, Lajovic, Davidovich Fokina e dello stesso Rublev che è uno specialista dei 500 ma nei 1000 e negli Slam fa ancora fatica ad emergere.
Djokovic nelle ultime 52 settimane è stato escluso da 4 master mille su 8 e da uno slam su tre (quell’altro lo ha vinto e non gli hanno dato i punti) ed è primo in classifica.
Non c’è alcun ragionevole dubbio su chi sia, allo stato attuale, il tennista più forte al mondo e non è iberico.
Clicca qui per visualizzarlo.
Ecco perché Sinner è riuscito a batterlo
Alcaraz ha paura di incontrare di nuovo Sinner e Nadal di incontrare di nuovo Fogna, che è WC… Ahahah scherzo ovviamente!
È davvero un peccato che alla prima grande competizione sul rosso siano assenti giocatori simbolo per quella superficie, ivi compreso Aliassime (e con Zverev e soprattutto Thiem che è come se non ci fossero perché non si sono ancora ripresi).
Per Musetti e Berrettini è un vantaggio, questo ci consola, molto relativo perché non saranno comunque tra i primi sedici
Carlito è davvero fenomenale ma… quanto reggerà con questi strappi estremi? . . . .
Tu hai le tue ragioni a dire che Alcaraz é stato superiore.
Ma anche chi ti contestasse che con i punti di Wimbledon eccetera eccetera allora Djokovic numero uno sempre, anche lui avrebbe le sue ragioni.
É proprio per questo che é un peccato.
Ahahahah
@ Luca Martin (#3474068)
@ Lester (#3474025)
Infatti lo penso anch’io. Si infortuna con estrema facilità , anche più di Nadal da giovane e non solo..
@ Luca Martin (#3474068)
E’ abbastanza normale che i primi anni di carriera a quei livelli si abbiano problemi: un poco si forza a giocare tutto per crescere, un poco ci si sa gestire meno bene.
Come gli acciacchi fisici di Jannik l’anno scorso erano normali e fisiologici lo sono questi di Alcaraz quest’anno (sempre che siano veri e non una scusa per saltare un mille senza scontentare nessuno, visto che lui Barcellona e Madrid li deve giocare)
Poi non lamentatevi che solo Sinner è sfortunato e bersagliato dagli infortuni per cortesia.. Alcaraz è altrettanto sfortunato direi
No guarda, la entry list stilata alcune settimane prima determina solo chi è nel tabellone principale, ma poi l’ordine delle teste di serie si determina in base alla classifica dell’ultima settimana prima dell’inizio.
È come alle partite di calcetto, ne cerchi 10 di buoni ed ovviamente 2/3 punte di diamante per squadra.Poi arrivano i messaggi all’ultimo momento:
-Si ciao sono Rafa, scusa ma non vengo. Cioè potrei ma non rischio…trovi qualcuno vero?
– Ah scusa vecchio, so che anche Rafa non può esserci. Facciamo così: non vengo neanche io così siete in pari. Ciao!
… Eh no cacchio! In 8 fa schifo!Dai… Almeno in porta…
Anche se non gioca più, quanti italiani in 20 anni hanno vinto quanto lui?
Vabbé fuori Nadal,Alcaraz,FAA, Ruud e Tsitsipas non in forma ,Medvedev che non è lo stesso che è sul cemento,Sinner che rischia di arrivare a mezzo servizio… si fa prima ad assegnare il titolo a Nole
Con tutti sti ritiri, “Avanti vogatori russi, alla riscossa, bandiera rossa la trionferà”.
In realtà, a parte lo scontro diretto dello scorso anno vinto da Alcaraz, direi che per il gioco espresso nell’ultimo anno e mezzo, lo spagnolo debba considerarsi superiore. Ovviamente con l’assenza di Alcaraz Montecarlo perde il suo favorito numero 1 considerando il fatto che già da un po’ sapevamo che Nadal non sarebbe rientrato.
Ma non è che mancano per scelta.
L’unico che lo snobbava era Federer. Nadal non è in grado di essere competitivo. Alcaraz per il tipo di tennis che pratica non potrà giocare tutti i tornei altrimenti si distrugge in 3 mesi.
E sono convinto che se Sinner arriverà in fondo anche a Montecarlo, rinuncerà a Barcellona. Ormai lo sforzo fisico richiesto è troppo elevato. Adesso si tira dritti fino a Wimbledon. Per questo spero che Jannik si programmi bene col suo staff rinunciando ad Umago e simili e facendo riposo e preparazione per la stagione sul cemento americano. 2 mille e uno slam sul cemento a 40 gradi vanno preparati bene visto che ormai è uno dei pretendenti al successo.
Inutile ripetere le stesse cose sempre.
Mi spiace per lui, ma se non capisce oggi che è giovane che deve cambiare qualcosa ora , poi sarà tardi.
Senza Nadal e Alcaraz, Montecarlo che per la verità già da alcuni anni ha perso il proprio prestigio, vale un buon 500.
È un grande talento, un grande giocatore ma accidempoli, se ha già tutti ‘sti problemi a 19 anni, sta proprio inguaiato!
È proprio l’opposto, Montecarlo è l’unico 1000 non obbligatorio. L’infortunio di Alcaraz mi sa più di pausa strategica per arrivare al meglio alla parte calda della stagione
Diciamo che Medvedev, a Miami, si è gustato la semifinale dove i due ragazzi si sono dati botte da orbi, mentre lui aspettava di sapere chi dei due…. avrebbe battuto.
Per le TDS conta la classifica del lunedì precedente precedente, quindi 9°, ritirandosi Alcaraz e Faa diventa 7°
Quindi lo scontro Sinner Alcatraz non è stato indolore neanche per lo spagnolo…
Hai ragione, pardon!
I problemi fisici sono il male del tennis moderno e non solo…
Ho appena visto che a Montecarlo ci saranno delle coppie stravaganti di doppio:
Sinner-Schwartzman
Fritz-Rune
Norrie-Shelton
@ carlo (#3473985)
con le tre defezioni (Alcaraz, Nadal e Aliassime) dovrebbe essere testa di serie n. 10. L’entry list risale al 14 marzo, quando Sinner era n. 13 del ranking ATP
Se Sinner fosse confermato 7 del seeding si prospetta un ottavo contro uno tra: Tiafoe, Hurckaz, kachanov o Norrie.
Tre rinunce pesanti a Montecarlo delle quali sarebbe interessante capire la gravità effettiva.
Di solito non ci si inventa un infortunio prima di montecarlo e se si vuole “evitare” un mille lo si fa o a Madrid o a Roma (anche se i due spagnoli Madrid è difficile possano evitarlo per scelta)
E’ interessante capire se i tre salteranno solo questo torneo (soprattutto Nadal e FAA per me rischiano di saltarne anche di più)
Un tennis tutto giocato di forza, con spaccate, tuffi, accelerazioni mostruose, presenta sempre il conto. Con Sinner si sono devastati in semifinale. Ma Sinner gioca più fluido ed è meno potente ma più elastico, un po’ più simile a Medvedev.
E menomale che ha 20 anni,ha più acciacchi lui che uno tennista over 35 anni,non la vedo bella la sua carriera
@ Pepusch (#3474003)
Aliassime ha perso al secondo turno con Musetti lo scorso anno.
Ha fatto quarti a Madrid e a Roma
Temo tu ti stia confondendo con Madrid, F.A.A uscì subito (secondo turno essendo tds #6) con Musetti quindi non difende punti.
Che peccato! Djokovic e Alcaraz non fanno lo stesso torneo credo da Wimbledon. E cosí si passano il testimone di 1 al mondo senza mai dimostrare una superiorità in maniera diretta sull altro
Questo si ritira a 29 anni vedrete
Fuori Nadal, Alcaraz e FAA (che su terra rossa è competitivo) veramente si aprono belle prospettive per tutti gli italiani, ad avere u buon sorteggio in tabellone.
Speriamo che Berrettini e Musetti si siano ripresi e che Jannik e Sonego abbiano conservato la forma.
Non potrà difendere i 180 punti dei quarti conquistati lo scorso anno e potrebbe uscire dalla top 10
Schiviamo il serbo e mettiamo un altro bel sacco di punti in cascina….
In realtà adesso è testa di serie N.7 perché si è cancellato anche Felix Auger-aliassime
E il sospetto che stiano inguaiando questo ragazzo forzando la sua crescita muscolare (non alludo a doping) è sempre più forte..probabilmente la crescita piu graduale sarebbe stata più opportuna..i tanti infortuni dopo gli us open non possono essere un caso!
Agli assenti si aggiunge anche Felix Auger Aliassime.
Jannik scala tds #7 potendo quindi incontrare uno tra Khachanov, Hurkacz, Norrie e Tiafoe agli ottavi.
Fuori anche Aliassime
spiace per carlos, speriamo si riprenda presto. Con questo infortunio, sinner diventa testa di serie numero 8 e avrà un bye al primo turno, fondamentale per recuperare dalle fatiche americane