I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (03 Aprile 2023)

Scritto da Leftwing

Scritto da Detuqueridapresencia
Che legnata galattica McCabe (giusto Mauro?)
Agamenone finalemente!!!

Credo sia una megalegnata; legnatina 4-5 game, legnata tre, legnata galattica due game, megalegnata uno e megalegnata galattica zero. In attesa della conferma di Mauro e del suo aggiornamento dei criteri per gli slam che vanno ai cinque set.

Che legnata Detuqueridapresencia ahahahahah 😎

Non la imparerò mai la filastrrocca della Divina Legnata

Mager continua a chiedere wc, ma è imbarazzante, batte solo i nostri giovani, Lokoli se giocava contro un qualsiasi altro giocatore sarebbe andato a casa.

Scritto da sergio
@ Antonio (#3473233)
caro antoine. Magari fossi il portaborse di qualche politico.
Noi da mesi ormai parliamo di movimento tennistico italiano che sta attraversando dati alla mano uno dei migliori momenti di sempre. E’ chiaro che se tu prendi i migliori di un certo periodo e li confronti con il 5/6° giocatore di adesso; è come dire che il Napoli non sta attraversando un buon momento, perché un panchinaro del Napoli non è più più forte del migliore giocatore del Milan o della Juve. Abbiamo un giovanissimo che è nei primi 10 al mondo, un Musetti che ha già vinto (non solo partecipato ad una finale) due tornei ATP di cui un 500, Sonego anche lui vincitore di tre tornei ATP, Berrettini anche lui plurivincitore di tornei etc etc
e mentre scrivo queste cose, mi rendo conto che devo chiedere perdono a coloro che giustamente scuoteranno la testa alla mia insistenza a risponderti.

No no Sergio rispondi pure, anzi te ne prego

Perché lo scopo non è quello di far accettare a un provocatore che la sua tesi predigerita è farlocca.

Lo scopo è quello di aiutare a ragionare chi potrebbe crederci a quelle tesi, perché magari esposte con furbizia e malizia (e magari pure difese da parte di chi fa la vittima della “dittatura della cricca dei prepotenti” e invoca i fulmini censorii su chi si limita soltanto a scoprire gli altarini dei provocatori professionisti)

Passaro spreca, ma non a sufficienza per perdere il primo set

Per cui lo vince

Forza ragazzo prendiamoci lo scalpo di Polpaccev

@ Antonio (#3473233)

caro antoine. Magari fossi il portaborse di qualche politico.

Noi da mesi ormai parliamo di movimento tennistico italiano che sta attraversando dati alla mano uno dei migliori momenti di sempre. E’ chiaro che se tu prendi i migliori di un certo periodo e li confronti con il 5/6° giocatore di adesso; è come dire che il Napoli non sta attraversando un buon momento, perché un panchinaro del Napoli non è più più forte del migliore giocatore del Milan o della Juve. Abbiamo un giovanissimo che è nei primi 10 al mondo, un Musetti che ha già vinto (non solo partecipato ad una finale) due tornei ATP di cui un 500, Sonego anche lui vincitore di tre tornei ATP, Berrettini anche lui plurivincitore di tornei etc etc

e mentre scrivo queste cose, mi rendo conto che devo chiedere perdono a coloro che giustamente scuoteranno la testa alla mia insistenza a risponderti.

Mi sa che passaro stasera non lo balla il kasachov

Scritto da Detuqueridapresencia
Che legnata galattica McCabe (giusto Mauro?)
Agamenone finalemente!!!

Credo sia una megalegnata; legnatina 4-5 game, legnata tre, legnata galattica due game, megalegnata uno e megalegnata galattica zero. In attesa della conferma di Mauro e del suo aggiornamento dei criteri per gli slam che vanno ai cinque set. 🙂

Scritto da Mephisto1
speriam che Passaro non faccia resuscitare Karatzev che non vince un match dalle guerre puniche ed è pure dietro Passaro in classifica.

purtroppo lo sta facendo, incredibile come si squagli sul più bello Passaro 🙁

Poi ci chiediamo perché non entrano nei 100, Karatsev in confusione totale che sbaglia tre risposte di fila e Passaro cosa fa? Regala il controbreak con due doppi falli di fila in un game in cui ha messo 0 prime…

Scritto da Antonio
Riscrivo brevemente qua:
A 22 anni Volandri fece la sua prima finale atp
Prima di compierne 23 Starace era top100, fece terzo turno al Roland e secondo agli Us Open
Seppi non ha bisogno di statistiche perche credo che ce li ricordiamo chiaramente i risultati
Nessuno dei giovani che ho citato stamattina raggiungerà i risultati di questi 3 e non solo per una questione di posizioni di classifica che non hanno ancora raggiunto ma anche per mezzi tecnici e fisici
E ribadisco nei primi anni 2000 (oltre a essere un pieno periodo di Fab4) non c’erano le possibilità di adesso con una valanga di tornei di ogni categoria, tantissimi challenger Italici e anche maggiori possibilità di programmarsi con lungimiranza. Ai tempi era normalissimo giocare i futures pur essendo 200 al mondo quindi si faceva più fatica a crescere nel ranking. Nonostante questo uno come Starace tanto denigrato nei commenti precedenti riuscì a raggiungere là top30

Scritto da biglebo
….
Quindi avrebbero scelto un ex giocatore “con dei limiti in termini di visione” per fare il Responsabile del Settore Tecnico?

Erano altri tempi. Era diverso il tennis italiano.
Volandri e Starace si sono formati su terra, hanno affrontato il circuito da terraioli puri ed hanno perciò legato la loro attività al tennis che si giocava in Italia.

Non voglio denigrarli, ci mancherebbe, ma sono i giocatori simbolo di quello che mancava al tennis italiano per arrivare al top.

Non è stata probabilmente colpa loro, ma se arrivi a 22-23 senza confrontarti a sufficienza con il gioco su altre superfici, è una scelta ragionevole continuare con il proprio gioco senza rischiare.
Altri, per esempio Camporese e Furlan, pur avendo lo stesso background, hanno lavorato di più per adattare il loro gioco al duro.

Al di là dei numeri, io vedo positivamente il fatto che i giovani azzurri sono tennisti più completi e questo li aiuterà nella loro carriera.
Non arriveranno al livello di Seppi. Spero possano arrivare a Volandri (un paio potrebbero farcela).
In diversi arriveranno a Starace. Potito è stato al numero 27, ma davvero per poco. La sua carriera è stata qualche anno attorno alla 50esima posizione. A quel livello potrebbero arrivare diversi tennisti della nidiata che stiamo seguendo.

Ciliegine sulla torta: julian, berrettini junior e napo!

@ paolo (#3473274)

oh si che mi ricordo; e quando questi erano negli ITF e muovevano i primi passi nei challenger già si intravvede un orizzonte migliore rispetto agli anni precedenti. Una decina di anni prima era molto peggio!

Scritto da Lo Scriba

Scritto da walden

Scritto da gisva

Scritto da braccino

Scritto da gisva

Scritto da Antonio

Scritto da Giurasampras
18 azzurro in campo ad iniziare la settimana di Pasqua.
Movimento decisamente salubre.
Direi in ottime condizioni.
Gli Antonio, Mimmo, Helvetia rosicheranno ancora…

Io non godo per le sconfitte degli italiani al massimo le uso come red flag per chi non ha molto senso della realtà.
Il mio discorso è sempre stato chiaro una decina di ragazzi che lottavano per andare alle next gen e tutti gasati “un movimento in crescita come non mai” come fossero stati futuri non dico campioni ma quantomeno abituali frequentatori del circuito. A distanza di pochi mesi infatti chi di loro è entrato in top100? Nessuno. Qualcuno ha vinto dei challenger è vero ma si sono più o meno assestati sulle posizioni di un anno fa.
Bisogna essere obiettivi e non accecati dal tifo!
Sarei ben contento se domani comparisse un giovane italiani talentuoso con grandi ambizioni e sarei il primo a sostenerlo ma tra questi bisogna essere onesti non c’è nessuno che potrà anche solo avvicinarsi a una carriera alla Volandri-Seppi-Starace.

Se mi metti Seppi, posso anche essere d’accordo. Anche Volandri sarà difficile da raggiungere. Ma perché pur avendo carenze è stato un grande giocatore.
Ma Starace è proprio l’esempio di giocatore che i nostri giovani potranno superare in vari aspetti della loro carriera.
Starace e Volandri erano i tipici giocatori dell scuola italiana classica. Adattissimi al gioco sulla terra, con alcune caratteristiche per fare bene anche su altre superfici, ma poco svluppate.
SOno due giocatori che sono rimasti marginali rispetto al circuito, perché troppo legati al tennis giocato in Italia. Preferivano per vari motivi giocare i challangerini su terra piuttosto che dedicarsi a confrontarsi con i migliori su altre superfici.
Già la generazione di Fognini e Seppi ha subito meno questa problema.
Seppi ha sempre giocato bene su tutte le superfci. Fognini ha perso i primi anni di carriera ma poi si è comunque tolto diverse soddisfazioni sul duro.
Questi giovani sembrano piuttosto completi. Capaci di giocare su tutte le superfici.
Sono comunque giocatori che possono stare tranquillamente nel circuito e non si nasconderanno nei famosi challengerini italici.
Parlare di VOlandri e Starace come pietra di paragone, è proprio da troll…

per uno che giocava “i challangerini” in italia 2 titoli e 7 finali atp saranno stati incidenti di percorso allora…

Difatti di Volandri ho scritto che difficilmente i giovani di cui si sta parlando potranno avere una carriera migliore.
Penso però si possa dire che è un giocatore che non ha sviluppato tutte le sue potenzialità e che è rimasto nella sua comfort zone, senza prendersi rischi.
Che in certi momenti dell’anno non aspettasse altro che potersi iscrivere ai challenger su terra piuttosto che andare a giocare i 1000 americani, è un dato di fatto.
Che il rimanere a giocare su terra gli abbia precluso dei miglioramenti tecnici che forse gli avrebbero permesso di ottenere risultati migliori, anche questo, secondo me, è indubbio.
Grande giocatore, ma con dei limiti in termine di visione.
Arnaldi, per esempio, è meno forte tecnicamente di VOlandri, ma potrebbe avere un buon percorso a livello atp in quanto tennista più adatto al circuito.

Sulla base dei dati che ho mostrato, che vedono buona parte degli attuali giovani più avanti dei suddetti a parità di età, è lecito attendersi che almeno 1 abbia una carriera migliore di Seppi, un paio al suo livello, e gli altri fra la 50esima e la 100esima posizione

Onestamente credo che molto difficilmente si verificherà che ben tre tra i tennisti italiani attualmente posizionati tra la centesima e la duecentesima posizione possa avere una carriera uguale o migliore di Seppi e mi sembra anche altrettanto improbabile che tutti riusciranno ad entrare nei 100.
Trovo più probabile che un paio raggiungeranno la top 50 e un altro paio la top 100: considerando i risultati ottenuti da Sinner e Musetti, sarebbe già un grandissimo risultato.

Non sottovaluterei i potenti mezzi di tale Zeppieri

Scritto da Giuliano da Viareggio
Con Gigante arriviamo a 10 vincitori oggi su 13 azzurri in campo per ora!!! Azz….

Effettivamente una giornata abbastanza positiva

Grande ricky, cazaux non è facile da battere!

Come gioca piraino!

@ Renato72 (#3473268)

Che brutta frase… e chi lo era Nadal e Muster… giusto loro lo sono.
Il livello indecente di troppi commenti mi trascina verso il basso.
Chiedo scusa.

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tinapica
Ma ho visto bene? Il giudice di sedia ha dovuto scendere per andare a prendere un bambino che era indebitamente sul campo di gioco (credo abbia scavalcato, ma non ho visto) ed accompagnarlo al di fuori di esso?
Certe cose possono accadere solo in Italia!

Per la verità nei challenger indiani sono entrate scimmie in campo

In passato c’è stato qualcuno che ha accoltellato una tennista in un torneo molto più importante di un challenger.

È più piacevole ricordare che, nella finale di uno ancora più importante, entrò una streaker…per la gioia krajicek e Washington…

Gli occhi di Maliwai ricordano ancora , continua a sognarla a qualche anno di distanza :-)))

Scritto da Giuliano da Viareggio
Abbuffata di vittorie oggi (per ora ne ho contate ben 9 su 12!), attendendo i match clou: SWartz-Ceck e Giannessi-Fognaaaa, inoltre devono ancora giocare Passaro, Mager e Gaio…… E che e’?????!! C’e’ da diventare matti!!!!

Io ne vedo 10 su 12. O vedo male? Chi ha perso oltre ad Arnaboldi e a Caruso nel derby?

Ma vi ricordate quando seguivamo i future con Sonego, Mager, Quinzi, Napolitano, Travaglia, Caruso, Fabbiano, Giannessi, Cecchinato e stavano fra il 300 e il 400.
Ci hanno messo molto di più ad arrivare nei 100, quelli che ci sono arrivati, rispetto ai giovani di oggi, io mi aspetto che una capatina ce la facciano quasi tutti.

speriam che Passaro non faccia resuscitare Karatzev che non vince un match dalle guerre puniche ed è pure dietro Passaro in classifica.

@ Detuqueridapresencia (#3473042)

Grazie!

Riti dionisiaci italici anche in Portogallo comunque….. e poi a in Marocco dove le danze del ventre intorno alla pallina gialla sono particolarmente sensuali…..

Finalmente sulla terra..

Non erano Nadal e Muster, ma ben vengano sempre i Volandri e gli Starace, in particolare quelli alla 25a e 27a poltrona ATP.

Riscrivo brevemente qua:
A 22 anni Volandri fece la sua prima finale atp
Prima di compierne 23 Starace era top100, fece terzo turno al Roland e secondo agli Us Open
Seppi non ha bisogno di statistiche perche credo che ce li ricordiamo chiaramente i risultati
Nessuno dei giovani che ho citato stamattina raggiungerà i risultati di questi 3 e non solo per una questione di posizioni di classifica che non hanno ancora raggiunto ma anche per mezzi tecnici e fisici
E ribadisco nei primi anni 2000 (oltre a essere un pieno periodo di Fab4) non c’erano le possibilità di adesso con una valanga di tornei di ogni categoria, tantissimi challenger Italici e anche maggiori possibilità di programmarsi con lungimiranza. Ai tempi era normalissimo giocare i futures pur essendo 200 al mondo quindi si faceva più fatica a crescere nel ranking. Nonostante questo uno come Starace tanto denigrato nei commenti precedenti riuscì a raggiungere là top30

Con Gigante arriviamo a 10 vincitori oggi su 13 azzurri in campo per ora!!! Azz….

@ Ornitorinco (#3473231)

Caruso LL incontra Cobolli

Orgia barlettana molto positiva.

Scritto da walden

Scritto da gisva

Scritto da braccino

Scritto da gisva

Scritto da Antonio

Scritto da Giurasampras
18 azzurro in campo ad iniziare la settimana di Pasqua.
Movimento decisamente salubre.
Direi in ottime condizioni.
Gli Antonio, Mimmo, Helvetia rosicheranno ancora…

Io non godo per le sconfitte degli italiani al massimo le uso come red flag per chi non ha molto senso della realtà.
Il mio discorso è sempre stato chiaro una decina di ragazzi che lottavano per andare alle next gen e tutti gasati “un movimento in crescita come non mai” come fossero stati futuri non dico campioni ma quantomeno abituali frequentatori del circuito. A distanza di pochi mesi infatti chi di loro è entrato in top100? Nessuno. Qualcuno ha vinto dei challenger è vero ma si sono più o meno assestati sulle posizioni di un anno fa.
Bisogna essere obiettivi e non accecati dal tifo!
Sarei ben contento se domani comparisse un giovane italiani talentuoso con grandi ambizioni e sarei il primo a sostenerlo ma tra questi bisogna essere onesti non c’è nessuno che potrà anche solo avvicinarsi a una carriera alla Volandri-Seppi-Starace.

Se mi metti Seppi, posso anche essere d’accordo. Anche Volandri sarà difficile da raggiungere. Ma perché pur avendo carenze è stato un grande giocatore.
Ma Starace è proprio l’esempio di giocatore che i nostri giovani potranno superare in vari aspetti della loro carriera.
Starace e Volandri erano i tipici giocatori dell scuola italiana classica. Adattissimi al gioco sulla terra, con alcune caratteristiche per fare bene anche su altre superfici, ma poco svluppate.
SOno due giocatori che sono rimasti marginali rispetto al circuito, perché troppo legati al tennis giocato in Italia. Preferivano per vari motivi giocare i challangerini su terra piuttosto che dedicarsi a confrontarsi con i migliori su altre superfici.
Già la generazione di Fognini e Seppi ha subito meno questa problema.
Seppi ha sempre giocato bene su tutte le superfci. Fognini ha perso i primi anni di carriera ma poi si è comunque tolto diverse soddisfazioni sul duro.
Questi giovani sembrano piuttosto completi. Capaci di giocare su tutte le superfici.
Sono comunque giocatori che possono stare tranquillamente nel circuito e non si nasconderanno nei famosi challengerini italici.
Parlare di VOlandri e Starace come pietra di paragone, è proprio da troll…

per uno che giocava “i challangerini” in italia 2 titoli e 7 finali atp saranno stati incidenti di percorso allora…

Difatti di Volandri ho scritto che difficilmente i giovani di cui si sta parlando potranno avere una carriera migliore.
Penso però si possa dire che è un giocatore che non ha sviluppato tutte le sue potenzialità e che è rimasto nella sua comfort zone, senza prendersi rischi.
Che in certi momenti dell’anno non aspettasse altro che potersi iscrivere ai challenger su terra piuttosto che andare a giocare i 1000 americani, è un dato di fatto.
Che il rimanere a giocare su terra gli abbia precluso dei miglioramenti tecnici che forse gli avrebbero permesso di ottenere risultati migliori, anche questo, secondo me, è indubbio.
Grande giocatore, ma con dei limiti in termine di visione.
Arnaldi, per esempio, è meno forte tecnicamente di VOlandri, ma potrebbe avere un buon percorso a livello atp in quanto tennista più adatto al circuito.

Sulla base dei dati che ho mostrato, che vedono buona parte degli attuali giovani più avanti dei suddetti a parità di età, è lecito attendersi che almeno 1 abbia una carriera migliore di Seppi, un paio al suo livello, e gli altri fra la 50esima e la 100esima posizione

Onestamente credo che molto difficilmente si verificherà che ben tre tra i tennisti italiani attualmente posizionati tra la centesima e la duecentesima posizione possa avere una carriera uguale o migliore di Seppi e mi sembra anche altrettanto improbabile che tutti riusciranno ad entrare nei 100.
Trovo più probabile che un paio raggiungeranno la top 50 e un altro paio la top 100: considerando i risultati ottenuti da Sinner e Musetti, sarebbe già un grandissimo risultato.

Malgrado la prestazione horror al servizio del primo set Gigante alla fine ha vinto meglio così però qualche perplessità rimane.

Scritto da Purple rain

Scritto da walden

Scritto da Antonio

Scritto da Antonio

Scritto da Giurasampras
18 azzurro in campo ad iniziare la settimana di Pasqua.
Movimento decisamente salubre.
Direi in ottime condizioni.
Gli Antonio, Mimmo, Helvetia rosicheranno ancora…

Io non godo per le sconfitte degli italiani al massimo le uso come red flag per chi non ha molto senso della realtà.
Il mio discorso è sempre stato chiaro una decina di ragazzi che lottavano per andare alle next gen e tutti gasati “un movimento in crescita come non mai” come fossero stati futuri non dico campioni ma quantomeno abituali frequentatori del circuito. A distanza di pochi mesi infatti chi di loro è entrato in top100? Nessuno. Qualcuno ha vinto dei challenger è vero ma si sono più o meno assestati sulle posizioni di un anno fa.
Bisogna essere obiettivi e non accecati dal tifo!
Sarei ben contento se domani comparisse un giovane italiani talentuoso con grandi ambizioni e sarei il primo a sostenerlo ma tra questi bisogna essere onesti non c’è nessuno che potrà anche solo avvicinarsi a una carriera alla Volandri-Seppi-Starace.

I dati a dimostrazione di ciò:
Race 2023 (quindi risultati da novembre a marzo):
[Inserisco solo quelli che l’anno scorso erano in lizza per le next gen quindi nati dopo il 2000 -tolti Sinner e Musetti ovviamente che sono esclusi da questo discorso ]:
115 Giulio Zeppieri
155 Matteo Gigante
161 Matteo Arnaldi
184 Luca Nardi
190 Flavio Cobolli
Altri addirittura fuori dai 200.
Per il momento i dati non si discostano dalla mia tesi

A 21 anni i tennisti che citi erano con questa classifica:
Seppi 151
Volandri 163
Starace 281
La race non vuole dire un accidente, dopo 3 mesi, può cominciare ad essere significativa dopo 6.
La classifica attuale di quelli che citi (alcuni hanno un anno di più, altri 1 di meno) è la seguente:
Passaro 115
Arnaldi 116
Zeppieri 121
Cobolli 154
Nardi 161
Maestrelli 173
Darderi 180
Gigante 192
Cobolli 204
Quindi assolutamente in linea, spesso migliore di Seppi, Volandri e Starace.
E’ la seconda c….ta del giorno, fermati, per favore, sono solo le 12,55.

Poi c è Van Assche che a 18 anni è n91 ma può fare solo qualche buon risultato sulla terra…

Parole al vento, continuano a cantarsela e suonarsela. Si aggrappano ai numeri pur di negare le evidenze

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Mentre do un occhio a Matteo Gigante vs il serbo riassumo nello spaccato 2022-2023 ( totale 15 mesi ) le vittorie challenger
16 ( 2022 ) + 5 ( 2023 ) = 21 che in 15 mesi fanno 1.4 vittorie / mese
3 Nardi
2 Bellucci – Cecchinato – Brancaccio – Arnaldi
1 Agamenone – Cobolli- Maestrelli- Mager – Musetti – Passaro- Pellegrino – Gigante – Zeppieri – Giannessi
Ben 15 dei nostri hanno vinto almeno 1 torneo. Vediamo se si unisce al listone qualche altro giovane cmq sono numeri importanti la prova che il ns movimento e’ davvero al TOP .

Dei 21 challenger in 15 mesi aggiungerei che 13 sono stati vinti all’estero, così da sfatare un po’ la leggenda dei nostri che vanno avanti con i tornei “casalinghi”

Hai ragione Ma questa e’ una leggenda che non merita le MIE attenzioni 🙂

Fino ad adesso un trionfo!

Ce l’ha fatta Gigantino!!!!!!

Mi ha fatto penare ma alla fine la sfanga!

Scritto da Ornitorinco
Bene Piraino …. Caruso al momento avrebbe serie difficoltà a portare la partita a casa anche nei futures.

Meno male, ha vinto 2 match di fila ( non difficili ma neanche semplicissimi)dopo avere avuto un mese di Marzo negativo.

Riscrivo brevemente qua:

A 22 anni Volandri fece la sua prima finale atp

Prima di compierne 23 Starace era top100, fece terzo turno al Roland e secondo agli Us Open

Seppi non ha bisogno di statistiche perche credo che ce li ricordiamo chiaramente i risultati

Nessuno dei giovani che ho citato stamattina raggiungerà i risultati di questi 3 e non solo per una questione di posizioni di classifica che non hanno ancora raggiunto ma anche per mezzi tecnici e fisici

E ribadisco nei primi anni 2000 (oltre a essere un pieno periodo di Fab4) non c’erano le possibilità di adesso con una valanga di tornei di ogni categoria, tantissimi challenger Italici e anche maggiori possibilità di programmarsi con lungimiranza. Ai tempi era normalissimo giocare i futures pur essendo 200 al mondo quindi si faceva più fatica a crescere nel ranking. Nonostante questo uno come Starace tanto denigrato nei commenti precedenti riuscì a raggiungere là top30

@ Ornitorinco (#3473231)

Lo vedremo già domani se hai ragione..
Oggi abbiamo qualificato 7 italiani distribuiti in 6 slot..
Ripescato Caruso come LL che se la vedrà com Cobolli.
Penso sia una sorta di record…
Che giornata..

Scritto da Dancas

Scritto da Sergio
@ Sergio (#3473041)
Torno sulla questione di Starace. Caro Antoine. Per contestare l attuale momento del movimento italiano fai riferimento a starace e volandri. Io come altri qui l’abbiamo vissuto in toto quel movimento. Ed in quel periodo veramente dovevamo accontentarci di sporadiche ed occasionali fiammate di qualche singolo. Ora invece abbiamo 4 ottimi giocatori nei primi 50 ed uno che “rischia” di stare stabilmente nei top 10. Dietro un numero nutrito di giovani che , se riusciranno a colmare, come starace, alcune evidenti lacune, potranno fare dignitosissime carriere. Questo per ribadire che secondo me, hai seri problemi…..di analisi dei dati

Si, il punto è che quando cerca di fare un’analisi seria, invece delle solite trollate, Antonio dimostra di capirci proprio poco di tennis.

Wow che grande argomentazione per ribattere alle statistiche che ho citato. Degno di un respisanbile della comunicazione di un qualsiasi politico

Bene Piraino …. Caruso al momento avrebbe serie difficoltà a portare la partita a casa anche nei futures.

Che legnata galattica McCabe (giusto Mauro?)

Agamenone finalemente!!!

Gigante ha solo un problema IL BRACCINO!
Incredibile come riesca a costruire gioco per poi commettere errori assurdi.

Scritto da gisva

Scritto da braccino

Scritto da gisva

Scritto da Antonio

Scritto da Giurasampras
18 azzurro in campo ad iniziare la settimana di Pasqua.
Movimento decisamente salubre.
Direi in ottime condizioni.
Gli Antonio, Mimmo, Helvetia rosicheranno ancora…

Io non godo per le sconfitte degli italiani al massimo le uso come red flag per chi non ha molto senso della realtà.
Il mio discorso è sempre stato chiaro una decina di ragazzi che lottavano per andare alle next gen e tutti gasati “un movimento in crescita come non mai” come fossero stati futuri non dico campioni ma quantomeno abituali frequentatori del circuito. A distanza di pochi mesi infatti chi di loro è entrato in top100? Nessuno. Qualcuno ha vinto dei challenger è vero ma si sono più o meno assestati sulle posizioni di un anno fa.
Bisogna essere obiettivi e non accecati dal tifo!
Sarei ben contento se domani comparisse un giovane italiani talentuoso con grandi ambizioni e sarei il primo a sostenerlo ma tra questi bisogna essere onesti non c’è nessuno che potrà anche solo avvicinarsi a una carriera alla Volandri-Seppi-Starace.

Se mi metti Seppi, posso anche essere d’accordo. Anche Volandri sarà difficile da raggiungere. Ma perché pur avendo carenze è stato un grande giocatore.
Ma Starace è proprio l’esempio di giocatore che i nostri giovani potranno superare in vari aspetti della loro carriera.
Starace e Volandri erano i tipici giocatori dell scuola italiana classica. Adattissimi al gioco sulla terra, con alcune caratteristiche per fare bene anche su altre superfici, ma poco svluppate.
SOno due giocatori che sono rimasti marginali rispetto al circuito, perché troppo legati al tennis giocato in Italia. Preferivano per vari motivi giocare i challangerini su terra piuttosto che dedicarsi a confrontarsi con i migliori su altre superfici.
Già la generazione di Fognini e Seppi ha subito meno questa problema.
Seppi ha sempre giocato bene su tutte le superfci. Fognini ha perso i primi anni di carriera ma poi si è comunque tolto diverse soddisfazioni sul duro.
Questi giovani sembrano piuttosto completi. Capaci di giocare su tutte le superfici.
Sono comunque giocatori che possono stare tranquillamente nel circuito e non si nasconderanno nei famosi challengerini italici.
Parlare di VOlandri e Starace come pietra di paragone, è proprio da troll…

per uno che giocava “i challangerini” in italia 2 titoli e 7 finali atp saranno stati incidenti di percorso allora…

Difatti di Volandri ho scritto che difficilmente i giovani di cui si sta parlando potranno avere una carriera migliore.
Penso però si possa dire che è un giocatore che non ha sviluppato tutte le sue potenzialità e che è rimasto nella sua comfort zone, senza prendersi rischi.
Che in certi momenti dell’anno non aspettasse altro che potersi iscrivere ai challenger su terra piuttosto che andare a giocare i 1000 americani, è un dato di fatto.
Che il rimanere a giocare su terra gli abbia precluso dei miglioramenti tecnici che forse gli avrebbero permesso di ottenere risultati migliori, anche questo, secondo me, è indubbio.
Grande giocatore, ma con dei limiti in termine di visione.
Arnaldi, per esempio, è meno forte tecnicamente di VOlandri, ma potrebbe avere un buon percorso a livello atp in quanto tennista più adatto al circuito.

Sulla base dei dati che ho mostrato, che vedono buona parte degli attuali giovani più avanti dei suddetti a parità di età, è lecito attendersi che almeno 1 abbia una carriera migliore di Seppi, un paio al suo livello, e gli altri fra la 50esima e la 100esima posizione

Scritto da velenopuro

Scritto da MAURO
Con i 5 qualificati di Barletta siamo a 12 italiani in tabellone. Se si qualificasse pure PIRAINO, saremmo a 13.
Si può dire quindi che a Barletta vi sia un’ orgia di italiani?

Si può dire che per passare in 6 le qualificazioni (anzi 7, visto il LL ) abbian battuto 5 stranieri?
No eh?
Si può dare …..

Si può dire che a Murci, dove sono partiti in 12 (gli Spagnoli) come gli Italiani a Barletta ne sono passati uno di meno.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Mentre do un occhio a Matteo Gigante vs il serbo riassumo nello spaccato 2022-2023 ( totale 15 mesi ) le vittorie challenger
16 ( 2022 ) + 5 ( 2023 ) = 21 che in 15 mesi fanno 1.4 vittorie / mese
3 Nardi
2 Bellucci – Cecchinato – Brancaccio – Arnaldi
1 Agamenone – Cobolli- Maestrelli- Mager – Musetti – Passaro- Pellegrino – Gigante – Zeppieri – Giannessi
Ben 15 dei nostri hanno vinto almeno 1 torneo. Vediamo se si unisce al listone qualche altro giovane cmq sono numeri importanti la prova che il ns movimento e’ davvero al TOP .

Dei 21 challenger in 15 mesi aggiungerei che 13 sono stati vinti all’estero, così da sfatare un po’ la leggenda dei nostri che vanno avanti con i tornei “casalinghi”

Abbuffata di vittorie oggi (per ora ne ho contate ben 9 su 12!), attendendo i match clou: SWartz-Ceck e Giannessi-Fognaaaa, inoltre devono ancora giocare Passaro, Mager e Gaio…… E che e’?????!! C’e’ da diventare matti!!!!

Scritto da pablito

Scritto da tinapica

@ pablito (#3472836)
L’ho anche scritto: traduzione LETTERALE.
Il significato di “picco” in Italiano lo so anch’io!
Ho voluto compiere lo stesso procedimento “letterario” (aggettivo quanto mai fuori luogo…) tagliando la parte finale dell’aggettivo che nella nostra Lingua significa “di bassa statura”.
Volendo essere più attinente al significato, usando un dialettismo emilian-romagnolo, si dovrebbe partire dalla parola “piccino” e toglierne le prime lettere fino ad ottenere “cino”, ma non è quel che avevo -dichiaratamente- intenzione di fare.
Oddio. Un po’contorto… Comunque il “Peque” riferito all’Uomonero gaucho deriva dall’aggettivo spagnolo “pequeno” nel senso di piccolo, basso di statura. “Pico” (punta, cima) non c’entra proprio…

Lo scrivo un’ultima volta perché è inutile che vi tedi con i miei equilibrismi letterali: anche se riferito ad un Argentino il mio “il picco”(-LO) voleva essere la traduzione LETTERALE, in Italiano dal Castigliano, di “el peque”(-NO; e mi spiace ma su questa tastiera non ho modo di scrivere la “tilde”).
Mai ipotizzato, foss’anche per scherzo, che Schwartzmann sia soprannominato “picco”.
Saluti

Scritto da walden

Scritto da Mimmo
Che CAZAUX ha combinato Bonadio? Ha battuto un francese, si è avvicinato al best ranking e dimostra che non ha giocato per caso negli ATP TOUR. Può competere giocando un buon tennis. Non è una vittoria di poco conto quella di oggi.
Complimenti anche a Vavassori che risale in TOP200 e si avvicina al suo best ranking. Mi piace molto il suo stile e la sua mentalità
Lavagno becca Piros, Ocleppo Kolar, Travaglia gioca conto Serdarusic, Berrettini contro Sweeny, mentre Piraino deve affrontare Ionel. Torna il derby Cobolli vs. Caruso.

Vedrai che Bonadio adesso entra in top 10…. usando il metro di Antonio e c.

Usando il loro metro diranno che siamo noi “tifosi accecati” a darlo come Top10, magari tra qualche mese, ma lo faranno

Scritto da marcov2
Gigante nel primo set ha fatto sei punti in battuta. Neppure Sara Errani nelle peggiori giornate ha servito così male.
Speriamo in un cambiamento nel secondo set.

Dovresti vedere il servizio attuale di “Sheva” sempre a Barletta, sull’altro campo, attualmente; uno che ha una seconda palla rimessa in gioco del genere come ha fatto di recente a sorprendere Matteo Berrettini in America sul veloce, non saprei proprio, in calo netto di forma sua alla Kotov a livello di connazionali,

che partitaccia matteo..

Scritto da gisva

Scritto da braccino

Scritto da gisva

Scritto da Antonio

Scritto da Giurasampras
18 azzurro in campo ad iniziare la settimana di Pasqua.
Movimento decisamente salubre.
Direi in ottime condizioni.
Gli Antonio, Mimmo, Helvetia rosicheranno ancora…

Io non godo per le sconfitte degli italiani al massimo le uso come red flag per chi non ha molto senso della realtà.
Il mio discorso è sempre stato chiaro una decina di ragazzi che lottavano per andare alle next gen e tutti gasati “un movimento in crescita come non mai” come fossero stati futuri non dico campioni ma quantomeno abituali frequentatori del circuito. A distanza di pochi mesi infatti chi di loro è entrato in top100? Nessuno. Qualcuno ha vinto dei challenger è vero ma si sono più o meno assestati sulle posizioni di un anno fa.
Bisogna essere obiettivi e non accecati dal tifo!
Sarei ben contento se domani comparisse un giovane italiani talentuoso con grandi ambizioni e sarei il primo a sostenerlo ma tra questi bisogna essere onesti non c’è nessuno che potrà anche solo avvicinarsi a una carriera alla Volandri-Seppi-Starace.

Se mi metti Seppi, posso anche essere d’accordo. Anche Volandri sarà difficile da raggiungere. Ma perché pur avendo carenze è stato un grande giocatore.
Ma Starace è proprio l’esempio di giocatore che i nostri giovani potranno superare in vari aspetti della loro carriera.
Starace e Volandri erano i tipici giocatori dell scuola italiana classica. Adattissimi al gioco sulla terra, con alcune caratteristiche per fare bene anche su altre superfici, ma poco svluppate.
SOno due giocatori che sono rimasti marginali rispetto al circuito, perché troppo legati al tennis giocato in Italia. Preferivano per vari motivi giocare i challangerini su terra piuttosto che dedicarsi a confrontarsi con i migliori su altre superfici.
Già la generazione di Fognini e Seppi ha subito meno questa problema.
Seppi ha sempre giocato bene su tutte le superfci. Fognini ha perso i primi anni di carriera ma poi si è comunque tolto diverse soddisfazioni sul duro.
Questi giovani sembrano piuttosto completi. Capaci di giocare su tutte le superfici.
Sono comunque giocatori che possono stare tranquillamente nel circuito e non si nasconderanno nei famosi challengerini italici.
Parlare di VOlandri e Starace come pietra di paragone, è proprio da troll…

per uno che giocava “i challangerini” in italia 2 titoli e 7 finali atp saranno stati incidenti di percorso allora…

Difatti di Volandri ho scritto che difficilmente i giovani di cui si sta parlando potranno avere una carriera migliore.
Penso però si possa dire che è un giocatore che non ha sviluppato tutte le sue potenzialità e che è rimasto nella sua comfort zone, senza prendersi rischi.
Che in certi momenti dell’anno non aspettasse altro che potersi iscrivere ai challenger su terra piuttosto che andare a giocare i 1000 americani, è un dato di fatto.
Che il rimanere a giocare su terra gli abbia precluso dei miglioramenti tecnici che forse gli avrebbero permesso di ottenere risultati migliori, anche questo, secondo me, è indubbio.
Grande giocatore, ma con dei limiti in termine di visione.
Arnaldi, per esempio, è meno forte tecnicamente di VOlandri, ma potrebbe avere un buon percorso a livello atp in quanto tennista più adatto al circuito.

Quindi avrebbero scelto un ex giocatore “con dei limiti in termini di visione” per fare il Responsabile del Settore Tecnico?

Scritto da Albo

Scritto da tinapica
Purtroppo Arnaboldi per ora le sta prendendo, come forse è normale che sia data la differenza d’età, in una specie di tempesta di vento…

Quello che sta giocando è Arnaboldi jr, è un 2000 ed è il cugino

ooops…non avevo voglia di controllare il nome ed ho incespicato.
Peraltro mi ricordavo che Arnaboldi, quello grande, giocasse il rovescio monomane mentre questo Arnaboldi gioca il rovescio bimane….qualche sospetto doveva pur venirmi, ma alle volte ci si convince anche delle assurdità pur di assecondarsi.

Scritto da Mimmo
Che CAZAUX ha combinato Bonadio? Ha battuto un francese, si è avvicinato al best ranking e dimostra che non ha giocato per caso negli ATP TOUR. Può competere giocando un buon tennis. Non è una vittoria di poco conto quella di oggi.
Complimenti anche a Vavassori che risale in TOP200 e si avvicina al suo best ranking. Mi piace molto il suo stile e la sua mentalità
Lavagno becca Piros, Ocleppo Kolar, Travaglia gioca conto Serdarusic, Berrettini contro Sweeny, mentre Piraino deve affrontare Ionel. Torna il derby Cobolli vs. Caruso.

Vedrai che Bonadio adesso entra in top 10…. usando il metro di Antonio e c.

Scritto da IlCera

Scritto da tinapica

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tinapica
Chi sa se gli incontri da Barletta saranno trasmessi e visibili gratis da qualche parte (presumo in Rete, non in TV)?

Come tutti i Challenger lo puoi vedere su ATP Challenger Tour (eh, si, in rete e non su TV a meno che tu abbia una smart TV e ti colleghi in rete dalla TV)
Per Barletta
https://www.atptour.com/en/scores/current-challenger/barletta/7494/daily-schedule

@ Detuqueridapresencia (#3472800)
Boh, sarò io particolarmente inabile ma, andando all’indirizzo suggerito, per ora, pochi minuti alle 2pm, (scegliendo video/dal vivo) trovo solo Cachin-Tseng dall’Estoril, nessun incontro di quelli che si stanno svolgendo a Barletta.
A parte che dovrei registrarmi e già la faccenda un po’ mi infastidisce…

Cerca meglio Tina
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search
poi scendi e scegli la partita che ti interessa.
Non c’è bisogno di registrarsi.

Grazie!

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tinapica
Ma ho visto bene? Il giudice di sedia ha dovuto scendere per andare a prendere un bambino che era indebitamente sul campo di gioco (credo abbia scavalcato, ma non ho visto) ed accompagnarlo al di fuori di esso?
Certe cose possono accadere solo in Italia!

Per la verità nei challenger indiani sono entrate scimmie in campo

In passato c’è stato qualcuno che ha accoltellato una tennista in un torneo molto più importante di un challenger.

È più piacevole ricordare che, nella finale di uno ancora più importante, entrò una streaker…per la gioia krajicek e Washington…

In India durante una partita di doppio durante la battuta ha preso un pipistrello…. gli hanno subito chiesto il biglietto….

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tinapica
Ma ho visto bene? Il giudice di sedia ha dovuto scendere per andare a prendere un bambino che era indebitamente sul campo di gioco (credo abbia scavalcato, ma non ho visto) ed accompagnarlo al di fuori di esso?
Certe cose possono accadere solo in Italia!

Per la verità nei challenger indiani sono entrate scimmie in campo

:-)) Però è difficile che mamma e papà scimmia capiscano la “sacralità” del momento del servizio, o di uno scambio tirato, e blocchino lo scimmiotto indisciplinato. Dai genitori “umani” ci si aspetterebbe un po’ più di attenzione al contesto, ma forse è davvero pretendere troppo! 🙂

@ john (#3473090)

quoto tutto. Purtroppo anche i 50 anni!!

Mentre do un occhio a Matteo Gigante vs il serbo riassumo nello spaccato 2022-2023 ( totale 15 mesi ) le vittorie challenger
16 ( 2022 ) + 5 ( 2023 ) = 21 che in 15 mesi fanno 1.4 vittorie / mese

3 Nardi

2 Bellucci – Cecchinato – Brancaccio – Arnaldi

1 Agamenone – Cobolli- Maestrelli- Mager – Musetti – Passaro- Pellegrino – Gigante – Zeppieri – Giannessi

Ben 15 dei nostri hanno vinto almeno 1 torneo. Vediamo se si unisce al listone qualche altro giovane cmq sono numeri importanti la prova che il ns movimento e’ davvero al TOP .

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tinapica
Ma ho visto bene? Il giudice di sedia ha dovuto scendere per andare a prendere un bambino che era indebitamente sul campo di gioco (credo abbia scavalcato, ma non ho visto) ed accompagnarlo al di fuori di esso?
Certe cose possono accadere solo in Italia!

Per la verità nei challenger indiani sono entrate scimmie in campo

In passato c’è stato qualcuno che ha accoltellato una tennista in un torneo molto più importante di un challenger.

È più piacevole ricordare che, nella finale di uno ancora più importante, entrò una streaker…per la gioia krajicek e Washington…

Scritto da Tafanus

Scritto da Razzotto
Tempo da lupi a Barletta, c’è un vento par d’essere a Trieste

Non spariamo cazzate… al vento. A Barletta ci sono 15/17 nodi di vento. La bora a Triste raggiunge i 45 nodi (tre volte più che i 15 di Barletta). E poichè la forza di spinta del vento è proporzionale non alla velocità, ma al quadrato della velocità, prova a fare due calcoli…
15×15=225
45×45=2025
2025:225=9
Afferrato il concetto??? La forza di spinta di una bora media è di 9 (NOVE) volte quella della “tempesta di vento” che c’è a Barletta.
Detto in altre parole: nelle definizioni della “Scala del vento” di Beaufort il vento di Barletta è definito “Vento moderato”. La stessa scala definisce il vento a 45 nodi “Burrasca forte”
Ma perchè la gente non si limita a pontificare solo sulle cose di cui capisce almeno la metà???

😮 😮 😮
😳 😳 😳
😯 😯 😯
😕 😕 😕

……….. se ti fosse salito con lo pneumatico sul piede ti saresti inalberato di meno …..

Non si possono fare più battute qui dentro?

@ Leftwing (#3473184)

* a riga cinque, “pronti” e non “pronto”. Mi correggo prima che qualcuno sia “pronto” a farlo con toni da maestrina con la penna rossa. 😉

Scritto da Perugino doc

Scritto da Tafanus

Scritto da Razzotto
Tempo da lupi a Barletta, c’è un vento par d’essere a Trieste

Non spariamo cazzate… al vento. A Barletta ci sono 15/17 nodi di vento. La bora a Triste raggiunge i 45 nodi (tre volte più che i 15 di Barletta). E poichè la forza di spinta del vento è proporzionale non alla velocità, ma al quadrato della velocità, prova a fare due calcoli…
15×15=225
45×45=2025
2025:225=9
Afferrato il concetto??? La forza di spinta di una bora media è di 9 (NOVE) volte quella della “tempesta di vento” che c’è a Barletta.
Detto in altre parole: nelle definizioni della “Scala del vento” di Beaufort il vento di Barletta è definito “Vento moderato”. La stessa scala definisce il vento a 45 nodi “Burrasca forte”
Ma perchè la gente non si limita a pontificare solo sulle cose di cui capisce almeno la metà???

Si ma stai calmo

Non pensavo mai di poterti dare un pollice su

L’ho fatto

Scritto da Tafanus

Scritto da Razzotto
Tempo da lupi a Barletta, c’è un vento par d’essere a Trieste

Non spariamo cazzate… al vento. A Barletta ci sono 15/17 nodi di vento. La bora a Triste raggiunge i 45 nodi (tre volte più che i 15 di Barletta). E poichè la forza di spinta del vento è proporzionale non alla velocità, ma al quadrato della velocità, prova a fare due calcoli…
15×15=225
45×45=2025
2025:225=9
Afferrato il concetto??? La forza di spinta di una bora media è di 9 (NOVE) volte quella della “tempesta di vento” che c’è a Barletta.
Detto in altre parole: nelle definizioni della “Scala del vento” di Beaufort il vento di Barletta è definito “Vento moderato”. La stessa scala definisce il vento a 45 nodi “Burrasca forte”
Ma perchè la gente non si limita a pontificare solo sulle cose di cui capisce almeno la metà???

Vabbè, ma un po’ di tolleranza? Il paragone con Trieste mi pare fosse un’iperbole e ci può stare. Quello che non capisco, però, è l’aggressività di alcuni utenti, pronto a scagliare pietre quando magari basterebbe porsi su un piano di civile dialogo. Tutti e tutte possono sbagliare, senza che questo debba portare alla pubblica flagellazione, ma qui non vedo nemmeno lo sbaglio.

Scritto da IlCera

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Vincenzo
@ Vincenzo (#3473092)
Ecco!
Barletta update:
IN: Caruso (LL, will play against Cobolli)

Orgia di italiani a Barletta (cit.)

Hot stuff…..

😎 😈 😀 😉 😉

Scritto da Tafanus

Scritto da Razzotto
Tempo da lupi a Barletta, c’è un vento par d’essere a Trieste

Non spariamo cazzate… al vento. A Barletta ci sono 15/17 nodi di vento. La bora a Triste raggiunge i 45 nodi (tre volte più che i 15 di Barletta). E poichè la forza di spinta del vento è proporzionale non alla velocità, ma al quadrato della velocità, prova a fare due calcoli…
15×15=225
45×45=2025
2025:225=9
Afferrato il concetto??? La forza di spinta di una bora media è di 9 (NOVE) volte quella della “tempesta di vento” che c’è a Barletta.
Detto in altre parole: nelle definizioni della “Scala del vento” di Beaufort il vento di Barletta è definito “Vento moderato”. La stessa scala definisce il vento a 45 nodi “Burrasca forte”
Ma perchè la gente non si limita a pontificare solo sulle cose di cui capisce almeno la metà???

Si ma stai calmo

Scritto da Mimmo
Che CAZAUX ha combinato Bonadio? Ha battuto un francese, si è avvicinato al best ranking e dimostra che non ha giocato per caso negli ATP TOUR. Può competere giocando un buon tennis. Non è una vittoria di poco conto quella di oggi.
Complimenti anche a Vavassori che risale in TOP200 e si avvicina al suo best ranking. Mi piace molto il suo stile e la sua mentalità
Lavagno becca Piros, Ocleppo Kolar, Travaglia gioca conto Serdarusic, Berrettini contro Sweeny, mentre Piraino deve affrontare Ionel. Torna il derby Cobolli vs. Caruso.

Caruso LL? grazie per i dati sempre puntuali!

Sabbo troppo bravo ragazzo…….
LL ? Che cose strane che succedono nel tennis.

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3473133)

Ops, Mc Cabe…

Che CAZAUX ha combinato Bonadio? Ha battuto un francese, si è avvicinato al best ranking e dimostra che non ha giocato per caso negli ATP TOUR. Può competere giocando un buon tennis. Non è una vittoria di poco conto quella di oggi.
Complimenti anche a Vavassori che risale in TOP200 e si avvicina al suo best ranking. Mi piace molto il suo stile e la sua mentalità
Lavagno becca Piros, Ocleppo Kolar, Travaglia gioca conto Serdarusic, Berrettini contro Sweeny, mentre Piraino deve affrontare Ionel. Torna il derby Cobolli vs. Caruso.

Scritto da Razzotto
Tempo da lupi a Barletta, c’è un vento par d’essere a Trieste

Non spariamo cazzate… al vento. A Barletta ci sono 15/17 nodi di vento. La bora a Triste raggiunge i 45 nodi (tre volte più che i 15 di Barletta). E poichè la forza di spinta del vento è proporzionale non alla velocità, ma al quadrato della velocità, prova a fare due calcoli…

15×15=225
45×45=2025
2025:225=9

Afferrato il concetto??? La forza di spinta di una bora media è di 9 (NOVE) volte quella della “tempesta di vento” che c’è a Barletta.

Detto in altre parole: nelle definizioni della “Scala del vento” di Beaufort il vento di Barletta è definito “Vento moderato”. La stessa scala definisce il vento a 45 nodi “Burrasca forte”

Ma perchè la gente non si limita a pontificare solo sulle cose di cui capisce almeno la metà???

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tinapica
Ma ho visto bene? Il giudice di sedia ha dovuto scendere per andare a prendere un bambino che era indebitamente sul campo di gioco (credo abbia scavalcato, ma non ho visto) ed accompagnarlo al di fuori di esso?
Certe cose possono accadere solo in Italia!

Per la verità nei challenger indiani sono entrate scimmie in campo

In passato c’è stato qualcuno che ha accoltellato una tennista in un torneo molto più importante di un challenger.

Scritto da braccino

Scritto da gisva

Scritto da Antonio

Scritto da Giurasampras
18 azzurro in campo ad iniziare la settimana di Pasqua.
Movimento decisamente salubre.
Direi in ottime condizioni.
Gli Antonio, Mimmo, Helvetia rosicheranno ancora…

Io non godo per le sconfitte degli italiani al massimo le uso come red flag per chi non ha molto senso della realtà.
Il mio discorso è sempre stato chiaro una decina di ragazzi che lottavano per andare alle next gen e tutti gasati “un movimento in crescita come non mai” come fossero stati futuri non dico campioni ma quantomeno abituali frequentatori del circuito. A distanza di pochi mesi infatti chi di loro è entrato in top100? Nessuno. Qualcuno ha vinto dei challenger è vero ma si sono più o meno assestati sulle posizioni di un anno fa.
Bisogna essere obiettivi e non accecati dal tifo!
Sarei ben contento se domani comparisse un giovane italiani talentuoso con grandi ambizioni e sarei il primo a sostenerlo ma tra questi bisogna essere onesti non c’è nessuno che potrà anche solo avvicinarsi a una carriera alla Volandri-Seppi-Starace.

Se mi metti Seppi, posso anche essere d’accordo. Anche Volandri sarà difficile da raggiungere. Ma perché pur avendo carenze è stato un grande giocatore.
Ma Starace è proprio l’esempio di giocatore che i nostri giovani potranno superare in vari aspetti della loro carriera.
Starace e Volandri erano i tipici giocatori dell scuola italiana classica. Adattissimi al gioco sulla terra, con alcune caratteristiche per fare bene anche su altre superfici, ma poco svluppate.
SOno due giocatori che sono rimasti marginali rispetto al circuito, perché troppo legati al tennis giocato in Italia. Preferivano per vari motivi giocare i challangerini su terra piuttosto che dedicarsi a confrontarsi con i migliori su altre superfici.
Già la generazione di Fognini e Seppi ha subito meno questa problema.
Seppi ha sempre giocato bene su tutte le superfci. Fognini ha perso i primi anni di carriera ma poi si è comunque tolto diverse soddisfazioni sul duro.
Questi giovani sembrano piuttosto completi. Capaci di giocare su tutte le superfici.
Sono comunque giocatori che possono stare tranquillamente nel circuito e non si nasconderanno nei famosi challengerini italici.
Parlare di VOlandri e Starace come pietra di paragone, è proprio da troll…

per uno che giocava “i challangerini” in italia 2 titoli e 7 finali atp saranno stati incidenti di percorso allora…

Difatti di Volandri ho scritto che difficilmente i giovani di cui si sta parlando potranno avere una carriera migliore.

Penso però si possa dire che è un giocatore che non ha sviluppato tutte le sue potenzialità e che è rimasto nella sua comfort zone, senza prendersi rischi.

Che in certi momenti dell’anno non aspettasse altro che potersi iscrivere ai challenger su terra piuttosto che andare a giocare i 1000 americani, è un dato di fatto.
Che il rimanere a giocare su terra gli abbia precluso dei miglioramenti tecnici che forse gli avrebbero permesso di ottenere risultati migliori, anche questo, secondo me, è indubbio.
Grande giocatore, ma con dei limiti in termine di visione.

Arnaldi, per esempio, è meno forte tecnicamente di VOlandri, ma potrebbe avere un buon percorso a livello atp in quanto tennista più adatto al circuito.

@ nicola 1984 (#3473098)

Il declino di Sabbo é davvero inspiegabile,ci ha messo una vita a diventare un giocatore professionista, con enormi sacrifici e quando le cose ormai sembravano stabilizzarsi ha iniziato un declino inspiegabile o che lui non ha spiegato, perché non risultano infortuni particolari, il tutto è iniziato dal Foro Italico 2021, da li il vuoto…Non è nemmeno così vecchio, non penso possa diventare un brocco di colpo, almeno nei CH un suo posto lo merita

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Vincenzo
@ Vincenzo (#3473092)
Ecco!
Barletta update:
IN: Caruso (LL, will play against Cobolli)

Orgia di italiani a Barletta (cit.)

Hot stuff….. 😎 😀

Oggi, per ora, otto su nove (e l’eliminato ha perso nell’unico derby).
Alcune ottime prestazioni contro pronostico, e speriamo che questo lunedì sia il buon inizio di una settimana di buoni risultati, nei 250 come nei challenger.
Entra nel vivo la stagione della terra che, volenti o nolenti, è il terreno di conquista di molti dei nostri giocatori.
p.s.: si stanno avvicinando una o due probabili sconfitte, che non cambiano il senso del discorso e l’auspicio.

Scritto da gisva

Scritto da Antonio

Scritto da Giurasampras
18 azzurro in campo ad iniziare la settimana di Pasqua.
Movimento decisamente salubre.
Direi in ottime condizioni.
Gli Antonio, Mimmo, Helvetia rosicheranno ancora…

Io non godo per le sconfitte degli italiani al massimo le uso come red flag per chi non ha molto senso della realtà.
Il mio discorso è sempre stato chiaro una decina di ragazzi che lottavano per andare alle next gen e tutti gasati “un movimento in crescita come non mai” come fossero stati futuri non dico campioni ma quantomeno abituali frequentatori del circuito. A distanza di pochi mesi infatti chi di loro è entrato in top100? Nessuno. Qualcuno ha vinto dei challenger è vero ma si sono più o meno assestati sulle posizioni di un anno fa.
Bisogna essere obiettivi e non accecati dal tifo!
Sarei ben contento se domani comparisse un giovane italiani talentuoso con grandi ambizioni e sarei il primo a sostenerlo ma tra questi bisogna essere onesti non c’è nessuno che potrà anche solo avvicinarsi a una carriera alla Volandri-Seppi-Starace.

Se mi metti Seppi, posso anche essere d’accordo. Anche Volandri sarà difficile da raggiungere. Ma perché pur avendo carenze è stato un grande giocatore.
Ma Starace è proprio l’esempio di giocatore che i nostri giovani potranno superare in vari aspetti della loro carriera.
Starace e Volandri erano i tipici giocatori dell scuola italiana classica. Adattissimi al gioco sulla terra, con alcune caratteristiche per fare bene anche su altre superfici, ma poco svluppate.
SOno due giocatori che sono rimasti marginali rispetto al circuito, perché troppo legati al tennis giocato in Italia. Preferivano per vari motivi giocare i challangerini su terra piuttosto che dedicarsi a confrontarsi con i migliori su altre superfici.
Già la generazione di Fognini e Seppi ha subito meno questa problema.
Seppi ha sempre giocato bene su tutte le superfci. Fognini ha perso i primi anni di carriera ma poi si è comunque tolto diverse soddisfazioni sul duro.
Questi giovani sembrano piuttosto completi. Capaci di giocare su tutte le superfici.
Sono comunque giocatori che possono stare tranquillamente nel circuito e non si nasconderanno nei famosi challengerini italici.
Parlare di VOlandri e Starace come pietra di paragone, è proprio da troll…

per uno che giocava “i challangerini” in italia 2 titoli e 7 finali atp saranno stati incidenti di percorso allora…

Gigante in ripresa

Scritto da Voglio uno slam
Antoine, ma Cazaux che cavolo ha fatto?

Antoine si era distratto a gufare Sinner

Scritto da MAURO
Con i 5 qualificati di Barletta siamo a 12 italiani in tabellone. Se si qualificasse pure PIRAINO, saremmo a 13.
Si può dire quindi che a Barletta vi sia un’ orgia di italiani?

Certo che si può dire, ma bisogna ANCHE dire che c’era un solo derby e che quindi i qualificati hanno battuto stranieri.

E bisogna anche dire che a St Brieuc e Lille e prima ancora a Cherbourg e Pau c’era un orgia di francesi (che hanno vinto solo un torneo su quattro e che un altro dei quattro è stato vinto da un italiano così come in quello recente italiano ha vinto un francese)

Dalla qual cosa si deduce che la teoria sottostante alla farisaica citazione di “orgia di italiani”, ossia che i challenger gonfiano le classifiche dei giocatori locali “è una …… pazzesca” (cit. si può dire?)

Antoine, ma Cazaux che cavolo ha fatto?

@ Sottile (#3473110)

Mç Cartney?

@ john (#3473090)
Confermo e sottoscrivo tutto.

Scritto da MAURO
Con i 5 qualificati di Barletta siamo a 12 italiani in tabellone. Se si qualificasse pure PIRAINO, saremmo a 13.
Si può dire quindi che a Barletta vi sia un’ orgia di italiani?

Si può dire che per passare in 6 le qualificazioni (anzi 7, visto il LL ) abbian battuto 5 stranieri?

No eh?

Si può dare …..

@ tinapica (#3473112)

Certo,hai ragione:ho nominato Thomas perchè-a mio avviso-il suo
declino è per certi versi ugualmente inspiegabile;tuttavia,almeno
per me,ha una data e un momento preciso:gli US Open e quella
maledetta sconfitta avanti due set a zero con Bublik,dopo aver
battuto Thiem e a Wimbledon il greco e Karlovic.
Sono eventi spartiacque che,probabilmente,non capiremo mai fino
in fondo e che proprio per questo lasciano uno spiacevole senso
di amaro in bocca,vista oltretutto la serietà,l’impegno e la
simpatia degli atleti in questione.Un caro saluto.

gigante ha fatto 6 punti in 4 turni di servizio, che problemi ha?

Per ora giornata perfetta!! Vittorie importanti ed inaspettate quelle di Napolitano e di Ocleppo. Bonadio ha vinto un match non facile con una delle tante promesse francesi che tale è rimasta.
Vava in controllo.
Segnali incoraggianti da parte di Piraino, che aveva iniziato la stagione così così.
Lavagno sta entrando a pieno titolo nella categoria challenger. Bravo
Travaglia per risalire in prima possibile a posizioni più adatte al suo tennis.
Davvero un buon inizio di settimana.
A Barletta, nel MD, per ora stiamo faticando a parte Agamenone che è partito molto forte.
Vediamo come si evolverà la giornata…

Scritto da Sergio
@ Sergio (#3473041)
Torno sulla questione di Starace. Caro Antoine. Per contestare l attuale momento del movimento italiano fai riferimento a starace e volandri. Io come altri qui l’abbiamo vissuto in toto quel movimento. Ed in quel periodo veramente dovevamo accontentarci di sporadiche ed occasionali fiammate di qualche singolo. Ora invece abbiamo 4 ottimi giocatori nei primi 50 ed uno che “rischia” di stare stabilmente nei top 10. Dietro un numero nutrito di giovani che , se riusciranno a colmare, come starace, alcune evidenti lacune, potranno fare dignitosissime carriere. Questo per ribadire che secondo me, hai seri problemi…..di analisi dei dati

Si, il punto è che quando cerca di fare un’analisi seria, invece delle solite trollate, Antonio dimostra di capirci proprio poco di tennis.

Gigante nel primo set ha fatto sei punti in battuta. Neppure Sara Errani nelle peggiori giornate ha servito così male.
Speriamo in un cambiamento nel secondo set.

Si rivede Franco che evidentemente era rimasto a casa in Argentina dopo un buon periodo di tornei cileni: subito un break a suo vantaggio, speriamo bene contro Torres; confido in un’ottima sua stagione sul rosso europeo che si concluderà in pratica ad Umago dove i punti da difendere per lui saranno davvero molti 😉

Gigante irriconoscibile in questo primo set

Scritto da Vincenzo
@ Vincenzo (#3473092)
Ecco!
Barletta update:
IN: Caruso (LL, will play against Cobolli)

Orgia di italiani a Barletta (cit.) 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Scritto da tinapica
Ma ho visto bene? Il giudice di sedia ha dovuto scendere per andare a prendere un bambino che era indebitamente sul campo di gioco (credo abbia scavalcato, ma non ho visto) ed accompagnarlo al di fuori di esso?
Certe cose possono accadere solo in Italia!

Per la verità nei challenger indiani sono entrate scimmie in campo

Scritto da Sottile
Lavagno addirittura ha battuto Paul.

Mica Tommy !!!

Tempo da lupi a Barletta, c’è un vento par d’essere a Trieste

Mitico Jacopo

Mondieu !!!
Bondieu espelle il galletto C@zzó !
Bravo !!!

Gigante per ora male

Scritto da Antonio

Scritto da Giurasampras
18 azzurro in campo ad iniziare la settimana di Pasqua.
Movimento decisamente salubre.
Direi in ottime condizioni.
Gli Antonio, Mimmo, Helvetia rosicheranno ancora…

Io non godo per le sconfitte degli italiani al massimo le uso come red flag per chi non ha molto senso della realtà.
Il mio discorso è sempre stato chiaro una decina di ragazzi che lottavano per andare alle next gen e tutti gasati “un movimento in crescita come non mai” come fossero stati futuri non dico campioni ma quantomeno abituali frequentatori del circuito. A distanza di pochi mesi infatti chi di loro è entrato in top100? Nessuno. Qualcuno ha vinto dei challenger è vero ma si sono più o meno assestati sulle posizioni di un anno fa.
Bisogna essere obiettivi e non accecati dal tifo!
Sarei ben contento se domani comparisse un giovane italiani talentuoso con grandi ambizioni e sarei il primo a sostenerlo ma tra questi bisogna essere onesti non c’è nessuno che potrà anche solo avvicinarsi a una carriera alla Volandri-Seppi-Starace.

Se mi metti Seppi, posso anche essere d’accordo. Anche Volandri sarà difficile da raggiungere. Ma perché pur avendo carenze è stato un grande giocatore.
Ma Starace è proprio l’esempio di giocatore che i nostri giovani potranno superare in vari aspetti della loro carriera.

Starace e Volandri erano i tipici giocatori dell scuola italiana classica. Adattissimi al gioco sulla terra, con alcune caratteristiche per fare bene anche su altre superfici, ma poco svluppate.
SOno due giocatori che sono rimasti marginali rispetto al circuito, perché troppo legati al tennis giocato in Italia. Preferivano per vari motivi giocare i challangerini su terra piuttosto che dedicarsi a confrontarsi con i migliori su altre superfici.

Già la generazione di Fognini e Seppi ha subito meno questa problema.
Seppi ha sempre giocato bene su tutte le superfci. Fognini ha perso i primi anni di carriera ma poi si è comunque tolto diverse soddisfazioni sul duro.

Questi giovani sembrano piuttosto completi. Capaci di giocare su tutte le superfici.
Sono comunque giocatori che possono stare tranquillamente nel circuito e non si nasconderanno nei famosi challengerini italici.

Parlare di VOlandri e Starace come pietra di paragone, è proprio da troll…

Porgo le mie scuse a Bonadio: bravo, non credevo.