ATP 250 Marrakech – terra
TDQ Bonadio – Cazaux (0-0) ore 12:30
ATP Marrakech
Riccardo Bonadio [4]
6
6
6
Arthur Cazaux [8]
4
7
3
Vincitore: Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
R. Bonadio
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
A. Cazaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
A. Cazaux
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Cazaux
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
TDQ Bennani – Vavassori (0-0) ore 12:30
ATP Marrakech
Reda Bennani
2
3
Andrea Vavassori [7]
6
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bennani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
R. Bennani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
R. Bennani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
R. Bennani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bennani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Bennani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
A. Vavassori
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
1T Karatsev – Passaro (0-0) 3 incontro dalle ore 12:30
ATP Marrakech
Aslan Karatsev
5
6
3
Francesco Passaro
7
3
6
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Karatsev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Passaro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
df
3-2 → 4-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
A. Karatsev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Karatsev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-5 → 5-6
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
df
4-5 → 5-5
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-2 → 4-3
F. Passaro
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Estoril – terra
1T Schwartzman – Cecchinato (3-1) 3 incontro dalle ore 13:00
ATP Estoril
Diego Schwartzman [7]
3
6
Marco Cecchinato
6
7
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Cecchinato
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
4-5 → 5-5
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Schwartzman
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Giannessi – Fognini (0-1) 4 incontro dalle ore 13:00
ATP Estoril
Alessandro Giannessi
2
1
Fabio Fognini
6
6
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Challenger Barletta – terra
TDQ Travaglia
– Kirkin
(0-0)
ore 10:00
ATP Barletta
Stefano Travaglia [5]
6
6
Ergi Kirkin [11]
4
4
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
E. Kirkin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
A-40
4-3 → 4-4
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Kirkin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
E. Kirkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
E. Kirkin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
1T Agamenone – McCabe (0-0) ore 14:00
ATP Barletta
Franco Agamenone [3]
6
6
James McCabe
0
1
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. McCabe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
J. McCabe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 3-1
J. McCabe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. McCabe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. McCabe
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-0 → 5-0
J. McCabe
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
F. Agamenone
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. McCabe
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
df
0-0 → 1-0
TDQ Lavagno – Paul (0-0) ore 10:00
ATP Barletta
Edoardo Lavagno [6]
6
7
Jakub Paul
3
6
Vincitore: Lavagno
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
E. Lavagno
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
E. Lavagno
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
E. Lavagno
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
E. Lavagno
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
J. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lavagno
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Paul
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
E. Lavagno
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
TDQ Ocleppo – Kasnikowski (0-0) ore 10:00
ATP Barletta
Julian Ocleppo
6
6
6
Maks Kasnikowski [8]
7
2
2
Vincitore: Ocleppo
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ocleppo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Kasnikowski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Kasnikowski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
M. Kasnikowski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Kasnikowski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
M. Kasnikowski
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
M. Kasnikowski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Ocleppo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Kasnikowski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Kasnikowski
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Kasnikowski
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
TDQ Caruso – Berrettini (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Salvatore Caruso [3]
6
4
4
Jacopo Berrettini
4
6
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
S. Caruso
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 5-2
J. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-0 → 3-0
J. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Mager – Lokoli (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
ATP Barletta
Gianluca Mager
6
3
Laurent Lokoli [6]
7
6
Vincitore: Lokoli
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Lokoli
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
L. Lokoli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
G. Mager
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-3 → 2-4
L. Lokoli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Lokoli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
L. Lokoli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Lokoli
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
G. Mager
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Lokoli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Lokoli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
L. Lokoli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
G. Mager
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
TDQ Echargui – Napolitano (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Moez Echargui [1]
5
2
Stefano Napolitano
7
6
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-5 → 2-6
M. Echargui
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
2-4 → 2-5
M. Echargui
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
M. Echargui
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Echargui
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
M. Echargui
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Echargui
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. Echargui
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Echargui
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Echargui
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
TDQ Jahn – Piraino (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Jeremy Jahn
2
3
Gabriele Piraino
6
6
Vincitore: Piraino
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Piraino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Piraino
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Jahn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Piraino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
J. Jahn
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Jahn
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
G. Piraino
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jahn
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
G. Piraino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. Jahn
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 2-4
G. Piraino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Jahn
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-2 → 1-3
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Piraino
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Arnaboldi – Mochizuki (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Federico Arnaboldi
2
3
Shintaro Mochizuki
6
6
Vincitore: Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
S. Mochizuki
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
2-5 → 3-5
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Arnaboldi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T Zekic – Gigante (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Miljan Zekic
6
1
6
Matteo Gigante
3
6
7
Vincitore: Gigante
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Gigante
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Zekic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-5 → 1-6
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
0-4 → 1-4
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Challenger San Luis Potosi – terra
TDQ Gaio
– Statham
(0-0)
2 incontro dalle ore 20:00
ATP San Luis Potosi
Federico Gaio [2]
4
3
Rubin Statham
6
6
Vincitore: Statham
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Statham
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
R. Statham
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-4 → 2-5
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
df
1-0 → 1-1
R. Statham
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
4-5 → 4-6
R. Statham
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-4 → 4-5
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-2 → 2-2
F. Gaio
0-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
0-1 → 1-1
R. Statham
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
WTA 250 Bogotà – terra
Nessuna azzurra in campo oggi.
Redazuone. Navigo da cell android ma c’è un banner pubblicitario che rende il sito impossibile da consultare…
Quello che sta giocando è Arnaboldi jr, è un 2000 ed è il cugino
@ nicola 1984 (#3473098)
Fabbiano nel frattempo si è ufficialmente ritirato dall’attività agonistica.
Riccardo Bonadio sei l’idolo mio! Grande!
Lavagno addirittura ha battuto Paul. 😉
Ottimo anche Bonadio!!
Bondieux!!!! Fatta!!!
Ha vinto anche Bonadio che conferma i progressi visti nelle ultime settimane
Ma ho visto bene? Il giudice di sedia ha dovuto scendere per andare a prendere un bambino che era indebitamente sul campo di gioco (credo abbia scavalcato, ma non ho visto) ed accompagnarlo al di fuori di esso?
Certe cose possono accadere solo in Italia!
@ giuseppe91 (#3473028)
:-)))… e LL Caruso
Bona Bona Bonadiooooooo…grande Ricky!
@ pablito (#3472836)
L’ho anche scritto: traduzione LETTERALE.
Il significato di “picco” in Italiano lo so anch’io!
Ho voluto compiere lo stesso procedimento “letterario” (aggettivo quanto mai fuori luogo…) tagliando la parte finale dell’aggettivo che nella nostra Lingua significa “di bassa statura”.
Volendo essere più attinente al significato, usando un dialettismo emilian-romagnolo, si dovrebbe partire dalla parola “piccino” e toglierne le prime lettere fino ad ottenere “cino”, ma non è quel che avevo -dichiaratamente- intenzione di fare.
Oddio. Un po’contorto… 😕 Comunque il “Peque” riferito all’Uomonero gaucho deriva dall’aggettivo spagnolo “pequeno” nel senso di piccolo, basso di statura. “Pico” (punta, cima) non c’entra proprio…
@ Vincenzo (#3473092)
Ecco!
Barletta update:
IN: Caruso (LL, will play against Cobolli)
Complimenti a tutti gli azzurri che fin qui hanno vinto e in bocca al lupo a chi dovrà scendere ancora in campo.Provo grande dispiacere
nell’assistere alla crisi senza fine di Caruso.Davvero non riesco a
capacitarmi di come sia sprofondato in basso e,sopratutto,non riesca
più a risalire non dico fin dove si era spinto nel massimo del suo
fulgore,ma almeno a posizioni più consone alla sua onestissima
carriera e per l’impegno e la dedizione che non sono mai venute meno.
Pensare che,se non erro a Sofia quando vinse Sinner il suo primo titolo ATP,batteva indoor un certo Aliassime.Ripeto,so che ormai
ha anche raggiunto una certa età e quindi risorgere è sempre più difficile,le prospettive future sono quelle che sono,ma mentre
per Travaglia o Magar,tanto per fare due nomi,si è riusciti più
o meno a capire il perchè della loro crisi(tra infortuni gravi e motivi extra campo) e apprezzo come stanno tentando di riemergere
dai bassifondi,per lui,come anche per il buon Fabbiano mi dispiace proprio per questo:non riuscire a capire cosa ci sia dietro il loro lento e inesorabile declino.
Complimenti a Jacopo Berrettini
Purtroppo Arnaboldi per ora le sta prendendo, come forse è normale che sia data la differenza d’età, in una specie di tempesta di vento…
C’è anche un LL da sorteggiare a Barletta, Caruso in corsa, speriamo
E non è l’unico ad avere problemi di analisi dei dati e comprensione del testo. O forse cercano di manipolarli a uso e consumo di tesi predigerite. Io spero sempre sia ignoranza e non malafede.
Molti che criticano l’attuale movimento del tennis italiano forse non avrano 50 anni come me e non hanno vissuto il tennis degli anni 80-90 ecc.dove di bei risultati ne abbiamo ottenuti ben pochi se non in maniera sporadica e ci consolavamo a vedere le leggendarie gesta di LENDL,BECKER,EDBERG ecc.;adesso abbiamo tanti giovani giocatori di livello che stanno crescendo alcuni rapidamente altri un po’ meno,ma che però stanno cmq scalando la classifica..
L’unica gioia che il tennis italiano ci riservava era vedere l’ITALiA IN COPPA DAVIS con il commento dell’indimenticabile GALEAZZI e finali masters 1000 di WIMBLEDON per noi erano solo un sogno!!
Io penso che solo la non conoscenza storica del tennis possa portare a criticare il tennis italiano attuale e lo dico apertamente anche perchè lo testimonaino i fatti a partire anche dalla giornata odierna!!
Si vede in rete ma su PC e non da cell.
Clamorosa rimonta di Jacopo Berrettini
Napo c’è!
Oddio ! Ma che è ? Stanno vincendo tutti. !!!
Ricordate quanto cavolo era forte Karatsev quando batteva Djokovic a Belgrado? Cosa gli è successo proprio non lo capisco… Misteri del tennis
@ Claudia (#3473050)
Gufata sara’ lei e gufette tutte le sue palline! 🙂
@ Claudia (#3473040)
Grazie!
@ Elio (#3473047)
@ Elio (#3473047)
Grazie!
@ Sergio (#3473041)
Torno sulla questione di Starace. Caro Antoine. Per contestare l attuale momento del movimento italiano fai riferimento a starace e volandri. Io come altri qui l’abbiamo vissuto in toto quel movimento. Ed in quel periodo veramente dovevamo accontentarci di sporadiche ed occasionali fiammate di qualche singolo. Ora invece abbiamo 4 ottimi giocatori nei primi 50 ed uno che “rischia” di stare stabilmente nei top 10. Dietro un numero nutrito di giovani che , se riusciranno a colmare, come starace, alcune evidenti lacune, potranno fare dignitosissime carriere. Questo per ribadire che secondo me, hai seri problemi…..di analisi dei dati
VAVASSORI OLE’
Per’ora si sta facendo il pieno.
Riuscirà Giannessi a fare più di 4 game contro fognini?
@ walden (#3472983)
Aggiungo che non è vero che sono nella stessa posizione di un anno fa. Aprile 2022:
Passaro: oltre posizione 400
Arnaldi: oltre 300
Zeppieri: oltre 200
Cobolli: più o meno nella setssa posizione (ma aveva appena fatto un bel salto)
Nardi: oltre 200
Maestrelli: oltre 600
Gigante: oltre 500
Hanno quasi tutti il loro best ranking e sta per iniziare la stagione sul rosso dove molti danno il meglio.
Poi forse qualcuno si perderà. Vedremo.
Speriamo di no.
Però tutta questa ansia da tutto e subito non gliela comunicherei a questi ragazzi.
Penso che, proprio numeri alla mano, faranno una buona carriera dentro ai cento.
E anche se solo 3-4 di questi la facessero (andando ad aggiungersi a Musetti, Berrettini, Sonego e Sinner) vorrebbe dire avere stabilmente 7-8 giocatori nei primi 100.
C’è mai stata, nel tennis italiano, una situazione del genere?
Forse confondi le aspettative che si hanno sulle cosiddette seconde linee giovani, con una carriera da top 10.
Probabilmente Van Assche una carriera da top 10 ce l’avrà (spero per lui).
Molto probabilmente i varia Passaro, Arnaldi, Zeppieri, Cobolli … no
Ma tra i primi 100 ci dovrebbero arrivare e rimanere per un po’.
Lasciamoli crescere in pace.
E i conti facciamoli a fine 2023. Li si vedrà chi è cresciuto bene e chi, invece, si è un pochetto arenato.
@ Henry (#3473025)
Che gufata a Ricky. Speriamo nel terzo set.
Che tenuta mentale di merda che hanno gli italiani
@ tinapica (#3473036)
Ecco il link : https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour
Con i 5 qualificati di Barletta siamo a 12 italiani in tabellone. Se si qualificasse pure PIRAINO, saremmo a 13.
Si può dire quindi che a Barletta vi sia un’ orgia di italiani?
@ Detuqueridapresencia (#3472964)
E Vava!
E Napo!
E Pira!
E Bondieux!
A questo link puoi vedere in diretta Caruso-Berrettini
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2023-7494-qs010-barletta-salvatore-caruso-vs-jacopo-berrettini/2023/7494/all
Se scorri più in basso gli altri match di Barletta. Ah, senza bisogno di registrazione
Allora devi entrare nel sito
https://www.atptour.com/en/
Clicchi su Scores
Clicchi su Challengers e ce li hai tutti
Puoi navigare sulla freccia di quelli attivi e ti fermi a Barletta
Clicchi su Live Scores e ti da quelli attivi
Clicchi su Watch Live
Allarghi a schermo intero e ci sei
Non mi ricordo di essermi registrato ……
@ Antonio (#3472859)
Sant’antoine… Sei sempre una rivelazione. Io ero convinto che fossi uno che considerava degno di essere considerato, solo un tennista che fosse certo di arrivare in top 10. Invece mi fai un paragone con volandri e starace. Io da tifoso di starace mi chiedo. Tu seguivi la carriera di starace oppure semplicemente guardi a posteriore il massimo traguardo raggiunto. Quando aveva 21 anni starace era talentuoso ma era difficile pronosticargli una grande carriera perché era tanto tanto leggero. Ma ti hanno già risposto in tanti ed il mio intervento è solo una reazione al tuo essere…..incredibile
Questo è il link della Challenger TV: https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv
Nessuna registrazione richiesta.
A Barletta si gioca in una specie tunnel del vento….
Cerca meglio Tina
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search
poi scendi e scegli la partita che ti interessa.
Non c’è bisogno di registrarsi.
@ Detuqueridapresencia (#3472800)
Boh, sarò io particolarmente inabile ma, andando all’indirizzo suggerito, per ora, pochi minuti alle 2pm, (scegliendo video/dal vivo) trovo solo Cachin-Tseng dall’Estoril, nessun incontro di quelli che si stanno svolgendo a Barletta.
A parte che dovrei registrarmi e già la faccenda un po’ mi infastidisce…
@ Giallo Naso (#3472954)
Guardando il ranking live credo debbano fare (almeno) semifinale a Estoril, obiettivo difficile e raggiungibile da uno solo dei due (c’è l’eventuale derby al 2T, anche questo per nulla scontato).
Bravo Vavassori che vince un incontro facile solo sulla carta. Il giovane marocchino, ex grande promessa, giocava in casa ed era euforico per la vittoria di ieri.
Per ora alla grande ,a barletta si prospetta che passino 6 Italiani su 6..allagrande, contentissimo per Piraino ,Lavagno e Napolitano, ovviamente contento anche gli altri 3,Contentissimo per Bonadio e Vavassario entrati nel md,giornata iniziata alla grande,Bonadio manda a casa la promessa francese
Poi c è Van Assche che a 18 anni è n91 ma può fare solo qualche buon risultato sulla terra…
@ Henry (#3473025)
Bonadio non ha ancora vinto
Preparatevi che ora bonadio fa la minchiata
Bonadio e Vava in main draw….e redivivo Napo a Barletta 😉
vedere vavassori che sul match point indica un segno sbagliato al sedicenne marocchino non è il massimo della sportività
sei scusato….
Il palermitano potrebbe avere qualche possibilità contro questo Schwartzmann in crisi profonda.
Purtroppo Ceck si è un po’ incartato negli ultimi anni ed è un peccato visto che gioca un bel tennis!
Per quanto riguarda er Fogna non mi esprimo più di tanto, grande talento ma atteggiamento che non si vede manco nei circoli de periferia!
E mo becca schiaffoni da giocatori come Carballes, Munar, Martinez, Del Bonis,ecc.
Immagino quanto je deve rode er cxxo!
Daje Fabbiè!
vai sulla lista riguardante la vittoria della Cocciaretto….
@ Vincenzo (#3473008)
Ah sì ho capito, al peggio non c’è mai limite quindi lascialo continuare
@ walden (#3472983)
Mi sono perso la prima
Da inizio anno si polemizza sui risultati e sul movimento delle nostre seconde leve, oggi ritengo sia doveroso fare una puntualizzazione. Sono stati tutti piuttosto discontinui, soprattutto quelli da cui ci si aspettava un po’ di più. Io personalmente sono rimasto molto deluso da Bellucci, soprattutto tenendo conto di AO, che pensavo fosse un trampolino di lancio, e del finale della passata stagione. Tuttavia ritengo opportuno precisare che il cemento non è la superficie migliore per molti di questi e nonostante questo sono stati ottenuti globalmente dei risultati più che discreti. Ci si lamenta anche delle qualificazioni atp infruttuose. Bene, a parte in Sudamerica dove risultati sono stati ottenuti, sul cemento poca roba. Invece oggi che siamo al primo torneo Atp su terra europea subito giannessi qualificato e vavassori bonadio avanti di un set. Spesso secondo me bisognerebbe relativizzare e non fare drammi
@ tinapica (#3472963)
Per me al netto dei risultati attuali, Fognini non meriterebbe assolutamente una wc a Roma. I giovani vicini ai 100 per futuribilita`, esperienza da fare, si. Chiaramente però per Fabio sarebbe un premio alla carriera e sarebbe difficile negarglielo, Speriamo possa farcela con le sue forze non togliendo questa possibilità ad altri.
Devo essere sincero e pensavo che almeno uno tra passaro Arnaldi e nardi fosse in top 100 in questo momento. I ns giovani nel 2023 sono mediamente un po’ sotto le aspettative, ma 3 mesi è troppo poco per trarre conclusioni.
E serve nuova linfa perché fognini e forse anche cecchinato a breve potrebbero essere fuori dai 100.
Per contro abbiamo i veterani gaio, Caruso, travaglia Giustino, giannessi in crescita rispetto lo scorso anno, anche Mager sembra un po’ migliorato….. insomma a livello challenger siamo messi bene. Però non c’è un giocatore al momento tra i giovani che sembra prossimo alla top 100 (intendo nei prossimi 3 mesi). Forse zeppieri, vediamo
Purtroppo la redazione a volte pubblica i messaggi con ore di ritardo e quindi il tuo è stato pubblicato dopo che molti avevano fatto notare l’errore.
Questa storia di pubblicare alcuni messaggi “live” e altri con ritardo è molto fastidiosa ma ….. questo è …..
vedendo il sedicenne marocchino viene da chiedersi come il ceco Kopriva abbia perso contro di lui..
a pensare male ogni tanto ci si azzecca
😀
In effetti
Emiddio Chirchino
Paolo Giacobbe
Massimo Casinaro
Ah questi derby italici
A 21 anni i tennisti che citi erano con questa classifica:
Seppi 151
Volandri 163
Starace 281
La race non vuole dire un accidente, dopo 3 mesi, può cominciare ad essere significativa dopo 6.
La classifica attuale di quelli che citi (alcuni hanno un anno di più, altri 1 di meno) è la seguente:
Passaro 115
Arnaldi 116
Zeppieri 121
Cobolli 154
Nardi 161
Maestrelli 173
Darderi 180
Gigante 192
Cobolli 204
Quindi assolutamente in linea, spesso migliore di Seppi, Volandri e Starace.
E’ la seconda c….ta del giorno, fermati, per favore, sono solo le 12,55.
@ Giurasampras (#3472867)
Nessun problem. Tranquillo. Anzi ti devo ringraziare. Quanti bei complimenti ho ricevuto grazie al tuo errore. Non me li aspettavo.
Strana partita tra Caruso e Berrettini II.
Sabbo ha avuto la palla del 6 a 0 e Jacopo quella del 5 a 5.
Salubre vuol dire che fa bene alla salute, forse volevi dire movinento in salute
Si ma tutti e 3 hanno vinto un derby! Ah no, mi sono sbagliato 🙂
@ Giurasampras (#3472967)
E congiunzione
@ Boomer (#3472961)
Ma le scuse le leggete o no?
Mi sono confuso con Mauro è scusato più volte.
Basta saper leggere.
E Leppo! 😉
@ Giallo Naso (#3472772)
Chi volesse polemizzare contro un invito a Fognini al Foro Italico, sempre ammesso che si ritiri a fine annata, lo farebbe proprio solo per dar aria alla bocca/stimolare la circolazione delle dita.
Per il Cecch invece lo troverei fuori luogo: non si intravede il suo ritiro all’orizzonte.
Purtroppo già ben sappiamo come dalla federazione che, quando pareva certo che si sarebbe ritirata alla fine di quella stagione (cosa che poi non avvenne…magari ne sapevano più di noi), rifiutò l’invito a Francesca Schiavone ci si può aspettare di tutto.
Non ci toccare Mimmo che è fondamentale
Buona Ocleppo su Casinoschi, che deve essere entrato in confusione!
Tra ATP e Challenger ho contato 18 in campo
@ Claudia (#3472944)
Quindi un eventuale buon risultato almeno di uno dei due gli permetterebbe di rientrare nel tabellone principale giusto?
@ Giallo Naso (#3472772)
La prossima, purtroppo.
Lavagno e Travaglia vincono e si avvicinano alla TOP 300. Per il primo sarebbe un prestigioso traguardo che premia la sua crescita tecnica e la sua maturità mentale, che oggi lo portano ad eguagliare il suo best ranking.
Per il secondo una piccola risalita verso posizioni più consone alla sua classe. Fa impressione vederlo nelle qualificazioni dei Challenger.
Visto il derby Caruso-Berrettini, saranno almeno 4 i qualificati. Ocleppo vince, infatti, in 3 set e guadagna altre 37 posizioni. Ora è 745esimo. Con un pò di fortuna nel sorteggio potrebbe sperare di rientrare in TOP 700 raggiungendo il secondo turno.
Che bello e che peccato allo stesso tempo il derby Giannessi-Fognini. Sono infine ottimista per Cecchinato, perchè con i TOP in genere entra in campo sempre concentrato e con grande determinazione. Se l’argentino gli concede spazio lui può e sa approfittarne. Speriamo bene. Di sicuro non ha nulla da perdere oggi.
@ Marco M. (#3472884)
Grazie per la considerazione
@ walden (#3472898)
Appunto!!
Trava e Lava very good! 😉
Giannessi meriterebbe sicuramente una presenza non effimera su questo palcoscenico (è pur sempre un ATP), non so se Fognini, con il quale sono anche amici, giocando nello stesso team di serie A, sia però d’accordo.
Mimmo cosa centra con Antonio ed Helvetia?
@ Marco M. (#3472884)
Infatti.
Mauro rosica.
Forse si è confuso con Mauro
@ nicola 1984 (#3472829)
Chiedo scusa allora.
Ho confuso Mimmo con un altro utente.
Chiedo di nuovo venia al buon Mimmo.
Vero ma qualche defezione ci sarà sempre, per acciacchi o simili. Comunque fossi in loro mi darei da fare, certo
@ pablito (#3472836)
L’ho anche scritto: traduzione LETTERALE.
Il significato di “picco” in Italiano lo so anch’io!
Ho voluto compiere lo stesso procedimento “letterario” (aggettivo quanto mai fuori luogo…) tagliando la parte finale dell’aggettivo che nella nostra Lingua significa “di bassa statura”.
Volendo essere più attinente al significato, usando un dialettismo emilian-romagnolo, si dovrebbe partire dalla parola “piccino” e toglierne le prime lettere fino ad ottenere “cino”, ma non è quel che avevo -dichiaratamente- intenzione di fare.
Mauro non Mimmo 😎
Esatto. E picco si dice pico. Ad esempio il punto più alto di Gran Canaria si chiama El pico de las nieves.
No.
“Peque” sta ed è abbreviativo di “pequeño”,
che sta per “piccolo” ossia (scherz.) “basso”… 🙂
@ Giurasampras (#3472742)
Scusami se mi permetto,ma se nella categoria dei rosiconi inserisci
l’utente Mimmo,ossia colui che offre un contributo importante al forum con proiezioni di classifica live e commenti equilibrati e mai sopra
le righe,mi sembra che hai sbagliato soggetto.Personalmente,apprezzo
i suoi contributi alla discussione solerti e puntuali e non ho mai
letto commenti da parte sua provocatori e contro il movimento tennis
maschile italiano,anzi.
Come tutti i Challenger lo puoi vedere su ATP Challenger Tour (eh, si, in rete e non su TV a meno che tu abbia una smart TV e ti colleghi in rete dalla TV)
Per Barletta
https://www.atptour.com/en/scores/current-challenger/barletta/7494/daily-schedule
Estoril:
Cecchinato e Fognini “costretti” a vincere e fare strada nel torneo per non uscire dai 100, entrambi hanno impegni non facili, Schwartzman è sempre un ottimo giocatore su terra, anche se non è più quello di qualche anno fa, ma Ceck dovrà sfoderare una prestazione sontuosa per averne ragione.
Fognini sulla carta ha un impegno più agevole, ma Giannessi è onfire ed è affamato di punti per non perdere il treno Roland Garros. Peccato il derby al primo turno che, tanto per cambiare, eliminerà uno dei nostri. Mi sarebbe piaciuto un derby agli ottavi, ma pazienza. Se Ceck farà l’impresa ci potrebbe essere tra lui e Fognini o Giannessi.
Marrakech:
Bonadio può giocarsela col giovane francese, Vavassori sulla carta avrebbe un turno agevole col giovanissimo marocchino (ranking 1374), ma ieri ha battuto Kopriva e a questo punto diventa un avversario da prendere sul serio.
Passaro lo vedo sfavorito, ma è normale quando si sale di livello. Karatsev non so se sia ancora alla sua portata, nel caso sarebbe una bella sorpresa.
Barletta:
Spero in una qualificazione per tutti, a parte il derby ovviamente.
Mi auguro che Travaglia, Ocleppo, Lavagno e Berrettini nel derby possano entrare in tabellone, gli avversari sono tutti alla loro portata, vedremo.
Nel primo turno ne abbiamo quattro, penso che ne resteranno tre al secondo.
A San Luis Potosi c’è Gaio, in bocca al lupo e speriamo che quei campi diano a lui le gioie che hanno dato alla Cocciaretto
Sapete quando esce l’entry list di Roma? Fognini e cecchinato sono proprio in bilico, servirebbe un risultato questa settimana se l’entry list esce la prossima, altrimenti serviranno eventuali wc e ci saranno sicuramente polemiche
Chi sa se gli incontri da Barletta saranno trasmessi e visibili gratis da qualche parte (presumo in Rete, non in TV)?
Allora: Cecch sfigatissimo! Di sicuro non potrà sorprendere Schwartzmann: i due si conoscono benissimo da anni e per di più “il picco” (traduzione letterale di “el peque”) viene da una tal, fisicamente immotivata, crisi di risultati che scenderà in campo con tutta una coltelleria tra i denti. Ma la sfiga si sconfigge col coraggio di credere in sè stesso quindi sta tutto al Cecch, che tecnicamente ed atleticamente avrebbe tutti i mezzi potenziali per prevalere. La testa, si sa, è un’altra cosa…
Tra Fognazzo e Giannessi preferirei vincesse lo Spezzino, per questioni di prospettiva di carriera e relative motivazioni, a meno che anche lui si veda sul viale del tramonto come il corregionale di ponente.
Fognazzo lo vorrei vedere sputare sangue a Monte-Carlo e Foro Italico: non coglierà più risultati di prestigio ma magari ancora uno scalpo o due di quelli che contano se li porta a casa; prima di rientrarvi, appendere la racchetta al chiodo e fare il buon padre di famiglia.
Vava spero proprio, e credo, vinca; Bonadio ho forti dubbi.
Passaro…boh? I risultati fin qui ottenuti lo condannano senz’appello ma è giovane e, in proporzione, più adatto del Russo alla superficie;
e, comunque, comparando gli stili di gioco, rispetto a Karatsev, Passaro sembra Dustin Brown rispetto a Nadal Parera: ricordo che, su adeguata superficie, l’AlemanGiamaicano seppe sgambettare il Maiorchino un paio di volte e che la pallina è sempre rotonda.
Ma è inutile che mi nasconda: di tutto quanto scritto sopra mi importa il giusto, non tanto, mentre resto in attesa di vedere cosa combinerà Musetti che è croce e delizia dei nostri occhi; ultimamente più croce…
@ Giurasampras (#3472742)
Azzurri
18 azzurro in campo ad iniziare la settimana di Pasqua.
Movimento decisamente salubre.
Direi in ottime condizioni.
Gli Antonio, Mimmo, Helvetia rosicheranno ancora…
Io ricordo Cecchinato annichilire Schwartzmann,,, Purtroppo ha ballato una sola estate.