Luca Van Assche FRA, 11-05-2004 - Sara Falcão/FPT
CHALLENGER Sanremo (Italia) – Semifinali, terra battuta
Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Victor Vlad Cornea
/ Franko Skugor
vs [4] Nikola Cacic
/ Marcelo Demoliner
ATP Sanremo
Victor Vlad Cornea / Franko Skugor
6
6
Nikola Cacic / Marcelo Demoliner [4]
2
3
Vincitore: Cornea / Skugor
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Vlad Cornea / Skugor
5-3 → 6-3
N. Cacic / Demoliner
5-2 → 5-3
V. Vlad Cornea / Skugor
5-1 → 5-2
N. Cacic / Demoliner
5-0 → 5-1
V. Vlad Cornea / Skugor
4-0 → 5-0
N. Cacic / Demoliner
3-0 → 4-0
V. Vlad Cornea / Skugor
2-0 → 3-0
N. Cacic / Demoliner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
V. Vlad Cornea / Skugor
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Demoliner
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-2 → 6-2
V. Vlad Cornea / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
N. Cacic / Demoliner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
V. Vlad Cornea / Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
N. Cacic / Demoliner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
V. Vlad Cornea / Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
N. Cacic / Demoliner
1-0 → 1-1
V. Vlad Cornea / Skugor
0-0 → 1-0
2. [5] Luca Van Assche vs Vit Kopriva (non prima ore: 13:30)
ATP Sanremo
Luca Van Assche [5]
7
6
Vit Kopriva
6
2
Vincitore: Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kopriva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Van Assche
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 2-1
V. Kopriva
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-0 → 2-0
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
V. Kopriva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-5 → 5-5
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-3 → 4-3
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 2-2
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
V. Kopriva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Juan Pablo Varillas vs [Q] Kimmer Coppejans
ATP Sanremo
Juan Pablo Varillas [1]
6
6
Kimmer Coppejans
3
4
Vincitore: Varillas
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
5-4 → 6-4
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-2 → 5-3
K. Coppejans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
K. Coppejans
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Pablo Varillas
2-1 → 3-1
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
J. Pablo Varillas
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
5-3 → 6-3
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
CHALLENGER Girona (Spagna) – Semifinali, terra battuta
Pista Central – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30)
1. [Q] Jesper de Jong
vs [Alt] Ivan Gakhov
ATP Girona
Jesper de Jong
4
6
3
Ivan Gakhov
6
3
6
Vincitore: Gakhov
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. de Jong
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
I. Gakhov
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
1-5 → 2-5
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. de Jong
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. de Jong
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. de Jong
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-1 → 4-1
I. Gakhov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. de Jong
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Gakhov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. de Jong
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
2. [3] Pedro Martinez vs [Alt] Gastao Elias (non prima ore: 12:00)
ATP Girona
Pedro Martinez [3]
6
2
4
Gastao Elias
4
6
6
Vincitore: Elias
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
G. Elias
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
2-5 → 2-6
G. Elias
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
P. Martinez
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Elias
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
G. Elias
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Elias
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Elias
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [1] Yuki Bhambri / Saketh Myneni vs Inigo Cervantes / Oriol Roca Batalla
ATP Girona
Yuki Bhambri / Saketh Myneni [1]
6
6
Inigo Cervantes / Oriol Roca Batalla
4
4
Vincitore: Bhambri / Myneni
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bhambri / Myneni
5-4 → 6-4
I. Cervantes / Roca Batalla
5-3 → 5-4
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Y. Bhambri / Myneni
1-2 → 2-2
I. Cervantes / Roca Batalla
1-1 → 1-2
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bhambri / Myneni
5-4 → 6-4
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Y. Bhambri / Myneni
4-3 → 5-3
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Y. Bhambri / Myneni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Y. Bhambri / Myneni
2-1 → 3-1
I. Cervantes / Roca Batalla
1-1 → 2-1
Y. Bhambri / Myneni
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
CHALLENGER Città del Messico (Messico) – Finale, terra battuta
ESTADIO – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Boris Arias
/ Federico Zeballos
vs Evan King
/ Reese Stalder
ATP Mexico City
Boris Arias / Federico Zeballos
7
5
10
Evan King / Reese Stalder
5
7
2
Vincitore: Arias / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Arias / Zeballos
1-0
2-0
df
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
7-1
8-1
9-1
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. King / Stalder
5-6 → 5-7
B. Arias / Zeballos
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
5-5 → 5-6
E. King / Stalder
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-5 → 5-5
B. Arias / Zeballos
3-5 → 4-5
E. King / Stalder
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
B. Arias / Zeballos
3-3 → 3-4
E. King / Stalder
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
B. Arias / Zeballos
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
E. King / Stalder
2-1 → 2-2
B. Arias / Zeballos
1-1 → 2-1
E. King / Stalder
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
ace
1-0 → 1-1
B. Arias / Zeballos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. King / Stalder
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
B. Arias / Zeballos
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
E. King / Stalder
5-4 → 5-5
B. Arias / Zeballos
4-4 → 5-4
E. King / Stalder
4-3 → 4-4
B. Arias / Zeballos
3-3 → 4-3
E. King / Stalder
3-2 → 3-3
B. Arias / Zeballos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
E. King / Stalder
2-1 → 2-2
B. Arias / Zeballos
1-1 → 2-1
E. King / Stalder
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 1-1
B. Arias / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. [Q] Dominik Koepfer vs [Alt] Thiago Agustin Tirante (non prima ore: 23:00)
ATP Mexico City
Dominik Koepfer
2
6
6
Thiago Agustin Tirante
6
4
2
Vincitore: Koepfer
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Koepfer
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-2 → 6-2
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
T. Agustin Tirante
4-0 → 4-1
D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-0 → 4-0
T. Agustin Tirante
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
T. Agustin Tirante
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Koepfer
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Agustin Tirante
3-3 → 3-4
D. Koepfer
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
3-2 → 3-3
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Koepfer
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
T. Agustin Tirante
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Koepfer
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
T. Agustin Tirante
2-4 → 2-5
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CHALLENGER Lille (Francia) – Semifinali, cemento (al coperto)
Center – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Max Purcell
vs Michael Geerts
ATP Lille
Max Purcell [1]
7
6
Michael Geerts
6
3
Vincitore: Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
M. Geerts
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Geerts
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [4] Otto Virtanen vs [2] Jurij Rodionov
ATP Lille
Otto Virtanen [4]
6
6
Jurij Rodionov [2]
3
1
Vincitore: Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Virtanen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
J. Rodionov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Virtanen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Rodionov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
1-0 → 2-0
O. Virtanen
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Max Purcell / Jason Taylor vs [2] Dustin Brown / Aisam-Ul-Haq Qureshi
ATP Lille
Max Purcell / Jason Taylor
7
6
Dustin Brown / Aisam-Ul-Haq Qureshi [2]
6
4
Vincitore: Purcell / Taylor
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown / Qureshi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Purcell / Taylor
4-4 → 5-4
D. Brown / Qureshi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
M. Purcell / Taylor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Brown / Qureshi
3-2 → 3-3
M. Purcell / Taylor
2-2 → 3-2
D. Brown / Qureshi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Purcell / Taylor
1-1 → 2-1
D. Brown / Qureshi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Purcell / Taylor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
M. Purcell / Taylor
5-6 → 6-6
D. Brown / Qureshi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-5 → 5-6
M. Purcell / Taylor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
D. Brown / Qureshi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Purcell / Taylor
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
D. Brown / Qureshi
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
M. Purcell / Taylor
1-4 → 2-4
D. Brown / Qureshi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
M. Purcell / Taylor
1-2 → 1-3
D. Brown / Qureshi
1-1 → 1-2
M. Purcell / Taylor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
D. Brown / Qureshi
0-0 → 0-1
Anche dietro a Musetti, se è per questo, che è entrato anche lui verso i 19 anni in top 100, ma scontando 6 mesi di chiusura del Tour.
Probabilmente (Purcell) si è ispirato a Lorenzi e Griekspoor e cerca di arrivare fra i primi 50 giocando solo Challenger.
Per quanto riguarda Van Assche, credo che la ragione principale dei dileggi sia stato l’ossessiva propaganda fatta da Antonio, che renderebbe antipatico anche Papa Francesco. Io ad Ottobre feci considerazioni simili alle tue, ed era 200esimo. Non mi convincono due cose, oltre a quelle da te dette:
– in queste due ultime partite i suoi avversari (Muller e Kopriva) hanno giocato ad un livello molto inferiore di quelle precedenti, soprattutto Muller, potrebbe essere merito del giovane francese, ma potrebbe anche essere che non volessero rischiare di arrivare al prossimo impegno ATP eccessivamente spompati;
– la battuta è estremamente instabile, ogni volta concede un numnero altissimo di palkle break, che spesso annulla, ma nel passaggio a liovelli più alti potrebbe diventare un handicap.
Comunque una prima prova sarà domani con Varillas, dovesse vincere vorrebbe dire che almeno sulla TB potrebbe dire la sua.
Avevo scritto un intervento che rafforzava il tuo ma evidentemente non è piaciuto. Pazienza: mi limito a concordare con te sulla necessità etica di demistificare il falso spacciato per vero, a favore dei soggetti che potrebbero cadere nella trappola della libera menzogna spacciata per libertà di opinione.
Van Assche in top 100. Bel giocatore che non merita gli sfotto’ di cui e’ ricoperto qua dentro. Continua a sembrarmi un po’ piccolo per ambire in altissimo, ma fara’ certamente la sua bella carriera. La scheda recita 178 cm, ma il collo e la testa sono molto lunghi, dunque la linea delle spalle e il punto d’impatto al servizio sono piu’ da giocatore sui 170 cm. Detto cio’, ha anche il baricentro basso (un po’ come Alcaraz) con le gambette corte, da calciatore, e questa invece e’ una cosa buona: possiede infatti uno straordinario gioco di gambe (un po’ come Alcaraz), sua vera arma in piu’ e chiave del suo precoce successo. Un suo coetaneo nonche’ omonimo marchigiano, decisamente piu’ piantato, avrebbe tanto da imparare…
In altri lidi, continua irrefrenabile la corsa del cannibale Purcell.
Non c’è certo bisogno di fartelo notare, ma fra i provocatori seriali che da giorni volteggiano come avvoltoi su i cieli di Sanremo, nessuno si è peritato di far notare che gli ultimi due Challenger francesi, Saint Brieuc e Lille, nei quali erano presenti rispettivamente 17 e 12 locali nel MD, non solo non sono stati vinti da Francesi, ma a Lille addirittura non ci sono francesi in semifinale. Sull’onestà intellettuale di questi personaggi non vale quindi la pena di spendere mezza parola. Esiste però una significativa quota di utenti interessati ma, per varie ragioni, non ultima la scarsa attenzione dell’informazione, non solo sportiva, alle vicende del tennis, parzialmente informati, che potrebbero prendere per buone le fesserie che certi sedicenti esperti gabellano per verità assolute.
Alcune sono quelle che hai esposto, ma ce ne sono altre:
1. quest’anno il peggiore anno dell’ultimo lustro: FALSO
2. i giovani italiani stanno tutti andando indietro: FALSO
3. in compenso ci sono torme di giovani provenienti da ogni angolo del sistema solare che stanno sovrastando i nostri: FALSO;
4. su Live Tennis si diceva che i nostri NG sarebbero entrati tutti in top 20 se non 10: FALSO;
5. Berrettini sta giocando male perché tromba troppo ed è sempre alla spiaggia con le sue conquiste femminili: FALSO;
6. Stessa cosa per Musetti: FALSO;
7. I nostri tennisti hanno il braccino, perdono sempre i TB, non sanno battere, mancano di agonismo, etc: FALSO.
Ultimamente sono scomparsi i commenti che dicevano che Sinner giocava male perché aveva lasciato Piatti. Ma sino a pochi mesi fa fioccavano.
Bisogna che chi ha veramente a cuore il tennis, e non solo quello italiano, si impegni per demistificare questi cialtroni, isolarli e combatterli, impedirgli che avvelenino i pozzi.
Aux armes, Citoyens
Sarà (forse) Van Assche Varillas
Se supera il peruviano gli si può cominciare a dire bravo
Sempre dietro a Sinner sta (a pari età) ma insomma si può dire che cominci a fare sul serio
Martinez ha perso
Sette vittorie in casa su quarantacinque
Quindici per cento. Questa è la percentuale di vittoria in casa
La teoria dei challenger gonfiaclassifiche è una ca….ta pazzesca (semicitazione)
Complimenti a Luca (mezzo italiano 🙂 ). Entra nei top 100.
Che sportività!
Porcelli in auge ! 🙂
AGGIORNAMENTO
Domani saranno terminati 45 challenger dal 1 Gennaio
Saranno stati 7 (massimo 8 se vincesse Martinez a Girona) i challenger vinti da un atleta casalingo.
Di questi
– Goffin ha vinto perché è Goffin (fuori quota: avrebbe vinto anche a Pretoria o a Rejkiavik)
– Hijikata ha vinto perché era l’unico decente in un challenger australiano con cut off da ITF di terza fascia
– Idem Kovacevic in USA
– JM Cerundolo avrebbe vinto i suoi due challenger ovunque sulla terra e non solo in Argentina, data la platea dei partecipanti
Restano Barrere e Van Assche in Francia (ed eventualmente Martinez in Spagna) ma a questo punto i teorici delle classifiche dopate dovrebbero ammettere che francesi e spagnnoli (E NON ITALIANI) hanno le classifiche dopate (e non lo faranno mai, non solo perché non è vero per i francesi e gli spagnoli come NON E’ VERO anche per gli italiani, ma soprattutto perchè l’onestà intellettuale non va a spasso coi pregiudizi e la mentalità ristretta e il livore disfattista ad ogni costo)
DATI
DATI
DATI INOPPUGNABILI
STATISTICA
LOGICA
DEBUNKING DEL TERRAPIATTISMO APPLICATO AL TENNIS
Tanto per rimarcare l’irrilevanza e l’insussistenza delle teorie del complotto di echallenger italici
Con Van Assche – Kopriva si cade in piedi, chiunque perda son contento lo stesso