Ah poi ragazzi il sistema ATP una … mega galattica ci sono giocatori che quest’anno non hanno vinto ancora un c.. e sono davanti a Sinner …il sistema difende alcuni giocatori Paesi …
Ragazzi troppo filosofi e tecnicismi ogni partita fa storia a se…comunque Sinner per me è maturo vince Miami senza se e senza ma da Lunedì sarà Number 6
Scritto da Positron88
Temo che se perda anche oggi non rivinca più con Alcaraz per anni…sarebbe un colpo enorme al morale….forza Sinner!!
Se perdi stai perdendo dal numero 1 del mondo che ha battuto Nadal, Djokovic, Medvedev, Zverev e Tsitsipas ed è comunque tanto poter dire di potersela giocare con lui nonostante Sinner e il suo gioco sono ampiamente in cantiere
Scritto da antoniov
Comunque questo Medvedev mi sembra più umano del solito! Ha commesso molti errori insoliti per lui.
Ho la sensazione che il titolo di Miami quest’anno se lo aggiudicherà il vincente tra Sinner e Alcaraz!
E’ molto dura, ma incrociando le dita, speriamo il nostro Jannik!
Invece a me fa ancora più paura, ha giochicchiato nel primo e secondo set al 40% delle sue possibilità,poi quando ha capito che la situazione si era fatta un pó fastidiosa nel terzo set ha deciso di metterci un 20% in più per scrollarselo di dosso salvo poi gestire nel finale,Medvedev secondo me ha perso a IW perché ha completamente sbagliato approccio alla partita,credeva che bastasse il suo solito canovaccio di battere il suo avversario per sfinimento ma non aveva fatto i conti con le energie inesauribili e l’aggressività di Alcaraz e quando ha visto che il suo gioco non funzionava con lui non aveva pronto un piano B, se dovesse scontrarsi di nuovo con lo spagnolo stavolta sarà pronto, mentre con Sinner temo sia ancora di più favorito perché ci va a nozze con il suo gioco da fondo campo e potrebbe batterlo alla distanza come accaduto a Rotterdam senza contare che sia Sinner che Alcaraz potrebbero arrivare in finale già un pó spennati
Io non credo la guarderò, rischio di starci troppo male e di non dormire più per tutta la notte. Una sensazione del genere l’avevo solo quando Federer doveva giocare contro Nadal
Sia Alcaraz che la Rybakina possono doppiare la vittoria a Indian Wells Ora dalla mia personale ricerca risulta che la doppietta sia riuscita 4 volte a Djokovic 3 a Federer e una volta a testa a Chang Sampras Rios e Agassi Tra le femmine 2 volte alla Graf e una volta a Clijsters Azarenka e Swiatek Bei nomini direi!!!
Condivido e aggiungo. Essere lì stanotte significa saper giocare a tennis. Quando entri in quel range di giocatori il tennis lo sai giocare. Sinner è un giocatore che sta maturando e sta dimostrando che il lavoro e il sacrificio paga. Fritz non è uno scarso ma ha preso una brutta scoppola perché in questo momento Alcaraz è in una fase ingiocabile. Anche lui passerà alti e bassi come li hanno passati tutti. Sinner Aspetta questo momenti perché sa che Alcaraz lo spinge a giocare al 110 per cento. Detto questo tifiamo per la nostra perla e teniamocela stretta. Vamooossss
Scritto da RoyEmerson
Faccio un appello : cerchiamo di tifare tutti, ma proprio tutti, per Sinner in modo da dargli un surplus di energia al nostro tennista per poter battere lo spagnolito di nome Carlito !!!
Forza Jannik, non ci deludere !!!
Sinner The Winner !!!
Sinner è un giocatore che non selude mai. Ci mette sempre tutto quel che ha.
+1: Detuqueridapresencia, il capitano, AriforJannik
antoniov (Guest)31-03-2023 21:40
Comunque questo Medvedev mi sembra più umano del solito! Ha commesso molti errori insoliti per lui.
Ho la sensazione che il titolo di Miami quest’anno se lo aggiudicherà il vincente tra Sinner e Alcaraz! E’ molto dura, ma incrociando le dita, speriamo che il nostro Jannik vinca il suo primo 1000! Ovviamente c’è prima da superare il grosso e difficilissimo ostacolo di stanotte!
Per intanto ha eguagliato il suo precedente best ranking … Forza Jannik, facci sognare!
Scritto da Positron88
Temo che se perda anche oggi non rivinca più con Alcaraz per anni…sarebbe un colpo enorme al morale….forza Sinner!!
Forse al morale dei tifosi più emotivi e insofferenti, non al suo. Stanotte, quale che sia il risultato, netto o risicato, a favore dell’uno o dell’altro, si decide una cosa sola: quale dei due giocherà la finale.
I due russi hanno fatto una bella partita ma alla fine ha vinto il più forte Non male l’ultimo punto Ora faccio il tifo per Sorana Petra mi è simpatica ma ha già vinto abbastanza nella sua carriera Forza Sorana!!!
Se riesce a tenerlo fermo Sinner vince anche in due set, se accetta lo scambio consentendo allo spagnolo di correre vince Alcaraz senza se e senza ma, se lo fai correre ti asfalta, se lo tieni fermo il testosterone si accumula e quando esplode sbaglia, io credo che domani contro Medvedev ci sarà Jannik!
Scritto da RoyEmerson
Faccio un appello : cerchiamo di tifare tutti, ma proprio tutti, per Sinner in modo da dargli un surplus di energia al nostro tennista per poter battere lo spagnolito di nome Carlito !!!
Forza Jannik, non ci deludere !!!
Sinner The Winner !!!
Quoto!
Ma Jannik non delude mai, neppure quando perde perché si può star certi che ce l’ha messa proprio tutta!
Che match di altissimo livello tra Daniil e Karen! Sempre sostenuto che i migliori russi fossero proprio loro due e Rublev per quanto tra i più costanti del circuito non avesse quel quid in più che serve nelle occasioni importanti. Infatti Kachanov seppur discontinuo ha raggiunto più semifinali slam e ha pure vinto un 1000
-1: Giampi, Detuqueridapresencia, il capitano, walden
DTER68 (Guest)31-03-2023 21:17
Scritto da RoyEmerson
Faccio un appello : cerchiamo di tifare tutti, ma proprio tutti, per Sinner in modo da dargli un surplus di energia al nostro tennista per poter battere lo spagnolito di nome Carlito !!!
Forza Jannik, non ci deludere !!!
Sinner The Winner !!!
“Seconda stella a destra, questo è il cammino,
E poi dritto fino al mattino,
E poi la strada la trovi da te” ecc.ecc.
cit. Di Edoardo Bennato da L’isola che non c’è.
a te Jannik non mollare!
È molto più facile tenere la battuta che breakkare , ergo, servire bene è condizione necessaria se si vuole avere delle possibilità con Alcaraz.
Se servi male e perdi la battuta sei sempre in tensione e costretto a fare piccoli miracoli, quindi ti stanchi di più, poi lui gioca in scioltezza sul suo turno e tu non hai la lucidità necessaria per breakkarlo, soprattutto se è all’inizio del set.
Faccio un appello : cerchiamo di tifare tutti, ma proprio tutti, per Sinner in modo da dargli un surplus di energia al nostro tennista per poter battere lo spagnolito di nome Carlito !!!
Forza Jannik, non ci deludere !!!
Sinner The Winner !!!
+1: il capitano, Alissimo 76, Detuqueridapresencia, Igo, Emma_Woodhouse, AriforJannik
Giambi (Guest)31-03-2023 20:53
Scritto da Scaino @ Giambi (#3468936)
Ho più di settant’anni e magari la memoria mi gioca brutti scherzi (questa mattina ho detto alla badante venticinquenne “dai, facciamone una” “ma se ne abbiamo fatta una mezz’ora fa”) ma mi par di ricordare che Rod Laver fosse mancino.
No non ti sbagli e lo sai bene. È del 38 e quindi con la mente mi sono fermato un pò prima. Avendo parlato però del mancino più forte di tutti i tempi chiedo venia.
Scritto da Autovelox
Ma secondo voi tra tutti i giocatori che ci sono in circolazione sarà proprio Sinner a interrompere la striscia di Alcaraz?? Io non penso proprio
Scritto da Autovelox
Ma secondo voi tra tutti i giocatori che ci sono in circolazione sarà proprio Sinner a interrompere la striscia di Alcaraz?? Io non penso proprio
Mah, sai, premesso che il ranking dice tutto e non dice nulla, resta il fatto che stanotte si troveranno di fronte il n.2 con il n. 9 del mondo. Dunque “tutti i giocatori che ci sono in circolazione” sarebbero i 6 davanti a Sinner e dietro Alcaraz… non mi pare un gran numero, tu che dici? Però hai sentito il bisogno di sottolineare, non si sa per quale oscura ragione della tua psiche, che il nostro non sarebbe nemmeno titolato a giocare contro Alcaraz, figuriamoci a vincere. Complimenti per la stronzata, il tuo biglietto da visita in questo forum.
Per me, che seguo il tennis da parecchio, essere consapevole di avere un italiano fisso in top ten e che arriva regolarmente in semi o finale dei mille, è una grandissima soddisfazione. Per decenni i giocatori italiani hanno raccolto le briciole. Sinner, a 21 anni, ha già vinto lo stesso numero di tornei dei vari Volandri, Furlan e Gaudenzi, messi insieme. Poco importa se Alcaraz è più forte, vince di più, è il numero 1 del ranking. Per noi italiani della vecchia guardia è un onore ed un piacere avere un top ten italiano, anche se perde dal numero 1 del mondo. Non si tifa solo per chi vince ma si tifa per il proprio giocatore. Che è fortissimo, comunque. Vai Jannik, spakka.
+1: sergiot, Igo, renzopii, AriforJannik, John Mc Enroe
Sporadico (Guest)31-03-2023 20:14
Scritto da Autovelox
Ma secondo voi tra tutti i giocatori che ci sono in circolazione sarà proprio Sinner a interrompere la striscia di Alcaraz?? Io non penso proprio
Mah, sai, premesso che il ranking dice tutto e non dice nulla, resta il fatto che stanotte si troveranno di fronte il n.2 con il n. 9 del mondo. Dunque “tutti i giocatori che ci sono in circolazione” sarebbero i 6 davanti a Sinner e dietro Alcaraz… non mi pare un gran numero, tu che dici? Però hai sentito il bisogno di sottolineare, non si sa per quale oscura ragione della tua psiche, che il nostro non sarebbe nemmeno titolato a giocare contro Alcaraz, figuriamoci a vincere. Complimenti per la stronzata, il tuo biglietto da visita in questo forum.
Jannik può portarla a casa!
Secondo me questa settimana vedremo un epilogo diverso rispetto alla partita di Indian Wells!
Se mai non dovesse farcela non mi dispiacerebbe vedere lo spagnolo fare doppietta in America!
Carlitos è davvero fortissimo ma il nostro eroe ha buone possibilità!
il mio personalissimo cartellino (Guest)31-03-2023 19:42
Il problema, secondo me, non è la risposta. In risposta è migliore di Alcaraz, non ci piove. E’ la percentuale di prime. Però qui a Miami, credo per la velocità della superficie, ha una percentuale molto alta di realizzazione anche con la seconda, come è stato detto. Per cui potrebbe bastare anche una percentuale di prime non eccezionale, ma comunque non inferiore a 60 secondo me
Entrambi arrivano probabilmente nella miglior condizione possibile a questo match. Sarà molto interessante vedere se e quanta differenza c’è, o se addirittura il nostro beniamino è in grado di battere Alcaraz al top.
Scritto da Alessandro6.9
Dico un ultima cosa prima di lasciare questa discussione.
Sembra che per tanti sia fondamentale il servizio.
Oggi forse sarà più importante la risposta perché Alcaraz userà tanto prima a uscire e kick verso l’esterno
È inutile essere bravi in risposta facendo il break se poi non riesci a tenere il proprio servizio.
Riesci a fare il conto dei break subiti da Sinnernel 2023? Ti stupirà ma sono molto pochi
A parte il fatto che non mi stupisco mai di niente in questo mondo, puoi perdere anche solo subendo due mini break in tutto il match.
Vabbè ma che c’entra.
Siamo alla fiera dell’ovvio
Quello che sto cercando di dire è che Sinner è bravissimo in risposta e che nonostante la carenza di prime palle messe dentro (50%) di break ne ha subiti pochi perchè
1) Quando la mette in campo fa il punto all’80%
2) Quando non la mette, spesso vince il punto con la seconda
Scritto da Alessandro6.9
Dico un ultima cosa prima di lasciare questa discussione.
Sembra che per tanti sia fondamentale il servizio.
Oggi forse sarà più importante la risposta perché Alcaraz userà tanto prima a uscire e kick verso l’esterno
È inutile essere bravi in risposta facendo il break se poi non riesci a tenere il proprio servizio.
penso ci siano delle vie di mezzo, quello che stiamo dicendo è che con due tennisti con le loro caratteristiche la partita potrebbe essere più indirizzata da una parte o dall’altra in base alla qualità delle risposte rispetto alla percentuale di prime in campo (il che non significa tirare l’8% di prime o farsi brekkare un game si ed uno no)
Il concetto è quello espresso da viri.
Si parla in ogni caso di mantenere una buona media di prime o farle stare in quel range dove si garantisce la tenuta del servizio.
Andiamo su una media dal 55% al 65%.
È chiaro che servire sotto il 50 è possibile e allora i rischi di break salgono.
Trovo un pochino più difficile che Sinner vada sopra il 65% perché potrebbe cedere alla tentazione di forzare un po’ o di rischiare un tanto in più per trovare quel vantaggio da subito.
Se Sinner avesse una palla di precisione alla Djokovic o alla Alcaraz stesso, non velocissima ma lavorata, andrebbe forse oltre il 70%.
Ma credo che mantenersi nella sua media sia abbastanza plausibile.
Poi è vero che se tieni il servizio te la giochi al tie, ma è pure vero che se con la risposta riesci a realizzare il tuo piano partita puoi vincere pure 2 set a zero senza andarci al tie.
Io credo che, se tutto è come nella normalità di ciò che ha fatto vedere, Sinner con la risposta può mettersi in una condizione di parità o addirittura vantaggio con Alcaraz
Scritto da SABATINO
Io non sarei così tranciante nei giudizi pro o contro. Ogni partita è una storia a se. Il tennis è realmente lo sport del diavolo (per questo ci piace tanto), quindi i fattori possono essere molteplici. Se proprio vogliamo trovare una chiave di lettura credo, come qualcuno ha già sottolineato, che la risposta al servizio sia una discriminante fondamentale e non solo in questo caso. Poi se uno fa quindici ace e zero doppi falli il discorso finisce prima di cominciare, spesso però troviamo nelle statistiche di un incontro che il tale giocatore ha fatto 8 ace ed altrettanti doppi falli e quindi il saldo è pari a zero. Vincerà chi saprà leggere meglio le sfumature dell’incontro. Se poi uno dei due entra in campo con le gomme a terra, tutte le teorie vanno a farsi benedire.
Beh…a farsi maledire, semmai!
Se ti piace il diavolo prendi tutto il pacchetto!
Scritto da Alessandro6.9
Dico un ultima cosa prima di lasciare questa discussione.
Sembra che per tanti sia fondamentale il servizio.
Oggi forse sarà più importante la risposta perché Alcaraz userà tanto prima a uscire e kick verso l’esterno
È inutile essere bravi in risposta facendo il break se poi non riesci a tenere il proprio servizio.
Riesci a fare il conto dei break subiti da Sinnernel 2023? Ti stupirà ma sono molto pochi
A parte il fatto che non mi stupisco mai di niente in questo mondo, puoi perdere anche solo subendo due mini break in tutto il match.
Secondo me devi essere tanto bravo in risposta quanto al servizio.
C’è da dire però che se sei molto bravo al servizio, male che vada te la puoi giocare sempre al tiebreak.
Ho più di settant’anni e magari la memoria mi gioca brutti scherzi (questa mattina ho detto alla badante venticinquenne “dai, facciamone una” “ma se ne abbiamo fatta una mezz’ora fa”) ma mi par di ricordare che Rod Laver fosse mancino.
Scritto da Alessandro6.9
Dico un ultima cosa prima di lasciare questa discussione.
Sembra che per tanti sia fondamentale il servizio.
Oggi forse sarà più importante la risposta perché Alcaraz userà tanto prima a uscire e kick verso l’esterno
È inutile essere bravi in risposta facendo il break se poi non riesci a tenere il proprio servizio.
penso ci siano delle vie di mezzo, quello che stiamo dicendo è che con due tennisti con le loro caratteristiche la partita potrebbe essere più indirizzata da una parte o dall’altra in base alla qualità delle risposte rispetto alla percentuale di prime in campo (il che non significa tirare l’8% di prime o farsi brekkare un game si ed uno no)
Scritto da Alessandro6.9
Dico un ultima cosa prima di lasciare questa discussione.
Sembra che per tanti sia fondamentale il servizio.
Oggi forse sarà più importante la risposta perché Alcaraz userà tanto prima a uscire e kick verso l’esterno
È inutile essere bravi in risposta facendo il break se poi non riesci a tenere il proprio servizio.
Riesci a fare il conto dei break subiti da Sinnernel 2023? Ti stupirà ma sono molto pochi
+1: il capitano, Sinner@Raducanu, Emma_Woodhouse, Alissimo 76, AriforJannik
zedarioz (Guest)31-03-2023 17:36
Scritto da Vito
Scritto da Giogio
Ahi ahi ahi…e non dico altro…certo un’altra sconfitta potrebbe pesare non poco a livello psicologico…
Comunque io voglio ancora vedere una finale Alca Nole finalmente… sarebbe l’ora… Montecarlo?? Dipende da chi incontra chi…e sapete a chi penso…
Per com’è fatto jannik un eventuale sconfitta non farebbe altro che motivarlo ancora di più ad aumentare il suo livello e raggiungere questi fenomeni assoluti
Di tutte le stupidaggini che si leggono, e che purtroppo leggeremo da parte di haters e troll, quella più ridicola è che Sinner si deprimerà per un’eventuale ulteriore sconfitta. Intanto perchè Sinner è un campione anche nella testa ed analizza perfettamente ogni cosa. Sa benissimo che può perdere contro un Alcaraz in queste condizioni, ma sa anche che gli è vicino e cercherà di andare avanti nel suo processo per batterlo ancora come ha fatto in passato.
Qua lo si scambia con Musetti che forse pensava (ultrasbagliando) di poter fare partita con Nole a Parigi e una volta constatato che è ancora lontanissimo dai migliori, è andato in clamorosa crisi di fiducia che ancora non ha risolto dopo 5 mesi. Speriamo che il ritorno sulla terra europea con le attenzioni tutte su Jannik lo alleggeriscano e riesca a riprendersi.
Scritto da Alessandro6.9
Dico un ultima cosa prima di lasciare questa discussione.
Sembra che per tanti sia fondamentale il servizio.
Oggi forse sarà più importante la risposta perché Alcaraz userà tanto prima a uscire e kick verso l’esterno
È inutile essere bravi in risposta facendo il break se poi non riesci a tenere il proprio servizio.
Scritto da Autovelox
Ma secondo voi tra tutti i giocatori che ci sono in circolazione sarà proprio Sinner a interrompere la striscia di Alcaraz?? Io non penso proprio
sarà che gli altri fino a adesso non ci hanno nemmeno provato?
Fritz poverino ieri sera sembrava uno che era di li per caso, e dalle dichiarazioni post match si intuisce quanto abbia capito già dal primo game che non c’era trippa pe gatti
Scritto da Alessandro6.9
Dico un ultima cosa prima di lasciare questa discussione.
Sembra che per tanti sia fondamentale il servizio.
Oggi forse sarà più importante la risposta perché Alcaraz userà tanto prima a uscire e kick verso l’esterno
Sinner se la gioca. I suoi miglioramenti sono costanti e migliorata la consapevolezza del proprio valore. Sono certo che ha voglia di vincere e giocherà una partita migliore delle precedenti. Go!!!
Scritto da il mio personalissimo cartellino
Il Sinner visto contro Rublev può battere Alcaraz. Può battere anche un buon Alcaraz. Smettiamola di fasciarci la testa prima del tempo..
Il Sinner visto con Rublev ha le sue chance,quello con i passaggi a vuoto visti con Djere e Dimitrov che ancora gli capitano ha già perso,deve essere concentrato su ogni punto,Fritz ha disputato un buon primo set ma l’ha compromesso all’inizio partendo troppo prudente per sua stessa ammissione,con Alcaraz o parti da subito deciso oppure ti schiaccia, Per Sinner è importantissimo tenere botta i primi 2/3 game al servizio che è spesso il suo tallone d’Achille dove ci mette un po’ ad entrare in partita
Vince o perde non lo so. A questi livelli il tennis è follia. Quel che è certo è che il nostro Gianni (mi dicono che si pronunci Gianník) è una belva. Ma ve lo ricordate quel rosso, secco e allampanato che pareva un cerbiatto appena nato sulle gambe a stecco: adesso si muove come Mr Fantastic e tira sassi come La Cosa: è tempo di distruzione (tennistica).
Visto l’incontro con Fritz: a Carlos è riuscito il 90% dei colpi a Fritz il 70% in media. Sotto rete ha giocato solo l iberico…poco da dire, senza tattica Fritz ha a 10% di chances …
Credo che Jannik abbia più che serie possibilità…
Alcaraz è sicuramente il favorito …. Ma non dimentichiamoci che negli ultimi incontri Jannik ha avuto set POINT e match point in quello precedente ….
L’importante è non farsi brekkare nei primi turni … per non consentire a Carlito di giocare sciolto e prendere il largo …. Quando è in vantaggio si galvanizza e gli entra di tutto….
Però allo stesso tempo è capace di strafare cercando vincenti spettacolari in ogni punto… e dare occasioni … anche ieri cn Fritz lo ha fatto anche se l’americano non è riuscito ad approfittarne.
Se rimane freddo come sa fare ….. Jannik può battere Alcaraz.
Sono due fenomeni … la differenza non la farà il braccio… ma la testa.
Scritto da simposio
Ci sono alcuni punti che pendono dalla parte di jannik e altri dalla parte di carlos.
a favore:
-jannik ha un gioco che gia nel passato recente ha dato fastidio allo spagnolo
-jannik su questi campi si trova molto a suo agio. Negli ultimi 3 anni ha fatto Finale, QF e adesso e’ in SF
-sono campi piu veloci rispetto a quelli di Indian Wells ( che erano talmente lenti da sembrare in terra battuta ) e questo dovrebbe favorire jannik
i contro:
– alcaraz ha battuto jannik settimana scorsa
– questo alcaraz e’ un vero e proprio rullo compressore…il modo in cui ha annientato Medvedev nella finale di Indian Wells e spazzato via ieri Fritz, fa davvero impressione.
Alla fine come detto da molti, dipendera’ tutto dal servizio di Jannik.
Agli Us.Open ha avuto un match point. Nel match di settimana scorsa ha avuto un set point.
Jannik e’ uno dei pochi quindi, che e’ capace di reggere il ritmo dello spagnolo. E stargli attaccato. E avere le sue opportunita’.
Dovra’ essere solido al servizio per portarlo a casa.
Premesso che Alcaraz mi piace tantissimo, ma dire che ha asfaltato Medvedev e Fritz mi sembra un po’ forzato. Medvedev ha forse giocato la peggiore partita in carriera e Fritz è stato sempre in partita fino al 4/2 del secondo set. Nel primo poi, a parte il primo sciagurato game, hanno giocato punto a punto e Fritz ha avuto le sue occasioni che Alcaraz ha risolto con due grandi demivolee. Anche nel secondo a parte sempre il primo game buttato via da Fritz, c’è stata partita e Fritz ha giocato male i punti importanti. Quello che voglio dire è che Alcaraz mi ha impressionato di più in altre occasioni. Ma anche con Paul e con Lajovic ci sono stati passaggi a vuoto. Poi ripeto è fortissimo per l’intelligenza e per la varietà dei colpi ma ad esempio sia il diritto che il rovescio di Fritz erano mediamente più veloci di quelli di Carlos, mentre in risposta Fritz non è esattamente un fenomeno…in conclusione Alcaraz vince tantissimo perché la maggior parte degli avversari ha punti deboli come è ovvio che sia e anche perché i top dieci di questa era non sono fenomeni ma da qui a dire che è un mostro ce ne passa..insieme a Diokovic, Jannik ha il livello per competere con il fratello moro…
Per capire Federer, Nadal e Diokovic dovevano competere con Murray, Wawrinka, Del Potro, Ferrer, Berdych, Cilic, Raonic, e qualche francese di qualità…
Io non sarei così tranciante nei giudizi pro o contro. Ogni partita è una storia a se. Il tennis è realmente lo sport del diavolo (per questo ci piace tanto), quindi i fattori possono essere molteplici. Se proprio vogliamo trovare una chiave di lettura credo, come qualcuno ha già sottolineato, che la risposta al servizio sia una discriminante fondamentale e non solo in questo caso. Poi se uno fa quindici ace e zero doppi falli il discorso finisce prima di cominciare, spesso però troviamo nelle statistiche di un incontro che il tale giocatore ha fatto 8 ace ed altrettanti doppi falli e quindi il saldo è pari a zero. Vincerà chi saprà leggere meglio le sfumature dell’incontro. Se poi uno dei due entra in campo con le gomme a terra, tutte le teorie vanno a farsi benedire.
Scritto da simposio
Ci sono alcuni punti che pendono dalla parte di jannik e altri dalla parte di carlos.
a favore:
-jannik ha un gioco che gia nel passato recente ha dato fastidio allo spagnolo
-jannik su questi campi si trova molto a suo agio. Negli ultimi 3 anni ha fatto Finale, QF e adesso e’ in SF
-sono campi piu veloci rispetto a quelli di Indian Wells ( che erano talmente lenti da sembrare in terra battuta ) e questo dovrebbe favorire jannik
i contro:
– alcaraz ha battuto jannik settimana scorsa
– questo alcaraz e’ un vero e proprio rullo compressore…il modo in cui ha annientato Medvedev nella finale di Indian Wells e spazzato via ieri Fritz, fa davvero impressione.
Alla fine come detto da molti, dipendera’ tutto dal servizio di Jannik.
Agli Us.Open ha avuto un match point. Nel match di settimana scorsa ha avuto un set point.
Jannik e’ uno dei pochi quindi, che e’ capace di reggere il ritmo dello spagnolo. E stargli attaccato. E avere le sue opportunita’.
Dovra’ essere solido al servizio per portarlo a casa.
Premesso che Alcaraz mi piace tantissimo, ma dire che ha asfaltato Medvedev e Fritz mi sembra un po’ forzato. Medvedev ha forse giocato la peggiore partita in carriera e Fritz è stato sempre in partita fino al 4/2 del secondo set. Nel primo poi, a parte il primo sciagurato game, hanno giocato punto a punto e Fritz ha avuto le sue occasioni che Alcaraz ha risolto con due grandi demivolee. Anche nel secondo a parte sempre il primo game buttato via da Fritz, c’è stata partita e Fritz ha giocato male i punti importanti. Quello che voglio dire è che Alcaraz mi ha impressionato di più in altre occasioni. Ma anche con Paul e con Lajovic ci sono stati passaggi a vuoto. Poi ripeto è fortissimo per l’intelligenza e per la varietà dei colpi ma ad esempio sia il diritto che il rovescio di Fritz erano mediamente più veloci di quelli di Carlos, mentre in risposta Fritz non è esattamente un fenomeno…in conclusione Alcaraz vince tantissimo perché la maggior parte degli avversari ha punti deboli come è ovvio che sia e anche perché i top dieci di questa era non sono fenomeni ma da qui a dire che è un mostro ce ne passa..insieme a Diokovic, Jannik ha il livello per competere con il fratello moro…
Scritto da peccatore
Djokovic dal 2007 al 2011 perse tutte le finali contro Nadal, poi sempre nel 2011 vinse ad Indian Wells la prima finale contro Nadal. Cosa voglio dire? che allo stesso modo non è vero che Sinner è più scarso di Alcaraz. Il livello è quello. Sono diversi periodi fasi più o meno favorevoli, chi è più in palla e chi meno. Poi comunque Sinner ha già vinto una finale contro Alcaraz. Non è che detto insomma che perda questa semi. (parlo di finali tra Nadal/Djokovic ndr)
In questo momento lo ha detto anche Sinner Alcaraz è superiore, appare più promto@ peccatore (#3468926) Sono d’accordo Jannik lo ha detto lui stesso che Alcaraz in questo momento gli è superiore. Sono anche fasi in cui uno è più pronto e più completo dell altro. Jannik deve dare più del massimo per superare Alcaraz in questo momento. Penso che 3 su 5 la situazione sia relativamente più possibile per il nostro campione! Ho sempre pensato che però Sinner è un palazzo in costruzione, con più margini di miglioramento del fenomeno iberico, pertanto sono convinto che nel prossimo futuro questo gap tra i due è destinato a ridursi e di molto. Inoltre la superiorità in termini di forza mentale è già adesso dell altoatesino e questo fa sognare tutti, specialmente noi vecchi tifosi , da tempo depressi per la situazione del tennis italiano, finalmente redivivo grazie a questa generazione di grandi giocatori e, penso di uno grandissimo!!!
Il sentimento dice Sinner la ragione Alcaraz.
Stanno bene entrambi ma Sinner vale la top 5 e Acaraz la n 1. Certo che gli spagnoli finito il ciclo del più grande mancino di tutti i tempi ne aprono un altro con Alcaraz. Detto ciò per Acaraz non vedo margini di miglioramento invece con Sinner Sinner si e ciò mi fa ben sperare per il breve/ medio termine. Soffriremo stasera ma va bene così lo preferisco a stare tranquillo perchè giocano 2 stranieri
Scritto da peccatore
Djokovic dal 2007 al 2011 perse tutte le finali contro Nadal, poi sempre nel 2011 vinse ad Indian Wells la prima finale contro Nadal. Cosa voglio dire? che allo stesso modo non è vero che Sinner è più scarso di Alcaraz. Il livello è quello. Sono diversi periodi fasi più o meno favorevoli, chi è più in palla e chi meno. Poi comunque Sinner ha già vinto una finale contro Alcaraz. Non è che detto insomma che perda questa semi. (parlo di finali tra Nadal/Djokovic ndr)
Fai bene a rammentare agli utenti più superficiali e improvvisati quanto sia complesso il tennis in termini di risultati attesi.
Non credo nell’imbattibilità di Carlos ma c’è un aspetto da valutare. Solitamente i tennisti hanno una zona di campo preferita, quella da cui impostare lo scambio. La mia impressione è che Carlos abbia più zone comfort e che sia in grado di mandare maggiormente fuori campo l’avversario perché, pur aprendo angoli, sia comunque in grado di coprirli.
Giusto spingere al centro ma Alcaraz non la rimette e basta sul rovescio, questo cambia per primo, ti manda a destra e se non tiri forte lungolinea gli dai modo di andare sul campo sguarnito a sinistra.
Poi il tennis è complesso, se ad uno dei due la prima entra poco sono situazioni di pressione che iniziano e vediamo chi le gestirà meglio.
Djokovic dal 2007 al 2011 perse tutte le finali contro Nadal, poi sempre nel 2011 vinse ad Indian Wells la prima finale contro Nadal. Cosa voglio dire? che allo stesso modo non è vero che Sinner è più scarso di Alcaraz. Il livello è quello. Sono diversi periodi fasi più o meno favorevoli, chi è più in palla e chi meno. Poi comunque Sinner ha già vinto una finale contro Alcaraz. Non è che detto insomma che perda questa semi. (parlo di finali tra Nadal/Djokovic ndr)
Scritto da Giogio
Ahi ahi ahi…e non dico altro…certo un’altra sconfitta potrebbe pesare non poco a livello psicologico…
Comunque io voglio ancora vedere una finale Alca Nole finalmente… sarebbe l’ora… Montecarlo?? Dipende da chi incontra chi…e sapete a chi penso…
Per com’è fatto jannik un eventuale sconfitta non farebbe altro che motivarlo ancora di più ad aumentare il suo livello e raggiungere questi fenomeni assoluti
Dico un ultima cosa prima di lasciare questa discussione.
Sembra che per tanti sia fondamentale il servizio.
Oggi forse sarà più importante la risposta perché Alcaraz userà tanto prima a uscire e kick verso l’esterno
Scritto da Kenobi
Credo che se Sinner avrà una buona percentuale di prime in campo e lo presserà tirando lavandini molto profondi e centrali per cercare poi il vincente incrociato , può vincere bene.
Deve evitare di perdere la battuta nei primi games.
Deve evitare di farlo giocare come sa fare meglio .
Per me è fattibile, c’è una maggiore consapevolezza situazionale ed il suo team sta crescendo insieme a lui per cercare la tattica vincente .
Sono d’accordo: se serve con percentuali sopra il 60% può vincere altrimenti fa la fine di IW, una sconfitta onorevole ma sempre una sconfitta.
Ci sono alcuni punti che pendono dalla parte di jannik e altri dalla parte di carlos.
a favore:
-jannik ha un gioco che gia nel passato recente ha dato fastidio allo spagnolo
-jannik su questi campi si trova molto a suo agio. Negli ultimi 3 anni ha fatto Finale, QF e adesso e’ in SF
-sono campi piu veloci rispetto a quelli di Indian Wells ( che erano talmente lenti da sembrare in terra battuta ) e questo dovrebbe favorire jannik
i contro:
– alcaraz ha battuto jannik settimana scorsa
– questo alcaraz e’ un vero e proprio rullo compressore…il modo in cui ha annientato Medvedev nella finale di Indian Wells e spazzato via ieri Fritz, fa davvero impressione.
Alla fine come detto da molti, dipendera’ tutto dal servizio di Jannik.
Agli Us.Open ha avuto un match point. Nel match di settimana scorsa ha avuto un set point.
Jannik e’ uno dei pochi quindi, che e’ capace di reggere il ritmo dello spagnolo. E stargli attaccato. E avere le sue opportunita’.
Dovra’ essere solido al servizio per portarlo a casa.
Ahimè Alcaraz è in forma smagliante, ancora più forte di IW mi pare.. Ma anche il ns sta giocando benino direi… Vai JS, sfavorito ma non troppo. Forza Campione (ps: e senza questo Alcaraz, credo che sti 2 mille se lo sarebbe portati a casa Jannik 🙂
Vedo una partita molto equilibrata. Se c’è un tennista che da fastidio ad Alcaraz è Sinner.
Il perché di questo equilibrio sta nel gioco in spinta di Jannik, che nei precedenti ha portato Alcaraz ad avere meno tempo e appoggi meno stabili nel gioco in difesa.
Alcaraz soffre Jannik perché il nostro ha il tennis più potente dopo i primi 4 colpi.
Significa tanto nella capacità di articolare vincenti difensivi da parte di Alcaraz.
Il numero di vincenti difensivi o di ribaltamenti di inerzia dello scambio hanno fatto sì che oggi Carlito conduca per 3-2 anziché essere sotto 1-4 o 0-5.
Vedo Jannik estremamente consapevole. Il suo gioco sta cambiando e sta andando piano piano in scia ad Alcaraz con le giuste contromisure tattiche. La potenza abbiamo sempre saputo che non gli manca.
Il servizio gli servirà ma non sarà l’aspetto principale della contesa. Gli servirà prendere il comando subito per evitare che sia Alcaraz a spostarlo in zone del campo dove realizza meno percentuali di punti vinti.
Questa rivalità sta diventando per noi connazionali la più bella della storia del tennis.
Non è fondamentale che oggi perda, può capitare ed è nella logica delle cose. Sarà importante capire che Jannik ha tutto per poterlo battere, se non oggi da domani.
Forza Jannik
obiettivamente a Indian wells la differenza tra Jannicj e Alcaraz era secondo me marcata già nel cammino di avvicinamento; dopo aver saggiato la capacità di mantenere l’intensità nel match di Medvedev nella finale 250 JS aveva sbattuto contro un vero e proprio muro in semifinale master 1000. Stavolta anche il percorso del nostro atleta sembra di assoluto livello e credo quindi sia ammesso sognare in grande. Noi ci crediamo!
Ahi ahi ahi…e non dico altro…certo un’altra sconfitta potrebbe pesare non poco a livello psicologico…
Comunque io voglio ancora vedere una finale Alca Nole finalmente… sarebbe l’ora… Montecarlo?? Dipende da chi incontra chi…e sapete a chi penso…
Robocop ha tutto, talento, dinamite, team spagnolo con telecomando, tennis di un altro pianeta, audacia e determinazione giovanile.
Jannik ha la sicurezza di aver lavorato bene, di essere cresciuto ed aver raccolto già tanto, di avere un tennis che può creargli problemi.
Non credo cha basterà, ma sono felice di poter tifare questo ragazzo.
E più impari sarà la lotta, più arduo il compito, più la mia speranza sarà forte.
Toni lirici oggi. La sfida li merita.
sono un tifoso sfegatato del ragazzo altoatesino, ma ciò non mi preclude di affermare, con tanta sincerità, che attualmente Alcaraz è superiore, spererei tanto di essere contraddetto …. 😯
E’ da tempo che scrivo Jannik ora è già forte, ma per arrivare la in cima va completato la preparazione.
Però da tifoso dico visto l’incontro con Rublev, contro Alcaraz una speranza è più che auspicabile.
Dai Jannik.
Credo che se Sinner avrà una buona percentuale di prime in campo e lo presserà tirando lavandini molto profondi e centrali per cercare poi il vincente incrociato , può vincere bene.
Deve evitare di perdere la battuta nei primi games.
Deve evitare di farlo giocare come sa fare meglio .
Per me è fattibile, c’è una maggiore consapevolezza situazionale ed il suo team sta crescendo insieme a lui per cercare la tattica vincente .
Daniil Medvedev [4]
865 commenti
Combined Miami – Semifinali – hard
vs Sorana Cirstea 
(non prima ore: 21:00)
vs [10] Jannik Sinner 
(non prima ore: 01:00)
Loading ...
/ Bernarda Pera 
/ Taylor Townsend 
/ Elise Mertens 
vs [2] Coco Gauff 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Il nostro voto 2:1 per Jannik, il primo set a Carlos: Jannik fa fatica a carburare, poi in scioltezza….
Ah poi ragazzi il sistema ATP una … mega galattica ci sono giocatori che quest’anno non hanno vinto ancora un c.. e sono davanti a Sinner …il sistema difende alcuni giocatori Paesi …
Ho messo Alcaraz in 2 e spero di essere brutalmente smentito. Contento di vedere tanti ottimisti con Jannik 3. Spero abbiate ragione.
Ragazzi troppo filosofi e tecnicismi ogni partita fa storia a se…comunque Sinner per me è maturo vince Miami senza se e senza ma da Lunedì sarà Number 6
Siamo tutti contenti del rientro in top 10 ma è quasi un’offesa per Jannik che vale almeno la top 5…
Se perdi stai perdendo dal numero 1 del mondo che ha battuto Nadal, Djokovic, Medvedev, Zverev e Tsitsipas ed è comunque tanto poter dire di potersela giocare con lui nonostante Sinner e il suo gioco sono ampiamente in cantiere
Naturalmente, a supportarci stanotte come grande tifoso di Jannik ci sarà pure Nole !
E Djokovic è forte non solo in campo, ma anche a gufare seduto in poltrona contro chi gli sta scomodo .. hahaha
Invece a me fa ancora più paura, ha giochicchiato nel primo e secondo set al 40% delle sue possibilità,poi quando ha capito che la situazione si era fatta un pó fastidiosa nel terzo set ha deciso di metterci un 20% in più per scrollarselo di dosso salvo poi gestire nel finale,Medvedev secondo me ha perso a IW perché ha completamente sbagliato approccio alla partita,credeva che bastasse il suo solito canovaccio di battere il suo avversario per sfinimento ma non aveva fatto i conti con le energie inesauribili e l’aggressività di Alcaraz e quando ha visto che il suo gioco non funzionava con lui non aveva pronto un piano B, se dovesse scontrarsi di nuovo con lo spagnolo stavolta sarà pronto, mentre con Sinner temo sia ancora di più favorito perché ci va a nozze con il suo gioco da fondo campo e potrebbe batterlo alla distanza come accaduto a Rotterdam senza contare che sia Sinner che Alcaraz potrebbero arrivare in finale già un pó spennati
Io non credo la guarderò, rischio di starci troppo male e di non dormire più per tutta la notte. Una sensazione del genere l’avevo solo quando Federer doveva giocare contro Nadal
Sia Alcaraz che la Rybakina possono doppiare la vittoria a Indian Wells Ora dalla mia personale ricerca risulta che la doppietta sia riuscita 4 volte a Djokovic 3 a Federer e una volta a testa a Chang Sampras Rios e Agassi Tra le femmine 2 volte alla Graf e una volta a Clijsters Azarenka e Swiatek Bei nomini direi!!!
@ Pantera nera (#3469119)
Condivido e aggiungo. Essere lì stanotte significa saper giocare a tennis. Quando entri in quel range di giocatori il tennis lo sai giocare. Sinner è un giocatore che sta maturando e sta dimostrando che il lavoro e il sacrificio paga. Fritz non è uno scarso ma ha preso una brutta scoppola perché in questo momento Alcaraz è in una fase ingiocabile. Anche lui passerà alti e bassi come li hanno passati tutti. Sinner Aspetta questo momenti perché sa che Alcaraz lo spinge a giocare al 110 per cento. Detto questo tifiamo per la nostra perla e teniamocela stretta. Vamooossss
Sinner è un giocatore che non selude mai. Ci mette sempre tutto quel che ha.
@ Positron88 (#3469149)
Secondo me non hai capito molto del carattere di Sinner.
@ RoyEmerson (#3469132)
Bello, una manifestazione di gruppo. 😀
Comunque questo Medvedev mi sembra più umano del solito! Ha commesso molti errori insoliti per lui.
Ho la sensazione che il titolo di Miami quest’anno se lo aggiudicherà il vincente tra Sinner e Alcaraz! E’ molto dura, ma incrociando le dita, speriamo che il nostro Jannik vinca il suo primo 1000! Ovviamente c’è prima da superare il grosso e difficilissimo ostacolo di stanotte!
Per intanto ha eguagliato il suo precedente best ranking … Forza Jannik, facci sognare!
Forse al morale dei tifosi più emotivi e insofferenti, non al suo. Stanotte, quale che sia il risultato, netto o risicato, a favore dell’uno o dell’altro, si decide una cosa sola: quale dei due giocherà la finale.
@ Sporadico (#3469117)
Concordo con te .
In effetti Autovelox è proprio un ignorante.
I due russi hanno fatto una bella partita ma alla fine ha vinto il più forte Non male l’ultimo punto Ora faccio il tifo per Sorana Petra mi è simpatica ma ha già vinto abbastanza nella sua carriera Forza Sorana!!!
Se vince il torneo. Se vince solo oggi rimane al 9
FORZA JANNIK, é tosta, ma stai sul pezzo, giocatela!
Ed intanto la nona posizione è in Cascina.
Sinner 9 del mondo male che va. Se vince diventa 6
Se riesce a tenerlo fermo Sinner vince anche in due set, se accetta lo scambio consentendo allo spagnolo di correre vince Alcaraz senza se e senza ma, se lo fai correre ti asfalta, se lo tieni fermo il testosterone si accumula e quando esplode sbaglia, io credo che domani contro Medvedev ci sarà Jannik!
Quoto!
Ma Jannik non delude mai, neppure quando perde perché si può star certi che ce l’ha messa proprio tutta!
Temo che se perda anche oggi non rivinca più con Alcaraz per anni…sarebbe un colpo enorme al morale….forza Sinner!!
Che match di altissimo livello tra Daniil e Karen! Sempre sostenuto che i migliori russi fossero proprio loro due e Rublev per quanto tra i più costanti del circuito non avesse quel quid in più che serve nelle occasioni importanti. Infatti Kachanov seppur discontinuo ha raggiunto più semifinali slam e ha pure vinto un 1000
“Seconda stella a destra, questo è il cammino,
E poi dritto fino al mattino,
E poi la strada la trovi da te” ecc.ecc.
cit. Di Edoardo Bennato da L’isola che non c’è.
a te Jannik non mollare!
@ RoyEmerson (#3469132)
Funzionasse sul serio il n.1 al mondo sarebbe un cinese o un indiano
È molto più facile tenere la battuta che breakkare , ergo, servire bene è condizione necessaria se si vuole avere delle possibilità con Alcaraz.
Se servi male e perdi la battuta sei sempre in tensione e costretto a fare piccoli miracoli, quindi ti stanchi di più, poi lui gioca in scioltezza sul suo turno e tu non hai la lucidità necessaria per breakkarlo, soprattutto se è all’inizio del set.
Faccio un appello : cerchiamo di tifare tutti, ma proprio tutti, per Sinner in modo da dargli un surplus di energia al nostro tennista per poter battere lo spagnolito di nome Carlito !!!
Forza Jannik, non ci deludere !!!
Sinner The Winner !!!
No non ti sbagli e lo sai bene. È del 38 e quindi con la mente mi sono fermato un pò prima. Avendo parlato però del mancino più forte di tutti i tempi chiedo venia.
Oh oh…
Odore di terzo set…
Sinner per vincere o deve trovare Alcatraz in giornata no oppure deve servire almeno il 70% di prime
Autovelox scrive poco ma lascia il … segno ….
@ Alissimo 76 (#3468964)
Ottima analisi.
Per me, che seguo il tennis da parecchio, essere consapevole di avere un italiano fisso in top ten e che arriva regolarmente in semi o finale dei mille, è una grandissima soddisfazione. Per decenni i giocatori italiani hanno raccolto le briciole. Sinner, a 21 anni, ha già vinto lo stesso numero di tornei dei vari Volandri, Furlan e Gaudenzi, messi insieme. Poco importa se Alcaraz è più forte, vince di più, è il numero 1 del ranking. Per noi italiani della vecchia guardia è un onore ed un piacere avere un top ten italiano, anche se perde dal numero 1 del mondo. Non si tifa solo per chi vince ma si tifa per il proprio giocatore. Che è fortissimo, comunque. Vai Jannik, spakka.
Mah, sai, premesso che il ranking dice tutto e non dice nulla, resta il fatto che stanotte si troveranno di fronte il n.2 con il n. 9 del mondo. Dunque “tutti i giocatori che ci sono in circolazione” sarebbero i 6 davanti a Sinner e dietro Alcaraz… non mi pare un gran numero, tu che dici? Però hai sentito il bisogno di sottolineare, non si sa per quale oscura ragione della tua psiche, che il nostro non sarebbe nemmeno titolato a giocare contro Alcaraz, figuriamoci a vincere. Complimenti per la stronzata, il tuo biglietto da visita in questo forum.
Pure io, salvo batterlo ogni tanto, tipo 3 su 5!
@ Palmeria (#3469093)
Esatto…lo spagnolo non entrerà in campo tranquillo, sa benissimo che ha una gatta da pelare…io dico Sinner.
Jannik può portarla a casa!
Secondo me questa settimana vedremo un epilogo diverso rispetto alla partita di Indian Wells!
Se mai non dovesse farcela non mi dispiacerebbe vedere lo spagnolo fare doppietta in America!
Carlitos è davvero fortissimo ma il nostro eroe ha buone possibilità!
Il problema, secondo me, non è la risposta. In risposta è migliore di Alcaraz, non ci piove. E’ la percentuale di prime. Però qui a Miami, credo per la velocità della superficie, ha una percentuale molto alta di realizzazione anche con la seconda, come è stato detto. Per cui potrebbe bastare anche una percentuale di prime non eccezionale, ma comunque non inferiore a 60 secondo me
Yes, we can
Ripeto Sinner dovrà essere tanto bravo in risposta quanto al servizio se vuole pensare di venire a capo del match.
C’è ottimismo nell’aria…io ce l’ho
Ci metterei la firma se Sinner perdesse solo contro Alcaraz…
@ piper (#3469049)
Se può interessare queste sono gli storici sul 1 servizio
Alcaraz 65% e 80% dei servizi vinti
Sinner 59% e 82% dei servizi vinti
Fritz 59% e 83% dei servizi vinti.
Come si può vedere Sinner ha un buonissimo primo servizio e una media giochi vinti quasi identica a chi viene ritenuto tennista da superfici dure
Entrambi arrivano probabilmente nella miglior condizione possibile a questo match. Sarà molto interessante vedere se e quanta differenza c’è, o se addirittura il nostro beniamino è in grado di battere Alcaraz al top.
Sembra Rocky verso Ivan Drago! Adrianaaaa
Vabbè ma che c’entra.
Siamo alla fiera dell’ovvio
Quello che sto cercando di dire è che Sinner è bravissimo in risposta e che nonostante la carenza di prime palle messe dentro (50%) di break ne ha subiti pochi perchè
1) Quando la mette in campo fa il punto all’80%
2) Quando non la mette, spesso vince il punto con la seconda
@ piper (#3469005)
Il concetto è quello espresso da viri.
Si parla in ogni caso di mantenere una buona media di prime o farle stare in quel range dove si garantisce la tenuta del servizio.
Andiamo su una media dal 55% al 65%.
È chiaro che servire sotto il 50 è possibile e allora i rischi di break salgono.
Trovo un pochino più difficile che Sinner vada sopra il 65% perché potrebbe cedere alla tentazione di forzare un po’ o di rischiare un tanto in più per trovare quel vantaggio da subito.
Se Sinner avesse una palla di precisione alla Djokovic o alla Alcaraz stesso, non velocissima ma lavorata, andrebbe forse oltre il 70%.
Ma credo che mantenersi nella sua media sia abbastanza plausibile.
Poi è vero che se tieni il servizio te la giochi al tie, ma è pure vero che se con la risposta riesci a realizzare il tuo piano partita puoi vincere pure 2 set a zero senza andarci al tie.
Io credo che, se tutto è come nella normalità di ciò che ha fatto vedere, Sinner con la risposta può mettersi in una condizione di parità o addirittura vantaggio con Alcaraz
Beh…a farsi maledire, semmai!
Se ti piace il diavolo prendi tutto il pacchetto!
A parte il fatto che non mi stupisco mai di niente in questo mondo, puoi perdere anche solo subendo due mini break in tutto il match.
@ Viri (#3469026)
Secondo me devi essere tanto bravo in risposta quanto al servizio.
C’è da dire però che se sei molto bravo al servizio, male che vada te la puoi giocare sempre al tiebreak.
@ Giambi (#3468936)
Ho più di settant’anni e magari la memoria mi gioca brutti scherzi (questa mattina ho detto alla badante venticinquenne “dai, facciamone una” “ma se ne abbiamo fatta una mezz’ora fa”) ma mi par di ricordare che Rod Laver fosse mancino.
penso ci siano delle vie di mezzo, quello che stiamo dicendo è che con due tennisti con le loro caratteristiche la partita potrebbe essere più indirizzata da una parte o dall’altra in base alla qualità delle risposte rispetto alla percentuale di prime in campo (il che non significa tirare l’8% di prime o farsi brekkare un game si ed uno no)
Riesci a fare il conto dei break subiti da Sinnernel 2023? Ti stupirà ma sono molto pochi
Di tutte le stupidaggini che si leggono, e che purtroppo leggeremo da parte di haters e troll, quella più ridicola è che Sinner si deprimerà per un’eventuale ulteriore sconfitta. Intanto perchè Sinner è un campione anche nella testa ed analizza perfettamente ogni cosa. Sa benissimo che può perdere contro un Alcaraz in queste condizioni, ma sa anche che gli è vicino e cercherà di andare avanti nel suo processo per batterlo ancora come ha fatto in passato.
Qua lo si scambia con Musetti che forse pensava (ultrasbagliando) di poter fare partita con Nole a Parigi e una volta constatato che è ancora lontanissimo dai migliori, è andato in clamorosa crisi di fiducia che ancora non ha risolto dopo 5 mesi. Speriamo che il ritorno sulla terra europea con le attenzioni tutte su Jannik lo alleggeriscano e riesca a riprendersi.
È inutile essere bravi in risposta facendo il break se poi non riesci a tenere il proprio servizio.
sarà che gli altri fino a adesso non ci hanno nemmeno provato?
Fritz poverino ieri sera sembrava uno che era di li per caso, e dalle dichiarazioni post match si intuisce quanto abbia capito già dal primo game che non c’era trippa pe gatti
e io sono d’accordo con te
Sinner se la gioca. I suoi miglioramenti sono costanti e migliorata la consapevolezza del proprio valore. Sono certo che ha voglia di vincere e giocherà una partita migliore delle precedenti. Go!!!
Il Sinner visto con Rublev ha le sue chance,quello con i passaggi a vuoto visti con Djere e Dimitrov che ancora gli capitano ha già perso,deve essere concentrato su ogni punto,Fritz ha disputato un buon primo set ma l’ha compromesso all’inizio partendo troppo prudente per sua stessa ammissione,con Alcaraz o parti da subito deciso oppure ti schiaccia, Per Sinner è importantissimo tenere botta i primi 2/3 game al servizio che è spesso il suo tallone d’Achille dove ci mette un po’ ad entrare in partita
Vince o perde non lo so. A questi livelli il tennis è follia. Quel che è certo è che il nostro Gianni (mi dicono che si pronunci Gianník) è una belva. Ma ve lo ricordate quel rosso, secco e allampanato che pareva un cerbiatto appena nato sulle gambe a stecco: adesso si muove come Mr Fantastic e tira sassi come La Cosa: è tempo di distruzione (tennistica).
Visto l’incontro con Fritz: a Carlos è riuscito il 90% dei colpi a Fritz il 70% in media. Sotto rete ha giocato solo l iberico…poco da dire, senza tattica Fritz ha a 10% di chances …
Credo che Jannik abbia più che serie possibilità…
Alcaraz è sicuramente il favorito …. Ma non dimentichiamoci che negli ultimi incontri Jannik ha avuto set POINT e match point in quello precedente ….
L’importante è non farsi brekkare nei primi turni … per non consentire a Carlito di giocare sciolto e prendere il largo …. Quando è in vantaggio si galvanizza e gli entra di tutto….
Però allo stesso tempo è capace di strafare cercando vincenti spettacolari in ogni punto… e dare occasioni … anche ieri cn Fritz lo ha fatto anche se l’americano non è riuscito ad approfittarne.
Se rimane freddo come sa fare ….. Jannik può battere Alcaraz.
Sono due fenomeni … la differenza non la farà il braccio… ma la testa.
Per capire Federer, Nadal e Diokovic dovevano competere con Murray, Wawrinka, Del Potro, Ferrer, Berdych, Cilic, Raonic, e qualche francese di qualità…
Il Sinner visto contro Rublev può battere Alcaraz. Può battere anche un buon Alcaraz. Smettiamola di fasciarci la testa prima del tempo..
Io non sarei così tranciante nei giudizi pro o contro. Ogni partita è una storia a se. Il tennis è realmente lo sport del diavolo (per questo ci piace tanto), quindi i fattori possono essere molteplici. Se proprio vogliamo trovare una chiave di lettura credo, come qualcuno ha già sottolineato, che la risposta al servizio sia una discriminante fondamentale e non solo in questo caso. Poi se uno fa quindici ace e zero doppi falli il discorso finisce prima di cominciare, spesso però troviamo nelle statistiche di un incontro che il tale giocatore ha fatto 8 ace ed altrettanti doppi falli e quindi il saldo è pari a zero. Vincerà chi saprà leggere meglio le sfumature dell’incontro. Se poi uno dei due entra in campo con le gomme a terra, tutte le teorie vanno a farsi benedire.
Premesso che Alcaraz mi piace tantissimo, ma dire che ha asfaltato Medvedev e Fritz mi sembra un po’ forzato. Medvedev ha forse giocato la peggiore partita in carriera e Fritz è stato sempre in partita fino al 4/2 del secondo set. Nel primo poi, a parte il primo sciagurato game, hanno giocato punto a punto e Fritz ha avuto le sue occasioni che Alcaraz ha risolto con due grandi demivolee. Anche nel secondo a parte sempre il primo game buttato via da Fritz, c’è stata partita e Fritz ha giocato male i punti importanti. Quello che voglio dire è che Alcaraz mi ha impressionato di più in altre occasioni. Ma anche con Paul e con Lajovic ci sono stati passaggi a vuoto. Poi ripeto è fortissimo per l’intelligenza e per la varietà dei colpi ma ad esempio sia il diritto che il rovescio di Fritz erano mediamente più veloci di quelli di Carlos, mentre in risposta Fritz non è esattamente un fenomeno…in conclusione Alcaraz vince tantissimo perché la maggior parte degli avversari ha punti deboli come è ovvio che sia e anche perché i top dieci di questa era non sono fenomeni ma da qui a dire che è un mostro ce ne passa..insieme a Diokovic, Jannik ha il livello per competere con il fratello moro…
Infatti i conti si fanno alla fine
Alcaraz in due ,esclusivamente per il momento,cioè la migliore situazione atletica
In questo momento lo ha detto anche Sinner Alcaraz è superiore, appare più promto@ peccatore (#3468926) Sono d’accordo Jannik lo ha detto lui stesso che Alcaraz in questo momento gli è superiore. Sono anche fasi in cui uno è più pronto e più completo dell altro. Jannik deve dare più del massimo per superare Alcaraz in questo momento. Penso che 3 su 5 la situazione sia relativamente più possibile per il nostro campione! Ho sempre pensato che però Sinner è un palazzo in costruzione, con più margini di miglioramento del fenomeno iberico, pertanto sono convinto che nel prossimo futuro questo gap tra i due è destinato a ridursi e di molto. Inoltre la superiorità in termini di forza mentale è già adesso dell altoatesino e questo fa sognare tutti, specialmente noi vecchi tifosi , da tempo depressi per la situazione del tennis italiano, finalmente redivivo grazie a questa generazione di grandi giocatori e, penso di uno grandissimo!!!
Sinner vince perche´e´mentalmente piu´forte.La seconda manch la faranno
nello slalom speciale di sci
Il sentimento dice Sinner la ragione Alcaraz.
Stanno bene entrambi ma Sinner vale la top 5 e Acaraz la n 1. Certo che gli spagnoli finito il ciclo del più grande mancino di tutti i tempi ne aprono un altro con Alcaraz. Detto ciò per Acaraz non vedo margini di miglioramento invece con Sinner Sinner si e ciò mi fa ben sperare per il breve/ medio termine. Soffriremo stasera ma va bene così lo preferisco a stare tranquillo perchè giocano 2 stranieri
Fai bene a rammentare agli utenti più superficiali e improvvisati quanto sia complesso il tennis in termini di risultati attesi.
Giocando Alcaraz,stavolta Sinner sarà osservato da migliaia di spettatori. Speriamo regga l’ impatto.
Non credo nell’imbattibilità di Carlos ma c’è un aspetto da valutare. Solitamente i tennisti hanno una zona di campo preferita, quella da cui impostare lo scambio. La mia impressione è che Carlos abbia più zone comfort e che sia in grado di mandare maggiormente fuori campo l’avversario perché, pur aprendo angoli, sia comunque in grado di coprirli.
Giusto spingere al centro ma Alcaraz non la rimette e basta sul rovescio, questo cambia per primo, ti manda a destra e se non tiri forte lungolinea gli dai modo di andare sul campo sguarnito a sinistra.
Poi il tennis è complesso, se ad uno dei due la prima entra poco sono situazioni di pressione che iniziano e vediamo chi le gestirà meglio.
Djokovic dal 2007 al 2011 perse tutte le finali contro Nadal, poi sempre nel 2011 vinse ad Indian Wells la prima finale contro Nadal. Cosa voglio dire? che allo stesso modo non è vero che Sinner è più scarso di Alcaraz. Il livello è quello. Sono diversi periodi fasi più o meno favorevoli, chi è più in palla e chi meno. Poi comunque Sinner ha già vinto una finale contro Alcaraz. Non è che detto insomma che perda questa semi. (parlo di finali tra Nadal/Djokovic ndr)
Per com’è fatto jannik un eventuale sconfitta non farebbe altro che motivarlo ancora di più ad aumentare il suo livello e raggiungere questi fenomeni assoluti
Dico un ultima cosa prima di lasciare questa discussione.
Sembra che per tanti sia fondamentale il servizio.
Oggi forse sarà più importante la risposta perché Alcaraz userà tanto prima a uscire e kick verso l’esterno
Sono d’accordo: se serve con percentuali sopra il 60% può vincere altrimenti fa la fine di IW, una sconfitta onorevole ma sempre una sconfitta.
Ci sono alcuni punti che pendono dalla parte di jannik e altri dalla parte di carlos.
a favore:
-jannik ha un gioco che gia nel passato recente ha dato fastidio allo spagnolo
-jannik su questi campi si trova molto a suo agio. Negli ultimi 3 anni ha fatto Finale, QF e adesso e’ in SF
-sono campi piu veloci rispetto a quelli di Indian Wells ( che erano talmente lenti da sembrare in terra battuta ) e questo dovrebbe favorire jannik
i contro:
– alcaraz ha battuto jannik settimana scorsa
– questo alcaraz e’ un vero e proprio rullo compressore…il modo in cui ha annientato Medvedev nella finale di Indian Wells e spazzato via ieri Fritz, fa davvero impressione.
Alla fine come detto da molti, dipendera’ tutto dal servizio di Jannik.
Agli Us.Open ha avuto un match point. Nel match di settimana scorsa ha avuto un set point.
Jannik e’ uno dei pochi quindi, che e’ capace di reggere il ritmo dello spagnolo. E stargli attaccato. E avere le sue opportunita’.
Dovra’ essere solido al servizio per portarlo a casa.
Clicca qui per visualizzarlo.
Ma secondo voi tra tutti i giocatori che ci sono in circolazione sarà proprio Sinner a interrompere la striscia di Alcaraz?? Io non penso proprio
Sicuramente Janik arriva a questo confronto più in palla, li vedo molto più vicini della settimana scorsa.
Ahimè Alcaraz è in forma smagliante, ancora più forte di IW mi pare.. Ma anche il ns sta giocando benino direi… Vai JS, sfavorito ma non troppo. Forza Campione (ps: e senza questo Alcaraz, credo che sti 2 mille se lo sarebbe portati a casa Jannik 🙂
Vedo una partita molto equilibrata. Se c’è un tennista che da fastidio ad Alcaraz è Sinner.
Il perché di questo equilibrio sta nel gioco in spinta di Jannik, che nei precedenti ha portato Alcaraz ad avere meno tempo e appoggi meno stabili nel gioco in difesa.
Alcaraz soffre Jannik perché il nostro ha il tennis più potente dopo i primi 4 colpi.
Significa tanto nella capacità di articolare vincenti difensivi da parte di Alcaraz.
Il numero di vincenti difensivi o di ribaltamenti di inerzia dello scambio hanno fatto sì che oggi Carlito conduca per 3-2 anziché essere sotto 1-4 o 0-5.
Vedo Jannik estremamente consapevole. Il suo gioco sta cambiando e sta andando piano piano in scia ad Alcaraz con le giuste contromisure tattiche. La potenza abbiamo sempre saputo che non gli manca.
Il servizio gli servirà ma non sarà l’aspetto principale della contesa. Gli servirà prendere il comando subito per evitare che sia Alcaraz a spostarlo in zone del campo dove realizza meno percentuali di punti vinti.
Questa rivalità sta diventando per noi connazionali la più bella della storia del tennis.
Non è fondamentale che oggi perda, può capitare ed è nella logica delle cose. Sarà importante capire che Jannik ha tutto per poterlo battere, se non oggi da domani.
Forza Jannik
Se vince un set Jannik, questa volta la porta a casa.
obiettivamente a Indian wells la differenza tra Jannicj e Alcaraz era secondo me marcata già nel cammino di avvicinamento; dopo aver saggiato la capacità di mantenere l’intensità nel match di Medvedev nella finale 250 JS aveva sbattuto contro un vero e proprio muro in semifinale master 1000. Stavolta anche il percorso del nostro atleta sembra di assoluto livello e credo quindi sia ammesso sognare in grande. Noi ci crediamo!
Esattamente, servizio e primo set a casa ,allora si vince..
FOOOORRRRZZZZZZZAAAAAA JANNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIK
@ jhon (#3468844)
Ancora un pizzico favorito Carlos…e chi lo ferma???
Jannik fai a Carlitos un bel pesce d’aprile.
Ahi ahi ahi…e non dico altro…certo un’altra sconfitta potrebbe pesare non poco a livello psicologico…
Comunque io voglio ancora vedere una finale Alca Nole finalmente… sarebbe l’ora… Montecarlo?? Dipende da chi incontra chi…e sapete a chi penso…
Robocop ha tutto, talento, dinamite, team spagnolo con telecomando, tennis di un altro pianeta, audacia e determinazione giovanile.
Jannik ha la sicurezza di aver lavorato bene, di essere cresciuto ed aver raccolto già tanto, di avere un tennis che può creargli problemi.
Non credo cha basterà, ma sono felice di poter tifare questo ragazzo.
E più impari sarà la lotta, più arduo il compito, più la mia speranza sarà forte.
Toni lirici oggi. La sfida li merita.
Tutto dipenderà da come servirà Sinner. Sugli scambi sono già alla pari.
sono un tifoso sfegatato del ragazzo altoatesino, ma ciò non mi preclude di affermare, con tanta sincerità, che attualmente Alcaraz è superiore, spererei tanto di essere contraddetto …. 😯
E’ da tempo che scrivo Jannik ora è già forte, ma per arrivare la in cima va completato la preparazione.
Però da tifoso dico visto l’incontro con Rublev, contro Alcaraz una speranza è più che auspicabile.
Dai Jannik.
Credo che se Sinner avrà una buona percentuale di prime in campo e lo presserà tirando lavandini molto profondi e centrali per cercare poi il vincente incrociato , può vincere bene.
Deve evitare di perdere la battuta nei primi games.
Deve evitare di farlo giocare come sa fare meglio .
Per me è fattibile, c’è una maggiore consapevolezza situazionale ed il suo team sta crescendo insieme a lui per cercare la tattica vincente .
Se esiste un dio tifa Sinner