Elisabetta Cocciaretto nella foto - Foto Getty Images
Masters 1000 Miami – hard
Jannik Sinner in campo domani.
Challenger Sanremo – terra
2T Varillas
– Pellegrino
(0-0) ore 15:30
ATP Sanremo
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/PER.jpg)
Juan Pablo Varillas [1]
6
1
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Andrea Pellegrino
4
6
1
Vincitore: Varillas
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Pablo Varillas
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
0-5 → 1-5
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-3 → 0-4
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
5-4 → 6-4
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
J. Pablo Varillas
3-4 → 4-4
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Pablo Varillas
1-2 → 2-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Pablo Varillas
0-1 → 1-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
QF Bortolotti/Martos Gornes
– Barrientos/Behar
(0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Sanremo
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ESP.jpg)
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes
7
7
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/URU.jpg)
Nicolas Barrientos / Ariel Behar [2]
6
6
Vincitore: Bortolotti / Martos Gornes
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
N. Barrientos / Behar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
N. Barrientos / Behar
5-4 → 5-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Barrientos / Behar
4-3 → 4-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
N. Barrientos / Behar
3-2 → 3-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
N. Barrientos / Behar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
N. Barrientos / Behar
1-0 → 1-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
df
6*-3
6-6 → 7-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
N. Barrientos / Behar
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-40
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
N. Barrientos / Behar
4-4 → 4-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
N. Barrientos / Behar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
N. Barrientos / Behar
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
ace
2-2 → 2-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
1-2 → 2-2
N. Barrientos / Behar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-1 → 1-1
N. Barrientos / Behar
0-0 → 0-1
2T Lavagno
– Vavassori
(0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Sanremo
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Edoardo Lavagno
5
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Andrea Vavassori
7
7
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Vavassori
40-A
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
E. Lavagno
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
E. Lavagno
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
A. Vavassori
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
E. Lavagno
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 4-4
E. Lavagno
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Lavagno
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
QF Maestrelli/Nardi
– Ocleppo/Travaglia
(0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Sanremo
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Francesco Maestrelli / Luca Nardi
6
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Julian Ocleppo / Stefano Travaglia
4
4
Vincitore: Maestrelli / Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli / Nardi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Ocleppo / Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
F. Maestrelli / Nardi
3-4 → 4-4
J. Ocleppo / Travaglia
3-3 → 3-4
F. Maestrelli / Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Ocleppo / Travaglia
2-2 → 2-3
F. Maestrelli / Nardi
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
F. Maestrelli / Nardi
0-1 → 0-2
J. Ocleppo / Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli / Nardi
5-4 → 6-4
J. Ocleppo / Travaglia
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
F. Maestrelli / Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
3-4 → 4-4
J. Ocleppo / Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
F. Maestrelli / Nardi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Ocleppo / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
F. Maestrelli / Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Travaglia
1-1 → 1-2
F. Maestrelli / Nardi
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CHallenger Mexico City – terra
2T Huesler
![SUI](https://www.livetennis.it/images/flag/14/SUI.jpg)
– Gaio
![ITA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
(0-0)
ore 20:30
ATP Mexico City
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/SUI.jpg)
Marc-Andrea Huesler [1]
6
0
3
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Federico Gaio
3
6
6
Vincitore: Gaio
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Gaio
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-4 → 2-4
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Huesler
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-5 → 0-6
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-3 → 0-4
F. Gaio
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
M. Huesler
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Girona – terra
2T Brancaccio
– Elias
(0-0) ore 12:30
ATP Girona
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Raul Brancaccio [5]
6
2
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/POR.jpg)
Gastao Elias
4
6
7
Vincitore: Elias
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
G. Elias
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
G. Elias
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
G. Elias
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-5 → 2-6
G. Elias
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
R. Brancaccio
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Elias
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
4-2 → 4-3
R. Brancaccio
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 4-2
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
3-1 → 4-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Elias
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
San Luis Potosi 125 – terra
2T Cocciaretto
![ITA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
– Podoroska
ore 02:00
WTA San Luis Potosi 125
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Elisabetta Cocciaretto [1]
0
7
6
0
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ARG.jpg)
Nadia Podoroska
• 0
6
1
0
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadia Podoroska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
4-1 → 5-1
Elisabetta Cocciaretto
2-1 → 3-1
Nadia Podoroska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Nadia Podoroska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
2*-2
3*-2
3-3*
3-4*
4*-4
5*-4
6-4*
6-5*
6*-6
6*-7
7-7*
8*-8
9*-8
6-6 → 7-6
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto
5-5 → 6-5
Nadia Podoroska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Elisabetta Cocciaretto
2-4 → 3-4
Nadia Podoroska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Nadia Podoroska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
In questi giorni decisamente grigi per le nostre giovani seconde linee, il vecchio Freddy Gay ci regala uno squarcio di luce! Le condizioni lassu’ a 2400 mslm sono davvero stranissime, ma si tratta comunque di una vittoria sul n.47 del mondo! Chiedo agli statistici… e’ la migliore della carriera per Gaio? In ogni caso complimenti per l’umilta’ e la dedizione con cui si e’ rimboccato le maniche, scendendo nell’inferno dei futures e delle quali di remoti challenger per cercare di ricostruirsi una classifica. I risultati piano piano cominciano ad arrivare, bravo!
Adesso trova Koepfer, anche lui sprofondato nel ranking ma chiaramente in ripresa… sara’ durissima ma ci si prova.
Ma che ha combinato Gaioooooo
@ Renato72 (#3468245)
il terzo ha stoppato la testa di serie nr. 1. Gli diciamo bravo e lo applaudiamo?
1 semifinalista nr. 9 al mondo e best ranking in ATP
3 semifinalisti in CHALLENGER
5 tennisti ai quarti, di cui 1 già sicuro in semifinale per derby
1 semifinalista a WTA 60000 (Bronzetti)
1 tennista ai quarti (Errani) e una agli ottavi (Cocciaretto) alla WTA 125
2 tenniste ai quarti in ITF non mi sembra un risultato da de profundis questa settimana
Diciamo che siamo fortunati ad avere tanti partecipanti nostrani a livello challenger, una settimana si ed una no riusciamo a tirar fuori qualcosa di buono, ma se guardiamo i giocatori presi singolarmente, gli unici due che stanno facendo una stagione con la S maiuscola sono Sinner e Sonego (S), per il resto 4 mesi deludenti a mio avviso
Quoto tutto, ma soprattutto la parte sullo “scoglio mentale” dei 100. Credo che i vari Zeppieri, Arnaldi, Passaro, Nardi (e anche Cobolli l’anno scorso) si siano come bloccati dall’ansia di arrivarci. Resto convinto che appena si sbloccheranno potranno giocare più sciolti e con maggiore convinzione nei propri mezzi, chi più e chi meno dotato.
C’è da augurarsi che a Roma le WC per una volta siano assegnate con criteri sciovinisti, tipo i francesi per i loro Slam, Mille e 250 e siano date solo ai nostri ragazzi e gli altri che remino nelle Quali, compresi ex Top come Murray e Thiem.
Poi comunque stiamo parlando di ragazzi che, chi un po’ prima e chi dopo, sono arrivati in prossimità dei 100 partendo da mooolto lontano e vincendo tornei, non per aver trovato i punti nel Dixan.
Di colpo non possono essere diventati pippe…
In ultima c’è sempre da considerare che non si possono raffrontare con gli Alcaraz, Sinner, Rune (e nemmeno con Musetti). Ognuno ha i suoi tempi e quelli sono fuoriclasse molto precoci.
Certamente qualcuno di loro resterà un buon challengerista, ma almeno 3 di loro arriveranno a giocare in tornei ATP maggiori a lungo…
Nomi? Zeppieri, Nardi e… Non l’ho nominato, ma un po’ ci credo
quell’altro diceva 22, Renato, con i qualificati erano 15 in partenza…
Gaio dato per spacciato da tutti, compreso me e invece … Pure con un 6-0. Sta ingrifato di brutto. Forza Gaione
Gaio rimonta e batte Huesler… Qualcuno l’ha visto?
Che vittoria Gaio!!
Direi settimana disastrosa a livello challenger e menomale che c’erano i derby almeno due sono arrivati ai QF, a parte Vavassori e Gaio che hanno fatto due scalpi importanti tipo Kotov e Huesler, per il resto malissimo. Come ho già detto, i nostri tennisti posizionati tra la 100 e 200 hanno centrato una solo settimana buona in 4 mesi, alcuni manco quella, poche balle.
Capolavoro gaio
grande gaiooooo, altro che brancaccio e company
Incredibile Gaio, Hussler è un giocatore di qualità, uno scalpo eccellente. Speriamo che il ragazzo abbia ripreso la strada per crescere in maniera definitiva
Complimenti a Gaio. Ottima vittoria!
La vittoria di Gianessi settimana scorsa per me è valsa quella di Fognini a Montecarlo difatti
Immenso Gaio
Gaio rifila un 6a0 al 46esimo del mondo, vorrà dare il massimo per riprendersi El quali del Roland Garros,forza Federico avanti un break nel terzo
Scusate abbiam perso di vista la notizia del giorno. Con la vittoria di oggi di Wave che è tornato in top 200 ne abbiamo 20 di italiani in top 200. Chiude Cobolli in 199. Ma la settimana non è finita qui. Una vittoria di Gianluca a Sanremo gli varrebbe la 189 posizione e il ritorno in zona quali slam. In top 200 abbiamo 20 statunitensi e 19 francesi. Siamo in vetta. Questa è la risposta concreta del movimento del tennis italiano ai suoi tanti detrattori. E di challenger anche loro ce ne hanno a bizzeffe. Spagnoli spariti in grande crisi…
Siamo ormai al venerdì… una SF 1000 e due ai QF CH più un terzo in corsa che verrà probabilmente stoppato da un tale Huesler.
Il fatto che sembri poco è tutto un dire!
A Sanremo son partiti in 12. Anche i 4 che si sono sudati le qualifiche dobbiamo contare?
Per avere 8 QF italiani bisogna aspettare gli Assoluti (ammesso che gli rifacciano)!
Smesso di vedere Pellegrino a fine primo set. Sorvolo e passo a due conclusioni: 1) lo scoglio della top 100 mi sembra mi sa molto di fantasma “mentale”; 2) (e mi sento veramente OVVIO) la differenza tra il 90 e il 140 sta fondamentalmente in una settimana di grazia all’anno e in un po’ di sana pazienza – molto iberica – per “remare” anziché cercare sempre il vincente.
Forza Gaio!!!
Ma si, al di là che non serve parlare con queste persone, (c’ho messo un po’ ma l’ho capito), abbiamo tutti i nostri giovani in forma smagliante (sono quasi tutti al best ranking o lì vicino), le seconde linee vanno anche meglio, Sonego che colleziona scalpi importanti e Sinner sembra un razzomissile coi circuiti da mille valvole.. insomma è davvero dura lamentarsi. Purtroppo tutte queste belle notizie non mitigano la mia sofferenza di tifoso per la crisi di Berrettini e Musetti. Diciamoci la verità, con 3-4 vittorie in più di questi due, saremmo tutti più felici (oppure, tutti i troll sarebbero ancora più tristi 🙂 ). Ovviamente non è il momento di pensarci, le vittorie di Sinner anestetizzano le sconfitte dei nostri due beniamini, ma personalmente un po’ mi rode. Detto questo, la stagione di ogni tennista italiano, dalla notte dei tempi, non va mai valutata prima del rosso europeo. Anche loro, così come Fognini e Cecchinato (anche se in questi casi parliamo di situazioni ben diverse) hanno tutto il tempo per rifarsi.
Forza azzurri!!
@ Detuqueridapresencia (#3468170)
Mager gioca in casa e in realtà sarebbe il più forte di tutti,certo non fa risultati da tempo, ma la vittoria sarebbe alla sua portata, é arrivato in 62ma posizione un paio di anni fa e speriamo davvero ritorni sui suoi livelli,come Caruso che è sceso tantissimo ma che nei primi 120 meriterebbe di esserci
Io vedo solo l’ennesimo challenger dove abbiamo 2 italiani ai quarti. In Italia o all’estero poco cambia, a parte che i nostri si sono eliminati tra loro.
Certo questa settimana nei challenger si profila quasi una disfatta.
Per consolarsi, ci vorrebbe di immaginare qualcosa di incredibile, tipo, non so, una semifinale di un italiano a un master 1000…
Oppure di pensare che magari questa settimana è andata male coi challenger ma nella scorsa era andata diversamente e un italiano aveva vinto…
Certo, sarebbe veramente bello immaginare cose del genere… A quel punto, molti detrattori del tennis italiano finalmente la finirebbero di scrivere stupidaggini…
@ max91 (#3468176)
Chiedo scusa ai Biscegliesi, ma devo dire che sono così un fan del Salento che ho fatto nascere il simpatico Andrea li…
Non so dove hai trovato il 22, in partenza erano 15 e 7 sono stati eliminati da Italiani. Ne rimangono 2, quindi vuol dire che 6 sono stati eliminati da stranieri, direi che in sostanza gli italiani si sono eliminati fra di loro, anche grazie ad un cartellone assurdo, che ne ha concentrato in un quarto 7 e soprattutto i più forti. Comunque una settimana fa erano partiti 17 francesi ed a vincere è stato un Lituano. Cerca di non farti influenzare dalle minchiate che sparano i soliti Antonio e Mauro, due m.h., che evidentemnete non hanno di meglio da fare.
@ MAURO (#3468159)
caro Mauro…ma tu preferisci fare domande retoriche o fare dei ragionamenti sensati? Nessuno qui dentro, sano di mente, preferirebbe 30 challenger ad uno slam. Ma ti sfugge una cosa. Anche da tifoso, e quindi da soggetto portato a sperare di vincere il trofeo più ambito, non mi impedisco nell’attesa (anche infinita) dello slam, di gioire delle vittorie di un challenger. E questo non significa accontentarsi. Ma semplicemente sapere godere delle piccole vittorie in attesa della massima vittoria. E credimi che non godrò di meno al momento di uno slam. Anzi ti dirò che avrò fatto semplicemente più allenamento di godimento.
@ JOHN (#3468019)
Hai ragione John fa proprio rabbia. Come preoccupa la debolezza emotiva di Pellegrino. Solo per eccesso di sfortuna la palla del break del primo gioco del terzo set finisce in modo casuale nel suo campo. Da allora scomparso Pellegrino. Errori gratuiti esagerati.
Infine mi rattrista la sconfitta di Edoardo Lavagno contro Vavassori. Vedere i tanti progressi e soprattutto la personalità con la quale ha giocato non premiati con la vittoria, spiace davvero. Merita di entrare presto in TOP 300. A Barletta sono certo farà bene.
@ walden (#3468166)
Unico appunto a questo commento perfetto. Non è salentino, è di Bisceglie, che fa parte della famossisima provincia BAT. Sono salentino della provincia di Lecce perciò puntualizzavo. L’unica vera salentina è la Pennetta 😆
Anzi se vogliamo essere pignoli fa parte anche Taranto del Salento quindi lo sarebbero anche la Vinci (tarantina) e Fabbiano (San Giorgio Ionico)
Dovessi scommettere un euro lo metterei su Magerone ….
Comunque Kopriva Varillas sarà la finale. E vediamo se la gufata va in porto
Sconfitta di Pellegrino che, ad un certo momento ci aveva fatto sperare in juna clamorosa vittoria contro Varilas. La partita è girata in negativo al 1° game del terzo set, quando Pellegrino, che aveva vinto il secondo 61, ha avuto due PB per andare in vantaggio. Purtroppo il Salentino le ha sprecate con due errori e da quel momento Varillas, che da un set stava giocando malissimo, è tornato su i suoi standard e non c’è stato niente da fare, anche a causa del peggioramento in battuta di Pellegrino, e di molti errori, anche di dritto, che è il suo colpo migliore. Domani ci saranno i quarti fra Vavassori-Varillas e Mager-Kopriva, oltre a Coppejeans-Piros ed al derby francese fra Muller-Van Assche. Speriamo che almeno uno dei nostri passi.
2 su 22 ai quarti di Sanremo non è un bilancio positivo. Per il calcolo delle “probabilità” sarebbe stato veramente difficile arrivare con una pattuglia ancor piu’ sparuta. Speriamo nei 2 rimasti. Vavassori leggerino ma sempre bello vederlo giocare, già da quando si cimentava negli U12-U14. Mager ultimamente sempre una sorpresa, nel bene e nel male: sembra un tennista di vecchio corso ma è solo un ’94!!! 1 anno piu’ di Vavassori !!
Qualcuno ha visto il terzo set di Pellegrino e sa spiegarmene la sparizione dal campo dopo un secondo parziale eccezionale? Solito blackout pellegriniano?
DOMANDA: ma voi preferireste vincere 30 challenger o un 1000 e magari uno slam tutti gli anni?
Oggi Giuliano di Viareggio, non credo sia molto felice.
Pellegrino ha dei colpi da top100 ma la testa é sotto 0. Peccato, avrebbe potuto fare una buona carriera invece credo rimarrà intorno a questa posizione fino al ritiro
@ Racchetta (#3468150)
Cuesto non creto (cit.on.Razzi ft.Crozza) 🙄
Commento su Pellegrino che ho cancellato perché portava s…a
Contro musetti varillas sembrava nadal
@ andre92 (#3468013)
E tu quanti soldi ci hai perso in scommesse?
Vatti a vedere il profilo di Gastao Elias.
A Sanremo 15 italiani al via in 2 arrivano ai QF 3 francesi al via 2 arrivano ai QF.
Che dire follettine e follettini…
Tutto condivisibile tranne che i social media non generano idiozia: solamente amplificano e danno sfogo a chi già naturalmente ne è dotato.
Leggere gli aggiornamenti su Dambrosi mi ha fatto venire in mente Maggioli. Qualcuno sa se è infortunato o a semplicemente deciso di dedicarsi ad altro?
Fare i complimenti all’avversario e riconoscerne i meriti significa anche dare un aiuto morale al proprio beniamino in quanto si riconosce che ha si perso, ma non giocando contro un muro da allenamento, ma contro un avversario che lo ha indotto a sbagliare e perdere.
Per gli sportivi da divano quale sono io è una delle regole fondamentali, qualsiasi sia lo sport che seguo, invece per i tifosi da divano l’avversario non esiste, se vince è per puro caso o per giornata nera del proprio beniamino ed è sempre un mediocre che ha avuto la botta di fortuna.
Elias è un ex top 100, vicino ai 50 e ha un’esperienza enorme nel circuito, definirlo mediocre qualifica chi lo appella…
Vittoria più difficoltosa del previsto di Vavassori su Lavagno.
Vediamo se Pellegrino riesce a darci un quarto tutto italiano.
Bellissima partita tra Lavagno e Vavassori, alla fine prevale Wave ma che miglioramenti per Lavagno nell’ultimo anno. Bravo Edoardo la strada è quella giusta
credimi nicola, tu hai perfettamente ragione, condivido al 100% qualsiasi parola che hai scritto.
ma è fiato sprecato.
perchè vorresti togliere, a quelli che fanno così come hai scritto, il loro momento di gloria della giornata? aspettano solo quello che dare un senso alla loro giornata, si sentono grandi nel poter fare affermazioni ad effetto dietro l’anonimato della tastiera, affermazioni che strappino a qualcuno (come loro) un sorriso o un pollice verde, e quando succede si sentono realizzati. in buona sostanza questo è il tipico prodotto dell’idiozia generata dai social media. e non ci puoi far nulla, l’unico rimedio è ignorarli. se gli rispondi gli dai importanza, ignorali.
@ andre92 (#3468013)
Non ho visto la partita e sicuramente perdere così fa male,in primis per Brancaccio che ha sprecato una grande occasione.Ok,ma detto questo,perchè definirlo ridicolo?Ha perso(male)una partita che doveva e poteva vincere.Punto.Perchè definire Elias(che non credo essere l’ultimo arrivato)un mediocre giocatore?E perchè,invece,non fargli
i complimenti per avere,sia pure in modo un pò fortunato,vinto la partita.Credimi,anche a me brucia quando i nostri perdono,ma non sminuisco mai i meriti degli avversari perchè il tennis non è il calcio o altro sport di squadra,ogni risultato va conquistato singolarmente fino all’ultimo e non esiste il pareggio.Secondo me,
mai si dovrebbe trasformare a caldo la rabbia e la delusione-sia
pur legittima-in sfoghi o commenti denigratori.
Difatti
È il tennis così
A Giannessi è andata bene in occasione anche più clamorosa recentemente
@ pibla (#3468036)
e direi, l’ha persa lui clamorosamente
Pensa a quanto è incacchiato lui in questo momento, povero, ha tutta la mia solidarietà, il tennis spesso è uno sport tremendo.
peccato per Brancaccio che aveva brekkato il lusitano al momento giusto ma poi non ha sfruttato il suo servizio per chiudere il match
@ zedarioz (#3467862)
E comunque, quando Sinner e Berrettini non deludono le nostre attese ci ricorderanno sempre che il loro gioco è noioso…
Purtroppo, bisogna poter convivere con mosche, pulci, zanzare…
Disastro perfetto di Brancaccio. Questo ragazzo ha dimostrato già in altre occasioni di avere gravi problemi in fase di chiusura del match. Classifica alla mano, sarebbe abbastanza vicino alla top 100, ma il campo al momento dice tutt’altro. Da qui a luglio non ha tanti punti da difendere, ma onestamente giocando così non credo possa conquistarne molti.
Feroce perdere così, su doppio fallo, Raul…
Che partita che ha perso Brancaccio. Break point non sfruttati, controbrekkato all’ultimo gioco e infine rimontato dal 5 a 1 al TB.
Non avendola visto non posso dire se è stato braccino o se quella volpe di Elias ha tirato fuori qualche coniglio dal cappello. Certo che l’assenza di continuità pare la cifra di quasi tutti i nostri giocatori.
Diverse volte a torto o ragione sono spesso clemente sulle sconfitte dei nostri tennisti,ma quella odienra di Brancaccio non ha scusanti perchè non si gettano così le partite e non c’è giustificazione che tenga..
Brancaccio non sarebbe neanche male, tecnicamnete, ma con il suo fisico ci si aspetterebbe una battuta un po’ “berettiniana” e una maggiore potenza nei colpi. Inoltre mi sembra che per essere uno che vive da anni Spagna, in termini di combattività abbia imparato proprio poco.
Partita buttata via due volte contro un discreto Elias.
Scandaloso Brancaccio,e Zeppieri nel momento in cui deve dimostrare qualcosa perde da Mager,il famoso movimento azzurro,quante sciocchezze…
brancaccio ridicolo, che partita che ha buttato contro un mediocre giocatore, imbarazzante
molto male Brancaccio che ha perduto di colpo tutta la fiducia acquisita ad inizio stagione. Brutto atteggiamento in campo, gestione pessima del tie break che conduceva per 5-1
No Raul, il doppio fallo sul matchpoint a sfavore proprio nooooooo, dopo essere stato avanti 5-1 e servizio, per giunta!
Grande scalpo di Bortolotti e Gomes contro una coppia che è in pianta stabile negli atp. Vincendo il torneo arriverebbe ad un passo dalla top 100
@ Guardiano della Fede (#3467972)
Grazie!
Devo complimentarmi con Brancaccio, essere 130 al mondo con così pochi mezzi tecnici non è da tutti
@ Il Ghiro (#3467964)
Dambrosi sfortunatissimo sta vivendo un calvario dal punto di vista degli infortuni.
Prima che si fermasse quasi due anni fa, tranne qualche rientro molto breve, per me come livello era molto vicino a Passaro.
Speriamo riesca ad uscire da questo tunnel, è ancora molto giovane il tempo per salire non manca.
Sei stato sicuramente più preciso di me.
Puoi togliermi una curiosità?
Vedo dai tuoi commenti che segui molto gli itf, e noto che diversi utenti hanno molta fiducia in Dambrosi, che non ho mai visto giocare, ma che dipingono come estremamente talentuoso.
Sai dirmi qualcosa su di lui?
Ho il copyright per il nome di Maurenzantonio 😀 stile brahmasivavisnù
E’ già stata lanciata l’orgia di Barletta. Guardare la lista di discussione relativa per credere 😀
@ Il Ghiro (#3467858)
Insomma così è un po’ confusionario come discorso.
Forti e Weis decisamente meglio di Oradini e Ruggeri.
Di Tabacco in crescita c’è solo Fausto, Giorgio speriamo emerga come l’anno scorso in Sardegna.
Piraino è un vero mistero per carità c’è tempo, fa vent’anni a fine anno però siamo sulle montagne russe come rendimento.
Rottoli e Rossi sicuramente le note più liete oltre ai giovani che si sono fatti apprezzare Sciahbasi e Carboni a proposito nelle quali si Santa Margherita ci sarà Cinà.
Ocleppo, Dalla Valle e J.Berrettini da valutare i progressi nel corso dell’anno valgono sicuramente di più della classifica attuale.
Fa trino con Mauro e Antonio…
Dimmelo a me… ieri è comparso il mio “clone”, salvo poi sparire magicamente per mano del gestore del forum.
Solo che scriveva in maniera da non poter essere confuso davvero, né per forma né per contenuti.
Cosa non si fa per trollare…
l’importante è che non si monti la testa e diventi trino!
se è per questo ne abbiamo 82 (dobbiamo però escludere alcuni ritirati come Seppi e Baldi, ancora classificati) nei primi 1000: le prede da azzannare non mancano…
Il nostro Ghiro è ben sveglio nel raccontarci gli emergenti. Meno male che c’è qualcuno, su queste pagine, che lo fa, invece che ricordarci il 16enne Tagiko di turno al ranking 1300 che diventerà un futuro top 10…
Ancora un pò suonati dalle orgie di questa settimana, passiamo tranquillamente questa giornata di transizione, non senza qualche simpatica animazione da parte dei nostri carissimi trolloni, per arrivare al venerdi, dove nell’attesa del grande show, seguiremo i nostri underdogs a Sanremo e, spero, altrove.
Buon tennis a tutti e, un consiglio, giocatelo che fa bene !!!
Cercate di capire haters e trollazzi vari: con Sinner in questa forma i rospi da ingoiare sono sempre più grossi.
Ovviamente se perderà con Alcaraz o Fritz che hanno un giorno di riposo in meno verrà massacrato, aspettano solo quello.
Intanto si sono sfogati su Berrettini e Musetti, mentre i francesi galoppano in vetta al ranking… ah no…
E se Berrettini e Musetti si riprendono, dovranno rivolgersi a Nardi e Maestrelli…
Corsa ai 300, dopo il primo trimestre.
Fonio è n.300, ma Crawford l’ha superato coi quari itf e quindi è 301…potrebbe superarlo anche Janvier.
Lavagno se vincesse andrebbe al 317 circa, ma a soli 7 punti dal 300 (164 contro 171)
Il resto di quelli che a inizio anno erano dati come papabili per entrare subito nei 300(esclusi i 30enni o chi comunque ci è già stato come Moroni) si è impaludato tra la 450 e la 350.
Penso a weis, Oradini,Ferrari,Forti e Svr.
Di quelli immediatamente dietro, notevole crescendo di Arnaboldi, ormai prossimo ai 400 e il ritorno di Occleppo.
I Tabacco stanno costantemente salendo, mentre Serafini e Potenza sono statici.
Piraino è un enigma, non capisco i suoi risultati….si candida ad essere il nuovo Nardi…scherzo ovviamente.
Tra quelli che partivano da lontano, sta facendo davvero bene Rottoli, oggi ne ho visto 1 set, solidissimo sul palleggio, ma non so se il veloce indoor sia la sua superficie, la Rybakina serve meglio ed è più carina.
Ho visto 1 set e mezzo anche di Leonardo Rossi ieri, molto bene, anche se aveva pescato uno dei 2-3 peggiori pesci dell’acquario, l’ha portato al terzo e ha fatto match pari con Kym, ben oltre il risultato finale…io un occhio a Rossi lo darei.
E difficile stare dietro ai cambi di nick dei troll…
Non si è mai capito se sono due persone distinte o se è il medesimo enzo uno e bino
Non hanno mai chiarito
@ Lo Scriba (#3467822)
Ma c’è ne sono 2:enzolabarbera1938@libero.it che si firma enzo e enzola barbera che si firma anche lui enzo dopo che gli ho fatto notare che non era un troll serio senz enzo
Comunque al troll che parla di Karma vorrei ricordare quanto successo agli AO21 quando Jannik fu costretto a giocare contro Shapovalov al primo turno degli AO e perse in 5 set combattuti con il cuore e contro la stanchezza a sole 24 ore di distanza dalla finale di Melbourne dove battè Travaglia in un partita non agevole.
Tacere quando non si sa cosa dire ma lo si dice lo stesso giusto per provocare è un’arte per pochi!!!
@ Antonio (#3467703)
Quando alcaraz ha vinto una finale giocata alle 15 contro zverev che aveva finito alle 3 di notte il giorno prima la semi eri lì a lamentarti? Dopo tutto quello che ha patito lo scorso anno jannik, mi sembra il minimo che la ruota giri anche a suo favore
Tra i troll il mio preferito e Enzo la Barbera, però Antonio lo sta quasi raggiungendo.
La vetta toccata oggi è quasi inarrivabile.
Ma che mafia, c’è lo zampino del Don Abbondio italico!
@ Antonio (#3467743)
Dovrebbe essere tutto a vantaggio di Sinner. speriamo.
@ Antonio (#3467743)
Sei scarso anche come Troll…
Non riesci a stare antipatico, troppo rincoglionito per risultare fastidioso!
si Carlos è il butcher….
Dopo la vittoria di Sinner che conclude in bellezza una giornata partita in maniera deludente, oggi giornata di magra per i tifosi italici, solo 5 in campo senza grosse emozioni (almeno per me)…..Cerchero’ di seguire il nuovo doppio azzurro “stuzzicante” (intendo Maestrelli/Nardi per chi non l’avesse capito), per vedere se riescono a portarsi in semifinale…..ma comunque FORZA A TUTTI GLI AZZURRI!
Antonio faccio il tifo per Alcatraz anche io perché voglio vedere la sfida che spero tutti vorrebbero vedere nei prossimi anni,poi vinca il migliore che sul campo dimostrerà di meritare la vittoria,forza JANNIK
Florida, e.c.
Apprendiamo che le piogge in Glorida sono pilotate dalla mafia italiana
Non è vergognoso. Ha piovuto! Invece di criticare, quale soluzione avresti proposto?@ Antonio (#3467703)
@ Antonio (#3467703)
Tutto cominciò a Madrid, quando Zverev andò a nanna alle 4 dopo la semi e nello stesso giorno perse in finale con….
Solito lecchino di AlcaCaz. Ma ci esci insieme?
@ Antonio (#3467703)
Vergognoso non sapere che è da sempre così, non solo per gli italiani.Ma da quando segui il tennis? Da ieri?Nel volere andare sempre contro gli italiani non riesci più a fare commenti che abbiano senso compiuto .
@ Antonio (#3467703)
Il commento più stupido del millennio. E si che la concorrenza era notevole.
@ Antonio (#3467703)
Vergognoso non sapere che è da sempre così, non solo per gli italiani.Ma da quando segui il tennis? Da ieri?
Be vedo che a rosicamento siamo messi bene, speriamo che sinner vinca il torneo,così magari un rosicatore sparisce.sperem.