I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (30 Marzo 2023)

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
@ Detuqueridapresencia (#3468351)
@ walden (#3468359)
Ovvio c’erano i derby ed in alcuni casi possiamo dire meno male. Poi non lo so se è il miglior trimestre, abbiamo tantissimi italiani nei challenger, ma di certo è lecito aspettarsi di più, sopratutto dai giovani, Brancaccio, Bonadio e Vavassori invece stanno facendo una buona stagione

Carissimo, intendiamoci sui termini
E’ stato il miglior trimestre possibile? No, non lo è stato
E’ stato il miglior trimestre, statisticamente? Sì lo è stato (almeno dal 2018 ad oggi, non ho controllato 2017 e prima ma sospetto gli anni addietro abbiano statistiche ben peggiori)

confermo

Scritto da Mario

Scritto da Helvetia
Scusate se la metto sul personale, ma sono accusata di avere insultato per mesi gli altri utenti.
Questo è quello che ieri Detuquerida… ha scritto su di me:
“Ne posso produrre decine (di post) in cui hai insultato me. Non ti conviene che io vada a spulciare negli archivi per dimostrarlo.
E francamente con gente come te non mi interessa nemmeno
Adieu!
PS: dopo mesi di insulti e post scomposti in risposta a chi fornisce dati inoppugnabili adesso passi alle smancerie per tentare di ingraziarti qualche utente, ma – come suol dirsi – “ti conosco mascherina!””
La cosa più grave che ho detto è che certa gente è diventata insopportabile. Se è un insulto, allora confermo che una volta l’ho insultato, ma non rinnego quello che ho detto.
Forse avrò detto anche che è arrogante asserire di fornire dati inoppugnabili, ed ho sbagliato: i dati sono inoppugnabili, ma è arrogante non riconoscere che i dati ammettono sempre diverse interpretazioni.
Ma lui, che da dell’ignorante a tutti quelli che non la pensano come lui, li rilegge i suoi post?

Totalmente d’accordo con te cara, d’altronde… con Che Guevara come immagine…

Che Guevara di tennis ne capiva più di voi due

Scritto da M_NuS-StylE87
@ Detuqueridapresencia (#3468351)
@ walden (#3468359)
Ovvio c’erano i derby ed in alcuni casi possiamo dire meno male. Poi non lo so se è il miglior trimestre, abbiamo tantissimi italiani nei challenger, ma di certo è lecito aspettarsi di più, sopratutto dai giovani, Brancaccio, Bonadio e Vavassori invece stanno facendo una buona stagione

Carissimo, intendiamoci sui termini

E’ stato il miglior trimestre possibile? No, non lo è stato
E’ stato il miglior trimestre, statisticamente? Sì lo è stato (almeno dal 2018 ad oggi, non ho controllato 2017 e prima ma sospetto gli anni addietro abbiano statistiche ben peggiori)

@ Detuqueridapresencia (#3468351)

@ walden (#3468359)

Ovvio c’erano i derby ed in alcuni casi possiamo dire meno male. Poi non lo so se è il miglior trimestre, abbiamo tantissimi italiani nei challenger, ma di certo è lecito aspettarsi di più, sopratutto dai giovani, Brancaccio, Bonadio e Vavassori invece stanno facendo una buona stagione

Scritto da Mario

Scritto da Helvetia
Scusate se la metto sul personale, ma sono accusata di avere insultato per mesi gli altri utenti.
Questo è quello che ieri Detuquerida… ha scritto su di me:
“Ne posso produrre decine (di post) in cui hai insultato me. Non ti conviene che io vada a spulciare negli archivi per dimostrarlo.
E francamente con gente come te non mi interessa nemmeno
Adieu!
PS: dopo mesi di insulti e post scomposti in risposta a chi fornisce dati inoppugnabili adesso passi alle smancerie per tentare di ingraziarti qualche utente, ma – come suol dirsi – “ti conosco mascherina!””
La cosa più grave che ho detto è che certa gente è diventata insopportabile. Se è un insulto, allora confermo che una volta l’ho insultato, ma non rinnego quello che ho detto.
Forse avrò detto anche che è arrogante asserire di fornire dati inoppugnabili, ed ho sbagliato: i dati sono inoppugnabili, ma è arrogante non riconoscere che i dati ammettono sempre diverse interpretazioni.
Ma lui, che da dell’ignorante a tutti quelli che non la pensano come lui, li rilegge i suoi post?

Totalmente d’accordo con te cara, d’altronde… con Che Guevara come immagine…

Grandissimo politico, ma estremista… e di questi tempi…

Scritto da Helvetia
Scusate se la metto sul personale, ma sono accusata di avere insultato per mesi gli altri utenti.
Questo è quello che ieri Detuquerida… ha scritto su di me:
“Ne posso produrre decine (di post) in cui hai insultato me. Non ti conviene che io vada a spulciare negli archivi per dimostrarlo.
E francamente con gente come te non mi interessa nemmeno
Adieu!
PS: dopo mesi di insulti e post scomposti in risposta a chi fornisce dati inoppugnabili adesso passi alle smancerie per tentare di ingraziarti qualche utente, ma – come suol dirsi – “ti conosco mascherina!””
La cosa più grave che ho detto è che certa gente è diventata insopportabile. Se è un insulto, allora confermo che una volta l’ho insultato, ma non rinnego quello che ho detto.
Forse avrò detto anche che è arrogante asserire di fornire dati inoppugnabili, ed ho sbagliato: i dati sono inoppugnabili, ma è arrogante non riconoscere che i dati ammettono sempre diverse interpretazioni.
Ma lui, che da dell’ignorante a tutti quelli che non la pensano come lui, li rilegge i suoi post?

Totalmente d’accordo con te cara, d’altronde… con Che Guevara come immagine…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
Direi settimana disastrosa a livello challenger e menomale che c’erano i derby almeno due sono arrivati ai QF, a parte Vavassori e Gaio che hanno fatto due scalpi importanti tipo Kotov e Huesler, per il resto malissimo. Come ho già detto, i nostri tennisti posizionati tra la 100 e 200 hanno centrato una solo settimana buona in 4 mesi, alcuni manco quella, poche balle.

Purtroppo c’erano i derby direi
Per colpa dei derby parecchi dei migliori sono usciti causa fuoco amico

I famosi dati inoppugnabili…ma come al solito ometti i dati inoppugnabili che non ti convengono.
Come fai tu, io potrei dire che negli scontri contro gli stranieri abbiamo collezionato più sconfitte che vittorie, che grazie ai derby alcuni hanno passato il turno, e i “migliori” che avrebbero perso, se hanno perso forse questa settimana non erano i migliori.
Mager, giocando sotto casa, sta facendo uno dei migliori tornei degli ultimi anni, etc…
Ben inteso che le constatazioni su una sola settimana non mi permettono di tirate conclusioni.

Che vittoria di personalità Cocciaretto contro un’avversaria che risalirà’ la classifica in due/tre mesi perdendo poche partite. Altra tennista ai quarti di finale che punta alle semifinali per migliorare il suo best ranking (48esima) distante una posizione e appena 24 punti. Stanotte faremo il tifo anche per Saretta che sta giocando bene e punta ora alla TOP 90, che le garantirebbe il main Draw a Parigi!

Scritto da M_NuS-StylE87
@ walden (#3468325)
Ancora? Non riesci proprio ad essere realista, continua ad auto convincerti, intanto i fatti dicono altro, si potenzialmente si possono vincere 2 challenger, POTENZIALMENTE, presi singolarmente hanno fatto una settimana decente a testa e ne abbiamo tanti ma tanti a livello challenger, ripeto, ed alcuni manco quella, poi se vuoi aver ragione, te la lascio volentieri, ci sono i fatti che parlano.

Di cosa parliamo esattamente? Di una statistica settimanale, mensile, trimestrale, di un bienno, di un lustro?

Tu parli di fatti, ma caro mio , sono proprio i fatti a smentirti.

Intanto parli di “settimana” ma la settimana non è ancora terminata e ne abbiamo ancora due a Sanremo e uno in Messico che possono perdere o vincere ma sono ancora in gioco.

Inoltre, nello specifico, a Sanremo i più forti sono capitati in uno spicchio fratricida nel quale Mager ha fatto fuori i giovani ed ora se la vede col favorito Kopriva (del resto perché Mager avrebbe dovuto stendere il tappeto rosso ai giovani? Nella sua regione peraltro).

Dopodichè vogliamo parlare di inizio stagione (primo trimestre)? Tu parli di fatti, ma i fatto dicono esattamente il contrario di quello che diici tu!

Negli utimi 6 anni non abbiamo mai vinto tanti challenger nel primo treimestre. L’anno scorso che è stato l’anno record per i challenger ci ha visti con 4 nel primo trimestre (Nardi 2, Cobolli, Mager) mentre quest’anno 5 (Brancaccio, Arnaldi, Gigante, Zeppieri, Giannessi) e possiamo incrementare pure il bottino fra Sanremo e Città del Messico.

Abbiamo anche un 250 atp (che non c’era l’anno passato) e siamo in corsa per un 1000. Negli ultimi 6 anni non siamo mai andati oltre un 250 (ma spesso nemmeno quello).

Nei futures stiamo abbondantemente bene come l’anno scorso che è stato record.

Spiegaci perché l’anno è peggiore degli anni scorsi, a parità di periodo.

Poteva andare meglio? Si, certo che si.

– Parecchi giovani anziché fare challenger hanno giustamente tentato le quali ATP, con scarsi risultati (ma è normale per chi era 500-600 12-18 mesi fa). Che dovevano fare: morire nei challenger fino alla pensione? No, hanno provato e proveranno la scalata. Senza schiaffi e delusioni non si migliora. Basta perseverare.

– Nardi è stato avvilente? Certo
– Musetti e Berrettini spesso inguardabili? Certo
– Zeppieri poteva fare meglio in ATP, avendone le qualità, dimostrate (come Nardi del resto)? Certo

Ma anche l’anno scorso poteva andare meglio. Può andare sempre meglio. O peggio. Ma è andata come è andata. E i fatti di come è andata mostrano assolutamente e senza tema di poter essere smentiti che l’inizio 2023 è il MIGLIORE degli ultimi anni.

Poteva esserlo ANCORA MIGLIORE? Senz’altro. Ma dire che è IL PEGGIORE come scrivono tanti che non sano fare di conto è falso.

Discutiamo di cosa si può rettificare per proseguire l’anno al meglio? Certamente. Ma non diciamo che è andata male perché è semplicemente falso

peccato , meritava più lui di vincerla, si rifar alla prossima

che partita che sta giocando gaio, sublime

Scritto da M_NuS-StylE87
@ walden (#3468325)
Ancora? Non riesci proprio ad essere realista, continua ad auto convincerti, intanto i fatti dicono altro, si potenzialmente si possono vincere 2 challenger, POTENZIALMENTE, presi singolarmente hanno fatto una settimana decente a testa e ne abbiamo tanti ma tanti a livello challenger, ripeto, ed alcuni manco quella, poi se vuoi aver ragione, te la lascio volentieri, ci sono i fatti che parlano.

a me non me ne frega niente di avere ragione o torto: come dici tu sono i fatti che parlano:
è vero o non è vero che questo è il miglior trimestre iniziale nella storia dei challenger?
Che ciascuno abbia avuto una settimana favorevole è, piuttosto, un fatto positivo, perché avere tanti giovani ci farà evitare di fare come la Spagna, che fra 10 anni farà la fine della Svezia, che sino a pochi anni fa era il paese con più tennisti dopo USA ed Australia, ed ora non hanno nessuno (a parte i due fratelli)

@ walden (#3468325)

Ancora? Non riesci proprio ad essere realista, continua ad auto convincerti, intanto i fatti dicono altro, si potenzialmente si possono vincere 2 challenger, POTENZIALMENTE, presi singolarmente hanno fatto una settimana decente a testa e ne abbiamo tanti ma tanti a livello challenger, ripeto, ed alcuni manco quella, poi se vuoi aver ragione, te la lascio volentieri, ci sono i fatti che parlano.

Scritto da M_NuS-StylE87
Direi settimana disastrosa a livello challenger e menomale che c’erano i derby almeno due sono arrivati ai QF, a parte Vavassori e Gaio che hanno fatto due scalpi importanti tipo Kotov e Huesler, per il resto malissimo. Come ho già detto, i nostri tennisti posizionati tra la 100 e 200 hanno centrato una solo settimana buona in 4 mesi, alcuni manco quella, poche balle.

Purtroppo c’erano i derby direi

Per colpa dei derby parecchi dei migliori sono usciti causa fuoco amico

Scritto da Brufen
In questi giorni decisamente grigi per le nostre giovani seconde linee, il vecchio Freddy Gay ci regala uno squarcio di luce! Le condizioni lassu’ a 2400 mslm sono davvero stranissime, ma si tratta comunque di una vittoria sul n.47 del mondo! Chiedo agli statistici… e’ la migliore della carriera per Gaio? In ogni caso complimenti per l’umilta’ e la dedizione con cui si e’ rimboccato le maniche, scendendo nell’inferno dei futures e delle quali di remoti challenger per cercare di ricostruirsi una classifica. I risultati piano piano cominciano ad arrivare, bravo!
Adesso trova Koepfer, anche lui sprofondato nel ranking ma chiaramente in ripresa… sara’ durissima ma ci si prova.

Mi spiace tanto di non averlo potuto vedere

Ma veramente contentissimo per lui. Scalpo di lusso

Scusate se la metto sul personale, ma sono accusata di avere insultato per mesi gli altri utenti.
Questo è quello che ieri Detuquerida… ha scritto su di me:
“Ne posso produrre decine (di post) in cui hai insultato me. Non ti conviene che io vada a spulciare negli archivi per dimostrarlo.
E francamente con gente come te non mi interessa nemmeno
Adieu!
PS: dopo mesi di insulti e post scomposti in risposta a chi fornisce dati inoppugnabili adesso passi alle smancerie per tentare di ingraziarti qualche utente, ma – come suol dirsi – “ti conosco mascherina!””

La cosa più grave che ho detto è che certa gente è diventata insopportabile. Se è un insulto, allora confermo che una volta l’ho insultato, ma non rinnego quello che ho detto.
Forse avrò detto anche che è arrogante asserire di fornire dati inoppugnabili, ed ho sbagliato: i dati sono inoppugnabili, ma è arrogante non riconoscere che i dati ammettono sempre diverse interpretazioni.

Ma lui, che da dell’ignorante a tutti quelli che non la pensano come lui, li rilegge i suoi post?

Scritto da Guardiano della Fede
@ M_NuS-StylE87 (#3468290)
Questo loop dei 4 mesi non l’ho capito, Marzo finisce domani e i mesi sono tre.
Tre mesi sono abbastanza per fare un bilancio?
Io credo proprio di no, un bilancio parziale si potrà fare dopo Parigi quando si saranno disputati anche i 1000 su terra rossa.

Inoltre, fino ad ora, il 2023 è l’anno migliore per i challenger nella storia del tennis (alla stessa epoca l’anno scorso 4 vittorie, quest’anno 5, e Marzo non è ancora finito). In questa settimana potenzialmente ne possono essere vinti due, per cui ogni commento negativo è una fesseria, vero, Fenomeno?

@ Guardiano della Fede (#3468309)

Si giusto 3, io suddividerei l’anno in 4, cioè un bilancio ogni 3 mesi mi sembra cosa buona e giusta.

@ Marco M. (#3468287)

Ciao Marco, tranquillo. La sfera magica non ce l’ha nessuno, ma credo che il record dei 10 nei 100 non durerà molto a lungo.

Scritto da walden

Scritto da Renato72
Siamo ormai al venerdì… una SF 1000 e due ai QF CH più un terzo in corsa che verrà probabilmente stoppato da un tale Huesler.
Il fatto che sembri poco è tutto un dire!
A Sanremo son partiti in 12. Anche i 4 che si sono sudati le qualifiche dobbiamo contare?
Per avere 8 QF italiani bisogna aspettare gli Assoluti (ammesso che gli rifacciano)!
Smesso di vedere Pellegrino a fine primo set. Sorvolo e passo a due conclusioni: 1) lo scoglio della top 100 mi sembra mi sa molto di fantasma “mentale”; 2) (e mi sento veramente OVVIO) la differenza tra il 90 e il 140 sta fondamentalmente in una settimana di grazia all’anno e in un po’ di sana pazienza – molto iberica – per “remare” anziché cercare sempre il vincente.

quell’altro diceva 22, Renato, con i qualificati erano 15 in partenza…

Hai ragione, 11 +4q.

Woooooohhhh pazzesco Gaio!
Pensavo giocasse all’una…

Che impresa di Gaio!

Impresona di Fede Gaio in Messico…ottimo risultato.

@ M_NuS-StylE87 (#3468290)

Questo loop dei 4 mesi non l’ho capito, Marzo finisce domani e i mesi sono tre.

Tre mesi sono abbastanza per fare un bilancio?

Io credo proprio di no, un bilancio parziale si potrà fare dopo Parigi quando si saranno disputati anche i 1000 su terra rossa.

Gaio intanto va a 277 in classifica live
La semibe’ alla sua portata .
E poi le qualifiche del Roland Garros non sono affatto lontane

Scritto da Dancas

Scritto da EdWood
Certo questa settimana nei challenger si profila quasi una disfatta.
Per consolarsi, ci vorrebbe di immaginare qualcosa di incredibile, tipo, non so, una semifinale di un italiano a un master 1000…
Oppure di pensare che magari questa settimana è andata male coi challenger ma nella scorsa era andata diversamente e un italiano aveva vinto…
Certo, sarebbe veramente bello immaginare cose del genere… A quel punto, molti detrattori del tennis italiano finalmente la finirebbero di scrivere stupidaggini…

Ma si, al di là che non serve parlare con queste persone, (c’ho messo un po’ ma l’ho capito), abbiamo tutti i nostri giovani in forma smagliante (sono quasi tutti al best ranking o lì vicino), le seconde linee vanno anche meglio, Sonego che colleziona scalpi importanti e Sinner sembra un razzomissile coi circuiti da mille valvole.. insomma è davvero dura lamentarsi. Purtroppo tutte queste belle notizie non mitigano la mia sofferenza di tifoso per la crisi di Berrettini e Musetti. Diciamoci la verità, con 3-4 vittorie in più di questi due, saremmo tutti più felici (oppure, tutti i troll sarebbero ancora più tristi ). Ovviamente non è il momento di pensarci, le vittorie di Sinner anestetizzano le sconfitte dei nostri due beniamini, ma personalmente un po’ mi rode. Detto questo, la stagione di ogni tennista italiano, dalla notte dei tempi, non va mai valutata prima del rosso europeo. Anche loro, così come Fognini e Cecchinato (anche se in questi casi parliamo di situazioni ben diverse) hanno tutto il tempo per rifarsi.
Forza azzurri!!

Per fortuna le vittorie di Sinner e, si parva licet, di Sonego, hanno spostato un po’ l’attenzione dai due in difficoltà, spero che questo periodo gli sia servito per prepararsi e, soprattutto, concentrarsi sui prossimi impegni. Verrà magari un tempo in cui saranno loro a dover “aiutare” Sinner in situazioni analoghe, che primo o poi capitano a tutti.

Scritto da Marco M.

Certamente qualcuno di loro resterà un buon challengerista, ma almeno 3 di loro arriveranno a giocare in tornei ATP maggiori a lungo…
Nomi? Zeppieri, Nardi e… Non l’ho nominato, ma un po’ ci credo

Brugner-8?