Sorana Cirstea nella foto
Sorana Cirstea, 32 anni, talento vivace, ma la cui carriera non è stata all’altezza delle aspettative nell’ultima decade, ora si trova a giocare il suo miglior tennis in questa fase avanzata della sua carriera. Mercoledì si è qualificata per le semifinali del torneo WTA 1000 di Miami, in Florida, tornando tra le prime 4 di un torneo di questa categoria per la prima volta da quando è stata finalista al WTA 1000 di Toronto (contro Serena Williams) quasi 10 anni fa: ad agosto del 2013!
Nei quarti di finale, la sorridente rumena, che attualmente occupa il 74º posto WTA ma aveva già giocato bene a Indian Wells (quarti di finale), ha sconfitto la bielorussa Aryna Sabalenka, numero due del mondo, per 6-4 6-4, in un incontro risolto in 1h28. Cirstea è stata più solida e forte nei momenti importanti rispetto alla campionessa dell’Australian Open, che ha perso solo per la terza volta su 23 incontri disputati in questa stagione. Cirstea, il cui miglior risultato nei tornei del Grande Slam risale a 14 anni fa, quando ha raggiunto i quarti di finale di Roland Garros, ora aspetta la vincitrice del match tra la ceca Petra Kvitova (12ª) e la russa Ekaterina Alexandrova (18ª).
Combined Miami – Quarti di Finale – hard
Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Sorana Cirstea
vs [2] Aryna Sabalenka
WTA Miami
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ROU.jpg)
Sorana Cirstea
• 0
6
6
0
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/BLR.jpg)
Aryna Sabalenka [2]
0
4
4
0
Vincitore: Cirstea
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Emil Ruusuvuori
vs [10] Jannik Sinner
(non prima ore: 21:00)
ATP Miami
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/FIN.jpg)
Emil Ruusuvuori
3
1
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Jannik Sinner [10]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Sinner
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
3. [18] Ekaterina Alexandrova vs [15] Petra Kvitova
(non prima ore: 01:00)
WTA Miami
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/RUS.jpg)
Ekaterina Alexandrova [18]
4
6
3
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/CZE.jpg)
Petra Kvitova [15]
6
3
6
Vincitore: Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Petra Kvitova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Ekaterina Alexandrova
2-3 → 3-3
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Ekaterina Alexandrova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Petra Kvitova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Ekaterina Alexandrova
4-2 → 5-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Ekaterina Alexandrova
2-2 → 3-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Petra Kvitova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Ekaterina Alexandrova
1-3 → 2-3
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [1] Carlos Alcaraz
vs [9] Taylor Fritz
(non prima ore: 02:30)
ATP Miami
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ESP.jpg)
Carlos Alcaraz [1]
6
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/USA.jpg)
Taylor Fritz [9]
4
2
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-2 → 5-2
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
T. Fritz
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Wesley Koolhof
![NED](https://www.livetennis.it/images/flag/14/NED.jpg)
/ Neal Skupski
![GBR](https://www.livetennis.it/images/flag/14/GBR.jpg)
vs Santiago Gonzalez
![MEX](https://www.livetennis.it/images/flag/14/MEX.jpg)
/ Edouard Roger-Vasselin
ATP Miami
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/GBR.jpg)
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
6
5
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/FRA.jpg)
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
4
7
10
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
ace
6-6 → 6-7
W. Koolhof / Skupski
5-6 → 6-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-5 → 5-6
W. Koolhof / Skupski
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
W. Koolhof / Skupski
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Skupski
5-4 → 6-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
2. Nathaniel Lammons
/ Jackson Withrow
vs [5] Lloyd Glasspool
/ Harri Heliovaara ![FIN](https://www.livetennis.it/images/flag/14/FIN.jpg)
Il match deve ancora iniziare
Butch Buchholz – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
(8) Nicole Melichar-Martinez
/ (8) Ellen Perez
vs Hao-Ching Chan
/ Latisha Chan
Inizio 18:00
WTA Miami
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/AUS.jpg)
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [8]
3
7
10
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/TPE.jpg)
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
6
5
2
Vincitore: Melichar-Martinez / Perez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
2-8
2-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
6-5 → 7-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
5-4 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-4 → 5-4
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
4-3 → 4-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
2-1 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
3-5 → 3-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-5 → 3-5
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-3 → 2-4
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
2-2 → 2-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
1-1 → 1-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-1 → 1-1
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-0 → 0-1
2. Kevin Krawietz
/ Fabrice Martin
vs Tommy Paul
/ Ben Shelton
(non prima ore: 20:30)
ATP Miami
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/FRA.jpg)
Kevin Krawietz / Fabrice Martin
6
7
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/USA.jpg)
Tommy Paul / Ben Shelton
3
5
Vincitore: Krawietz / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Martin
6-5 → 7-5
T. Paul / Shelton
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Paul / Shelton
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Martin
3-4 → 4-4
T. Paul / Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
T. Paul / Shelton
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Martin
1-2 → 2-2
T. Paul / Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Martin
0-1 → 1-1
T. Paul / Shelton
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Martin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
T. Paul / Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-2 → 5-3
K. Krawietz / Martin
4-2 → 5-2
T. Paul / Shelton
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
K. Krawietz / Martin
2-2 → 3-2
T. Paul / Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Paul / Shelton
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Martin
0-0 → 1-0
(6) Storm Hunter
/ (6) Elise Mertens
vs (2) Coco Gauff
/ (2) Jessica Pegula
Non prima 21:00
WTA Miami
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/BEL.jpg)
Storm Hunter / Elise Mertens [6]
7
5
2
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/USA.jpg)
Coco Gauff / Jessica Pegula [2]
6
7
10
Vincitore: Gauff / Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Storm Hunter / Elise Mertens
Coco Gauff / Jessica Pegula
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
9-2
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Coco Gauff / Jessica Pegula
5-4 → 5-5
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Coco Gauff / Jessica Pegula
4-3 → 4-4
Storm Hunter / Elise Mertens
4-2 → 4-3
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Storm Hunter / Elise Mertens
1-1 → 2-1
Coco Gauff / Jessica Pegula
1-0 → 1-1
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
3-1*
4-1*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6-6 → 7-6
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Coco Gauff / Jessica Pegula
5-5 → 5-6
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Storm Hunter / Elise Mertens
4-3 → 5-3
Coco Gauff / Jessica Pegula
4-2 → 4-3
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Storm Hunter / Elise Mertens
1-0 → 2-0
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Direi che ha messo il pilota automatico. Basta che non perda ulteriore adrenalina nella pausa. Accelera quando vuole e ruusuvuori non gli sta dietro. Sembra davvero aver cambiato cilindrata rispetto al passato. È la sicurezza mentale e la stabilità che ha raggiunto.
😆 😆 😆
Sarebbe certamente auspicabile. E ancor piu’ importante sul cemento, dove anche una pioggerellina ridicola e’ sufficiente a fermare tutto.
È? Tutt’apposto?
Nessuno. Trattasi di 2 post che descrivono esattamente la verità.
Breve parentesi di asciutto.
In ogni caso si giocherà con un’umidità pazzesca.
Francamente non capisco come possa piacere il clima della Florida ai ricchi pensionati americani
Scusate è stata interrotta a causa della pioggia?
@ Alexander82 (#3467446)
Roma ?
Secondo AccuWeather, a parte una breve finestra di asciutto, bisognerà attendere sino alle 4 ora italiana affinché il tempo si stabilizzi
Sul sito della Gazzetta dello sport dice che riprenderà a mezzanotte…..
Forse perché non sei ancora un top 50
A Miami mediamente piove 6 giorni a marzo, diciamo che quest’anno è andata male, ogni sera piove.
Dai che si vede qualche anima viva nello stadio 🙂
E alcuni chiamano Kokkinakis 4K, chissà…
Eh no c’è la copertura per pioggia per esempio aa San Siro? È lo stadio dei Dolphins e il football si può giocare sotto la pioggia.
Per via delle u?
Fai un bel respiro e pensa che Jannik è molto più tranquillo di te…
Per lo stesso motivo per cui kokkinakis è chiamato 4K
le previsioni dicono ancora pioggia ma le immagini in diretta fanno vedere il cielo che si apre e il sole
@ livornografo (#3467459)
Per lo stesso motivo prr cui chiamano Kokkinakis 4K
Pensa un po’ fosse stato 6-3 2-0 per il finnico…
Accontentiamoci
@ Gino (#3467405)
Può piovere anche due anni.
Vince sicuro.buon giocatore 4U ma almeno 3 livelli sotto a Jannick!
>Ciao a tutti, ma perché alcuni utenti nei commenti chiamano Ruusuvuori 4U?
Per lo stesso motivo per cui chiamano “4K” Kokkinakis 😛
@ Il saggio (#3467468)
Per lo stesso motivo per cui chiamano “4K” Kokkinakis 😛
Cagacaxxo un corno. Io scrivo verità.
facile dal divano…ieri visto dal vivo alcaraz…fa impressione e dico solo impressione. Se Jannik ne vincesse una su 3 in media contro di lui sarebbe fenomenale…perlomeno sul veloce
d.
La partita di Sinner non riprende prima di mezzanotte, fanno sapere gli organizzatori. Piove ancora e dopo si dovrà asciugare il campo. Sinner vince nonostante 12 errori gratuiti,contro gli 11 del suo avversario e il 53% di prime in campo
Si sa più o meno quando riprenderanno?
Se non ti piace puoi chiamarlo 2R
No però hanno una inutilissima cabinovia
Sta proprio diluviando… 😕
Ho sempre odiato chi parla a sproposito di race prima dell’estate, bhe adesso lo farò io, 4 italiani nei primi 100 il quarto è brancaccio!? Musetti fuori dai 100. Un mille ci vuole per tirar su il morale. Ci vuole ora e nn voglio sentire storie.
comunque….dopo la giornata di ieri a vedere il torneo oggi siamo a casa a miami beach e qui non è scesa ancora nemmeno una goccia e siamo a circa 15 miglia dal centrale…
guardando fuori tutto sereno a sud…tutto coperto a nord…o stadio è a nord 🙁
davide
Forse perché nel cognome ci sono ben quattro U ?
Concordo in pieno, ti passa la voglia di commentare, è per questo che pur non seguendo il maschile spero sempre che tutti escano il prima possibile, veramente incomprensibile questa esaltazione sul nulla, con accapigliamenti sul meno del nulla, a volte mi sembra di essere su Snapchat
Prova ad arrivarci da solo…….
@ Baldone (#3467428)
Fargliela una telefonata, così salto di qualità evvinciamo Miami
Leggi bene il cognome di Emil e capirai!
Io non lo so, ma a senso ti suggerirei di leggere attentamente il cognome del finlandese.
Assolutamente d’accordo. Purtroppo c’è gente che vede ma non “guarda”.
Immagino per le 4 U presenti nel cognome
Basta contare le “u” del cognome 😎
le previsioni su Miami danno pioggia fino alle 4 del mattino di giovedì (ora locale).
Direi che per oggi potrebbe anche essere finita qua..
Potrebbe essere un aiutino per Jannik contro Alcaraz sta cosa 😉
@ Biacenza (#3467439)
EEEEEHHHHH, lo so, ma lo sai anche tu come sono fatti ‘sti Maiemiani…
Ultimo aggiornamento:non si riprende prima di 00:00
Ciao a tutti, ma perché alcuni utenti nei commenti chiamano Ruusuvuori 4U?
Solo che per fortuna Matteo ce l’abbiamo noi e Jacopo è finlandese
(che brutta sta battuta)
Infatti questa è una caratteristica del grande talento : si adatta alle caratteristiche dell’avversario. Era esattamente il match che mi aspettavo
Sembrano due fratelli
Non mi convince molto come si è interrotto questo match,sul 3-0 per Jannik o 2-0 e 40-0 si stava più tranquillo ma sul 15-15 è considerando che jannik riparte da freddo e potrebbe risentire della tensione non mi lascia sereno
È scandaloso che non ci sia un tetto retrattile come negli Slam… Per un Master 1000 la trovo una cosa vergognosa e inspiegabile… Sinner dovrebbe vincere lo stesso, ma è un peccato che l’interruzione sia arrivata nel momento sbagliato…
Secondo me negli States fanno fatica a riempire gli impianti perchè Agassi e Sampras si sono ritirati qualche anno fa, le Williams di fatto pure e il meglio che hanno a disposizione sono Pegula e Fritz.
L’orario, la location sono relativi, se hai veramente voglia di andare a vedere Jannik che si gioca un quarto 1000 e gioca nella tua città, una mezza giornata di permesso al lavoro non la prendi? magari per una volta rinunci anche alla spiaggia no?
io lo farei.. ma probabilmente se al posto di Jannick c’è Hurkacz o Norrie forse sto al lavoro o vado in spiaggia 😀
Vabbè come da pronostico sta vincendo abbastanza facilmente, vorrei dire che chi ha osservato che sta giocando non benissimo è in errore. Sta spingendo non al massimo, ma quanto basta per portare il match a casa con relativa sicurezza. Un campione lo si riconosce anche in questo. Nell’alzare o abbassare il livello sulla base di chi incontra, tutto in ottica di una razionalizzazione delle proprie energie. Considerando poi, nel caso specifico, che a Sinner serviranno tutte le energie ed il suo miglior tennis in semifinale, contro probabilmente, il numero 1 e il giocatore più in forma di tutto il circuito.
ruu si batte da solo, però bel giocatore, mi piacerebbe giocare proprio come lui. però per se ci provo 1/2 delle volte stecco e l’altra metà le tiro a 1/2 della sua velocità
Io non capisco come si possa organizzare un master 1000 in un parcheggio di uno stadio nuovo e moderno e all’interno di esso costruire un campo centrale(senza tetto) sperando di riempirlo a Miami durante la settimana all’orario in cui la gente o va al mare o lavora…
Ma la location di Crandon Park era 100 volte più bella..
Ma non hanno.copertura tetto?
Ora un auspicio poco sportivo e un po’ cattivello: breve schiarita, giusto il tempo di veder Jannik passare il turno, e poi pioggia. Quindi Alcaraz che se la gioca domani e, ammesso che vinca, riposerà di meno e in semifinale si troverà di fronte un Sinner pronto a riportare in parità i testa a testa.
Vabbè, un po’ di tifo ci può stare e di sfortuna Jannik nel 2022 ne ha avuta tanta, da dover essere compensata con un po’ di buona sorte.
Sinner contro buoni giocatori ormai vince in ciabatte e costumino…deve fare uno step solo nel gestire le partite tese contro i giocatori top. Chiaramente il percorso sui futuri miglioramenti al servizio sarà fondamentale.
@ Rafae.. (#3467388)
E frustato,poveretto mangia troppa Paella e le sta sullo stomaco.
Fossimo stati a Roma avremmo iniziato la solita tiritera del tetto che non c’è… vergogna … foro italico inadeguato… ecc…. aspettiamo
Maledetta pioggia, jannik l’avrebbe chiusa da lì a poco, peccato
Cmq penso che il problema della percentuale di servizio di sinner è questa: quando serve da destra si lancia la palla sempre troppo a sinistra. Se la lanciasse un po’ piú a destra utilizzerebbe piú il polso per effettuare uno slice e la pallina non dovrá colpire per forza la riga, ma potrebbe essere una battuta ad alta percentuale con la stessa efficacia perché poi la maggior parte delle volte ci sarebbe un dritto in campo aperto. Guardate lo stesso tstsipas: quando serve da destra si lancia la pallina un po’ a destra per utilizzare lo slice e quindi avere una percentuale piú alta, ma praticamente con la stessa efficacia. La battuta non deve sempre essere definitiva, ma puó essere un servizio con margine per poi comandare lo scambio e cosí la percentuale si alzerebbe. Quindi vedrete che se sinner migliorerà questo piccolo cambiamento nel lancio di palla la percentuale si alzerà notevolmente
Tutto bene
Finora partita di ordinaria solidità.
Percentuali di servizio ancora carenti, ma letale in risposta (se non ho visto male nel primo set ha ritornato il 100% delle prime di 4U).
Tra due che giocano uguale – ma uno nettamente meglio dell’altro – partita bruttina e con pochi lampi.
Peccato l’interruzione quando tutto sembrava andare verso un veloce epilogo. Bisognerà stare attentissimi alla ripresa – chissà quando
Comunque continuo a pensare che gli atp 1000 debbano avere almeno il centrale con possibilità di copertura integrale del campo
federer vs delpotro … su supertennis ovviamente…
La prima di Sinner è molto più incisiva di prima,anche Alcaraz a migliorato questo aspetto solo che ne mette di più.
Non male Jannik, direi. Non spettacolare come con Rublev, ma solido.
Anche senza essere troppo aiutato dal servizio, ha giò scavato un bel solco…
4U si difende bene, ma la differenza di cilindrata si vede eccome…
Nooooo ma vafffffffff
L’ alito caldo e umido del Golfo del Messico..
nell’attese guardate federer vs delpo finale us open 2009, una grande finale…
Le previsioni meteorologiche sono poco rassicuranti a Miami Si potrebbe andare anche a domani Così è!!!
Sinner è di un altro livello. Non ci sono dubbi.
la dimostrazione della crescita di Jannik sta tutta in un punto… 1-0 jannik servizio Ruusvuori 30/30, il finnico spara un missile e jannik recura a malapena con un rovesio in back, ruus nn se la sente di rischiare e rimette in gioco la palla; il vecchio Sinner avrebbe tirato una bordata rischiando il gratuito, il nuovo invece rischia 0, tira un rovescio diagonale strettissimo ed ottiene il punto e successivamente il break con un gratuito delfinlandese!
Possiamo andare a fare un pisolino, visto il colore del cielo?
berrettini è dovuto scappare di corsa dalla spiaggia di South Beach con la Satta causa pioggia
non preoccuparti, non cambia nulla, il finlandese non credo sarà mai un pericolo per Jannik, il nostro ha un 500cc di cilindrata in più.
Certo che il centrale vuoto..
Mannaggia alla pioggia! Stavamo assistendo alla solita partitella dell’avversario di turno del Sinner.
Bravi, censurato metà commento,censurate tutto il commento allora.
Io c’è lo messa tutta,spiace e buon proseguimento.
Oh ma piove sempre a miami
Ma porca miseria,proprio adesso doveva iniziare a piovere in una situazione di punteggio al servizio per Jannik non proprio comodissima
E anche oggi andrà a finire a notte fonda
Partita sospesa per pioggia
L’interruzione non ci voleva…..
Che pa….
Nooo piove!!!!!
ragazzi che delizia!!! oggi sulle palle game neanche un errore gratuito, neanche un errore tattico…!!!
…esattamente che problemi hai !?
No, una MEGALEGNATA
4 U ha la faccina spaurita. .
Primo set come da pronostico.
Il finlandese è un buon tennista ,gioca pulito, forse troppo, ha un rovescio ad uscire molto bello ed efficace ma Sinner è di un altro livello.
preferisco serva bene in un’eventuale semifinale piuttosto che oggi, se basta comunque per vincere
Mah…4U é bravo, solido, ma non ha proprio le armi per battere Jannik, anche se non gioca al massimo.
Un Sinner al 70% gli fa 2 brek, e menomale per Ruusuvuori,sennò che gli dava una legnata da 6-1 o 6-0?
Ruusuvuori stava giocando benissimo, meno falloso del solito, sempre aggressivo per affrontare il nostro a viso aperto e.. 63 Sinner con 2 break!
Ruusuvuori per quanto bravo sarà sempre la brutta copia del nostro.
Complimenti a Jannik veramente, sempre ancora qualcosa manca dalla prima, a volte sembra tirarla quasi a casaccio come per togliersi un problema.. a parte questo il resto assolutamente perfetto
Sei un cagacaxxo esagerato! sempre negativo…ma cosa c´hai!? Ti va male a casa?
Non vedo la partita ma se basta giocare male per vincere un altro set, ben venga!
L’asticella dovrà per forza alzarla in semifinale
A me sembra giochi tranquillo ed in controllo. Basse le prime ma quando entrano fanno effetto. Nei momenti di difficoltà ha fatto ace