Giulio Zeppieri nella foto
Masters 1000 Miami – hard
QF Ruusuvuori – Sinner (0-4) ore 21:00
ATP Miami
Emil Ruusuvuori
3
1
Jannik Sinner [10]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Sinner
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Challenger Sanremo – terra
2T Zeppieri – Mager (0-0) ore 12:00
ATP Sanremo
Giulio Zeppieri [8]
6
3
Gianluca Mager
7
6
Vincitore: Mager
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-3 → 3-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2T Cobolli – Kopriva (0-0) ore 15:30
ATP Sanremo
Flavio Cobolli
3
1
Vit Kopriva
6
6
Vincitore: Kopriva
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-4 → 1-4
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-3 → 0-4
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
2T Van Assche – Fonio (0-0) 2 incontro dalle ore 12:00
ATP Sanremo
Luca Van Assche [5]
6
6
Giovanni Fonio
3
3
Vincitore: Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
L. Van Assche
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
L. Van Assche
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 2-0
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Van Assche
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-2 → 4-2
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
G. Fonio
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-0 → 1-1
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T Pellegrino/Vavassori – Bortolotti/Martos Gornes (0-0) 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Sanremo
Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori
6
4
7
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes
1
6
10
Vincitore: Bortolotti / Martos Gornes
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bortolotti / Martos Gornes
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
df
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino / Vavassori
4-5 → 4-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Pellegrino / Vavassori
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
3-3 → 3-4
A. Pellegrino / Vavassori
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Pellegrino / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
1-1 → 1-2
A. Pellegrino / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino / Vavassori
5-1 → 6-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Pellegrino / Vavassori
3-1 → 4-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. Pellegrino / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Pellegrino / Vavassori
0-0 → 1-0
1T Escobar/Reboul – Maestrelli/Nardi (0-0) 3 incontro dalle ore 10:30
ATP Sanremo
Gonzalo Escobar / Fabien Reboul [1]
6
4
10
Francesco Maestrelli / Luca Nardi
3
6
12
Vincitore: Maestrelli / Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Maestrelli / Nardi
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
df
4-2
df
5-2
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli / Nardi
4-5 → 4-6
G. Escobar / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
F. Maestrelli / Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
G. Escobar / Reboul
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
F. Maestrelli / Nardi
1-4 → 2-4
G. Escobar / Reboul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
F. Maestrelli / Nardi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
G. Escobar / Reboul
0-2 → 1-2
F. Maestrelli / Nardi
0-1 → 0-2
G. Escobar / Reboul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli / Nardi
5-3 → 6-3
G. Escobar / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
4-3 → 5-3
F. Maestrelli / Nardi
4-2 → 4-3
G. Escobar / Reboul
4-1 → 4-2
F. Maestrelli / Nardi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-0 → 4-1
G. Escobar / Reboul
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 4-0
F. Maestrelli / Nardi
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
G. Escobar / Reboul
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Maestrelli / Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
1T Oberleitner/Oswald – Ocleppo/Travaglia (0-0) 4 incontro dalle ore 10:30
ATP Sanremo
Neil Oberleitner / Philipp Oswald
6
2
6
Julian Ocleppo / Stefano Travaglia
0
6
10
Vincitore: Ocleppo / Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Oberleitner / Oswald
0-1
0-2
1-2
df
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
2-7
2-8
3-8
4-8
5-8
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo / Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
N. Oberleitner / Oswald
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 2-5
J. Ocleppo / Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
30-30
1-4 → 1-5
N. Oberleitner / Oswald
1-3 → 1-4
J. Ocleppo / Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
N. Oberleitner / Oswald
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
J. Ocleppo / Travaglia
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
N. Oberleitner / Oswald
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ocleppo / Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-0 → 6-0
N. Oberleitner / Oswald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
J. Ocleppo / Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
N. Oberleitner / Oswald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 3-0
J. Ocleppo / Travaglia
1-0 → 2-0
N. Oberleitner / Oswald
0-0 → 1-0
CHallenger Mexico City – terra
2T Huesler
– Gaio
(0-0)
ore 01:00
ATP Mexico City
Marc-Andrea Huesler [1]
6
0
3
Federico Gaio
3
6
6
Vincitore: Gaio
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Gaio
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-4 → 2-4
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Huesler
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-5 → 0-6
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-3 → 0-4
F. Gaio
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
M. Huesler
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T Darderi/Martinez – Eysseric/Pel (0-0) ore 22:00
ATP Mexico City
Luciano Darderi / Luis David Martinez
5
3
Jonathan Eysseric / David Pel
7
6
Vincitore: Eysseric / Pel
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eysseric / Pel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Darderi / David Martinez
3-4 → 3-5
J. Eysseric / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Darderi / David Martinez
2-3 → 3-3
J. Eysseric / Pel
2-2 → 2-3
L. Darderi / David Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
J. Eysseric / Pel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
df
1-1 → 2-1
L. Darderi / David Martinez
0-1 → 1-1
J. Eysseric / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi / David Martinez
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
5-6 → 5-7
J. Eysseric / Pel
5-5 → 5-6
L. Darderi / David Martinez
4-5 → 5-5
J. Eysseric / Pel
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
L. Darderi / David Martinez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-3 → 4-4
J. Eysseric / Pel
4-2 → 4-3
L. Darderi / David Martinez
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Eysseric / Pel
2-2 → 3-2
L. Darderi / David Martinez
1-2 → 2-2
J. Eysseric / Pel
1-1 → 1-2
L. Darderi / David Martinez
0-1 → 1-1
J. Eysseric / Pel
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Challenger Girona – terra
Nessun azzurro in campo oggi.
San Luis Potosi 125 – terra
2T Errani
– Bolsova
ore 01:00
WTA San Luis Potosi 125
Sara Errani [7]
0
6
6
0
Aliona Bolsova
• 0
2
2
0
Vincitore: Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aliona Bolsova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Aliona Bolsova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliona Bolsova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Aliona Bolsova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Aliona Bolsova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
QF Cocciaretto /Grabher – Marozava /Zarazua ore 01:30
WTA San Luis Potosi 125
Elisabetta Cocciaretto / Julia Grabher
0
4
1
Lidziya Marozava / Renata Zarazua
• 0
6
2
Vincitore: Marozava / Zarazua
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lidziya Marozava / Renata Zarazua
Lidziya Marozava / Renata Zarazua
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto / Julia Grabher
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Lidziya Marozava / Renata Zarazua
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto / Julia Grabher
4-5 → 4-6
Lidziya Marozava / Renata Zarazua
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Elisabetta Cocciaretto / Julia Grabher
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Lidziya Marozava / Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto / Julia Grabher
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Lidziya Marozava / Renata Zarazua
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto / Julia Grabher
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
Lidziya Marozava / Renata Zarazua
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto / Julia Grabher
0-1 → 0-2
Lidziya Marozava / Renata Zarazua
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
I risultati degli ultimi due anni di Mager dicono che a Marzo dello scorso vinceva il Challenger della Gran Canaria battendo Carballes Baena…
Legnata’ s time……. CHE LEGNATA COBOLLI
Comunque sarebbe sempre peggio anche di Musetti…
E non ci sarebbe nulla di strano visto che è uno dei candidati alla vittoria…
A livello top 100 ce potrebbe stare pure se arrivasse a 23 anni.L’importante è che siano gestiti bene in modo che non ci siano difetti nel modo di stare in campo.Per quello io sono certo per esempio sul futuro di Zeppieri ,non su quello di Cobolli e molto dubbioso su Arnaldi Passaro e Nardi
Eviterei sentenze che possono essere addirittura smentite nel giro di una settimana.Lo scrivo in termini costruttivi anche visto che c’è una lunga lista leggendaria che va dalla Bencic nuova Hingis fino ai tre moschettieri Francesi che pare si dovrebbero distribuire 20 slam a testa
Oggi se consideriamo la partita di Sonego nel mercoledì italiano abbiamo vinto solo i derby e nel doppio.
Facciamo gli scongiuri per il rosso a Miami mentre Gaio e Errani giocheranno quando da noi sarà già giovedì.
Maestrelli e Nardi si impongono sulla coppia n.1 del torneo!……Chissa’…….
Infatti cosa non si fa pur di smentire i Maurantoni…perdono apposta nei tornei casalinghi per non dover giustificare punti “facili”…purtroppo nei derby, per quanto si impegnino, non riescono a perdere antrambi:shock: 🙂
Cobolli asfaltato, che delusione.
Il festival è la manifestazione n. 1 canora in Italia.
Sanremo è un challenger con ragazzi che si massacrano per cercare qualche punto atp.
Capirei se fosse un 1000 e non ci fosse nessuno
Ma è un challenger…. Più che parenti e amici e qualche appassionato che salta un giorno di lavoro per vedere i vari campioni in erba non trovi.
Il commento è che anche se hai il Challenge italico, ma gli altri giocano meglio, non si va avanti. Quindi alla fine le classifiche si gonfiano solo se vinci perché 5 punti di un primo turno non ti portano da nessuna parte. Ergo i Challenge italici sono solo una opportunità, poi però la classifica avanza solo se arrivi almeno in semifinale. Chi ha le posizioni che ha è perché se lo è meritato (e questo vale anche per i francesi che al momento stanno giocando meglio dei nostri).
possono solo incontrarsi in finale perchè sono in due diverse metà del tabellone. Comunque ci pensa Nembo-Mager….
L’incubo di vedere Kopriva e Varillas in semifinale si sta avvicinando.
Ma i nostri ormai si sono dedicati ai tornei all’estero…
Francamente troppa differenza fra Kopriva, un giocatore che mi sembra meriterebbe altra classifica per come ha giocato in questi giorni e Cobolli. che ho invece trovato con gli stessi problemi di sempre, in particolare la battuta è veramente poco incisiva, poco più di una rimessa in gioco, compresa la prima. Fonio, per dire, mi è sembrato migliore, per lo meno ha reso più complicata la vittoria di Van Assche.
Comunque vedo il Ceco proiettato verso la semifinale, a meno che Mager, nei quarti di finale. non riesca a giocare come oggi con Zeppieri, tradotto tenga la battuta a quel livello.
Faccio notare che Mager ha eliminato il 3° (Zeppieri) ed il 4° (Nardi) tennista italiano del tabellone. Questo per quelli che pensano che i derbies siano utili…
Cobolli ha perso perché Vit Kopriva bene il campo
7 italiani su 8 in uno spicchio e sta a vedere che ne esce Kopriva…
Sto aspettando alcuni commenti….arriveranno! Intanto faccio un po’ di meditazione
Certo che anche Cobolli è un bel bidone… ma abbiamo almeno un giovane un minimo promettente da 50-100?
@ Razzotto (#3467109)
I francesi a differenza nostra hanno davvero dei next gen competivi per la top 20. Beati loro
da quando Nardi fa comunella con Maestrelli li abbiamo momentaneamente persi entrambi…
@ Perugino doc (#3466978)
Non so che partita hai visto. Mi sembra che per adesso merito gli insulti ricevuti riguardo la programmazione di Zeppieri, Nardi e C., ovviamente se provengono da gente che non vuole capire come la magior parte dei ragazzi italiani viene ‘bruciata’ con questi inutili tornei, anzi dannosi, perché se fossero solo inutili non sarebbe poi così grave. Invece sono proprio dannosi. Ricordo solo l’ultimo esempio: Musetti era intorno alla stessa posizione di Zeppieri attuale e perdeva regolarmente nei challanger, poi ha giocato le quali ad Acapulco e sappiamo tutti come è andata. Da allora è esploso, giocando anche con Djokovic alla pari pochi mesi dopo. Se fosse rimasto a fare challanger sarebbe ancora 120 del mondo. La prova? Nardi, Cobolli, Zeppieri, gente che tecnicamente è molto vicina a Musetti (forse Cobolli è il meno dotato), tutti ancora lì a picchiarsi nella serie B del tennis, quando potrebbero e dovrebbero fare solo quali negli ATP (altra prova: Zeppieri l’anno scorso a Umago. Vi sembra che uno prenda a pallate Alcaratz per quasi due set e poi perda regolarmente nei challanger? Si, la spiegazione io l’ho data, è normale).
Kopriva copriva bene gli italiani eh
Il livello del tennis azzurro comunque rimane veramente basso. Se Sinner dovesse infortunarsi entro 1 anno rischiamo di tornare ai livelli pre 2020 o pure peggio visto che nessuno dei nostri next gen ha le potenzialità per essere competitivo a livello ATP alto.
Non capisco come ti possa venire in mente di paragonare i due eventi. Voglio dire, Sanremo è il Festival. Sono una unica cosa. Questo è un challenger di tennis. È come dire, com’è possibile che al carnevale di Venezia la città si fermi e non si fermino per una partita di calcio o per una gara di nuoto?
A Sanremo ci sarà un semifinalista francese. Non aggiungo altro
Non è positivo vedere che Mager ha sconfitto due nostre giovani promesse ( che probabilmente non sono ancora mature) e pensare che probabilmente uscirà sconfitto al turno successivo ( basandosi sui risultati degli ultimi due anni e non tanto per fare un’osservazione gratuita).
juliano gioca cosi’ male che rischia di essere arrestato per atti osceni in luogo pubblico, che brutta fine
In che senso? L’altro giorno ha perso un set con Peniston che in vita sua avrà giocato una trentina di partite sulla TB, oggi tutto sommato ha dovuto lottare con un tennista che è 200 posti dietro di lui…. non so cosa ci sia di Wilander in lui, certo, regge bene gli scambi, ma a questo livello…
L’italo-belga si conferma un buon giocatore e può tranquillamente vincere il torneo. Prossimamente inizierà a frequentare il livello ATP,secondo me con alti e bassi come molto giovani. Ripeto che alcaraz, ma anche rune sono delle eccezioni nella velocità di ascesa, non è che se i 2003 lo scorso anno sono arrivati nei dieci, stavolta tocca ai 2004. Se già arrivasse negli 80 quest’anno vorrebbe dire che è un giocatore che può stare a livello ATP. glielo auguro.
A Sanremo ci si sta preparando per l’inizio della Stagione, che, chi conosce un po’ la Riviera lo sa, inizia la settimana di Pasqua, che è alla porte. Se poi guardiamo altri challenger che ho seguito, per essere una delle prime giornate è piuttosto affollato…
Questa è la chiave interpretativa: i top 100 sono la svolta di una carriera pro per uno appena arrivato vicino ad entrarci ed è un ostacolo psicologico ben più arduo di quello che sembra. Magari ci entri con un impresa in un torneone di casa (come Eubanks a Miami e nemmeno te ne rendi conto ma comunque si è commosso) ma se stai li vicino a lungo magari ti impantani! Per Mager è assai più semplice riemergere se sta bene perchè non ha pesi psicologici simili, ha dimostrato di valerli e può saltare passaggi con rapidità per rientrare almeno nei 200 che per lui è il minimo! Stranamente il giovane che non c’è mai arrivato comincia a lamentare una serie di problemi strategici di programmazione (vogliono assurdamente far punti nei 1000 ATP in cui c’è l’elite vera del tennis più che nelle quali slam), fisici, mentali, emozionali che non gli fanno superare esami di abilitazione al main draw slam anche per inezie. Non è banale entrare nei 100 e devi avere la stoffa in avanzo: appunto si deve vedere nettamente che sei molto superiore al livello challenger anche grande perchè nei cento non ci sono i 120 che lo meriterebbero! Forse questi nostri giovani in definitiva sono si bravi rispetto ai primi 300 ATP ma non abbastanza bravi!
In questo torneo Van Assche c’entra davvero poco…ora bella sfida con Muller, di alto livello
Davvero, non si superano le cento presenze (freddine oltretutto a giudicare dal sonoro degli applausi) nei match sul piccolo Centrale: hanno tutti da fare, poi quando c’é il Festival invece la città dei Fiori si blocca 22 ore su 24 e tutti si liberano a meno di lavorare per l’indotto dei cantanti…
Van Assche non arriverà al livello di Sinner, ma idealmente ahinoi oggi un 5% di Dna di Mats Wilander ce l’ha obiettivamente, poi non ci sono limiti alla Provvidenza per il buon Fonio…
Caro Pierre, in tanti anni di frequentazione di questo bar sport, è la prima volta che mi sento di dissentire con te.
Se chiedi ai ragazzi, tio diranno esattamente quello che dici: niente più niente meno che un match normale. Però io credo che un giocatore forte come Mager prepari un match contro un giovane, che ha ancora tutto o quasi da dimostrare, in maniera un pò speciale. Quel “ci sono già passato, ne hai ancora di strada da fare….” che sicuramente godono nel far prevalere. Nel caso specifico, tutti sappiamo che Mager sia un gran bel giocatore, certo non TOPNONSOCHE ma di sicuro forte. Batterlo in casa sua non sarà facile per nessuno.
A livello di colpi secondo me Mager e’ superiore a Zeppieri. Giulio gioca bene,molto,ma non ha 1 colpo killer, che invece Mager HA. Come poi,altra cosa, non e’ possibile che Gianluca di colpo mi passa da 65 a 400. Quanto vale: 65 o 400? Vale 100/120 entrate in top 100 alla Cecchinato (85/98)
Gli italiani in prossimità della top100 stanno giocando ad autosabotarsi
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3467056)
Non era casuale… ma non pensavo all’Australia, bensì al SudAmerica.
Penso si sia capito che abbiamo opinioni diverse, ma va benissimo.
Io spero che Caruso, Travaglia e Mager possano ancora dire/dare tanto, per cui ben vengano gli stimoli anche dai derby con giovani connazionali.
La vittoria di Mager è tutt’altro che una sorpresa, il Sanremese sino a poco più di un anno fa era 67, giocava gli ATP anche con buoni risultati, era saldamente nei primi 100. Poi, dopo un torneo in India, e la nascita di Vittoria, un crollo verticale. In questo anno ha dato qualche segnale, l’ultimo al torneo di Antalya, di vitalità tennstica, ma più spesso ci sono state leiminazioni al primo o al massimo secondo turno con tennisti di livello molto inferioere a quelli con i quali si confrontava negli anni precedenti. Sarà un segnale di ripresa? Chi lo sa, ci auguriamo di si, ma la prudenza è d’obbligo.
Zeppieri invece probabilmente non ha ancora smaltito la preparazine per la stagione sulla tb. L’impressione, che ho maturato da tempo, è che i challenger non lo motivino molto, che abbia bisogno di contesti più “sfidanti”: subito accontentato, la prossima settimana è nel MD del 250 dell’Estoril. Vedremo nell’occasione se quello che aveva fatto di buono il mese scorso si è consolidato.
Caruso e’ un 1992 non e’ proprio un vecchietto :-)))
Lui merita una citazione a parte il derby perso vs fognini al quinto a ML 2021 ( ? ) fu una lotta pazzesca che costo’ al siculo mezzo fegato e un quarto di bile .
Anche Mager ( dicembre 1994 ) non e’ finito , anzi… oggi ne ha la dimostrazione rifilando 2 set a zero a Zeppieri, bene il latino deve magiare + spinaci se vuole salire di livello 🙂
Ciao Pierre, sul fatto che i derby sono partite come le altre, non sono sicuro.
Ci sono varie implicazioni, spesso si conoscono, idem i teams, alcuni sono ex allenatori dell’avversario, scattano dinamiche anche legate al nuovo che avanza e al vecchio che resiste(nca contro vcr, come diceva il ministro Martelli), insomma, come dicono in America, usano le stesse lavatrici a gettone.
In Italia, per restare agli ultimi 10 anni, mi ricordo un Volandri-Quinzi e un Fognini-Caruso dove la tensione era palpabile.
Becker ha ammesso di aver sofferto Stich, Connors di aver sofferto che Mc Enroe fosse americano e che nelle loro partite c’erano delle implicazioni psicologiche che quelle con Borg e Lendl(anche dopo la naturalizzazione) non avevano.
La stessa cosa aveva ammesso Wilander con Edberg e…forse con interpreti meno famosi, Ivanisevic ammise di soffrire molto quando giocava col suo carissimo amico Prpic.
Su Gaudenzi e i “derby” con Muster (Muster-Skoff te li raccomando)non dico nulla, altrimenti si parte con Don Abbondio…
Male giulione queste partite vanno vinte il main draw di Parigi si allontana di parecchio
Concordo, Zeppieri trattato come se fosse il primo giocatore preso dalla strada per fare tifo da stadio per Mager…
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3467020)
Io gli gradisco solo per i “vecchietti” (es. a caso, Caruso).
Mi sembra ci trovino spesso nuovi stimoli…
Complimenti a Mager per la vittoria. Zeppieri poco convincente, sia oggi che nel precedente torneo di Zara; da un giovane candidato alla top 100 mi sarei aspettato qualcosa di più.
Premetto che sono felice per Mager, che su questo campo si ritrova sempre. E c’è da dire che giocarci contro a Sanremo è tutto fuor che “giocare in casa”. Ma che i nostri due giovani più futuribili non riescano a vincerci nemmeno un set è abbastanza inquietante.
Sono stato facile profeta a parlare di bagno di sangue e lungomare di sanremo trasformato nel boulevard of the broken dreams.
Siamo di mercoledì tra derby e controprestazioni è uscita quasi tutta la generazione zeta degli italiani.
Rimane solo Cobolli.
Fai un discorso come se fossero dei dopolavoristi da circolo. Se giochiamo io e te e magari ci giochiamo la birra dopo la partita c’è l’extra motivazione. Ma questi sono professionisti che giocano centinaia di partite per vincerle, guadagnare, scalare la classifica. Non è che vogliono fare bella figura…..
Immenso mager
Bene Mager! Speriamo che da casa possa ripartire un discorso verso i traguardi più consoni.
Meger in risalita, sarò il torneo della svolta? Adesso vediamo se Fonio fa lo sgambetto al talentuoso francese.
Un anno fa, dopo aver avuto la figlia, mager si è comprensibilmente distratto, franando in classifica. Ora sembra di nuovo sul pezzo, ricordo che a novembre 2021 era 62 al mondo, se torna quello di prima può tranquillamente tornare nei 100. In fondo ha “solo” 28 anni
E alla fine vince Mager, Bravo!
Caspita ma sei lo iettatore oh …
Tifo a Sanremo imbarazzante
E fu così che, alle 1350 di mercoledì 29 marzo, la profezia del mago Silvano di Milano (se non sbaglio) non si verificò.
Ricordo che la profezia, X chi non ha letto il post del Comandante di qualche giorno fa, prevedeva una finale VARILLAS ZEPPIERI.
Io, senza falsa modestia, non avevo dubbi che la profezia non si verificasse.
Male,il buon mager mette in riga tutti i nostri giovani.
Questa che il derby e’ sinonimo di match in cui si da l anima e’ una banale leggenda metropolitana.
E’ un match uguale ad un altro. Nothing more nothing less
L unica cosa positiva e’ che un Italiano vince di sicuro. Certo li preferisco dai quarti in avanti ma vanno bene anche ai primi turni.
Concordo abbastanza
Mager ha battuto due dei giovani più promettenti, poi perderà ai quarti da kopriva. Che disfatta…..erano 7 su 8 e in semifinale andrà l’unico straniero
Sì, era uno straniero a caso… ho pensato a Van Assche, ma non mi andava di citare proprio lui
Non solo li.Il punto è il modo di stare in campo che è il primo step,poi dopo arriva il talento e i colpi.
Me lo segno in prospettiva futura
Come Marcora con Musetti.
Hai detto bene, poi appena becca Kopriva le prende 😀
Io non la vedo così.
Secondo me avere un avversario che gioca al meglio e che ti costringe ad andare al limite, ti fa accumulare esperienza, ti mostra le tue lacune e, se vinci, ti gasa.
Il derby è mentalmente faticoso per tutti, italiani, francesi o spagnoli che siano.
Però lo scopo dei challengers è spingerti al limite per prepararti agli Atp.
Spesso poi nei challengers, a differenza degli Atp, giochi on settimana con poco pubblico o addirittura senza.
Oggi per Zeppieri giocare in Italia, col tifo a favore dell’avversario, può essere una rottura di scatole, ma sono sicuro che, un coach esperto come Sartori, trasformerà questa situazione in un bagaglio di esperienza utile per futuri Atp sudamericani o altri campi “caldi”.
La partita di sinner oggi non è assolutamente scontata, ma da vincere assolutamente.
1 perché sinner è più abituato a certi palcoscenici
2 per sperare in una rivincita con alcaraz
3 perché è vero che è un’occasione ghiotta per entrambi ma di più lo è per jannik vista la classifica dell’avversario.
4 per la classifica, battere il ferro finché è caldo.
Verissimo
Ma Mager gioca bene solo nei derby con i giovani italiani?
Ma come sempre in questi casi vincerà l’italiano più esperto… ormai è una scommessa già vinta. Non le quoterei nemmeno.
Primo set per Mager che, pur giocando decisamnete meglio di Zeppieri, con ottime percentuali di battuta, ha bisogno del TB per averne ragione. Sicuramente Mager è il più motivato dei due, difende una semifinale ed è, realisticamnte, l’ultima chance per entrare nelle qualficazioni del RG. Zeppieri commette molti errori ed ha percentuali di servizio piuttosto modeste sulla prima. Vediamo come prosegue.
Mamma quanto…e sopravvalutato Zeppieri!
Kotov ha preso il merluzzo da Vavassori
È come minimo un’arma a doppio taglio. Zeppieri oggi incontra un Mager motivatissimo mentre in altri tornei avrebbe potuto contare sui momenti di poca concentrazione del sanremese.
Zeppo molto solido,lo vedo nei top 100 a differenza di altri italiani.
@ Vincenzo (#3466965)
Infatti, poi arrivano particolarmente stremati e soddisfatti intimamente per lo scalpo “amico” che l’indomani perdono con Kotov… che, intendiamoci, non è l’ultimo arrivato.
La cricca vede i nostri derby come fossero un “bye”.
Poi, però, chiedono le WC per i giovani fenomeni francesi anche a Montecarlo. Non ne ricevessero abbastanza nei tornei loro (tra cui 1 Slam, 1 1000, 4 250)
Zeppieri e Mager stanno lottando, io ho l’impressione che non sia un bene quanti ci siano tanti italiani in tabellone o comunque iscritti ad un torneo, anche perché quando si incontrano essendo un derby ognuno vuole fare il massimo e gioco sopra le sue possibilità per non sfigurare, non ci sono mai facoriti ma andatelo a spiegare a chi sostiene che sia un bene così almeno uno va avanti, si appunto uno solo
Zeppieri arriverà nelle zone alte della top 100,questo è certo.Poi un torneo potrà andare bene e uno meno,ma alla distanza le cose andranno così.Quello da vedere sarà Nardi che ad oggi per me rimane invece un punto interrogativo,non perchè non entrerà nei 100,cosa che io do anche per certo,ma per come affronterà l’avventura nei 100.Questo è il punto.
Sto seguendo il derby, Mager ha il pubblico a favore obv, ma Zeppieri tira piu’ forte….
@ Tim Mayotte (#3466893)
Sono d’accordo. Sulla carta Sinner è favorito, anche nettamente. Ma purtroppo non si gioca sulla carta, ma sul sintetico (cemento non credo sia una definizione giusta). Quindi estrema attenzione..
In attesa di Zeppieri-Mager live, vorrei sottolineare che Passaro, Zeppieri e forse con un po’ di fortuna anche Nardi, la prossima settimana saranno in main draw in tornei atp 250.
Semplice: dipenderà da quale Sinner entrerà in campo: se quello di ieri sera, questa partita si concluderà 6-2, 6-3 o giù di lì in un’oretta, altrimenti non si sa
Io la chiamo la cricca “strawman”. Estremizzano la posizione altrui per ridicolizzarli.
Da me (e da te e da Marco e da altri) non passano.
Anch’io ho apprezzato molto quel post. Peccato che pochi abbiano capito fosse ironico e ho visto risposte assurde.
Oi oi, si chiama ironia!
Oi oi, c’è chi non la vede proprio neanche ad occhi aperti!
cit. Ricky Gianco
tra l’altro 18 aces e 17 doppi falli, sembrava giocassero sull’erba dalle statistiche. Ha vinto col servizio e grazie ad un doppio fallo sciagurato dell’avversario nel tie break.
Comunque Gaio non ha mollato nonostante lo sprofondo dell’anno scorso e si sta faticosamente ricostruendo una classifica consona al suo valore storico che è tra i 150 e i 200. Idem Mager che se ritrova il filo può rientrare presto nei 200, anche se ha un valore intorno alla posizione n. 80/100 se ritrova la condizione di due anni fa.
Parole sante
Fonio rischia di beccare la bicicletta da uno dei tantissimi astro nascenti del tennis francese. Lui con Debru e Fils saranno sicuramente nella top 20 entro breve
I precedenti tra Sinner e Ruusuvuori indicano 4-0 per Jannik, però allargando i confronti anche al circuito Challenger c’è stata una vittoria del finlandese in 2 set a Bendigo nel 2020. Considerando anche le difficoltà nel match dello scorso anno, la considero una partita da non sottovalutare, nonostante il favorito rimanga il nostro uomo.
@ DoubleFault (#3466808)
Ciao, ho apprezzato molto i tuoi post di ieri. Inizialmente, quello dei 16 giocatori in semifinale, mi sembrava plausibile frutto di una mente bacata e quindi realistico per il livello culturale dei troll del forum (figurati come siamo messi male). Poi ho capito la presa in giro. Grande!
Se van asche perdesse con fonio…….
Buongiorno a tutti!
La giornata di ieri per me è stata una delle più importanti delle ultime due stagioni almeno.
Da ieri c’è stata, almeno per me, la definitiva entrata nell’élite del tennis mondiale di Sinner.
Partita dominata contro un ottimo giocatore ma che ieri sembrava inerme di fronte ad uno Jannik incredibile.
La vittoria di Sinner è arrivata dopo una giornata altamente positiva a livello challenger.
Vittorie di spessore con Vavassori, Zeppieri, Fonio e il sorprendente Lavagno.
Mager speriamo che ritrovi il focus sul tennis, perché vale molto deve solo ritrovare quella spinta verso questo sport, che lo portò in top100.
Cobolli dimostra il suo buono stato di forma.
Brancaccio ha fatto il suo, faticando un po’ troppo e Gaio vince una partita di sofferenza contro un giocatore decaduto ma sempre rognoso.
Passando alle sconfitte. Sono “dolorose” quelle di Nardi, Arnaldi e Maestrelli.
Questi 3 giocatori hanno storie e costruzioni diverse. Arnaldi deve lavorare sulla sua gestione mentale che, per me, è il maggior deficit per l’entrata nei 100.
Maestrelli è ancora tanto da “sgrezzare” e per la sua completa formazione ci vorranno almeno 2 annetti, ma sono fiducioso. Ha tutto per diventare un gran bel giocatore.
Nardi è il discorso più complesso. Luca per me deve solo mettere apposto tutti i tasselli del suo gioco. Una volta sistemato il suo tennis entrerà in top100 perché ha tutto nel suo bagaglio tecnico. Sul cambio di allenatore io credo che possa essere anche un discorso sensato, ma debba venire da lui questo cambiamento. Perché la tranquillità in questo sport è fondamentale. Zeppieri quanto si è sentito pronto per avere un team importante l’ha fatto e si cominciano a vedere i risultati, ma l’ha fatto quando ne vedeva la necessità.
Sul suo modo di stare in campo credo che non possano esserci discussioni. Non è l’unico che sembra essere distaccato dalla competizione, certo è che se un giocatore ancora non ha deciso cosa fare con il tennis non si sobbarca una trasferta in India, qualsiasi condizione economica abbia alla spalle.
Ultima considerazione sulla giornata di ieri: Bravissima la Trevisan ad essere arrivata fino ai quarti, di più oggettivamente poco poteva fare.
Rammarico un po’ per Sonego che, però ha incontrato un giocatore che si trova davvero bene su questi campi.
Oggi curiosissimo di Fonio Van Assche.
E in bocca al lupo a tutti gli altri con menzione speciale per Sinner che parte favorito con Ruusuvuori!
Quello che interpretano gli altri a me interessa il giusto, quasi nulla. Troisi docet.
L’unico a cui ho pronosticato un futuro da Top30 e forse anche oltre è Nardi, non mi rimangio nulla e aspetto sereno. Se non cambierà idea e mollerà tutto per fare altro sono convinto che arriverà.
Zeppieri per braccio e colpi è un altro che può salire molto, ma deve confermare ad ogni incontro che sta maturando di testa, per il momento troppo discontinuo.
Agli altri giovani ho pronosticato una carriera tra i 50 e i 150, con qualche fiammata e qualche crisi come è logico. Se poi essere 120 al mondo è considerato essere una pippa non è un problema mio. Facile tifare e seguire solo i Big, un po’ meno facile emozionarsi per un Giannessi che rivince un challenger dopo 4 anni di astinenza sapendo i sacrifici che fanno questi ragazzi…
Quindi controciclico, visto che l’infrazione è in crescita….
Interpretazione del tuo post da parte della famigerata cricca:
“Ahahah, illuso, Fonio top30” (hanno problemi con i numeri, poverini).
Poi da domani TUTTI gli utenti del forum avranno pronosticato a Fonio un futuro da top20 – il passaggio da 30 a 20 è collegato all’inflazione.
Zeppieri-Mager: match che si annuncia interessante e che tutti e due vorranno disputare al massimo per motivazioni molto forti, uno vincendo a Sanremo ha l’ennesima possibilità di superare lo scoglio dei 100, l’altro facendo un buon torneo può rientrare in orbita qualificazioni Slam con tutto quello che significa in termini economici (oltre che di prestigio).
Cobolli-Kopriva: un paio di mesi fa avrei scritto che non c’è partita, ma visto che Flavio sembra in ripresa se la può giocare, speremmu ben…
Van Assche-Fonio: per quanto Fonio sia in un buon momento e abbia forti motivazioni per entrare nei 300 lo vedo chiuso, il francesino non ha minori spinte, i 100 sono a portata di mano e credo che non se li vorrà far scappare, anche se mi piacerebbe prendesse uno sgambetto da Fonio.
Gaio per me è chiuso, ma sperare non costa nulla.
Errani può farcela.
Sinner ha un avversario tosto e on-fire, ma un campione (e lui lo è) difficilmente perde contro atleti indietro come classifica e come talento-tecnica. Poi a me sembra che se 4U è in forma Sinner non sia precisamente in calo 🙂
Non ho finito di vedere il terzo set di Gaio ma apprendo con piacere della sua vittoria…ora purtroppo incrocio tutt’altro che fortunato con Huesler in Messico. Trovarsi contro in un Challenger il numero 48 del mondo non è cosa comune
Ieri abbuffata di vittorie, 9 su 17 partecipanti non e’ davvero male, se consideriamo che tra questi 9 ci sono i giovani promettentissimi Cobolli, Zeppieri e poi lui: SINNERRR.
Oggi in campo ce ne sono 6, con un derby e……il big match di Sinner ad un orario accettabile. Forza ragazzi!
In bocca al lupo a tutti gli azzurri e le azzurre oggi in campo, sperando in una grande giornata per i nostri rappresentanti. Certo,l’occhio di riguardo è puntato su Sinner in un match ostico, scorbutico ma da portare a casa senza se e senza ma.
Del resto,a mio modesto parere,oggi Sinner sta giocando e vale ampiamente la top five(posizione che,credo,occupi attualmente anche nella race).Al momento effettivamente gli sono ancora superiori Djokovic,Medvedev e Alcaraz.Io ci metterei ancora un filo,ma proprio un filo,davanti il greco più per stile di gioco e varietà di colpi
che per il reale stato di forma attuale,ma ormai siamo lì,nell’ultimo match lo ha battuto e credo che il nostro campione ripeterà questa impresa anche nei successivi incontri.
Più difficile-al momento-giocarsela e vincere con gli altri tre, sopratutto con i primi due,ma un Sinner in forma e senza complicazioni fisiche lascia ben sperare….prima o poi l’exploit deve arrivare,se lo merita.Rispetto a tutti gli altri che lo precedono in classifica,
lo vedo favorito e superiore da un punto di vista del gioco e della condizione e del resto i risultati stagionali stanno a dimostralo. Perciò stasera,niente scherzi,concentrazione massima e via verso un nuovo capitolo di questa saga generazionale così entusiasmante, sperando ovviamente in un esito diverso da IW…ma prima,un passo
alla volta e,come sempre,forza azzurri.
Per gli appassionati alla corsa al top 300, Fonio è adesso n.300 della live.
Se dovesse battere Van Assche andrebbe 280 circa.
Se invece perdesse, potrebbe essere superato da Crawford, Janvier, Schoolkate e Kukushkin.
Senza considerare Lavagno, se vincesse le prossime 2.
Lavagno-Vavassori.
Se vincesse Lavagno, andrebbe a 164 punti, a meno 7 dalla top 300.
Se vincesse Vavassori, ritornerebbe nei 200.
Sempre in tema avvicinamento ai top 300, da settimana prossima riconincia la corsa di Federico Arnaboldi, ottimo anche ieri.