Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Carlos Alcaraz, il numero uno del mondo, sta difendendo il titolo all’ATP 1000 di Miami in modo impeccabile e ha raggiunto i quarti di finale grazie ad una prestazione di altissimo livello.
Lo spagnolo ha superato Tommy Paul, uno dei tennisti più in forma del circuito, con il punteggio di 6-4 e 6-4, dopo 1 ora e 35 minuti di gioco, in un duello che ha sancito la fine di una curiosità interessante per l’americano: la serie di vittorie consecutive contro tennisti spagnoli.
Paul aveva infatti vinto i precedenti 12 incontri contro tennisti spagnoli, inclusa una vittoria su Alcaraz lo scorso anno in Canada, ma il leader della classifica ATP ha interrotto questa striscia vincente.
Alcaraz ha ottenuto la nona vittoria consecutiva e continua a lottare per mantenere il primo posto nella classifica mondiale e per conquistare il Sunshine Double, una doppia vittoria nei tornei di Indian Wells e Miami. Nel prossimo turno, affronterà un altro tennista americano, Taylor Fritz.
In grande stile! Taylor Fritz si è mostrato molto autoritario e ha mantenuto l’ottimo inizio di stagione, riuscendo a qualificarsi per la prima volta in carriera per i quarti di finale del Masters 1000 di Miami. Incontro dopo incontro, il tennista americano sta dimostrando di essere in grande forma. Nel match contro Holger Rune, anch’esso alla sua prima partecipazione a Miami, Fritz ha dominato l’avversario con relativa facilità.
Nonostante qualche difficoltà nei primi due turni di servizio, durante i quali ha affrontato sei palle break, Fritz è riuscito a tenere a bada il danese e a vincere il match per 6-3 6-4, in meno di un’ora e mezza. Dopo un inizio incerto, Fritz ha dimostrato di essere in controllo della partita, sfruttando al meglio le occasioni che gli si sono presentate.
Christopher Eubanks, ventiseienne americano che ha superato le qualificazioni nel Masters 1000 di Miami, sta vivendo un vero e proprio sogno ad occhi aperti in Florida. Nella notte tra martedì e mercoledì, il numero 119 del ranking ATP – che entrerà nella top 100 lunedì prossimo – ha sconfitto l’esperto francese Adrian Mannarino (62°) per 7-6 (2) 7-6 (5), raggiungendo così i quarti di finale a Miami e ottenendo il miglior risultato della sua carriera da professionista.
Tuttavia, le cose non si mettono facili per Eubanks, che dovrà affrontare nei quarti il russo Daniil Medvedev, ex numero uno del mondo, attualmente quinto nella classifica ATP e uno dei giocatori più in forma del momento. Nel turno precedente, Medvedev ha battuto il francese Quentin Halys (79° ATP) per 6-4 6-2 in una partita che si è conclusa vicino alle due di notte ora locale.
Jessica Pegula, numero uno degli Stati Uniti e terza nel ranking mondiale, ha confermato martedì la sua qualificazione per le semifinali del WTA 1000 di Miami per il secondo anno consecutivo, dopo essere sopravvissuta ad uno dei migliori incontri del torneo fino ad ora.
La tennista americana di 29 anni ha dovuto salvare due match point consecutivi contro la russa Anastasia Potapova (26ª WTA), trionfando alla fine per 4-6, 6-3 e 7-6(2). Potapova ha servito due volte per vincere il match… Pegula affronterà in semifinale la kazaka Elena Rybakina, campionessa di Wimbledon e di Indian Wells. La tennista americana guida il testa a testa per 2-0.
Combined Miami -4° Turno M – Quarti di Finale F- hard
Stadium – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [9] Taylor Fritz vs [7] Holger Rune
ATP Miami
Taylor Fritz [9]
6
6
Holger Rune [7]
3
4
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
T. Fritz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Fritz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
H. Rune
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
T. Fritz
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(25) Martina Trevisan vs (10) Elena Rybakina Non prima 20:00
WTA Miami
Martina Trevisan [25]
0
3
0
0
Elena Rybakina [10]
• 0
6
6
0
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 0-6
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-4 → 0-5
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Martina Trevisan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Elena Rybakina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Martina Trevisan
1-4 → 2-4
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Carlos Alcaraz vs [16] Tommy Paul
ATP Miami
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Tommy Paul [16]
4
4
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 4-2
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
(3) Jessica Pegula vs (27) Anastasia Potapova Non prima 01:00
WTA Miami
Jessica Pegula [3]
4
6
7
Anastasia Potapova [27]
6
3
6
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
4*-1
5-1*
5-2*
6*-2
6-6 → 7-6
Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Anastasia Potapova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Anastasia Potapova
3-4 → 3-5
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Anastasia Potapova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Anastasia Potapova
4-2 → 4-3
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Anastasia Potapova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Pegula
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Anastasia Potapova
3-5 → 4-5
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Anastasia Potapova
2-4 → 2-5
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Anastasia Potapova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Anastasia Potapova
0-0 → 1-0
5. Quentin Halys vs [4] Daniil Medvedev (non prima ore: 02:30)
ATP Miami
Quentin Halys
4
2
Daniil Medvedev [4]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Q. Halys
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-5 → 2-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
Q. Halys
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [10] Jannik Sinner vs [6] Andrey Rublev
ATP Miami
Jannik Sinner [10]
6
6
Andrey Rublev [6]
2
4
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-3 → 5-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 4-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-1 → 5-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
A. Rublev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
2. [26] Botic van de Zandschulp vs Emil Ruusuvuori
ATP Miami
Botic van de Zandschulp [26]
6
4
5
Emil Ruusuvuori
4
6
7
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. van de Zandschulp
5-6 → 5-7
E. Ruusuvuori
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
B. van de Zandschulp
4-5 → 5-5
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
B. van de Zandschulp
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-3 → 1-3
B. van de Zandschulp
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
4-3 → 4-4
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 3-2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
E. Ruusuvuori
0-40
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
5-4 → 6-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 5-3
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
B. van de Zandschulp
1-2 → 2-2
E. Ruusuvuori
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [14] Karen Khachanov vs [2] Stefanos Tsitsipas (non prima ore: 20:30)
ATP ATP Miami
Khachanov K.
7
6
Tsitsipas S.
6
4
Vincitore: Khachanov K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. Adrian Mannarino vs [Q] Christopher Eubanks
ATP Miami
Adrian Mannarino
6
6
Christopher Eubanks
7
7
Vincitore: Eubanks
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Eubanks
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
C. Eubanks
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
C. Eubanks
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Eubanks
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Eubanks
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
C. Eubanks
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 5-6
C. Eubanks
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-5 → 3-5
C. Eubanks
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-4 → 2-4
C. Eubanks
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
1-3 → 1-4
C. Eubanks
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 1-1
5. [25] Francisco Cerundolo vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 01:00)
ATP Miami
Francisco Cerundolo [25]
3
6
6
Lorenzo Sonego
6
3
2
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cerundolo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
F. Cerundolo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
L. Sonego
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Butch Buchholz – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Maximo Gonzalez / Andres Molteni vs Austin Krajicek / Nicolas Mahut
ATP Miami
Maximo Gonzalez / Andres Molteni
3
7
7
Austin Krajicek / Nicolas Mahut
6
6
10
Vincitore: Krajicek / Mahut
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Krajicek / Mahut
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
A. Krajicek / Mahut
6-5 → 6-6
M. Gonzalez / Molteni
5-5 → 6-5
A. Krajicek / Mahut
5-4 → 5-5
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
4-4 → 5-4
A. Krajicek / Mahut
4-3 → 4-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Krajicek / Mahut
3-2 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Krajicek / Mahut
2-1 → 2-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Krajicek / Mahut
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Krajicek / Mahut
3-5 → 3-6
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-5 → 3-5
A. Krajicek / Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Gonzalez / Molteni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
A. Krajicek / Mahut
1-3 → 1-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Krajicek / Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Krajicek / Mahut
0-0 → 0-1
(3) Lyudmyla Kichenok / (3) Jelena Ostapenko vs Leylah Fernandez / Taylor Townsend
WTA Miami
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [3]
6
6
8
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
2
7
10
Vincitore: Fernandez / Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
7-3
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
0*-4
1*-4
2-4*
2-5*
3*-5
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
6-5 → 6-6
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
5-5 → 6-5
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
4-4 → 5-4
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
4-3 → 4-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
3-2 → 3-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
2-2 → 3-2
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
2-1 → 2-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
1-0 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
2-1 → 2-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
1-1 → 2-1
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-0 → 1-0
Magda Linette / Bernarda Pera vs Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
WTA Miami
Magda Linette / Bernarda Pera
0
6
7
0
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
• 0
3
6
0
Vincitore: Linette / Pera
Servizio
Svolgimento
Set 3
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
1-3*
2-3*
3*-3
4*-3
5-3*
5-4*
6*-4
6*-5
6-6 → 7-6
Magda Linette / Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Magda Linette / Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
4-4 → 4-5
Magda Linette / Bernarda Pera
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Magda Linette / Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Magda Linette / Bernarda Pera
0-3 → 1-3
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
0-2 → 0-3
Magda Linette / Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magda Linette / Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Magda Linette / Bernarda Pera
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
4-1 → 4-2
Magda Linette / Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Magda Linette / Bernarda Pera
1-1 → 2-1
Irina-Camelia Begu / Anhelina Kalinina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Magda Linette / Bernarda Pera
0-0 → 1-0
4. Kevin Krawietz / Fabrice Martin vs Tommy Paul / Ben Shelton (non prima ore: 23:00)
ATP Miami
Kevin Krawietz / Fabrice Martin
6
7
Tommy Paul / Ben Shelton
3
5
Vincitore: Krawietz / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Martin
6-5 → 7-5
T. Paul / Shelton
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Paul / Shelton
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Martin
3-4 → 4-4
T. Paul / Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
T. Paul / Shelton
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Martin
1-2 → 2-2
T. Paul / Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Martin
0-1 → 1-1
T. Paul / Shelton
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Martin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
T. Paul / Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-2 → 5-3
K. Krawietz / Martin
4-2 → 5-2
T. Paul / Shelton
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
K. Krawietz / Martin
2-2 → 3-2
T. Paul / Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Paul / Shelton
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Martin
0-0 → 1-0
Mettiamoci anche FAA che non è che quest’anno abbia combinato molto. Peraltro Tsitsipas ha una finale di SLAM, quindi non tutto è andato male. Mi sembra che invece per gli ultimi tre le cose siano andate peggio. Ma ne usciranno.
A Miami piove sempre la sera!
D’accord monsieur-moiselle, mais dis moi pourquoi t’as redoublé les consonnes sans sens? Ahahah
Lo si diceva paro paro di un altro spagnolo isolano una ventina di anni fa…..
Non so perché stia rispondendo…
Buono Rabat, ma io avevo in testa le SF al Roland Garros, il mondiale su terra.
Invero, mi bastavano i QF del Roland Garros precedente.
A Madrid, Stoccarda, ecc. Potrà anche arrivare qualcos’altro. Da Roma non mi aspetto nulla perché ritengo che i tornei in Italia siano i più difficili per gli/le italiani/e
pure la pioggia!!! Sonego giocherà alle 3 😥
la partita l’hai vista?
Bravo Khachanov ..zzo!
Mi sembra evidente che Passaro ed Arnaldi e tutti gli altri siano su di un altro pianeta rispetto a Alcaraz Sinner e Rune, credo che qui siano tutti d’accordo, nonostante qualcuna continui a tirare fuori la solita storia su i giovani sopravvalutati. Forse non sarà così distante Zeppieri, ma deve lavorare molto soprattutto sull’aspetto fisico e mentale, non è concepibile quello che gli è capitato a Zara contro Cobolli. Nardi, chissà?
@ Trap (#3466602)
Credo che entrambi parlassero di Rune
in Finale Ligure
Povero tsitsipas jannik si è veramente vendicato pesantemente con lui,da quando ha preso quella mazzata a Rotterdam dove è stato completamente sovrastato non si è più ripreso psicologicamente,ok che può essere che abbia avuto qualche problema fisico e non sta al 100% ma si vede da come scende in campo che non è più lo stesso di prima, non ha più quella spavalderia che lo rendeva odioso anzi ha l’aria rassegnata e senza particolare convinzione
Forse l’ATPCup andrebbe vissuta con più …leggerezza…?
@ Trap (#3466602)
ma diceva di rune
Ma come diamine e’ vestito Mannarino…sembra che sia in poltrona a guardare la TV…non credo di aver mai visto una roba così in un mille. Boh ..
Il problema di Martina è che ha un tennis dispendioso. Ovvio che se avesse avuto il braccio della Giorgi ,o anche della Paoletti o Urgesi ci sarebbe stata più partita
Oggi ho visto buona parte del 2° set del match fra Fritz e Rune, e devo dire che, pur perdendo, almeno in quel segmento, il Boreale non ha avuto quegli atteggiamenti da “diva” che gli ho visto fare in passato. Forse come dici tu, gli hanno detto di darsi una calmata, che c’è tempo per diventare numero 1. A mio parere lo destabilizza vedere Alcaraz numero 1, ed in questo si vedono i diversi atteggiamenti rispetto a Sinner: sono sicuro che il Nostro non vede l’ora di dare un bel calcione allo Spagnolo, ma non ne fa una malattia, non è la sua ossessione. Secondo me lo è stata per un certo periodo e, a mio parere, è stata una delle cause dei suoi insuccessi lo scorso anno, ma, probabilmente, grazie ad un aiuto esterno, ne è “guarito”, e adesso si vedono i risultati. Ricordiamoci che è sempre lo spirito che muove la materia.
Bisognerà vedere quanto reggerà a questo ritmo.Sai, fino a quando sei così giovane vai,poi bisognerà vedere
Astenersi i “eh avevano detto così di Nadal”
Non sentenzierei prima di arrivare sulla terra sul Greco
Avrebbe vinto tanto, anche con i fabs tra i piedi e gli altri avrebbero vinto meno…diciamo che sarebbe stata una contesa un po’ più distribuita.
In particolare da un ex n 1 costruito.Perchè ovviamente i n1 di grande talento non sono mai diventati grandi coach
Alcaraz di costruito a tavolino, forse, ha solo il fisico. Quella mano, quella testa o li hai di natura o niente. Non so quanto potrà durare, ma al momento è la sintesi del tennista perfetto. Diciamo che un po’ ci rode perché pregustavamo Sinner dominatore ed improvvisamente è arrivato lui a combinare i piani. Tra quelli che possono metterlo in difficoltà comunque c’è proprio il nostro ragazzo
Complimenti, non credo di avere mai letto tante parole senza senso in cosi pocchi (3) commenti.
Io sono prima di tutto tifoso di tennis e doppo di Sinner.
E mi tocca leggere “Un fabbro osceno da vedere” a proposito di Alcaraz?
Almeno quelli che gli danno del dopato non sono ciecchi, accusano senza prove.
Ma “Un fabbro osceno da vedere” ?
Mi sa che come si dice qui in Francia, hai pelle di salame davanti agli occhi.
Gli arbitri non dicono “net”, dicono “let”.
Quindi i 2 li vedi in finale?
@ Albi (#3466395)
Un fabbro osceno da vedere.. appena cala un po fisicamente spara home run..inguardabile
@ Tommy (#3466591)
È la scuola spagnola nella sua massima espressione..non tutti a 14 anni sono stati fortunati ad essere allenati da un ex numero 1 del mondo
Ed ecco che anche tsitsipas si accoda alla crisi di Musetti,Berrettini e Ruud
Alcaraz classico giocatore costruito a tavolino..fortissimo..tennis di puro strapotere fisico e professionale da quando aveva 4 anni..poco da dire bravo lui ad allenarsi come un drago ma il suo tennis non mi esalta nemmeno quando fa difese assurde…vincerà tanto tanto ma si romperà anche tanto tanto…stile di tennis più logorante che esista
Questo master 1000 lo vince Sinner o Sonego…punto e basta!
Ce ne faremo una ragione
Non so se succede solo a me che a volte l’urlo del giocatore, di poco successivo al tocco della palla sulla riga di fondo, sembra l’urlo del giudice di linea che chiama la palla fuori. Se la stessa impressione la avesse l’avversario, questi potrebbe essere indotto a fermarsi o comunque a rallentare prima di capire bene la faccenda
Beh non direi dai. Ha concesso una sola palla break in 10 turni di battuta ed e’ andato a palla break su 5 turni di battuta su 10.
Povero Tsitsi, ci sta per salutare di nuovo
@ il mio personalissimo cartellino (#3466542)
E quello che ha cacciato sul primo matchpoint uscito sul corridoio?
Da arresto. E se non da arresto da warning.
Ma a cosa servono gli arbitri?
A dire “NET”?
A questo punto basterebbe facesse tutto la macchina.
Ma questo benedetto karma, se esiste, non è arrivato il momento di farsi vivo?
Alcaraz tutt’altro che irresistibile stasera, e lo dico da suo estimatore
Con Fritz dovrà alzare il livello altrimenti esce
Alcaraz
Alcaratz nell’epoca di Rafa cosa avrebbe vinto ??
@ il mio personalissimo cartellino (#3466542)
Ma di chi parli?
Nadal riprese Sonego per lo stesso motivo, mi sa…
Parli di PAVAROTTI SONEGO? O di Callas Bronzetti?
Guardavo Tsitsipas, se questo è il livello nel 2023 dovrà stare attento a Fritz e Sinner, quindi probabile che più che guardare al #1 debba stare attento a difendere la top5.
4U ha vinto, per me abbastanza a sorpresa, contro il povero panda.
Visto come gioca il finnico, lo preferisco di gran lunga al pennellone olandese, che è un po’ gattone di marmo, ma quando imbrocca la giornata al servizio può diventare molto pericoloso.
Senza perdere di vista la partita e l’avversario, non arrivare in semi sarebbe un delitto, per quello che si è visto questa settimana.
La sfida ormai probabilissima tra Alcaraz – avanti un set e un break – e Talyor Fritz mi intriga. Credo non sarà facile per lo spagnolo, che rimane nettamente favorito, ma voglio vedere se Fritz riesce a trovare la maniera di batterlo
Ma cosa urla? io non lo sopporterei di giocare con uno che mi urla contro. Poi lui, spesso, urla dopo che la palla è di là dalla rete. Questo è scorretto.
Non direi che sta vincendo facile. Diciamo che sta vincendo..
Chissà la mamma come sarà…..
Barazzutti higueras erano inguardabili. Dubbi solomon invece molto divertenti perché provavano a scendere a rete ed erano veloci come sorci
E niente pensavo veramente che questo Paul potesse quanto meno dare un pó di fastidio al Murciano ma evidentemente è troppo per lui
Ha una conformazione complicata.
L’avversaria in più l’ha mossa tantissimo. Alla fine, come in un incontro di Boxe, il lavoro ai fianchi dà questi risultati: stiramenti, strappi, distorsioni…
Saluti!
Comunque vorrei far notare che anche il fenomeno muscolato Alcatraz ha una “tecnica” di grunting assai fastidiosa e, oserei dire, soneghiana. Egli infatti emette una specie di grugnito da sforzo prima e durante l’impatto, poi spesso (non sempre) aggiunge l’urlaccio “EEEEHHH” alla Pavarotti, che comincia nettamente DOPO l’impatto e finisce (grazie anche alla sua sovrumana potenza) quando la palla e’ gia’ sulla racchetta dell’avversario… pessimo.
Nella pagina dedicata agli italiani si invita a pazientare per i 2002 che escono al primo turno di un challenger e poi si fa dell’ironia su un 2003 che esce agli ottavi di un mille.
Facciamo che aspettiamo ancora un po’ per decidere se sarà un serio avversario di Alcaraz o una meteora.
@ Antonella B. (#3466355)
Tennis simile Rublev e Sinner? No! Quantomeno, per fortuna, non più.
Sinner al confronto di Rublev sembra un incrocio tra Federer e Dustin Brown per quante varianti ha imparato (e continua ad imparare, applicandovisi con costanza) a mettere nel suo gioco.
@ Antonella B. (#3466355)
Credo che la differenza tra Sinner e Rublev, a favore del primo, la farà la voglia di migliorare. Rischiando e inserendo nel proprio gioco più opzioni, palla corta su tutte, ma anche buone discese a rete e qualche slice di tanto in tanto Sinner sta perdendo un po’ di tempo più per arrivare al top rispetto ad altri ma quando raggiungerà il 100% saranno… problemi amari per tutti.
La andreescu si è rotta di nuovo?
Brava comunque Martina. La Rybakina è bella per quanto inespressiva.
Obbiettivamente c’erano speranze men che minime per Trevisan.
Avesse compiuta un’impresa anche oggi allora si sarebbero aperti nuovi orizzonti. Che non credo la Toscana sia in grado di aprire.
Naturalmente godrò per una sua fattuale smentita.
Molto brava comunque: questo livello (tra la 20esima e la 40esima) è tantissima roba per una nanerottola come lei in un mondo popolato di gigantesse.
Probabilmente perderà ma paul sembra sapere come giocare contro alcaraz
Vero, anche Jannik che pare debba ancora giocare delle partite..
Comunque Paul sa come si fa.
Ed è in forma come non mai.
Dentro la sua testa è il favorito.
Tutti cotti, tranne Diokovic che mentre era in controllo ne ha combinate di ogni, tante quante in tutta la carriera…il classico cigno nero…poi il buzzurro è forte ma ne ha da mangiare di pagnotte…
Ecceeerrrtttoooo
sui campi di patate è fortissima e ha vinto a Rabat poi in futuro chissa…..
Alex Corretja vs Sergi Bruguera (sic)
Partita indegna.
Un vero dolore per gli occhi.
Pubblico tramortito per 2h43 di rara bruttezza.
Differenza vincenti-unforced -23 per il vincitore e -27 per lo sconfitto.
Gente che scappa per l’inizio di Alcaraz-Paul sul 6-5 Ruusuvuori del terzo set.
Due giocatori depressi per atteggiamento e convinzione.
Vince il finlandese per sopravvenuta stanchezza di vivere di Van De Zandschulp.
Potap-ova??
Concordo al momento non c’è nessuno come lei e spero vinca abbastanza.
Mi ricorda molto Sharap-ova
Si è vero molto bella e sopratutto BRAVA Elena.
non capirò mai perchè dopo ogni partita, fate questi estremismi.
uno vince una partita e diventa un top 5, al contrario se la perde diventa automaticamente un brocco e deve cambiare allenatore e via dicendo.
ma un pò di sano equilibrio, mai?????
Legnata indolore per la Trevisan. Il torneo è ampiamente positivo, considerata anche la superficie
stupenda la russa…..ha giocato come il gatto col topo e poi l’ha sotterrata
Martina il suo torneo l’ha vinto. Va bene così
Adesso deve cercare di fare più punti possibili tra Stoccarda Madrid Roma e qualche 250, per forza
Potap-ova??
Concordo al momento non c’è nessuno come lei e spero vinca abbastanza. Mi ricorda molto Sharap-ova
Grazie Martina, splendida avventura!
Ora, l’amata terra. Facci sognare ancora!
Condivido…
Non sono mai tenero con la Trevisan ma x qst torneo merita davvero una standing ovation
Martina grazie comunque.
Assolutamente brava.Del resto per poter avere possibilità di batterla avrebbe dovuto avere una palla pesante di base alla Giorgi o anche alla Paoletti o Urgesi
Bravissima Martina
Ha disputato un torneo di enorme rispetto mostrando a tutti che non è capace a giocare solo sulla terra….
Orgoglioso della nostra n. 1
Ha dato tutto quello che poteva La Rybakina è visibilmente scarica però è una giocatrice di livello assoluto Più di così Martina non poteva fare
che bella la russa
Peccato per il bagel finale subito da Martina, non si merita un punteggio così severo, soprattutto dopo un onesto inizio di partita. Bravissima comunque!
Legnata’s time…… CHE LEGNATA TREVISAN.
Non per fare il guastafeste, ma i conti si fanno il lunedì, non in mezzo ai tornei con alcuni avversari che devono ancora giocare
Lui l’anno scorso dopo Sanremo dichiarò che come obiettivo ha il numero Uno.
Boooom!!! Lo abbiamo pensato in molti per un ragazzino appena entrato nei 100 e che ha dovuto faticare e giocare scorretto per aver ragione di Passaro…
Però a fine anno era nei 10 con una vittoria in un Mille e tante buone prestazioni.
Non so se arriverà al numero Uno e nemmeno se sia un bluff a cui stanno prendendo le misure, ma se a 18-19 anni uno gioca come lui forse un pensiero ce lo farebbe, magari meno spavaldamente da dichiararlo ai 4 venti, ma ce lo farebbe…
A me sta cordialmente (eufemismo) sulle balle, ma che sia forte non ho dubbi…
Se Ruusuvuori fosse italico sarebbe l’uomo piu’ abusato di questo forum. Uno dei piu’ grandi chokers che io abbia mai visto – esempio supremo di braccino finnico.
Nonostante Martina, il ciapanò fra Van De Zandschulp e Ruusuvuori mi sta mettendo di buonumore.
Non crocifiggete Trevisan perché sarebbe stato quantomeno naif pensare che avrebbe potuto sconfiggere Rybakina che si potrebbe anche portare a casa il trofeo
Ho letto tutti i commenti per farmi un bagno di folla – pro-jannik -..
È stupendo leggere tanto entusiasmo … Stupendo quasi quanto è stato stupendo veder giocare lui oggi
Avete detto già tutto voi..
Io ripeto solo una cosa che ho scritto ieri; Jannik sta sentendo tra i denti il sapore della propria forza e della vittoria…
E, come ben sottolinea la saggezza popolare: l’appetito Vien mangiando…
Beh a Parigi però ne ha vinte almeno 6-7 di fila, inclusa quelle con Djokovic, Aliassime, Alcaraz, Rublev, Hurkac, tutti top10. Era la settimana della vita o il lampo di una fulgida carriera? Solo il tempo ce lo dirà, ma non va ne esaltato esageratamente, ne sminuito. A me se non fosse per l’atteggiamento strafottente e poco umile, non dispiace poi tanto
Medvedev è ancora al momento superiore, ma proprio di un tanto così…È un top 5 sicuro, su questo non ci sono dubbi ; Tsitsipas gli è sicuramente dietro.
Rublev ha iniziato a scuotere la testa e ad alzare le spalle al secondo game..
Jannik aveva gli occhi della tigre…
Rune ha preso l’ennesimo sberlone. Io credo che per la sua crescita quella vittoria nel 1000 di Parigi, forse é stato un qualcosa che nel breve termine non lo abbia aiutato nel senso che ha raggiunto quel titolo facendo pochi step intermedi, ma molto all’improvviso. Dopo di che le aspettative iniziano a crescere e già lui di suo se le innalza notevolmente e questo secondo me lo sta portando a esser poco umile e a sentirsi più forte di quello che é. Io credo che queste tipo di sconfitte potrebbero fargli bene ad abbassare le pretese e porsi ambizioni più controllate, altrimenti rischia di perdersi per strada. Secondo me il ragazzo ha bisogno di diminuire le ambizioni ed esser un pochino più umile, perché, e lo dimostrano i due tornei del double sunshine, ancora é lontano ancora da 4/5 giocatori e il suo livello ad oggi é a malapena da top 10. Probabilmente per lui iniziare l’anno da 20/21 del mondo l’avrebbe aiutato a cominciare l’anno senza avere grandi riflettori puntati e senza grandi aspettative e avrebbe potuto crescere in pace. Il lavoro che mouratoglu e company hanno da fare é sicuramente, oltre che migliorarlo sulle mancanze che ancora ci sono nel suo gioco, dovranno notevolmente aiutarlo anche da questo punto di vista, altrimenti temo per lui che quando uscirà da posizioni alte,top 10-15, poi sarà dura risalire,vedi shapo
Ma secondo qualcuno Rune non doveva essere il prossimo dominatore delle classifiche mondiali? Ah, come si fa presto ad esaltare il ragazzotto di turno appena vince 2 partite di seguito, tanto meglio se non è italiano
@ Emma_Woodhouse (#3466358)
Perfetto, concordo in pieno con te…
Questo doppio nastro se lo meritava proprio Martina!
Sinner partita perfetta.
@ DTER68 (#3466339)
È quello che dovresti fare tu….
Non dimentichiamo Cesnokov. Contro chiunque. Una volta mi sono addormentato a una sua partita al Foro Italico. Forse era con Courier. Ed ero giovane.. adesso mi addormento per molto meno
allora un Sanchez Bruguera?
Infatti è quinto nella race to Turin. And counting……
@ robert.lee (#3466320)
Sì, ma non adesso. Adesso è solo per Jannik, che è il mio numero 1 fin dall’inizio. Però non sono negativa come altri su Matteo. Sicuramente un brutto periodo in cui si è un po’ perso, ma credo si riprenderà, secondo me già sulla terra. Ha una gran testa, che ora non si vede, lo so, però mi rifiuto di credere che sia scomparsa da un mese all’altro.
E anche il bimbetto pazzo di Rune è fuori!!!
giornata perfetta per ora…. 🙂
Certo Rublev non sembrava soddisfatto, ma frustrato non direi. Hanno un tennis simile, e qualsiasi cosa provasse a fare, Jannik la stava già facendo meglio di lui. Quindi sì credo che oggi agli occhi di Rublev Sinner fosse ingiocabile. Ha avuto una reazione ad inizio secondo set ma poteva solo sperare in un calo di Jannik, che fortunatamente non c’è stato.