Martina Spigarelli nella foto
W15 Monastir 15000 – Semi-final
Martina Spigarelli vs Nina Radovanovic ore 09:30
ITF Monastir
M. Spigarelli
7
6
N. Radovanovic
6
4
Vincitore: M. Spigarelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Radovanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
N. Radovanovic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Radovanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-1 → 3-1
N. Radovanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
df
6-6 → 7-6
M. Spigarelli
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
N. Radovanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
M. Spigarelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-2 → 5-3
M. Spigarelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
N. Radovanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Spigarelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. Radovanovic
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
1-1 → 2-1
N. Radovanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
W15 Sharm ElSheikh 15000 – Semi-final
[5] Polina Iatcenko vs Sara Milanese ore 10:30
ITF Sharm ElSheikh
P. Iatcenko [5]
6
4
6
S. Milanese
1
6
3
Vincitore: P. Iatcenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Iatcenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Milanese
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
P. Iatcenko
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 4-3
P. Iatcenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
S. Milanese
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 4-0
P. Iatcenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Iatcenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Milanese
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-5 → 3-5
P. Iatcenko
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-4 → 2-5
S. Milanese
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Milanese
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Iatcenko
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
2-0 → 2-1
S. Milanese
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Iatcenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Iatcenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
Spigarelli è lontana dal tennis “di livello”, credo non si offenderebbe neanche lei se glielo dicessero. Fognini invero non è contemplato, nel commento quotato a critica.
Poi ci mancherebbe, io tifo sempre per gli ultimi.
Se il tuo commento era riferito al secondo set, sei proprio un mago!
Ma uno sarà padrone di esultare per chi accidenti vuole o deve chiedere il permesso a voi?
Cioè se io tifo per Fognini o la Spigarelli sono distante “dal tennis di livello”?
Mah
@ Guardiano della Fede (#3462354)
Per me Martina può fare benissimo anche sul cemento, tra l’altro arriverebbe sulla terra con meno stress da ranking ma un po’ di scaramanzia nn guasta mai… Deve crederci e vincere una partita importante. Con Muchova ci è andata vicino. Hai ragione su Sara me ne ero dimenticato perché per me sarà molto difficile rivederla competitiva ad alti livelli. Carriera cmq pazzesca per lei, ad averne oggi di 20 enni come lei in Italia
Complimenti per il solito pronostico esatto
@ Vasco90 (#3462313)
@ Mimmo (#3462315)
Prendo spunto da voi, senza acrimonia alcuna, sia chiaro, anche per proseguire il discorso di ieri (se qualcuno ne avrà voglia).
Prima di tutto, ho trovato un piccolo video su youtube
https://www.youtube.com/watch?v=A8AXc438GXQ
dove dalle stesse parole della giovane Sara Milanese si evince (almeno io ho capito così) che si tratta di ragazza fuori del giro della Federazione. Questa cosa rende ancora più eclatanti i suoi “successi”.
Tuttavia, non è che il movimento possa gloriarsi in qualche modo della Finale (che magari domani vincerà anche) della Spigarelli che, ripeto, a trent’anni gioca (logicamente) solo per se stessa (come è giusto), né tantomeno della SF della brava irpina (brava sulla fiducia, sarà anche colpa mia, ma non mi è mai capitato di vederla giocare), come detto “autoprodotta” per il semplice motivo che nessuna delle due lo rappresenta in nessun modo.
Tempo fa feci una sorta di statistica prendendo spunto dalle classifiche ufficiali dalla quale risultava che a livello “giovanile” (allargato mi pare fino a 23/25 anni), la presenza delle italiane era numericamente simile ad altre Nazioni, poi superata quella soglia, addirittura le nostre in percentuale erano molte di più.
Io la interpreto così: se ad una certa età non hai “sfondato”, lascia perdere.
E la faccio ancora più cruda (fermo restando ovviamente che ognuna fa le scelte che crede dovendo renderne conto al massimo alle proprie famiglie, a meno che non si tratti di atlete sponsorizzate in qualche modo dalla Federazione, che sempre Ente Pubblico è!): a che pro “vantarsi” di “ragazze che arrivano al sabato (ché poi, una o due e non sempre, non le masse che ci si aspetterebbe partendo ogni settimana da 40/50) o a volte alla domenica, se si tratta di trentenni dilettanti (nel senso letterale della parola = che lo fanno per divertimento, anche rimettendoci soldi) o appunto diciottenni volenterosissime, senza dubbio, ma uscite fuori dal nulla (“l’unica irpina, la seconda campana dopo Brancaccio” – la quale sappiamo essere poi tra l’altro “spagnola”, più che campana)?
P.s.: tra poco inizierà le sequela di tornei a S.M.P., perché non una WC per questa ragazza?!
@ Tifon (#3462271)
La Errani è già in top 100…
E tra l’altro una semi-amatoriali,una 30 enne in un 15.000.
Invece di portare alla domenica under 20 in un 25.0000.
Ma speriamo arrivi presto.
Alla faccia tua ne portiamo solo una, nonostante siano quasi tutte………. “che brava”
Tutto bene al bar?
Gaz almeno esulta per Junior top 10 u18. Qui spesso si esulta per 30 enni top 1000 prevedendo futuri radioso. Va bene la riverenza gli interessi di parte e i privilegi ma il tennis di alto livello è una cosa abbastanza distante da quanto scrivete
@ Tifon (#3462271)
Camila ha brillato in Messico, in Australia ha sfruttato lo spazio di Trevisan rientrando tra le migliori 32 cosa che Martina ha fatto nei due 1000 consecutivi.
Errani è già in top 100 quindi le italiane sono 6 potrebbe entrare Stefanini ma rischia di uscire Bronzetti che, non a caso, ha scelto di ripartire con gli ITF.
Adesso arriva la terra e forse si può sperare in qualcosa di meglio speriamo a Roma anche se i migliori risultati sono arrivati da Parigi.
Finalmente una gioia per Martina Spigarelli. Prima finale della rinascita, risale in TOP 800, esattamente in 799esima posizione ed è consapevole di poter essere competitiva e migliorare il suo best ranking in questo 2023. 45 punti da conquistare sono alla sua portata. 4 li potrebbe conquistare già domani sulle ali dell’entusiasmo.
Perde con l’onore delle armi Milanese che ha un carattere forte. Perde 6-3 al terzo, dopo essere stata sotto 4-0. Ha avuto anche la palla del 5-4 prima di perdere dalla 600 del mondo. Può andare fiera di questi suoi progressi e puntare decisa a raggiungere la TOP 1000 già ad Aprile. Le mancano altri 7 punti per raggiungere questo obiettivo. Questa settimana, con i 4 punti conquistati, si è migliorata di 131 posizioni arrivando ad un best ranking di 1185. Gioca bene e diverte, tutti tranne le sue avversarie
Alla faccia di gaz e company ne portiamo una alla domenica!
Bene la Spigarelli, ma buoni segnali anche per la Milanese.
Per ora bene le nostre 2 ragazze… Milanese al terzo e Spigarelli ha vinto un set tiratissimo al tie
Sperando oggi in risultati positivi tali da poter dire senza forzature e interessi di parte brave ragazze, sicuramente tra l’Australia indiano Wells e Miami le ns prime linee non hanno brillato, tranne Camila che si dimostra ancora una volta pur con discontinuità una giocatrice di alto livello. Sarà pur vero che abbiamo 5 top 100 magari questa estate diventano 7 con Errani e Stefanini ma ci mancano le giocatrici capaci di arrivare al sabato anche nei tornei wta di primo livello
La milanese farà al massimo 6 games