I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (25 Marzo 2023)
25/03/2023 18:50 216 commenti
Masters 1000 Miami – hard
2T Lehecka – Musetti (1-0) ore 17:00
ATP Miami
Jiri Lehecka
6
6
Lorenzo Musetti [18]
4
4
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Lehecka
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
4-2 → 4-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Lehecka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
J. Lehecka
15-0
ace
30-0
40-0
ace
4-3 → 5-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2T McDonald – Berrettini (0-2) ore 18:00
ATP Miami
Mackenzie McDonald
7
7
Matteo Berrettini [19]
6
6
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 5-6
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
3-3 → 3-4
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
2-2 → 2-3
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. McDonald
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. McDonald
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-2 → 3-3
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2T Evans – Sonego (0-1) 2 incontro dalle ore 18:00
ATP Miami
Daniel Evans [23]
6
3
2
Lorenzo Sonego
4
6
6
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
D. Evans
15-0
40-0
1-5 → 2-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-4 → 1-5
D. Evans
0-15
30-15
40-15
0-4 → 1-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Evans
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Evans
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Evans
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
D. Evans
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
D. Evans
4-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
D. Evans
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
D. Evans
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
df
0-0 → 1-0
WTA 1000 Miami – hard
3T Liu – Trevisan 3 incontro dalle 16:00
WTA Miami
Claire Liu
6
5
4
Martina Trevisan [25]
4
7
6
Vincitore: Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
Claire Liu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Claire Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Claire Liu
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 2-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Claire Liu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Claire Liu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
Claire Liu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Claire Liu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Claire Liu
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Claire Liu
0-15
15-15
40-15
1-4 → 2-4
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Claire Liu
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Claire Liu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Claire Liu
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
Claire Liu
0-15
0-30
0-40
15-40
4-3 → 4-4
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 4-3
Claire Liu
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Claire Liu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Claire Liu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Challenger Zadar – terra
SF Cobolli – Ofner (0-0) ore 11:00
ATP Zadar
Flavio Cobolli [5]
5
5
Sebastian Ofner [4]
7
7
Vincitore: Ofner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
S. Ofner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Ofner
0-15
0-30
0-40
2-4 → 3-4
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Ofner
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
S. Ofner
15-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
5-6 → 5-7
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Ofner
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
df
3-5 → 4-5
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
S. Ofner
0-15
0-30
15-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
S. Ofner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 1-1
S. Ofner
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
SF Giannessi – Cazaux (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Zadar
Alessandro Giannessi
6
6
Arthur Cazaux
3
4
Vincitore: Giannessi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
5-3 → 5-4
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-3 → 5-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Giannessi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Cazaux
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Cazaux
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Cazaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Cazaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
A. Cazaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Cazaux
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
TAG: Italiani
@ mauro (#3463416)
Sì, non resta che il challenger per provare ad allentare la morsa del gioco o meglio giogo speculare che lo ha ghermito. Lm è vittima dell’automatismo immaginario e totalmente semiotico, già finito, di un gesto-moebius che gioca solo ripetendo se stesso a prescindere, totalmente deprivato di qualsiasi contingenza di contendenza: l’avversario è solo la perfezione che si specchia senza residui in un defile’ o meglio via crucis mortifera e immaginaria, fine a se stessa di cui non ha il dominio. Deve riflettere, senza racchetta.
Vedi, il problema non è che ti hanno sbeffeggiato per il COSA ma per il COME. Te l’ho già detto molte volte: se prevedi una sconfitta di un nostro atleta e lo fai col tono di chi ci gode e magari ci scommette contro, cosa mai ti aspetteresti? Rose, fiori e baldacchino d’onore?
Basta argomentare le proprie opinioni anche se contrarie agli auspici di molti ed evitare di far sapere che scommetti contro e bullarti pure, perché non è un atteggiamento simpatico.
Basta, non te lo dico più. Se lo capisci, bene ………
@ Leftwing (#3463253)
Se Matteo riprende il servizio fara bene anche in campagna, al contrario, puo paseggare al lungomare….@ Pino (#3462986)
Matteo non ha mai problemi. O spara dei vincenti di prima, o perde il match.
Il suo tennis e questo. Innutile parlare di forma, spostamenti, ragazzr, peso, caviglie.
E appogiato al servizio,che e il suo tennis. Vedi Isner.
Senza il servizio, attualmente e perso. Quando scoprira il servizio entrera in forma. Se lo scopre ???
@ Leftwing (#3463253)
La forma e vincolata al servizio. Tutt’altro non centra
@ Leftwing (#3463253)
La forma di Matteo e vincolata soltanto al servizio. Tut’altro non centra.
@ Leftwing (#3463253)
Se Matteo riprende il servizio fara bene anche in campagna, al contrario, puo paseggare al lungomare….
@ MAURO (#3463002)
Vero Musetti potrebbe giocando e vincendo i Challenger prendere coscienza del suo talento…solo chi riscrive idiozie e scemenze non e’ in grado di capire..
7 pollici versi e invece…
Con la Samsonova avremmo avuto due top20.
Incredibile dato il momento del tennis femminile.
Uno che si mette i like da solo è un poverino per definizione.
Tu scrivi in arabo
Martina vince… adesso tutti zitti!
Bella partita e gran bella vittoria per Martina. Complimenti. Risultato davvero importante per lei a questo punto della stagione.
Siamo di fronte ad uma crisi preoccupante di due dei nostri giocatori più talentuosi ed affermati. Ma fino ad oggi chi lanciava l’allarme veniva demolito dai soliti saccenti e presuntuosi assidui frequentatori di questo sito. Gli stessi si scagliavano su chi dubitava della corrispondenza fra la classifica e l’effettivo valore di certi giovani emergenti. In questo momento è inutile alimentare la polemica e approfittare di chi si barcamena nel cercare di difendere posizioni indifendibili. Ma permettetemi almeno di consigliare a certi soggetti di essere più prudenti quando si confrontano con gli altri utenti.
Non l’ha vinta sonego…l’ha stravinta.. e se solo avessi visto il match e avessi visto come li ha annullati non staresti qui ad insinuare il dubbio….
E se lo scrive Mimmo…….