I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (22 Marzo 2023)

@ Berga (#3460479)

Sempre che batta Bye……!

@ Detuqueridapresencia (#3460401)

Ma certo che sono intellettualmente onesto, spero che mi smentiscano e arrivino il più in alto possibile, purtroppo le ultime prestazioni in Asia ed America di alcuni mi hanno deluso enormemente.

Perché la Bronzetti ride?

Per un posto negli ottavi Trevisan deve battere Hibino ed eventualmente la vincente tra Grabher e Liu.

@ robdes12 (#3460423)

Entra Grabher.. occasione ghiotta per arrivare ai sedicesimi

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da paola
dispiace che zeppieri cobolli si debbano incontrare nei quarti
Per come la vedo io chiunque nel tabellone era alla loro portata e potevano entrambi vincere il torneo.

Hai ragione
Io sono convinto Giulio farà presto il salto di qualità che merita perché ha saputo lavorare molto bene sull’aspetto mentale che gli ha impedito finora di entrare stabilmente nei 100 (come è in grado di giocare lo fece vedere con Alcaraz, perché non sia riuscito a mantenere stabilmente il livello dipende solo da un fattore di testa).
Però Flavio ha preso un buon abbrivio e gli serve fiducia. Non è assolutamente a livello di Zeppieri. Giulio è almeno di livello Sonego, Flavio no. però in questo momento la vittoria serve più a Flavio che a Giulio.
Vinca il migliore

Non so se hai visto che il m.h. Antonio ha proliferato: adesso abbiamo il Bardo dei Croati che utilizza la stessa tecnica che Antonio utlizzava per i Francesi… certi virus sono più contagiosi del Covid…e non c’è vaccino.

Ho visto, ho visto 😉

Invece ……….strano che i menestrelli degli ispanici siano un po’ spariti. Ora che Carlone ha sfondato ci si aspettava di sentrli ringalluzziti e invece gli tocca aspettare il figlio di Nadal futuro crack under 16 (mesi) o il fratello di Alcaraz che è uguale al fratello (almeno come dice il vamos uguale uguale)

Purtroppo per loro il fin troppo strombazzato Landaluce oramai è diventato “anzianotto” (a gennaio ne fa 18 di anni) e ancora non ha vinto nemmeno la copa del gran abuelo e ha preso legnate pure da Bonadio e perfino da Capecchi. Manco uno straccio di finale ITF ha fatto, ma solo una semi a Manacor dove è stato steso dal ventenne connazionale Rincon con una legnata galattica e bagel finale (due giochi).

Eppure la narrativa fino a un certo punto era Alcaraz scansati che sta arrivando chi ti superererà. Ciao còre.

Merida non pervenuto.

Insomma dietro Carlone il desreto della sierra.

Insomma financo i churrofagi più incalliti si stanno spostando in Francia, Croazia, Belgio, ecc.

Boh, io mi tengo i nostri tutta la vita. Nella buona e nella cattiva sorte. Non osi l’uomo separarci da quello che Dio ci ha dato

FORZA RAGAZZIIIII!!!!!

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Luca

Scritto da M_NuS-StylE87
Intanto Prizmic dopo aver lasciato le briciole a quello scarsone di Basic (a detta di qualcuno), batte in due set un altro scarsone, e cioè Kovalik (testa di serie numero 2)…
Ma guai ad elogiare gli stranieri, tra l’altro parte di tabellone non impossibile, potrebbe arrivare in finale.

Dei tre che hai nominato ieri è certamente quello che ha più potenziale naturale

Un altro giocatore che mi piace tantissimo è Tien, sarà per la sua corporatura, basso e tarchiatello, non so dove arriverà perché come hai detto tu ha un tennis dispendioso, però lo tengo d’occhio, mi fa simpatia

Tien farà strada. La cosa buona di Cinà è che essendo più ragazzino (e a quest’età è sostanziale) prima di cedere agli AO lo ha fatto penare al buon Tien.

Vedo che un commento detestabile con risposte annesse é stato cancellato dalla redazione. Bene.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Luca

Scritto da M_NuS-StylE87
Intanto Prizmic dopo aver lasciato le briciole a quello scarsone di Basic (a detta di qualcuno), batte in due set un altro scarsone, e cioè Kovalik (testa di serie numero 2)…
Ma guai ad elogiare gli stranieri, tra l’altro parte di tabellone non impossibile, potrebbe arrivare in finale.

Dei tre che hai nominato ieri è certamente quello che ha più potenziale naturale

Un altro giocatore che mi piace tantissimo è Tien, sarà per la sua corporatura, basso e tarchiatello, non so dove arriverà perché come hai detto tu ha un tennis dispendioso, però lo tengo d’occhio, mi fa simpatia

Prizmic e Fils, escludendo per un attimo i nostri, sono quelli di maggior potenziale tra i forse 500 del ranking. Però che possano diventare forti, cioè tradurre il potenziale in risultati, ce ne passa

Il problema e’ che nel 2023 Trevisan ha un rendimento di 3 vinte e 8 perse.
Bravi in lotta Zeppieri e Cobolli a Zara 😉

@ Costante principe (#3460406)

Se non ho capito male non ci sarà Swiatek al turno successivo, avendo dato forfait. Non so chi ne prenderà il posto, una LL, ma è una grande occasione da sfruttare.

Bravo Giulio! Speriamo che la crescita sia costante.

Giornata estremamente positiva per i nostri giocatori impegnati nei tornei challenger.

Scritto da Antonio

Scritto da Marco M.

Scritto da Antonio
Se Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200

Fermo restando che nella Live è già al 204 nonostante la vittoria di oggi, vorrei farti notare il motivo dei pollici rossi di cui spesso ti lamenti:”Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200″
Negativismo a bomba e sempre con una piccola punta di compiacimento se dovesse accadere ciò che scrivi.
Esempio positivo:
“Se Cobolli oggi vince mantiene una buona speranza di non uscire dai 200 e risalire in classifica confermando che sta uscendo da quella crisi involutiva che lo ha portato così indietro in classifica”
Più o meno è lo stesso concetto, oggi Cobolli non doveva perdere, ma in un caso c’è positività e speranza, nell’altro pessimismo&fastidio…
Vedi tu cosa è meglio

Il pessimismo lo vedi tu. Non ho mica scritto spero che perda così esce dai 200!
La malizia sta tutta negli occhi di chi guarda

Antoine, Antoine, il sagrestano lascialo fare a Mauro o a Bec che sono maestri di sottigliezze dall’odor di incenso.

Lo sappiamo bene che non tifi contro tutti gli italiani ma solo contro alcuni (Arnaldi, Passaro, Bellucci), che Sinner appena appena lo sopporti, ma ti sta sui maroni e che stravedi solo per Musetti e Nardi. Ma è altrettanto vero che Cobolli lo hai sempre sottovalutato. Non diciamo che SPERI che perda, ma che siccome non lo riteni degno di attenzione, fai al contrario della celebre frase di Velasco: ossia, se perde puoi dire “lo sapevo”, se vince “spieghi” perché ha vinto come se fosse un’eccezione alla regola.

E dai, come se non ti conoscessimo!

@ Guardiano della Fede (#3460171)

Speriamo vinca Trevisan. Gli allibratori non la pensano così… e questa volta spero si sbaglino. Se la Trevisan non mette in campo una prova maiuscola (tipo una prova come contro la Muchova dove il 90% la dava come vittima sacrificale)e/o la giapponese mantiene il livello dimostrato nelle quali e con Kovinic vince Hibino.

Scritto da Marco M.

Scritto da
Intanto Prizmic dopo aver lasciato le briciole a quello scarsone di Basic (a detta di qualcuno), batte in due set un altro scarsone, e cioè Kovalik (testa di serie numero 2)…
Ma guai ad elogiare gli stranieri, tra l’altro parte di tabellone non impossibile, potrebbe arrivare in finale.

Non è vero che “guai ad elogiare gli stranieri”
Io ho elogiato Alcaraz, ho elogiato Fils prevedendo una carriera nei 30 con punte anche più in alto, ho fatto le congratulazioni a Shelton e mi fermo sennò scrivo tutto il giorno.
Nessuno mi ha messo pollici rossi, nessuno ha scritto che non devo farlo.
Ma elogiando loro non ho mai sminuito i nostri.
Esempio? E’ stato scritto che i francesi si che hanno il futuro assicurato con Fils e Van Assche, altro che i nostri sopravvalutati pseudo-campioncini.
Cosa ti aspetti in risposta? Un tappeto di fiori o una spernacchiata che ti ricordi dove erano Sinner e Musetti all’età di Fils e Van Assche?
Siamo su un Forum italiano, a me sembra che non ci sia niente di strano ad elogiare (e seguire) più i nostri che gli altri…
Bisogna elogiarli per forza tutti? Ma neanche per idea, a me un paio dei nostri stanno cordialmente sulle balle, ma non esco con esultanze se escono al primo turno e non scrivo nulla se dovessero vincere tornei.
A volte non serve per forza gettare letame, oltretutto ben sapendo che il 5.000 del mondo qua dentro darebbe un 6-0 6-0 a “quasi” tutti…

Grazie Marco

Purtroppo qui si vedono le cose solo in bianco o nero e senza sfumatuire di grigi

Dei tre “croatini” Prizmic secondo me è il migliore. Io non ho problemi ad ammettere che sarà un top 50 (almeno) in un paio di anni.
Io sono statlo l’unico a pronosticare un futuro roseo a Riedi quando qui si vedeva solo Stricker. Non ho mai spernacchiato Alcaraz ma solo i suoi adoratori della santa canotta. Per cui se uno lo dice posso essere d’accordo o in disaccordo (esempio Shelton secondo me sopravvalutato come Fils e al contrario di van Assche che è meglio). Ma mai mi permetterei di spernacchiare Fils e Shelton.

Pertanto mi infastidisce se qualcuno lo fa con Zeppieri o Cobolli o Passaro o Arnaldi solo per esterofilia o volontà di fare il bizzarro o il provocatore.

L’utente M_NuS-StylE87 è intellettualmente onesto e questo lo sa bene, intendiamoci. Parlo di altri fenomeni da circoforum e soprattutto di certuni (o certune) che usano poi la fallacia logica del fantoccio (secondo la quale se io difendo Zeppieri dalle pernacchie di chi lo definisce una pippa, automaticamente sto dicendo che sarà top 5 entro l’anno) e quindi fanno partire la filippica del tifoso fondamentalista.

Questa disonestà intellettuale è insopportabile

Per tutto il resto non siamo hooligans. Siamo tifosi, magari talvolta non sempre obiettivi, ma SEMPRE intellettualmente onesti. Ma la provocazione ci fa inc….re di brutto. Tutto qui

Scritto da Racchetta

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da paola
dispiace che zeppieri cobolli si debbano incontrare nei quarti
Per come la vedo io chiunque nel tabellone era alla loro portata e potevano entrambi vincere il torneo.

Hai ragione
Io sono convinto Giulio farà presto il salto di qualità che merita perché ha saputo lavorare molto bene sull’aspetto mentale che gli ha impedito finora di entrare stabilmente nei 100 (come è in grado di giocare lo fece vedere con Alcaraz, perché non sia riuscito a mantenere stabilmente il livello dipende solo da un fattore di testa).
Però Flavio ha preso un buon abbrivio e gli serve fiducia. Non è assolutamente a livello di Zeppieri. Giulio è almeno di livello Sonego, Flavio no. però in questo momento la vittoria serve più a Flavio che a Giulio.
Vinca il migliore

Io spero vinca Zeppieri perché ha più potenziale e secondo me un periodo vincente prolungato potrebbe dargli quella convinzione di cui ha bisogno, dato che in passato spesso si deprimeva dopo le prime difficoltà.
Per Cobolli tiferò nel prossimo torneo

Peccato non possano vinecere entrambi ….

Chi sa se comare Helevtia è ancora convinta che i derby siano un vantaggio?

Questa poteva essere la finale 😥

il vero problema di Zeppieri è la testa.Se un mental-coach lo aiuta ad affrontare le partite,credo e vedo un grosso potenziale.Prima di tutto è mancino e nel circuito sono una minoranza e perciò per i destrorsi sono di difficile lettura i movimenti e le rotazioni,mentre per i mancini è la normalità incontrarli.Poi la palla viaggia e non difetta eccessivamente in nessun fondamentale.Speriamo

Scritto da Marco M.

Scritto da M_NuS-StylE87
Intanto Prizmic dopo aver lasciato le briciole a quello scarsone di Basic (a detta di qualcuno), batte in due set un altro scarsone, e cioè Kovalik (testa di serie numero 2)…
Ma guai ad elogiare gli stranieri, tra l’altro parte di tabellone non impossibile, potrebbe arrivare in finale.

Non è vero che “guai ad elogiare gli stranieri”
Io ho elogiato Alcaraz, ho elogiato Fils prevedendo una carriera nei 30 con punte anche più in alto, ho fatto le congratulazioni a Shelton e mi fermo sennò scrivo tutto il giorno.
Nessuno mi ha messo pollici rossi, nessuno ha scritto che non devo farlo.
Ma elogiando loro non ho mai sminuito i nostri.
Esempio? E’ stato scritto che i francesi si che hanno il futuro assicurato con Fils e Van Assche, altro che i nostri sopravvalutati pseudo-campioncini.
Cosa ti aspetti in risposta? Un tappeto di fiori o una spernacchiata che ti ricordi dove erano Sinner e Musetti all’età di Fils e Van Assche?
Siamo su un Forum italiano, a me sembra che non ci sia niente di strano ad elogiare (e seguire) più i nostri che gli altri…
Bisogna elogiarli per forza tutti? Ma neanche per idea, a me un paio dei nostri stanno cordialmente sulle balle, ma non esco con esultanze se escono al primo turno e non scrivo nulla se dovessero vincere tornei.
A volte non serve per forza gettare letame, oltretutto ben sapendo che il 5.000 del mondo qua dentro darebbe un 6-0 6-0 a “quasi” tutti…

Alcuni commenti, e questo è uno di quelli, riescono ancora a sorprendermi per l’equilibrio delle opinioni, per il garbo con cui il proprio pensiero è espresso, e per l’utilizzo impeccabile delle regole grammaticali. Grazie.

Scritto da Brufen
Bene Zeppieri che gira il match dopo un primo set perso da pollo, gioca un’ora da top 10, e poi assorbe la reazione d’orgoglio di Tseng sul finale (e le molte potenziali super-gufate apparse su questo thread…). Il Giulio del passato avrebbe avuto grosse chance di crollare sia dopo il primo set perso che durante la rimonta finale del Taiwanese. Il Giulio del futuro una partita cosi’ dovra’ vincerla 6-1 6-3, eliminando i singhiozzi della fase iniziale e di quella finale.
Nota a margine: so che Zara non e’ esattamente Indian Wells, ma com’e’ possibile che la partita fra la tds n. 1 e la tds n. 0 – di gran lunga l’incrocio piu’ prestigioso di giornata e forse del torneo – non venga messa sul “centrale”?
A proposito, forse ‘sta regola delle quali con iscrizione ritardata andrebbe rivista. A ogni livello di tennis, un ranking e un seeding alto dovrebbero assicurarti un tabellone un po’ piu’ “morbido”. Se fossi Tseng, iscritto al torneo da 140 del mondo e tds n.1, mi girerebbero un po’ i cocomeri a beccare al secondo turno Zeppieri, “qualificato” numero 120…

Quello che scrivi è da sottoscrivere: l’iscrizione nelle quali deve essere contemporanea al torneo, altrimenti potresti rischiare di beccare un’altra potenziale Tds Uno al primo turno, oggi è accaduto a Tseng e a noi tutto sommato è andata bene, ma a parti inverse avrei il belino girato.

@ Marco M. (#3460362)

Non ho mica sminuito i nostri, ho semplicemente detto che non hanno il tennis per entrare nei 100 per il momento, e ho augurato una carriera alla Sonego ad Arnaldi, ed una carriera alla Fabbiano a Bellucci, Passaro e Cobolli, mica sono brutte carriere, difficile ma non impossibile. Forse ho sbagliato i modi un po’ supponenti, può essere, ma mica ho detto stronzate.

Scritto da Luca

Scritto da M_NuS-StylE87
Intanto Prizmic dopo aver lasciato le briciole a quello scarsone di Basic (a detta di qualcuno), batte in due set un altro scarsone, e cioè Kovalik (testa di serie numero 2)…
Ma guai ad elogiare gli stranieri, tra l’altro parte di tabellone non impossibile, potrebbe arrivare in finale.

Dei tre che hai nominato ieri è certamente quello che ha più potenziale naturale

Un altro giocatore che mi piace tantissimo è Tien, sarà per la sua corporatura, basso e tarchiatello, non so dove arriverà perché come hai detto tu ha un tennis dispendioso, però lo tengo d’occhio, mi fa simpatia

Scritto da M_NuS-StylE87
Intanto Prizmic dopo aver lasciato le briciole a quello scarsone di Basic (a detta di qualcuno), batte in due set un altro scarsone, e cioè Kovalik (testa di serie numero 2)…
Ma guai ad elogiare gli stranieri, tra l’altro parte di tabellone non impossibile, potrebbe arrivare in finale.

Non è vero che “guai ad elogiare gli stranieri”
Io ho elogiato Alcaraz, ho elogiato Fils prevedendo una carriera nei 30 con punte anche più in alto, ho fatto le congratulazioni a Shelton e mi fermo sennò scrivo tutto il giorno.
Nessuno mi ha messo pollici rossi, nessuno ha scritto che non devo farlo.
Ma elogiando loro non ho mai sminuito i nostri.
Esempio? E’ stato scritto che i francesi si che hanno il futuro assicurato con Fils e Van Assche, altro che i nostri sopravvalutati pseudo-campioncini.
Cosa ti aspetti in risposta? Un tappeto di fiori o una spernacchiata che ti ricordi dove erano Sinner e Musetti all’età di Fils e Van Assche?
Siamo su un Forum italiano, a me sembra che non ci sia niente di strano ad elogiare (e seguire) più i nostri che gli altri…
Bisogna elogiarli per forza tutti? Ma neanche per idea, a me un paio dei nostri stanno cordialmente sulle balle, ma non esco con esultanze se escono al primo turno e non scrivo nulla se dovessero vincere tornei.
A volte non serve per forza gettare letame, oltretutto ben sapendo che il 5.000 del mondo qua dentro darebbe un 6-0 6-0 a “quasi” tutti…

Scritto da M_NuS-StylE87
Intanto Prizmic dopo aver lasciato le briciole a quello scarsone di Basic (a detta di qualcuno), batte in due set un altro scarsone, e cioè Kovalik (testa di serie numero 2)…
Ma guai ad elogiare gli stranieri, tra l’altro parte di tabellone non impossibile, potrebbe arrivare in finale.

Beh, sono in effetti due scarsoni! (relativamente parlando, ovvio)

Detto cio’, chiaro che se uno a 17 anni fa questi risultati e’ un giocatore vero. Gli ho dato un occhio, mi sembra che abbia un tennis molto fisico e intenso, palla carichissima e pesante anche se non troppo penetrante. Fino all’anno scorso era ancora bambino fisicamente, adesso mi pare che stia diventando anche un bell’armadio, quindi senz’altro un prospetto molto interessante. Piu’ da terra, ma sicuramente sapra’ farsi rispettare dappertutto, come tutti i giocatori moderni. Pero’ grunta e urla come un ossesso, e gia’ questo me lo rende un po’ indigesto.

Scritto da Brufen
Bene Zeppieri che gira il match dopo un primo set perso da pollo, gioca un’ora da top 10, e poi assorbe la reazione d’orgoglio di Tseng sul finale (e le molte potenziali super-gufate apparse su questo thread…). Il Giulio del passato avrebbe avuto grosse chance di crollare sia dopo il primo set perso che durante la rimonta finale del Taiwanese. Il Giulio del futuro una partita cosi’ dovra’ vincerla 6-1 6-3, eliminando i singhiozzi della fase iniziale e di quella finale.
Nota a margine: so che Zara non e’ esattamente Indian Wells, ma com’e’ possibile che la partita fra la tds n. 1 e la tds n. 0 – di gran lunga l’incrocio piu’ prestigioso di giornata e forse del torneo – non venga messa sul “centrale”?
A proposito, forse ‘sta regola delle quali con iscrizione ritardata andrebbe rivista. A ogni livello di tennis, un ranking e un seeding alto dovrebbero assicurarti un tabellone un po’ piu’ “morbido”. Se fossi Tseng, iscritto al torneo da 140 del mondo e tds n.1, mi girerebbero un po’ i cocomeri a beccare al secondo turno Zeppieri, “qualificato” numero 120…

Sono le aporie del sistema, Zeppieri si era iscritto in ritardo e così ha dovuto partecipare alle qualificazioni, i qualificati capitano dove capitano, anche se certe volte non sembra così. Normalmente ci si aspetta che un qualificato abbia una classifica molto peggiore della TDS n° 1, questa volta è andata così.

@ Leftwing (#3460334)

SI ma questo è partito ragazzi da vari punti di vista,nel modo di stare in campo ,e se si aggiunge il talento molto diventa possibile

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da paola
dispiace che zeppieri cobolli si debbano incontrare nei quarti
Per come la vedo io chiunque nel tabellone era alla loro portata e potevano entrambi vincere il torneo.

Hai ragione
Io sono convinto Giulio farà presto il salto di qualità che merita perché ha saputo lavorare molto bene sull’aspetto mentale che gli ha impedito finora di entrare stabilmente nei 100 (come è in grado di giocare lo fece vedere con Alcaraz, perché non sia riuscito a mantenere stabilmente il livello dipende solo da un fattore di testa).
Però Flavio ha preso un buon abbrivio e gli serve fiducia. Non è assolutamente a livello di Zeppieri. Giulio è almeno di livello Sonego, Flavio no. però in questo momento la vittoria serve più a Flavio che a Giulio.
Vinca il migliore

Non so se hai visto che il m.h. Antonio ha proliferato: adesso abbiamo il Bardo dei Croati che utilizza la stessa tecnica che Antonio utlizzava per i Francesi… certi virus sono più contagiosi del Covid…e non c’è vaccino.

Scritto da Antonio

Scritto da Marco M.

Scritto da Antonio
Se Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200

Fermo restando che nella Live è già al 204 nonostante la vittoria di oggi, vorrei farti notare il motivo dei pollici rossi di cui spesso ti lamenti:”Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200″
Negativismo a bomba e sempre con una piccola punta di compiacimento se dovesse accadere ciò che scrivi.
Esempio positivo:
“Se Cobolli oggi vince mantiene una buona speranza di non uscire dai 200 e risalire in classifica confermando che sta uscendo da quella crisi involutiva che lo ha portato così indietro in classifica”
Più o meno è lo stesso concetto, oggi Cobolli non doveva perdere, ma in un caso c’è positività e speranza, nell’altro pessimismo&fastidio…
Vedi tu cosa è meglio

Il pessimismo lo vedi tu. Non ho mica scritto spero che perda così esce dai 200!
La malizia sta tutta negli occhi di chi guarda

Quel “clamorosamente” è tutto dire…

Sarà una bella sfida tra i due ragazzi, che stanno facendo un percorso pressochè identico. Almeno sulla terra devono ottenere qualche risultato…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da paola
dispiace che zeppieri cobolli si debbano incontrare nei quarti
Per come la vedo io chiunque nel tabellone era alla loro portata e potevano entrambi vincere il torneo.

Hai ragione
Io sono convinto Giulio farà presto il salto di qualità che merita perché ha saputo lavorare molto bene sull’aspetto mentale che gli ha impedito finora di entrare stabilmente nei 100 (come è in grado di giocare lo fece vedere con Alcaraz, perché non sia riuscito a mantenere stabilmente il livello dipende solo da un fattore di testa).
Però Flavio ha preso un buon abbrivio e gli serve fiducia. Non è assolutamente a livello di Zeppieri. Giulio è almeno di livello Sonego, Flavio no. però in questo momento la vittoria serve più a Flavio che a Giulio.
Vinca il migliore

Io spero vinca Zeppieri perché ha più potenziale e secondo me un periodo vincente prolungato potrebbe dargli quella convinzione di cui ha bisogno, dato che in passato spesso si deprimeva dopo le prime difficoltà.
Per Cobolli tiferò nel prossimo torneo 🙂

Scritto da Luca

Scritto da Leftwing
Purtroppo ho potuto guardare solo alcuni sprazzi del secondo e del terzo set di Zeppieri, ma dal quello che ho visto non mi stupirebbe se, dopo Roma e Roland Garros, fosse abbondantemente nei 100.
Secondo il mio personalissimo giudizio, da lui ci si può immaginare un proseguo di carriera importante (ai livelli di quella di Sonego, per fare un esempio). Altrettanto intravedo come possibilità per Nardi (potenzialmente anche meglio) e Maestrelli (per mezzi fisici, anche se ancora da sgrezzare lavorando molto su servizio e dritto).
Poi per i vari Arnaldi, Bellucci e Passaro (aspettando i più giovani) mi aspetto una buona carriera con periodi nei primi cento.
Tutto quello che venisse di più, sarebbe ovviamente ben accetto! e comunque per il tennis italiano si prospetta un decennio molto interessante.

Qui c’è un altro talento rispetto a quello di Sonego

Beh, sicuramente Zeppieri ha un braccio piu’ importante. Ma Sonego ha centimetri e corsa che il Laziale purtroppo si sogna – anche quello e’ un “talento”. E stiamo comunque parlando di uno che e’ stato 20 del mondo, con 3 titoli ATP, ottavi slam, semi mille, vittorie su top 10 eccetera. Zep intanto che entri nei 100, e poi si andra’ da li’.

Scritto da Luca

Scritto da Leftwing
Purtroppo ho potuto guardare solo alcuni sprazzi del secondo e del terzo set di Zeppieri, ma dal quello che ho visto non mi stupirebbe se, dopo Roma e Roland Garros, fosse abbondantemente nei 100.
Secondo il mio personalissimo giudizio, da lui ci si può immaginare un proseguo di carriera importante (ai livelli di quella di Sonego, per fare un esempio). Altrettanto intravedo come possibilità per Nardi (potenzialmente anche meglio) e Maestrelli (per mezzi fisici, anche se ancora da sgrezzare lavorando molto su servizio e dritto).
Poi per i vari Arnaldi, Bellucci e Passaro (aspettando i più giovani) mi aspetto una buona carriera con periodi nei primi cento.
Tutto quello che venisse di più, sarebbe ovviamente ben accetto! e comunque per il tennis italiano si prospetta un decennio molto interessante.

Qui c’è un altro talento rispetto a quello di Sonego

Assolutamente d’accordo con te! poi, per costruirsi una carriera importante, al talento deve aggiungersi la testa, e su questo Zeppieri palesa dei progressi, che spero si stabilizzino nel futuro.
Comunque essere il nr. 21 del ranking, come ha fatto Sonego, non è mica poca cosa, eh?

Scritto da M_NuS-StylE87
Intanto Prizmic dopo aver lasciato le briciole a quello scarsone di Basic (a detta di qualcuno), batte in due set un altro scarsone, e cioè Kovalik (testa di serie numero 2)…
Ma guai ad elogiare gli stranieri, tra l’altro parte di tabellone non impossibile, potrebbe arrivare in finale.

Dei tre che hai nominato ieri è certamente quello che ha più potenziale naturale

Scritto da Luca

Scritto da Leftwing
Purtroppo ho potuto guardare solo alcuni sprazzi del secondo e del terzo set di Zeppieri, ma dal quello che ho visto non mi stupirebbe se, dopo Roma e Roland Garros, fosse abbondantemente nei 100.
Secondo il mio personalissimo giudizio, da lui ci si può immaginare un proseguo di carriera importante (ai livelli di quella di Sonego, per fare un esempio). Altrettanto intravedo come possibilità per Nardi (potenzialmente anche meglio) e Maestrelli (per mezzi fisici, anche se ancora da sgrezzare lavorando molto su servizio e dritto).
Poi per i vari Arnaldi, Bellucci e Passaro (aspettando i più giovani) mi aspetto una buona carriera con periodi nei primi cento.
Tutto quello che venisse di più, sarebbe ovviamente ben accetto! e comunque per il tennis italiano si prospetta un decennio molto interessante.

Qui c’è un altro talento rispetto a quello di Sonego

Direi che Sonego, al momento, neanche lo vede il buon Zeppieri.
E, in ogni caso, il servizio di Sonego è da primi 20, peccato non riesca ad avere continuità, e questo un po’ in tutti i colpi.

Poi, se Zeppieri entra nei 50 come ha fatto Sonny….beh, me ne rallegrerò sicuramente.

Notevoli le vittorie di Zeppieri e di Cobolli 🙂

Scritto da Marcus91
Non ho visto il match di Cobolli Manera importante vincere, soprattutto con un giocatore indisponente come Dzumhur. Sulla terra Flavio può dire la sua, perlomeno a livello challenger.
Zeppieri altro livello rispetto al buon Tseng. Alla fine ha concesso qualcosa ma ha chiuso senza troppi intoppi, ora semifinale tra i 2 ragazzi italiani dove avrò un pizzico di tifo in più per Giulio che può vincere il torneo e avvicinarsi alla top100. Anche se avrei preferito si incontrassero più avanti.

no. quarti di finale COBOLLI / ZEPPIERI per andare in semifinale

Scritto da Brufen
Bene Zeppieri che gira il match dopo un primo set perso da pollo, gioca un’ora da top 10, e poi assorbe la reazione d’orgoglio di Tseng sul finale (e le molte potenziali super-gufate apparse su questo thread…). Il Giulio del passato avrebbe avuto grosse chance di crollare sia dopo il primo set perso che durante la rimonta finale del Taiwanese. Il Giulio del futuro una partita cosi’ dovra’ vincerla 6-1 6-3, eliminando i singhiozzi della fase iniziale e di quella finale.
Nota a margine: so che Zara non e’ esattamente Indian Wells, ma com’e’ possibile che la partita fra la tds n. 1 e la tds n. 0 – di gran lunga l’incrocio piu’ prestigioso di giornata e forse del torneo – non venga messa sul “centrale”?
A proposito, forse ‘sta regola delle quali con iscrizione ritardata andrebbe rivista. A ogni livello di tennis, un ranking e un seeding alto dovrebbero assicurarti un tabellone un po’ piu’ “morbido”. Se fossi Tseng, iscritto al torneo da 140 del mondo e tds n.1, mi girerebbero un po’ i cocomeri a beccare al secondo turno Zeppieri, “qualificato” numero 120…

Hai ragione regola assurda

Così come quella delle wc offerte a top 10 nei challenger. Si vocifera di wc offerta a Djokovic per fare san Remo. Se accettasse pensa il giramento di chi lo becca al primo turno e magari lo becca pure chi poteva aspirare a vincere il torneo e si trova ad essere asfaltato al primo turno.

Ho capito Phoenix, è tradizione offrire wc a chi è andato male a IW e deve tenersi caldo per Miami. In altri casi onestamente è una boiata pazzesca

Scritto da Leftwing
Purtroppo ho potuto guardare solo alcuni sprazzi del secondo e del terzo set di Zeppieri, ma dal quello che ho visto non mi stupirebbe se, dopo Roma e Roland Garros, fosse abbondantemente nei 100.
Secondo il mio personalissimo giudizio, da lui ci si può immaginare un proseguo di carriera importante (ai livelli di quella di Sonego, per fare un esempio). Altrettanto intravedo come possibilità per Nardi (potenzialmente anche meglio) e Maestrelli (per mezzi fisici, anche se ancora da sgrezzare lavorando molto su servizio e dritto).
Poi per i vari Arnaldi, Bellucci e Passaro (aspettando i più giovani) mi aspetto una buona carriera con periodi nei primi cento.
Tutto quello che venisse di più, sarebbe ovviamente ben accetto! e comunque per il tennis italiano si prospetta un decennio molto interessante.

Qui c’è un altro talento rispetto a quello di Sonego

Non ho visto il match di Cobolli Manera importante vincere, soprattutto con un giocatore indisponente come Dzumhur. Sulla terra Flavio può dire la sua, perlomeno a livello challenger.
Zeppieri altro livello rispetto al buon Tseng. Alla fine ha concesso qualcosa ma ha chiuso senza troppi intoppi, ora semifinale tra i 2 ragazzi italiani dove avrò un pizzico di tifo in più per Giulio che può vincere il torneo e avvicinarsi alla top100. Anche se avrei preferito si incontrassero più avanti.

Bene Zeppieri che gira il match dopo un primo set perso da pollo, gioca un’ora da top 10, e poi assorbe la reazione d’orgoglio di Tseng sul finale (e le molte potenziali super-gufate apparse su questo thread…). Il Giulio del passato avrebbe avuto grosse chance di crollare sia dopo il primo set perso che durante la rimonta finale del Taiwanese. Il Giulio del futuro una partita cosi’ dovra’ vincerla 6-1 6-3, eliminando i singhiozzi della fase iniziale e di quella finale.

Nota a margine: so che Zara non e’ esattamente Indian Wells, ma com’e’ possibile che la partita fra la tds n. 1 e la tds n. 0 – di gran lunga l’incrocio piu’ prestigioso di giornata e forse del torneo – non venga messa sul “centrale”?

A proposito, forse ‘sta regola delle quali con iscrizione ritardata andrebbe rivista. A ogni livello di tennis, un ranking e un seeding alto dovrebbero assicurarti un tabellone un po’ piu’ “morbido”. Se fossi Tseng, iscritto al torneo da 140 del mondo e tds n.1, mi girerebbero un po’ i cocomeri a beccare al secondo turno Zeppieri, “qualificato” numero 120…

In altri tempi queste partite Zeppieri le avrebbe perse

Purtroppo ho potuto guardare solo alcuni sprazzi del secondo e del terzo set di Zeppieri, ma dal quello che ho visto non mi stupirebbe se, dopo Roma e Roland Garros, fosse abbondantemente nei 100.
Secondo il mio personalissimo giudizio, da lui ci si può immaginare un proseguo di carriera importante (ai livelli di quella di Sonego, per fare un esempio). Altrettanto intravedo come possibilità per Nardi (potenzialmente anche meglio) e Maestrelli (per mezzi fisici, anche se ancora da sgrezzare lavorando molto su servizio e dritto).
Poi per i vari Arnaldi, Bellucci e Passaro (aspettando i più giovani) mi aspetto una buona carriera con periodi nei primi cento.
Tutto quello che venisse di più, sarebbe ovviamente ben accetto! e comunque per il tennis italiano si prospetta un decennio molto interessante.

Peccato per il derby: entrambi potevano vincerlo essendo fuori tutti i migliori a parte Ofner.
Sicuramente l’occasione è ghiotta per Zeppieri, e qui deve far vedere di che pasta è fatto. Una vittoria nel torneo, lo proietterebbe ad una manciata di punti alla posizione 100 e non avendo grossi punti da difendere, finalmente entrare stabilmente nei 100.
Per Cobolli la vittoria del torneo gli permetterebbe di avere si e no i punti della scorsa settimana ancora ben lontano dai 100

Scritto da paola
dispiace che zeppieri cobolli si debbano incontrare nei quarti
Per come la vedo io chiunque nel tabellone era alla loro portata e potevano entrambi vincere il torneo.

Hai ragione

Io sono convinto Giulio farà presto il salto di qualità che merita perché ha saputo lavorare molto bene sull’aspetto mentale che gli ha impedito finora di entrare stabilmente nei 100 (come è in grado di giocare lo fece vedere con Alcaraz, perché non sia riuscito a mantenere stabilmente il livello dipende solo da un fattore di testa).

Però Flavio ha preso un buon abbrivio e gli serve fiducia. Non è assolutamente a livello di Zeppieri. Giulio è almeno di livello Sonego, Flavio no. però in questo momento la vittoria serve più a Flavio che a Giulio.

Vinca il migliore

belle vittorie per cobolli e zeppieri e ora c’è il derby fratricida nei quarti. bene per chi vincerà e andrà in semi perch potrà vincere il torneo ma peccato per l’altro che visto i giocatori rimasti avrebbe potuto fare almeno semi. favorito zeppieri ovviamente ma cobolli è un gran lottatore e
l’ha dimostrato anche oggi.

La crescita sotto ogni aspetto di Zeppieri è impossibile non vederla, ora un doloroso derby con Cobolli, purtroppo. Giulio ha cambiato decisamente passo ed è ciò che conta. La top 100 è sempre più vicina

Ho visto solo qualche game ad inizio del secondo set e ho ammirato un Zeppieri molto in palla!

Scritto da Marco M.

Scritto da Antonio
Se Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200

Fermo restando che nella Live è già al 204 nonostante la vittoria di oggi, vorrei farti notare il motivo dei pollici rossi di cui spesso ti lamenti:”Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200″
Negativismo a bomba e sempre con una piccola punta di compiacimento se dovesse accadere ciò che scrivi.
Esempio positivo:
“Se Cobolli oggi vince mantiene una buona speranza di non uscire dai 200 e risalire in classifica confermando che sta uscendo da quella crisi involutiva che lo ha portato così indietro in classifica”
Più o meno è lo stesso concetto, oggi Cobolli non doveva perdere, ma in un caso c’è positività e speranza, nell’altro pessimismo&fastidio…
Vedi tu cosa è meglio

Il pessimismo lo vedi tu. Non ho mica scritto spero che perda così esce dai 200!

La malizia sta tutta negli occhi di chi guarda

Scritto da un lombardo del Garda che vive a Grenoble

Scritto da Grifo999
Zeppieri:ha colpi migliori dell’avversario.
Deve solo limitare gli errori.
Ci riuscirà?

non basta!

E invece basta,perchè ha messo la quinta. Tseng è un emergente e magari diventerà un discreto elemento,ma giovane lo è anche Giulio,solo che ha un altro braccio signori

Bravo Zeppieri!

Ottima chiusura di match. Mi sembra, forse, cresciuto atleticamente e con un atteggiamento maturo. Con Sartori ci avrei scommesso su entrambe le cose ma poi dipende da lui e da quanto sarà tenace nel lavoro. Seppi aveva la cultura del lavoro nel DNA, come Sinner, Zeppieri forse un po’ meno ma sembra che Sartori stia tirando fuori il potenziale indubbio. Vedremo…

Bravo Zeppieri, peccato un derby del genere ai quarti, dato che li ho visti belli centrati sia lo Zeppo che Cobolli.

Bravo Zeppieri, vince contro un avversario non banale, ho visto un pezzo di partita e devo dire che il livello era parecchio alto. Mi sembra che sia maturato di testa il buon Zeppo, ha ancora un po’ di paura nei momenti chiave ma non si scoraggia e non molla. Speriamo che continui così, secondo me da quando ha Sartori sta cambiando registro. Il tennis ce l’ha, sta migliorando pian piano la mobilità e questo può fare la differenza.

bravo Giulione, bel punto a rete per il primo 15

Intanto Prizmic dopo aver lasciato le briciole a quello scarsone di Basic (a detta di qualcuno), batte in due set un altro scarsone, e cioè Kovalik (testa di serie numero 2)…
Ma guai ad elogiare gli stranieri, tra l’altro parte di tabellone non impossibile, potrebbe arrivare in finale.

Vediamo se Giulio la chiude. Serve per il match

Scritto da Marco M.

Scritto da Antonio
Se Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200

Fermo restando che nella Live è già al 204 nonostante la vittoria di oggi, vorrei farti notare il motivo dei pollici rossi di cui spesso ti lamenti:”Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200″
Negativismo a bomba e sempre con una piccola punta di compiacimento se dovesse accadere ciò che scrivi.
Esempio positivo:
“Se Cobolli oggi vince mantiene una buona speranza di non uscire dai 200 e risalire in classifica confermando che sta uscendo da quella crisi involutiva che lo ha portato così indietro in classifica”
Più o meno è lo stesso concetto, oggi Cobolli non doveva perdere, ma in un caso c’è positività e speranza, nell’altro pessimismo&fastidio…
Vedi tu cosa è meglio

Oh bravo, qualcuno glielo doveva pur spiegare in modo chiaro!

Poi se il suo intento è solo provocare, allora magari il pollice rosso per lui è una medaglia

Scelta sua

Come si dice “faber fortunae suae”!

Scritto da Marco M.

Scritto da Antonio
Se Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200

Fermo restando che nella Live è già al 204 nonostante la vittoria di oggi, vorrei farti notare il motivo dei pollici rossi di cui spesso ti lamenti:”Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200″
Negativismo a bomba e sempre con una piccola punta di compiacimento se dovesse accadere ciò che scrivi.
Esempio positivo:
“Se Cobolli oggi vince mantiene una buona speranza di non uscire dai 200 e risalire in classifica confermando che sta uscendo da quella crisi involutiva che lo ha portato così indietro in classifica”
Più o meno è lo stesso concetto, oggi Cobolli non doveva perdere, ma in un caso c’è positività e speranza, nell’altro pessimismo&fastidio…
Vedi tu cosa è meglio

E’ come chiedere ad un cieco il colore di un fiore….

Scritto da Marco M.

Scritto da Antonio
Se Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200

Fermo restando che nella Live è già al 204 nonostante la vittoria di oggi, vorrei farti notare il motivo dei pollici rossi di cui spesso ti lamenti:”Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200″
Negativismo a bomba e sempre con una piccola punta di compiacimento se dovesse accadere ciò che scrivi.
Esempio positivo:
“Se Cobolli oggi vince mantiene una buona speranza di non uscire dai 200 e risalire in classifica confermando che sta uscendo da quella crisi involutiva che lo ha portato così indietro in classifica”
Più o meno è lo stesso concetto, oggi Cobolli non doveva perdere, ma in un caso c’è positività e speranza, nell’altro pessimismo&fastidio…
Vedi tu cosa è meglio

w la dialettica!

dispiace che zeppieri cobolli si debbano incontrare nei quarti
Per come la vedo io chiunque nel tabellone era alla loro portata e potevano entrambi vincere il torneo.

Scritto da Grifo999
Zeppieri:ha colpi migliori dell’avversario.
Deve solo limitare gli errori.
Ci riuscirà?

non basta!

Il taiwanese non sta più in piedi, non vede l’ora che finisca la partita, sembra il ciclista che fa lo scatto all’inizio salita e poi barcolla quando viene superato.

il povero tseng è un altro esempio di asiatici talentuosi, che corrono tanto ma sono troppo leggeri e sulla terra non hanno speranza.
Zeppieri, che corre la metà di lui, lo sta prendendo a pallate

Zeppieri entra in modalità schiaccia sassi

Scritto da Antonio
Se Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200

Fermo restando che nella Live è già al 204 nonostante la vittoria di oggi, vorrei farti notare il motivo dei pollici rossi di cui spesso ti lamenti:”Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200″
Negativismo a bomba e sempre con una piccola punta di compiacimento se dovesse accadere ciò che scrivi.
Esempio positivo:
“Se Cobolli oggi vince mantiene una buona speranza di non uscire dai 200 e risalire in classifica confermando che sta uscendo da quella crisi involutiva che lo ha portato così indietro in classifica”

Più o meno è lo stesso concetto, oggi Cobolli non doveva perdere, ma in un caso c’è positività e speranza, nell’altro pessimismo&fastidio…
Vedi tu cosa è meglio

Zeppieri va, ora la sfida con Cobolli, il primo per avvicinarsi alla top 100, il secondo per rientrare nella top 200 e riprendere fiducia, che vinca il migliore

Beh, visto che ha portato bene: Zeppieri è veramente un poveraccio mentalmente psicolabile Ritratto del tennis italiano non solo di oggi.

Forza Giulione ora sotto col terzo set!

Zeppieri è un fuoriclasse…speriamo che giochi a livello ATP con continuità.

Scritto da Antonio
Se Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200

Ti è andata male

Scritto da M_NuS-StylE87
Dzumhur imbarazzante, polemico e scorretto…

E pure scarso! Come abbia fatto ad arrivare 30 del mondo è uno dei grandi misteri dell’umanità. In ogni caso bravo Cobolli, non ho visto la partita ma sono vittorie che danno carica e fiducia – elementi essenziali per uno come lui.

Bella vittoria per Cobolli!

@ Antonio (#3460064)

Cobolli con in quarti di finale risale in 204esima posizione. Se dovesse vincere venerdì e arrivare in semifinale potrà rientrare in TOP 200.
Il Cobolli visto oggi deve ringraziare il cielo e il suo avversario per come è arrivato ai quarti di finale. Mentalmente è proprio in una fase di grave debolezza

Scritto da Targarian
Cobolli 2 anni fa riusciva ad essere competitivo con i top 100 e addirittura batterli, dopo 2 anni non vince più e non riesce a far partita nemmeno con dei top 200. Cosa diavolo succede sempre ai nostri giocatori?

Ma cosa hai messo nel tabacco?

Cobolli molto bravo. L’avversario è statoi 30 del mondo, e quindi se in palla non è un avversario facile. Purtroppo, come per gran parte dei nostri giovani, il servizio non esiste, e se vuoi entrare stabilmente nei 100 devi migliorare enormemente il servizio che sui campi veloci diventa fondamentale. Altrimenti rischi di navigare a vita tra la 100 e la duecentesima posizione: soprattutto ora che i nostri (Cobolli in particolare) devono fare i conti con i punti in scadenza

Zeppieri:ha colpi migliori dell’avversario.
Deve solo limitare gli errori.
Ci riuscirà?

Scritto da carlos
un medical timeout fasullo come quello di dzuhumur non l’ho mai visto!

Quello di Rune a San Remo

Scritto da Matteo
Oggi Zeppieri si è svegliato con il piede sbagliato… peccato

Zitti tutti abbiamo un genio e non ce ne eravamo accorti. Fa un commento quando i due stanno facendo riscaldamento e già sa come va a finire

Aplausi (con una p sola)

Scritto da italo

Scritto da Razzotto
Gran rimonta di Cobolli contro un vecchio marpione del circuito…bravo Flavio!

I marpioni non sono psicolabili come il bosniaco. Per tutta la partita era agitato, gesticolava e contestava ogni palla dubbia.
Cobolli, che di solito non è un acqua cheta, ha capito che doveva rimanere tranquillo in attesa della sfuriata, che puntualmente è arrivata sul 5-4 terzo set, ed in sostanza è finita li’ la partita

Vero, Flavio è stato bravo a gestirla mentalmente ma ha anche giocato una serie di punti veramente notevole meritandosi di vincere.

Bravo Cobolli.
Ha vinto in rimonta una partita difficile.
Il servizio però è assolutamente da migliorare,sia la prima che la seconda palla sono semplici rimesse in gioco.

bravo cobolli, vittoria di testa contro un ostico e, lasciatemelo dire, molto furbo/scorretto dzumhur.

Scritto da Razzotto
Gran rimonta di Cobolli contro un vecchio marpione del circuito…bravo Flavio!

I marpioni non sono psicolabili come il bosniaco. Per tutta la partita era agitato, gesticolava e contestava ogni palla dubbia.
Cobolli, che di solito non è un acqua cheta, ha capito che doveva rimanere tranquillo in attesa della sfuriata, che puntualmente è arrivata sul 5-4 terzo set, ed in sostanza è finita li’ la partita

Oggi Zeppieri si è svegliato con il piede sbagliato… peccato

Cobolli!!!!sotto 5a4 al terzo e in risposta ,rifila al bosniaco un parziale di 12a2 che gli permette di completare la rimonta e approdare ai quarti,Grande Flavio

Oggi Vittore importanti anche di Weis ,Travaglia e Il 2003 Piraino nel m25 a Palmanova

Gran rimonta di Cobolli contro un vecchio marpione del circuito…bravo Flavio!

Bravissimo Cobolli, ha giocato un ottima partita, contro un avversario ostico che ha fatto dei recuperi clamorosi.

@ Costante principe (#3460154)

Trevisan ha battuto Hibino poco più di un anno fa in Australia, parte sicuramente favorita.

Credo fosse la qualificata più abbordabile da prendere se perdesse sarebbe una sorpresa.

Bronzetti durissima vedremo.

Scritto da carlos
un medical timeout fasullo come quello di dzuhumur non l’ho mai visto!

penso che ilo bosniaco abbia bisogno di un buon psicologo.
bravo cobolli a rimanere tranquillo perchè per come l’ho visto io, se raccoglieva le provocazioni rischiava la propria incolumità

Dzumhur imbarazzante, polemico e scorretto…

un medical timeout fasullo come quello di dzuhumur non l’ho mai visto!

Molto sfortunata Bronzetti. La partita va giocata, ma il passaggio del turno è difficilissimo. Noskova può andare molto avanti. Kvitova permettendo.
Rischia molto anche la Trevisan con Hibino. Ha bisogno di una ottima prestazione per farcela. Hibino, pur oltre la 100 posizione, è in gran forma. Attenzione!

Cobolli, dopo un periodo buio, sembra tornato su buoni livelli Si vede che sta bene fisicamente Oggi grande battaglia con un cagnaccio da terra rossa

Molto curioso di vedere la partita di Zeppieri, le capacità per fare bene questa settimana avvicinandosi a una meritata top100 sicuramente non gli mancano

Piccola curiosità
L’avversario di Zeppieri è nato l’8 agosto, così come Misolic e Auger-Aliassime.
Chissà se i genitori di questi ragazzi si sono detti “dato che è nato lo stesso giorno di Federer gli faremo fare il tennista”.

uscire al primo turno a miami significa un assegno da 18.000 euro lordi, circa 14.000 euro netti sul conto.
uscire al challenger di zadar al primo turno significa un assegno lordo da 700 euro, circa 500 euro netti sul conto.
chi gira intorno a miami è un professionista che guadagna, ci gira intorno ai primi turni dei challenger a fine anno se è bravo e risiede in uno dei paesi che organizza tanti itf e tanti challenger pareggia, altrimenti è sotto.

Cobolli 2 anni fa riusciva ad essere competitivo con i top 100 e addirittura batterli, dopo 2 anni non vince più e non riesce a far partita nemmeno con dei top 200. Cosa diavolo succede sempre ai nostri giocatori?

Scritto da lewis
bronzetti contro Noskova a meno di un miracolo uscirà di nuovo al primo turno e scenderà parecchio in classifica visto che l’anno scorso aveva fatto quarto turno…

Torna dove gli compete direi..

Partite toste per i nostri, Fognini con Struff abbastanza chiuso, mentre Zeppieri e Cobolli possono portarle a casa, speriamo.

Se Cobolli non vince oggi uscirà clamorosamente dei 200

bronzetti contro Noskova a meno di un miracolo uscirà di nuovo al primo turno e scenderà parecchio in classifica visto che l’anno scorso aveva fatto quarto turno…