WTA 1000 Miami: Subito eliminata Elisabetta Cocciaretto

@ Giostefa (#3460556)

Numero 2 lo è stata e ben prima del previsto tipo 9 mesi quindi avevi palesemente torto.

Aggiungo lo sarebbe ancora se invece di Rybakina e Kostyuk avesse giocato con Pavluychenkova e Kanepi ma è la Giorgi ad avere i sorteggi sfortunati giusto?

@ Giostefa (#3460561)

Anche a me pare che Giorgi dovesse battere Tauson e Ruse, entrambe fuori dalle 100, invece niente.

Parrizas Dias in Australia aveva battuto Potapova e Haddad Maia che non mi sembrano inferiori a Cocciaretto eppure lei doveva vincere per forza, strano modo di ragionare.

@ Giostefa (#3460551)

Quando ci giocherà la seconda volta lo sapremo magari su terra sarà un altra musica.

@ Guardiano della Fede (#3460100)

Con Parrizas Diaz partita equilibrata?… A me pare dovesse vincere-visti i rispettivi ranking -!… Del resto la spagnola aveva appena perso in 2 set con la Giorgi…

@ Guardiano della Fede (#3460062)

E…ma non doveva essere la futura n.2 o n.1 ?!?!?…quindi superiore alla Giorgi! Giusto?

@ Guardiano della Fede (#3460062)

Con Kostyuk la Giorgi sta 1/1…sia la vittoria che la sconfitta in 3 set molto lottati… Stessa cosa per la Cocciaretto?

@ Molto Pollo (#3440658)

Avevi scritto:
” il tennis femminile del futuro (anche prossimo) in italia ha un solo nome, Elisabella Cocciaretto. Il resto (purtroppo) per motivi vari (chi monosuperficie, chi umorale) potra’ navigare tra la 50 e la 100.”

_________________________________

Dovresti aggiornare il SW della tua sfera di cristallo,
altrimenti continuerai a fare brutte figure!!! 🙂 🙂

@ pablox (#3460000)

Nel caso specifico è l’avversaria decisamente superiore, già a Indian Wells il discorso è diverso perché con Parrizas Dias era una partita equilibrata e lì ci sta meno aver perso.

Adesso sta per arrivare la terra dove per me riesce a rendere meglio staremo a vedere.

@ Fabblack (#3459878)

Io non mi aspettavo niente di diverso, l’ho scritto appena c’era stato il sorteggio.

Non si tratta di garra ma di avversaria decisamente superiore d’altronde nell’estate scorsa aveva battuto, abbastanza a sorpresa, la Giorgi a Cincinnati.

Nell’ultimo anno è decisamente migliorata Kostyuk quindi o si ritiene Cocciaretto superiore a Giorgi e non credo sia il tuo caso o è una polemica fine a se stessa.

@ pablox (#3460000)

Chi lo sa!
Probabile non ci siano “colpe” specifiche, ma sia arrivata ai suoi massimi e contro certe avversarie più di tanto non potrà ottenere, salvo modifiche/aggiunte sostanziali.
Così come Paolini e Bronzetti.

LA futura numero uno italiana continua a perdere, ci sarà qualche motivo?

@ ItalyFirst (#3459673)

Ripeto: io mi baso sulla cronologia del sito, che dice tre pp.bb., tutte in un game e quindi si, una ghiotta occasione, ma per fare un break ed uno solo. Che magari poteva riportare il primo set in parità (3-4), ma poi?

@ Guardiano della Fede (#3459749)

Kostyuk, diciotto mesi più giovane (ma possiamo dire dodici, visto che Cocciaretto è stata ferma giusti sei mesi per infortunio), ha giocato solo una quindicina di tornei in più: come tutte le slave è più precoce della maggior parte delle italiane, infatti ha vinto l’A.O. junior prima dei quindici anni, mentre Cocciaretto ha fatto SF a diciassette (bastava fare due conti)… e va bene, ma possono bastare quindici tornei in quattro/cinque anni a creare un divario di “esperienza”?
Ma non è Cocciaretto quella “con la garra”?
Ché poi avevano pure classifica simile: 190 punti, di cui 100 sono la differenza tra la Finale vinta da Kostyuk e quella persa da Cocciaretto in questi pochi mesi di 2023.

contento per la vittoria dell’Ucraina, meritata tecnicamente e esteticamente

@ Fabblack (#3459606)

In pratica ti sei dato la risposta da solo, 18 mesi di differenza e quasi 50 partite in più giocate dall’ucraina che quindi all’età della nostra ne avrà giocate almeno 80 in più.

Ma non è solamente il mero dato numerico ma l’esperienza nel circuito maggiore decisamente a favore della Kostyuk che è destinata ad una carriera da top 20 per essere prudenti.

Scritto da Fabblack
@ ItalyFirst (#3459567)
Non può andar bene tutto: spararla sperando che qualcuno ci caschi.
Sono andato a controllare:
1. Cocciaretto ha avuto tre palle break, tutte e tre nello stesso game, quando era sotto 2-4 nel primo set;
2. il sito WTA riporta questi dati:
2.a. Kostyuk 28.06.2002, 262 match, rank 38;
2.b. Cocciaretto 25.01.2001, 216 match, rank 49.
Tra l’altro Kostyuk n. 2 junior ha vinto l’A.O. 2017; ma anche Cocciaretto n. 12, ci ha fatto SF l’anno dopo.
Tutta questa differenza di esperienza a favore di Kostyuk, dove la vedi?

Io riporto quello che credo di aver visto. Ho sbagliato? Tanto piacere.

Scritto da Perugino doc

Scritto da Hair49
Ma va benissimo che sia passata Kostyuk peccato non abbia potuto vedere il match mi sono perso molto

Ma benissimo cosa? Ha perso un italiana

Vuol fare il petaloso

Cocciaretto:partita senza storia
Paolini:avversaria da battere facilmente,ma prestazione veramente scadente,speriamo che se la cavi

Spiaze per la Cocciaretto, ma il match pop-corn per antonomasia non poteva essere annullato

Scritto da Hair49
Ma va benissimo che sia passata Kostyuk peccato non abbia potuto vedere il match mi sono perso molto

Ma benissimo cosa? Ha perso un italiana

Partiva sfavorita, ma il risultato e’ davvero duro. Poi giusto con quell’antipatica…

Peccato 2 volte, per la sua sconfitta e per la vittoria della sua avversaria

@ ItalyFirst (#3459567)

Non può andar bene tutto: spararla sperando che qualcuno ci caschi.
Sono andato a controllare:
1. Cocciaretto ha avuto tre palle break, tutte e tre nello stesso game, quando era sotto 2-4 nel primo set;
2. il sito WTA riporta questi dati:
2.a. Kostyuk 28.06.2002, 262 match, rank 38;
2.b. Cocciaretto 25.01.2001, 216 match, rank 49.
Tra l’altro Kostyuk n. 2 junior ha vinto l’A.O. 2017; ma anche Cocciaretto n. 12, ci ha fatto SF l’anno dopo.
Tutta questa differenza di esperienza a favore di Kostyuk, dove la vedi?

Scritto da ItalyFirst
Tante palle break sprecate dalla Coccia. Il risultato non fa una griglia, ma con più esperienza queste partite penso che l’azzurra possa almeno giocarsele con più possibilità. Avversaria comunque on fire e molto brava, in ogni parte del campo.

Tante? Io ne conto solamente 3 nello stesso game su 9 turni di battuta. Ma X caso hai bevuto? Forse con la griglia hai bevuto un po’ troppo.

Tante palle break sprecate dalla Coccia. Il risultato non fa una griglia, ma con più esperienza queste partite penso che l’azzurra possa almeno giocarsele con più possibilità. Avversaria comunque on fire e molto brava, in ogni parte del campo.

@ Liv32 (#3459540)

Non oggi. Elisabetta ha avuto palle break, palle game, ma ha commesso molti errori anche quando era lei in vantaggio nello scambio. Il punteggio è troppo severo visto che molti games sono finiti ai vantaggi. Quindi è una sconfitta che può dare anche un po’ di fiducia, dato che hai verificato che il tuo livello non è troppo lontano da quello di una giocatrice che sta facendo bene da inizio anno.

Era un incontro difficile ma mi sarei aspettato un po più di lotta.

CHE LEGNATINA COCCIARETTO

È stata sfortunata. Con molte altre se la sarebbe potuta giocare. Kostyuk è di un’ altra caregoria rispetto a lei.

Ma va benissimo che sia passata Kostyuk peccato non abbia potuto vedere il match mi sono perso molto