I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (21 Marzo 2023)

Scritto da M_NuS-StylE87
@ Pepusch (#3460051)
Come hai detto tu, non devo dimostrare la mia competenza a nessuno, parleranno i fatti come sempre, il campo sarà la verità.

Non c’è niente da fare, proprio non hai la sensibilità per capire quando è il momento di parlare o tacere. Non solo, rincari pure la dose con quel “parleranno i fatti come sempre”. Mi ricordi un mio ex amico di gioventù, che quando era messo alle strette diceva: “Ho ragione su tutto, anche su quello che non è stato ancora detto”.

@ Pepusch (#3460051)

Come hai detto tu, non devo dimostrare la mia competenza a nessuno, parleranno i fatti come sempre, il campo sarà la verità. 💡 😆

Scritto da Spigolo

Scritto da Pepusch
@ M_NuS-StylE87 (#3459646)
Sono colpito dal tono supponente e offensivo che usi nei tuoi messaggi, e ripetutamente. Chissenefrega se hai anni di esperienza nel mondo dei challenger, che sei un veterano del forum, etc. etc. etc. Non ti rendi neppure conto che il tuo mostrare ‘i gradi’ non avvalora quello che dici: al contrario lo squalifica al di là delle tesi e dei contenuti.
Se sei un tecnico, un professionista, allora mi viene da pensare che è la frustrazione a spingerti a batterti il petto come un gorilla qui, in un contesto per lo più di appassionati, amatori e conoscitori del tennis, chi più, chi meno. Mi spiace dirtelo, ma sei privo del benché minimo senso del ridicolo.
Mi accodo agli auguri di buon tennis del Comandante e mi permetto di darti un consiglio per chiudere la serata: un bagno tonificante in una bella vasca di fresca umiltà. Chi davvero sa non ha bisogno di alzare la voce, anzi il più delle volte neppure parla.

Bello e condivisibile intervento. Solo sull’ultima parte: se non ne conoscessi mito ed origini, direi che è una convinzione che appartiene all’età dell’oro; basta accendere un mezzo di comunicazione qualsiasi o, non banalmente, guardarsi intorno per capire che parlano tutti ma proprio tutti.

Ma certo, naturalmente hai ragione. La chiusa è solo uno strumento retorico, ci siamo capiti perfettamente 😉

@ walden (#3459895)

Non ho voglia di fare polemica di nuovo, a voi non sta bene la verità, semplice. Quando devo fare i complimenti sono il primo a farli, però appena si dice che i nostri (ne ho citato alcuni non tutti) hanno limiti (motivati pure) per entrare nei 100 e tornare a giocare i challenger, tutti addosso, le mie sono considerazioni oggettive, da lì non scappi, se poi volete auto convincervi del contrario non ci posso fare niente, l’importante è rispettare le opinioni altrui, cosa che non fate, MAI.
Su Ruud, lo ha detto lui stesso che convive con un fastidio agli addominali da quasi due anni che non gli permette di servire al 100%.
Saluti e buon tennis

Scritto da MAURO

Scritto da Harlan

Scritto da arrivodopo
Che gnocca la svedese che gioca con la Paolini!

Concordo. Cercando sue immagini, si comprende meglio lo scarso rendimento tennistico di Shupo

Il 95% dei tennisti uomini e’ spesso accompagnato da donne bellissime. Quindi eviterei queste battute.

Augh Grande Capo

Scritto da Pepusch
@ M_NuS-StylE87 (#3459646)
Sono colpito dal tono supponente e offensivo che usi nei tuoi messaggi, e ripetutamente. Chissenefrega se hai anni di esperienza nel mondo dei challenger, che sei un veterano del forum, etc. etc. etc. Non ti rendi neppure conto che il tuo mostrare ‘i gradi’ non avvalora quello che dici: al contrario lo squalifica al di là delle tesi e dei contenuti.
Se sei un tecnico, un professionista, allora mi viene da pensare che è la frustrazione a spingerti a batterti il petto come un gorilla qui, in un contesto per lo più di appassionati, amatori e conoscitori del tennis, chi più, chi meno. Mi spiace dirtelo, ma sei privo del benché minimo senso del ridicolo.
Mi accodo agli auguri di buon tennis del Comandante e mi permetto di darti un consiglio per chiudere la serata: un bagno tonificante in una bella vasca di fresca umiltà. Chi davvero sa non ha bisogno di alzare la voce, anzi il più delle volte neppure parla.

Bello e condivisibile intervento. Solo sull’ultima parte: se non ne conoscessi mito ed origini, direi che è una convinzione che appartiene all’età dell’oro; basta accendere un mezzo di comunicazione qualsiasi o, non banalmente, guardarsi intorno per capire che parlano tutti ma proprio tutti.

Menomale non ho seguito il match di Camila, ho visto solo ora il risultato e lo score, penso sarei morto, 5 a 0 non so quanti match point a 7 6 madre santa

7-8 vabbe’ dai…meglio del previsto

Con una partita la Giorgi sistema la questione tiebreak di oggi, meno male!

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pheanes

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Francesco T

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87
Prizmic vinto 6-1 6-3 contro Basic, che si dice? Intanto ieri altri 2005 come Tien e Blockx hanno portato al terzo rispettivamente Struff e Watanuki, mentre noi esaltiamo dei 2001 che hanno vinto challenger di basso livello nella loro comfort zone, aprite gli occhi.

ah mi ero dimenticato che Basic è un plurivincitore di Slam e di Masters, grande impresa del giovane Croato (alla sua età Sinner batteva Vesely e Steve Johnson).
Quanto ai due giovani finalisti degli AO, sicuramente promettenti, sono attualmente 784 (Tien) e 943 (Blockx).
All’età di Tien Sinner era 550, Musetti 460, Zeppieri 519 e Nardi 787.
All’età di Blokcx (ha 9 mesi in più dello Statunitense) Sinner era 130, Musetti 280, Zeppieri 319 e Nardi 437.
Inoltre i due erano li grazie a WC generosamnet offerte dagli organizzatori. Secondo te i nostri rifiutano l’offerta di una WC?
Prima di scrivere minchiate, fai sempre una verifica…

Ma veramente tiri fuori le statistiche con uno che per anni è stato il numero 1 indiscusso nel gioco dei challenger qua dentro? Non sto parlando ne di Sinner ne di Musetti, ma dei nostri che bazzicano tra i 100 ed i 200, li hai visti giocare, hai visto giocare i 2005 da me citati? Vatti a vedere qualche loro partita, poi magari ne riparliamo è, invece di fare il fenomeno. Vuol dire non capire niente se guardi le rispettive classifiche di ragazzi appena usciti dal circuito junior, “eh ma quello alla sue età era 300 posizioni in più”, ma che cazzo c’entra, dico io.

Altro fenomeno da baraccone…
Durerà quanto gli altri poveretti; prime vittorie italiane e si svanisce, come neve al sole di primavera.
Ci invita ad aprire gli occhi, ci dice che non capiamo, ci vuole spiegare il tennis e forse la vita…
Che soggetti malati!
Mi piacerebbe conoscere la loro storia, la loro età, come si rapportano con gli altri nella vita reale, se hanno una famiglia. Chissà…
A proposito, nella chat è presente uno psicologo (o psichiatra)?
Questa tendenza maniacale del troll disturbatore, pieno di livore e tristezza, sempre ANTI qualcosa, anti italiano, anti logica, spesso anti se stesso, è veramente preoccupante…
Solo in TENNISLIVE questo fenomeno è così esteso, o anche in generale?

Non sono anti italiano, anzi, sono semplicemente realista, non mi comprate con delle vittorie di challenger di basso livello (quando magari si incontra al massimo il 200 del mondo), ma poi “soggetti malati”, ti senti? Forse il disturbato sei tu che cerchi di autoconvincerti di non so che cosa, e dato che parliamo di statistiche, basterebbe guardare la classifica Race, cioè quella reale
Musetti 110 Arnaldi 146 Passaro 223 Cobolli 246 Bellucci 286 (Zeppieri l’unico a migliorare)
A me sembra stiano regredendo, Fils e Van Aasche (due 2004) sono tra i primi 50, Prizmic e Shang (2005) hanno fatto un passo avanti enorme, voi la vedete positiva con dei ragazzi del 2001 con tantissimi limiti tecnici (a parte ovviamente Musetti, il suo problema è mentale)

Che scarsone Ruud… a malapena entra nei 100.
Mi sa che la tua competenza è capacità di analisi è pari alla mia quando parlo in giapponese

Ruud sta giocando mezzo infortunato da quasi due anni, gli italiani che ho citato stanno giocando con costanza o sbaglio? Vedo che non sai nemmeno differenziare certe situazioni. Seguite la pallavolo, il tennis non è cosa vostra, siete annebbiati dalla bandiera italiana, poi fate brutte figure. Siete tutti utenti casuali senza nome, fate fatica anche a registrarvi.

Questa è una notizia, pensate se non fosse infortunato da due anni cosa avrebbe combinato, altro che sfiorare il primo posto, giocare due finali di Slam ed una finale di Master. Alcaraz e Djokovic gli lustravano le scarpe…fai una cosa, vai a dormire, che oggi hai superato la dose massima consentita

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87
Prizmic vinto 6-1 6-3 contro Basic, che si dice? Intanto ieri altri 2005 come Tien e Blockx hanno portato al terzo rispettivamente Struff e Watanuki, mentre noi esaltiamo dei 2001 che hanno vinto challenger di basso livello nella loro comfort zone, aprite gli occhi.

ah mi ero dimenticato che Basic è un plurivincitore di Slam e di Masters, grande impresa del giovane Croato (alla sua età Sinner batteva Vesely e Steve Johnson).
Quanto ai due giovani finalisti degli AO, sicuramente promettenti, sono attualmente 784 (Tien) e 943 (Blockx).
All’età di Tien Sinner era 550, Musetti 460, Zeppieri 519 e Nardi 787.
All’età di Blokcx (ha 9 mesi in più dello Statunitense) Sinner era 130, Musetti 280, Zeppieri 319 e Nardi 437.
Inoltre i due erano li grazie a WC generosamnet offerte dagli organizzatori. Secondo te i nostri rifiutano l’offerta di una WC?
Prima di scrivere minchiate, fai sempre una verifica…

Ma veramente tiri fuori le statistiche con uno che per anni è stato il numero 1 indiscusso nel gioco dei challenger qua dentro? Non sto parlando ne di Sinner ne di Musetti, ma dei nostri che bazzicano tra i 100 ed i 200, li hai visti giocare, hai visto giocare i 2005 da me citati? Vatti a vedere qualche loro partita, poi magari ne riparliamo è, invece di fare il fenomeno. Vuol dire non capire niente se guardi le rispettive classifiche di ragazzi appena usciti dal circuito junior, “eh ma quello alla sue età era 300 posizioni in più”, ma che cazzo c’entra, dico io. Anch’io a 16 anni giocavo negli allievi nazionali e poi sono finito in seconda categoria

Io li vedo giocare da anni, non a caso ho inserito Nardi e Zeppieri, oltre a Sinner e Musetti. Questi ragazzi sono tutti bravi, giocano da anni e sono molto seguiti. Il loro valore si misura soprattutto nella capacità di andare avanti. Se leggessi bene quello che ho scritto, a proposito di Prizmic, Bolckx e Tien è che sicuramente avranno un grande avvenire. Ti fossi fermato li nulla da dire.
Ma hai aggiunto due cose:
1. il paragone con gli italiani, e ti ho dimostrato che era fuori luogo (a quell’epoca anche i nostri erano all’inizio);
2. hai detto che partecipano ai masters mentre i nostri sono sempre nei challenger. Bella forza, aggiungo io, con una WC, ricevuta non si sa bene come….

Per cui, ribadisco che hai detto due minchiate, fenomeno sedicenne.

Invece di insultare pesantemente i tennisti italiani sarebbe meglio fare i complimenti alla Giorgi per la vittoria con ben 2 TB vinti!

@ M_NuS-StylE87 (#3459646)

Sono colpito dal tono supponente e offensivo che usi nei tuoi messaggi, e ripetutamente. Chissenefrega se hai anni di esperienza nel mondo dei challenger, che sei un veterano del forum, etc. etc. etc. Non ti rendi neppure conto che il tuo mostrare ‘i gradi’ non avvalora quello che dici: al contrario lo squalifica al di là delle tesi e dei contenuti.
Se sei un tecnico, un professionista, allora mi viene da pensare che è la frustrazione a spingerti a batterti il petto come un gorilla qui, in un contesto per lo più di appassionati, amatori e conoscitori del tennis, chi più, chi meno. Mi spiace dirtelo, ma sei privo del benché minimo senso del ridicolo.
Mi accodo agli auguri di buon tennis del Comandante e mi permetto di darti un consiglio per chiudere la serata: un bagno tonificante in una bella vasca di fresca umiltà. Chi davvero sa non ha bisogno di alzare la voce, anzi il più delle volte neppure parla.

@ Luis (#3459510)

Sotto di un set e di un break pensavo mollasse il colpo perché sfiduciato che l’avversario le metteva tutte in campo di poco mentre Caruso tutte fuori di poco. Si può dire tutto ma Caruso ha una forza mentale davvero buona, speriamo risalga presto la classifica

Grande Camila.
Nonostante il vantaggio di 5-0 al terzo set.
Ma è importante averla portata a casa la partita.
La prossima sarà più semplice.
Sempre forza Camila.

Scritto da EdWood

Scritto da Detuqueridapresencia
@ M_NuS-StylE87 (#3459646)
Spesso scrivi cose molto sensate. Oggi stai cercando di dimostrare una tua fissazione con ostinazione degna di migliore causa. Non ti fa onore e non fa onore alla tua competenza (che hai e nessuno te la toglie).
Ci tratti come una massa di hooligan del tennis e ti ergi sul piedistallo come spesso fanno altri meno competenti di te e sempre molto arroganti a cercare il pelo nell’uovo degli altri ma che scrivono talvolta scemenze inenarrabili e poi cercano di districarsi
Ti stai abbassando al loro livello.
Non parlo per me, figuriamoci, ma ci sono utenti di lunga esperienza e competenza che ti hanno fatto notare che stai esagerando con la tua disamina piuttosto sgangherata tesa ad esaltare stranieri e sminuire i nostri.
Questi utenti non meritano assolutamente di essere trattati da grattacheccari. Non parlo per me, ripeto. Ma stai venendo ai ferri corti con gente qualificata. Un po’ più di umiltà non guasterebbe.
Buonanotte e buon tennis

Condivido il senso del commento. Arrivando ora e leggendo gli interventi di M_Nusetcetc se ne ricava in effetti fastidio per i toni superbi e scomposti, non consoni ai banali argomenti sostenuti. Caro M_Nus, se cambiassi registro (oltre che Nickname) non me troveremmo tutti?

Alla fine era “ne gioveremmo tutti” (il correttore ha colpito ancora)

Scritto da Detuqueridapresencia
@ M_NuS-StylE87 (#3459646)
Spesso scrivi cose molto sensate. Oggi stai cercando di dimostrare una tua fissazione con ostinazione degna di migliore causa. Non ti fa onore e non fa onore alla tua competenza (che hai e nessuno te la toglie).
Ci tratti come una massa di hooligan del tennis e ti ergi sul piedistallo come spesso fanno altri meno competenti di te e sempre molto arroganti a cercare il pelo nell’uovo degli altri ma che scrivono talvolta scemenze inenarrabili e poi cercano di districarsi
Ti stai abbassando al loro livello.
Non parlo per me, figuriamoci, ma ci sono utenti di lunga esperienza e competenza che ti hanno fatto notare che stai esagerando con la tua disamina piuttosto sgangherata tesa ad esaltare stranieri e sminuire i nostri.
Questi utenti non meritano assolutamente di essere trattati da grattacheccari. Non parlo per me, ripeto. Ma stai venendo ai ferri corti con gente qualificata. Un po’ più di umiltà non guasterebbe.
Buonanotte e buon tennis

Condivido il senso del commento. Arrivando ora e leggendo gli interventi di M_Nusetcetc se ne ricava in effetti fastidio per i toni superbi e scomposti, non consoni ai banali argomenti sostenuti. Caro M_Nus, se cambiassi registro (oltre che Nickname) non me troveremmo tutti?

@ M_NuS-StylE87 (#3459720)

Behh allora direi che i tuoi sono commenti che hanno lo stesso valore degli altri, penso che forum sia pieno di utenti che hanno visto centinaia di partite eppure non si ergono sul piedistallo, francamente le tue analisi non aggiungono ne tolgono niente, poi sul futuro dei nostri ragazzi tutto può essere, anzi qualche giudizio che dai lo condivido, ma ne sento altri altrettanto sensati e di segno opposto.
Su questo forum ne ho lette di previsioni completamente sbagliate e da utenti di lunga data, pochissimi però sono in grado di dare un’opinione più squisatamente tecnica, di tattica per esempio, di preparazione fisica o di analisi del gesto tecnico, credo che quello faccia differenza.

Mamma mia e che ci è voluto per la Giorgi. Fa sempre soffrire

Lo scrivo ora che la Giorgi ha vinto,non ho visto tutta la partita ma mi chiedo come una tennista che gioca da almeno 15 anni possa non avere una tattica di gioco,sei 5a0 nel terzo set gioca tranquilla senza sparare a tutta o fare doppi falli, però finita la partita il papà era soddisfatto, beato lui,mi fa capire che i miglioramenti arriveranno tra parecchi anni!!!!!! Brava per il superamento del turno

Fa veramente rabbia vedere Giorgi, Paolini e Cocciaretto scendere in campo e giocare così male una partita di un torneo così importante. Soprattutto da Elisabetta non siamo abituati.
Non mi e’ piaciuto per niente l’approccio e la mancanza di reazione.
La Paolini non sa neanche lei come ha fatto a perdere una partita già vinta.
Camila Giorgi contro un’atleta che ha vinto l’ultima volta 10 anni fa a Bruxelles, in un torneo che non esiste più, riesce a non chiudere da 5-0 30-30, facendosi recuperare fino al 5-5.
14 doppi falli e per fortuna raccontiamo una vittoria nel suo caso, dopo 3 ore e 32 minuti. La Kanepi era praticamente ferma e ha resistito con ben 19 ace!

Speriamo che non sia per la terza volta la solita partenza del ciuccio da parte di Giorgi

Sì ma diciamo le cose come stanno: le nostre sono tutte piuttosto nanerottole e a parte Giorgi anche sul grassottello andante Mentre le altre sono dei veri e propri maschioni a cominciare da questa canepi… sabalenka e ribachina sono più alte di alcarazzi e ho detto tutto… evidentemente l’evoluzione della specie in Italia Ha riguardato i maschi e si cominciano a vedere i risultati ma non ancora le femmine

Scritto da Detuqueridapresencia
@ M_NuS-StylE87 (#3459646)
Spesso scrivi cose molto sensate. Oggi stai cercando di dimostrare una tua fissazione con ostinazione degna di migliore causa. Non ti fa onore e non fa onore alla tua competenza (che hai e nessuno te la toglie).
Ci tratti come una massa di hooligan del tennis e ti ergi sul piedistallo come spesso fanno altri meno competenti di te e sempre molto arroganti a cercare il pelo nell’uovo degli altri ma che scrivono talvolta scemenze inenarrabili e poi cercano di districarsi
Ti stai abbassando al loro livello.
Non parlo per me, figuriamoci, ma ci sono utenti di lunga esperienza e competenza che ti hanno fatto notare che stai esagerando con la tua disamina piuttosto sgangherata tesa ad esaltare stranieri e sminuire i nostri.
Questi utenti non meritano assolutamente di essere trattati da grattacheccari. Non parlo per me, ripeto. Ma stai venendo ai ferri corti con gente qualificata. Un po’ più di umiltà non guasterebbe.
Buonanotte e buon tennis

Lo sai che ti stimo e rispetto per quello che scrivi, e assolutamente non voglio far passare l’idea del “so tutto io”, però mi ci fanno arrivare a certi limiti, non voglio denigrare nessuno, però non voglio nemmeno essere attaccato perché ho opinioni diverse rispetto ad altri (ho visto le partite dei nostri, spesso facendo zapping o gli highlights), sono il primo a sperare che si sveglino da questo torpore, però bisogna migliorare, allenarsi tanto, perché rispetto all’anno scorso ho visto passi indietro purtroppo. Notte anche a te e a tutti voi

Scritto da Harlan

Scritto da arrivodopo
Che gnocca la svedese che gioca con la Paolini!

Concordo. Cercando sue immagini, si comprende meglio lo scarso rendimento tennistico di Shupo

Chapeau Valov 😀

Oppure

Io Mjriam sciupo Valov

Scritto da Harlan

Scritto da arrivodopo
Che gnocca la svedese che gioca con la Paolini!

Concordo. Cercando sue immagini, si comprende meglio lo scarso rendimento tennistico di Shupo

Il 95% dei tennisti uomini e’ spesso accompagnato da donne bellissime. Quindi eviterei queste battute.

Scritto da arrivodopo
Che gnocca la svedese che gioca con la Paolini!

Concordo. Cercando sue immagini, si comprende meglio lo scarso rendimento tennistico di Shupo

@ M_NuS-StylE87 (#3459646)

Spesso scrivi cose molto sensate. Oggi stai cercando di dimostrare una tua fissazione con ostinazione degna di migliore causa. Non ti fa onore e non fa onore alla tua competenza (che hai e nessuno te la toglie).

Ci tratti come una massa di hooligan del tennis e ti ergi sul piedistallo come spesso fanno altri meno competenti di te e sempre molto arroganti a cercare il pelo nell’uovo degli altri ma che scrivono talvolta scemenze inenarrabili e poi cercano di districarsi

Ti stai abbassando al loro livello.

Non parlo per me, figuriamoci, ma ci sono utenti di lunga esperienza e competenza che ti hanno fatto notare che stai esagerando con la tua disamina piuttosto sgangherata tesa ad esaltare stranieri e sminuire i nostri.

Questi utenti non meritano assolutamente di essere trattati da grattacheccari. Non parlo per me, ripeto. Ma stai venendo ai ferri corti con gente qualificata. Un po’ più di umiltà non guasterebbe.

Buonanotte e buon tennis

@ Adriano non panatta (#3459663)

Non sono un allenatore di tennis, dunque non posso consigliare a chi lo fa di mestiere, le mie sono analisi basate sulle partite, perchè ne ho viste tante (anche solo a livello itf), cioè fatti non parole buttate al vento come fanno gli altri, che quando non sanno più motivare, offendono o ti chiamano troll, io sono il primo a tifare gli italiani, ma sono realista, tutto qui. Se poi un giorno quelli citati riusciranno ad entrare nei 100 e rimanerci per almeno un anno, allora potrei anche sorbirmi commenti meschini. Zeppieri è il più completo dei nostri 2001/2002 fuori dai 100, per Nardi aspetterei ancora un annetto ad esprimermi.

Scritto da Due di picche
Mauro, ora anche Giustino. Perché non hai parlato prima?

Ho parlato apposta prima X essere smentito, perché spesso quando si dice o scrive una cosa, puntualmente si viene smentiti.

@ M_NuS-StylE87 (#3459629)

I nostri sono gestiti da persone diverse e hanno anche talenti diversi. Zeppieri ma anche Nardi sono un conto,gli altri un altro conto quindi possono arrivare ,speriamo tutti ma è da vedere,comunque in tempi molto diversi.

Scritto da Antonio

Scritto da Luca

Scritto da Antonio

Scritto da Spider 99

Scritto da Antonio
@ sergio (#3459218)
Sicuramente Arnaldi tra tutti gli italiani compresi tra i 100 e i 200 è quello con una marcia in più con una velocità di palla che può davvero tenere testa ai top50 ma il tennis è fatto anche di altro ahilui e al momento risulta carente.

io vedo zeppieri e nardi più forti di arnaldi nel complesso ma è bello che ognuno abbia le sue opinioni. vedremo fra tutti chi entrerà prima nei 100 ma l’importante non è fare toccata e fuga ma restarci fino ai 28 anni.

Zeppieri e Nardi hanno carenze più gravi e meno correggibili anche se tecnicamente superiori nel tennis la testa è fondamentale

Guarda,Zeppieri secondo me diventerà il nostro miglior giocatore con Sinner

Il fatto che chi mi ha messo dislike ha messo apprezzamento a questo commento lascia presagire lo spessore dell’argomentazione. Zeppieri vince due challenger già si pronostica futuro top player italiano, Musetti top20 per due-tre partite gli si consiglia di tornare ai challenger. Non credo si debba aggiungere altro

Chi consiglia Musetti di tornare ai challenger è incompetente

Ma perché dovrebbe esserlo chi, non avendo mai scritto la castroneria di cui sopra, prevede un futuro roseo per Zeppieri? Uno che ha già dimostrato di battersi alla pari con Alcaraz e che sta mettendo a posto limiti caratteriali importanti e ha un gioco vario, una pesantezza di palla eccellente e sta imparando a giocare bene anche su veloce.

Ovviamente scrivere che raggiungerà il livello di Sinner è un’esagerazione, ma perché mettere sullo stesso livello un’ingenua esagerazione di un tifoso con la castroneria su Musetti?

@ M_NuS-StylE87 (#3459551)

Scusa ehh, ma solo leggendo la tua analisi tecnica non è che sia poi tanto diversa da una qualsiasi di qualunque appassionato di tennis,cose banali, se ne capissi davvero dovresti anche proporre delle soluzioni tecniche ad esempio, tipo:secondo me dovrebbero fare questi esercizi, cambiare la posizione nel movimento ecc ecc..Senza acredine ma dov’è la differenza con i commenti di Mauro/Antonio?

Scritto da Pheanes

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Francesco T

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87
Prizmic vinto 6-1 6-3 contro Basic, che si dice? Intanto ieri altri 2005 come Tien e Blockx hanno portato al terzo rispettivamente Struff e Watanuki, mentre noi esaltiamo dei 2001 che hanno vinto challenger di basso livello nella loro comfort zone, aprite gli occhi.

ah mi ero dimenticato che Basic è un plurivincitore di Slam e di Masters, grande impresa del giovane Croato (alla sua età Sinner batteva Vesely e Steve Johnson).
Quanto ai due giovani finalisti degli AO, sicuramente promettenti, sono attualmente 784 (Tien) e 943 (Blockx).
All’età di Tien Sinner era 550, Musetti 460, Zeppieri 519 e Nardi 787.
All’età di Blokcx (ha 9 mesi in più dello Statunitense) Sinner era 130, Musetti 280, Zeppieri 319 e Nardi 437.
Inoltre i due erano li grazie a WC generosamnet offerte dagli organizzatori. Secondo te i nostri rifiutano l’offerta di una WC?
Prima di scrivere minchiate, fai sempre una verifica…

Ma veramente tiri fuori le statistiche con uno che per anni è stato il numero 1 indiscusso nel gioco dei challenger qua dentro? Non sto parlando ne di Sinner ne di Musetti, ma dei nostri che bazzicano tra i 100 ed i 200, li hai visti giocare, hai visto giocare i 2005 da me citati? Vatti a vedere qualche loro partita, poi magari ne riparliamo è, invece di fare il fenomeno. Vuol dire non capire niente se guardi le rispettive classifiche di ragazzi appena usciti dal circuito junior, “eh ma quello alla sue età era 300 posizioni in più”, ma che cazzo c’entra, dico io.

Altro fenomeno da baraccone…
Durerà quanto gli altri poveretti; prime vittorie italiane e si svanisce, come neve al sole di primavera.
Ci invita ad aprire gli occhi, ci dice che non capiamo, ci vuole spiegare il tennis e forse la vita…
Che soggetti malati!
Mi piacerebbe conoscere la loro storia, la loro età, come si rapportano con gli altri nella vita reale, se hanno una famiglia. Chissà…
A proposito, nella chat è presente uno psicologo (o psichiatra)?
Questa tendenza maniacale del troll disturbatore, pieno di livore e tristezza, sempre ANTI qualcosa, anti italiano, anti logica, spesso anti se stesso, è veramente preoccupante…
Solo in TENNISLIVE questo fenomeno è così esteso, o anche in generale?

Non sono anti italiano, anzi, sono semplicemente realista, non mi comprate con delle vittorie di challenger di basso livello (quando magari si incontra al massimo il 200 del mondo), ma poi “soggetti malati”, ti senti? Forse il disturbato sei tu che cerchi di autoconvincerti di non so che cosa, e dato che parliamo di statistiche, basterebbe guardare la classifica Race, cioè quella reale
Musetti 110 Arnaldi 146 Passaro 223 Cobolli 246 Bellucci 286 (Zeppieri l’unico a migliorare)
A me sembra stiano regredendo, Fils e Van Aasche (due 2004) sono tra i primi 50, Prizmic e Shang (2005) hanno fatto un passo avanti enorme, voi la vedete positiva con dei ragazzi del 2001 con tantissimi limiti tecnici (a parte ovviamente Musetti, il suo problema è mentale)

Che scarsone Ruud… a malapena entra nei 100.
Mi sa che la tua competenza è capacità di analisi è pari alla mia quando parlo in giapponese

Ruud sta giocando mezzo infortunato da quasi due anni, gli italiani che ho citato stanno giocando con costanza o sbaglio? Vedo che non sai nemmeno differenziare certe situazioni. Seguite la pallavolo, il tennis non è cosa vostra, siete annebbiati dalla bandiera italiana, poi fate brutte figure. Siete tutti utenti casuali senza nome, fate fatica anche a registrarvi.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Francesco T

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87
Prizmic vinto 6-1 6-3 contro Basic, che si dice? Intanto ieri altri 2005 come Tien e Blockx hanno portato al terzo rispettivamente Struff e Watanuki, mentre noi esaltiamo dei 2001 che hanno vinto challenger di basso livello nella loro comfort zone, aprite gli occhi.

ah mi ero dimenticato che Basic è un plurivincitore di Slam e di Masters, grande impresa del giovane Croato (alla sua età Sinner batteva Vesely e Steve Johnson).
Quanto ai due giovani finalisti degli AO, sicuramente promettenti, sono attualmente 784 (Tien) e 943 (Blockx).
All’età di Tien Sinner era 550, Musetti 460, Zeppieri 519 e Nardi 787.
All’età di Blokcx (ha 9 mesi in più dello Statunitense) Sinner era 130, Musetti 280, Zeppieri 319 e Nardi 437.
Inoltre i due erano li grazie a WC generosamnet offerte dagli organizzatori. Secondo te i nostri rifiutano l’offerta di una WC?
Prima di scrivere minchiate, fai sempre una verifica…

Ma veramente tiri fuori le statistiche con uno che per anni è stato il numero 1 indiscusso nel gioco dei challenger qua dentro? Non sto parlando ne di Sinner ne di Musetti, ma dei nostri che bazzicano tra i 100 ed i 200, li hai visti giocare, hai visto giocare i 2005 da me citati? Vatti a vedere qualche loro partita, poi magari ne riparliamo è, invece di fare il fenomeno. Vuol dire non capire niente se guardi le rispettive classifiche di ragazzi appena usciti dal circuito junior, “eh ma quello alla sue età era 300 posizioni in più”, ma che cazzo c’entra, dico io.

Altro fenomeno da baraccone…
Durerà quanto gli altri poveretti; prime vittorie italiane e si svanisce, come neve al sole di primavera.
Ci invita ad aprire gli occhi, ci dice che non capiamo, ci vuole spiegare il tennis e forse la vita…
Che soggetti malati!
Mi piacerebbe conoscere la loro storia, la loro età, come si rapportano con gli altri nella vita reale, se hanno una famiglia. Chissà…
A proposito, nella chat è presente uno psicologo (o psichiatra)?
Questa tendenza maniacale del troll disturbatore, pieno di livore e tristezza, sempre ANTI qualcosa, anti italiano, anti logica, spesso anti se stesso, è veramente preoccupante…
Solo in TENNISLIVE questo fenomeno è così esteso, o anche in generale?

Non sono anti italiano, anzi, sono semplicemente realista, non mi comprate con delle vittorie di challenger di basso livello (quando magari si incontra al massimo il 200 del mondo), ma poi “soggetti malati”, ti senti? Forse il disturbato sei tu che cerchi di autoconvincerti di non so che cosa, e dato che parliamo di statistiche, basterebbe guardare la classifica Race, cioè quella reale
Musetti 110 Arnaldi 146 Passaro 223 Cobolli 246 Bellucci 286 (Zeppieri l’unico a migliorare)
A me sembra stiano regredendo, Fils e Van Aasche (due 2004) sono tra i primi 50, Prizmic e Shang (2005) hanno fatto un passo avanti enorme, voi la vedete positiva con dei ragazzi del 2001 con tantissimi limiti tecnici (a parte ovviamente Musetti, il suo problema è mentale)

Che scarsone Ruud… a malapena entra nei 100.
Mi sa che la tua competenza è capacità di analisi è pari alla mia quando parlo in giapponese

Come mai la redazione non ha ancora fatto un post sul furto subito da Sinner sul 5-4 per lui e 15-30 servizio Alcaraz con la chiamata errata dell’occhio di falco? Io me ne ero accorto subito. Oggi purtroppo è realtà! Palla che lo avrebbe probabilmente portato a 2 Set point!

@ arrivodopo (#3459593)

sta con shapovalov

Scritto da Luca

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87
Prizmic vinto 6-1 6-3 contro Basic, che si dice? Intanto ieri altri 2005 come Tien e Blockx hanno portato al terzo rispettivamente Struff e Watanuki, mentre noi esaltiamo dei 2001 che hanno vinto challenger di basso livello nella loro comfort zone, aprite gli occhi.

ah mi ero dimenticato che Basic è un plurivincitore di Slam e di Masters, grande impresa del giovane Croato (alla sua età Sinner batteva Vesely e Steve Johnson).
Quanto ai due giovani finalisti degli AO, sicuramente promettenti, sono attualmente 784 (Tien) e 943 (Blockx).
All’età di Tien Sinner era 550, Musetti 460, Zeppieri 519 e Nardi 787.
All’età di Blokcx (ha 9 mesi in più dello Statunitense) Sinner era 130, Musetti 280, Zeppieri 319 e Nardi 437.
Inoltre i due erano li grazie a WC generosamnet offerte dagli organizzatori. Secondo te i nostri rifiutano l’offerta di una WC?
Prima di scrivere minchiate, fai sempre una verifica…

Ma veramente tiri fuori le statistiche con uno che per anni è stato il numero 1 indiscusso nel gioco dei challenger qua dentro? Non sto parlando ne di Sinner ne di Musetti, ma dei nostri che bazzicano tra i 100 ed i 200, li hai visti giocare, hai visto giocare i 2005 da me citati? Vatti a vedere qualche loro partita, poi magari ne riparliamo è, invece di fare il fenomeno. Vuol dire non capire niente se guardi le rispettive classifiche di ragazzi appena usciti dal circuito junior, “eh ma quello alla sue età era 300 posizioni in più”, ma che cazzo c’entra, dico io. Anch’io a 16 anni giocavo negli allievi nazionali e poi sono finito in seconda categoria

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87
Prizmic vinto 6-1 6-3 contro Basic, che si dice? Intanto ieri altri 2005 come Tien e Blockx hanno portato al terzo rispettivamente Struff e Watanuki, mentre noi esaltiamo dei 2001 che hanno vinto challenger di basso livello nella loro comfort zone, aprite gli occhi.

ah mi ero dimenticato che Basic è un plurivincitore di Slam e di Masters, grande impresa del giovane Croato (alla sua età Sinner batteva Vesely e Steve Johnson).
Quanto ai due giovani finalisti degli AO, sicuramente promettenti, sono attualmente 784 (Tien) e 943 (Blockx).
All’età di Tien Sinner era 550, Musetti 460, Zeppieri 519 e Nardi 787.
All’età di Blokcx (ha 9 mesi in più dello Statunitense) Sinner era 130, Musetti 280, Zeppieri 319 e Nardi 437.
Inoltre i due erano li grazie a WC generosamnet offerte dagli organizzatori. Secondo te i nostri rifiutano l’offerta di una WC?
Prima di scrivere minchiate, fai sempre una verifica…

Ma veramente tiri fuori le statistiche con uno che per anni è stato il numero 1 indiscusso nel gioco dei challenger qua dentro? Non sto parlando ne di Sinner ne di Musetti, ma dei nostri che bazzicano tra i 100 ed i 200, li hai visti giocare, hai visto giocare i 2005 da me citati? Vatti a vedere qualche loro partita, poi magari ne riparliamo è, invece di fare il fenomeno. Vuol dire non capire niente se guardi le rispettive classifiche di ragazzi appena usciti dal circuito junior, “eh ma quello alla sue età era 300 posizioni in più”, ma che cazzo c’entra, dico io. Anch’io a 16 anni giocavo negli allievi nazionali e poi sono finito in seconda categoria

Tien comunque ha un tennis dispendioso cosa che per es. che non ha Zeppieri. Ora, sicuramente arriverà ,però quel problema rimane se abbiamo in testa per lui un futuro ad alto livello.Se arriverà presto però qualche talento caratteriale ce lo dovrebbe avere di sicuro

Con questo concordo, ma soprattutto sei una persona educata e competente, con cui sicuramente si può discutere, a differenza di tanti altri fenomeni

Scritto da Lo Scriba

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Vasco90
@ M_NuS-StylE87 (#3459425)
E tu ti reputi competente da solo?! Sei un fagiolo?!

Vallo a chiedere ai ragazzi che bazzicano il gioco dei challenger se sono competente oppure no, sono sparito per un po di tempo, ma oramai sono quasi 15 anni che frequento il forum, e penso di saperne qualcosina di tennis

Scusa se la nostra ignoranza non è pari alla tua (cit.).

Tu l’hai letto il Bakunin???

La Grande Guerra!!!!
Mi hai sbloccato un ricordo!!

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Vasco90
@ M_NuS-StylE87 (#3459425)
E tu ti reputi competente da solo?! Sei un fagiolo?!

Vallo a chiedere ai ragazzi che bazzicano il gioco dei challenger se sono competente oppure no, sono sparito per un po di tempo, ma oramai sono quasi 15 anni che frequento il forum, e penso di saperne qualcosina di tennis

Scusa se la nostra ignoranza non è pari alla tua (cit.).

Bravi bravi oggi

Che gnocca la svedese che gioca con la Paolini!

Scritto da Due di picche
@ MAURO (#3459341)
Ma Caruso lo ha vinto, non te ne sei accorto?

E pure Giustino

Ma la “Provokatsija” di Mauro è leggendaria

Mauro, ora anche Giustino. Perché non hai parlato prima?

Scritto da Gippe
Giustino tie breakfast con colpi da fuoriclasse.

Cosa fa il T9, eh! 🙂

Bravo Giustino!

Giustino tie breakfast con colpi da fuoriclasse.

Molto bene, Giustino!

Scritto da Luca

Scritto da Antonio

Scritto da Spider 99

Scritto da Antonio
@ sergio (#3459218)
Sicuramente Arnaldi tra tutti gli italiani compresi tra i 100 e i 200 è quello con una marcia in più con una velocità di palla che può davvero tenere testa ai top50 ma il tennis è fatto anche di altro ahilui e al momento risulta carente.

io vedo zeppieri e nardi più forti di arnaldi nel complesso ma è bello che ognuno abbia le sue opinioni. vedremo fra tutti chi entrerà prima nei 100 ma l’importante non è fare toccata e fuga ma restarci fino ai 28 anni.

Zeppieri e Nardi hanno carenze più gravi e meno correggibili anche se tecnicamente superiori nel tennis la testa è fondamentale

Guarda,Zeppieri secondo me diventerà il nostro miglior giocatore con Sinner

Il fatto che chi mi ha messo dislike ha messo apprezzamento a questo commento lascia presagire lo spessore dell’argomentazione. Zeppieri vince due challenger già si pronostica futuro top player italiano, Musetti top20 per due-tre partite gli si consiglia di tornare ai challenger. Non credo si debba aggiungere altro

Scritto da Dancas

Scritto da M_NuS-StylE87
Inutile che mettete i pollicini rossi, bisogna essere realisti e magari capire anche qualcosa di tennis, la maggior parte di voi non ha tutte queste competenze a mio avviso

Mai visto uno sborone competente in tutta la mia vita. O sei sborone, o sei competente. E tu, caro mio, fai parte della prima categoria.

😆 😆 😆 il bello è che pensate veramente di capirne di tennis… ma poi non motivate nemmeno i vostri discorsi, sentiamo cos’hanno Arnaldi, Passaro e Bellucci per competere nei 100? Il servizio conta tantissimo a quei livelli e loro hanno un servizio scadente, colpi vincenti non ne hanno per chiudere lo scambio dopo pochi colpi, fisicamente sono esili, la loro palla non viaggia e spesso è corta (il migliore dei tre è Arnaldi), altro?

Scritto da Francesco T

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87
Prizmic vinto 6-1 6-3 contro Basic, che si dice? Intanto ieri altri 2005 come Tien e Blockx hanno portato al terzo rispettivamente Struff e Watanuki, mentre noi esaltiamo dei 2001 che hanno vinto challenger di basso livello nella loro comfort zone, aprite gli occhi.

ah mi ero dimenticato che Basic è un plurivincitore di Slam e di Masters, grande impresa del giovane Croato (alla sua età Sinner batteva Vesely e Steve Johnson).
Quanto ai due giovani finalisti degli AO, sicuramente promettenti, sono attualmente 784 (Tien) e 943 (Blockx).
All’età di Tien Sinner era 550, Musetti 460, Zeppieri 519 e Nardi 787.
All’età di Blokcx (ha 9 mesi in più dello Statunitense) Sinner era 130, Musetti 280, Zeppieri 319 e Nardi 437.
Inoltre i due erano li grazie a WC generosamnet offerte dagli organizzatori. Secondo te i nostri rifiutano l’offerta di una WC?
Prima di scrivere minchiate, fai sempre una verifica…

Ma veramente tiri fuori le statistiche con uno che per anni è stato il numero 1 indiscusso nel gioco dei challenger qua dentro? Non sto parlando ne di Sinner ne di Musetti, ma dei nostri che bazzicano tra i 100 ed i 200, li hai visti giocare, hai visto giocare i 2005 da me citati? Vatti a vedere qualche loro partita, poi magari ne riparliamo è, invece di fare il fenomeno. Vuol dire non capire niente se guardi le rispettive classifiche di ragazzi appena usciti dal circuito junior, “eh ma quello alla sue età era 300 posizioni in più”, ma che cazzo c’entra, dico io.

Altro fenomeno da baraccone…
Durerà quanto gli altri poveretti; prime vittorie italiane e si svanisce, come neve al sole di primavera.
Ci invita ad aprire gli occhi, ci dice che non capiamo, ci vuole spiegare il tennis e forse la vita…
Che soggetti malati!
Mi piacerebbe conoscere la loro storia, la loro età, come si rapportano con gli altri nella vita reale, se hanno una famiglia. Chissà…
A proposito, nella chat è presente uno psicologo (o psichiatra)?
Questa tendenza maniacale del troll disturbatore, pieno di livore e tristezza, sempre ANTI qualcosa, anti italiano, anti logica, spesso anti se stesso, è veramente preoccupante…
Solo in TENNISLIVE questo fenomeno è così esteso, o anche in generale?

Non sono anti italiano, anzi, sono semplicemente realista, non mi comprate con delle vittorie di challenger di basso livello (quando magari si incontra al massimo il 200 del mondo), ma poi “soggetti malati”, ti senti? Forse il disturbato sei tu che cerchi di autoconvincerti di non so che cosa, e dato che parliamo di statistiche, basterebbe guardare la classifica Race, cioè quella reale
Musetti 110 Arnaldi 146 Passaro 223 Cobolli 246 Bellucci 286 (Zeppieri l’unico a migliorare)
A me sembra stiano regredendo, Fils e Van Aasche (due 2004) sono tra i primi 50, Prizmic e Shang (2005) hanno fatto un passo avanti enorme, voi la vedete positiva con dei ragazzi del 2001 con tantissimi limiti tecnici (a parte ovviamente Musetti, il suo problema è mentale)

Us open in diretta su Supertennis dal 2023

Scritto da M_NuS-StylE87
Inutile che mettete i pollicini rossi, bisogna essere realisti e magari capire anche qualcosa di tennis, la maggior parte di voi non ha tutte queste competenze a mio avviso

Mai visto uno sborone competente in tutta la mia vita. O sei sborone, o sei competente. E tu, caro mio, fai parte della prima categoria.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87
Prizmic vinto 6-1 6-3 contro Basic, che si dice? Intanto ieri altri 2005 come Tien e Blockx hanno portato al terzo rispettivamente Struff e Watanuki, mentre noi esaltiamo dei 2001 che hanno vinto challenger di basso livello nella loro comfort zone, aprite gli occhi.

ah mi ero dimenticato che Basic è un plurivincitore di Slam e di Masters, grande impresa del giovane Croato (alla sua età Sinner batteva Vesely e Steve Johnson).
Quanto ai due giovani finalisti degli AO, sicuramente promettenti, sono attualmente 784 (Tien) e 943 (Blockx).
All’età di Tien Sinner era 550, Musetti 460, Zeppieri 519 e Nardi 787.
All’età di Blokcx (ha 9 mesi in più dello Statunitense) Sinner era 130, Musetti 280, Zeppieri 319 e Nardi 437.
Inoltre i due erano li grazie a WC generosamnet offerte dagli organizzatori. Secondo te i nostri rifiutano l’offerta di una WC?
Prima di scrivere minchiate, fai sempre una verifica…

Ma veramente tiri fuori le statistiche con uno che per anni è stato il numero 1 indiscusso nel gioco dei challenger qua dentro? Non sto parlando ne di Sinner ne di Musetti, ma dei nostri che bazzicano tra i 100 ed i 200, li hai visti giocare, hai visto giocare i 2005 da me citati? Vatti a vedere qualche loro partita, poi magari ne riparliamo è, invece di fare il fenomeno. Vuol dire non capire niente se guardi le rispettive classifiche di ragazzi appena usciti dal circuito junior, “eh ma quello alla sue età era 300 posizioni in più”, ma che cazzo c’entra, dico io. Anch’io a 16 anni giocavo negli allievi nazionali e poi sono finito in seconda categoria

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87
Prizmic vinto 6-1 6-3 contro Basic, che si dice? Intanto ieri altri 2005 come Tien e Blockx hanno portato al terzo rispettivamente Struff e Watanuki, mentre noi esaltiamo dei 2001 che hanno vinto challenger di basso livello nella loro comfort zone, aprite gli occhi.

ah mi ero dimenticato che Basic è un plurivincitore di Slam e di Masters, grande impresa del giovane Croato (alla sua età Sinner batteva Vesely e Steve Johnson).
Quanto ai due giovani finalisti degli AO, sicuramente promettenti, sono attualmente 784 (Tien) e 943 (Blockx).
All’età di Tien Sinner era 550, Musetti 460, Zeppieri 519 e Nardi 787.
All’età di Blokcx (ha 9 mesi in più dello Statunitense) Sinner era 130, Musetti 280, Zeppieri 319 e Nardi 437.
Inoltre i due erano li grazie a WC generosamnet offerte dagli organizzatori. Secondo te i nostri rifiutano l’offerta di una WC?
Prima di scrivere minchiate, fai sempre una verifica…

Ma veramente tiri fuori le statistiche con uno che per anni è stato il numero 1 indiscusso nel gioco dei challenger qua dentro? Non sto parlando ne di Sinner ne di Musetti, ma dei nostri che bazzicano tra i 100 ed i 200, li hai visti giocare, hai visto giocare i 2005 da me citati? Vatti a vedere qualche loro partita, poi magari ne riparliamo è, invece di fare il fenomeno. Vuol dire non capire niente se guardi le rispettive classifiche di ragazzi appena usciti dal circuito junior, “eh ma quello alla sue età era 300 posizioni in più”, ma che cazzo c’entra, dico io. Anch’io a 16 anni giocavo negli allievi nazionali e poi sono finito in seconda categoria

Tien comunque ha un tennis dispendioso cosa che per es. che non ha Zeppieri. Ora, sicuramente arriverà ,però quel problema rimane se abbiamo in testa per lui un futuro ad alto livello.Se arriverà presto però qualche talento caratteriale ce lo dovrebbe avere di sicuro