Australian Open: Doppio, Avanzano Seppi-Bolelli. Out Fognini-Starace. Bolelli darà forfait a Heilbronn

Sono fenomenali quei due che coppia fantstica..!!!mi emozionano un sacco ogni volta che giocano!!crediamoci sono agli OTTAVI!!!FORZA ANDY E SIMO!!!

Invece di cercare di recuperare punti per il ranking, andiamo a guadagnare un bel gruzzoletto giocando un inutle doppio a Melbourne. Questione di priorità…priorità che tra una settimana lo spingono fuori dai 100!!! Bravo! 👿

potete dirmi a che ora giocano seppi e bolelli e contro di chi?? 😉
p.s vamos rafa e forza magico davydenooooo!!!

Originally Posted By Andrea24h

Originally Posted By isa

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By Andrea24h
io ero dubbioso sulla scelta del challenger in Europa, il cambio di continente fa male specie dopo la forte botta presa con Gicquel.
Va bene così, è stato fatto un grosso risultato, la coppia sembra affiatata e secondo me sono i favoriti nel prossimo turno indipendentemente dagli sfidanti.
Bisogna andarci cauti, non vincere un match atp da mesi è grave, e nessuno dava garanzia di un Bolelli che arriva in Germania e da 60 60 a tutti. Magari perdere con uno che non è nemmeno nei 100 può essere ancora più devastante.
Che continui il doppio e che ritrovi l’umiltà e la forza di fare qualificazioni in master e ATP .
Io, nonostante la pessima figura del primo turno in Bolelli ci credo e anche tanto. Avrà un anno in cui non difenderà quasi nulla e tocca a lui. Due settimane non sono nulla per dare già il ben servito al 2010. Aspettando Godot!!!

Bè, allora basta che non gioca più nessun torneo e non si demoralizza visto che non perde più da nessuno nemmeno fuori dai primi 1000.

Il sistema del circuito è tutta una conseguenza. Tu perdi un treno e poi ne perdi altri di conseguenza.

Adesso la priorità era il ranking di singolare. Quindi questo doppio è solo una brutta faccenda da sbrigare.

Per me hanno cercato anche di perdere, ma non sono riusciti nemmeno a perdere quando dovevano perdere !!! 😕

ho visto una parte del doppio… davano effettivamente l’impressione di non tenerci proprio; Bolelli caracollava stancamente senza convinzione ma Polasek ha sbagliato l’impossibile.

scusa ma non hanno giocato su un campo coperto dalle tv..sei in australia???? 😯

ho trovato il livestream su questo sito…. 😉

Originally Posted By isa

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By Andrea24h
io ero dubbioso sulla scelta del challenger in Europa, il cambio di continente fa male specie dopo la forte botta presa con Gicquel.
Va bene così, è stato fatto un grosso risultato, la coppia sembra affiatata e secondo me sono i favoriti nel prossimo turno indipendentemente dagli sfidanti.
Bisogna andarci cauti, non vincere un match atp da mesi è grave, e nessuno dava garanzia di un Bolelli che arriva in Germania e da 60 60 a tutti. Magari perdere con uno che non è nemmeno nei 100 può essere ancora più devastante.
Che continui il doppio e che ritrovi l’umiltà e la forza di fare qualificazioni in master e ATP .
Io, nonostante la pessima figura del primo turno in Bolelli ci credo e anche tanto. Avrà un anno in cui non difenderà quasi nulla e tocca a lui. Due settimane non sono nulla per dare già il ben servito al 2010. Aspettando Godot!!!

Bè, allora basta che non gioca più nessun torneo e non si demoralizza visto che non perde più da nessuno nemmeno fuori dai primi 1000.

Il sistema del circuito è tutta una conseguenza. Tu perdi un treno e poi ne perdi altri di conseguenza.

Adesso la priorità era il ranking di singolare. Quindi questo doppio è solo una brutta faccenda da sbrigare.

Per me hanno cercato anche di perdere, ma non sono riusciti nemmeno a perdere quando dovevano perdere !!! 😕

ho visto una parte del doppio… davano effettivamente l’impressione di non tenerci proprio; Bolelli caracollava stancamente senza convinzione ma Polasek ha sbagliato l’impossibile.

scusa ma non hanno giocato su un campo coperto dalle tv..sei in australia???? 😯

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By Andrea24h
io ero dubbioso sulla scelta del challenger in Europa, il cambio di continente fa male specie dopo la forte botta presa con Gicquel.
Va bene così, è stato fatto un grosso risultato, la coppia sembra affiatata e secondo me sono i favoriti nel prossimo turno indipendentemente dagli sfidanti.
Bisogna andarci cauti, non vincere un match atp da mesi è grave, e nessuno dava garanzia di un Bolelli che arriva in Germania e da 60 60 a tutti. Magari perdere con uno che non è nemmeno nei 100 può essere ancora più devastante.
Che continui il doppio e che ritrovi l’umiltà e la forza di fare qualificazioni in master e ATP .
Io, nonostante la pessima figura del primo turno in Bolelli ci credo e anche tanto. Avrà un anno in cui non difenderà quasi nulla e tocca a lui. Due settimane non sono nulla per dare già il ben servito al 2010. Aspettando Godot!!!

Bè, allora basta che non gioca più nessun torneo e non si demoralizza visto che non perde più da nessuno nemmeno fuori dai primi 1000.

Il sistema del circuito è tutta una conseguenza. Tu perdi un treno e poi ne perdi altri di conseguenza.

Adesso la priorità era il ranking di singolare. Quindi questo doppio è solo una brutta faccenda da sbrigare.

Per me hanno cercato anche di perdere, ma non sono riusciti nemmeno a perdere quando dovevano perdere !!! 😕

ho visto una parte del doppio… davano effettivamente l’impressione di non tenerci proprio; Bolelli caracollava stancamente senza convinzione ma Polasek ha sbagliato l’impossibile.

Originally Posted By Andrea24h
io ero dubbioso sulla scelta del challenger in Europa, il cambio di continente fa male specie dopo la forte botta presa con Gicquel.
Va bene così, è stato fatto un grosso risultato, la coppia sembra affiatata e secondo me sono i favoriti nel prossimo turno indipendentemente dagli sfidanti.
Bisogna andarci cauti, non vincere un match atp da mesi è grave, e nessuno dava garanzia di un Bolelli che arriva in Germania e da 60 60 a tutti. Magari perdere con uno che non è nemmeno nei 100 può essere ancora più devastante.
Che continui il doppio e che ritrovi l’umiltà e la forza di fare qualificazioni in master e ATP .
Io, nonostante la pessima figura del primo turno in Bolelli ci credo e anche tanto. Avrà un anno in cui non difenderà quasi nulla e tocca a lui. Due settimane non sono nulla per dare già il ben servito al 2010. Aspettando Godot!!!

Bè, allora basta che non gioca più nessun torneo e non si demoralizza visto che non perde più da nessuno nemmeno fuori dai primi 1000.

Il sistema del circuito è tutta una conseguenza. Tu perdi un treno e poi ne perdi altri di conseguenza.

Adesso la priorità era il ranking di singolare. Quindi questo doppio è solo una brutta faccenda da sbrigare.

Per me hanno cercato anche di perdere, ma non sono riusciti nemmeno a perdere quando dovevano perdere !!! 😕

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Ottima mossa. Anche a guadagnare 30.000 euro in più in doppio, agli Australian Open, ne perder di più in singolare, soprattutto nel ranking ( che fa guadagnare soldi in base a come sei messo ).

Ora : dopo gli Australian Open dovrebbe stare tra la 108va e 109ma posizione, forse anche 110.

Cosa vuol dire ? Qualificazioni in tabelloni di singolare ( e devi superarle ) oppure Challengers a tutto spiano. Una sfacchinata per recuperare meno posizioni rispetto a giocare nei tabelloni principali dei tornei maggiori.

Adesso deve andargli per forza tutto bene, altrimenti può sperare al massimo di occupare posizioni tra la 70,a e 100ma.

Quindi : per un bel po’ di tempo i Master Series li gioca solo con le Wild Card o tramite qualificazioni.

Non so quanto gli sia convenuto giocare il doppio in Australia. Ma si sa … la Coppa Davis …

guarda per me ha fatto bene solo per un semplice motivo: perchè se andava a farsi il challenger e perdeva al primo turno (perchè nessuno ci assicura che se lui va a fare un challenger lo vince a man basse, anzi) le cose sarebbero precipitate ancor di più, lui deve recuperare per prima cosa la convinzione e la grinta perchè senza di quella non vinci neppure a livello challenger

Se un tennista deve calcolare che se va da qualche parte può perdere al primo turno è meglio che rimanga a casa … e cambi lavoro che gli conviene.

Su tale principio allora da qui alla fine dell’anno gli conviene non giocare più.

Uno deve andare, cercare di vincere il più possibile. Chiaro poi che non è scontato che vinca. Ma non è scontato nemmeno per Federer, allora, vincere dappertutto.

Intanto alla prossima Melzer si divertirä a servire sul bel rovescio in risposta di Bole.
Altro che favoriti.

Originally Posted By pierre
Bravi, bella prestazione che va a parziale attenuante della delusione ( + che altro di Bolelli ) dei singoli persi.
adesso devono ripartire con gli stimoli giusti, penso che siano motivati e possono vincere ancora xche’ non hanno contro i fratelli bryan ma ho il duo inglese oppure il finnico con il tedesco e sono entrambe le coppie inferiori a chi hanno battuto oggi!!!

io ero dubbioso sulla scelta del challenger in Europa, il cambio di continente fa male specie dopo la forte botta presa con Gicquel.
Va bene così, è stato fatto un grosso risultato, la coppia sembra affiatata e secondo me sono i favoriti nel prossimo turno indipendentemente dagli sfidanti.
Bisogna andarci cauti, non vincere un match atp da mesi è grave, e nessuno dava garanzia di un Bolelli che arriva in Germania e da 60 60 a tutti. Magari perdere con uno che non è nemmeno nei 100 può essere ancora più devastante.
Che continui il doppio e che ritrovi l’umiltà e la forza di fare qualificazioni in master e ATP .
Io, nonostante la pessima figura del primo turno in Bolelli ci credo e anche tanto. Avrà un anno in cui non difenderà quasi nulla e tocca a lui. Due settimane non sono nulla per dare già il ben servito al 2010. Aspettando Godot!!!

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Ottima mossa. Anche a guadagnare 30.000 euro in più in doppio, agli Australian Open, ne perder di più in singolare, soprattutto nel ranking ( che fa guadagnare soldi in base a come sei messo ).

Ora : dopo gli Australian Open dovrebbe stare tra la 108va e 109ma posizione, forse anche 110.

Cosa vuol dire ? Qualificazioni in tabelloni di singolare ( e devi superarle ) oppure Challengers a tutto spiano. Una sfacchinata per recuperare meno posizioni rispetto a giocare nei tabelloni principali dei tornei maggiori.

Adesso deve andargli per forza tutto bene, altrimenti può sperare al massimo di occupare posizioni tra la 70,a e 100ma.

Quindi : per un bel po’ di tempo i Master Series li gioca solo con le Wild Card o tramite qualificazioni.

Non so quanto gli sia convenuto giocare il doppio in Australia. Ma si sa … la Coppa Davis …

guarda per me ha fatto bene solo per un semplice motivo: perchè se andava a farsi il challenger e perdeva al primo turno (perchè nessuno ci assicura che se lui va a fare un challenger lo vince a man basse, anzi) le cose sarebbero precipitate ancor di più, lui deve recuperare per prima cosa la convinzione e la grinta perchè senza di quella non vinci neppure a livello challenger

Alla mia squadra di D1 manca un doppista forte…se Simone continua così magari lo chiamiamo per i doppi… 😆

Originally Posted By hoila seppi
Secondo me´dovrebbero specializarsi nel doppio e lasciare perdere il singolo.

Originally Posted By tomax
soprattutto guadagna di più e vuoi mettere stare al sole al caldo in australia a giocare pur sempre uno slam piuttosto che andare ad un misero challenger in germania dopo un giorno di viaggio.Se anche avesse perso sarebbe arrivato non prima di domenica mattina stanco dal fuso ricretinito dal viaggio e avrebbe perso quindi tanto vale giocare il doppio allenarsi bene e sperare.Personalmente però avrebbe dovuto fare la trasferta americana,nord o sud era uguale di sicuro no europa.E comunque se seppi bolelli giocassero sempre il doppio insieme potrebbero anche puntare al master

Condivido,oppure fare tornei di briscola in giro x l’Italia

Ottima mossa. Anche a guadagnare 30.000 euro in più in doppio, agli Australian Open, ne perder di più in singolare, soprattutto nel ranking ( che fa guadagnare soldi in base a come sei messo ).

Ora : dopo gli Australian Open dovrebbe stare tra la 108va e 109ma posizione, forse anche 110.

Cosa vuol dire ? Qualificazioni in tabelloni di singolare ( e devi superarle ) oppure Challengers a tutto spiano. Una sfacchinata per recuperare meno posizioni rispetto a giocare nei tabelloni principali dei tornei maggiori.

Adesso deve andargli per forza tutto bene, altrimenti può sperare al massimo di occupare posizioni tra la 70,a e 100ma.

Quindi : per un bel po’ di tempo i Master Series li gioca solo con le Wild Card o tramite qualificazioni.

Non so quanto gli sia convenuto giocare il doppio in Australia. Ma si sa … la Coppa Davis …

errata corrige “singolari”

Secondo me´dovrebbero specializarsi nel doppio e lasciare perdere il singolo.

Originally Posted By tomax
soprattutto guadagna di più e vuoi mettere stare al sole al caldo in australia a giocare pur sempre uno slam piuttosto che andare ad un misero challenger in germania dopo un giorno di viaggio.Se anche avesse perso sarebbe arrivato non prima di domenica mattina stanco dal fuso ricretinito dal viaggio e avrebbe perso quindi tanto vale giocare il doppio allenarsi bene e sperare.Personalmente però avrebbe dovuto fare la trasferta americana,nord o sud era uguale di sicuro no europa.E comunque se seppi bolelli giocassero sempre il doppio insieme potrebbero anche puntare al master

Soprattutto Bolelli è meglio che si dedichi al doppio piuttosto che ai singoli..visti i risultati..

soprattutto guadagna di più e vuoi mettere stare al sole al caldo in australia a giocare pur sempre uno slam piuttosto che andare ad un misero challenger in germania dopo un giorno di viaggio.Se anche avesse perso sarebbe arrivato non prima di domenica mattina stanco dal fuso ricretinito dal viaggio e avrebbe perso quindi tanto vale giocare il doppio allenarsi bene e sperare.Personalmente però avrebbe dovuto fare la trasferta americana,nord o sud era uguale di sicuro no europa.E comunque se seppi bolelli giocassero sempre il doppio insieme potrebbero anche puntare al master

Risultati 2° turno doppio:

Melzer/Petzschner (17 Aut/Ger) b. Fognini/Starace (Ita) 6-3 6-2
Bolelli/Seppi (Ita) b. Damm/Polasek (14 Cze/Svk) 7-6 6-3

Mirza/Ruano P. (10 Ind/Esp) b. Bacsinszky/Garbin (Sui/Ita) 7-6 6-3
Kleybanova/Schiavone (7 Rus/Ita) b. Czink/Grandin (Hun/Rsa) 7-5 6-4
Szavay/Vinci (Hun/Ita) – Dushevina/Rodionova (Rus/Aus) da giocare
Dulko/Pennetta (13 Arg/Ita) b. Borwell/Kops-Jones (Gbr/Usa) 7-5 6-2

Bravi, bella prestazione che va a parziale attenuante della delusione ( + che altro di Bolelli ) dei singoli persi.
adesso devono ripartire con gli stimoli giusti, penso che siano motivati e possono vincere ancora xche’ non hanno contro i fratelli bryan ma ho il duo inglese oppure il finnico con il tedesco e sono entrambe le coppie inferiori a chi hanno battuto oggi!!!

vorrei farvi notare che anche la pennetta con la dulko e la schiavone con la kleybanova sono al terzo turno!!
aspettando che la vinci con la szavay giochi!

Per me fa bene, per una volta che vince deve continuare lì (c’è da capire quanto sia farina del suo sacco o del Seppia), poi recuperata la fiducia per risistemare la classifica del singolare c’è sempre tempo