Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Getty Images
Masters e WTA 1000 Indian Wells – Semifinali – hard
STADIUM 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova vs Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
WTA Indian Wells
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova [1]
6
6
10
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
1
7
7
Vincitore: Krejcikova / Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
5-8
6-8
6-9
7-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
2-4*
3-4*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
2-2 → 3-2
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
5-1 → 6-1
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
4-1 → 5-1
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [5] Daniil Medvedev vs [14] Frances Tiafoe (non prima ore: 21:00)
ATP Indian Wells
Daniil Medvedev [5]
7
7
Frances Tiafoe [14]
5
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
ace
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
D. Medvedev
40-A
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-2 → 4-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-5 → 6-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
3. [1] Carlos Alcaraz vs [11] Jannik Sinner
ATP Indian Wells
Carlos Alcaraz [1]
7
6
Jannik Sinner [11]
6
3
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
C. Alcaraz
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
ace
40-A
df
2-2 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
4. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Rohan Bopanna / Matthew Ebden (non prima ore: 01:00)
ATP Indian Wells
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
3
6
8
Rohan Bopanna / Matthew Ebden
6
2
10
Vincitore: Bopanna / Ebden
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Ebden
0-1
1-1
ace
2-1
3-1
df
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
df
6-4
ace
6-5
df
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
3-2 → 4-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 3-2
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
W. Koolhof / Skupski
2-0 → 3-0
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
W. Koolhof / Skupski
2-5 → 3-5
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
R. Bopanna / Ebden
1-3 → 1-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
0-0 → 0-1
Gli altri hanno sicuramente il bolide – Alcaraz e’ un talento assurdo, superiore gia’ di suo a Sinner – e poi hanno anche un’officina piu’… smaliziata.
@ Giuliano da Viareggio (#3457408)
Lo aveva vinto! Su quella palla aveva tante possibilità per chiudere@ Racchetta (#3457253)
Vuol dire che gli manca la prima e quindi nessun merito del buzzurretto!
Sinner in queste ultime settimane è stato un pó troppo sopravvalutato essendo etichettato come il possibile rivale all’altezza di Alcaraz e forse lo stesso Sinner c’ha creduto,la verità è che una volta ritirato Djokovic il circuito sarà ancora più noioso perché ci saranno solamente 2 veri dominatori:Alcaraz e Medvedev, agli altri solo le briciole
Comunque Carlitos a me piace, mi sembra un bravo ragazzo, non se la tira, ha stima sincera di Jannik. Niente a che vedere con Medvedev, Tsisipas o Tiafoe. Domani tiferò per lui, formidabile e corretto.
@ Jerry&Berry (#3457396)
Sì sei cretino hai ragione ma più che altro perché da una partita tiri le somme per un ragazzo di 21 anni
Eh si, e chi ha orecchie per intendere…
Che dire, onore ad Alcaraz, si è dimostrato più solido, meno falloso e alla fine ha meritato, giusto dai.. Jannik un po’ sottotono rispetto alle prestazioni precedenti, servizio in difficoltà, poco da dire, problema migliorato, ma ancora troppo ballerino nelle percentuali della prima, pazienza, rimane un torneo molto buono, ora qualche giorno di stacco e poi riproviamoci a Miami dove la superficie è più congeniale per il suo gioco, forza Jannik, non mollare!!
ORRORI INCREDIBILI.
NON DA LUI.
Ribadisco: c’è da augurarsi che non faccia di meglio, perché in tal caso tanto varrebbe assegnargli di default tutti i tornei cui decidesse di iscriversi, purché non vi partecipi (tipo Binda).
Bravo Sinner, penso che rimarrà parecchi anni tra il 5° e il 15° posto del ranking.
Però, fino a quando non riuscirà costantemente a metter dentro il 70% di prime palle, non vincerà MAI uno Slam o un mille.
No invece siamo proprio noi ad avere la Ferrari, ma loro hanno la Red Bull e soprattutto super Max alla guida
Vabbe’ ma Fritz mica ti risponde cosi’. I problemi di Jan al servizio sono cronici, ma contro il fenomeno transumano senti dieci volte piu’ pressione di servire fortissimo, altrimenti ti massacra. E il risultato, ovvio, e’ che la percentuale si abbassa.
@ Giuliano da Viareggio (#3457408)
Lo aveva vinto! Su quella palla aveva tante possibilità per chiudere
@ Lollobalollo (#3457388)
Anche io se avessi la prima di Medvedev qualche partita la vincerei…
Nei suoi ultimi game di servizio Jannik ha messo 6 prime su 18, rischiando seriamente il doppio break nel sesto gioco. Alla fine 48% di prime nel set, che non può bastare con un Alcaraz in versione “mi riesce tutto” (e, detto fra noi, co anche un po’ di fortuna con le righe). Un grazie a Jannik per le emozioni che ci ha dato in questo torneo, e speriamo che ce ne darà altrettante a Miami.
72% vs 50% a favore di Alcaraz di prime dentro. Sempre il solito problema. La lettura del match è tutta qua. Puoi essere forte quanto vuoi sugli scambi, ma se non migliori quella percentuale di servizio, non potrai mai aspettarti più di tanto.
Oppure. A Montecarlo
Avevo commentato dopo la sconfitta dei UsOpen che con il 10 per cento di prime in più Sinner avrebbe vinto invece qui ha fatto ancora peggio, c’è proprio da lavorare su questo.Alcaraz ha servito con una buona percentuale e più aggressivo in risposta.
@ Frale (#3457416)
No ce l’abbiamo la Ferrari, il problema è che in Spagna hanno la Red Bull.
La differenza sta solo nel servizio. Se metti dentro meno del 50% contro il 70% dell’avversario non puoi vincere anche se giochi alla pari.
Ma il servizio può essere migliorato.
Forza Ragazzo!
@ Lollobalollo (#3457388)
il punto sta tutto in quel SE. Ci riuscirà?
Dispiace per Sinner. Purtroppo la differenza nel secondo set sono state le prime palle mancate. Detto ciò va ricordato che ha giocato contro un top 3, mica l’amichetto di paese. Mi auguro vinca Alcaraz il torneo che sinceramente lo trovo più esaltante e anche “umano” in certi modi di fare rispetto al russo.
Alla fine rimane un po’ di amaro in bocca, ma ha vinto il più forte.
Buonissimo torneo, bravo Jannik.
Dobbiamo solo essere contenti di avere un ragazzo così forte
Ottimo torneo di Jannik .. perdere contro il numero 1 in maniera equilibrata è tanta roba ! Peccato la pessima giornata al sevizio ma il ragazzo sta migliorando anche lì .. godiamocelo il Jannik per i prossimi anni ci farà godere !!!
alcaraz fisicamente mostruoso e piu’ talento..
Sinner raducanu. Hai ragione, sinner è ormai sempre più vicino ad alcaraz.avesse quei 5000 punti in. Più.
Perché non glielo spieghi? A sinner agli allenatori . mannaggia
“Pessimo”, eh.
Non è che ha fatto un paio di errori evitabili, commesso qualche ingenuità, o cose così.
PESSIMO.
C’è da augurarsi che non passi mai da pessimo a mediocre, perché in tal caso tanto varrebbe assegnargli di default tutti i tornei cui decidesse di iscriversi, purché non vi partecipi (tipo Binda).
Finalmente qualcuno che fa 2+2!
oggi il servizio ha fatto veramente tutta la differenza del mondo, nello scambio si sono equivalsi come sempre. Jannik deve stabilizzarsi al servizio se vuole fare il salto di qualità. Peccato non aver vinto quel primo set, la chance c’è stata.
Vero, e ancora una volta il bolide è spagnolo.
Sinner è forte, attualmente da top 10 comoda, diciamo negli 8. Alcaraz è più forte, il dopo Nole, é un mostro. Rammarico per il primo set, nel secondo Carlitos ha dato lo strappo decisivo e Sinner ha perso fiducia. Resta un ottimo torneo di Jannik, a cui manca ancora qualcosa per competere coi primi 3 o 4 giocatori al mondo. Inutile girarci intorno, se non alza la % di prima diventerà un grande ma non un grandissimo, non può competere con un 50% di prime contro Carlitos, Nole, Medvedev, Zverev o Tsisi, deve raccattare quel 10% di prime in più ma non sarà semplice. Bravo comunque Jannik.
Peccato, complimenti ad Alcaraz!
Forza Jannik!
Ci rifaremo a Miami.
Alcaraz è questo: un bolide fatto e finito, la nostra Ferrari è ancora da mettere a punto per bene e non sarà certo inferiore a Carlos visto che già ora è al suo livello!
Peccato…ma sotto rete e con il servizio non ci siamo.Uniche grandi note positive il dritto ed il ritmo da fondo.Cmq alla varietà dello spagnolo è dura arrivare ma non impossibile.
Sul set point mancato sapevo come sarebbe andata a finire…sono quegli snodi cruciali che decidono una partita…pazienza…comunque buon risultato e adesso sotto con Miami…
Punti totali 74/70
Prime di jannik solo il 50% con una percentuale così bassa ha tenuto testa fino alla fine. Quel nastro maledetto ha cambiato la partita.
Se non ha passaggi a vuoto come nel primo set Alcaraz è battibile solo dal miglior Djokovic e dal miglior Medvedev (solo sul cemento).
Se poi metti il 50% di prime è notte fonda.
Comunque ottimo torneo per Sinner che dopo Tsitsipas ha battuto un altro top 5.
Sinner raducanu. Hai ragione, sinner è ormai sempre più vicino ad alcaraz.avesse quei 5000 punti in. Più.
Grande match e grande torneo di Sinner. Ma come avevo detto prima dell’inizio, contro l’alieno con ginecomastia non c’e’ scampo. E domani soccombera’ anche Medvedev.
Purtroppo,complice il servizio, il divario fra i due è aumentato a favore dello spagnolo. Bisogna ammettere che Alcaraz ha una agilità straordinaria, fuori dal comune. Questa caratteristica naturale, non si puó costruire con gli allenamenti, gli permette di essere sempre sul colpo. enzo
@ Lollobalollo (#3457388)
Concordo. Detto che Alcaraz ha giocato dei punti incredibili ed è fortissimo. Speriamo che Jannik in qualche modo sistemi la battuta. In alcune partite serve benissimo, a volte perde il bandolo.
Jannik secondo me attualmente è il quarto/quinto al mondo dopo Nole, Medvedev, Alcaraz e forse Tsitsi
Partita iniziata bene con la giusta intensità contro un Alcaraz inizialmente falloso e insicuro, poi un game giocato male, un tie-break più o meno regalato e Carlos ha giocato più tranquillo e Jannik invece meno fiducioso e concentrato. Peccato nello scambio, quando entrava deciso, sembrava spesso superiore ma almeno nel secondo ha, per larghi tratti “lasciato” giocare Carlos (comunque non impeccabile). Su tutto una percentuale di prime ancora insufficiente!
Non facile ma probabile. Oggi a percentuali invertite finiva due set a 0 per Sinner. L’unica cosa che hanno detto giusto in due ore Però è Bertolucci è che avere un avversario così forte ti costringe a migliorarti.
Oggi effettivamente é stato “solo” un problema di prime di servizio. Peccato, con Fritz aveva alzato la media.
Mi sa che contro Alcaraz ci sarà poco da fare da qui a fine carriera sul cemento. Forse sulla terra o sull’erba avrà qualche possibilità. Però fa male, due anni fa pensavamo di avere noi la Ferrari invece il bolide l’avevano gli altri.
Ha vinto il più forte e completo. Sinner deve ancora imparare a servire, poi ne riparleremo se qualcuno gli insegnerà che col 50% di ottime questi top player non li batterà mai.
Vabbè dai, quando metterà su un servizio solido, allora non basteranno gli episodi contrari/sfortunati a fermarlo.. Cmq giusto così, finale tra i due più forti al momento. Bel torneo per il ns ragazzo cmq:)
Alcaraz ha una grande testa e fa sentire la presenza e personalità in campo. È un protagonista
Bicchiere mezzo pieno
Bertolucci fan di Alcaraz senza freni. Stavolta il servizio ha fatto davvero la differenza. Negli scambi continuo a non vedere la differenza. Alcaraz tira più forte ma lui regge tutto. Però se lo spagnolo tira il 70% di prime e lui il 50%, non ce la può fare.
Grande comunque Jannick! Orgogliosi di un giocatore italiano di questo livello. Ha lottato fino all’ultimo in modo encomiabile. Speriamo per Miami.
perso, ci sta…ma il primo set lo aveva in pugno….
Troppo più forte Carlitos, oggi, per Jannik.
Nota a margine, quanto è fastidiosa la regia di IW che propone 1 game su 2 inquadrate dal basso?? Un game ogni tanto ci sta, così da davvero fastidio
Se il tuo avversario serve 3 prime su 4 e tu 1 su 2 perdi sicuro.
Purtroppo Sinner ha fatto ottimi progressi ma il servizio è clamorosamente deficitario e raramente raggiunge il 60% di prime e quando ci riesce batte anche i più forti.
Consummatum est.
Siamo onesti: Alcaraz-Medvedev la finale più logica
Forza MEDVEDEV!
Che dire, bravi entrambi ma ancora di più Alcaraz
Forse tutte le partite le % di prime palle di Sinner possano dal 65 70 a sotto il 50 inesorabilmente
tranqui Jannik, sei sulla buona strada, mancano quelle poche cose che ti possano accompagnare a ridosso delle prime posizioni, coraggio e buona volontà..la strada è perigliosa e piena di insidie, ma la tua tempra è quella giusta
Che legnata Sinner, ed io cretino ci avevo pure creduto che Sinner poteva far parte dei big, la top 10 la vale ma non di più,farà anche una bella carriera ma non quella che ci aspettiamo sarà il tipo da vincere un bel pó di 250 e un paio di 500 ma non lo vedo attualmente da slam o 1000
Jannik sul palleggio più forte di tutti…ma il servizio deficitario annulla questo status di top 3 in pectore!
Jannik è 10 cm più alto di Alcaraz ma al servizio pare il contrario
Sinner…la prima è ancora un enigma
Il discorso è semplice. Il primo set Alcaraz lo ha giocato malissimo. Sbagliava di tutto. Poi nel secondo set è salito è tanti saluti. Sinner non sarà mai al suo livello. Il primo set non deve ingannare
La differenza oggi l’ha fatta il servizio – per entrambi il colpo meno sicuro. Percentuali altissime di Alcaraz, che specie nel primo set, è rimasto aggrappato al match mettendo tante prime, impedendo a Jannik di spingere e ottendendo anche tanti punti diretti, mentre Sinner al contrario ne ha messe poche – e quasi zero ne tie break che ha indirizzato il match.
Dopo questa partita – e prima di Miami – jannik deve fare solo una cosa : servizio, servizio e ancora servizio. Dalla sua altezza deve arrivare a mettere in campo percentuali ben diverse
la vedo al contrario: giocando solo con la seconda palla, Sinner tiene testa ad un buon alcaraz. Se mettesse la prima vincerebbe facile
Partita bruttina, se mi posso permettere. Soprattutto Tutti e due stanno sentendo tantissimo la tensione. Di Sinner capisco tutto, lo amo e lo difenderò sempre.. ma si è scordato il lancio di palla??
Tutti e due bravi ma Jannik non credo abbia messo manco il 50 di prime. Difficile veramente in giornate così.
Tutti e due bravi ma Jannik non credo abbia messo manco il 50 di prime. Difficile veramente in giornate così.
@ pietrodi1@virgilio.it (#3457281)
Infatti
preoccupante il rendimento del servizio oggi
Prima:
Alcaraz 75%
Sinner 52%
Punto!!!!!
@ tobitobi (#3457345)
be con la prima quando entra fa male; deve lavorare sul tenere alta la percentuale e soprattutto sulla seconda che è ancora troppo attaccabile, ma io ripeto un Sinner così me lo terrei stretto; sono da tanti e tanti anni che in italia non nasceva un talento cosi e aspettando anche Musetti ….
Ha messo anche le prime che Jannik non riesce a mettere. Ma qualcuno che gli insegni un servizio per questi livelli no?
0 30 non l’ha fatto più giocare. Solo prime. Poi ci si mette pure il nastro… Vabbè
Comunque sullo 0-30 del settimo game altro nastro sfavorevole a Jannik…insomma gira male quando deve girare male..poi lo ripeterò alla noia…alcaraz mette 4 prime e mette a posto il gioco…jannik purtroppo non può fare lo stess..non può giocare così.
Alcaraz ha più tennis, un servizio migliore, anche se quando scambiano Sinner non appare inferiore, anzi
E ci credo! Deve fare ancora moltissimo lavoro
Se la vince lo Spagnolo ok, ma in questo caso nei scambi lunghi va meglio Sinner in quelli corti trova più vincenti Alcaraz, la differenza sostanziale la sta facendo il servizio…
@ Kb24 (#3457224)
Mah a me sembra che alcaraz sia di un altro pianeta
che schifo, non vinceranno mai nè uno slam nè un masters 1000, disastrosi
L’hanno già detto in molti e lo dirò anch’io: uno mette dentro le prime, l’altro no.
Poi se sei anche un fenomeno con un fisico pazzesco …
Di cui due giocabili però.
…della notevole superiorità di Alcaraz
Guarda che queste sono le percentuali con chiunque
Sinner in modalità “non metto una risposta buona sullo 0-30” però diventerà numero 1 al mondo. Sisi. Sopravvalutato
Dallo 0-30 Alcaraz ha messo solo prime,tutto sui.
sullo 0-30 c’era la chance… buttata via. Vabbè
NO dai dallo 0-30 4 risposte sbagliate su prime tutt’altro che terrificanti!
Ci un terzo allenatore per il servizio.
Faccia come Berrettini che ne ha un. Per il servizio.
Si peró Cahill che mado… sembra che ti sia morta la mamma! DAIIIII
Comunque io su un Sinner che giochi così per tutto l’anno ci metterei la firma; se gioca a questi livelli con continuità metterà paura a tanti e ne vedremo delle belle!
Noo.. nastro allucinante sullo 0-30 … Oggi la dice male al di là della superiorità di Alcaraz
Lo dico sul 2/4 secondo set. Mai dare per finito Jannik. Perderà ok. È una partita non è la partita. Ma mai darlo per finito prima di aver vinto.
Diciamo che ad oggi sinner vale la 5/6 posizione al mondo. Non è poi così malaccio tutto sommato eh
è un miracolo essere sotto solo di un break per come sta servendo oggi
Senza prima in campo dove si va con i top al mondo?? Dispiace ma servizio tanto lontano dai livelli
Che fatica
Sinceramente se analizziamo
Caratteristica per caratteristica io
Non riesco a trovare un solo punto
A favore di yannik, in alcuni sono vicini : garra rovescio dritto
A sventaglio, ma tutto il restinc’è un ampio
Margine per lo spagnolo.