Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati completi con il dettaglio delle Semifinali femminili e doppio

Se Giorgi o Zantedeschi avessero giocato la semifinale vi sarebbe importato un fico secco dell’affluenza allo stadio o dell’importanza del tennis nel panorama sportivo femminile internazionale. Avreste inondato questo articolo con 300 commenti, come minimo. Suvvia un po’ di onestà.

Scritto da El Mariachi
Opinione personalissima e opinabile:
Adoro tutto lo sport , la regina atletica, calcio, basket, pallavolo, tennis, sci, biathlon,nuoto.. anche tiro con l’arco e padel .
E qualunque sia il genere masc o femm lo divoro.. e mi appassiona
il tennis femminile non ce la faccio ..

Motivo???? Perchè le giocatrici gridano troppo in campo??
Invece il tennis femminile a me non dispiace…..Credo che alla WTA in questo momento manchino le campionesse tipo le sorelle Williams c’è troppo appiattimento la su in cima….
Peccato se la pennetta o la Schiavone nascevano 10 anni dopo…..

@ El Mariachi (#3456369)

Guarda un pò, per me il tennis solo femminile viene un passettino ms piccolo dietro l’atletica sempre al femminile

Scritto da Anon
Era presente fin troppa gente. Venerdì pomeriggio, senza americane in gara, una senza bandiera, un’altra quasi perché in fin dei conti è sempre russa, immagino biglietti che costano più di 100 $ ciascuno.
Ci saranno state 4-5000 persone. Il problema è che come il tennis maschile, in tv in usa non lo guardano.IW è praticamente un’ evento locale.

Ho appena visto la sintesi del match In effetti lo stadio proprio vuoto non era Detto questo Elena è bravissima bellissima e dolcissima Io qualche soldino per andarla a vedere lo pagherei!!!

Opinione personalissima e opinabile:
Adoro tutto lo sport , la regina atletica, calcio, basket, pallavolo, tennis, sci, biathlon,nuoto.. anche tiro con l’arco e padel .
E qualunque sia il genere masc o femm lo divoro.. e mi appassiona
il tennis femminile non ce la faccio ..

Almeno nell’ultimo periodo il tennis femminile ha raggiunto una certa stabilità nella gerarchia delle più forti: Swiatek (al di là della netta sconfitta),Sabalenka,
Rybakina.
Con un tennis anche apprezzabile e partite belle e spettacolari.
Lo stadio semi vuoto è determinato anche dalla mancata presenza di Americane nelle semifinali.

Hai ragione, io però amo più il tennis femminile di quello maschile. Secondo me il tennis avrà un calo in generale in un futuro prossimo

La Swiatek sicuramente aveva qualcosa che non andava,l’avevo vista già sofferente a fine terzo set con la Cirstea, impossibile che si becchi un doppio 6-2

Scritto da Pace e bene a tutti

Scritto da Brufen
Zero commenti, partite senza storia, il grande stadio drammaticamente vuoto (anche nella woke-issima California)
Pero’ ci vuole il prize money uguale altrimenti e’ discriminazione, patriarcato, misoginia, ecc.

Go woke, get broker.
Intanto festeggiamo le due finaliste

Ahaha quella correzioni t9 da broke a broker è freudiana

Scritto da Brufen
Zero commenti, partite senza storia, il grande stadio drammaticamente vuoto (anche nella woke-issima California)
Pero’ ci vuole il prize money uguale altrimenti e’ discriminazione, patriarcato, misoginia, ecc.

Go woke, get broker.

Intanto festeggiamo le due finaliste

Era presente fin troppa gente. Venerdì pomeriggio, senza americane in gara, una senza bandiera, un’altra quasi perché in fin dei conti è sempre russa, immagino biglietti che costano più di 100 $ ciascuno.

Ci saranno state 4-5000 persone. Il problema è che come il tennis maschile, in tv in usa non lo guardano.IW è praticamente un’ evento locale.

Finalmente ho visto la poco simpatica polacca presa a pallate, finale tra bombardiere…

@ Brufen (#3456312)

A posto così.

Stadio semi-vuoto?
Ci sarà il tradizionale, collaudato trasferimento di risorse dal settore maschile.
Dov’è il problema?
Sai meglio di me come sia solito operare il malvaglio “patriarcato”.
😎

Finale rivincita di quella degli US Open, sia Sabalenka che Rybakina surclassano le avversarie, finale in ambito Federazione Russa, praticamente umiliata Swiatek che come solito cerca di resistere nel primo set e sbraga nel secondo, diventa una giocatrice di quelle che lei strapazza quasi sempre, il cronista schierato dalla parte della polacca sorpreso della prestazione della kazaka, non la conosce, fa più ace di oggi e gioca sempre così anche lei in chiusura, nonostante non lo mostri, si disunisce un pò altrimenti avrebbe chiudo sul 6 0, ho visto comunque più sicura Sabalenka credo possa replicare la vittoria, Swiatek, a parte il ranking, in questo momento è terza a pari merito con Krejcikova, le finaliste di IW sono meglio di lei in questo momento

Così, con tutta l’improprietà estemporanea di una considerazione tennistica che mi viene mentre si è al 5-2 Rybakina (quindi neanche una partita aggiudicata…):
che si si stia andando verso una diarchia Sabalenca-Rubachina (almeno: su campi medio-veloci)?

Scritto da Brufen
Zero commenti, partite senza storia, il grande stadio drammaticamente vuoto (anche nella woke-issima California)
Pero’ ci vuole il prize money uguale altrimenti e’ discriminazione, patriarcato, misoginia, ecc.

Anche a me è passata la voglia di commentare, grazie a tutti voi e alla redazione di livetennis,avevo preparato una considerazione su Sakkari da ieri
Ma in fondo…che c’è ne frega.
E’ora di Sinner .

Zero commenti, partite senza storia, il grande stadio drammaticamente vuoto (anche nella woke-issima California)

Pero’ ci vuole il prize money uguale altrimenti e’ discriminazione, patriarcato, misoginia, ecc.