Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Carlos Alcaraz, numero due del mondo e prima testa di serie al Masters 1000 di Indian Wells, negli Stati Uniti, ha ottenuto giovedì sera la qualificazione per le semifinali del torneo che inaugura il calendario dei Masters 1000 della stagione per il secondo anno consecutivo, offrendo anche la sua miglior prestazione stagionale fino a questo momento.
Il 19enne spagnolo ha battuto per la prima volta il canadese Felix Auger-Aliassime, 10° nella classifica ATP, con un punteggio di 6-4 6-4, in un match più combattuto di quanto i set sembrino indicare (due ore). Auger-Aliassime era l’unico tennista ad aver vinto tutte e tre le partite giocate contro Alcaraz, che finalmente è riuscito a interrompere questa striscia negativa. Ora attende Alcaraz un’altra sfida di alto livello: Jannik Sinner, con il quale il bilancio degli scontri diretti è in parità: 2-2. L’ultimo incontro tra i due, nei quarti di finale degli US Open, è stato epico.
Ecco un’altra giornata in ufficio a timbrare il cartellino per Iga Swiatek. La numero uno al mondo ha dimostrato ancora una volta perché si trova da sola sulla cima della montagna del circuito femminile e ha fatto della sua avversaria una preda facile, questa volta per garantirsi la qualificazione per le semifinali del WTA 1000 di Indian Wells.
La vittima è stata Sorana Cirstea (83ª), che non è riuscita a mostrare una consistenza sufficiente nel suo tennis esplosivo per scalfire il dominio della polacca. Ecco perché Swiatek ha risolto la questione con il punteggio di 6-2 6-3, in meno di un’ora e mezza. Iga è entrata in partita con un break e Cirstea ha reagito controbrekkandola sul 2-2, ma, a dire il vero, la sua resistenza è finita proprio in quel momento. Swiatek ha premuto sull’acceleratore e ha conquistato otto (!) giochi consecutivi fino a portarsi avanti 4-0 nel secondo set. A quel punto ha subito un altro break, ma ciò non ha cambiato l’andamento degli eventi.
Cosa succede ora? La possibile rivincita con Elena Rybakina, la tennista che l’ha sconfitta negli ottavi di finale degli Australian Open di quest’anno. Un duello spettacolare in vista.
Masters e WTA 1000 Indian Wells – Quarti di Finale – hard
STADIUM 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Karolina Muchova vs [10] Elena Rybakina
WTA Indian Wells
Karolina Muchova
6
6
4
Elena Rybakina [10]
7
2
6
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Karolina Muchova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Karolina Muchova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Karolina Muchova
1-3 → 2-3
Karolina Muchova
1-1 → 1-2
Karolina Muchova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elena Rybakina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Karolina Muchova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Elena Rybakina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Karolina Muchova
3-1 → 4-1
Karolina Muchova
2-0 → 3-0
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Karolina Muchova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
3*-3
4*-3
4-4*
4-5*
4*-6
6-6 → 6-7
Karolina Muchova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Karolina Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Karolina Muchova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Elena Rybakina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Karolina Muchova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Karolina Muchova
1-2 → 2-2
Elena Rybakina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Karolina Muchova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Iga Swiatek vs Sorana Cirstea
WTA Indian Wells
Iga Swiatek [1]
• 0
6
6
0
Sorana Cirstea
0
2
3
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Iga Swiatek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Sorana Cirstea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Sorana Cirstea
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
3. [4] Taylor Fritz vs [11] Jannik Sinner (non prima ore: 23:00)
ATP Indian Wells
Taylor Fritz [4]
4
6
4
Jannik Sinner [11]
6
4
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
T. Fritz
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
T. Fritz
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [1] Carlos Alcaraz vs [8] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 02:00)
ATP Indian Wells
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Felix Auger-Aliassime [8]
4
4
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Auger-Aliassime
5-3 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
5. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Jamie Murray / Michael Venus
ATP Indian Wells
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
6
Jamie Murray / Michael Venus
3
3
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
J. Murray / Venus
5-2 → 5-3
W. Koolhof / Skupski
4-2 → 5-2
J. Murray / Venus
3-2 → 4-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
J. Murray / Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
1-1 → 2-1
J. Murray / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Venus
5-3 → 6-3
W. Koolhof / Skupski
4-3 → 5-3
J. Murray / Venus
4-2 → 4-3
W. Koolhof / Skupski
3-2 → 4-2
J. Murray / Venus
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
W. Koolhof / Skupski
2-1 → 3-1
J. Murray / Venus
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
J. Murray / Venus
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
STADIUM 2 – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova vs [6] Storm Hunter / Elise Mertens
WTA WTA Indian Wells
Krejcikova B. / Siniakova K.
6
6
Hunter S. / Mertens E.
3
3
Vincitore: Krejcikova B. / Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hunter S. / Mertens E.
5-3 → 6-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
5-2 → 5-3
Hunter S. / Mertens E.
4-2 → 5-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
4-1 → 4-2
Hunter S. / Mertens E.
3-1 → 4-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Hunter S. / Mertens E.
2-0 → 2-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Hunter S. / Mertens E.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krejcikova B. / Siniakova K.
5-3 → 6-3
Hunter S. / Mertens E.
5-2 → 5-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
5-1 → 5-2
Hunter S. / Mertens E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
4-1 → 5-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
3-1 → 4-1
Hunter S. / Mertens E.
0-15
30-30
40-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
2-0 → 3-0
Hunter S. / Mertens E.
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-0 → 1-0
2. Gabriela Dabrowski / Luisa Stefani vs Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
WTA WTA Indian Wells
Dabrowski G. / Stefani L.
2
6
Kato M. / Sutjiadi A.
6
7
Vincitore: Kato M. / Sutjiadi A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Kato M. / Sutjiadi A.
6-5 → 6-6
Dabrowski G. / Stefani L.
5-5 → 6-5
Kato M. / Sutjiadi A.
4-5 → 5-5
Dabrowski G. / Stefani L.
3-5 → 4-5
Kato M. / Sutjiadi A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Dabrowski G. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Kato M. / Sutjiadi A.
1-4 → 1-5
Dabrowski G. / Stefani L.
0-4 → 1-4
Kato M. / Sutjiadi A.
0-3 → 0-4
Dabrowski G. / Stefani L.
0-2 → 0-3
Kato M. / Sutjiadi A.
0-1 → 0-2
Dabrowski G. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kato M. / Sutjiadi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Dabrowski G. / Stefani L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Kato M. / Sutjiadi A.
2-3 → 2-4
Dabrowski G. / Stefani L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Kato M. / Sutjiadi A.
1-2 → 1-3
Dabrowski G. / Stefani L.
0-2 → 1-2
Kato M. / Sutjiadi A.
0-1 → 0-2
Dabrowski G. / Stefani L.
0-0 → 0-1
3. Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin vs [5] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara (non prima ore: 02:00)
ATP Indian Wells
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
2
6
10
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [5]
6
2
7
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
ace
3-4
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-2 → 5-2
L. Glasspool / Heliovaara
4-1 → 4-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-0 → 4-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
3-0 → 4-0
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-0 → 3-0
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-5 → 2-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-4 → 1-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-3 → 1-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
df
0-3 → 1-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-2 → 0-3
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
MAURO, con una sola O.
Aggiungo una considerazione tecnica. Quando Cahill si è recato in visita – a sorpresa – da Piatti, non ho creduto alla fiaba che si sarebbe recato da Piatti solo per salutare un vecchio ed apprezzato amico, a costo di sorprendere – e forse scontentare – il suo “amministrato” Sinner.
Io avevo letto la cosa come una sorta di “consulto” professionale fra due coaches che si stimano, per capire cosa non stesse funzionando nel gioco di Sinner “post-Piatti”,
Posso dirlo? nel gioco dell’ultimo Sinner ho ritrovato una novità importante: non sbatte più in rete metà delle volleine facili facili, e sembra aver ritrovato il gioco dell’era Piatti, fatto di testardi palleggi molto energici, facendo correre a sinistra e destra l’avversario, fino a portarlo in debito d’ossigeno e chiudere con un colpo definitivo,
La controprova? ad un certo punto è apparso sullo schermo il tabellino di una statistica molto significativa: Sinner aveva piazzato un filotto di nove punti vinti su dieci, quando gli scambi erano andati a nove o più colpi.
Notevole anche il fatto che ad un certo punto abbia infilato una serie di 5 vincenti vicini alle righe laterali, e tutti con velocità superiore ai 150 Kms/h.
Roba da “era Piatti”… Che Cahill abbia ricevuto qualche buon “consiglio terapeutico”?
Ciao Alex!!! Che meraviglia il nostro Jannik vero?!
Il fantastico (o fantasioso?) mondo dei forum di tennis!
Prima della partita, centinaia di commenti per spiegare che si, sik tifava per Sinner, ma contro Fritzavrebbe probabilmente perso, perxhè Fritz sarebbe di un’altra categoria…
Oggi 400 commenti, spesso ad opera degli stessi scettici di ieri, per cantare il magnificat a Sinner (col senno di poi), a botte di superlativi a volte tanto epici da risultare ridicoli.
Sono felicissimo del risultato di Sinner, che – guarda caso – avevo pronosticato sulla base dei numeri. Avevo scritto che Fritz aveva vinto le ultime partite contro giocatori classificati in media 59, e perso contro giocatori 54.
Risultati onorevoli, che però non facevano di Fritz una imbattibile forza della natura.
E mantenere qualche volta sia le critiche che i peana entro toni ragionevoli, no?
Ostrega ci hai fatto preoccupare, era un po’ che non scrivevi!!!
FORZA!!!!
Emma il risotto con l’amanita muscaria è velenoso 😀
Meglio se glielo facciamo assaggiare prima di mangiarlo noi (da te a Firenze un tempo si faceva il servizio di credenza 😎 e comunque qualcuno ci rimaneva secco lo stesso) 😛
Grandi progressi per Sinner. Sfatato ormai il tabù delle sue sconfitte contro i top ten, ci ritroviamo un Sinner finalmente in grado di competere contro i migliori. Do già per scontato che rientrerà prestissimo nella top ten, ma se gioca così, può puntare alla top five. Ora lo scontro contro Alcaraz sembra ormai un classico destinato a ripetersi nei prossimi anni.
Ieri, con il sonno perso da queste alzataccie notturne, mi sono visto anche il match dello spagnolo contro Aliassime. Devo dire che mi ha di nuovo impressionato. È parso in assoluto controllo fin dall’inizio del match e l’ho visto ripreso alla grande dal punto di vista fisico.
Di nuovo devastante, per il ritmo asfissiante che impone all’avversario, che per la qualità impressionante di gioco espresso. A tratti mi è parso quasi come se giocasse in una seduta di allenamento, con Ferrero che lo monitorava ad ogni game. Non me ne voglia Sinner, ma per batterlo penso che dovrà giocare ancor meglio di quanto ha fatto vedere con Fritz, perché se contro l’americano, dopo qualche battuta di arresto, aveva margini di recupero contro l’ Alcaraz visto ieri, temo che non ne avrà. Servirà quindi il Sinner migliore di sempre, quello per intenderci, del match contro lo stesso spagnolo giocato agli US Open. Ma stavolta spero, con quel pizzico di qualità in più, per determinare un esito diverso.
Eccola, ciao Ari
Per me Jannik ha vinto quando ha respinto al di là della rete una mazzata di Fritz con i piedi in campo che avrebbe piegato il polso di chiunque..la frustrazione dell’americano, ammortizzato anche in quella pressione che generalmente lo premia, ha logorato la sua resistenza, lo ha stancato in fase terminale e visibilmente innervosito portandolo agli errori vistosi anche su punti fatti..e credo che stanotte il consolidamento fisico di Jannik si sia visto e sia stato determinante per dargli maggiore tenuta e convinzione, forse semplicemente più tranquillità anche in un match che si allunga al terzo set, dove Jannik ha dato il meglio come freschezza e lucidità strategica non solo aggressiva ma anche e forse soprattutto difensiva, moneta preziosa da utilizzare nei prossimi decisivi incontri
Sará una bellissima semi tra jannik e alcaraz…secondo me il vincitore parte anche favorito contro medvedev o tiafoe
L’aumento dei troll è una cosa positiva in quanto direttamente proporzionale all’aumento delle vittorie del Nostro…quindi auspico che vadano moltiplicandosi ulteriormente…eppoi è bello perchè sono folkloristici…
VERISSIMO!!!! L’AVEVO NOTATO ANCH’IO!!!
Ma uno sarà libero di emozionarsi per chi gli pare no? Anche se fosse Guatemalteco o Andorrano e ci facesse emozionare perché la cosa dovrebbe essere triste? Il tennis emoziona perché è BEL tennis indipendentemente dalla nazionalità del protagonista o dal suo colore di capelli. Se si è italiani non ci si può emozionare a vedere giocare un bel tennis a un austriaco o a un russo??? Piuttosto guardiamo il contenuto: Sinner sta esperimendo un grande tennis e questo fa emozionare e la cosa è tutto meno che triste
@ Armonica (#3455640)
Aggiungo, l’invidia è una brutta bestia, E Jannik è Italiano di più di quelli che scrivano queste cazzate nel forum.
@ Armonica (#3455640)
Dammi una motivazione!
Mi sa che hai sbagliato tu! Ciaooo
@ SandorSinner (#3455635)
Grazie per il tuo bel post.
ma io non me la sentivo di scendere ai suoi livelli!!!!
@ Armonica (#3455632)
Credo davvero che tu hai sbagliato forum, qui gli argomenti sono basati sul Tennis.
Se non leggi non lo sai. Saluti
Sinner ha dimostrato una volta di più una lucidità straordinaria, ha girato per l’ennesima volta il match (per fortuna l’ultima) quando Fritz sembrava iniziasse a prevalere anche sugli scambi prolungati. Peccando di romanticismo tennistico sono convinto che l’abbia vinta con un punto perso, quello che ha costretto l’americano, con 5-6 rovesci slice a fare praticamente le flessioni sul campo, nonostante il successo in quel punto. In realtà, più prosaicamente, è riuscito a raggiungere le percentuali al servizio che auspicano e che, nella stragrande maggioranza dei casi, bastano ai campioni per vincere le partite (tranne quando trovano qualcuno che al quinto set mette il 92% di prime ma succede di rado).
@ Armonica (#3455627)
Dato di fatto ma de chè. Non abbiamo l’anello sotto al naso
Nickname nuovo, ma troll vecchi.
Anzi stantii e in decomposizione. Anche oggi rosicate. Muovetevi che tra poco aprono le farmacie ed il Maalox vi aspetta 🙂 🙂
Bellissima partita di due tennisti formidabili. Sinner è stato spettacolare ma è giusto fare i complimenti anche a Taylor. Per quanto fossero intensi gli scambi mancava il fiato a me da casa.
Tu cosa hai vinto?
Ho visto parte del primo set essendo tornato tardissimo da missione fuori casa, tutto il secondo e il terzo set.
Ovviamente mi sono esaltato sulla vittoria del primo e del terzo set, specialmente il terzo portato a casa con garra e senza ceedere di un millimetro.
Devo esprimere qualche preoccupazione rispetto al gioco mostrato nel sendo set in cui l’impressione negli ultimi giochi è stata che ha praticamente deciso di non rispondere e concentrarsi sul suo turno di battuta. Sembrava l’atteggiamento di chi dice: “perché spreco energie? questo serve meglio del primo set: vedo di non farmi breakkare io e poi lo stendo al TB”. Purtroppo servendo per restare nel set ha servito malissimo, ha fatto un paio di non forzati da ragazzino timoroso, alla prima apparizione in ATP e sulla palla break Fritz ha fatto una magia sotto rete.
Insomma un set perso perché non è riuscito a tenere il ritmo del primo e che per fortuna ha ritrovato nel terzo set.
Con Alcaraz e (speriamo) Medvedev non si potrà prendere il lusso di rilassarsi dal suo ritmo di gioco. Dovrà comandare lo scambio, servire bene e rispondere meglio. Un set perso per rilassamento te lo puoi permettere in un tre su cinque, ma in due su tre è molto pericoloso.
Ma sono sicuro che Vagnozzi lo istruirà per bene!
Forza Jannik. Vogliamo due 1,000 (a tua scelta due su duro e uno su duro e uno su terra) prima di puntare al colpaccio del Rolando
@ Stefano (#3455473)
Beh non direi…64% di prime in campo con le quali ha raccattato l’80% dei punti. Oggi la prima ha funzionato eccome
Jannik Sinner colpisce ancora, il FENOMENO ce l’abbiamo noi.
@ Roberto (#3455591)
Chissà che vita triste quella di chi si sfoga sul web spargendo odio verso persone sconosciute.
L’impressione è quella di una grande vittoria. E sicuramente è un successo importantissimo, perché mena dritto al penultimo atto di un 1000. Se poi ci si aggiunge anche l’eccelsa qualità di gioco espressa, ecco che l’importanza raddoppia. Complimenti! Match veramente gradevole. Sinner ha un po’ tirato i remi in barca nel secondo set, ma non appena è rientrato in campo gli sanguinavano gli occhi e ha ricominciato a spingare come nel primo. E abbiamo visto che Fritz non lo tiene: nettamente più debole sulla diagonale di rovescio, oggi poi si è anche beccato un dritto estremamente performante. Match esaltante di un giocatore fenomenale. E non è finita… anzi ora viene il bello!
@ Ale Firenze (#3455579)
Cosa ha vinto Fritz?
Parla per te, tu ,sei il tipico esempio di chi smette di lottare alla prima difficoltà , non certo Jannik. Ma renditi conto che commento commento hai fatto.
Mettetevi d’accordo con quelli di prima
Complimenti a Fritz per la vittoria!
Un dato e’ certo….Avremmo un nuovo vincitore nell’Albo d’oro di Indiana Wells
Che spettacolo!!!
Ho retto solo fino all’1-1 del terzo set e non ero ottimista, anche se ci speravo fortemente.
Svegliarsi mezz’ora fa e vedere che Jannik è riuscito a vincere mi gasa e mi emoziona.
Quest’anno abbiamo un nuovo Sinner in versione 3.0. migliorato in tutto e che può giocarsela e vincere con tutti.
Ora semifinale con Alcaraz per alimentare gli H2H e che sarà una delle tante prossime loro sfide.
Io dico che sarà favorito Alcaraz come lo ero stanotte Fritz…speriamo che abbia lo stesso esito. Go Jannik!! 😎 :razza:
Molto bello rileggersi i commenti di chi scriveva durante la partita, quasi tutti negativi, pessimistici,leggendo quelli uno/a avrebbe scommesso che poi Jannik avesse perso.. e invece!
Credo che spesso il tifo e l’ansia ci facciano perdere lucidità,non per niente le persone fanno le peggiori cazzate nei momenti di tensione
Personalmente credo che Jannik sia superiore a Paul anche se la classifica attuale dice altro, ma penso che la storia del tennis poi ristabilirà i veri valori.
Grazie Sinner!
Ha battuto un grandissimo tennista e in casa sua!
Jannik magnifico!
Mitico Jannik.
È dai tempi di Panatta che attendevamo un tennista del genere:
è arrivato!!!!
Grande, grande, grande Sinner.
Adesso con Alcaraz se la gioca….
Ahahahah altro che Berrettini!!!
VI QUOTO TUTTI, GRAZIE JANNIK!!!
Palla pesantissima di Jannik. Con buone percentuali sulle prime può fare male a tutti, anche al prossimo avversario.
E fin qui lo sapevo che ci arrivava.certo alcaraz non è la sua superficie e credo che sinner abbia buone possibilità.
Con Alcaraz migliorare la prima e meno gratuiti se no si perde
E sarà semifinale con Alcaraz.
Con FAA partita sempre sotto controllo, sarà durissima e gli scontri Sinner-Alcaraz credo che diventeranno un classico del prossimo decennio e non credo che ci sarà un dominatore tra i due nei testa a testa…
Primo set praticamente disumano di Alcaraz finora.
Di coglioni in questo forum ce ne sono tanti ma te con questo commento di ergi nell’’Olimpo, finora dominato da Mauro e Antonio
Ma zitti ed aspettare la
Fine delle partite mai, eh
@ zedarioz (#3455458)
Sbagli. Negli scambi con più di 9 colpi i numeri dicono 24 a 7 per Jannik.
Comunque… mi sento più adrenalinica di Sinner. Meno male che di venerdì mi hanno concesso mezza giornata (grazie, capa ignara, TVB).
È proprio una caratteristica di noi italiani il fatto di vincere con avversari che giocano in casa e che hanno il pubblico e i favori del pronosticio
Ribadisco che se Sinner riesce ad alzare la % di prime, può puntare in alto, molto in alto
D’accordissimo! Piuttosto che parlare delle vere imprese degli italiani (o stranieri) negli altri sport, La gazzetta dello sport di solito farebbe articoli in prima pagina sui peli del naso del terzino della cremonese (senza offesa per tale terzino, di sicuro un professionista serio)
A furor di popolo vogliamo sempre il padre nel box.
Gli da serenità e ulteriore determinazione
se si giocasse a un set Sinner sarebbe già n.1
Tiriamoci una finale contro il Paliaccio tutta da vedere e ridere! 😆
Mi limito a dire a tutti quelli che …eh ma il servizio, eh ma solo colpi da fondo, eh ma coi primi ci perde, eh ma ormai ha 21 anni… che abbiamo un campione vero, e dovremmo semplicemente esserne felici! Grazie del cuore che ci metti Jannik!
Per la top ten mancano 50 miseri punti un pó scocciano, speriamo che sia rimandato il rientro di un paio di giorni
Ovviamente volevo dire ‘vola in semifinale’
Grande Sinner che manda a casa anche il n.5 del mondo (ora con questa eliminazione su quarti ben più giù) e vola in seta Indian Wells, primo italiano di sempre a riuscire in questa magnifica impresa!
Sottoscrivo ogni parola. Bravo!
Il fatto che il giocatore con il 20% di punti negli scambi oltre i 9 colpi abbia le stesse chance di vittoria dell’avversario, dice chiaramente che il regolamento, visti gli ultimi sviluppi del tennis, deve essere aggiornato.
Bisogna decidere se si vuole vedere una gara di servizi e risposte o una partita di tennis.
Sul servizio finale sul 5-4 in favore di jannik non c’è lo fatta e ho spento la tv per 5 min per la tremenda paura che potesse accadere come agli USA open con Alcaraz, fortunatamente è andato tutto bene immagino la soddisfazione sua, della sua famiglia e del suo team finalmente si è consacrato come un vero big e che la vittoria con tsitsipas non era accaduta per caso
Il mio conterraneo è stato meraviglioso.
Habe die Ehre Jannik!
Che bello vedere all’improvviso la homepage della Gazzetta dello sport dedicata al Tennis al posto des sacrosanto calcio.
@ Stefano (#3455473)
ragazzi non diciamo fesserie. HA SERVITO IL 64% DI PRIME, più di fritz. Ha avuto un calo solo tra la fine del 2 set e l’inizio del 3
Questa notte ho visto un Sinner monumentale! Strepitoso nel primo set, poi dopo aver perso il secondo punito al primo passaggio a vuoto vero del servizio, nel terzo si è visto il nuovo Sinner dove ha prevalso sia di testa ma anche fisicamente.
Grande passo avanti per il nostro portacolori.
Grazie di cuore Jannik …una notte spesa bene, una grande soddisfazione.
Sinceramente nel terzo set, dopo esere stato ribrekkato subito sull’1 a 1 e essersi fatto recuperare da 0 40 sulla battuta di fritz, ho pensato che crollasse e invece ha retto pur non essendo aiutato dal servizio e poi sul 4 pari ha fatto l’ allungo decisivo.A questi livelli bisogna essere davvero forti senza un servizio importante.Se migliora quello, saranno cavoli amari per tutti.Dajeeedeee Jan
Sui lunghi scambi non c’è stata storia, guarda le statistiche oltre 9 scambi… rimarrai sorpreso
@ Marco10 (#3455499)
il servizio è calato fra la fine del 2 set e l’inizio del 3. Verso la fine poi si è ripreso, soprattutto quando è arrivato il momento di chiudere. Ha servito il 64% di prime, fritz il 57%
Allora sono ben felice di chiederti scusa. Ogni giorno (vedi il mio commento precedente) spuntano nick nuovi con commenti gratuitamente cattivi e senza senso, e a volte distinguerli dall’ironia o da una semplice constatazione come la tua diventa difficile. Scusa di nuovo. 🙂
…e ora spagnolo o canadese…?
Sul match point ha sparato il servizione ad uscire per chiudere mentre prima si è spesso rifiutato di giocarlo complicandosi la vita: vallo a capire!
Se sta bene quindi sta in campo ,arriva a Torino sicuro.Lo abbiamo detto anche lo scorso anno. N 6 della Race e 11 virtuale
E dire che oggi è venerdì 17…
Ma tutti quelli che a fine secondo set lo davano per spacciato ecc ecc.. sempre il solito ecc ecc.. ora come vi sentite ? Un po coglioni.. vero ?
Sinceramente ero un po’ pessimista, però negli ultimi game è restato lucido ed il suo livello odierno era superiore a quello dell’ Americano.
Vittoria stra stra stra meritata, che solidità mentale e che classe! Adesso tutti temono Sinner. Ho la sensazione che sia ancora al 65-70% del suo potenziale, diventerà un super top. Vai Jannik!
Oh, ma qui i new troll spuntano come funghi, e non è nemmeno autunno.
Consiglio di utilizzarli per un buon risotto.
Jannik che ti possono,ogni volta che sbagliavi punti semplici tiravo certi grida che mi hai fatto svegliare il vicinato,sinceramente dopo il secondo set al terzo avevo le speranze al lumicino ma quando ho visto che fritz faceva fatica a tenere il servizio nei suoi turni e lui riusciva a tenerli tranquillamente ho capito che fritz aveva dato tutto per recuperare lo svantaggio e dopo non ne aveva più
Se dovesse vincere IW mi raso a 0
E al 4 pari del terzo set. Mentre Jannik in panchina nel cambio campo, beveva e si detergeva il sudore, io gli ho detto: Jannik, non puoi perdere anche questa… Dopo Djokovic, dopo Medvedev, dopo Alcaraz, dopo Zverev , quando avresti potuto così facilmente vincere ed invece la vittoria ti è scivolata tra le mani… Ma oggi, oggi no… Stringi quelle mani e cattura questa vittoria, per te e per tutti noi..
E Jannik ha alzato il viso verso di me e sembrava che mi guardasse, attraverso la telecamera ed aveva gli occhi della tigre.
E ha brekkato e ha chiuso il suo turno di servizio alla grande, senza tremare ..
Un grande cuore oggi ha trovato la completa consapevolezza della sua immensa forza…
Stupendo meraviglioso 😎
Spettacolo!! Proverò a conservare qualche energia per potermi godere almeno un pezzo del prossimo incontro. Grandissimo Peccatore, vittoria pesantissima. Daje!
Il servizio lo ha decisamente penalizzato malgrado la percentuale del 65%, la seconda era troppo corta e Fritz ne ha approfittato vincendo piu’ del 50% dei punti. In semifinale deve servire meglio se vuole battere FAA 🙂
@ Frale (#3455438)
Perché non fate i commenti alla fine? Questo ad esempio è il classico commento da bar, senza alcun fondamento logico, giustamente smentito dai fatti… PS: Jannik è italiano!
@ Emma_Woodhouse (#3455474)
Cioè? Ma guarda che hai capito male. il mio era un commento contro Fritz! Quale new troll Sono ben felice che abbia vinto sinner.
Peccatore? Peccato per chi ha dormito.
64, 80, 47 i numeri del servizio di Sinner contro 54, 70, 54 di Fritz: alla faccia dei soliti tromboni che dicono che sia scarso di servizio.
Scusa, chi sarebbe il fesso?
Caro Jannik, non puoi neanche immaginare la gioia che mi hai dato.
Ti voglio bene!! 🙂
Ecco il problema è che Fritz non torna a fare Fritz ed è un Dio del tennis…per fortuna!
Mannaggia,adesso mi passerá almeno una ora prima di potermi addormentare. Devo smaltire la tensione, aumentata notevolmente quando Jannik è stato in difficoltà e poi si è ripreso
Grandissimo, ho temuto quando ha subito il contro break nel secondo game del terzo set, ma poi si è ripreso
Che soddisfazzzioneee,come testa come cuore e’ immenso,come e’ cresciuto fisicamente!!! Ha battuto sul campo di casa davanti al pubblico amico il vincitore uscente.Ha iniziato il 2023 in modo splendido, dopo lo scalpo di Tsitsi ora Fritz, non solo batte sempre quelli inferiori in classifica ma ora inizia a bastonare i top 5.Siamo in semi in un 1000 cosi’ prestigioso(primo italiano di sempre)
@ Marco10 (#3455499)
sinner ad oggi vale la top 5 insieme a djokovic, medvedev, alcaraz e tsitsipas. Presto lo dirà anche il ranking come è giusto che sia
non era comunque facile battere Fritz sul duro, poi giocava in casa, però era da chiudere in 2.
Ci sono ancora delle lacune da colmare,
Però semifinale 1000 è già tanta roba e vediamo che puà ancora succedere
ME-RI-TA-TIS-SI-MO
Piú vincenti, credo meno forzati, piú prime, piú punti, nettamente superiore in due set su tre e perso male il secondo dove giocava solo leggermente peggio.
A voler cercare il pelo nell’uovo, meno bravo del solito nei punti importanti, ma l’avversario non era un Mannarino, con tutto il rispetto.
Grande Sinner, intanto son 360 punti e numero 6 della race live. E soprattutto si continua a sognare!
Non ha nemmeno 22 anni ed è già il più forte giocatore italiano di sempre…mostro umano JS
Sul 4-4 al terzo uno scambio lunghissimo ha distrutto Fritz, da lí in poi non aveva più fiato! Fantastico Sinner
Colpo grosso Jannik !!!!!
Forza Felix !
Facci felix… 🙂