Masters 1000 Monte Carlo: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Sonego e Thiem wild card Md. Nardi entra nelle quali. Sorteggio alle ore 17

Scritto da Vincenzo
Ma oltre alle due wc del tabellone principale (Sonego e Thiem), a me risulta che siano da assegnare anche ancora le 4 delle quali, a meno di cinque ore dal sorteggio, secondo me Nardi entrerà

Una dovrebbe essere van assche che si è cancellato da split

Scritto da Aramis

Scritto da Giogio
Alca dove c’è Nole scappa…paura???

È proprio così. Infatti anche l’anno scorso a Madrid è scappato. Detto sinceramente, credo che il solo pensare che il più forte giocatore di tennis che ci sia al momento in circolazione possa avere paura di affrontare un avversario offenda l’intelligenza. Il peggior difetto di chi si crede furbo è pensare che gli altri siano stupidi.

Ahahah Alcaraz se la fa sotto!! Fra un annetto sta tiritera sarà finita, vediamo che altro si inventeranno per denigrare sti rosiconi.

Jannik deve puntare alle semifinali come minimo. Forza

Ma oltre alle due wc del tabellone principale (Sonego e Thiem), a me risulta che siano da assegnare anche ancora le 4 delle quali, a meno di cinque ore dal sorteggio, secondo me Nardi entrerà

Garin era, iscritto mollato anche lui..entra Muller…se.vince cecchinato o baena entra Nardi…o muller su musetti

Scritto da Max
Da programma è previsto primo turno anche martedì, possono tranquillamente finire domenica a houston e giocare martedì…. certo non è il massimo ma è possibile.

Se giocano, e già non sono fenomeni sulla terra, escono al primo turno…due problemi in meno..

Da programma è previsto primo turno anche martedì, possono tranquillamente finire domenica a houston e giocare martedì…. certo non è il massimo ma è possibile.

mah, a Houston son sempre agli ottavi, se Tiafoe e Paul vanno avanti per me saltano Montecarlo. Certo è che a questo punto sono più probabili dei LL per il main draw che posti liberi nelle quali.

Per chi volesse seguire il sorteggio sarà trasmesso live sulla pagina facebook del torneo alle 17.

Scritto da Seppio
Forse oso un po’ troppo ma Montecarlo può essere una grossa chance per Sinner. Non c’è Nadal, non c’è Alcaraz, è tds n.6, Djokovic è al rientro da uno stop piuttosto lungo (e con Montecarlo non ha un gran feeling), Medvedev su terra non è Medvedev su cemento, Tsitsipas è in crisi. Credo personalmente che Jannik sia molto forte su terra, non inferiore al giocatore che è su cemento, perchè ha più tempo per lasciare andare i suoi colpi. Forse Montecarlo, che è nettamente il 1000 più “lento”, nonchè spesso ventoso, non è proprio l’ideale, ma io un pensierino ce lo farei. Bisogna togliersi al più presto la “scimmia” della vittoria in un 1000, dopo due finali. Credo per altro che, tra i campi in terra, il migliore per Sinner sia nettamente il Roland Garros, ma giocandosi 3 set su 5 rende è molto più complicato da vincere, per due motivi: Sinner non brilla ancora per tenuta fisica; battere Nadal o Nole 2 su 3 è una cosa, 3 su 5 è tutta un’altra

Ankio vorrei vedere vincere Jannik,ma secondo me sarà molto complicato anche con l assenza di Alcaraz..
Diciamo che in primis bisogna vedere la condizione, ricordiamoci che a Miami era uno straccio in finale…togliendo 2/3 giorni tra rientro e fuso orario si è cominciato ad allenare da mercoledì/ giovedì,quindi debuttando martedì avrà solo 5 giorni di adattamento alla superficie… TSItsipas non e in crisi ma ha puntato la stagione sulla terra come lui aveva dichiarato post AO,da vedere solo il braccio com c e l ha ma poi penso che si sia preparato x benino da almeno 2/3 settimane,un po’ come fece Sinner prima di iniziare in America,e i risultati si sono visti.
Aspettative c e sesono tante mi basterebbe ripetere anche i quarti e andare a Barcellona rodati con zero punti da difendere e puntare dritto a Roma e Roland dove lo secondo me farà la differenza, Madrid e troppo in altura e tra polline e aria lui non si trova bene..
Per ultimo vorrei ricordare che adesso si gioca quasi ogni settimana quindi non ci possiamo aspettare Sinner che giochi tutti i tornei al massimo soprattutto quelli che si giocano tutti i giorni come Montecarlo…

Scritto da pibla

Scritto da Seppio
Forse oso un po’ troppo ma Montecarlo può essere una grossa chance per Sinner. Non c’è Nadal, non c’è Alcaraz, è tds n.6, Djokovic è al rientro da uno stop piuttosto lungo (e con Montecarlo non ha un gran feeling), Medvedev su terra non è Medvedev su cemento, Tsitsipas è in crisi. Credo personalmente che Jannik sia molto forte su terra, non inferiore al giocatore che è su cemento, perchè ha più tempo per lasciare andare i suoi colpi. Forse Montecarlo, che è nettamente il 1000 più “lento”, nonchè spesso ventoso, non è proprio l’ideale, ma io un pensierino ce lo farei. Bisogna togliersi al più presto la “scimmia” della vittoria in un 1000, dopo due finali. Credo per altro che, tra i campi in terra, il migliore per Sinner sia nettamente il Roland Garros, ma giocandosi 3 set su 5 rende è molto più complicato da vincere, per due motivi: Sinner non brilla ancora per tenuta fisica; battere Nadal o Nole 2 su 3 è una cosa, 3 su 5 è tutta un’altra

Sono sostanzialmente d’accordo però tra i tornei in terra quello potenzialmente più adatto a Sinner per me è Madrid che, grazie all’altura, è quello che presenta le condizioni di gioco più veloci e si gioca due set su tre.

Per me Jannik è adattissimo a tutti i tornei su terra, anche al Roland Garros perché lui avrà poca tenuta fisica, forse, ma ha un gioco contro il quale si spende tantissimo (nelle sue apparizioni a parigi è uscito una volta per ritiro e due volte per mano di Rafa, che è cosa che capita)

Per me nei 5 tornei su terra, almeno su quelli dei cinque a cui parteciperà, parte sempre con possibilità di vittoria-finale-semifinale indipendentemente dal campo più o meno rapido. Quello che cambierà molto è il parterre di partenti e il suo stato di forma.

Perché Sinner testa di serie n°6?
Considerano già il ranking della prossima settimana?

Certo che a vedere Balasz entrare col ranking protetto…

Scritto da grandepaci
SINNER testa di serie n 6 non male

Sinner è testa di serie numero 7, attualmente prima del torneo viene considerato nel ranking n. 9 senza Alcaraz e Felix Auger-aliassime scala al N. 7

Scritto da Berga

Scritto da pibla

Scritto da Seppio
Forse oso un po’ troppo ma Montecarlo può essere una grossa chance per Sinner. Non c’è Nadal, non c’è Alcaraz, è tds n.6, Djokovic è al rientro da uno stop piuttosto lungo (e con Montecarlo non ha un gran feeling), Medvedev su terra non è Medvedev su cemento, Tsitsipas è in crisi. Credo personalmente che Jannik sia molto forte su terra, non inferiore al giocatore che è su cemento, perchè ha più tempo per lasciare andare i suoi colpi. Forse Montecarlo, che è nettamente il 1000 più “lento”, nonchè spesso ventoso, non è proprio l’ideale, ma io un pensierino ce lo farei. Bisogna togliersi al più presto la “scimmia” della vittoria in un 1000, dopo due finali. Credo per altro che, tra i campi in terra, il migliore per Sinner sia nettamente il Roland Garros, ma giocandosi 3 set su 5 rende è molto più complicato da vincere, per due motivi: Sinner non brilla ancora per tenuta fisica; battere Nadal o Nole 2 su 3 è una cosa, 3 su 5 è tutta un’altra

Sono sostanzialmente d’accordo però tra i tornei in terra quello potenzialmente più adatto a Sinner per me è Madrid che, grazie all’altura, è quello che presenta le condizioni di gioco più veloci e si gioca due set su tre.

A Madrid ha sempre fatto brutte partite: W Pella per ritiro, perso da Popyrin W Paul annullando matchpoint perso male da FAA

Sì è vero, per questo ho scritto “potenzialmente”, così come in passato ero convinto che, sempre potenzialmente, avrebbe potuto fare benissimo a Wimbledon anche se, fino allo scorso anno, non c’aveva mai vinto una partita e poi, tutto insieme, ha fatto quarti e due set avanti con Djokovic, a ventun anni non ancora compiuti…

Scritto da pibla

Scritto da Seppio
Forse oso un po’ troppo ma Montecarlo può essere una grossa chance per Sinner. Non c’è Nadal, non c’è Alcaraz, è tds n.6, Djokovic è al rientro da uno stop piuttosto lungo (e con Montecarlo non ha un gran feeling), Medvedev su terra non è Medvedev su cemento, Tsitsipas è in crisi. Credo personalmente che Jannik sia molto forte su terra, non inferiore al giocatore che è su cemento, perchè ha più tempo per lasciare andare i suoi colpi. Forse Montecarlo, che è nettamente il 1000 più “lento”, nonchè spesso ventoso, non è proprio l’ideale, ma io un pensierino ce lo farei. Bisogna togliersi al più presto la “scimmia” della vittoria in un 1000, dopo due finali. Credo per altro che, tra i campi in terra, il migliore per Sinner sia nettamente il Roland Garros, ma giocandosi 3 set su 5 rende è molto più complicato da vincere, per due motivi: Sinner non brilla ancora per tenuta fisica; battere Nadal o Nole 2 su 3 è una cosa, 3 su 5 è tutta un’altra

Sono sostanzialmente d’accordo però tra i tornei in terra quello potenzialmente più adatto a Sinner per me è Madrid che, grazie all’altura, è quello che presenta le condizioni di gioco più veloci e si gioca due set su tre.

A Madrid ha sempre fatto brutte partite: W Pella per ritiro, perso da Popyrin W Paul annullando matchpoint perso male da FAA

Scritto da Tommaso
Nardi entra Garin è ancora a Houston

Garin non è iscritto

Nardi entra Garin è ancora a Houston

Scritto da Seppio
Forse oso un po’ troppo ma Montecarlo può essere una grossa chance per Sinner. Non c’è Nadal, non c’è Alcaraz, è tds n.6, Djokovic è al rientro da uno stop piuttosto lungo (e con Montecarlo non ha un gran feeling), Medvedev su terra non è Medvedev su cemento, Tsitsipas è in crisi. Credo personalmente che Jannik sia molto forte su terra, non inferiore al giocatore che è su cemento, perchè ha più tempo per lasciare andare i suoi colpi. Forse Montecarlo, che è nettamente il 1000 più “lento”, nonchè spesso ventoso, non è proprio l’ideale, ma io un pensierino ce lo farei. Bisogna togliersi al più presto la “scimmia” della vittoria in un 1000, dopo due finali. Credo per altro che, tra i campi in terra, il migliore per Sinner sia nettamente il Roland Garros, ma giocandosi 3 set su 5 rende è molto più complicato da vincere, per due motivi: Sinner non brilla ancora per tenuta fisica; battere Nadal o Nole 2 su 3 è una cosa, 3 su 5 è tutta un’altra

Perché n.6? Si è ritirato qualcun altro?

Scritto da Seppio
Forse oso un po’ troppo ma Montecarlo può essere una grossa chance per Sinner. Non c’è Nadal, non c’è Alcaraz, è tds n.6, Djokovic è al rientro da uno stop piuttosto lungo (e con Montecarlo non ha un gran feeling), Medvedev su terra non è Medvedev su cemento, Tsitsipas è in crisi. Credo personalmente che Jannik sia molto forte su terra, non inferiore al giocatore che è su cemento, perchè ha più tempo per lasciare andare i suoi colpi. Forse Montecarlo, che è nettamente il 1000 più “lento”, nonchè spesso ventoso, non è proprio l’ideale, ma io un pensierino ce lo farei. Bisogna togliersi al più presto la “scimmia” della vittoria in un 1000, dopo due finali. Credo per altro che, tra i campi in terra, il migliore per Sinner sia nettamente il Roland Garros, ma giocandosi 3 set su 5 rende è molto più complicato da vincere, per due motivi: Sinner non brilla ancora per tenuta fisica; battere Nadal o Nole 2 su 3 è una cosa, 3 su 5 è tutta un’altra

Sono sostanzialmente d’accordo però tra i tornei in terra quello potenzialmente più adatto a Sinner per me è Madrid che, grazie all’altura, è quello che presenta le condizioni di gioco più veloci e si gioca due set su tre.

Scritto da Seppio
Forse oso un po’ troppo ma Montecarlo può essere una grossa chance per Sinner. Non c’è Nadal, non c’è Alcaraz, è tds n.6, Djokovic è al rientro da uno stop piuttosto lungo (e con Montecarlo non ha un gran feeling), Medvedev su terra non è Medvedev su cemento, Tsitsipas è in crisi. Credo personalmente che Jannik sia molto forte su terra, non inferiore al giocatore che è su cemento, perchè ha più tempo per lasciare andare i suoi colpi. Forse Montecarlo, che è nettamente il 1000 più “lento”, nonchè spesso ventoso, non è proprio l’ideale, ma io un pensierino ce lo farei. Bisogna togliersi al più presto la “scimmia” della vittoria in un 1000, dopo due finali. Credo per altro che, tra i campi in terra, il migliore per Sinner sia nettamente il Roland Garros, ma giocandosi 3 set su 5 rende è molto più complicato da vincere, per due motivi: Sinner non brilla ancora per tenuta fisica; battere Nadal o Nole 2 su 3 è una cosa, 3 su 5 è tutta un’altra

Ha sicuramente una buona occasione, ma semifinale-finale nei mille americani potrebbero pesare molto.

Per me il vero favorito del torneo (oltre a Nole che quando c’è è sempre il favorito numero uno) è il greco che dalla finale di Melburne ha giocato pochissimo e arriva ben riposato ed è bi campione uscente.

Comunque è indubitabile che Sinner parta nel lotto dei plausibili

Ah, per inciso, Nole ha fatto due vittorie e due finali qui.

@ Aramis (#3477562)
A certe gente piace provocare….

Forse oso un po’ troppo ma Montecarlo può essere una grossa chance per Sinner. Non c’è Nadal, non c’è Alcaraz, è tds n.6, Djokovic è al rientro da uno stop piuttosto lungo (e con Montecarlo non ha un gran feeling), Medvedev su terra non è Medvedev su cemento, Tsitsipas è in crisi. Credo personalmente che Jannik sia molto forte su terra, non inferiore al giocatore che è su cemento, perchè ha più tempo per lasciare andare i suoi colpi. Forse Montecarlo, che è nettamente il 1000 più “lento”, nonchè spesso ventoso, non è proprio l’ideale, ma io un pensierino ce lo farei. Bisogna togliersi al più presto la “scimmia” della vittoria in un 1000, dopo due finali. Credo per altro che, tra i campi in terra, il migliore per Sinner sia nettamente il Roland Garros, ma giocandosi 3 set su 5 rende è molto più complicato da vincere, per due motivi: Sinner non brilla ancora per tenuta fisica; battere Nadal o Nole 2 su 3 è una cosa, 3 su 5 è tutta un’altra

Scritto da Aramis

Scritto da Giogio
Alca dove c’è Nole scappa…paura???

È proprio così. Infatti anche l’anno scorso a Madrid è scappato. Detto sinceramente, credo che il solo pensare che il più forte giocatore di tennis che ci sia al momento in circolazione possa avere paura di affrontare un avversario offenda l’intelligenza. Il peggior difetto di chi si crede furbo è pensare che gli altri siano stupidi.

e tu ti credi furbo, vero?

van cancellato dal challenger di split mi sa che gli hanno dato la wc per montecarlo

SINNER testa di serie n 6 non male

@ Elio (#3479199)

esattamente Sonego ha WC

Io vedo ancora iscritti dei giocatori che sono dei punti di domanda, tipo Korda e Goffin

Scritto da Cri72
WCLEPPO IN QUALI COME qualche anno fa?

Spero di no, altrimenti non entra nardi,e sarebbe un ingiustizia nei confronti di quest’ultimo

Scritto da me-cir te no
Non ho capito, Sonego si é ritirato dalle quali ma non ha una WC per il main?

Penso che avrà la WC di Fognini. Questo dovrebbe spiegare la cancellazione delle quali. Staremo a vedere.

Scritto da me-cir te no
Non ho capito, Sonego si é ritirato dalle quali ma non ha una WC per il main?

Penso che avrà la WC di Fognini. Questo dovrebbe spiegare la cancellazione delle quali. Staremo a vedere.

Scritto da Tommy
Zeppo dentro..wc a Sonego..per me entra anche Nardi dato che Garin è ancora a houston e piove..poi l altra wc potrebbe essere di Thiem quasi sicuramente più qualche altra rinuncia tipo Cecchinato o Baen se dovessero vincere i quarti domani

Ma dove hai visto che Sonego ha la WC?
Per Nardi occorrerebbe una cancellazione in queste ore, prima del sorteggio… non è cosa scontata. C’è il rischio che le defezioni solo amplino i posti di LL nel MD
E poi visto lo stato di forma di Nardi non so cosa augurargli…

Non ho capito, Sonego si é ritirato dalle quali ma non ha una WC per il main?

WCLEPPO IN QUALI COME qualche anno fa?

@ Imbolc (#3478750)

tranquillo

Scritto da Imbolc

Scritto da andre92
entrano cecchinato nardi e zeppieri per me

non credo nardi e zeppieri abbiano possibilità, cecchinato dovrebbe farcela ma potrebbe anche non entrare

chiedo venia, non pensavo ci sarebbero state così tante defezioni, devo dire che anche se non dovessero entrare di possibilità ne hanno eccome.

Scritto da rafa leao 2009
@ Calvin (#3477349)
credo abbia lo SE

No lo special exempt, non può essergli concesso, le categorie di differenza sono due

Zeppo dentro..wc a Sonego..per me entra anche Nardi dato che Garin è ancora a houston e piove..poi l altra wc potrebbe essere di Thiem quasi sicuramente più qualche altra rinuncia tipo Cecchinato o Baen se dovessero vincere i quarti domani

Fogna salta Montecarlo purtroppo , fonte Instagram

@ andre92 (#3478017)

Si infatti bo ahhaahahau …quando aggiornano la lista? Domani c’è il sorteggio…musetti medical time out

@ Calvin (#3477349)

credo abbia lo SE

ma balasz non gioca da un anno ? torna a montecarlo ?

Scritto da Giallo Naso
Monfils gioca?

e credo nemmeno goffin e korda…

Scritto da Giallo Naso
Monfils gioca?

No.

Fognini che fa?

Scritto da Giogio
Alca dove c’è Nole scappa…paura???

È proprio così. Infatti anche l’anno scorso a Madrid è scappato. Detto sinceramente, credo che il solo pensare che il più forte giocatore di tennis che ci sia al momento in circolazione possa avere paura di affrontare un avversario offenda l’intelligenza. Il peggior difetto di chi si crede furbo è pensare che gli altri siano stupidi.

Scritto da FlowerPower
una domanda.. cecchinato ha le quali di montecarlo che iniziano sabato.. dovesse arrivare in fondo ad estoril, come funzionerebbe col regolamento?

Se arrivasse alle semifinali di un roneo 250 mi sa che rinuncerebbe alle qualificazioni di Montecarlo.

Ora come ora nella sua carriera giocarsi fino in fondo un 250 avrebbe un peso enorme.

Comunque, ahimè, la vedo difficilissima battere Fokina

Scritto da Renato72

Scritto da FlowerPower
una domanda.. cecchinato ha le quali di montecarlo che iniziano sabato.. dovesse arrivare in fondo ad estoril, come funzionerebbe col regolamento?

Se ti riferisci agli Special Exempt per il MD, credo non funzioni perché Montecarlo è categoria 1000, due volte superiore all’Estoril.

esatto grazie mille!

Monfils gioca?

Riusciranno Zeppo e Nardi ad entrare nelle quali??piove dappertutto magari molto rinunciano ahahaha

Scritto da FlowerPower
una domanda.. cecchinato ha le quali di montecarlo che iniziano sabato.. dovesse arrivare in fondo ad estoril, come funzionerebbe col regolamento?

Se ti riferisci agli Special Exempt per il MD, credo non funzioni perché Montecarlo è categoria 1000, due volte superiore all’Estoril.

Draper wc…mancano anche 4 wc per le quali.. per me Zeppo e Nardi entreranno nelle quali…ci sono 3 tornei questa settimana e per qualcuno rinuncerà. Zeppo potrebbe avere anche una wc per le quali l’anno scorsa l’ha avuta cobolli

@ Luca93 (#3475665)

5, perchè c’è pure draper

Scritto da FlowerPower
una domanda.. cecchinato ha le quali di montecarlo che iniziano sabato.. dovesse arrivare in fondo ad estoril, come funzionerebbe col regolamento?

Non partecipa alle quali, penso sarebbe molto contento visto che significherebbe essere in semi ed entrare (almeno) in top 80.
Avrebbe la certezza del md Di Roma oltre che Parigi (anche se forse ce l’ha già non dovendo difendere punti in queste settimane).

@ Gisva (#3475522)

Può darsi che Ljubicic avesse raccolto il frutto di quanto seminato da Edberg ma resta il fatto che i risultati si videro nel gennaio 2017, quando Federer già da un bel po’ aveva sostituito lo Svedese col Croato.
Il maggior cambiamento macroscopico durante i mesi con Edberg fu una maggiore propensione alla rete: un ritorno al passato per Federer, che da giovanissimo aveva questa propensione strategica poi abbandonata per star di più a fondo campo.

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da Giallo Naso
Secondo voi zeppieri riuscirà ad entrare in quali?

può essere, bisogna aspettare almeno venerdì con i risultati dei vari tornei. secondo me qualche yankee sempre in tabellone a houston rinuncia

Fuori di 4… più facile entri Sonego in MD (3)

Scritto da Giallo Naso
Secondo voi zeppieri riuscirà ad entrare in quali?

può essere, bisogna aspettare almeno venerdì con i risultati dei vari tornei. secondo me qualche yankee sempre in tabellone a houston rinuncia

Altri 4 ritiri ed entra anche Sonego nel tabellone principale

Scritto da Giogio
Djokovic vincitore
Tsitsipas finalista
…….il resto non dirà nulla…

Tsisipas ha la bua al braccio non riesce a tirare un rovescio oltre la linea del servizio…

Scritto da Purple rain

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Born in the U.S.A. (#3473876)
OK va bene ma comunque ogni torneo ha la sua dignità e comunque se ti iscrivi vuol dire che lo vuoi vincere e se perdi in finale vuol dire che chi ha vinto è stato bravo, non che chiperde era in ciabatte e vestaglia.
E nel 2022 nell’albo d’oro c’è Musetti e non Alacarz, a fianco di Federer e Nadal. Spiaze per i tifosi di Carlos ma questo trofeo non ce lo toglie nessuno e comunque non toglie niente ai 1000 & slam di Carlos.
Scusa ma sta storia di sminuire le vittorie altrui è veramente molto fastidiosa

Musetti giocò alla grande,adesso è in una fase negativa ma secondo me è un giocatore ancora in costruzione.

Sicuramente
Così come Nardi
Bisogna avere pazienza e contare su una gestione adeguata da parte del suo team

Scritto da FlowerPower
una domanda.. cecchinato ha le quali di montecarlo che iniziano sabato.. dovesse arrivare in fondo ad estoril, come funzionerebbe col regolamento?

È entrato.

Secondo voi zeppieri riuscirà ad entrare in quali?

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Born in the U.S.A. (#3473876)
OK va bene ma comunque ogni torneo ha la sua dignità e comunque se ti iscrivi vuol dire che lo vuoi vincere e se perdi in finale vuol dire che chi ha vinto è stato bravo, non che chiperde era in ciabatte e vestaglia.
E nel 2022 nell’albo d’oro c’è Musetti e non Alacarz, a fianco di Federer e Nadal. Spiaze per i tifosi di Carlos ma questo trofeo non ce lo toglie nessuno e comunque non toglie niente ai 1000 & slam di Carlos.
Scusa ma sta storia di sminuire le vittorie altrui è veramente molto fastidiosa

Musetti giocò alla grande,adesso è in una fase negativa ma secondo me è un giocatore ancora in costruzione.

una domanda.. cecchinato ha le quali di montecarlo che iniziano sabato.. dovesse arrivare in fondo ad estoril, come funzionerebbe col regolamento?

Alca dove c’è Nole scappa…paura???

Djokovic vincitore
Tsitsipas finalista

…….il resto non dirà nulla…

@ Detuqueridapresencia (#3473921)

No, visto le defezioni sarà tds n 7, con prospettiva Nole nei quarti…il probabilissimo vincitore…

Scritto da tinapica

Scritto da MARMAS

Scritto da Dr Ivo

Scritto da simposio
Si e’sempre parlato di Musetti come di erede di Fognini, non solo per il tennis genio e sgregolatezza ma anche per l’attitudine, la testa e i modi di fare sopra le righe. Chissa’ che non lo emuli anche nel vincere il torneo. Se ritrova il suo tennis, e gioca come ad Amburgo ( contro Alcaraz ) sono convinto possa fare saltare il banco.

Speriamo che vinca il torneo o un 1000 prima o poi, ma non che sia emulo di Fognini per il quale quella vittoria non fu un punto d’inflessione ma un premio tardivo alla carriera (tant’è che, in seguito, non ne ha più combinata una). Vero è che qualsiasi giovane metterebbe la firma sui risultati di Fabio, ma chi lo ha sempre seguito sa che avrebbe potuto fare molto di più, e lo sa anche lui del resto. Quindi, con tutto il bene e il rispetto che merita, non è un esempio da imitare per Lorenzo, semmai è un modello da evitare.
Ciò che si spera per Muso è che si metta seriamente al lavoro per rendere il suo tennis vincente oltre che bello, che non pensi di affidarsi unicamente al talento e all’umore di giornata ma a colmare le sue mancanze (sempre che non diventi un altro Aliassime in giornata negativa, come qualcuno paventa). Dove possa arrivare non è ancora chiaro, ma spero che nel suo lavoro si ispiri a Sinner e Alcaraz piuttosto che ai genietti capricciosi, che riesca ad aggiungere al suo gioco la stabilità e solidità senza le quali le partite non si vincono. Perché l’effetto sorpresa, da un certo punto in poi, non sorprende più.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da simposio
Si e’sempre parlato di Musetti come di erede di Fognini, non solo per il tennis genio e sgregolatezza ma anche per l’attitudine, la testa e i modi di fare sopra le righe. Chissa’ che non lo emuli anche nel vincere il torneo. Se ritrova il suo tennis, e gioca come ad Amburgo ( contro Alcaraz ) sono convinto possa fare saltare il banco.

Speriamo che vinca il torneo o un 1000 prima o poi, ma non che sia emulo di Fognini per il quale quella vittoria non fu un punto d’inflessione ma un premio tardivo alla carriera (tant’è che, in seguito, non ne ha più combinata una). Vero è che qualsiasi giovane metterebbe la firma sui risultati di Fabio, ma chi lo ha sempre seguito sa che avrebbe potuto fare molto di più, e lo sa anche lui del resto. Quindi, con tutto il bene e il rispetto che merita, non è un esempio da imitare per Lorenzo, semmai è un modello da evitare.
Ciò che si spera per Muso è che si metta seriamente al lavoro per rendere il suo tennis vincente oltre che bello, che non pensi di affidarsi unicamente al talento e all’umore di giornata ma a colmare le sue mancanze (sempre che non diventi un altro Aliassime in giornata negativa, come qualcuno paventa). Dove possa arrivare non è ancora chiaro, ma spero che nel suo lavoro si ispiri a Sinner e Alcaraz piuttosto che ai genietti capricciosi, che riesca ad aggiungere al suo gioco la stabilità e solidità senza le quali le partite non si vincono. Perché l’effetto sorpresa, da un certo punto in poi, non sorprende più.

Su Musetti il mio auspicio è che la smetta di mettere massa muscolare e di giocare, quasi sistematicamente, il dritto su palline che rimbalzano a 50 cm dalla riga di sinistra.
Va bene aumentare la potenza e incrementare l’incisività del dritto, ma mi sembra che qui si stia esagerando.
La speranza è che le estremizzazioni che abbiamo visto nelle ultime settimane siano un effetto temporaneo legato al processo di assimilazione e metabolizzazione di alcuni cambiamenti e che, a regime, vedremo lo stesso Musetti di un tempo ma con più potenza ed un dritto più incisivo.
La speranza c’è ma ci sono anche molti dubbi. Personalmente mi sentirei più tranquillo se anche Musetti avesse una seconda figura tecnica di riferimento (come Cahil per Sinner)

Io l’ho già scritto, per scherzo, ma lo ribadisco, qual “desiderio impossibile”: visto l’incredibile progresso riuscito tra il 2016 ed il 2017 al rovescio di Federer (non so se è chiaro: progresso incredibile al rovescio di Roger Federer, uno che comunque pare spesso ci facesse punto anche prima….) la persona da provare (soldi permettendo) ad affiancare a Tartarini è Ivan Ljubicic. Perché il rovescio ad una mano di Musetti sa essere rapido e preciso ma difetta di potenza ed bisogna trovare qualche modo per conferirgliela.
Se poi invece di Ljubicic si offrisse Federer stesso….io al posto di Musetti non disdegnerei. Musetti dovrebbe probabilmente girare automaticamente tutti i propri compensi su un conto svizzero (anche se, di questi tempi, non danno più tante garanzie), ma gli resterebbe la gloria del successo ed anche con quella, anzi più che coi risultati, si fanno i soldi impugnando una racchetta.

Il cambiamento al rovescio di Federer, dal punto di vista tecnico, mi pare fu seguito anche da Edberg.
La meccanica del colpo per un rovescio ad una mano aggressivo gli può arrivare più dallo svedese

Scritto da Ciccio
Fa effetto vedere Sonego partire dalle qualificazioni

Infatti avrebbero dovuto dare anche a lui una WC, considerato che al momento del cut off era fuori dal quadro principale, ma la settimana dopo è risalito e vi sarebbe rientrato.
Le WC dovrebbero avere anche questa funzione, di rimediare alle sfasature temporali che si creano nella formazione dei quadri.

Tempo fa lessi un intervista a Flavia Pennetta, la quale, su Musetti, disse più o meno queste parole :” Lorenzo non conosce ancora le sue potenzialità”. E sono d’accordo, poiché si vedono ancora le insicurezze che si porta dietro, nonostante alcuni exploit. Paradossalmente, dopo la vittoria ad Amburgo, che vinse giocando un tennis superbo, si è smarrito. Credo che si sia perso per mancanza di umiltà, l’ho visto scendere in campo con la presunzione di chi ha creduto di essere più forte. È stato un passo falso, che non gli ha giocato poiché lui stesso, dopo quella vittoria dichiarò :” adesso si scende in campo per vincere i tornei, non per parteciparvi”. Certo, il pensiero e l’ambizione sono leciti nello sport a quei livelli, tuttavia devono essere accompagnati non dalla superbia di chi crede di essere già arrivato, ma, come detto, dall’umiltà di chi pensa di combattere ogni volta una battaglia diversa, con la consapevolezza di essere al pari degli altri.

Ma con tutti i ritiri Draper ormai non entrerebbe senza bisogno di WC? Mi sembra fosse al 56, subito dopo Murray. Cosa succederebbe se non avesse piu bisogno di WC, ne assegnano un’altra, o entra il prossimo in classifica?

Scritto da MARMAS

Scritto da Dr Ivo

Scritto da simposio
Si e’sempre parlato di Musetti come di erede di Fognini, non solo per il tennis genio e sgregolatezza ma anche per l’attitudine, la testa e i modi di fare sopra le righe. Chissa’ che non lo emuli anche nel vincere il torneo. Se ritrova il suo tennis, e gioca come ad Amburgo ( contro Alcaraz ) sono convinto possa fare saltare il banco.

Speriamo che vinca il torneo o un 1000 prima o poi, ma non che sia emulo di Fognini per il quale quella vittoria non fu un punto d’inflessione ma un premio tardivo alla carriera (tant’è che, in seguito, non ne ha più combinata una). Vero è che qualsiasi giovane metterebbe la firma sui risultati di Fabio, ma chi lo ha sempre seguito sa che avrebbe potuto fare molto di più, e lo sa anche lui del resto. Quindi, con tutto il bene e il rispetto che merita, non è un esempio da imitare per Lorenzo, semmai è un modello da evitare.
Ciò che si spera per Muso è che si metta seriamente al lavoro per rendere il suo tennis vincente oltre che bello, che non pensi di affidarsi unicamente al talento e all’umore di giornata ma a colmare le sue mancanze (sempre che non diventi un altro Aliassime in giornata negativa, come qualcuno paventa). Dove possa arrivare non è ancora chiaro, ma spero che nel suo lavoro si ispiri a Sinner e Alcaraz piuttosto che ai genietti capricciosi, che riesca ad aggiungere al suo gioco la stabilità e solidità senza le quali le partite non si vincono. Perché l’effetto sorpresa, da un certo punto in poi, non sorprende più.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da simposio
Si e’sempre parlato di Musetti come di erede di Fognini, non solo per il tennis genio e sgregolatezza ma anche per l’attitudine, la testa e i modi di fare sopra le righe. Chissa’ che non lo emuli anche nel vincere il torneo. Se ritrova il suo tennis, e gioca come ad Amburgo ( contro Alcaraz ) sono convinto possa fare saltare il banco.

Speriamo che vinca il torneo o un 1000 prima o poi, ma non che sia emulo di Fognini per il quale quella vittoria non fu un punto d’inflessione ma un premio tardivo alla carriera (tant’è che, in seguito, non ne ha più combinata una). Vero è che qualsiasi giovane metterebbe la firma sui risultati di Fabio, ma chi lo ha sempre seguito sa che avrebbe potuto fare molto di più, e lo sa anche lui del resto. Quindi, con tutto il bene e il rispetto che merita, non è un esempio da imitare per Lorenzo, semmai è un modello da evitare.
Ciò che si spera per Muso è che si metta seriamente al lavoro per rendere il suo tennis vincente oltre che bello, che non pensi di affidarsi unicamente al talento e all’umore di giornata ma a colmare le sue mancanze (sempre che non diventi un altro Aliassime in giornata negativa, come qualcuno paventa). Dove possa arrivare non è ancora chiaro, ma spero che nel suo lavoro si ispiri a Sinner e Alcaraz piuttosto che ai genietti capricciosi, che riesca ad aggiungere al suo gioco la stabilità e solidità senza le quali le partite non si vincono. Perché l’effetto sorpresa, da un certo punto in poi, non sorprende più.

Su Musetti il mio auspicio è che la smetta di mettere massa muscolare e di giocare, quasi sistematicamente, il dritto su palline che rimbalzano a 50 cm dalla riga di sinistra.
Va bene aumentare la potenza e incrementare l’incisività del dritto, ma mi sembra che qui si stia esagerando.
La speranza è che le estremizzazioni che abbiamo visto nelle ultime settimane siano un effetto temporaneo legato al processo di assimilazione e metabolizzazione di alcuni cambiamenti e che, a regime, vedremo lo stesso Musetti di un tempo ma con più potenza ed un dritto più incisivo.
La speranza c’è ma ci sono anche molti dubbi. Personalmente mi sentirei più tranquillo se anche Musetti avesse una seconda figura tecnica di riferimento (come Cahil per Sinner)

Io l’ho già scritto, per scherzo, ma lo ribadisco, qual “desiderio impossibile”: visto l’incredibile progresso riuscito tra il 2016 ed il 2017 al rovescio di Federer (non so se è chiaro: progresso incredibile al rovescio di Roger Federer, uno che comunque pare spesso ci facesse punto anche prima….) la persona da provare (soldi permettendo) ad affiancare a Tartarini è Ivan Ljubicic. Perché il rovescio ad una mano di Musetti sa essere rapido e preciso ma difetta di potenza ed bisogna trovare qualche modo per conferirgliela.
Se poi invece di Ljubicic si offrisse Federer stesso….io al posto di Musetti non disdegnerei. Musetti dovrebbe probabilmente girare automaticamente tutti i propri compensi su un conto svizzero (anche se, di questi tempi, non danno più tante garanzie), ma gli resterebbe la gloria del successo ed anche con quella, anzi più che coi risultati, si fanno i soldi impugnando una racchetta.

Scritto da Giuseppe
Programmazione dei top 15 delle prossime settimane:
Djokovic+Rublev: Monte Carlo, Banja Luka, Madrid
Alcaraz+Nadal: -, Barcellona, Madrid
Tsitsipas+Medvedev+Ruud+SINNER+Kachanov+Norrie+Tiafoe: Monte Carlo, Barcellona, Madrid
Auger Aliassime: -, -, Madrid
Hurcacz: Montecarlo, -, Madrid
Rune + Fritz: Monte Carlo, Monaco, Madrid

Scritto da Giuseppe
Programmazione top 15 italiani delle prossime settimane:
Sinner+Musetti: Monte Carlo, Barcellona, Madrid
Berrettini+Sonego: Monte Carlo, Monaco, Madrid
Cecchinato: (Monte Carlo Q), Banja Luka, Madrid Q
Fognini: Monte Carlo, Banja Luka, Madrid Q
Passaro: Madrid CH, Barcellona Q, Madrid Q
Arnaldi: Split CH, Barcellona Q, Madrid Q
Zeppieri: (Monte Carlo Q), Barcellona Q, Madrid Q
Brancaccio: Madrid CH, Barcellona Q, (Madrid Q)
Bellucci+Maestrelli: Split CH, Banja Luka Q, Roma CH
Nardi: (Monte Carlo Q), Banja Luka Q, Roma CH
Agamenone+Pellegrino: (Monte Carlo Q), Roseto degli Abruzzi CH, Roma CH

Bel lavoro!
Il mio invito è di farne una “rubrica fissa” su questo sito, magari curata da lei stesso, se trovate un accordo…

Scritto da Urcaz!
Auguriamoci che Jannik recuperi la forma fisica, in finale a Miami pareva uno straccio

Giocavano a 35 gradi con umidità folle e stava male dalla mattina. Abita a Montecarlo quindi per riprendersi non c’è di meglio che stare a casa. E il clima in Costa Azzurra ad aprile è perfetto per giocare a tennis. Se non ha problemi osteoarticolari, deve solo riprendere confidenza con la superficie. Sarà difficile il primo turno con un giocatore forte e già rodato (scarsi al secondo turno di un 1000 non ce ne sono)

Scritto da Dr Ivo

Scritto da simposio
Si e’sempre parlato di Musetti come di erede di Fognini, non solo per il tennis genio e sgregolatezza ma anche per l’attitudine, la testa e i modi di fare sopra le righe. Chissa’ che non lo emuli anche nel vincere il torneo. Se ritrova il suo tennis, e gioca come ad Amburgo ( contro Alcaraz ) sono convinto possa fare saltare il banco.

Speriamo che vinca il torneo o un 1000 prima o poi, ma non che sia emulo di Fognini per il quale quella vittoria non fu un punto d’inflessione ma un premio tardivo alla carriera (tant’è che, in seguito, non ne ha più combinata una). Vero è che qualsiasi giovane metterebbe la firma sui risultati di Fabio, ma chi lo ha sempre seguito sa che avrebbe potuto fare molto di più, e lo sa anche lui del resto. Quindi, con tutto il bene e il rispetto che merita, non è un esempio da imitare per Lorenzo, semmai è un modello da evitare.
Ciò che si spera per Muso è che si metta seriamente al lavoro per rendere il suo tennis vincente oltre che bello, che non pensi di affidarsi unicamente al talento e all’umore di giornata ma a colmare le sue mancanze (sempre che non diventi un altro Aliassime in giornata negativa, come qualcuno paventa). Dove possa arrivare non è ancora chiaro, ma spero che nel suo lavoro si ispiri a Sinner e Alcaraz piuttosto che ai genietti capricciosi, che riesca ad aggiungere al suo gioco la stabilità e solidità senza le quali le partite non si vincono. Perché l’effetto sorpresa, da un certo punto in poi, non sorprende più.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da simposio
Si e’sempre parlato di Musetti come di erede di Fognini, non solo per il tennis genio e sgregolatezza ma anche per l’attitudine, la testa e i modi di fare sopra le righe. Chissa’ che non lo emuli anche nel vincere il torneo. Se ritrova il suo tennis, e gioca come ad Amburgo ( contro Alcaraz ) sono convinto possa fare saltare il banco.

Speriamo che vinca il torneo o un 1000 prima o poi, ma non che sia emulo di Fognini per il quale quella vittoria non fu un punto d’inflessione ma un premio tardivo alla carriera (tant’è che, in seguito, non ne ha più combinata una). Vero è che qualsiasi giovane metterebbe la firma sui risultati di Fabio, ma chi lo ha sempre seguito sa che avrebbe potuto fare molto di più, e lo sa anche lui del resto. Quindi, con tutto il bene e il rispetto che merita, non è un esempio da imitare per Lorenzo, semmai è un modello da evitare.
Ciò che si spera per Muso è che si metta seriamente al lavoro per rendere il suo tennis vincente oltre che bello, che non pensi di affidarsi unicamente al talento e all’umore di giornata ma a colmare le sue mancanze (sempre che non diventi un altro Aliassime in giornata negativa, come qualcuno paventa). Dove possa arrivare non è ancora chiaro, ma spero che nel suo lavoro si ispiri a Sinner e Alcaraz piuttosto che ai genietti capricciosi, che riesca ad aggiungere al suo gioco la stabilità e solidità senza le quali le partite non si vincono. Perché l’effetto sorpresa, da un certo punto in poi, non sorprende più.

Su Musetti il mio auspicio è che la smetta di mettere massa muscolare e di giocare, quasi sistematicamente, il dritto su palline che rimbalzano a 50 cm dalla riga di sinistra.

Va bene aumentare la potenza e incrementare l’incisività del dritto, ma mi sembra che qui si stia esagerando.

La speranza è che le estremizzazioni che abbiamo visto nelle ultime settimane siano un effetto temporaneo legato al processo di assimilazione e metabolizzazione di alcuni cambiamenti e che, a regime, vedremo lo stesso Musetti di un tempo ma con più potenza ed un dritto più incisivo.

La speranza c’è ma ci sono anche molti dubbi. Personalmente mi sentirei più tranquillo se anche Musetti avesse una seconda figura tecnica di riferimento (come Cahil per Sinner)

Auguriamoci che Jannik recuperi la forma fisica, in finale a Miami pareva uno straccio

Scritto da Franco66

Scritto da walden

Scritto da Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ci sono proprio tutti, enzo

Si Finalmente potremo rivedere Djokovic e Nadal confrontarsi coi giovani e giovanissimi leoni Ci aspettano tornei veramente intriganti E non ci sarà più il problema del fuso orario Alleluia!!!

Su Nadal siamo certi?

No Ma speriamo

E invece niente Nadal non ci sarà e nemmeno Alcaraz Anche Aliassime si è defilato ma di lui non sentiremo molto la mancanza Ma dei due spagnoli si Poco ma sicuro!!! Se non altro Jannik avrà qualche possibilità in più Sperando che almeno lui sia presente

Scritto da Giampi

Scritto da brunodalla

Scritto da Giampi

Scritto da brunodalla
dal main draw vanno tolti di sicuro nadal, e poi probabilmente korda, monfils e goffin. per cui cecchinato è dentro nelle quali, mentre sonego dovrebbe essere fuori di poco dal main draw.
edit: e, ultima ora, anche alcaraz.

Anche Faa e Tiafoe, Paul, Ismer Nakashima che stanno giocando a Huston …

perchè gli americani? possono giocare benissimo a montecarlo, ce la fanno tranquillamente ad arrivare.
intanto zapata e lestienne stanno giocando, quindi sono a posto, mentre coria si è ritirato da marrakesh, e quindi potrebbe essere lui in dubbio.

Visto il livello facile che arrivino al week end poi ce li vedo a prendere di corsa l’aereo e arrivare giusto in tempo per giocare lunedì e/o martedì. Ogni anno quelli di Huston non vengono…

o fanno delle figuracce

Scritto da brunodalla

Scritto da Giampi

Scritto da brunodalla
dal main draw vanno tolti di sicuro nadal, e poi probabilmente korda, monfils e goffin. per cui cecchinato è dentro nelle quali, mentre sonego dovrebbe essere fuori di poco dal main draw.
edit: e, ultima ora, anche alcaraz.

Anche Faa e Tiafoe, Paul, Ismer Nakashima che stanno giocando a Huston …

perchè gli americani? possono giocare benissimo a montecarlo, ce la fanno tranquillamente ad arrivare.
intanto zapata e lestienne stanno giocando, quindi sono a posto, mentre coria si è ritirato da marrakesh, e quindi potrebbe essere lui in dubbio.

Visto il livello facile che arrivino al week end poi ce li vedo a prendere di corsa l’aereo e arrivare giusto in tempo per giocare lunedì e/o martedì. Ogni anno quelli di Huston non vengono…

@ Born in the U.S.A. (#3473850)

Il calcio lo eviterei come paragone; soprattutto, il tifo calcistico che proviene da un bacino popolare (quando non “volgare”) molto più ampio e che ancora, per fortuna, stona abbastanza con la disciplina del tennis. Ricordo i primi anni del millennio quando ogni difensore tranne Paolo Maldini, e tutt’al più Nesta, era solo un piedone indegno di calcare il campo.

I tornei “preparatori” esistono (!) nella programmazione dei top. Il top che vi partecipa può certamente anche non dare il 100% (magari proprio perché ancora,semplicemente, non ce l’ha).
Però, l’eventuale sconfitta gli rimane. Niente albo d’oro. Percentuale Win/Loss che si riduce, ecc.
Soprattutto, non credo il top possa reclamare nulla a chi lo abbia sconfitto.

Sinner a Montecarlo sarà testa di serie n 7, se poi dovessero esserci altre defezioni, per le teste di serie che lo precedono, scalerà ulteriormente. Avrà quindi un bye al primo turno, se vincerà poi il suo primo incontro metterà in cascina altri 90 punti (lui deve difenderne 180) poi agli ottavi dovrebbe incontrare uno fra Norrie, Hurkatz e altri 2 di cui non ricordo la classifica. La faccenda si complica ai quarti dove potrebbe trovare Djokovic etc.

Una curiosità perché nelle Q di Montecarlo prima della scritta frozen c”è la bandiera serba?

Scritto da Giampi

Scritto da brunodalla
dal main draw vanno tolti di sicuro nadal, e poi probabilmente korda, monfils e goffin. per cui cecchinato è dentro nelle quali, mentre sonego dovrebbe essere fuori di poco dal main draw.
edit: e, ultima ora, anche alcaraz.

Anche Faa e Tiafoe, Paul, Ismer Nakashima che stanno giocando a Huston …

perchè gli americani? possono giocare benissimo a montecarlo, ce la fanno tranquillamente ad arrivare.
intanto zapata e lestienne stanno giocando, quindi sono a posto, mentre coria si è ritirato da marrakesh, e quindi potrebbe essere lui in dubbio.

Scritto da brunodalla
dal main draw vanno tolti di sicuro nadal, e poi probabilmente korda, monfils e goffin. per cui cecchinato è dentro nelle quali, mentre sonego dovrebbe essere fuori di poco dal main draw.
edit: e, ultima ora, anche alcaraz.

Anche Faa e Tiafoe, Paul, Ismer Nakashima che stanno giocando a Huston …

@ brunodalla (#3474048)

Zapata sta giocando in questo momento…

Scritto da andre84

Scritto da brunodalla
dal main draw vanno tolti di sicuro nadal, e poi probabilmente korda, monfils e goffin. per cui cecchinato è dentro nelle quali, mentre sonego dovrebbe essere fuori di poco dal main draw.
edit: e, ultima ora, anche alcaraz.

Anche Auger, fonte Eurosport… Secondo me fino a Thiem entrano tranquillamente, speriamo si scenda 1 po’ di più almeno fino a Zeppieri

non so, fino a zeppieri forse è difficile. ci sarebbero anche carreno e zapata in forse. carreno è un pò che non gioca e che si cancella dai tornei, mentre zapata si è ritirato nell’ultimo torneo sotto 6-0 3-0 quindi con evidenti problemi, forse non risolvibili a breve. altri in forse potrebbero essere molcan e lestienne nelle quali, mentre balazs è la solita incognita, iscritto col PR ma che non gioca da tempo immemore.

Programmazione top 15 italiani delle prossime settimane:
Sinner+Musetti: Monte Carlo, Barcellona, Madrid
Berrettini+Sonego: Monte Carlo, Monaco, Madrid
Cecchinato: (Monte Carlo Q), Banja Luka, Madrid Q
Fognini: Monte Carlo, Banja Luka, Madrid Q
Passaro: Madrid CH, Barcellona Q, Madrid Q
Arnaldi: Split CH, Barcellona Q, Madrid Q
Zeppieri: (Monte Carlo Q), Barcellona Q, Madrid Q
Brancaccio: Madrid CH, Barcellona Q, (Madrid Q)
Bellucci+Maestrelli: Split CH, Banja Luka Q, Roma CH
Nardi: (Monte Carlo Q), Banja Luka Q, Roma CH
Agamenone+Pellegrino: (Monte Carlo Q), Roseto degli Abruzzi CH, Roma CH

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Born in the U.S.A. (#3473876)
OK va bene ma comunque ogni torneo ha la sua dignità e comunque se ti iscrivi vuol dire che lo vuoi vincere e se perdi in finale vuol dire che chi ha vinto è stato bravo, non che chiperde era in ciabatte e vestaglia.
E nel 2022 nell’albo d’oro c’è Musetti e non Alacarz, a fianco di Federer e Nadal. Spiaze per i tifosi di Carlos ma questo trofeo non ce lo toglie nessuno e comunque non toglie niente ai 1000 & slam di Carlos.
Scusa ma sta storia di sminuire le vittorie altrui è veramente molto fastidiosa

Giusto… Infatti ho scritto che ha fatto una grandissima vittoria. Quello che volevo dire semplicemente è che le vittorie contro i top player secondo me acquistano molto più valore e prestigio se ottenute in contesti importanti.

Scritto da brunodalla
dal main draw vanno tolti di sicuro nadal, e poi probabilmente korda, monfils e goffin. per cui cecchinato è dentro nelle quali, mentre sonego dovrebbe essere fuori di poco dal main draw.
edit: e, ultima ora, anche alcaraz.

Anche Auger, fonte Eurosport… Secondo me fino a Thiem entrano tranquillamente, speriamo si scenda 1 po’ di più almeno fino a Zeppieri

Aliassime cancellato

Anche Felix e’ out

Programmazione dei top 15 delle prossime settimane:
Djokovic+Rublev: Monte Carlo, Banja Luka, Madrid
Alcaraz+Nadal: -, Barcellona, Madrid
Tsitsipas+Medvedev+Ruud+SINNER+Kachanov+Norrie+Tiafoe: Monte Carlo, Barcellona, Madrid
Auger Aliassime: -, -, Madrid
Hurcacz: Montecarlo, -, Madrid
Rune + Fritz: Monte Carlo, Monaco, Madrid

dal main draw vanno tolti di sicuro nadal, e poi probabilmente korda, monfils e goffin. per cui cecchinato è dentro nelle quali, mentre sonego dovrebbe essere fuori di poco dal main draw.

edit: e, ultima ora, anche alcaraz.

Certo che se ne leggono di sciocchezze.
Andate su YouTube e rivedetevi la finale di Amburgo ( sono 8 minuti di high light).
Alcaraz veniva da aver battuto Kachanov 60 62 e Molcan 76 61, era in forma smagliante, si giocava su terra e gli US Open distavano un mese e mezzo, Alcaraz aveva 19 anni e si giocava una delle più importanti partite della sua carriera e Flushing Meadow non era tra i suoi pensieri in quella settimana.
Musetti ha giocato la miglior partita della sua carriera sulla superficie a lui più congegnale e ha vinto meritatamente con molta fatica dopo oltre 3 ore di gioco.
Gli si deve dire “bravo” e chiuderla lì, cercare ragioni fasulle e assurde per spiegare una vittoria contro pronostico, ma legittima e comprensibile a chi conosce il tennis è da mentecatti.

Nadal out

Signori scusate,qualcuno mi può spiegare se nel sorteggio del tabellone considerano questa classifica ad un mese prima del torneo oppure la classifica ad una settimana prima? Ad esempio Sinner e Sonego in questa lista sono uno testa di serie n.13 e l’altro deve passare per le qualificazioni mentre in quella attuale Sinner è testa di serie N.9 e Sonego è N.47(non contando le scalate di posizioni per quelli sopra a lui che non parteciperanno),quindi in sostanza quale delle due classifiche considerano e perché? Grazie in anticipo

Scritto da MAURO

Scritto da Antonio

Scritto da MAURO

Scritto da simposio
Si e’sempre parlato di Musetti come di erede di Fognini, non solo per il tennis genio e sgregolatezza ma anche per l’attitudine, la testa e i modi di fare sopra le righe. Chissa’ che non lo emuli anche nel vincere il torneo. Se ritrova il suo tennis, e gioca come ad Amburgo ( contro Alcaraz ) sono convinto possa fare saltare il banco.

Ma una volta X tutte, vogliamo capirlo che Alcaraz era ad inizio preparazione X US OPEN? Ve lo scrissi decine di volte, ma niente, continuate a scrivere la solita cosa.

Perché nella finale di Umago? Che poi anche se così non fosse mi pare logicissimo che uno si impegni di più nei tornei importanti, sono quelle le vittorie che contano. Djokovic e Nadal hanno pure perso contro carneadi nei 250 e 500

Esatto. Ma qui sopra non la vogliono capire e dopo che Musetti ha battuto Alcaraz, pensavano che Musetti sarebbe diventato un fenomeno. Invece, X il momento direi proprio di no.

Fa’ così

mentre prepari la Divina Legnata Libro secondo, prepara pure un algoritmo statistico per pesare le vittorie a seconda dei tornei in modo che chi vince uno slam prenda più punti di chi vince un 500 ….

OOOOOPPPPSSSS ma c’è già: si chiama ranking!!! Guarda un po’!!!

Sta di fatto che H2H Musetti 1 – Alcaraz 0 e questa è una dura verità (cit.)

Scritto da Markus
Spiace vedere Jannik dietro FAA, Norrie e Hurkacz (ma anche Nadal) nell’entry list.

La dura legge dei tabelloni …..

@ Born in the U.S.A. (#3473876)

OK va bene ma comunque ogni torneo ha la sua dignità e comunque se ti iscrivi vuol dire che lo vuoi vincere e se perdi in finale vuol dire che chi ha vinto è stato bravo, non che chiperde era in ciabatte e vestaglia.

E nel 2022 nell’albo d’oro c’è Musetti e non Alacarz, a fianco di Federer e Nadal. Spiaze per i tifosi di Carlos ma questo trofeo non ce lo toglie nessuno e comunque non toglie niente ai 1000 & slam di Carlos.

Scusa ma sta storia di sminuire le vittorie altrui è veramente molto fastidiosa