WTA 1000 Indian Wells: Martina Trevisan accede al terzo turno

@ Tafanus (#3452364)

La Rus? Quella che ha battuto la Errani?

@ Tafanus (#3452434)

C’è anche chi si sogna un filotto di 6 vittorie consecutive con vittoria finale!
C’è anche chi si sogna 3 filotti di 5 vittorie consecutive con conseguente vittoria del titolo!
Dart? Nota giocatrice di alto livello su terra battuta!
Fernandez? Quella che ha perso in 3 set da infortunata al R.G. ma poi ha stirato la Trevisan 6-0 6-0 su hard?
Gauff?… Mi pare di ricordare che è quella che ha perso in 2 set dalla Giorgi a Montreal 2021 e che ha battuto di nuovo la Trevisan a Guadalajara… Ricordo male!
Swan? Era un torneo di qualificazione… Era normale che potesse incontrare una over 100!
Tauson? Prima della Giorgi ha battuto 6-1 6-2 la Begu n.27 del ranking… Di questo hai niente da dire?
Peterson? Quella che ha vinto le qualificazioni anche a Indian Wells e poi ha battuto Kostiuk(n. 40),Zhang(n.27)e Teichmann(n.39)?Quella lì?… Direi che la Giorgi è stata proprio brava! Per te no? È un problema tuo ma>3°torneo 280(hi hi hi) vinto! Bruciorino????
Ruse? Quella che su hard ha pure battuto la Trevisan?
Mertens? Quella che ha perso gli ultimi 2 incontri con la Giorgi in Canada(2021 e 2022)e in 2 set? A Montreal 2021 era pure n. 16 del ranking!… Sorteggio fortunato?
Muchova? Hai detto bene:n. 123!Si direbbe un sorteggio fortunato!Come giocare con la Tauson per la Giorgi, giusto? E reincontrarla a Indian Wells che problema è? E ancora n. 76!quindi solo 11 posizioni meglio della Brengle!
Kvitova? Quella che con Giorgi sta 2/2 nei precedenti?… Sempre meglio che giocare colla n. 3!
Un po’ più obiettivo no???

@ Tafanus (#3452451)

Vatti a rileggere i commenti prima dell’incontro con la Tauson:nessuno dei fans della Giorgi si è fregato le mani!
E neppure con la Ruse ci sono stati particolari frega enti, visto che era un incontro di importanza relativa dopo il successo a Merida.
Se sei in buona fede dovresti riportarli quei commenti e indicare chi li scritti!
Dopodiché hai notato cosa sta facendo la ex n. 140???

Scritto da Henry
Gia’ Muchova si stara’ fregando le mani…

Vero! Ma sarebbe meglio avere un po’ di scaramantica prudenza…

Per le cronache, anche i giorgisti si stavano già fregando le mani, quando la Giorgi doveva affrontare la Swan 137, la Tauson 141, la Ruse 160…

Sappiamo come sia finita. Hanno (s)fregato se stessi.

Scritto da alfredino
@ febo1000 (#3451613)
…ma tutte ste menate non potresti farle ai tuoi compagni di merenda in una buia e fumosa sala scommesse anziche’ dare prova del tuo esaurimento qui su un sito di tennis…!?
Vale la trecentesima posizione sul duro (ipse dixit) …da uno poi che vuole investire 200 euro su una quota 1,45!
Fatti curare …la ludopatia e’ una malattia…e tu ne sei gravemente afflitto.
Spero di non leggerti piu’.

10 e lode.

Scritto da Mario Blu

Scritto da Guardiano della Fede
Ma tutti quelli che sostenevano che su cemento valesse la trecentesima posizione hanno problemi di connessione?
Ce ne fosse uno che dicesse ho scritto una sciocchezza, niente onestà intellettuale sottozero.
Ho notato qualcuno che affannosamente paragonava le condizioni di Indian Wells alla terra battuta ecco se bisogna scrivere queste bestialità meglio il silenzio.
Tanti saluti da Martina unica italiana ancora in corsa in un 1000 sul cemento.

Calma. Ha battuto brengle che veniva da una losing streak e momento pessimo persino peggiore di Martina, il cui livello su cemento rimane drammaticamente basso. La Muchova l’ha battuta 62 62 un mese fa. Se domani le da un bagel scommettiamo che non commenti?
Poi sul fatto di essere l’unica italiana rimasta cosa ci può fare Camila se trova sempre sorteggi così sfortunati? Ad avversarie invertite anche camila avrebbe battuto la brengle

Vedi, ognuno ha le sue superfici ostiche e quelle preferite. Poi c’è chi riesce a trovare un filotto di “qualificate” over-100, e chi no.

E’ abbastanza stupido e disonesto ricordarsi di Martina solo per i filotti negativi su hard, e non citare contemporaneamente i suoi splendidi risultati sulla sua superficie preferita… Una semifinale slam e un quarto di finale. Alla semifinale del RG c’è arrivata vincendo 10 partite consecutive, dopo aver vinto un WTA280 in Marocco. Un risultato che alcune nostre divette si sognano di notte,

Se vuoi parlare della Trevisan, magari abbi l’onestà di ricordare che quando ha fatto semifinale al Roland Garros non ha giocato contro delle signorine nessuno… Ha stirato 12/2 tale Dart (la stessa che ha stirato la nostra Stella (regina dell’erba) a Wimbledon.

Alla semi c’è arrivata perdendo un solo UN set in 5 partite (dall’astro nascente Fernandez, che ha battuto solo in tre set). E in semifinale ha perso da tale Gauff. Non so se sai chi sia…

Sul fatto che la Gami abbia troato sempre sorteggi così sfortunati, vogliamo rinfrescarci la memoria?

A Lione è fatta fuori al primo turno delle quali dalla Swan (137), con un imbarazzante 6/1 6/3

A Linz perde da Tauson (141, lucky looser: cioè incapace persino di qualificarsi).

A Merida le accade una cosa stellare, per una finale wta280: trova tale Peterson,140 proveniente dalle qualificazioni, e riceve in regalo il suo 4° successo in una carriera di 12 anni. Una prima mondiale, questo evento.

Infine a Monterrey riesce a perdere dal fenomeno Ruse (160 qualificata)

E VEDIAMO I NUMERI FORTUNATI DELLA TREVISAN

All WTA 470 di Abu Dabi trova la Mertens (32)

Al WTA470 di Qatar trova la Muchova (123): ci perde, e con la sua sfacciata fortuna la ritrova al 3° turno IW!

A Dubai è sfacciatamente fortunata, e trova al primo turno la Kvitova (n°12, ex n°1, vincitrice di slams)

P.S.: Sei serio, quando spari queste cazzate, o sei gentile e generoso nei nostri confronti, e vuoi regalarci un momento di ilarità?

Le regole sono cambiate da poco finalmente con il ritiro la giocata è void.

@ Giostefa (#3451800)

Non mi sembra una grande vittoria, è semplicemente una vittoria e una numero 87 è decisamente meglio di 300 me lo confermerai anche tu.

Poi Brengle nell’ultimo anno ha battuto due giocatrici come Alexandrova e Samsonova nonché strappato un set alla lanciatissima Kostyuk quindi di scontato non c’era nulla.

Il torneo in Australia dava punti WTA ed essendo la partita decisiva per entrare in finale hanno giocato entrambe al loro meglio.

Con Muchova è decisamente sfavorita d’altronde la ceca ha battuto la Giorgi sulla superficie preferita sarebbe strano un risultato diverso concordi?

Ricordo che Martina ha vinto poco tempo fa contro la Sakkari fuori dalla terra rossa. Sappiamo che il problema principale è la testa, che spesso non regge e la porta a un numero enorme di non forzati. Quando la testa c’è, la Trevisan è temibile per tante. A me il suo gioco piace tanto e credo che se Martina è in giornata la Muchova è senz’altro abbordabile

@ Shuzo (#3451760)

Forse su terra vale la top 20!…Su altro terreno assolutamente no! Basta vedere il suo score!… Su erba – in WTA -ad esempio non ha mai vinto un incontro!

Ma usate un po’ di cervello prima di scrivere! Bronzetti ha perso fa Pera che oggi ha battuto la Samsonova! Ma guarda! Ieri tutti a giurare che Trevisan avrebbe perso al 98%…!! Ma guarda!!

Scritto da febo1000
Per chi si stesse chiedendo se alla fine ho puntato 200 euro sulla Brengle, la risposta è no…analizzando i dati sulla Brengle non l’ho ritenuta affidabilissima al punto tale da puntare 200 euro. L’ho però inserita in una multipla da 10 euro dove oltre alla Brengle ho sbagliato De Minaur incredibilmente seccato in 2 da un Fucsovics in crisi e la Samsonova anche lei eliminata a sorpresa dalla Pera.
Oggi scommetterò sul calcio ma un pensierino alla vittoria di Muchova su Trevisan, a seconda della quota ce lo farò…la ceka non è la Brengle, è 5 categorie sopra Martina e nel loro ultimo scontro diretto, che risale a poco meno di un mese fa, a Doha, la ceka ha piallato Martina con un 62 62 netto che dall’idea del divario esagerato tra le 2.
Il problema? Vedo che é solo 1,12 e a queste quote non vale la pena giocare. Dovrei mettere 500 euro per vincerne 60 appena. Al 99,99% vince Muchova intendiamoci , ma non sono tipo che mette 500 euro su un risultato singolo per quanto scontato.

Sono contrario ad ogni scommessa in danaro, ma mi affascina il gioco psicologico che le circonda, e la base matematica su cui si fondano, la ”Teoria dei giochi” è senza dubbio la più intrigante branca della matematica.
Ciò premesso piuttosto che scommettere sulla Muchova, che da strafavorita renderebbe pochissimo, mi azzarderei a puntare una somma, pur se molto limitata, sulla Trevisan, che qualche bookmakers dà al momento a 7.

La ceca è indubbiamente una delle più brave del circuito ma è anche una con un sacco di problemi fisici che ne giustificano l’attualmente modesta posizione nel ranking.
Lungi da me portarle jella, ma i suoi ritiri sono tutt’altro che infrequenti, tre solo l’anno scorso, ed in caso di ritiro la scommessa è valida.
Altro discorso in caso di WO, come ha già dato quest’anno tre settimane fa prima di affrontare la Pegula, il che testimonia che è ancora ben lungi da una valida condizione fisica: in questo caso la scommessa è nulla ma almeno ti riprendi i tuoi soldi.

Comunque poco, mi raccomando!

Brava Martina!!
E che gran bella foto, splendido dinamismo!

Vedo che al solito dei giocatori si valutano solo i risultati, e mai il livello di gioco. La partita di ieri è stata molto brutta, ma una buona parte l’ha avuta anche il vento, che rendeva davvero difficili le condizioni di gioco. Il tennis di Martina anche ieri non è quello adatto alle superfici dure, IW si sa ha un rivestimento molto rugoso e quindi piuttosto lento, ma fra tutte e due hanno fatto una marea di sciocchezze, e, soprattutto, non ho visto in Trevisan nessun tentativo, fosse pur minimo, a questo tipo di superfici. Ha giocato come sempre, e quindi sarebbe meglio prima di darsi al tripudio o al successivo sconforto, collocare le nostre giocatrici nella loro giusta dimensione. Su terra il gioco di Martina è molto efficace, anche se bisogna ancora verificarla contro la maggior parte delle top 20, sulle altre superfici bisogna puntare sulle altre. Anche Camila ed Elisabetta avrebbero con tutta probabilità vinto contro la Brengle, così come Fernadez ha potuto avvantaggiarsi di una tds 30 anche se adesso è attorno alla 50 posizione, per cui ha incontrato una giocatrice di rango di molto inferiore (anzi, misconosciuta, immagino lì con wc in quanto americana). Non è che una vittoria su cemento ti trasformi improvvisamente in una giocatrice da duro, dopo tutta una carriera di flop sullo stesso tipo di campi. Dobbiamo rassegnarci, non abbiamo la giocatrice universale, nè del resto l’abbiamo mai avuta anche ai tempi del quartetto d’oro. Non è che Flavia o Roberta o Francesca abbiano brillato su erba, per tacer di Errani. E poi anche Medvedev vince moltissimo, ma c’è qualcuno a cui piaccia il suo gioco?

@ Guardiano della Fede (#3451630)

Ha vinto con la Brengle (n. 87 del ranking) perdendo il 1° set.
Ti sembra una grande vittoria?… Ma il servizio dell’americana lo hai visto? Sembra una rimessa in gioco!… Secondo te la Muchova servirà allo stesso modo?
N.B.:sinora-in tornei individuali – è la 1^ partita che vince quest’anno…. Tu sei soddisfatto?… Pure io!
(hai chiesto un commento > compito eseguito!)

@ febo1000 (#3451613)

Dire che Trevisan non vale le 300 su cemento è inaccettabile,le possibilità che possa battere una top 50 sono molto ridotte rispetto alla terra,questo si, ma non metterei mai 200 euro sulla Brengle,a prescindere.
Ma credo tu abbia voluto dire solo una goliardata per sminuire l’altra.

@ Henry (#3451745)

Beh… Non avrebbe avuto problemi neppure con la Brengle.

@ Raffaele (#3451720)

Quello della Errani non è tanto meglio!

@ Mario Blu (#3451721)

Dunque Brengle per arrivare al secondo turno ha battuto Siegemund che in Australia aveva fatto molto bene e giusto una settimana fa aveva strappato un set alla vincitrice di Austin Kostyuk.

Per non avere sorteggi sfortunati bisognerebbe essere almeno TDS Trevisan si è meritato di esserlo vincendo un 250 oltre alla nota semifinale Slam.

Giorgi potrà esserlo nei prossimi mesi ma la mia non è una critica a Giorgi è una semplice constatazione di critiche prevenute ed eccessive.

Brava Martina, fai bene a credere di poter fare bene sul cemento.

L’aver vinto netto il secondo e terzo set, può indurre a pensare che adesso Martina sia pronta a vincere anche le partite successive. In realtà un nuovo crollo è sempre dietro l’angolo. Lei è fatta così. Quando gioca bene, vale almeno le top 20, purtroppo troppo raramente ci riesce.
Ricordo il suo esordio in Fed Cup in Russia. Affrontò la Potapova. Giocando un tennis splendido arrivò a condurre 6-3 2-0. Ebbe la palla del doppio break che avrebbe potuto mandare l’avversaria psicologicamente ko. Mancata l’opportunità non riuscì più lei a tenere psicologicamente e finì travolta.
Quando tre anni fa raggiunse i quarti al RG partendo dalle quali, dimostrò di avere imparato a tenere psicologicamente anche in un match giocato ad altissimo livello e durato oltre tre ore.
Probabilmente quello su cui non si è focalizzata è stato allenare la sua resilienza a giocare bene anche per tante settimane di fila. Chissà se il suo staff dovesse cominciare a curare anche questo particolare, forse avremo presto una Trevisan costante anche nel rendimento e su tutte le superfici.
Ammetto che ho lavorato di fantasia ma diverse volte le giocatrici azzurre hanno ottenuto risultati superiori alla mia fantasia. Pertanto…..

Scritto da Giangio
Alla faccia di quell’utente che ieri consigliava di scommettere 200 euro contro per vincere soldi facilmente, spero lo abbia fatto!!!

No, ha continuato con le sue digressioni da strapazzo

Scritto da febo1000
Per chi si stesse chiedendo se alla fine ho puntato 200 euro sulla Brengle, la risposta è no…analizzando i dati sulla Brengle non l’ho ritenuta affidabilissima al punto tale da puntare 200 euro. L’ho però inserita in una multipla da 10 euro dove oltre alla Brengle ho sbagliato De Minaur incredibilmente seccato in 2 da un Fucsovics in crisi e la Samsonova anche lei eliminata a sorpresa dalla Pera.
Oggi scommetterò sul calcio ma un pensierino alla vittoria di Muchova su Trevisan, a seconda della quota ce lo farò…la ceka non è la Brengle, è 5 categorie sopra Martina e nel loro ultimo scontro diretto, che risale a poco meno di un mese fa, a Doha, la ceka ha piallato Martina con un 62 62 netto che dall’idea del divario esagerato tra le 2.
Il problema? Vedo che é solo 1,12 e a queste quote non vale la pena giocare. Dovrei mettere 500 euro per vincerne 60 appena. Al 99,99% vince Muchova intendiamoci , ma non sono tipo che mette 500 euro su un risultato singolo per quanto scontato.

Digressione di cui si fa volentieri a meno.

Gia’ Muchova si stara’ fregando le mani… 😳

@ febo1000 (#3451613)

…ma tutte ste menate non potresti farle ai tuoi compagni di merenda in una buia e fumosa sala scommesse anziche’ dare prova del tuo esaurimento qui su un sito di tennis…!?
Vale la trecentesima posizione sul duro (ipse dixit) …da uno poi che vuole investire 200 euro su una quota 1,45!
Fatti curare …la ludopatia e’ una malattia…e tu ne sei gravemente afflitto.
Spero di non leggerti piu’.

Scritto da Guardiano della Fede
Ma tutti quelli che sostenevano che su cemento valesse la trecentesima posizione hanno problemi di connessione?
Ce ne fosse uno che dicesse ho scritto una sciocchezza, niente onestà intellettuale sottozero.
Ho notato qualcuno che affannosamente paragonava le condizioni di Indian Wells alla terra battuta ecco se bisogna scrivere queste bestialità meglio il silenzio.
Tanti saluti da Martina unica italiana ancora in corsa in un 1000 sul cemento.

Calma. Ha battuto brengle che veniva da una losing streak e momento pessimo persino peggiore di Martina, il cui livello su cemento rimane drammaticamente basso. La Muchova l’ha battuta 62 62 un mese fa. Se domani le da un bagel scommettiamo che non commenti?
Poi sul fatto di essere l’unica italiana rimasta cosa ci può fare Camila se trova sempre sorteggi così sfortunati? Ad avversarie invertite anche camila avrebbe battuto la brengle

Mai visto in vita mia una tennista col “servizio” della Brengle…a dir poco ridicolo…la Trevisan male nel primo set poi si è rifatta bene negli ultimi due riuscendo a vincere questo match sulla “terra battuta” azzurra di Indian Wells!

Vediamo se ANTONIO dimostra di essere coerente. Attendiamo le sue scuse dopo questa vittoria

Alla faccia di quell’utente che ieri consigliava di scommettere 200 euro contro per vincere soldi facilmente, spero lo abbia fatto!!!

Ho visto il match, di un livello veramente basso penso che Martina non meriti assolutamente la classifica attuale. Se Muchova gioca come contro Vika quattro games sarebbero già una impresa.

Ma tutti quelli che sostenevano che su cemento valesse la trecentesima posizione hanno problemi di connessione?

Ce ne fosse uno che dicesse ho scritto una sciocchezza, niente onestà intellettuale sottozero.

Ho notato qualcuno che affannosamente paragonava le condizioni di Indian Wells alla terra battuta ecco se bisogna scrivere queste bestialità meglio il silenzio.

Tanti saluti da Martina unica italiana ancora in corsa in un 1000 sul cemento.

Per chi si stesse chiedendo se alla fine ho puntato 200 euro sulla Brengle, la risposta è no…analizzando i dati sulla Brengle non l’ho ritenuta affidabilissima al punto tale da puntare 200 euro. L’ho però inserita in una multipla da 10 euro dove oltre alla Brengle ho sbagliato De Minaur incredibilmente seccato in 2 da un Fucsovics in crisi e la Samsonova anche lei eliminata a sorpresa dalla Pera.

Oggi scommetterò sul calcio ma un pensierino alla vittoria di Muchova su Trevisan, a seconda della quota ce lo farò…la ceka non è la Brengle, è 5 categorie sopra Martina e nel loro ultimo scontro diretto, che risale a poco meno di un mese fa, a Doha, la ceka ha piallato Martina con un 62 62 netto che dall’idea del divario esagerato tra le 2.

Il problema? Vedo che é solo 1,12 e a queste quote non vale la pena giocare. Dovrei mettere 500 euro per vincerne 60 appena. Al 99,99% vince Muchova intendiamoci , ma non sono tipo che mette 500 euro su un risultato singolo per quanto scontato.

Brava Martina, la Muchova sarà difficile da battere quindi braccio sciolto e fiducia, ma per favore pensa positivo senza quel sorriso (ghigno) sul tuo bellissimo viso….

Dopo il primo set non ero molto fiducioso. Poi ha commesso sempre meno errori ed ha avuto ragione di un avversaria per la verità non irresistibile. Brava Martina, il suo l’ha fatto alla grande…vediamo con Muchova, la superficie molto lenta dei campi potrebbe darle una mano anche se chiaramente parte sfavorita.

Intanto ha guadagnato 2 posti nella classifica WTA … adesso è tornata al n° 24

Meno male se svegliata

Finalmente una vittoria della Trevisan che rispetta il suo ranking. Ci aspettiamo delle conferme che rispecchino le sue potenzialità spesso nascoste.

Brava Marti!

Quando non incontra chi tira troppo forte riesce a vincere qualche partita anche sul cemento.

Brava Martina bella vittoria ora speriamo che riesca a tenere testa alla Muchova giocatrice insidiosa e non facile. Speriamo che la vittoria ottenuta le dia carica e combattività, se perderà pazienza il suo lo ha fatto

E alla fine sono rimasti Jannik e Martina Meno male che Martina non ha dato retta a tutti quelli che le dicevano di non andare a giocare sul cemento per evitare brutte figure Ora con la Muchova è dura Ma non si sa mai

Onorata la TdS al di là delle basse aspettative di molti… Anche la determinazione é talento: Brava!

Hai visto Martina,
piano piano il suo dovere di vincere qualche match lo sta facendo.
Pensavo se la cavasse bene solo al Roland Garros e invece bellissima sorpresa: bravissima.
La prossima contro la Mucova potrebbe regalarci un ‘altra stupenda vittoria.
Attendiamo con ansia e trepidazione.
Forza Martina credici,avrai tutto il nostro supporto.