Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (10 Marzo 2023)
10/03/2023 16:31 112 commenti
Masters 1000 Indian Wells – hard
2T Berrettini – Daniel (3-1) ore 02:00
ATP Indian Wells
Matteo Berrettini [20]
6
6
3
Taro Daniel
7
0
6
Vincitore: Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
T. Daniel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
T. Daniel
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Berrettini
0-15
df
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-0 → 6-0
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
3-0 → 4-0
T. Daniel
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
T. Daniel
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
ace
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Daniel
15-40
15-0
15-15
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-3 → 4-3
T. Daniel
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
15-40
2-0 → 2-1
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
1T Cabal/Farah – Bolelli/Fognini (1-3) ore 20:00
ATP Indian Wells
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [8]
7
4
3
Simone Bolelli / Fabio Fognini
6
6
10
Vincitore: Bolelli / Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-10
S. Bolelli / Fognini
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-5 → 4-6
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-2 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
ace
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
WTA 1000 Indian Wells – hard
2T Giorgi – Pegula ore 05:00
WTA Indian Wells
Camila Giorgi
6
1
2
Jessica Pegula [3]
3
6
6
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 2-6
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
15-40
2-4 → 2-5
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Camila Giorgi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Camila Giorgi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
1-5 → 1-6
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
3-0 → 4-0
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Camila Giorgi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CHallenger Antalya – terra
QF Mager – Fatic (0-0) ore 10:00
ATP Antalya
Gianluca Mager•
0
6
1
Nerman Fatic
0
4
0
Vincitore: Mager
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
1-0
N. Fatic
0-15
15-15
15-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
G. Mager
15-0
30-0
40-0
ace
5-4 → 6-4
N. Fatic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
4-3 → 5-3
N. Fatic
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
N. Fatic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
G. Mager
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
N. Fatic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-0 → 2-1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Fatic
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
CHallenger Santiago – terra
QF Darderi – Diaz Acosta (0-0) ore 15:00
ATP Santiago
Luciano Darderi
0
5
Facundo Diaz Acosta [8]
6
7
Vincitore: Diaz Acosta
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
L. Darderi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Diaz Acosta
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-5 → 0-6
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
L. Darderi
0-15
0-30
0-40
df
0-3 → 0-4
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
L. Darderi
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
QF Gaio – Olivieri (0-0) 3 incontro dalle ore 15:00
ATP Santiago
Federico Gaio
3
3
Genaro Alberto Olivieri
6
6
Vincitore: Olivieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
F. Gaio
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Gaio
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
F. Gaio
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
2-2 → 2-3
G. Alberto Olivieri
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
QF Agamenone – Dellien (0-0) 4 incontro dalle ore 15:00
ATP Santiago
Franco Agamenone [7]
7
6
6
Hugo Dellien [4]
6
7
7
Vincitore: Dellien
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
H. Dellien
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Agamenone
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
H. Dellien
15-0
30-0
5-2 → 5-3
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Agamenone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
H. Dellien
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Agamenone
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Agamenone
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
TAG: Italiani
E ora una bella settimana libera di notti in disco con la Satta
Berretto che perde pure col tamagoghi.. la f… dopo un po’ fa male se non ci mangi il pa’,. Ridicolo con almeno 5/6 chili sovrappeso.
@ Mario il Grande (#3450285)
Pakula sarebbe una LL? 🙂
Mager e poi un disastro(out pure Berrettini)….solo il doppio,in attesa di Camila 🙄
Qui satta ci cova…
Se berrettini si considera in forma perdendo da Taro, il futuro mi pare nerissimo
Non ci posso credere… terzo set già molto rocambolesco… la vedo dura per Matteo. Forza Berretto,dai!
Gran bella e significativa vittoria per Bolelli e Fognini contro una signora coppia di doppio: bravi!
Il primo punto del tie-break (servizio Bolelli, perso dai nostri, quindi mini-break) è stato piuttosto spettacolare.
Bella varietà di colpi, 15 in tutto.
Ma quello che dici tu è stato proprio da antologia!
26 colpi (se ho contato bene) e s’è visto di tutto: veronica, pallonetti, smash (ribattuti), recuperi quasi impossibili…
Partita tragica per Agamenone. Penso che faticherà a riprendersi mentalmente da una sconfitta così tosta.
Già la poteva chiudere in 2set sciupando io servizio per il match sul 5/4.
Nel 3° set scappa subito via e dopo aver avuto diverse opportunità per portarsi avanti di 2 breaks si fa rubare il servizio sul 5/4…di nuovo. Franco non molla e si riconquista il break che lo porta sul 6/5. Da lì continua lo psicodramma e dopo aver annullato 3 palle break e aver avuto 2 match point si arriva al TB. Dal 5/4 subisce 3 punti di fila e dopo 3h e 40 Dellien vince una partita incredibile.
Complimenti al boliviano per essere stato sempre lì e a non mollare mai, ma Agamenone con una paura di vincere incredibile.
Non ci credo che partita ha perso Aga …che peccato.
Diciamo che Agamenone è imbarazzante…
Agamenone ha servito 3 volte per il match ed avuto 4 matchpoint totali. Dellien vince in rimonta 6-7/7-6/7-6…resta molto amaro in bocca, ma il boliviano è un atleta incredibile
Ah ah ah ah ah Agamennoneeeeeee
In effetti, credevo che l’assegno dei 1000 fosse sempre lo stesso. Evidentemente no, cambia anche da Slam a Slam.
Però, anche se ci sono differenze nel prize money o nei punti assegnati, uno Slam è uno Slam sino a che non lo declassano. Così, Toronto e/o Montreal è un WTA1000 sino a che non istituiscono un WTA900.
@ D.D.T. (#3450162)
Come gli ho già detto in un post relativo ad un altro articolo come vaticonatore non è affatto male:aveva predetto l’uscita dalla top 70>c’ha preso in pieno!…Peccato per lui che è scesa in top 50 e non salita oltre 80!…E io dico che guadagnerà ancora! Faccio notare che-lo scorso anno-solo prima del torneo di Eastbourne aveva gli stessi punti che ha oggi.
Io mi chiedo perché ancora continuate a rispondere a questo soggetto.
Tanto quello che scrive si commenta da solo, quindi lasciatelo perdere e la smetterà di fare l’hater di Camila…forse.
@ Tafanus (#3450291)
Vallo a spiegare alla WTA che è un 900 e non un 1000!Sommo vate, devi farti rispettare dalla WTA e sgridarla:”perché voi che organizzate il tour vi ostinate a dare il livello 1000 alla Rogers Cup? Dovete capire che il vero esperto del gioco del tennis sono IO!”… Intanto la tanto da te vituperata n. 5 italiana non è più tale, non si è ritirata(con tuo sommo dispiacere) e ti ha “regalato” il suo 4 torneo(280?)….hi hi hi
Dopo una partita magistrale Agamenone si inceppa quando va a servire per il match e perde il secondo…
Sempre per amor di statistica, Camila ha vinto 6 degli ultimi sette incontri disputati, alcuni dei quali con giocatrici classificate meglio di lei…
Ma che discorso da bar sarebbe questo? Il montepremi dei tornei non dipende solo dal rating, per esempio il WTA 1000 di Madrid 2021 dava 320.000 € alla vincitrice.
Poi, basta con questa storia del WTA 900, è una patologia…
@ Zio (#3450297)
In pratica dal roland garros 2019 in 12 slam è stato eliminato 5 volte da nadal e djokovic ma ha perso anche con sandgren e altmaier.ma soprattutto di tennisti forti ha battuto rublev e alcaraz
Che bravi i chicchi!
bencic perdere dalla connazzionale è una bella botta
se bencic perde aaaaaaaaaaaaaaaa
Ha detto bene. Un “900”, per il quale il prize-moey è stato di 225.000$. Se avesse vinto un 1000 come IW, avrebbe preso più di 5 volte tanto: esattamente 1.250.000$
hi hi hi
Ma che sfiga Camila subito contro la Pakula
Grandissimi Chicchiricchi!
Siete dei galli!
Bravi i chicchi, Cabal Farah: uno scalpo notevole….bravi
Il punto del 6-3 nel tie break di Fognini/Bolelli è stato una roba da cardiopalma!
Ha fatto bene dal 2019 al 2022. ti ricordo le due semi agli UO 2019 e agli AO 2022 in cui ha perso da rafa. in mezzo abbiamo la finale a W 2021 è sempre nel 2021
ha fatto quarti a parigi e agli us open. in pratica negli slam perdeva solo da rafa e nole.
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3450167)
Si chiama backlog 🙂
Hahahhahahahahah,legnatina , sei un grande Mauro
Becu amico caro
Si chiama riflesso pavloviano ahahahah 🙂
Le ultime due partite contro Pegula Camila le ha perse di un soffio.
Ha servito per il match e avuto matchpoint in entrambe le occasioni.
Che se la possa giocare anche stavolta è fuori discussione.
Sarebbe stato meglio se fosse stato programmato in orari diurni, per le sue preferenze.
Vedremo.
io l’ho vista bene in foema la giorgi altrimenti sarebbe uscita con arabcia ruse.se poi voliamo regalare la partita come hanno fatto la 3 moschettieri zoio cane nemmeno se gli diamo tre match point non vincono al primo turno tra una e l’altra dove c’è da prendere dei bei punti non riescono nemmeno a servire decentemente l’italiane
giorgi servi bene portala al tiebrek e vinci in due set,se c’è una giocatrice che puoi batterla in casa è proprio questa perchè ha una o si sente una bella responsabilità pegula gioca in casa,è in casa mi ricordo di un’americana n1 al monndo che in semifinale slam ha perso da una quotata 10 a 1 cobtro ed era italiana
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3450167)
L’ha detta… s’è perso Gaio
No di culo.
Nel tennis c’è un giudice unico, i risultati. E i risultati dicono che la Pegula è più forte. Poi Camila nella giornata di grazia può batterla, questo sicuramente. Ma non dipende solo da lei. Se giocano tutte e due al 100%, la vedo dura. Cmq ha le sue chanches
Che LEGNATINA DARDERI.
Va beh, però stavolta Antonio non ha detto nulla di male per prendersi così tante spollicciate negative 😯 (che la Giorgi possa perdere è probabile, anche se sappiamo che Camila se la può giocare)…Antonio è come i panda (olandesi ovviamente), va preservato, non abbattuto 🙂
Visto il tuo sagace sarcasmo (“Virtuale N° 5 al mondo”, dobbiamo ridere?), ti chiedo quante “candidate a febbraio ad uscire dalle 70 e per la fine dell’anno dalle 100” possono vantare negli ultimi 11 anni di aver battuto almeno una top ten ogni anno (esclusi il 2016 e il 2019).
Paola, ne parliamo? Ti piace?
@ Peter (#3449891)
per me Camila ha in mano il suo destino .
la pegula è una giocatrice solidissima che ha sicuramente anche il piano B , ma se Camila gioca al meglio e dico AL MEGLIO …
allora Camila ce la può benissimo fare !!!
in ogni caso FORZA CAMILA
ma siccome non è Francese, Spagnolo, Statunitense, Danese o Ugro-Finnico nessuno ne parla…
Un anno fa non ci sarebbe stato match, oggi purtroppo è alla pari, almeno per gli scommettitori…
Ha annullato 5 MP e ha perso da un avversario che non mi è parso sto granché. Abbastanza male.
Ora, a ricaricare le pile.
la semifinale, perse con Passaro, qualcuno disse che lo aveva fatto di proposito per prepararsi meglio alle qualificazioni di Montecarlo, che peraltro perse…
A un primo set di venti minuti ne segue un secondo di quasi due ore. Darderi tanto rognoso quanto litigioso (forse il giocatore piu’ polemico del circuito?), ha avuto le sue occasioni ma le ha mancate, e alla fine ha dovuto arrendersi a Diaz Acosta, bel giocatore, che pero’ in effetti avra’ preso sessanta righe. Questione di karma, forse.
Darderi anche parecchio sfortunato nel secondo set con l’avversario (buon giocatore) che ha preso varie righe molto fortunose. Detto questo, ovviamente paga un primo set non giocato, purtroppo, che è costato carissimo, ed un rendimento al servizio assolutamente insufficiente oggi, nonostante nello scambio sia cresciuto col passare dei minuti
Luciano nervosissimo, in polemica costante con il giudice di sedia Se non si calma il match è finito
Luciano cmq sta combattendo
@ MAX751 (#3449961)
… E poi più che i tifosi sono gli haters che pretendono da lei chissà quali risultati!… Per me ad esempio è già stata una soddisfazione enorme che abbia vinto un 1000(pardon…un 900…hi hi hi).
@ MAX751 (#3449961)
Agli US Open si prese insulti pesanti per aver perso contro Keys!!!… Per le altre italiane – uscite tutte al 1° turno – invece solo comprensione e giustificazioni…. Mi chiedo il perché…considerando il fatto anche che taluni la considerano la meno forte delle 5 in top 100…. Infatti…
Diaz Acosta cmq è in discreta ascesa. Ha fatto scalpi importanti e ha fatto soffrire norrie
E un solo punto fatto in tre turni di servizio, leggo. Meno male che nel secondo set c’è partita
@ JOHN (#3450006)
Giusto e per tutti i tennisti Italiani.Nel tennis non esiste ,Juve,Milan ,Napoli etc. .Il tennis non e´il calcio ed ha un tifo diverso che si chiama passione.
Però perdere 6-0 o 7-6 (25/23) sempre solo un set è ….. se ne vince i prossimi due il bagel passa in cavalleria
Non ho fatto in tempo ad iniziare a vedere Darderi che il primo set è già finito: 0-6 in 23′
Luciano non è partito proprio benissimo Non ha ancora fatto un punto sul proprio servizio
Speriamo che Gaio abbia ancora energie dopo l’impresa di ieri. Con Carabelli che faceva passanti come se stesse in allenamento, tutti sulla linea, sembrava un obiettivo irraggiungibile.
Mager sta tornando a giocare bene e si vede che si e’ sbloccato mentalmente. Non e’ più una passeggiata affrontarlo.
I 30 punti di Sanremo li scarta tra 15 giorni
Voglio segnalare anche io Carboni che batte Potenza e arriva in semifinale. E’ al suo secondo torneo ITF e lunedì prossimo entra in classifica con almeno 5 punti, conquistati battendo tennisti tra la 400 e 700esima posizione.
E’ un 2006 e con Cina’ sono i nostri più futuribili talenti!
Forza Darderi e Agamenone
Lasciamo perdere i commenti di chi vuol trasformare il tennis nel tifo calcistico e pensiamo a tifare per LUCIANO,FRANCO e FEDERICO !!!
@ Antonio (#3449771)
E anche se fosse? Avendo battuto Pegula una volta e quasi battuta in altre due occasioni, qualche chance di superarla l’avrebbe comunque, e poi, anche se fosse come tu dici, ti faccio notare che negli ultimi anni un grande torneo nella wta non si nega a nessuna. Certo, sarebbe stato preferibile avere un’avversaria meno rognosa al secondo turno, magari una Pliskova o affini, ma non penso che il meglio della stagione di Camila, per ora decisamente buona, sia da aspettarselo adesso, per lo meno in considerazione di tutto il suo pregresso sportivo. Lei non ha mai detto: – Vincerò Wimbledon, bensì “mi piacerebbe vincerlo”, nè ha mai fatto dichiarazioni in stile orgogliose amazzoni (Parks e affini) che al primo risultato utile se ne escono con un “voglio diventare la numero 1” per poi nei tornei successivi prendere batoste una dietro l’altra. E poi anche Pegula, prima o poi, giocherà male un torneo. E’ successo a Swiatek, perchè a lei no?
@ Valerr (#3449780)
Oggi Mager ha vinto senza fatic….
JPEG è una delle più solide del tour, tetragona ad ogni upset o défaillance.
Il suo ultimo passo falso risale ad Agosto dell’anno scorso (sic!) quando si face sorprendere da Saville/Gavrilova a Washington.
Non si possono considerare sorprese le successive sconfitte ad opera di Krejcikova, Azarenka ed altre campionesse.
@ Lupen (#3449879)
E stavolta un po’ pure dalla Pegula … 😎
I tifosi pretendono sempre il massimo da Camila, lei dice di essere pronta… però se l’americana si dimostrerà ancora più forte, cercate di non scatenarvi contro di lei, lasciate gli insulti agli odiaiatori.
Ha vinto anche oggi. Semplicemente meraviglioso questo suo esordio tra i pro…!
Purtroppo pesca il peggiore possibile. Penso che in semifinale si fermi la corse di Mager.
Però rispetto allo scorso anno (terrificante) già si sta comportando meglio
Io da tifoso degli italiani ma con una certa preferenza per sinner penso che i risultati di berrettini sono superiori ma sono figli di situazioni favorevoli. In pratica ha fatto un ottimo 2019 e poi ha sfruttato il congelamento dei punti e i tabelloni favorevoli. Le semifinali slam sono 2 a meno di non considerare w2021.nel 2020 sarebbe uscito dalla top ten senza il congelamento dei punti .ha raggiunto 2 semifinali e una finale slam senza battere top 10.quella di Napoli è l’unica finale su cemento
@ Mozz 22 (#3449914)
Mozz… sei da 10 e lode!!!
Giustissimo, ma l’anno scorso Sanremo era un CH 80 mentre quest’anno è stato “promosso” a 125, ed in questo caso già con un QF quantomeno ammortizza (25 in vs 30 out). Poi c’è una Entry decisamente agguerrita, ma nessuno con cui il miglior Mager parte sconfitto.
Berrettini oggi ha la possibilità di testare il fisico e vincere facile, ovviamente se i muscoli stanno apposto.
Camila parte chiarissimamente dietro nei pronostici, ma, si sa, è una con la quale i pronostici servono relativamente a poco.
@ Vesciche e polline!! (#3449853)
Tu sei davvero l’anti tennis. Sei un grande tifoso di Sinner ( e ci sta) ma sei anche il primo detrattore di Berrettini che contesti e critichi di continuo. Ci sta che preferisci l’altoatesino ma perchè tifare contro Matteo? Mi dispiace per te ma ad oggi ancora Sinner non è arrivato ai livelli del romano, sia come BR ( 6 contro 9), sia soprattutto come rendimento Slam perchè il primo non ha MAI superato i quarti mentre il secondo ha fatto una finale nel tempio del tennis e ben tre semifinali che non sono certo frutto del caso. Non sei in grado di tifare per gli ITALIANI senza dovere per forza sminuire il più forte giocatore che abbiamo avuto negli ultimi 45 anni? Io tifo Berrettini ma sono il primo a gioire delle vittorie di Sinner, non credo sia difficile da capire.
@ Valerr (#3449780)
Mager con la SEMIFINALE raggiunta arriva al numero 283 nella classifica live .
Lo scorso anno a Sanremo ha raggiunto la SEMI (non la finale che fu RUNE PASSARO) perdendo 6-1 6-1 con Passaro…scartera’ quindi 30 punti.
C’è Carboni a Monastir che sta facendo veramente bene!
Non bisogna essere pessimisti su
Camila.
Non voglio portare sfiga ma per me
Camila vince.
Per Camila dipende da come si è alzata come ha fatto colazione e chi ha incontrato sui corridoi dell’hotel !!!!!
Aspettiamo la Grande E Improbabile Impresa.
Per la statistica: nelle ultime venti partite disputate, la Giorgi ne ha vinte 12, contro giocatrici classificate in media 105°, e ne ha perse 8, da giocatrici classificate in media 76°.
Sinceramente, per la virtuale n° 5 al mondo (?) non mi sembra un periodo storico epocale.
Ed è stata una brutta settimana pensa te quando la settimana è buona!
Ha più chance Camilla forse…mi dispiace deluderti servizio e dritto…!!!
@ Antonio (#3449771)
La Giorgi fa sempre partite super lottate contro pegula. Non possa avere chance mi sembra davvero esagerato
Ma come i nostri “mercoledini” sono arrivati già al sabato?!…. 😆 😆 😆
Dopo la quasi strage di ieri(only Gaio) ,oggi si inizia gia’ meglio…Mager a cui speriamo se ne aggiungano almeno un paio… 😉
FORZAAA ITALIANIIIII
Magerrrrr FORZAA riprenditi la top 100 che MERITI!!!
Ha Fatic poco, Gianluca 😀
Occhio a Ofner che è un rognosissimo cliente
Probabilmente il primo, e sarà interessante vedere Gianluca contro un giocatore in forma come l’austriaco.
@ Valerr (#3449780)
A sanremo difende la finale se non sbaglio
E andiamo Mager! Semifinale raggiunta, ora uno tra Ofner e Coppejans
Per Matteo prova importante. L’obiettivo è vincere per convincere e soprattutto convincersi di tre cose:
che sta bene
che può giocare tranquillo
che è competitivo
Visti gli 8 che sono rimasti in gioco ad Antalya, ragionevolmente Mager può puntare ad un risultato di rilievo, che gli permetterebbe di rientrare in zona qualificazioni Roland Garros. Non difendendo nulla del disastroso 2022, tra la Turchia e Sanremo può centrare l’obiettivo.
“L’ora”, segnata dal destino ? 🙂
Davvero, bravo Gaio che a 31 anni non molla. E l’avversario di oggi sulla carta é un pó meno difficile di quello appena battuto.
Spero in Mager che ha la classe per andare fino in fondo al torneo, ma vediamo una partita alla volta. Aga e Darderi li vedo male, ma chissá
Dopo l’ecatombe di ieri oggi dovrebbe andare leggermente meglio ovvero da 0 vittorie 1 quella di Matteo purtroppo Camila non credo possa avere chance
Grandissimo Gaio, ma una rondine fa primavera?
Ieri Gaio (Si, proprio lui!!) ci ha salvato dalla grande disfatta, E’ vero c’e’ ben poco da rallegrarsi, pero’ Grande Gaio!
Oggi sono 5 gli azzurri in campo….. non mi pronuncio sui risultati, mi limito ad un grande…..in bocca al lupo ragazzi!
Camila, è venuta l’ora di una nuova grande impresa.
Felicissimo per il grande scalpo di Gaio, Ugo Carabelli è un ottimo giocatore. Il tennis d’attacco di Gaio e quel bel rovescio a una mano me l’hanno fatto sempre guardare con simpatia, nonostante i limiti fisico-strutturali. Grande Federico!!