Lucia Bronzetti ITA, 10.12.1998 - Foto Getty Images
Masters 1000 Indian Wells – hard
1T Shelton – Fognini (0-0) 2 incontro dalle ore 20:00
ATP Indian Wells
Ben Shelton
6
6
Fabio Fognini
4
1
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Shelton
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
WTA 1000 Indian Wells – hard
1T Pera – Bronzetti ore 20:00
WTA Indian Wells
Bernarda Pera
7
4
6
Lucia Bronzetti
5
6
3
Vincitore: Pera
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Bernarda Pera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Bernarda Pera
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Kasatkina /Trevisan – Dolehide /Keys 2 incontro dalle 20:00
WTA WTA Indian Wells
Kasatkina D. / Trevisan M.
2
6
8
Bencic B. / Teichmann J.
6
4
10
Vincitore: Bencic B. / Teichmann J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
1T Maria – Paolini 2 incontro dalle 20:00
WTA Indian Wells
Tatjana Maria
0
7
6
0
Jasmine Paolini
0
5
1
0
Vincitore: Maria
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Tatjana Maria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Tatjana Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Tatjana Maria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1T Parrizas Diaz – Cocciaretto 3 incontro dalle 20:00
WTA Indian Wells
Nuria Parrizas Diaz
• 0
6
7
0
Elisabetta Cocciaretto
0
3
5
0
Vincitore: Parrizas Diaz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nuria Parrizas Diaz
6-5 → 7-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
4-4 → 4-5
Nuria Parrizas Diaz
3-4 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Nuria Parrizas Diaz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Nuria Parrizas Diaz
0-3 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto
0-2 → 0-3
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Nuria Parrizas Diaz
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Nuria Parrizas Diaz
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Nuria Parrizas Diaz
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Nuria Parrizas Diaz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CHallenger Antalya – terra
2T Giannessi
– Marozsan
(0-0)
ore 10:00
ATP Antalya
Alessandro Giannessi
6
2
Fabian Marozsan [2]
7
6
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
F. Marozsan
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
df
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
F. Marozsan
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2T Geerts – Caruso (0-0) ore 10:00
ATP Antalya
Michael Geerts
6
6
Salvatore Caruso
4
4
Vincitore: Geerts
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Geerts
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Geerts
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Geerts
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-1 → 3-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Geerts
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
QR Giannessi/Mager – Kolar/Wehnelt (0-0) ore 13:00
ATP Antalya
Alessandro Giannessi / Gianluca Mager
5
3
Zdenek Kolar / Kai Wehnelt [4]
7
6
Vincitore: Kolar / Wehnelt
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Kolar / Wehnelt
3-5 → 3-6
A. Giannessi / Mager
2-5 → 3-5
Z. Kolar / Wehnelt
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-4 → 2-5
A. Giannessi / Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Z. Kolar / Wehnelt
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Z. Kolar / Wehnelt
1-1 → 1-2
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
Z. Kolar / Wehnelt
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi / Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
Z. Kolar / Wehnelt
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
5-5 → 5-6
A. Giannessi / Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
Z. Kolar / Wehnelt
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 5-4
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Z. Kolar / Wehnelt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Z. Kolar / Wehnelt
3-1 → 3-2
A. Giannessi / Mager
2-1 → 3-1
Z. Kolar / Wehnelt
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 2-1
A. Giannessi / Mager
0-1 → 1-1
Z. Kolar / Wehnelt
0-0 → 0-1
QR Bergevi/Tsitsipas – Geerts/Travaglia (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Antalya
Filip Bergevi / Petros Tsitsipas
7
6
Michael Geerts / Stefano Travaglia
5
3
Vincitore: Bergevi / Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Geerts / Travaglia
5-2 → 5-3
F. Bergevi / Tsitsipas
4-2 → 5-2
M. Geerts / Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
F. Bergevi / Tsitsipas
2-2 → 3-2
M. Geerts / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
F. Bergevi / Tsitsipas
0-2 → 1-2
M. Geerts / Travaglia
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Geerts / Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Geerts / Travaglia
4-5 → 5-5
F. Bergevi / Tsitsipas
4-4 → 4-5
M. Geerts / Travaglia
3-4 → 4-4
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-4 → 3-4
M. Geerts / Travaglia
2-3 → 2-4
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
df
2-2 → 2-3
M. Geerts / Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
F. Bergevi / Tsitsipas
1-1 → 2-1
M. Geerts / Travaglia
1-0 → 1-1
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CHallenger Santiago – terra
2T Ugo Carabelli – Gaio (0-0) ore 23:00
ATP Santiago
Camilo Ugo Carabelli [6]
4
7
4
Federico Gaio
6
5
6
Vincitore: Gaio
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ugo Carabelli
4-5 → 4-6
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Ugo Carabelli
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
C. Ugo Carabelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. Ugo Carabelli
4-3 → 4-4
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
C. Ugo Carabelli
4-1 → 4-2
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
C. Ugo Carabelli
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ugo Carabelli
4-5 → 4-6
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
C. Ugo Carabelli
3-2 → 4-2
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
C. Ugo Carabelli
0-1 → 1-1
2T Olivieri – Bonadio (0-0) ore 15:00
ATP Santiago
Genaro Alberto Olivieri
7
6
Riccardo Bonadio
6
2
Vincitore: Olivieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
G. Alberto Olivieri
4-2 → 5-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Alberto Olivieri
40-A
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
G. Alberto Olivieri
5-6 → 6-6
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Anche Fabio si appresta ad essere spazzato via come cenere
Ma magari!
Scusate, nessuno dice niente dei pugnetti di shelton e dei suoi urli ogni punto un po’ lottato
Una strage
Gli anti-troll anti-spagnoli stanno diventando stucchevoli come i troll originali (oltre a portare merda sui nostri)
Comunque finisca questa partita
Fognini gioca a tennis con classe infinita e colpi spettacolari
Shelton no
Non vedo come possa essere considerato un futuro top 10 essendo un fabbro ferraio con talento inferiore a quello, per dirne uno, di Auger. Non è ‘sto big server irresistibile.
Poi certamente vincerà lui perché Fabio lo conosciamo con la famosa serie dei suoi gratuiti da far bestemmiare un santo
Grottesco Luca Boschetto di Sky che vede un nero applaudire nel box di Shelton e continua imperterrito a dire che si tratta del “papa’” di Ben. Ovviamente il signore in questione avra’ una ventina d’anni in meno di Bryan Shelton e non gli assomiglia neanche lontanissimamente – neppure nel colore della pelle! Ma approssimazione e provincialismo – e di fatto razzismo – regnano ancora supremi. Anche su questa rete propagandistica che continua a farci la morale su qualsiasi tematica woke imponga la velina del giorno. Buffoni.
Oggi si rischia il bagle. Ci dovrebbe salvare la Cocciaretto
oramai, pure se vince il primo set, nel secondo si scazza e non gli interessa piu’
Temo che la giornata possa risultare una vera disfatta per i nostri colori.
Essere tifosi è giusto ma un po’ di obiettività è necessaria.
In effetti è un match interessante sotto svariati punti di vista!!! Purtroppo per la Lucia di sta mettendo male
ho visto due tre minuti di bronzetti pera …..
veramente uno strazio … weeehhh ….. whahhhh ….heeeee ….
haaaaa …. non si può andare avanti in questa maniera !!!!
danno veramente fastidio !!! bisogna togliere l’audio ….
queste nipotine della sharapova hanno veramente rottoerca’ !!!
La prima buona notizia della giornata
Basta non parlo più…..
Fogna inizio scintillante
Speriamo porti bene
Appunto: il passato
C’e’ da dire che il movimento francese ha SEMPRE avuto tanti grandissimi prospetti, ed ha sempre sfornato tanti giocatori di livello ATP. Sicuramente piu’ di noi, e su questo non si discute. Ma da decenni praticamente tutte le loro super promesse (inclusi i famosi “nuovi moschettieri”, che pure sono stati a lungo top 10) hanno finito per deludere le aspettative (che erano enormi). Fils e Van Assche stanno diventando rapidamente solide realta’, Debru credo che seguira’ a ruota. Ma ancora non sono affatto sicuro se siano destinati ai vertici assoluti, e dunque a sfatare la maledizione di Noah, o “solo” ai piani medio-alti…
😎 😉
……. anche se a “pere” Lucia …. vabbè mi fermo se no le signore mi impalano!
Quando si soffre di certi disturbi….
Dai Lucia dai dai…
Evidentemente frequenti poco queste liste, sono stati loro a cominciare, neanche a me diverte particolarmente, ma chi la fa l’aspetti.
E il 125 a Sanremo, se trovo un compagno di viaggio mi faccio una giornata al giovedì 🙂
Certo che se avessimo anche tre o quattro 250 e un 500 sarebbe una bella cosa.
L’anno scorso i 250 di Firenze e Napoli hanno registrato una bella affluenza di pubblico, al di la delle polemiche su alcuni aspetti organizzativi.
Conto sul fatto che alcuni challenger “storici” possano fare il salto di qualità
È inutile sono degli ottenebrati, stanno li ad aspettare che venga su un diciottenne dell’Uzbekistan per dire che vincerà dieci slam…
Certo che vincere un set solo col servizio e due colpi fortunati anche sta pera.lucia 54 servi tu bastava non perdere 2 scambi in tutti i 5 giochi che l’avevi vinti a sto punto regaliamo anche la partita.possibile che non abbiamo un allenatore Italiano che i segna come si serve daiii
Like incondizionato!
Ora ci sono i 175; so di Torino e Cagliari, mi auguro possano aggiungersi Genova, Bologna, Firenze, Napoli… per sviare l’assenza dei 250 e riequilibrare il gap che ci separa da USA, Australia, Francia, UK, Germania, Spagna…
E infatti la Lucia sta giocando con la Bernard*
Non comincia benissimo l’avventura della Bronzetti, MTO dopo 5 games.
Non stava giocando affatto male
Ok, analizza la scorsa stagione,Nadal 2 slam, Alcaraz slam, vari 1000 con Nadal Alcaraz Carreno finale 1000 con Fokina e svariati 500. Basta?
bec_style!! ❗ ❗
La mutandina verde della Pera … Simpatica…..
Beh una volta mi presi una reprimenda a dito all’insù dal noto cassazionista logorroico perché avevo scritto che in quel periodo Mager sembrava in disarmo (cosa vera perché perdeva pure con me tra un po’).
Lasciami essere ottimista visto che sembra in ripresa!
In effetti averne già vinto 4 all’estero nei primi due mesi ci ha un po’ scocciato, adesso è arrivata l’ora di vincerne qualcuno in casa 🙂
Buongustaio 😉
Bec cribbio ma ancora? Ho capito che hai promesso di pagarmi da bere a Frascati però così mi stuzzichi a chiederti più di un giro per ripagarmi della sopportazione di questa minestra sciapa dei challenger italici
E su!!!!
Quindi si deve parlare solo del passato?
Del presente non si può parlare?
Ma come si fa a scrivere certe cose? La Spagna avrà 30 slam più dell Italia e qui si fa un ironia penosa. È come paragonare Italia e Grecia nel calcio
Speriamo!
Per fortuna stanno arrivando i challenger italici che daranno un grossissima mano!! Purtroppo al livello maschile le cose non vanno bene 🙁
Io la Lucia la porterei ovunque 🙂
Forza Gaio. Comunque, tre nei QF ci sono anche questa settimana.
Bene ma non benissimo… oppure anche di più perché tre o quattro pedine importanti non ‘le abbiamo schierate’.
La certezza è che non ci siamo solo noi, son tornei mondiali e potremo ‘godere’ una, due volte al mese che è già tanto. Se si pensa a com’eravamo abituati… ecco, ci stiamo viziando.
Le femmine, speriamo…..
Il Fogna, sogniamo ……….
@ Detuqueridapresencia (#3449055)
@ paola (#3449036)
Ma NON È VERO!!!
Le tds che dovessero perdere al loro debutto (2T) prendono solo 10 punti e non 35.
Prendono comunque il prize money spettante per le eliminate al 2T, giustamente, visto che lo giocano.
Spero che lucia si alleni molto sotto rete e negli spostamenti
Penso che bronzetti per vincere deve giocare al 90%….per Coccia e Paolini più facile.FORZAAA
E niente… appena ho scritto, e’ crollato di botto. 7-6 6-2
@ Harlan (#3449414)
Si’ la Trevisan battera’ la prezzemolina Bye e aspettera’ la vincente di Siegemund-Brengle al 2 turno 😆
Ai saluti pure Bonadio…’nnamo bbene,proprio bbene!(cit.Sora Lella) 😳
Oggi è proprio nera. Ne riusciamo a portare a casa qualcuna?
@ Detuqueridapresencia (#3449215)
:))))))
A proposito di break point falliti… i nostri ne hanno buttati una MAREA!
Bonadio-Olivieri is the new Vilas-Barazzutti. Dopo due ore di pallettoni siamo 2-pari al secondo…
@ il mio personalissimo cartellino (#3449369)
Bonadio incazzato nero dopo aver perso il tie-break (un pò anche per colpa sua).
I mercoledini era la tesi di Enzo 😎 (mercoledì “stufato”)
La mia: Giovedì gnocc**
Insomma il tennis è diventato “Il posto delle fregole” 😉
Bonadio contro una crasi di Gennaro Pancaldi e Guido Olivieri. Io mi giocherei il fil rouge..
Pera – Bronzetti… o per gli appassionati di bernarda, mele contro pere.
Essendo giovedì è già sfatato il tema sfasato sui “mercoledini”.
Però, solo tre – forse quattro o forse cinque – ai quarti mi sembra quasi una debacle
A me parrebbe invero un’impresa assolutamente impronosticabile, considerato il livello attuale dei due.
Poi certo Borg ha battuto McEnroe, ma ora come ora non credo avrebbe vita facile con Landaluce. Quindi possiamo inferire che Capecchi è più forte non solo di Landaluce ma anche di Borg, per non parlare di Rod Laver.
Bene, dai, speriamo abbia ragione tu e forza Fogna sempre!
Stia sereno Mitch. Non mi riferivo a Paola nel parlare di insulti a Martina (anche se Paola prendeva spunto da un problema di carattere generale per fare una frecciata a Martina)
Dove ha letto la parola troll? Dove ha letto la parola denigrazione?
Ho detto però (e se lei intellettualmente onesto lo dovrebbe riconoscere) che sono stufo di leggere con frequenza eccessiva commenti velenosi contro la Trevisan.
Posso ancora scriverlo o devo chiedere il permesso?
Posso criticare chi critica in eccesso in modo spesso velenoso o è solo permesso agli altri di criticare in eccesso e a me non è consentito lamentarmene?
Non da ultimo: “smettiamola” lo va a dire ad altri: d’accordo?
@ Giampi (#3449259)
Oggettivamente non sono molti i 17/18 che competono già a livello dei francesi. Ne è la riprova l’attuale classifica next gen. Non dico niente di più di quello che emerge dai dati ma anche dalle partite viste. Sono degli ottimi giovanissimi giocatori che farei la firma perché fossero italiani. Detto questo non significa ne che saranno top 10 ne in definitiva che saranno sicuramente migliori dei nostri giovani. La mia considerazione era assai banale ma credo nemmeno tanto discutibile. Il movimento francese sembra avere degli ottimi prospetti ma una situazione attuale piuttosto grigia
@ Markus (#3449201)
Ma non era Per-e Lisa? 😆
@ Detuqueridapresencia (#3449055)
Magari su altri siti insultano Baez e tu non lo sai. Cmq non penso che Paola scrivesse per insultare Martina, ma per un’anomalia che avevo rilevato anch’io e che come qualcuno ha spiegato è un errore. Non si prendono più punti solo perché parti dal secondo turno, se non vinci. Smettiamola di vedere sempre ogni commento come un insulto agli italiani. Se ci sono tutti i giorni troll che scrivono (a cui tutti i giorni rispondete sempre le stesse cose) non vuol dire che tutti scrivano per denigrare gli italiani
È normale che la quota dia quella considerando superficie, età, stato di forma ecc ecc ecc…fognini sui terreni duri ha battuto Nadal, Del Potrò ed altri figurati se può essere chiamata impresa battere il buon Shelton…
Allora sono decine i giocatori competitivi. Ma questo dice poco sulla futuribilita’. Quando però vedi un giocatore giovane che è dominante a livello Future e challenger come i sopracitati allora si può fare una previsione ad alto se non altissimo livello. È molto raro che un giocatore dominante a livello inferiore non riesca ad emergere. Poi ovviamente ci sono le eccezioni….
Bellissima :-))
@ Giampi (#3449131)
Preciso allora il mio messaggio. Se un tennista vince il 50% delle partite di un certo livello , per esempio challenger, ha il livello per misurarsi e competere per quel livello. Chi ha il 70/80 per cento di vittorie significa che ha già un livello superiore ed infatti Alcatraz, sinner, rune sono stati delle meteore a quel livello. Avere un certo livello non significa vincere i tornei di quel livello
Caruso, Mager e Travaglia rimarranno, per me, 3 grossi MAH! Saliti in posizioni di tutto rispetto per poi crollare senza un vero “perchè”. Posso capire i motivi personali di Travaglia ma degli altri mi manca proprio una motivazione tecnica o personale.
Al limite ho gufato Giannessi….. Su Caruso non mi ero espresso ….
😀 😀 😀 😀
Capecchi ha vista la (landa)luce come i Blues Brothers e ha infilato gli occhiali (6-0 al terzo set)
Che legnata Landaluce!!!
Escono tutti e tutte tranne sinner
Ad Antalya ci resta solo Magerone. L’anno scorso vinse un challenger di questi tempi. Magari bissa.
Simpatico il fatto che contro Lucia giochi la Pera
Se vince , ottimo ma se proprio deve perdere perlomeno mi piace vederla lottare fino all’ultimo 15 !!!!
Caruso è ancora lontanissimo dal rendimento di qualche stagione fa.
Peccato per oggi e per tutte le palle break avute nel nono gioco del secondo set. In pratica è dalla sconfitta in Australia con Fognini con annessa litigata a fine gara che le cose gli vanno storte.
Sarà che il Fogna ha fatto una Macumba?
Se è così, qui ci vuole una mavaria…
Intanto segnalo, per gli appassionati del genere quali i Sigg. MAURO o Bec_Style o il compianto Sig. Poldi, un’avvincente Landaluce Capecchi all’ITF 15 di Porec. Il giovane iberico è purtroppo in difficoltà, ma sono certo che sono partite come queste che fanno crescere.
Ah, la Spagna, che meravigliosa fucina di campioni.
Grazie della precisazione..
Mi sembra equo, come nel caso dei maschi allora.
chiederei alla redazione di modificare il ranking live wta perchè dare 35 punti a prescindere dalla vittoria/ sconfitta non è corretto.
Cioè Fils che sta intorno al 51% e Van Assche poco sopra il 61% di wins sono delle realtà livello challenger? Sono numeri simili a molti dei nostri under. Per avere un termine di paragone Alcaraz, Sinner e Rune viaggiavano tra il 71% e il 75%…era molto più un prospetto Ugo Humbert….
No, ma non gioca nemmeno con Marterer, Carballes Baena o coi resti di Monfils. Inoltre é un torneo dove non ha mai fatto grande strada nemmeno quando aveva 25-30 anni e a 35 é sempre piú difficile. Infatti i bookmaker lo danno a 4 con Shelton a 1.25. Onestamente bisogna sperare in una prestazione ispirata e contemporaneamente in una debacle dell’avversario, che peró dovrebbe essere motivatissimo
@ Marco M. (#3449115)
Pure Barazzutti zero possibilita’ di LL 😆
Anche perché Nardi non ha neanche partecipato
@ me-cir te no (#3449051)
Bella GUFATA! BRAVO
@ Detuqueridapresencia (#3449057)
Bravo bella gufata!! Caruso perso il 1 set…
Qualcuno ha statistiche di palle break concretizzate dai nostri nel 2022 ? Ma visto un articolo in merito, purtroppo Sonego, Fognini, Giorgi e Muso sono campioni di fallimento in questo…
Giannessi e Caruso gia’ messi molto male… 🙄
Non è che Fognini gioca contro Sampras eh
@ paola (#3449036)
10
Non è così, Paola.
Se una tds perde il primo incontro, prende 10 punti come gli sconfitti al primo turno
3, 2, 1 ….. via ….. ora arriva Mauro 😀 😀 😀
Per Gianna è dura contro l’ungherese italianofago 😕 ma ce la può fare
Al Fogna servirebbe un miracolo: su questa superficie servirebbe una performance in risposta alla Sinner e una performance in battuta alla Berrettini (pre accidenti vari) oltre al “manico” che quando gli garba ancora ci fa vedere
Ci sono delle regole che si possono discutere, ovviamente, se giuste o no.
Di converso – secondo la tua proposta – chi usufruisse di un bye e perdesse al secondo turno sarebbe sfavorito rispetto a chi al secondo turno ci arrivasse per vittoria. Teniamo presente che chi usufruisce di un bye si è guadagnato il privilegio sul campo.
Concordo che ci siano pro e contro
Però se lo vogliamo utilizzare solo per sparlare della Trevisan mi pare ingiusto. Martina non ha trovato i punti nell’ovetto kinder. Sappiamo tutti che sul duro vale poco. Ma se solo riuscisse ad essere non dico forte ma competetiva anche sul veloce starebbe ben più in alto. Un po’ come Baez. Però nessuno insulta Baez tanto quanto Martina.
C’è più speranza che sonego vinca Wimbledon che ripeschino nardi o passaro.
Oggi per i maschi é la giornata dei “vecchietti”. Gli unici favoriti sono Caruso, nonostante la classifica inferiore all’avversario e Bonadio. Speriamo in un colpaccio di Giannessi e proviamo a vedere 10 minuti se il Fogna é ispirato.
Tutti speriamo che oggi vada meglio di ieri e anche in una vittoria della Bronzetti;ci sono notizie sui ripescaggi a Indian WELLS ?
Concordo, il movimento francese è , insieme a quello statunitense e italiano, quello con il maggior numero di tennisti tra i top 300.
ma a differenza degli altri 2 manca totalmente di punte.
curiosità del ranking wta..
guardando la classifica live si scopre che alle 32 teste di serie ammesse direttamente al secondo turno vengono “regalati” a prescindere dal risultato 35 punti, che sono gli stessi delle vincitrici al primo turno.
Non lo trovo assolutamente giusto, chi ci guadagna è pero’ la trevisan che essendo nettamente sfavorita inserisce ben volentieri questo punteggio in caso di sconfitta!
anche alla luce dei risultati della prima giornata di IW, alcune considerazioni sul movimento del tennis francese. E’ fuori discussione che la Francia possa annoverare degli interessantissimi prospetti che sono già in ogni caso delle realtà a livello challenger.
In questo momento quindi hanno delle ottime prospettive come probabilmente nessun altra nazione. Ma sappiamo bene come il definitivo salto di qualità ad arrivare alla top 50, soprattutto per tennisti cosi precoci da un punto di vista fisico, non sia affatto scontato. Si è visto anche con i nostri tennisti come sia relativamente facile arrivare a ridosso dei 100, ma il successivo salto specie nei TOP 50 e soprattutto rimanerci, non è cosi scontato come sembrerebbe da alcuni commenti. Per il resto il movimento francese sta attraversando un periodo abbastanza depresso, perchè dati alla mano, il loro miglior giocatore occupa la posizione 43 e ha 37 anni (quindi in declino), il secondo la 48° posizione a 27 anni (tendenzialmente in declino), il terzo la 59° posizione con 31 anni (in declino). Quindi quello francese è un movimento con ottime prospettive (ma tutte da confermare) ma che sta attraversando uno dei periodi peggiori degli ultimi 20-25 anni.
Oggi perdono Fognini e Bronzetti ,piu’ incerte le partite delle altre due azzurre ad IW.
Nei ch.dura per Giannessi,dovrebbe passare Caruso(Antalya),insieme a Bonadio a Santiago,dove e’abbastanza chiuso nel pronostico Gaio
Totale direi 3 a 5 …vediamo! 😉
Speriamo che Lucia si ricordi del match giocato a Portorose con la Pera, da dove è uscita vincitrice dopo una lotta pazzesca, ormai era data per sconfitta e invece …. Dai Lucia, è ora di rivedere le stelle.
Ieri giornata deludente, solo 3 azzurri vincenti su 7. Oggi dovrebbe andare meglio, ne abbiamo 5 in campo se passano almeno in 3 saro’ soddisfatto, se tra questi 3 ci sara’ il Fogna, lo saro’ ancora di piu’!! Auguri anche alle ragazze….