Lucia Bronzetti ITA, 10.12.1998 - Foto Getty Images
Masters 1000 Indian Wells – hard
1T Shelton – Fognini (0-0) 2 incontro dalle ore 20:00
ATP Indian Wells
Ben Shelton
6
6
Fabio Fognini
4
1
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Shelton
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
WTA 1000 Indian Wells – hard
1T Pera – Bronzetti ore 20:00
WTA Indian Wells
Bernarda Pera
7
4
6
Lucia Bronzetti
5
6
3
Vincitore: Pera
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Bernarda Pera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Bernarda Pera
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Kasatkina /Trevisan – Dolehide /Keys 2 incontro dalle 20:00
WTA WTA Indian Wells
Kasatkina D. / Trevisan M.
2
6
8
Bencic B. / Teichmann J.
6
4
10
Vincitore: Bencic B. / Teichmann J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
1T Maria – Paolini 2 incontro dalle 20:00
WTA Indian Wells
Tatjana Maria
0
7
6
0
Jasmine Paolini
0
5
1
0
Vincitore: Maria
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Tatjana Maria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Tatjana Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Tatjana Maria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1T Parrizas Diaz – Cocciaretto 3 incontro dalle 20:00
WTA Indian Wells
Nuria Parrizas Diaz
• 0
6
7
0
Elisabetta Cocciaretto
0
3
5
0
Vincitore: Parrizas Diaz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nuria Parrizas Diaz
6-5 → 7-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
4-4 → 4-5
Nuria Parrizas Diaz
3-4 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Nuria Parrizas Diaz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Nuria Parrizas Diaz
0-3 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto
0-2 → 0-3
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Nuria Parrizas Diaz
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Nuria Parrizas Diaz
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Nuria Parrizas Diaz
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Nuria Parrizas Diaz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CHallenger Antalya – terra
2T Giannessi
– Marozsan
(0-0)
ore 10:00
ATP Antalya
Alessandro Giannessi
6
2
Fabian Marozsan [2]
7
6
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
F. Marozsan
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
df
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
F. Marozsan
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2T Geerts – Caruso (0-0) ore 10:00
ATP Antalya
Michael Geerts
6
6
Salvatore Caruso
4
4
Vincitore: Geerts
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Geerts
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Geerts
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Geerts
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-1 → 3-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Geerts
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
M. Geerts
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
QR Giannessi/Mager – Kolar/Wehnelt (0-0) ore 13:00
ATP Antalya
Alessandro Giannessi / Gianluca Mager
5
3
Zdenek Kolar / Kai Wehnelt [4]
7
6
Vincitore: Kolar / Wehnelt
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Kolar / Wehnelt
3-5 → 3-6
A. Giannessi / Mager
2-5 → 3-5
Z. Kolar / Wehnelt
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-4 → 2-5
A. Giannessi / Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Z. Kolar / Wehnelt
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Z. Kolar / Wehnelt
1-1 → 1-2
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
Z. Kolar / Wehnelt
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi / Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
Z. Kolar / Wehnelt
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
5-5 → 5-6
A. Giannessi / Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
Z. Kolar / Wehnelt
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 5-4
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Z. Kolar / Wehnelt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Z. Kolar / Wehnelt
3-1 → 3-2
A. Giannessi / Mager
2-1 → 3-1
Z. Kolar / Wehnelt
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 2-1
A. Giannessi / Mager
0-1 → 1-1
Z. Kolar / Wehnelt
0-0 → 0-1
QR Bergevi/Tsitsipas – Geerts/Travaglia (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Antalya
Filip Bergevi / Petros Tsitsipas
7
6
Michael Geerts / Stefano Travaglia
5
3
Vincitore: Bergevi / Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Geerts / Travaglia
5-2 → 5-3
F. Bergevi / Tsitsipas
4-2 → 5-2
M. Geerts / Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
F. Bergevi / Tsitsipas
2-2 → 3-2
M. Geerts / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
F. Bergevi / Tsitsipas
0-2 → 1-2
M. Geerts / Travaglia
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Geerts / Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Geerts / Travaglia
4-5 → 5-5
F. Bergevi / Tsitsipas
4-4 → 4-5
M. Geerts / Travaglia
3-4 → 4-4
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-4 → 3-4
M. Geerts / Travaglia
2-3 → 2-4
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
df
2-2 → 2-3
M. Geerts / Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
F. Bergevi / Tsitsipas
1-1 → 2-1
M. Geerts / Travaglia
1-0 → 1-1
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CHallenger Santiago – terra
2T Ugo Carabelli – Gaio (0-0) ore 23:00
ATP Santiago
Camilo Ugo Carabelli [6]
4
7
4
Federico Gaio
6
5
6
Vincitore: Gaio
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ugo Carabelli
4-5 → 4-6
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Ugo Carabelli
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
C. Ugo Carabelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. Ugo Carabelli
4-3 → 4-4
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
C. Ugo Carabelli
4-1 → 4-2
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
C. Ugo Carabelli
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ugo Carabelli
4-5 → 4-6
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
C. Ugo Carabelli
3-2 → 4-2
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
C. Ugo Carabelli
0-1 → 1-1
2T Olivieri – Bonadio (0-0) ore 15:00
ATP Santiago
Genaro Alberto Olivieri
7
6
Riccardo Bonadio
6
2
Vincitore: Olivieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
G. Alberto Olivieri
4-2 → 5-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Alberto Olivieri
40-A
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
G. Alberto Olivieri
5-6 → 6-6
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
E come no. Doveva organizzare Italy First, se non sbaglio.
Ok! Autoinvito accettato. Ma prima non c’era in ballo anche una pizza da qualche parte con tre o quattro di voi? Mi ero proposta come quota rosa…
Mi arrendo. Tanto con te non se ne viene mai a capo
PS: l’autoinvito per la colazione con frittata all’emmenthal è sempre valida. Bec Style mi ha invitato a bere vino con lui quindi come vedi anche quelli con cui faccio a sportellate non disdegnano di invitarmi per attività extra forum.Io sono democratico e aperto a qualsiasi discorso; anche con chi mi vede a 180° distante
Mi sa che sei tu che hai letto male. Io non ho detto che tu mi hai dato del troll. Ho solo detto che non è vero che ho dato della troll a Paola. Mi spiace ma non sono io che ho letto male.
Dopodichè posso o no criticare la critica di Paola alla Trevisan o è solo lecito che Paola critichi la Trevisan ed io – che non sono d’accordo – non posso rispondere? vedi te se questo significa reagire in malo modo. Qui sembra che la libertà di parola sia sacra per tutti tranne per chi rispodne alle critiche.
Infine Paola lo ha fatto educatamente ed io educatamente le ho riposto, pur sottolineando che SONO STUFO CHE ALTRI (E NON MI RIFERIVO A LEI) lo facciano in mod molto meno educato
Boh se non è chiaro stavolta, mi arrendo
@ Detuqueridapresencia (#3449317)
Non ti riferivi a Paola, ma lo ribadisci ancora. Io ho usato toni normali e se leggi l’italiano non ho dato a te del troll. Tu mi spiace dici spesso anche cose corrette, ma ogni volta che ti si fa un appunto reagisci sempre in malo modo
@ Detuqueridapresencia (#3449813)
Ha! Adesso sarei io a girare le frittate…mi sembri un po’ confuso: in questo momento non mi conviene girare la frittata!
Inoltre dimmi quando mai ho approfittato dei risultati negativi per estrapolare i dati. Io cercavo di moderare gli entusiasmi nei periodi migliori, quando tu, Walden, Brufen, ecc. esaltavate spropositatamente i giovani emergenti che si avvicinavano ai primi 100. Mi sono permessa di dire: “attenzione, bisogna relativizzare, bisogna tener conto di certi fattori che possono avere avvantaggiato i nostri in questo particolare momento … analizzare le potenzialità dei singoli” e mi sono ritrovata contro mezzo sito. Ho detto più volte che tifo per gli italiani, ma preferisco le analisi obiettive e ponderate, ai giudizi degli esaltati che inevitabilmente poi conducono delusione solo per qualche giorno in cui una serie di partite non girano come ci aspetteremmo.
Spiaze 😎
Azz
Ahi ahi ahi signora Helvetia……….
E’ lei che invece per argomentare prende i risultati dei giorni peggiori e li estrapola per sminuire i nostri ragazzi.
Io per argomentare invece prendo statistiche di lungo periodo e faccio ragionamenti olistici di largo respiro.
E’ come se io mi trovassi un giorno a Dubai nel giorno della grandine (ce n’è stato uno in 30 anni e guarda caso l’ho beccato io) e concludessi che a Dubai sia necessario mettere una fabbrica di ombrelli e pompe idrovore. Andrei fallito in poco tempo.
Sa cosa ne deduco: che lei prepara delle ottime uova strapazzate. Com’è brava lei a girare frittate!!! Quasi quasi mi autoinvito. Sono sicuro che lei sia più gradevole nella vita privata di quello che scrive sul blog.
Tutto giusto (anche se no lo condivido), salvo che per uno che forse, e dici forse, arriverà top 60, e forse con una botta di c… top 50, è già n. 39 nella live and counting (praticamente non difende nulla fino a settembre)
Secondo me ti lasci prendere ingenuamente dal tifo e non riesci ad essere obiettivo. È normale e comprensibile. Fai la fotografia dei dati nei giorni migliori e la usi per le analisi e le proiezioni.
È come se uno, dopo tre giorni di sole a Londra, dice che a Londra ci sarà il sole tutto l’anno.
Puoi dirlo forte
Un ATP250 – L’anno scorso al 10 marzo zero
Tre challenger – L’anno scorso due
ITF se non sbaglio otto a sette in favore del 2012 ma al 10 marzo stiamo lì, stesso livello
Fatti, non illazioni!
@ walden (#3449722)
No! No! Non c’è bisogno d’interventi esterni, ci pensano i nostri giocatori/trici al disfattismo e………gli riesce alla grande! enzo
Grazie infinite a Gaio, uno dei meno papabili alla vittoria. Abbiamo evitato il cappottone ieri. Questione di principio
Complimenti a Federico Gaio che batte un avversario davvero forte ed intravede la top 300 (se vincesse la sfida ai quarti di finale con Olivieri andrebbe al 295).
Cominciato bene il 2023….
In una giornata negativa, davvero bella invece la vittoria di Gaio … Fede ti vogliamo così.
Infatti poi le ha prese da Fucsovics: vecchia regola, aspettare la fine di (ogni) partita
Cerchiamo di evitare il disfattismo, ci pensano gia i Maurantoni a provocare,ne abbiamo tre ai quarti di Santiago
Per la verità anche su gli errori dell’avversario
Seguita subito dalla seconda. Non è vero. Rassegnati.
Io. Siamo in due.
E invce ……. continuo a parlare ….. rassegnati. O cambia forum se ti infastidisce questo
E anche il servizio non è che vada oltre il kick da sinistra e qualche botta al corpo, con una seconda da circolo tennis parrocchiale
Difatti a parte Fognini, i cui pregi e difetti conosciamo a memoria, Shelton ha una buona prima palla (quando gli entra il kick da sinisitra), una debole seconda (tanti doppi falli), un discreto inside in di diritto (che spesso sorprende non tanto perché é niente più che discreto ma perché è mancino e coglie di sorpresa chi se lo scorda), un rovescio peggiore di quello di Berrettini, un gioco a rete peggiore di quello di Snner prima che lo migliorasse, palla corta scontata e poco incisiva, gioco da fondo stile fabbro ferraio ché appena uno varia qualcosa va in crisi, pessimo in back, buono solo in difesa a recuperare alcune palle difficili e far giocare un colpo in più, smash abbastanza sicuro.
Non sto dicendo sia una pippa. Sto dicendo che è un potenziale top 100 permanente, che se gli entra un periodo decente può fare una capatina fra 60 e con qualche botta di fortuna annusare la top 50. Non certo un fenomeno.
Da sottolineare, a chi si infastidisce scioccamente per i pugnetti, che questo a ogni punto, anche quello fortunato, urla come se avesse vinto Wimbledon contro Djiokovic
Sono sempre serio. E quando ragiono lo faccio sui dati e usando la logica. Io.
Gaio
…
Lei invece non ha notato che al quinto game ha fatto un MTO e da quel momento non ha più caricato bene sulla gamba fasciata.
Ti riferisci forse alla lungagnona olandese che si è qualificata battendo in due set una neo top 100 ed ex top 5?
Maledetta primavera
Tra un mese comincia la stagione su terra e non li vedremo più fino agli us open
Maledetta primavera
Incredibilmente… proprio in extremis… a notte fonda… contro ogni pronostico… a salvare questa pagina da un catastrofico cappotto, arriva… GAIO ❗ 😯 😮 ❓
Beh insomma…. Quando é iniziata la partita della bronzetti c era scritto a seguire live la paolini, é finita la partita della paolini mentre la bronzetti stava ancora giocando
La vera delusione di oggi è la sconfitta di Sonego ieri 😯
Al maschile sono qualche ottimista poteva aspettarsi non dico una vittoria ma un partitone di Fognini. Contro i big server sul veloce aveva poche speranze 10 anni fa, oggi ne ha praticamente zero.
E anche nei challenger avevamo in campo tutti i nostri over 30 tutti più o meno in crisi, forse dal solo Bonadio ci si poteva aspettare qualcosa in più
Non so proprio cosa dire, mi sembra che rispetto allo scorso anno i colpi della bronzetti siano meno pesanti, la vedo molto più insicura, smarrita, poi non molla mai lo stesso, ma mi sembra diversa, mi spiace perché sono un suo estimatore
Quello che non ha notato, ma non mi stupisce manco poco, è che le è mancato l’appoggio su una gamba. Sciocchezzuole…
Bronzetti purtroppo modesta tecnicamente. Impossibile competere a certi livelli con un servizio così deficitario e un dritto che fatica a superare la rete. Quanto di buono, ottimo, fatto lo scorso anno di questi tempi è stato perlopiù frutto di una condizione atletica praticamente perfetta. Ora l’uscita dalla top 100 si avvicina e non è detto che vi rientrerà così agevolmente, anzi sono convinto che il suo picco lo abbia già raggiunto e non è poco. Paolini molto deludente soprattutto per il modo di buttar via il secondo set dopo aver giocato il primo in modo abbastanza ordinato, riuscendo anche a disinnescare il fastidioso slice della tedesca. Jasmine oggi tornata in versione 2019-2020, quando spegneva completamente l’interruttore dopo il primo parziale perso. Peccato, perché negli ultimi tempi sembrava aver corretto questo difetto. Livello comunque troppo alto per le nostre ragazze, inutile girarci intorno.
Su Fognini no comment. Il suo corpo è in campo, in giro per il mondo a spingere palline al di là di una rete, ma la testa è altrove, probabilmente alla famiglia e alla voglia di cambiare vita. Mi auguro che non commetta lo stesso errore della grande Francesca Schiavone. Ritirarsi quanto prima e chiudere dignitosamente una grande carriera professionistica. Solo così si potrà conservare di Fabio un dolce ricordo. Trascinarsi per il campo, collezionando figuracce contro chiunque non serve né a lui, né a noi appassionati.
Pure le prime linee delle altre nazioni devono giocare.
Perchè dovrebbero?
Meglio quando fai battute scontate, di quando cerchi di essere serio.
Cosa difende Fabio fra qui e il mese di aprile?
basta che scarta un centinaio di punti ed è fuori dai 100…a Roma potrebbe arrivare il capolinea 🙄
Forse faremmo una cosa intelligente se ci prendessimo una pausa di riflessione, prima di straparlare di nuove, inesistenti “primavere” del tennis italiano…
Non c’è nessuna primavera.
Fra slam e 1000 abbiamo messo in campo 24 azzurri nelle auali. e credo Zero nel main draw.
Oggi forse ci salverà dal cappotto solo Santa Coccia. Perdono Fognini, Bronzetti e Paolini… A meno che come primavera non ci accontentiamo della Giorgi che batte le qualificata over 100…
Sinner e Giorgi sono gli unici che in questo momento possono darci qualcosa di importante. Gli altri un mezzo disastro fino ad ora…
Vabbe’, oggi pochissimo da salvare. Ma gia’ che siamo in tema di mele, pere e prodotti ortofrutticoli, consoliamoci col fatto che al Banana Bowl di Criciuma i nostri stanno facendo faville!
Oggi giornata da cancellare dal calendario. Ma già sulla carta metteva paura. La Cocciaretto deve avere pietà di noi…
La Bronzetti è volenterosa, avrete notato peró che le sue palline viaggiano ad almeno 30 kilometri l’ora in meno rispetto a quelle della Pera. Alla fine questo gap è decisivo. enzo
Giornata di m
Oggi purtroppo non ci sono note positive, a meno che la Cocciaretto e Gaio non facciano bene.
Ho sperato per Bronzetti, ma ha perso la strada nei momenti decisivi e questo si paga. Poi la Pera ha sempre trovato il servizio buono o il drittone proprio al momento giusto.
Vabbè, ora comincia il percorso dei nostri 3 alfieri e speriamo che ci sia il derby agli ottavi 🙂
Senza dimenticare Camila che un turno lo ha passato e contro la Pegula offre sempre ottime prestazioni
serata da incubo ragazzi…che cacchio…
Vi meraviglia quella a cui state assistendo? A me no!
Cioè sto vedendo cinque minuti di Wolf, mica Diokovic, e sembra un’altra categoria, poi se penso a Korda mi viene da piangere…ma pure, McDonals, Paul, Tiafoe, Giron e via dicendo. Fritz al prossimo turno ci passeggia sopra…
@ lesser (#3449550)
Scrivi in uzbeko che capiamo di più
E meno male che qualcuno stra-parlava di grande movimento tennistico italiano!!! Tutti a casa…e sono solo qualificazioni (più Sonego e Fognini che erano già primo turno)!!!
Fognini e Bronzetti che perdono…nulla di nuovo…il tennis competitivo ad alto livello lo ha solo Sinner dei giocatori Italiani e la Giorgi quando i pianeti si allineano
Fognini non è mai stato un mostro di continuità, e ormai il suo tennis delizioso è purtroppo sempre più frammentario. Anche stasera ha giocato dei colpi da lustrarsi gli occhi, ma sono stati troppi gli errori e i passaggi a vuoto. E comunque Shelton è davvero un giovane molto interessante, e nel corso del match è cresciuto molto.
Un’ecatombe…
Non è che ci siamo illusi troppo?
Se anche Gaio perde, facciamo un filotto negativo pauroso !!! Giornataccia !!!
Ha deciso Fabio di perdere
Fa e disfa
Sugli altari e sulla polvere
Di una spanna superiore all’urlatore americano ma se poi butta nel water punti fatti o fa tre doppi falli consecutivi ….. e quell’altro stecca ma prende righe ….
Poco da fare
Comunque Shelton è un discreto giocatore per una dignitosa carriera nei 50. Non certamente un fenomeno. E non lo dico da oggi.
Fils che pure non è affatto un fenomeno gli è superiore
Fognini gioca il torneo di singolare soprattutto per allenarsi per quello di doppio, ma dopo quasi vent’anni resto ancora sconcertato sulla facilità con la quale getta nel cesso una partita… riesce ancora a sorprendermi.
Quanto a Shelton, a parte il servizio, continuo a non vedere molto…
Il titolo è: un inguardabile Fognini regala la partita ad un modestissimo Shelton…non so come si fa a vedere un talento in questo spocchiosissimo ragazzotto. Scadente in risposta, modesto con il rovescio, falloso con il dritto e con le volee….
CHE LEGNATINA FOGNINI
Bronzetti Pera.Non sono nella stessa categoria di peso.Partita non regolare da sub judice
“bronzetti purtroppo ha perso, 3-0 al terzo”. Dovrei creare una rubrica con le boiate di boschetto. Prima o poi lo licenzieranno.
Giocato una buona partita? Non so che cosa abbia visto il commentatore. Hanno giocato molto male sia Pera che Lucia. Una ha commesso una montagna di errori, l’altra si è limitata a difendersi e, al solito con Lucia, una partita infinita. Chiunque delle 2 non sarebbe poi andata avanti. Davvero un brutto tennis.
Che ecatombe
Per fortuna le prime linee devono ancora giocare
Giusto così certo pera ha preso 100 righe ma i dritti e i rovescio da spingere per fare i vincenti pera l’ha messi in campo.certo la partita si poteva vincere 64 64 sfruttando i 50 errori di pera ra doppi falli ecc ma se vai a servire sul 54 primo set e tiri con i piedi in campo due rovesci a metà rete u doppio fallo e sul set pointer pera fa un vincente che tr 2000 anni e vedremo ancora uno uguale j croci delle righe in risposta su u a prima andante di Lucia
Erto pera primo set la tenuta in gioco solo i servizi non ha vinto uno scambio gl’unici due che ha vinto gli hanno dato il set.dopo non so cosa Lucia avesse alla gamba troppi dritti sbagliati e sopratutto non si vince la partita in difesa
Speriamo in Elisabetta Però la Bronzetti le sue occasioni le ha avute Anche nel primo set Peccato
ad ogni modo per me , per quanto concerne le donne …
1 giomila
2 jasmine
3 coccia
4 trevisan
5 bronzetta
6 errani
e a parte la camila tutte a distanze siderali da vinci pennetta schiavone ed errani tempi d’oro !!!
Mamma mia boschetto, mamma mia. Ogni game ne dice due-tre demenziali.
Gia’ purtroppo……
Boschetto ogni volta, dicasi ogni volta, riesce a dimostrare con la sua totale incompetenza e l’incapacità di leggere i match, di essere per distacco il peggior cronista del panorama tennistico italiano. Prima o poi qualcuno mi spiegherà perché Sky continua a tenerlo a libro paga.