Luciano Darderi ITA, 2002.02.14
Masters 1000 Indian Wells – hard
1T Kubler
– Sonego
(1-0) 2 incontro dalle ore 20:00
ATP Indian Wells
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/AUS.jpg)
Jason Kubler
6
7
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Lorenzo Sonego
4
6
Vincitore: Kubler
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Kubler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Kubler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Kubler
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
L. Sonego
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
J. Kubler
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
J. Kubler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Kubler
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
WTA 1000 Indian Wells – hard
1T Rus
– Giorgi
3 incontro dalle 20:00
WTA Indian Wells
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/NED.jpg)
Arantxa Rus
• 0
3
3
0
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Camila Giorgi
0
6
6
0
Vincitore: Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Arantxa Rus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Arantxa Rus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Arantxa Rus
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Arantxa Rus
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Arantxa Rus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CHallenger Antalya – terra
2T Cobolli
![ITA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
– Mager
![ITA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
(0-0)
2 incontro dalle ore 09:30
ATP Antalya
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Flavio Cobolli [3]
0
3
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Gianluca Mager
6
6
Vincitore: Mager
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
df
2-3 → 2-4
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
G. Mager
A-40
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-4 → 0-5
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
1T Geerts/Travaglia
– Sabanov/Sabanov
(0-0) 2 incontro dalle ore 09:30
ATP Antalya
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Michael Geerts / Stefano Travaglia
7
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/SRB.jpg)
Ivan Sabanov / Matej Sabanov [2]
6
2
Vincitore: Geerts / Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Geerts / Travaglia
5-2 → 6-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
4-2 → 5-2
M. Geerts / Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Geerts / Travaglia
1-2 → 2-2
I. Sabanov / Sabanov
1-1 → 1-2
M. Geerts / Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
I. Sabanov / Sabanov
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
df
3-2*
4-2*
df
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
M. Geerts / Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-5 → 5-5
M. Geerts / Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
M. Geerts / Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
ace
3-3 → 4-3
I. Sabanov / Sabanov
3-2 → 3-3
M. Geerts / Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
I. Sabanov / Sabanov
1-2 → 2-2
M. Geerts / Travaglia
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
I. Sabanov / Sabanov
0-1 → 0-2
M. Geerts / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
1T Arribage/Liutarevich
– Caruso/Cobolli
(0-0) 4 incontro dalle ore 09:30
ATP Antalya
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/BLR.jpg)
Theo Arribage / Ivan Liutarevich [3]
6
7
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Salvatore Caruso / Flavio Cobolli
2
5
Vincitore: Arribage / Liutarevich
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso / Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
T. Arribage / Liutarevich
5-5 → 6-5
S. Caruso / Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
T. Arribage / Liutarevich
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Caruso / Cobolli
4-3 → 4-4
T. Arribage / Liutarevich
3-3 → 4-3
S. Caruso / Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Arribage / Liutarevich
2-2 → 3-2
S. Caruso / Cobolli
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
T. Arribage / Liutarevich
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Caruso / Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
T. Arribage / Liutarevich
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso / Cobolli
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
5-2 → 6-2
T. Arribage / Liutarevich
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-2 → 5-2
S. Caruso / Cobolli
3-2 → 4-2
T. Arribage / Liutarevich
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
S. Caruso / Cobolli
2-1 → 2-2
T. Arribage / Liutarevich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Caruso / Cobolli
1-0 → 1-1
T. Arribage / Liutarevich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T Fayziev/Kalovelonis
– Giannessi/Mager
(0-0) 4 incontro dalle ore 09:30
ATP Antalya
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/GRE.jpg)
Sanjar Fayziev / Markos Kalovelonis
7
6
7
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Alessandro Giannessi / Gianluca Mager
6
7
10
Vincitore: Giannessi / Mager
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Giannessi / Mager
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
ace
2*-6
6-6 → 6-7
A. Giannessi / Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Fayziev / Kalovelonis
5-5 → 6-5
A. Giannessi / Mager
5-4 → 5-5
S. Fayziev / Kalovelonis
4-4 → 5-4
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
S. Fayziev / Kalovelonis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Giannessi / Mager
2-3 → 3-3
S. Fayziev / Kalovelonis
2-2 → 2-3
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Fayziev / Kalovelonis
1-1 → 2-1
A. Giannessi / Mager
1-0 → 1-1
S. Fayziev / Kalovelonis
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
S. Fayziev / Kalovelonis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Giannessi / Mager
5-5 → 5-6
S. Fayziev / Kalovelonis
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
5-4 → 5-5
A. Giannessi / Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
4-4 → 5-4
S. Fayziev / Kalovelonis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Giannessi / Mager
3-3 → 3-4
S. Fayziev / Kalovelonis
2-3 → 3-3
A. Giannessi / Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Fayziev / Kalovelonis
1-2 → 2-2
A. Giannessi / Mager
1-1 → 1-2
S. Fayziev / Kalovelonis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Giannessi / Mager
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 0-1
CHallenger Lugano – hard
2T Brancaccio
– Brunold
(0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Lugano
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Raul Brancaccio [4]
5
3
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/SUI.jpg)
Mika Brunold
7
6
Vincitore: Brunold
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Brunold
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
2-5 → 3-5
M. Brunold
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Brunold
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Brunold
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
M. Brunold
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Brancaccio
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
M. Brunold
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
R. Brancaccio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Brunold
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 3-2
R. Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Brunold
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CHallenger Santiago – terra
2T Vavassori
– Dellien
(0-0) ore 15:00
ATP Santiago
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Andrea Vavassori
5
6
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/BOL.jpg)
Hugo Dellien [4]
7
4
7
Vincitore: Dellien
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 3-5
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
5-6 → 5-7
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
4-5 → 5-5
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-0 → 1-1
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2T Reis Da Silva
– Darderi
(0-0) ore 19:00
ATP Santiago
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/BRA.jpg)
Joao Lucas Reis Da Silva
6
3
5
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Luciano Darderi
4
6
7
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lucas Reis Da Silva
5-5 → 5-6
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
J. Lucas Reis Da Silva
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-3 → 5-4
L. Darderi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
J. Lucas Reis Da Silva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
J. Lucas Reis Da Silva
3-1 → 4-1
J. Lucas Reis Da Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Lucas Reis Da Silva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lucas Reis Da Silva
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Lucas Reis Da Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Lucas Reis Da Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
J. Lucas Reis Da Silva
1-0 → 2-0
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lucas Reis Da Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Lucas Reis Da Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Darderi
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Lucas Reis Da Silva
2-3 → 3-3
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Lucas Reis Da Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Darderi
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Lucas Reis Da Silva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2T Agamenone
– Burruchaga
(0-0) ore 15:00
ATP Santiago
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Franco Agamenone [7]
3
6
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ARG.jpg)
Roman Andres Burruchaga
6
2
4
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Andres Burruchaga
2-2 → 3-2
R. Andres Burruchaga
1-1 → 2-1
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
R. Andres Burruchaga
4-2 → 5-2
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
R. Andres Burruchaga
1-1 → 2-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Andres Burruchaga
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
R. Andres Burruchaga
3-4 → 3-5
R. Andres Burruchaga
2-3 → 2-4
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Andres Burruchaga
1-2 → 1-3
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T Luz/Zormann
– Agamenone/Casanova
(0-0) 2 incontro dalle ore 19:00
ATP Santiago
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/BRA.jpg)
Orlando Luz / Marcelo Zormann
6
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ARG.jpg)
Franco Agamenone / Hernan Casanova
3
3
Vincitore: Luz / Zormann
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone / Casanova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
O. Luz / Zormann
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
F. Agamenone / Casanova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
O. Luz / Zormann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
F. Agamenone / Casanova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
O. Luz / Zormann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Agamenone / Casanova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
O. Luz / Zormann
0-1 → 1-1
F. Agamenone / Casanova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Luz / Zormann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Agamenone / Casanova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
5-2 → 5-3
O. Luz / Zormann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Agamenone / Casanova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
O. Luz / Zormann
3-1 → 4-1
F. Agamenone / Casanova
3-0 → 3-1
O. Luz / Zormann
2-0 → 3-0
F. Agamenone / Casanova
1-0 → 2-0
O. Luz / Zormann
0-0 → 1-0
1T Gaston/Seyboth Wild
– Darderi/Vavassori
(0-0) 3 incontro dalle ore 19:00
ATP Santiago
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/BRA.jpg)
Hugo Gaston / Thiago Seyboth Wild
6
4
10
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Luciano Darderi / Andrea Vavassori [2]
3
6
7
Vincitore: Gaston / Seyboth Wild
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi / Vavassori
1-0
1-1
1-2
2-2
ace
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
df
6-4
6-5
7-5
7-6
7-7
7-8
7-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Gaston / Seyboth Wild
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
L. Darderi / Vavassori
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
H. Gaston / Seyboth Wild
3-4 → 4-4
L. Darderi / Vavassori
3-3 → 3-4
H. Gaston / Seyboth Wild
2-3 → 3-3
L. Darderi / Vavassori
2-2 → 2-3
H. Gaston / Seyboth Wild
1-2 → 2-2
L. Darderi / Vavassori
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
H. Gaston / Seyboth Wild
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
L. Darderi / Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston / Seyboth Wild
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
L. Darderi / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
H. Gaston / Seyboth Wild
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
L. Darderi / Vavassori
4-1 → 4-2
H. Gaston / Seyboth Wild
3-1 → 4-1
L. Darderi / Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
H. Gaston / Seyboth Wild
1-1 → 2-1
L. Darderi / Vavassori
1-0 → 1-1
H. Gaston / Seyboth Wild
0-0 → 1-0
1T Hidalgo/Rodriguez
– Bonadio/Pellegrino
(0-0) 3 incontro dalle ore 15:00
ATP Santiago
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/COL.jpg)
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez [1]
7
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Riccardo Bonadio / Andrea Pellegrino
5
3
Vincitore: Hidalgo / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hidalgo / Rodriguez
5-3 → 6-3
R. Bonadio / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
5-2 → 5-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
R. Bonadio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
R. Bonadio / Pellegrino
3-0 → 3-1
D. Hidalgo / Rodriguez
2-0 → 3-0
R. Bonadio / Pellegrino
1-0 → 2-0
D. Hidalgo / Rodriguez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
D. Hidalgo / Rodriguez
5-5 → 6-5
R. Bonadio / Pellegrino
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
D. Hidalgo / Rodriguez
3-5 → 4-5
R. Bonadio / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
R. Bonadio / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
R. Bonadio / Pellegrino
2-1 → 3-1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-0 → 2-1
R. Bonadio / Pellegrino
1-0 → 2-0
D. Hidalgo / Rodriguez
0-0 → 1-0
Utilissimo elenco: ma Pietrangeli?
Ma quale movimento è movimento, qui è tutto fermo dai tempi del Panattone. Zero tituli, è chiaro il concetto?
Comandante ti ho messo il pollice verso! Scusami ma volevo sottolineare che non bisogna rispondere proprio a tutto tutto eh!! Guarda la sua risposta che è seria più o meno come l’oroscopo di “Chi”. Sono gli astri … 🙂 🙂
Poi ovviamente metterò un pollice verso per coerenza anche a me che ho risposto a te che hai risposto a lui che alla fiera….
@ Detuqueridapresencia (#3448748)
Sei un mito!
Cmq il Venerabile è solo uno dei tanti alias di chisaitu
Mi hanno anticipato, ma ce ne passa dall’evidenziare (con grande gaudio) la presenza di un gran bel movimento (mai avuto prima) ad affermare che è il migliore fra tutti. Io non ricordo di aver letto questo dai numerosi appassionati tifosi. Come non mi sembra che dopo la strepitosa performance di Zeppieri a Umago qualcuno abbia detto:”Ecco il futuro dominatore dell’Atp”.
@ Tennisti Friulani (#3448817)
Quale movimento?! I soliti Sinner, Berrettini, Musetti e Sonego che oltretutto non sono mai andati oltre la vittoria di un 500, i nostri provano da mesi ad entrare nei 100 ma non ci riescono,a nessuno viene il sospetto che non è cosa loro? Alcuni scrivono che stiamo vivendo un momento storico, ma lo sanno che Panatta è stato numero 4 del mondo e con Barazzutti,Zugarelli, Bertolucci ha vinto la Davis e quelli attuali niente di tutto ciò?!
La sconfitta che mi ha sconfitto di più anche per il secco punteggio è quella di Cobolli contro Mager. Non so che dire.
Francia, usa e Danimarca non vincono slam da anni o mai vinto. Il nostro non è il miglior movimento ma è sicuramente buono. Vero che i nostri ultimamente ad un passo dai top 100 si bloccano.
50 anni e non capire nulla. Un pensiero alla pensione? Sperando che il lavoro sia fatto meglio di come si commenta il tennis
Non ci sono spiegazioni logiche, vista la distanza fra Italia e Svizzera, ma e’ molto più facile che avvengano sorprese quando il giocatore che la crea gioca nei propri confini.
@ Mario Blu (#3448640)
oh signor iddio!
Rispetto infinito
Vavassori è un gigante
Una tapparella è meno fuori, garantito!!!
Perché lo svizzero avrebbe avuto esito diverso se avesse giocato in Italia?
Effetto campo? Giudici di sedia corrotti? Il campo non è gradito a chi non è di casa? Il cibo fuori casa fa schifo? Altro?
Perché Nardi batté Riedi a Lugano l’anno scorso?
Andrea Vavassori oltre che essere un leone ed aver sfiorato la vittoria con un avversario che sulla terra è fortissimo (facciamo conto che Dellien è un top 90 che in pratica vince solo sul rosso ndr) è un SIGNORE. Oggi serviva nel terzo set sul 5-6, primo punto con l’arbitro che chiama una correction sul servizio dandogli il 15-0 e facendo impazzire il boliviano, che era stato evidentemente disturabato nella risposta dalla chiamata del giudice di linea. Lui avrebbe potuto incassare il punto in silenzio (come fanno quasi tutti i suoi colleghi) ed invece va dall’arbitro e gli dice di voler rigiocare il punto.
Un grandissimo, un gesto che vale – per me – molto più di una vittoria.
Rispetto.
strano che per alcuni su questo sito se un diciottenne francese o spagnolo vince una partita è destinato ad essere il futuro numero 1, mentre se un pari età di un’altra nazione, in questo caso svizzero, ne vince una è uno sconosciuto qualsiasi.
Lo svizzero ha fatto fuori ieri Guinard ed oggi Brancaccio.
Bravo lui lo sappiamo dire?
Peccato vavassori! Battere il sudamericano su terra era un bel risultato
io non perderei tempo a rispondere ad uno che palesemente si interessa al tennis una volta ogni 6 mesi. Come si fa a dire che si sopravvalutano tennisti che hanno trentanni passati a confronto con un tennista che ne ha 27, che è vero che è stato fermo, ma non per 1 anno e mezzo ma per 9 mesi, ed al rientro ha goduto di numerose WC. Che comunque era stato un top 40, che ha numerosi sostegni (suo zio è il presidente della Federazione Cilena), etc. Certi personaggi che scrivono su queste liste lo fanno solo con lo scopo di buttare merda nel ventilatore, bisognerebbe ignorarli e basta.
Signor venerabile (di quale loggia?) chi sarebbero i giovani campioni che siano nati altrove e che vincono gli slam? A parte Alcaraz: Francia? Danimarca? USA? Ma chi, quando, dove, cosa?
Lei segue il tennis da oltre 50 anni? Non lo nego, ma forse lo segue male!!!!
RIASSUNTO (MI TROVI I NEXT GEN CHE HANNO VINTO SLAM NEGLI ULTIMI DUE/TRE ANNI – OSSIA QUELLI DELL’ESPLOSIONE DEL NOSTRO MOVIMENTO – NELLA LISTA QUI SOTTO)
22 – Novak Djokovic
Australian Open 2008, 2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2019, 2020, 2021, 2023
Wimbledon 2011, 2014, 2015, 2018, 2019, 2021, 2022
US Open 2011, 2015, 2018
Roland Garros 2016, 2021
22 – Rafa Nadal
Roland Garros 2005, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2017, 2018, 2019, 2020, 2022
Wimbledon 2008, 2010
US Open 2010, 2013, 2017, 2019
Australian Open 2009, 2022
20 – Roger Federer
Wimbledon 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017
US Open 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
Australian Open 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018
Roland Garros 2009
14 – Pete Sampras
US Open 1990, 1993, 1995, 1996, 2002
Wimbledon 1993, 1994, 1995, 1997, 1998, 1999, 2000
Australian Open 1994, 1997
12 – Roy Emerson
Australian Open 1961, 1963, 1965, 1966, 1967
US Open 1961, 1964
Roland Garros 1963, 1967
Wimbledon 1964, 1965
11 – Bjorn Borg
Roland Garros 1974, 1975, 1978, 1979, 1980, 1981
Wimbledon 1976, 1977, 1978, 1979, 1980
11 – Rod Laver
Australian Open 1959, 1960, 1961, 1969
US Open 1960
Roland Garros 1961
Wimbledon 1971
10 – Bill Tilden
Wimbledon 1920, 1921, 1930
US Open 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1929
8 – Andre Agassi
Wimbledon 1992
US Open 1994, 1999
Australian Open 1995, 2000, 2001, 2003
Roland Garros 1999
8 – Jimmy Connors
Australian Open 1974
Wimbledon 1974, 1982
US Open 1974, 1076, 1978, 1982, 1983
8 – Ivan Lendl
Roland Garros 1984, 1986, 1987
US Open 1985, 1986, 1987
Australian Open 1989, 1990
8 – Ken Rosewall
Australian Open 1953, 1955, 1971, 1972
Roland Garros 1953, 1968
US Open 1956, 1970
8 – Fred Perry
US Open 1933, 1934, 1936
Australian Open 1934
Wimbledon 1934, 1935, 1936
Roland Garros 1935
7 – William Larned
US Open 1901, 1902, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911
7 – John Newcombe
Australian Open 1973, 1975
Wimbledon 1967, 1970, 1971
US Open 1967, 1973
7 – Henri Cochet
Roland Garros 1922, 1926,1928, 1930, 1932
Wimbledon 1927, 1929
US Open 1928
7 – René Lacoste
Roland Garros 1925, 1927, 1929
Wimbledon 1925, 1928
US Open 1926, 1927
7 – John McEnroe
Wimbledon 1981, 1983, 1984
US Open 1979, 1980, 1981, 1984
7 – William Renshaw
Wimbledon 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1889
7 – Richard Sears
Us Open 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887
7 – Mats Wilander
Australian Open 1983, 1984, 1988
Roland Garros 1982, 1985, 1988
US Open 1988
6 – Stefan Edberg
Australian Open 1985, 1987
Wimbledon 1988, 1990
US Open 1991, 1992
6 – Boris Becker
Australian Open 1991, 1996
Wimbledon (1985, 1986, 1989)
US Open 1989
6 – Anthony Wilding
Australian Open 1906, 1909
Wimbledon 1910, 1911, 1912, 1913
6 – Don Budge
Australian Open 1938
Roland Garros 1938
Wimbledon 1937, 1938
US Open 1937, 1938
6 – Jack Crawford
Australian Open 1931, 1932, 1933, 1935
Roland Garros 1933
Wimbledon 1933
5 – Laurie Doherty
Wimbledon 1902, 1903, 1904, 1905, 1906
US Open 1903
5 – Tony Trabert
Roland Garros 1954, 1955
Wimbledon 1955
US Open 1953, 1955
3 – Andy Murray
US Open 2012
Wimbledon 2013 e 2016
3 – Stan Wawrinka
Australian Open 2014
Roland Garros 2015
US Open 2016
1 – Carlos Alcaraz
US Open 2022
1 – Daniil Medvedev
US Open 2021
1 – Dominic Thiem
US Open 2020
1 – Juan Martin Del Potro
US Open 2009
1 – Adriano Panatta
Roland Garros 1976
Ci si dimentica troppo spesso di Zeppieri che è a mio parere secondo solo a Nardi, ed ha la battuta migliore dopo quella di Berrettini e Sonego
Al di là che non condivido, ma i vostri ragionamenti peccano di logica. Esempio pratico: Se parli di movimento credi davvero che sia più valido un Paese che sforna un solo giocatore in grado di vincere uno slam e poi poco altro, o un Paese magari senza giocatori che vincono uno slam ma che ne piazza una quindicina nei primi 150? La risposta è: il secondo. Se vuoi parlare di forza e valore di un movimento nazionale. Se puoi vuoi parlare di dove nasce il talento più forte allora è un discorso diverso.
Peccato per Vava, ha giocato alla pari con un top100..
Ed inoltre Brunold sta giocando iil suo challenger nostrano. Se L’ incontro si fosse disputato in Italia, stai certo che il risultato sarebbe stato diverso.
Purtroppo X lo svizzero sono veramente pochi i tornei che si disputano sul suo territorio e quindi ha meno possibilità rispetto ad altri di emergere in tempi brevi, rispetto ad un italiano, americano o francese X esempio
Si possono fare speculazioni e avere sospetti solo se uno non sa di cosa sta parlando e non ha mai visto una partita di tennis.
Nella fattispecie Brancaccio non ha questo gioco così sfavillante che ti dà sempre la sicurezza di vittoria. Lo svizzero è un diciottenne che sta scalando la classifica.
Cosa c’è di tanto fosco sotto..?
Impossibile fare un discorso unico per giocatori con storie, età, qualità, caratteri e peculiarità diverse come i 4 che hai citato. Conosci le vicende di Travaglia, ad esempio, e gli infortuni che ha avuto? E’ grazie al lavoro e al sudore se nonostante tutto è arrivato in top 60. Però deve fronteggiare problematiche importanti. Anche Caruso ha toccato vette difficili da prevedere se si considera il suo tennis, così come Fabbiano, penalizzato poi da una fisicità limitata, e da un gioco che lo esalta sulla superficie su cui si gioca meno: l’erba. Mager farà 29 anni a dicembre, ha tutto il tempo per riprendersi…pensiamo invece a carriere come quelle di Agamenone, Bonadio, ma anche Vavassori, che nonostante non siano giovanissimi, negli ultimi 2 anni si sono ritagliati belle soddisfazioni salendo in classifica.
Non sai di cosa parli. Brunold e’ un diciottenne di prospettiva, con un bel servizio, che sul veloce indoor ti puo’ fa male. Ieri aveva preso a pallate Guinard che ha un curriculum – e oserei dire un peak level – superiore a quello di Brancaccio. Sai, anche Djokovic Federer e Nadal a un certo punto sono stati numero 900 del mondo… Vai a scommettere sul calcio che questo gioco non fa per te.
Vavassori oggi ha fatto la cosa piu’ bella di tutto il movimento tennistico italiano in questo 2023.
5-6 al terzo, primo punto dell’undicesimo gioco, serve Andrea. Servizio chiamato out, Dellien risponde in rete. L’arbitro fa overrule e assegna il punto a Wave. Segue lunghissima protesta di Dellien che finisce per beccarsi anche un warning, ma alla fine accetta la chiamata e si dirige verso sinistra per rispondere. L’arbitro chiama il 15-0. A quel punto Andrea si dirige verso la sedia e spiega che si deve rigiocare il punto. Lo sparuto pubblico applaude convinto, e forse un po’ shockato. Non so davvero quanti giocatori in tutto il mondo avrebbero fatto una cosa simile in un momento simile. Magari qualcuno, ma sicuramente pochissimi.
Passa quasi in secondo piano il fatto che Wave ha giocato una grandissima partita, forse una delle sue migliori in carriera, rimontando prima da un set di svantaggio e poi da 5-2 sotto al terzo . Alla fine il Boliviano, che e’ piu’ forte, ha giocato un TB perfetto e ha vinto con merito, ma il gesto di Vavassori restera’ nella memoria di chi ha visto il match molto piu’ del risultato.
Brunold non è Mika scarso.
Che peccato Vavassori, ci speravo proprio.
mamma mia vavassori che tie break orrendo
@ Mario Blu (#3448640)
Ha perso da un 18enne che ieri ha battuto il 177 al mondo…. Ovvio che ha una classifica che non rispecchia il suo reale livello
Contento per Mager merita altri palcoscenici . Cobolli può fare meglio ma attualmente non vale la classifica che ha
@ Harlan (#3448652)
6-6 e poi…puff
Speriamo che anche il Vava la ribalti
Nicolas Jarry è rientrato da dopo 1 anno e mezzo di squalifica senza ranking. E da senza ranking ( con zero punti, si ) adesso è già quasi tornato nei 50.
I nostri Mager, Caruso, Travaglia, fabbiano…invece è da quasi 2 anni che sono sprofondati e non riescono a risalire. Continuano a rimanere molto in basso nel ranking.
Forse noi tendiamo a sopravvalutare eccessivamente i nostri, attribuendogli qualità e talento che probabilmente non hanno ( o hanno in piccola parte ma non quello esagerato che dicono molti )…
La straordinaria risalita di Jarry testimonia che se hai talento, anche se perdi il ranking e riparti da zero, la risalita è possibile. I nostri forse li sopravvalutiamo davvero troppo.
Ma Brancaccio che da n140 perde in 2 dal n900 ê qualcosa di normale o si possono fare speculazioni e avere sospetti? A me non sembra normale che il n900 possa avere il livello per battere il n140.
Spesso per giustificare le sconfitte strane si dice che se il n100 non è in forma può perdere dal n300 o n350. Ma qui parliamo del n900. C’è quelquadra che non cosa.
Waw sta lottando come un leone con Dellien che sulla terra è un brutto cagnaccio
@ Razzotto (#3448622)
sempre in tema chissà se il tennista Maestrelli è imparantato anche alal lontana con TOMMASO Maestrelli l’ex storico allenatore dellA Lazio campione d’ITALIA visto che entrambi sono di Pisa
Finalmente Aga! Speriamo nel derby con wave
Sì, lo è!
E’ davvero il figlio?
Finalmente segnali di ripresa per il nostro Franco Agamenone
Dopo tutte queste sconfitte ripetute dei ns next gen c’è ancora qualcuno che ritiene che il nostro movimento sia il migliore?
SIcuramente è un ottimo movimento di giovani che si attesteranno tra i 100-200 ma per cortesia, a me che sono 50 anni che seguo il tennis non basta e i campioni che vncono gli slam nascono sempre altrove. ORa in Francia, Spagna, Danimarca, USA e altri… ma noi no!
E bella rimonta di Agamenone sul figlio del Campione del Mondo ’86
Ho appena visto vincere mager e giannessi….. il lancio della racchetta fuori dal campo, con il rischio di colpire qualcuno, da parte di uno degli avversari, subito dopo aver subito il punto finale, mi auguro che avrà delle conseguenze da parte dell’atp
La prossima partita sarà indicativa in tal senso, anche se c’è da dire che se Mager è centrato e sta bene il torneo se lo può tranquillamente portare a casa per iniziare la risalita verso posizioni di classifica a lui più consone.
@ Razzotto (#3448539)
La Svizzera per il dopo Federer ha un futuro abbastanza roseo…
Niente fenomeni sia chiaro, però Stricker per me se sistema la parte fisica e ha continuità può essere tranquillamente un top 20
Riedi pure può scalare molto, huessler è la sorpresa che non ti aspetti…
Tra i più giovani non conoscevo questo Brunold ma sicuramente il più talentuoso è Feldbausch.
In attesa di capire fin dove potrà arrivare Flynn Thomas, un 2008 di cui si è parlato tanto ma più per il suo problema di autismo
Il coreano Lee, che soffriva di ipoacusia, nn è stato in grado di arrivare ai vertici…
Chissà che lo svizzero Thomas non possa sorprendermi.. Sarebbe una bellissima cosa
Brancaccio che legnata!
Il movimento dei millenial è eccezionale come non è mai stato in passato. Però i fenomeni sono 2 e sono in top 20 (anche se temo a breve Musetti potrebbe uscire). Gli altri hanno per ora valgono largo circa la loro classifica, e per alcuni sarà più facile scendere che salire. La sconfitta nettissima di Cobolli, se non è dovuta a qualche piccolo malanno fa pensare…quello che penso io e che Cobolli in questo momento faccia fatica a stare nelle 200 posizioni. Mager al top è secondo me più forte così come Travaglia al top.
Penso stesso discorso valga per tutti gli altri…Maestrelli Darderi Passaro.
Gli unici 2 che hanno grosse potenzialità sono Nardi e Arnaldi che con il loro talento potrebbero entrare nell arco di 12 mesi nei 100 e fare anche molto meglio. Potenzialità ho detto: significa che le basi ci sono tutte ma poi ci vuole tanto altro…tra cui il team giusto..
che involuzione Agamenone! Non sembra nemmeno lui per quanto gioca male
Oggi mi aspetto molto da Santiago. Match difficili ma tutti aperti a sorprese.
Per il resto contento per Mager che deve assolutamente salire almeno per fare le quali slam. Cobolli è di una cilindrata inferiore.
Brancaccio è molto altalenante e questo stop non mi sorprende un granché. Questo giovane svizzero non l’ho mai visto all’opera, al prossimo turno gli darò uno sguardo…magari è più interessante di tutti i futuri n.1 decantati da alcuni.. 😀
Nessuno che profetizza Brunold prossimo n.1, vincitore di slam e bla bla bla…. 😆
Starà ascoltando la Canzone del bambino nel vento dei Nomadi il buon Antonio
La China ai Chinesi
Da quando Brancaccio ha avuto l’endorsement di Antonio, non ne azzecca più una….
Mager non ha neanche 29 anni, secondo me ha le carte in regola per risalire. Ho fiducia in lui, avendo ancora negli occhi la settimana di Rio de Janeiro di qualche anno fa. Speriamo!
Molto bravo questo svizzerino che ha battuto Brancaccio. Non l’avevo mai visto ma mi ha fatto un’ottima impressione. Raul troppo discontinuo oggi ma Brunold aveva già vinto con Guinard al primo turno.
Dai mager, vinci sto Challenger
Mager ha dalla sua l’età ed il fatto di avere un fisico integro. Io credo che i suoi problemi siano legati anche ad una preparazione fisica poco curata, dopo 1 set qualche volta sembra già a corto di energie. E poi, forse, nell’ultimo anno anno ha avuto altro per la testa. E’ ancora abbastanza giovane da avere gli stimoli per fare una carriera dignitosa, ma deve lavorare di più.
Sei troppo simpatico.
Se Mager riuscisse ad entrare nelle quali al Roland sarebbe un brutto cliente per chiunque lo incroci
Non ho capito i dislike ai miei complimenti agli italiani avanzi a Santiago? Non sono abbastanza popolari per meritare il sostegno degli utenti di livetennis?
Mager è stato top 100. Oggi non si avvicina neanche minimamente a quel livello e non credo possiamo aspettarci una pronta risalita da parte sua. Stesso discorso vale anche per i vari Caruso, Travaglia, Fabbiano e Giannessi.
Cambiare il coach e lo staff al più presto altrimenti è destinato alla china!
@ Antonio (#3448338)
Fai lo spazzino li’ a IW?
Mentre Cobolli soffre dello stesso problema di Musetti, va salutata con piacere la ritrovata vena di Mager che risale in TOP 300, in 295esima posizione. Pian piano risalirà alle posizioni che gli competono. La federazione deve aiutare Cobolii a trovare la retta via prima che esca dalla TOP 200.
Jacopo Berrettini, nonostante la sconfitta, potrà presto raggiungere la TOP 300. E’ molto migliorato e ieri è stato molto competitivo.
Anche Agamenone e Brancaccio stanno soffrendo della stessa patologia di Cobolli. Riescono a perdere con avversari allo loro portata. L’involuzione dell’italo argentino è forse più grave di quella di Cobolli.
In atp il sorteggio è a due se c’è un solo posto da lucky loser (a 3 se ci sono due posti, 4 con tre posti e così via). Negli slam è diverso. Quindi l’ordine dovrebbe essere Albot, Passaro, Arnaldi.
Cobolli mi sembra dimesso e sfiduciato ma già da troppo tempo, quand’è così è urgente e necessario fare dei cambiamenti importanti…
se Mager gioca da Mager,per Cabolli ci sono poche occasioni per batterlo
D’accordo, se risolve i suoi temi Mager ha il tennis e la pesantezza di palla per stare serenamente dentro una top 100 – anche perchè può giocare bene su tutte le superfici, pur prediligendo la terra. Cobolli fuori dalla terra faticherebbe a stare in top200, e se non mette in cascina punti nei prossimi 3 mesi – la sua stagione – rischia di scendere in classifica piuttosto che salire.
In ogni caso contento per Mager che ha più urgenza di classifica. Non averlo almeno a livello di quali Slam è un vero peccato
Allora si è ritirato Mmoh causa infortunio la settimana scorsa, i tre che sono andati al sorteggio per il LL sono Popyrin numero 7, Albot numero 11 e Passaro numero 12 (se ha dato l’ok, non possiamo saperlo perché magari essendo infortunato ha rinunciato), nel caso avesse rinunciato nel sorteggio entrava Arnaldi numero 13. Ora essendo stato ripescato Popyrin in caso di ulteriore ritiro verrà ripescato il secondo sorteggiato che potrebbe essere Albot o uno tra Passaro/Arnaldi. Noi questo non possiamo saperlo perché l’esito del sorteggio non viene svelato
Ecatombe di italiani spazzati via come cenere…….. wow.
@ marcov2 (#3448425)
Speriamo “la prima che hai detto”…
Vedremo al prossimo turno
CHE LEGNATA COBOLLI.
Decisamente più la seconda. Cobolli deve essere in forma per rendere ed al momento non lo è. Mager è un top 100, pause e problemi a parte il suo livello è alto
Mager tornato ai bei tempi o Cobolli inguardabile?
Ah no, hai ragione, Albot é davanti. Come non detto allora, grazie
@ sabatom (#3448392)
Passaro si è infortunato se non dovesse farcela meglio farsi da parte e dare una possibilità ad Arnaldi che ha dimostrato di meritare la qualificazione
Un Q, ma non so chi… 🙂
Cobollo non ha un colpo è questo il problema…deve essere al100% in fiducia se no ciao ciao
E Albot?
Non ho capito di chi abbia preso il posto Popyrin, qualcuno lo sa?
A sto punto si ritiri Alcatraz così Passaro è già al secondo turno
Per ora Mager sta stracciando Cobolli Non so cosa abbia Cobolli ma è entrato da qualche mese in un tunnel senza fine
Se Passaro era l’altro nel sorteggio toccherebbe a lui, non c’è un altro sorteggio.
Per i ripescaggi IW Popyrin é giá in tabellone come LL, ne deduco quindi Passaro abbia perso il sorteggio (erano i primi due del ranking fra gli usciti al 2T). Dovesse uscire un altro giocatore, Passaro e Arnaldi sarebbero i primi due in lista (e non ricordo mai se prenderebbero Passaro o se sorteggerebbero, avendo giá fatto un primo sorteggio)
Forza Sonny!
Se si contano tutte le vittorie in carriera di Arancia (dal 2007 2 w10, 22 w25, 2 w50, 3 w60) fa 850 ossia in 16 anni meno di quanto la Regina ha ottenuto in un solo torneo.
Eppure, diciamolo, nessuno metterebbe la mano sul fuoco sulla vittoria della giorgi. Ser Giorgi sara’ presente?
Complimenti agli azzurri di Santiago che sono quasi tutti avanzati al secondo turno in questo tipo di tornei non è mai semplicemente andare avanti quando trovi giocatori di casa molto abituati ai campi.
Decisamente hanno compensato l’ecatombe degli italiani spazzati via come cenere a Indian Wells
Daje Lorenzo, mangiati l’australiano 🙂
@ Marco M. (#3448293)
Mager
Speriamo in una giornata positiva e chissà in qualche ripescaggio!!!Forza ragazzi
Peccato il derby Cobolli-Mager, sono entrambi in un momento in cui avrebbero bisogno di risultati e che uno dei due esca mi spiace.
Per tutti gli altri: Forza 🙂
In effetti la coppia aperta andava di moda negli anni 70 😀
Dopo un onesto 9 su 17 di ieri (comunque superiore al 50%…), oggi in campo 7 azzurri. Penso che almeno 4 possano passare
Redazione Giorgi è il 3* incontro in programma, non il 2*
Ad antalya tifo Mager!
In effetti! Ma forse vavassori e Pellegrino erano già iscritti con altri partner
@ Luca14 (#3448244)
Beh Darderi in doppio non si difende affatto male in doppio…
Chissà quasi sono le misteriose dinamiche che spingono una coppia di doppio che ottiene risultati strabilianti a dividersi subito dopo …