CHALLENGER Pau (Francia) – Semifinali, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Dan Added / Albano Olivetti vs Julian Cash / Constantin Frantzen
ATP Pau
Dan Added / Albano Olivetti [3]
3
6
10
Julian Cash / Constantin Frantzen
6
1
8
Vincitore: Added / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Added / Olivetti
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
df
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Added / Olivetti
5-1 → 6-1
J. Cash / Frantzen
4-1 → 5-1
D. Added / Olivetti
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. Cash / Frantzen
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
2-1 → 3-1
D. Added / Olivetti
1-1 → 2-1
J. Cash / Frantzen
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
D. Added / Olivetti
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cash / Frantzen
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
D. Added / Olivetti
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
J. Cash / Frantzen
3-3 → 3-4
D. Added / Olivetti
2-3 → 3-3
J. Cash / Frantzen
2-2 → 2-3
D. Added / Olivetti
1-2 → 2-2
J. Cash / Frantzen
1-1 → 1-2
D. Added / Olivetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
0-1 → 1-1
J. Cash / Frantzen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. [1] Arthur Rinderknech vs Luca Van Assche (non prima ore: 13:30)
ATP Pau
Arthur Rinderknech [1]
1
3
Luca Van Assche
6
6
Vincitore: Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rinderknech
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
A. Rinderknech
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-5 → 1-6
A. Rinderknech
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [Alt] Kaichi Uchida vs [2] Ugo Humbert
ATP Pau
Kaichi Uchida
1
2
Ugo Humbert [2]
6
6
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-5 → 2-6
K. Uchida
15-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-3 → 0-4
K. Uchida
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Uchida
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-4 → 1-5
K. Uchida
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
U. Humbert
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 1-2
U. Humbert
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
CHALLENGER Pune (India) – Semifinali , cemento
CENTER COURT – Ora italiana: 08:30 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Luca Nardi vs [Q] Dominik Palan
ATP Pune
Luca Nardi [4]
7
1
7
Dominik Palan
6
6
5
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Palan
0-15
15-15
15-30
df
15-40
6-5 → 7-5
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Palan
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Palan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Palan
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
D. Palan
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Palan
0-15
0-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 5-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
2. Miljan Zekic vs [3] Max Purcell
ATP Pune
Miljan Zekic
2
3
Max Purcell [3]
6
6
Vincitore: Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-A
1-2 → 1-3
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [5] Toshihide Matsui / Kaito Uesugi vs Anirudh Chandrasekar / N Vijay Sundar Prashanth (non prima ore: 12:00)
ATP Pune
Toshihide Matsui / Kaito Uesugi [5]
1
6
3
Anirudh Chandrasekar / N Vijay Sundar Prashanth
6
4
10
Vincitore: Chandrasekar / Prashanth
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
9-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Matsui / Uesugi
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
T. Matsui / Uesugi
4-3 → 5-3
A. Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
4-2 → 4-3
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-2 → 4-2
A. Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
2-2 → 3-2
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
A. Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
T. Matsui / Uesugi
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
A. Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Matsui / Uesugi
0-15
df
15-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
A. Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
1-4 → 1-5
T. Matsui / Uesugi
1-3 → 1-4
A. Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
T. Matsui / Uesugi
0-2 → 1-2
A. Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
T. Matsui / Uesugi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
0-0 → 0-1
CHALLENGER Waco (USA) – Semifinali , cemento
Stadium – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs Evan King / Mitchell Krueger
ATP Waco
Ivan Sabanov / Matej Sabanov [1]
6
3
12
Evan King / Mitchell Krueger
1
6
10
Vincitore: Sabanov / Sabanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. King / Krueger
0-1
0-2
1-2
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
8-8
9-8
9-9
10-9
ace
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. King / Krueger
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
I. Sabanov / Sabanov
2-5 → 3-5
E. King / Krueger
2-4 → 2-5
I. Sabanov / Sabanov
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
2-3 → 2-4
E. King / Krueger
2-2 → 2-3
I. Sabanov / Sabanov
1-2 → 2-2
E. King / Krueger
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
E. King / Krueger
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-1 → 6-1
E. King / Krueger
5-0 → 5-1
I. Sabanov / Sabanov
4-0 → 5-0
E. King / Krueger
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
I. Sabanov / Sabanov
2-0 → 3-0
E. King / Krueger
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [SE] Alex Michelsen vs [8] Alexandre Muller
ATP Waco
Alex Michelsen
3
0
Alexandre Muller [8]
6
6
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-5 → 0-6
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Michelsen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
3. [3/WC] Aleksandar Kovacevic vs [6/SE] Borna Gojo
ATP Waco
Aleksandar Kovacevic [3]
6
7
Borna Gojo [6]
3
6
Vincitore: Kovacevic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
ace
1-2*
ace
1-3*
1*-4
ace
2*-4
ace
3-4*
ace
4-4*
ace
4*-5
ace
5*-5
ace
6-5*
ace
6-6*
7*-6
ace
7*-7
ace
8-7*
ace
ace
6-6 → 7-6
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
5-6 → 6-6
B. Gojo
0-15
ace
0-30
ace
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
ace
4-5 → 5-5
B. Gojo
0-15
ace
0-30
0-40
ace
ace
3-5 → 4-5
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
40-40
ace
ace
2-5 → 3-5
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-4 → 2-4
B. Gojo
0-15
ace
15-15
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
1-3 → 1-4
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
15-30
ace
15-40
df
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Gojo
15-0
15-15
ace
15-30
df
15-40
ace
ace
4-3 → 5-3
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
3-3 → 4-3
B. Gojo
0-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
40-30
ace
2-2 → 3-2
B. Gojo
0-15
ace
15-15
30-15
30-30
ace
40-30
40-40
ace
40-A
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-1 → 2-1
B. Gojo
0-15
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
40-40
ace
40-A
df
1-0 → 1-1
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
Van Asche e’ senza dubbio l’Umpa Lumpa piu’ promettente di tutti i tempi.
Prepariamoci con cristiana rassegnazione ai panegirici di Antonio se dovesse battere anche Humbert domani
Non ho visto la partita ma bisogna ammettere che ha battuto Rinderknech. Non male.
Oddio alla sua età Sinner batteva Goffin che era top 10 e poco dopo stendeva Tsitsipas al Foro italico ma bisogna comunque ammettere che Rinderknech è uno tosto da battere
CHE LEGNATA UCHIDA
CHE LEGNATA data da Van Assche a Rinderknech.
@ Matteo (#3445539)
Hai dimenticato Cazeaux
Hai capito a Van Assche ….
Van Assche veramente fortissimo. Top 10 assieme a Fils e Debru entro 2 anni
Bravo…. Ma qualcuno non lo ha capito….
Verissimo! e’ stato il primo 15 dell’ultimo game, da rivedere e rivedere per coloro che giudicano il Nardi come uno che non ha abbastanza doti atletiche per sfondare anche negli ATP. Infatti dopo questo punto maratona, l’altro si e’ sciolto facendo addirittura due doppi falli!!
@ Rios (#3445287)
Scusate la partita a Barletta era del 2022.
E ora tutti a tifare zekic con cui Nardi perse inopinatamente nel 2021 a Barletta ma che ha battuto pochi giorni fa sempre in India.
Purcell fai passare il serbo!
Io spero di no perché vorrebbe dire che non e ntra nei 50 e gioca poco gli ATP
@ El kid di Las Vegas (#3445227)
Condivido. La classifica ha senso solo sul lungo periodo, in assenza di fasi di crescita dei giocatori (che la classifica non è in grado di riconoscere). Sul breve periodo incidono stato di forma , tipo di preparazione ecc. , poi sul singolo torneo incidono superfice, ambiente, palline, … sulla singola partita anche la freschezza fisica e mentale di entrambi i giocatori, e anche il caso.
E chi più ne ha ne metta.
Insomma Luca ha vinto perchè ha accettato di fare fatica, concentrandola nelle fasi decisive. Ha accettato che non sempre i grandi punti entrano e bisogna remare. Bene, la lezione è importante, ma aspetterò che gli entrino anche i suoi colpi migliori e recuperi le grandi doti di rapidità e profondità di palleggio che gli ho riconosciuto in altri periodi. E allora per gli altri saranno dolori.
Se dovesse arrivare a 22 Challenger sarebbe un problema per la sua carriera, vorrebbe dire trascorrerla praticamente tutta a livello inferiore, mentre Luca legittimamente deve aspirare ad entrare in pianta stabile nel circuito maggiore, giocare i tornei ATP e Slam senza passare dalla qualificazioni. Io spero che quello di Pune sia l’ultimo/penultimo challenger che Luca vince ed uno degli ultimi che gioca, con il salto nel circuito ATP da qui ad un paio di mesi.
A me fate veramente ridere ancora con questa storia del 400, 800, 1000 del mondo? Andateglielo a dire a J Berrettini che supera le quali di un 500 e supera anche il primo turno perdendo solo dal finalista…chi conosce lo sport sa che la classifica ha si significato ma fino ad un certo punto…
Quando incontri giocatori poco conosciuti, ci stanno alcuni risultati a sorpresa.
@ Giuliano da Viareggio (#3445171)
Ho visto a tratti,
mi è sembrato molto falloso e quando ha subito il primo break ha commesso tanti unforced, allora ha scelto di essere meno aggressivo e più umile. Nel break finale che gli consegna la vittoria, oltre ai doppi falli di Palan ci sono due punti di Nardi in cui è stato non solo umile, ma ha anche giocato remando, con fatica e “garra” (si veda almeno il primo punto del game finale). Forse questa “garra” fatica a mettercela normalmente, ma questa volta, nel momento decisivo, ha capito che era necessaria.
Partita con dentro un po’ di tutto. Palan è in crescita e sembra valere una classifica ben più alta di quella attuale. Assenza non giustificata di Nardi per un’oretta, primo punto del dodicesimo gioco del terzo set strabiliante: difesa a oltranza sugli attacchi del ceco con un paio di salvataggi miracolosi, pallonetto finale su Palan che finalmente era sceso a rete.
@ Gerry (#3445203)
Il tennis è strano veramente, guardavo che non aveva superato un turno da inizio anno poi ha vinto contro Tseng che è quasi nei top-100, e a vederlo oggi non è male nel combo servizio-dritto. Da rifinire come nel doppio fallo finale, ma nei challenger lo dovremmo vedere sicuramente da qui a fine anno…
@ Gerry (#3445203)
Il tennis è strano veramente, guardavo che non aveva superato un turno da inizio anno poi ha vinto contro Tseng che è quasi nei top-100, e a vederlo oggi non è male nel combo servizio-dritto. Da rifinire come nel doppio fallo finale, ma nei challenger lo dovremmo vedere sicuramente da qui a fine anno…
Grandissimo Nardi
Boh, non ha stravinto ma non ha manco mai rischiato di perdere. Questo Palan a 22 anni è alle prime vittorie in un challenger, ma questa settimana due scalpi decenti li aveva presi, quindi magari stracciarlo era difficile
C’è ancora tanto da lavorare Luca! Ma tanto! Per risalire la china servirà fatica, dedizione, coraggio e concentrazione. Il gioco ce l’hai, quello devi solo ricordarti sempre di averlo. Migliorare qualcosa al servizio non guasta, ma i fondamentali li hai tutti.
Con ottima pace del fenomeno che mi ha aggredito perché ho osato criticarti un giorno e lodato un altro (eh già, esiste il contesto e chi è intellettualmente onesto ragiona sul contesto e non in bianco o in nero) io che sono tuo tifoso da quando ti conoscevano solo i tuoi genitori e pochi altri mi permetto di darti un consiglio
Più cazzimma ci vuole. Sei un ragazzo educato e signorile, ma il dentino aguzzo ogni tanto serve se no va a finire che ti smarrisci, perdi concentrazione e un qualsiasi giocatore da retrovie può batterti (non parlo di Palan che è in crescita ma di altri…)
E noi qui ti vogliamo dove meriti di arrivare. In alto
@ Silver81 (#3445189)
Dillo al n. 124 che ci ha perso ieri.. 😉
Io credo che palan sia un buon giocatore. Credo ne risentiremo parlare
Per chi ancora lo critica, vedere alla voce grinta e mano, punto in lotta infinita con pallonetto di rovescio passante.
La maggior parte dei giocatori avrebbe fatto fatica anche solo a pensarlo, che colpo !!!
Grande Luca
Con tutto il rispetto per Palan, l’unica cosa pisitiva è stata la vittoria.
Nardi non mi diverte in questo periodo, non sembra il giocatore promettente che ero certo fosse.
Le palle corte per uscire dallo scambio sono state imbarazzanti.
Speriamo che domani trovi l’entusiasmo ed il morale per giocare al livello che gli compete.
Io la guarderò sicuramente e, come sempre, tiferò per lui…ma servirà una prestazione più convincente…temo!
Forza Luca
Va bene talento, facilità di gioco etc etc, ma solo a e sembra che il dritto di Nardi non sia (ancora) da top player? A mio modesto avviso, per fare il salto deve migliorare molto questo fondamentale.
due doppi falli nell’ultimo game,non è male per il nostro Palan.Un Nardi dormiente,porta a casa la finale.Domani è un altro giorno e Via col vento
Che brutto quando leggete solo i numeri e non guardate le partite. Palan a fine anno entra con la sigaretta ALMENO in top 200. Il servizio e il dritto sono devastanti, con la classifica che ha non centra nulla. Come stile di gioco ricorda molto Berrettini (lo stile è, non dite che ho detto che vale Berrettini 🙂
Grande Luca Nardi!!!
A me era sembrata fuori nel momento in cui l’hanno chiamata, però vedendo Nardi protestare qualche dubbio mi è venuto. Non è uno che si mette a contestare spesso, quindi forse aveva ragione
E finale sia per Nardi, contro il “bombardiere” Palan. Forza Luca!
bravo Luca. Alla fine del 3 è arrivato stremato ma ha fatto dei recuperi degni dei migliori spagnoli! Ottimo
Ragazzi ma voi le partite le vedete o parlate solo in base alla classifica? Se uno che tira vincenti di dritto da ogni dove e con un servizio devastante é mediocre… Nardi ha vinto un grandissimo punto all’inizio dell’ultimo game correndo come un matto e chiudendolo con il lob vincente. Questo punto ha destabilizzato Palan ed era forse l’unico modo per breakkarlo. Bravissimo Luca!!
Per molti forse questo record non è importante, ma io ci spero molto. Secondo me Nardi riuscirà a battere il record di Lorenzi di 21 challenger vinti. Spero che altri la pensino come me.
Punto da “circoletto rosso” quello per lo 0-15 nell’ultimo game, una difesa strenua quasi sfidando le leggi della fisica, e concluso con un pallonetto tirato col mirino. È il Luca che ci piace, che dimostra di saper soffrire e di impegnarsi fino all’ultima goccia di sudore. Da lì Palan ha perso la testa consegnando il match con due doppi falli. Ma devi essere bravo tu a fare arrivare l’avversario a quel livello di difficoltà. Grande Luca, e spero recuperi le fatiche per domani.
Partita bruttina, ma c’erano 35 gradi a Pune, quindi prendiamo questa vittoria e “accontentiamoci” della finale. In finale servirà un altro Nardi, ma questo successo ottenuto remando da dietro e soffrendo è tutta esperienza.
Bene che sia in finale, però troppa fatica, contro il numero 400 atp
E per fortuna ultimo game gli ha regalato due doppi falli, domani servirà una ben altra prestazione
Bella vittoria in una partita molto difficile. Nardi deve assolutamente migliorare il servizio. Con quello che ha non si va da nessuna parte.
Evvai! Top 100 sempre più vicina, oggi Luca ha deciso di smettere di giocare per mezz’ora dall’1-2 40-0 secondo set, per fortuna si è rifatto con un solido terzo parziale. Nardi non ha neanche 19 anni e mezzo, lo ricordo sempre a chi crede che debbano essere tutti Rune, Alcaraz, Sinner. Serve pazienza, vedo un Luca diverso già nell’atteggiamento, con margini di crescita enormi sul piano fisico e caratteriale.
GRANDE NARDI!
Primo punto di Nardi nell’ultimo game… Fantascietifico
Bravo Luchino! Palan si è squagliato sul più bello ma questa vittoria l’ha proprio voluta. Bravo!
Lo ha fatto!
Ma menomale che l’avversario fa doppio fallo sul match point e Luca (con fatica) va in finale!
Bene Nardi, anche se avendo visto solo il terzo set non ho capito che dormita abbia fatto nel secondo, se qualcuno la sa spiegare gliene sarei grato 🙂
Comunque parrebbe in ripresa e una finale l’ha centrata
Un bel doppio fallo, dal non certo eccelso Palan, regala il successo a Nardi. Bene la vittoria, ma progressi se ne vedono pochi.
Giotto restauraci il Taj Mahal!
7-5 Nardi, minchia che gufata…
Bravo Luca !!
Bella vittoria
Grandissimo Luca, oggi si può dire.
SIIII!!!! NARDI O.K. ma secondo set inspiegabile…..
Let’go to the victory Luke! 😆
Certo che definire scarso uno che questa settimana ha battuto Svrcina e Tseng mi sembra abbastanza azzardato.
Tra l’altro ha anche battuto Nouza con il quale Nardi aveva perso.
Detto questo sta lottando e speriamo possa spuntarla il nostro Luca.
non ho visto un gran livello per essere una semifinale di un 100
6-5 per Nardi al terzo set, servirà Palan. Vediamo se all’ultima occasione in risposta, il giovane italiano riuscirà a mettere in difficoltà il suo avversario e magari conquistare una palla break.
Chiamata out assurda sul 40-15 per Luca (5 pari), su una riga piena presa da Nardi. Se non altro finalmente lo abbiamo visto protestare ed incazzarsi. Luca ci tiene eccome, se poi la sua compostezza serafica non lo lascia intendere è un problema nostro e non suo.
Più che reattività sembra che gli manchi un po’ di capacità di leggere velocemente le traiettorie dell’avversario. Parte tardi…. Ufff… E’ andata.
Dominik Palan, n. 412, 22 anni. Vale quel ranking.
Purtroppo non il miglior Nardi oggi, un po’ lento e anche falloso. Deve portarla a casa ma domani contro Purcell (probabilemente) la vedo dura
Fatica tanto in risposta e l’avversario serve molto bene. Forza un sacco sulla seconda dell’avversario e non entrando negli scambi ha poco ritmo. 90% di punti con la prima per Palan è un dato con il quale è durissima portare a casa il match.
Palan non è affatto male, oltre a un gran servizio non ha grossi punti deboli. Nardi per vincere dovrà sputare sangue.
Mediocre ma intanto rifila un 6-1 a Nardi!!!
Sto vedendo la partita di Nardi.
In passato l’ho apprezzato molto e mi dispiace criticarlo
Secondo me, peró, spesso gioca davvero con sufficienza.
Se va avanti così NON farà strada.
Non è questione di gioventù, ma di carattere.
Nardi NON ha fame e lo capisco. Nemmeno io ne avevo quando praticavo sport seriamente.
Non mi interessa che sia giovane. Io comunque non ho fretta, ma sta calando il mio interesse per lui e mi dispiace molto.
Naturalmente Nardi non puo’ o non potrebbe perdere questa partita (se un po’ alla volta vuole diventare quello che noi speriamo). Ma, lungi da me l’idea di sostenere la tesi MMI a me questo Palan ( e anche il compagno Nouza) sa un po’ di panda. Avrebbero un tennis da challenger ma temo abbiano dovuto centellinare le presenze, forse soprattutto in epoca covid. Non so, mi pare un po’ cosi’.
Perfetto,Nardi è uscito un’altra volta fuori di testa
Non ho capito se Luca ha qualche piccolo infortunio o ha mollato il secondo set, lo vedo un po’ lento negli spostamenti, ma ho seguito a spizzichi e mozzichi.
E dopo il linciaggio di Matteo di ieri prepariamoci a quello di Luca oggi…. Aiuto !!!
Intanto tiferei nardi……
Ecco il vecchio Nardi. Break sa 40-0 sopra…
A me sembra il Nardi delle scorse settimane, distratto e svogliato.
Speriamo cambi atteggiamento, ma ne dubito.
Tipicamente italiano perdere i giochi da 40 a 0
Classiche dichiarazioni porta merda, quando l’italiano deve ancora vincere la sua partita
Ocio che Zekic è un brutto cliente. Un rognosissimo cagnaccio da challenger che ha fatto fuori Duckworth …..
Se Luca arriva in finale sarà tosta comunque (non lo sarebbe stato per il Nardi dell’anno scorso che ha mancato le finals next gen per un pelo, ma per il Nardi di oggi si, sperando torni ai livelli di allora e li superi)
Perché? A Luchino piace la carne di maiale. Cmq questo Palan non molla l’osso. Pure a lui piace il porceddu 😉
A me non sembra mediocre,ocio il secondo set ,ci vuole poco a finire al terzo
Oggi tutta Italia tifera’ zekic
Anche il dritto di Palan non è male. Sullo scambio è superiore il nostro ragazzo. Ha fatto fatica a gestire il servizio dell’avversario. Luca come sempre gioca con geometrico anticipo che spesso lascia di sasso l’avversario di turno.
Bravo Luca, il primo è OK ! 🙂
Alla grande, alla grande, alla grande Luca. Avanti così, dai.
Bene Nardi, primo set a casa!
Primo set vinto!
Comunque per me l’attuale limite di Nardi è il ritmo… mi sembra abbia poca forza nelle gambe. Il braccio c’è ma non basta per giocare a livello ATP, purtroppo. Deve migliorare tanto sulla reattività.
Comunque con questo Palan deve vincere in ogni caso, al di là del servizio è un giocatore davvero mediocre.
Forza Luca, resti solo tu.
Forza Luca !
Non sembra impossibile… 🙂
Dai Uchida, uchidili tutti questi francesi.
Go to the final Nardi!