Holger Rune nella foto - Foto Getty Images
ATP 500 Dubai – Semifinali – hard
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [1] Nikola Mektic
/ Mate Pavic
vs [3] Lloyd Glasspool
/ Harri Heliovaara
ATP Dubai
Nikola Mektic / Mate Pavic [1]
4
2
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [3]
6
6
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
2-5 → 2-6
N. Mektic / Pavic
2-4 → 2-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
N. Mektic / Pavic
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Mektic / Pavic
1-1 → 2-1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-0 → 1-1
N. Mektic / Pavic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
N. Mektic / Pavic
3-5 → 4-5
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
N. Mektic / Pavic
2-4 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Mektic / Pavic
1-3 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
1-2 → 1-3
N. Mektic / Pavic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
N. Mektic / Pavic
0-0 → 1-0
2. [7] Alexander Zverev vs [2] Andrey Rublev (non prima ore: 14:00)
ATP Dubai
Alexander Zverev [7]
3
6
Andrey Rublev [2]
6
7
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
df
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
5-6 → 6-6
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
A. Rublev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-4 → 3-5
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3. [1] Novak Djokovic vs [3] Daniil Medvedev (non prima ore: 16:00)
ATP Dubai
Novak Djokovic [1]
4
4
Daniil Medvedev [3]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-3 → 2-3
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
N. Djokovic
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
30-40
2-5 → 3-5
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
4. Maxime Cressy / Fabrice Martin vs [LL] Sander Gille / Joran Vliegen
ATP Dubai
Maxime Cressy / Fabrice Martin
5
7
10
Sander Gille / Joran Vliegen
7
6
7
Vincitore: Cressy / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gille / Vliegen
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
ace
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Gille / Vliegen
6-5 → 6-6
M. Cressy / Martin
5-5 → 6-5
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
30-15
df
40-30
df
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
4-3 → 4-4
M. Cressy / Martin
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 3-3
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
M. Cressy / Martin
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 1-1
M. Cressy / Martin
0-15
df
0-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
M. Cressy / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
df
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
5-4 → 5-5
M. Cressy / Martin
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
3-4 → 4-4
M. Cressy / Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
df
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ATP 500 Acapulco (Messico) – Quarti di Finale, cemento
Estadio – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. [1] Wesley Koolhof
/ Neal Skupski
vs Alexander Erler
/ Lucas Miedler
ATP Acapulco
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
4
6
4
Alexander Erler / Lucas Miedler
6
4
10
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Erler / Miedler
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
ace
7-3
8-3
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
A. Erler / Miedler
4-3 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
3-3 → 4-3
A. Erler / Miedler
3-2 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
2-2 → 3-2
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Erler / Miedler
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Erler / Miedler
4-5 → 4-6
W. Koolhof / Skupski
3-5 → 4-5
A. Erler / Miedler
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
W. Koolhof / Skupski
2-4 → 3-4
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
W. Koolhof / Skupski
1-3 → 2-3
A. Erler / Miedler
1-2 → 1-3
W. Koolhof / Skupski
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
1-1 → 1-2
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. [7] Tommy Paul vs [3] Taylor Fritz (non prima ore: 03:00)
ATP Acapulco
Tommy Paul [7]
6
6
7
Taylor Fritz [3]
3
7
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Paul
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
A-40
1-3 → 2-3
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
T. Paul
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
5-4 → 5-5
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Paul
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Paul
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
1-0 → 1-1
3. [4] Holger Rune vs [8] Alex de Minaur (non prima ore: 04:30)
ATP Acapulco
Holger Rune [4]
6
5
2
Alex de Minaur [8]
3
7
6
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Rune
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
4-1 → 4-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. de Minaur
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
H. Rune
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 02:00 (ora locale: 7:00 pm)
1. Andre Goransson / Ben McLachlan vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Acapulco
Andre Goransson / Ben McLachlan
5
7
11
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
7
6
13
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
df
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
df
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
ace
ace
6-6 → 7-6
N. Lammons / Withrow
6-5 → 6-6
A. Goransson / McLachlan
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
0-15
df
0-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
A. Goransson / McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
4-3 → 4-4
A. Goransson / McLachlan
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
3-2 → 3-3
A. Goransson / McLachlan
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
A. Goransson / McLachlan
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
40-15
df
ace
1-0 → 1-1
A. Goransson / McLachlan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
5-6 → 5-7
A. Goransson / McLachlan
5-5 → 5-6
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 5-5
A. Goransson / McLachlan
15-0
15-15
df
15-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
A. Goransson / McLachlan
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
3-2 → 3-3
A. Goransson / McLachlan
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
A. Goransson / McLachlan
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
1-0 → 1-1
A. Goransson / McLachlan
0-0 → 1-0
ATP 250 Santiago (Cile) – Semifinali, terra battuta
Cancha Central – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Dusan Lajovic
vs Tomas Martin Etcheverry
ATP Santiago
Dusan Lajovic
1
2
Tomas Martin Etcheverry
6
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
2-5 → 2-6
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-5 → 2-5
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-4 → 1-5
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-5 → 1-6
T. Martin Etcheverry
0-4 → 0-5
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. Martin Etcheverry
0-0 → 0-1
2. [6] Laslo Djere vs [3] Sebastian Baez (non prima ore: 20:00)
ATP Santiago
Laslo Djere [6]
6
4
Sebastian Baez [3]
7
6
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
L. Djere
15-0
40-0
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Djere
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Jaume Munar vs Thiago Monteiro
ATP Santiago
Jaume Munar
6
3
6
Thiago Monteiro
3
6
2
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Monteiro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-2 → 6-2
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Munar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 4-1
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Monteiro
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Monteiro
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-4 → 2-4
J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
J. Munar
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-1 → 5-2
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-0 → 5-1
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-0 → 5-0
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
4. [SE] Nicolas Jarry vs [Q] Yannick Hanfmann (non prima ore: 00:30)
ATP Santiago
Nicolas Jarry
3
6
6
Yannick Hanfmann
6
3
4
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Y. Hanfmann
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
15-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-3 → 6-3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
N. Jarry
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-3 → 1-4
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Cancha 1 – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. [WC] Tomas Barrios Vera / Alejandro Tabilo vs Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori
ATP Santiago
Tomas Barrios Vera / Alejandro Tabilo
0
0
Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori
0
0
Vincitore: Pellegrino / Vavassori per walkover
2. Pedro Martinez / Jaume Munar vs [WC] Thiago Seyboth Wild / Matias Soto
ATP Santiago
Pedro Martinez / Jaume Munar
1
7
8
Thiago Seyboth Wild / Matias Soto
6
6
10
Vincitore: Seyboth Wild / Soto
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez / Munar
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
ace
4-6
5-6
5-7
6-8
7-8
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
df
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Seyboth Wild / Soto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
P. Martinez / Munar
5-5 → 6-5
T. Seyboth Wild / Soto
5-4 → 5-5
P. Martinez / Munar
4-4 → 5-4
T. Seyboth Wild / Soto
3-4 → 4-4
P. Martinez / Munar
3-3 → 3-4
T. Seyboth Wild / Soto
3-2 → 3-3
P. Martinez / Munar
2-2 → 3-2
T. Seyboth Wild / Soto
0-15
df
15-15
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
P. Martinez / Munar
1-1 → 2-1
T. Seyboth Wild / Soto
1-0 → 1-1
P. Martinez / Munar
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Seyboth Wild / Soto
1-5 → 1-6
P. Martinez / Munar
0-5 → 1-5
T. Seyboth Wild / Soto
0-4 → 0-5
P. Martinez / Munar
0-3 → 0-4
T. Seyboth Wild / Soto
0-2 → 0-3
P. Martinez / Munar
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-1 → 0-2
T. Seyboth Wild / Soto
0-0 → 0-1
Per uno così forte sul cemento, (il migliore in questa fase della stagione, ma non lo è stato nel torneo più importante fino ad ora giocato), le prestazioni offerte fino ad oggi sulla terra rossa, ma anche sull’erba, sono impresentabili..non da un numero uno del mondo..
Peraltro Medvedev ha un tennis che mal si adatta ai pallettoni che tirano i terraioli puri.
Vedremo se dopo Miami scomparira dalla scena come al solito..sempre che tenga questo ritmo ma ne dubito, nei 2 mille americani..
Bravissimo Arnaldi, ma ad onor del vero era un Medvedev sfasato e con 2 marce in meno, ben consapevole del margine che avesse nei confronti del giovane italiano..
Il Medvedev visto ieri con Coric e quello di oggi con Djokovic, è quasi imbattibile ed è al momento il numero uno al mondo sul cemento..su terra e erba la storia è e sarà ben diversa..
Ti devo correggere un 6-4 6-4 non è una legnata secondo la tua stessa regola. O è uscita una errata corrige?
Se se se …. ci sono le cose avvenute non quelle che potrebbero essere avvenute se …
Con i se puoi scrivere quello che vuoi tanto chi ti confuta?
Che giornatina X i serboni.
6/4 6/4 mi ricorda un altro 6/4 6/4 6/4 agli US Open 2022
ma qualcuno ha realizzato che è diventato padre???
Come quando successe a Fritz a 19 anni e tutti a dire che era una pippa, quando era chiarissimo che avesse dei numeri e gli era solo capitata una cosa più grande di lui….
Quando Medvedev uscí dalla top ten furono fatti un paio di articoli sulla sua crisi. Molti commentavano che non sarebbe piú tornato come prima.
Ma é una storia vecchia, successe anche a fior di esperti quando successe a Djokovic nel 2016.
Per dire, i tennisti sono esseri umani, come tutti noi hanno dei periodi no, piú o meno lunghi.
Voglio arrivare a dire: non diamo per morto un Berrettini che esce dai 20 o peggio ancora un Musetti che sbaglia un mese, perché possono contraddirci in ogni momento
@ Ciccio (#3444725)
Non parte favorito ma non è così impresentabile come scrivi
È brutto non ammettere una sconfitta. Nole è superiore à Medvedev ,lo sarà per sempre. Ma tu Annie sei stucchevole. Davvero. Dal mio punto di vista ovviamente. Non come dato oggettivo
Comunque di Djokovic si puo’ dire tutto, ma non ho mai visto NESSUNO accettare con tanta serenita’ e sportivita’ le sconfitte. Anche oggi dopo una discreta legnatina subita da Med, tanti complimenti, sorriso sincero, abbraccio, battute. Unico.
se sta bene il russo e’ l’unico che può battere anche un nole quasi al top. ricordate lo us open 2021 qiando spezzo’ il sogno grande slam senza alcuna pietà.
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3444558)
Tanto tanto.
@ Giuliano da Viareggio (#3444672)
Avevi letto bene, complimenti. Ma oggi a Medvedev andava bene tutto si era visto durante il torneo che era in stato di grazia. Poi in stagione terrà rossa e erba calerà come suo solito. Un giusto rientro in top ten o top five. Ma si ferma qui.
Giusto!
Medvedev in versione the wall, praticamente ributta di là qualsiasi palla. Non è un giocatore spettacolare, credo che si faccia amare da pochi,ma intanto lui porta a casa partite e tornei
Ok,Medvedev su indoor è ingiocabile e in questa stagione molto difficile da batterlo in generale sul cemento ma lo voglio vedere sulla terra quando le prenderà dai terraioli e in particolare sull’erba dove è impresentabile, giusto rientrare in top 5 ma niente di più,i migliori giocatori al mondo devono essere fenomeni in tutte le superfici ed in ogni condizione
@ PPF (#3444664)
Ora, Medvedev migliore al mondo lo deve ancora dimostrare, gli mancano solo 21 Slam e una trentina di 1000, qualche Finals..e ancora 4 vittorie su Nole, visto che gli h2h sono 9 a 5 per Nole..e quando vi chiedete come faccia Medvedev, che si’ ha fatto bene ultimamente ma reduce da un periodo disastroso, sorrido visto che Nole è reduce da un filotto di partite vinte compreso Finals e AO e altri tornei con 10 anni di più che gli possono anche consentire una sconfitta col suo redivivo rivale, sicuramente meno sovraccarico di vittorie “pesanti” e più affamato di recupero di risultati
Belle partite oggi dove i russi hanno vinto contro pronostico. Nessun dramma per Djokovic che ultimamente ha vinto di tutto e di più. Domani mattina con Roger a vedere qualche lussuoso appartamento in quel di Dubai? Mah….
Non solo Arnaldi, anche Sinner può andare fiero di aver strappato un set a questo marziano 2023!
Certo che melved mi sa he è la 14 15 partita a fila che vince!!siamo rimasti con cocciareto .che ho idea che con la mertens la vedo dura la differenza se è in giornata la fa il servizio.su terra vedrei preferita la nostra ma sul veloce…..
Vallo a chiedere a BARBOSA.
Ah però Danil… Tanto brutto quanto forte!
certo farà il grande slam quest’anno ….e vincerà tutti i match da qua a fine anno
@ dav96 (#3444661)
Non sarà che beve brodo di tartaruga? Sembra indistruttibile. Una cosa però è certa, al momento è il miglior palleggiatore al mondo. Nole è stato costretto ad accorciare i tempi, ha capito che alla lunga il primo a sbagliare sarebbe stasto lui. Grandissima partita, estremamente godibile per gli appassionati del bel tennis. L’italiano che può contrastare questi mostri sacri? Al momento ha 5 anni e il padre lo ha appena scritto alla scuola tennis vicino casa. enzo
il russo lo aspettavo a Melbourne ma evidentemente vale poco….ti esalti per un 500 Dubai? vali proprio poco
Vabbe’, non si può pensare che Nole macini tornei uno dopo l’altro (perché fosse arrivato in finale credo proprio che avrebbe battuto Rublev, visto il recente risultato a suo netto favore). Sarebbe bionico, ai limiti dell’inumano..e comunque ho visto che Medvedev ha circa 3500 punti meno di Nole, un’infinità, che vinca pure, ma Nole sa che il suo n.1 non è insidiato, ora come ora, dal russo. E comunque siamo sempre lì, i numeri di Nole sono talmente schiaccianti che è anche giusto che qualcun altro anagraficamente favorito tenti di concretizzare qualcosa di veramente importante come ha fatto Nole in carriera, perché è da qui che emerge l’ importanza di un campione come Nole, aver alzato l’asticella ad un livello tale che anche per “questo” Medvedev la sfida a distanza rimane aperta e ardua per il russo
Eccezionalmente… CHE LEGNATA DJOKOVIC.
Maddai. Come si può scrivere un simile commento. Medvedev aveva appena vinto un torneo. Se ARNALDI avesse affrontato Medvedev oggi avrebbe racimolato i games dei BERRETTINI nelle ultime 2 partite. Un po’ di obiettività.
Ma che CRIPTONITE USA il russo?? Nole sottotono comunque
Ha vinto Medvedev……confermo, per Djokovic l’eta’ comincia a farsi sentire: “la troppa fretta di chiudere gli scambi per non fare maratone infinite ad ogni game, lo porta a commettere qualche errore in piu’ rispetto a Medvedev che di maratone ad ogni punto fa il suo cavallo di battaglia” questa e’ la mia lettura della partita, da qui il mio pronostico…….
Invece 6-4 6-4 Medvedev miglior difensore e palleggiatore al mondo.
Onore ad Arnaldi per aver giocato dignitosamente contro questo marziano. Se anche Nole si deve inchinare a questo campione, Arnaldi può andarne fiero ed avere fiducia nel suo futuro.
Medvedev pazzesco, di una solidità aliena. Questo Danil è il candidato numero 1 a vincere tutto anche se bisogna dirlo Djoko non al meglio. Ma la cosa più impressionante è che ora si appresta a fare la terza finale di fila , giocando così,instancabile.
MA COME FA?!
Magari tra un po’ di tempo ritorna in letargo, ma in questo momento lo scacchista è il più forte del mondo. Onore a Sinner che, in questa versione, lo ha tenuto bloccato per tre ore
Mi sono sbagliato. Medvedev in forma “computerizzata” e Djokovic molto falloso soprattutto col dritto ed incredibilmente impaziente.
Djokovic bravo lo stesso ma troppo falloso vittoria meritata di danil 😉
Io ho un approccio matematico nei confronti del tennis È per questo che dico che Djokovic è più forte di Federer Perché lo dicono i numeri Però restando coerente con questa impostazione devo dire che il buon Jannik un set l’ha vinto col russo Djokovic no!!! Comunque i russi non vanno sottovalutati Ditelo a Biden
Quinta vittoria di Danil contro Djokovic
che poteva fare un sinner non al 100% fisicamente contro un medvedev del genere? Già ottimo essere riuscito a strappargli un set. La strada è quella giusta!
Wow che partita…il penultimo punto e qualcosa di straordinario…questo risultato rimarca la buona prestazione di Jannik contro Danil che cmq un set l ha portato a casa con 2 break….mi sembra di rivivere l’inizio anno del 2022 con Alcaraz che correva x 3 mentre gli altri erano piantati,quest’ anno e il turno di Danilo…Brutto cliente a chi lo prende il russo nei mille a seguire
Il russo quando è in questo stato fisico è decisamente imbattibile e frustrante per ogni suo avversario compreso il marziano serbo!
Devastante il russo…Nole sembrava voler accorciare lo scambio per non perdere sicuramente il punto con uno scambio lungo…Sinner ha tenuto botta più a lungo a Rotterdam…
Ingiocabile Daniil. Impressionante
Mostruoso il russo, in questo periodo il più forte in assoluto.. Ps:Djokovic un po’ falloso, ma non ha giocato affatto male cmq…
Bravo Nole, pur nella sconfitta un bel sorriso e i complimenti all’avversario (che è stato impressionante!)
Vittoria prevedibile di Medvedev. Il russo quando è al top della forma come in questo periodo può perdere solo contro il miglior Nadal.
Gnafatta
Medvedev impressionante! In questo periodo ingiocabile anche per un Nole peraltro falloso come quello di oggi
quando nole prova a fare il federer diventa Pierino…
che pochezza di uomo …sono mesi ormai che stavi rosicando fenomeno sti stavo cercando dopo Melbourne ma manco ti sei presentato
Nole….vuole vincere per forza.
Caro Djoko finalmente hai trovato pane per i tuoi denti..
Perché è un dinoccolato coordinato,con una spiccata anticipazione motoria
Credo che Nole e Medvedev,in questo momento siano i due giocatori più forti al mondo impressionante il livello di questa semifinale di Dubai,il russo è decisamente on Fire.
medvedev è da studiare biologicamente, tutti gli altri alti 1.98 (ma anche 1.93) non si muovono neanche là metà di come fa lui
Nole con troppa sufficienza e poca pazienza e concentrazione oggi. Mentre Medvedev non sbaglia niente
Nole e Daniil fanno un altro sport rispetto agli altri in questo momento
avete visto danil?
per chi ha criticato sinner per la sconfitta di rotterdam, fari notare la figura barbina che sta facneod nole a dubai contro il russo.
In questo momento su questa suferficie medvedev è ingiocabile, speriamo che l’aria americana lo riporti sulla terra.
Ahiaahiai Qui si mette brutta Danilo fa sul serio Ovviamente spero di portargli male con questo commento Ma ci credo poco!!!
nole non ha voglia di sudare oggi
Non ho mai capito chi denigra Rublev. è vero che ha un solo piano di gioco, ma in quel piano è uno dei primi 5 al mondo
A Santiago sono quarti di finale, non semifinali.
@ dolgopolov (#3444572)
1-0 1-1 2-1
Egoisticamente spero Medvedev arrivi in finale per vederlo alla prova dei 2 mille.
Mi pare l’avversario del 2023.
Rublev ha messo alla prova un buon Zverev ma è ancora in convalescenza.
@ Alberto (#3444548)
djoko in 3
Ma Zverev non era imbattibile? Fino a quando ha incontrato Rublev 😎 Con un po’ di precisione e determinazione in più Sonny ce l’avrebbe fatta a batterlo!
Il sorteggio della posizione delle teste di serie nel tabellone dipende, come suggerisce la parola stessa, dalla sorte,cioè dal caso.
Rublev era un giocatore finito secondo alcuni
Appunto
Evidentemente Rublev ha risposto molto bene
Zverev ieri contro Sonego è sembrato un mostro di bravura, oggi la ha buscate da Rublev in due set. C’è da chiedersi: quanto sono distanti i nostri giocatori dalle posizioni di vertice? enzo
Medvedev ma in tre set…
Vero in parte…Rublev in risposta è qualitativamente più forte di Sonego nel complesso.
% di prime palle vs Sonego 85%
Vs Rublev 80%
Complimenti a Zverev che è riuscito a perdere una partita in 2 set con l’80% di (sue) prime.
Zverev ha il tennis più noioso del pianeta..lui e Medvedev possono anche vincere ogni anno il premio di tennista più simpatico, meglio Rublev che fa e disfa a suo piacimento!
Comunque vada la partita, la sto vedendo a pezzettini, Zverev è quasi tornato ai suoi livelli.
Non mi piace come giocatore, ma sono contento per lui e per il tennis, questo è un altro che si aggiunge ai potenziali vincitori di Slam del post Nole…ci sarà un periodo in cui ad ogni slam ci saranno 5-6-7 favoriti più o meno alla pari, a me così piace di più cel periodo dei tre big.
ogni partita fa storia a sé.
E la percentuale di prime palle? Non sto vedendo la partita chiarisco….
In molti ieri scrivevano che era un’impresa brekkare Zverev…beh indipendentemente da come finirà la partita,Rublev lo ha già brekkato 2 volte in questi primi 6 giochi…il russo ha un altro livello tecnico rispetto al buon Sonego. Giocatori Italiani che,tranne Sinner,fanno fatica in risposta quando serve l’avversario di turno
Alle 4 #1 e #2 che si scontrano, secondo me fra loro due e gli altri ad oggi c’è un discreto scarto.
Alcaraz visto in sud America non è lontanamente paragonabile a loro due, dopo l’infortunio chissà.
Zverev non ancora al meglio ed uno Tsitsipas che voglio vedere come reagirà psicologicamente dopo la sconfitta con Sinner vengono dopo.
Poi abbiamo un Fritz e Rune in progresso entrambi.
Felix, Rublev,Hurkacz, Norrie, Ruud a prescindere dai risultati avuti stanno al di là, questo al netto di 2 o 3 nuove entrate tra la #10 e la #20 che vedo possibili.
Berrettini e Nadal da valutare.
La mia personale classifica.
@ espertodipallacorda (#3444294)
E’ pur sempre la semifinale di un 500. Medvedev farà i 2 1000 americani, mentre Djokovic pare di no, quindi secondo me il serbo darà il 100%, il russo non è detto
In ogni caso, sarà un grande match, livello da finale slam.
Con Djokovic l’età la fa da padrona??? Se lo dici tu… Oggi comunque è una sfida
più equilibrata rispetto ad Adelaide, perché entrambi ci arrivano al meglio. Prevedo un’eccezionale battaglia.
@ calvin (#3444197)
Complice un netto calo del russo che dopo l’Australian Open perso con Nadal ha rimediato sconfitte un po’ da chiunque per un anno
Gradirei una ennesima buona randellata al “giunco” testa-trapezio moscovita. 🙂
P.S.: doveva essere la finale: “sorteggiatori” insulsi.
giocare i 3 set in medved – nole
che pagheranno sicuramente attorno al 2
in multipla aggiungerei Baez
e Rublev.
p.ta: il solito caffè.
@ il capitano (#3443993)
Miglior Nole purtroppo non credo, troppi pochi incontri dopo lo stop x infortunio, vedremo…
Personalmente, comunque, credo che la partita più interessante sia Zverev vs Rublev.
Il tedesco, per me, era in rampa di lancio per fare il salto definitivo prima dell’infortunio. Dopo credevo ci avrebbe messo veramente tantissimo tempo a rientrare e, temevo, non si sarebbe mai ripreso sui livelli precedenti.
Curioso di vedere ad un test molto probante (perché con tutta la stima per Sonego che ieri ha fatto una grande partita, ma Rublev è cliente asai più ostico) in che fase sia il processo di rientro ai livelli che gli competono
Ne sei proprio sicuro?!…Io invece penso che la maggior esperienza di Djokovic prevarrà.
Comunque dopo quella partita a New York che gli è cosatata il grande slam Djokovic lo ha trovato quattro volte a Medvedev, sempre sul cemento e lo ha sempre battuto.
Per me, per i miei gusti, è uno di quei match dove il bello sta nel dove andrà la pallina e non con quale gesto la manderanno. Paradossalmente mi incuriosisce di più il movimento dello Storto Russo in quanto davvero non ne capisco la gestualità.
Djokovic-Medvedev in questo momento e su questa superficie è il top del top del tennis mondiale. Dopo le ultime batoste stavolta potrebbe farcela il russo. Speriamo in una partita spettacolare
Stavolta vince Medvedev in scioltezza
Tra l’altro già 2 o 3 incontri fa finì in parità… 😉
Vince il russo nessun dubbio, in questi casi l’eta’ la fa da padrona………
6-4 4-6 poi vanno a farsi una pizza.
Io temo sarà l’ennesima umiliazione al tennis degli altri…Nole da un doppio 6-0 al giocatore più forte in circolazione sul duro
Oggi si incontrano il miglior Djokovic e il miglior Medvedev, una attenuante per Nole è la maggior età. Comunque sarà la partita più interessante di questa settimana.
Per me Djoker vs Daniil finisce in parità.