Holger Rune nella foto - Foto Getty Images
ATP 500 Dubai – Semifinali – hard
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [1] Nikola Mektic
/ Mate Pavic
vs [3] Lloyd Glasspool
/ Harri Heliovaara
ATP Dubai
Nikola Mektic / Mate Pavic [1]
4
2
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [3]
6
6
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
2-5 → 2-6
N. Mektic / Pavic
2-4 → 2-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
N. Mektic / Pavic
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Mektic / Pavic
1-1 → 2-1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-0 → 1-1
N. Mektic / Pavic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
N. Mektic / Pavic
3-5 → 4-5
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
N. Mektic / Pavic
2-4 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Mektic / Pavic
1-3 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
1-2 → 1-3
N. Mektic / Pavic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
N. Mektic / Pavic
0-0 → 1-0
2. [7] Alexander Zverev vs [2] Andrey Rublev (non prima ore: 14:00)
ATP Dubai
Alexander Zverev [7]
3
6
Andrey Rublev [2]
6
7
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
df
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
5-6 → 6-6
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
A. Rublev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-4 → 3-5
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3. [1] Novak Djokovic vs [3] Daniil Medvedev (non prima ore: 16:00)
ATP Dubai
Novak Djokovic [1]
4
4
Daniil Medvedev [3]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-3 → 2-3
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
N. Djokovic
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
30-40
2-5 → 3-5
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
4. Maxime Cressy / Fabrice Martin vs [LL] Sander Gille / Joran Vliegen
ATP Dubai
Maxime Cressy / Fabrice Martin
5
7
10
Sander Gille / Joran Vliegen
7
6
7
Vincitore: Cressy / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gille / Vliegen
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
ace
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Gille / Vliegen
6-5 → 6-6
M. Cressy / Martin
5-5 → 6-5
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
30-15
df
40-30
df
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
4-3 → 4-4
M. Cressy / Martin
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 3-3
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
M. Cressy / Martin
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 1-1
M. Cressy / Martin
0-15
df
0-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
M. Cressy / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
df
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
5-4 → 5-5
M. Cressy / Martin
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
3-4 → 4-4
M. Cressy / Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
df
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ATP 500 Acapulco (Messico) – Quarti di Finale, cemento
Estadio – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. [1] Wesley Koolhof
/ Neal Skupski
vs Alexander Erler
/ Lucas Miedler
ATP Acapulco
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
4
6
4
Alexander Erler / Lucas Miedler
6
4
10
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Erler / Miedler
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
ace
7-3
8-3
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
A. Erler / Miedler
4-3 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
3-3 → 4-3
A. Erler / Miedler
3-2 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
2-2 → 3-2
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Erler / Miedler
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Erler / Miedler
4-5 → 4-6
W. Koolhof / Skupski
3-5 → 4-5
A. Erler / Miedler
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
W. Koolhof / Skupski
2-4 → 3-4
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
W. Koolhof / Skupski
1-3 → 2-3
A. Erler / Miedler
1-2 → 1-3
W. Koolhof / Skupski
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
1-1 → 1-2
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. [7] Tommy Paul vs [3] Taylor Fritz (non prima ore: 03:00)
ATP Acapulco
Tommy Paul [7]
6
6
7
Taylor Fritz [3]
3
7
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Paul
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
A-40
1-3 → 2-3
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
T. Paul
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
5-4 → 5-5
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Paul
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Paul
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
1-0 → 1-1
3. [4] Holger Rune vs [8] Alex de Minaur (non prima ore: 04:30)
ATP Acapulco
Holger Rune [4]
6
5
2
Alex de Minaur [8]
3
7
6
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Rune
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
4-1 → 4-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. de Minaur
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
H. Rune
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 02:00 (ora locale: 7:00 pm)
1. Andre Goransson / Ben McLachlan vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Acapulco
Andre Goransson / Ben McLachlan
5
7
11
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
7
6
13
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
df
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
df
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
ace
ace
6-6 → 7-6
N. Lammons / Withrow
6-5 → 6-6
A. Goransson / McLachlan
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
0-15
df
0-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
A. Goransson / McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
4-3 → 4-4
A. Goransson / McLachlan
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
3-2 → 3-3
A. Goransson / McLachlan
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
A. Goransson / McLachlan
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
40-15
df
ace
1-0 → 1-1
A. Goransson / McLachlan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
5-6 → 5-7
A. Goransson / McLachlan
5-5 → 5-6
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 5-5
A. Goransson / McLachlan
15-0
15-15
df
15-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
A. Goransson / McLachlan
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
3-2 → 3-3
A. Goransson / McLachlan
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
A. Goransson / McLachlan
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
1-0 → 1-1
A. Goransson / McLachlan
0-0 → 1-0
ATP 250 Santiago (Cile) – Semifinali, terra battuta
Cancha Central – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Dusan Lajovic
vs Tomas Martin Etcheverry
ATP Santiago
Dusan Lajovic
1
2
Tomas Martin Etcheverry
6
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
2-5 → 2-6
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-5 → 2-5
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-4 → 1-5
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-5 → 1-6
T. Martin Etcheverry
0-4 → 0-5
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. Martin Etcheverry
0-0 → 0-1
2. [6] Laslo Djere vs [3] Sebastian Baez (non prima ore: 20:00)
ATP Santiago
Laslo Djere [6]
6
4
Sebastian Baez [3]
7
6
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
L. Djere
15-0
40-0
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Djere
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Jaume Munar vs Thiago Monteiro
ATP Santiago
Jaume Munar
6
3
6
Thiago Monteiro
3
6
2
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Monteiro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-2 → 6-2
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Munar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 4-1
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Monteiro
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Monteiro
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-4 → 2-4
J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
J. Munar
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-1 → 5-2
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-0 → 5-1
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-0 → 5-0
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
4. [SE] Nicolas Jarry vs [Q] Yannick Hanfmann (non prima ore: 00:30)
ATP Santiago
Nicolas Jarry
3
6
6
Yannick Hanfmann
6
3
4
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Y. Hanfmann
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
15-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-3 → 6-3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
N. Jarry
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-3 → 1-4
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Cancha 1 – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. [WC] Tomas Barrios Vera / Alejandro Tabilo vs Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori
ATP Santiago
Tomas Barrios Vera / Alejandro Tabilo
0
0
Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori
0
0
Vincitore: Pellegrino / Vavassori per walkover
2. Pedro Martinez / Jaume Munar vs [WC] Thiago Seyboth Wild / Matias Soto
ATP Santiago
Pedro Martinez / Jaume Munar
1
7
8
Thiago Seyboth Wild / Matias Soto
6
6
10
Vincitore: Seyboth Wild / Soto
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez / Munar
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
ace
4-6
5-6
5-7
6-8
7-8
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
df
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Seyboth Wild / Soto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
P. Martinez / Munar
5-5 → 6-5
T. Seyboth Wild / Soto
5-4 → 5-5
P. Martinez / Munar
4-4 → 5-4
T. Seyboth Wild / Soto
3-4 → 4-4
P. Martinez / Munar
3-3 → 3-4
T. Seyboth Wild / Soto
3-2 → 3-3
P. Martinez / Munar
2-2 → 3-2
T. Seyboth Wild / Soto
0-15
df
15-15
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
P. Martinez / Munar
1-1 → 2-1
T. Seyboth Wild / Soto
1-0 → 1-1
P. Martinez / Munar
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Seyboth Wild / Soto
1-5 → 1-6
P. Martinez / Munar
0-5 → 1-5
T. Seyboth Wild / Soto
0-4 → 0-5
P. Martinez / Munar
0-3 → 0-4
T. Seyboth Wild / Soto
0-2 → 0-3
P. Martinez / Munar
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-1 → 0-2
T. Seyboth Wild / Soto
0-0 → 0-1
Esattamente:-), questo ne ha ancora di pagnotte da magnà….
Ridimensionata per Rune, mica si trova sempre un panzone poco allenato.
allora parla per gli altri due e non per Nole ….venire qua dentro ed esultare 2 volte ogni 9 mesi fate pena
Io? E Djere e Lajovic cosa sono?
Anche Rune mi sa che non ha ancora imparato a gestirsi, a volte spinge troppo e poi ne paga le conseguenze.. mi ricorda qualcuno
Del resto le regole le fai tu e le eccezioni le decidi tu 😎
Rune non è riuscito a recuperare dopo il match con Berrettini.
Del ritorno ai massimi livelli di Daniil Medvedev,che si candida nuovamente al ritorno al numero 1 del Ranking e’stato gia’detto e scritto in tutte le salse,Andrey Rublev ottimo negli ultimi matches,dominante dopo l inizio stentato contro Davidovich, l unico a metterlo realmente in difficoltà,(nel 1º set ,infatti,il russo era alle corde).
Domani grande Finale con Daniil favorito ma con un Rublev in forma che vendera’cara la pelle.
Ultima considerazione : vorrei mettere in risalto, ( a mio avviso non evidenziato,come invece meriterebbe)il ritorno di un’altra vecchia conoscenza del Circuito,che e’ tornato solido e forte come un tempo e forse anche di più per la maturità acquisita: Nicholas Jarry ,che potrebbe,dico potrebbe ,col condizionale, rappresentare la sorpresa( fino a un certopunto)finale a Santiago sull’ amata terra rossa dove potrebbe trovare all’ultimo atto un Sebastian Baez ,che allo stato attuale non perde un colpo ma in una eventuale Finale , contro il ” gigante cileno ,a mio avviso aperta e tutt’altro che scontata,avrebbe parecchi grattacapi .
Quest’ultima considerazione,sul valore in questo momento contingente di Jarry,l ho voluta fare proprio in relazione e anche a parziale scusante della sconfitta,oggettivamente netta del nostro Lorenzo Musetti a Rio dove era stato dominato da Jarry e tuttavia fatto oggetto di improperi da parte di presunti tifosi e maggiormente dai soliti detrattori che l avevano accusato fi aver perso contro quasi uno scarsone o giù di lì.
Ennesima riprova di una scarsa conoscenza della Materia da parte di molti.
Che bel giocatore De Minaur, ci speravo stamattina!
E anche il dominatore dei prossimi 10 anni ridimensionato da un De Minaur qualsiasi…
Secondo me ha perso di proposito
Svegliarsi la mattina e fare colazione mentre l’ignobile danese perde mi pare un buon modo di iniziare la giornata….
Intanto un Eccellentissimo Alex De Minaur riece a ribaltare letteralmente, le carte in tavola a Un Rune che sembrava gia’ aver messo in tasca il match…match intensissimo..e conquistato con grandissimo merito e in piena Legittimita’dall’ Australiano che negli ultimi tempi non era più tanto considerato e accreditato ma che qualche anno fa era uno dei più forti giovani emergenti( battuto sempre da Jannik,comunque).
Oggi sfodera un Tennis completo in tutti gli aspetti del gioco,solidissimo a fondo campo,accelerazioni ,proiezioni a rete e efficace a rete: grande Alex.
Oggi Rune è stato meno perfetto…
Ci sono 7/8 tennisti in uno spazio di 300 punti che vanno dalla 5 alla 11… naturalmente Rublev che per ora guida questo gruppo si è ritrovato tds 1 o 2 negli ultimi tornei che nei sorteggi non e di poco conto ( vedi Medvedev)..appena finita la pacchia ( perché finirà) il caro Rublev avrà un calo in classifica devastante idem Ruud…
Ho scritto eccezionalmente X quello.
Hai ragione ma alcuni hanni scritto “Rublev fuori dai 50 entro l’anno” come se fosse un “Musetti qualsiasi” da trollare
A questo si riferiva Harlan
@ Fighter1990 (#3444920)
E certo carissimo “quando l’uomo con la pistola incontro l’uomo col fucile l’uomo con la pistola è un uomo morto”
Resta il fatto che se giochi con un mostro sacro e perdi in piedi e non disteso hai fatto una buona partita, anche se il mostro sacro girava a tre cilindri 😎
Rune stoico
@ Brufen (#3444822)
Nole ha avuto un atteggiamento di lode verso gli avversari per tutto il torneo, anche più del solito..non ho contato gli applausi che ha rivolto a tutti, anche dopo punti non eclatanti, indice di serenità oltre che del solito rispetto. Del resto aveva dichiarato che questo Dubai, dopo il riposo post sequenza di vittorie, sarebbe stato un test per “vedere dove poteva arrivare” con poco tennis nelle gambe, e con questo spirito e approccio manca la grinta dei momenti irrinunciabili..beh, è arrivato in semi, del resto sto vedendo il giovane Holger trascinarsi sul campo in preda ai crampi
per un 500 a Dubai ? fatti curare
Pellegrino Vavassori in finale…è nata una nuova coppia?
@ sonia609 (#3445028)
2 pardon,maiorca manco si può considerare erba tsnto
@ Fighter1990 (#3444931)
Potrà anche scomparire su terra, ma su erba non mi pare visto che l’anno scorso ha fatto 3 finali consentive e ha giocato finché gli è stato possibile farlo. Tra l’altro non conosco nessuno che abbia un rendimento costante durante tutta la stagione.
Nole uomo unico. Si può permettere la serenità e la sincerità verso qualsiasi collega, per il rispetto che si è guadagnato al di là del tennis giocato per il suo passato e per le sue scelte.
Verso tutti i tennisti russi c’è poi una vera vicinanza spirituale per ciò che lui e loro, seppur per motivi diversi, hanno dovuto tollerare in questi ultimi 2 anni.
Se c’è qualcuno con cui Nole non è scontento di perdere è proprio un Medvedev o un Rublev
Ma anche a chiunque sappia apprezzare il bel gioco.
Una risposta come la sua, proprio da parte di chi tifa e (giustamente) si esalta vedendo giocare AlcarazGarfia, mi stupisce assai.
A parte che nei primi 5 al mondo non ci sta e non ci è stato (se non fugacemente), a parte che non ha ancora vinto qualcosa di importante, ma dire che sia mortalmente noioso non significa denigrarlo (quello sarebbe sostenere che non sia molto forte): è solo la fotografia della realtà.
@ Augusto SinnerFan (#3444531)
Posto che Zverev (quello ancora in attività) sia effettivamente noioso a vedersi, proprio mentre gioca contro Rublev mi va a scrivere che sia “il più noioso del pianeta”?
Al confronto di Rublev Sascia Zverev sembra Miscia (volevo scrivere McEnroe ma avrei esagerato).
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3444558)
Enzo: la proprietà transitiva non esiste nel tennis. È una delle basi per capirne ed appassionarvi si.
Con ciò, che Sonego sia più lontano dalle posizioni di vertice di quanto non siano i due Russi, di cui uno mezzo Tedesco, è lampante.
Ma che abbia molte più frecce al proprio arco di quante ne abbia Rublev lo è altrettanto.
Oltre ad essere molto più divertente a vedersi (che per me è un pregio fondamentale), Sonego in giornata di grazie fa vedere i sorci verdi a Giocovic, Rublev le busca senza se e senza ma.
Questo per significare che “essere distante dalle posizioni di vertice” è una frase che si può prestare a molte interpretazioni.
@ Spider 99 (#3444792)
questo testimonia i grandissimi progressi di sinner. Peccato non sia arrivato al top, per via delle tante partite disputate, alla finale di rotterdam, ma togliere un set a questo medvedev è già tanta roba.
@ MAURO (#3444683)
Quindi Arnaldi è almeno un venusiano…
@ Allende (#3444840)
Stucchevole? Perché dico le cose come stanno? Tu chiami stucchevole la realtà dei numeri, che io ripropongo quando leggo dati non corrispondenti al vero..poi il sostegno ad un campione è coerente, sempre quello è, e sempre la stessa è la posizione di Nole rispetto agli altri, Medvedev compreso, ancora lontano anni luce da quanto Nole ha quantificato..ti stucco, niente me ne cale, altrettanto stucchevole è non riconoscere i successi di Nole per esaltare il primo che l’ha battuto dopo un periodo in cui Nole ha aggiunto altri record storici, battendo per l’ennesima volta proprio il russo in questione
@ MAURO (#3444684)
Voglio rendermi antipatico.
Premesso che non amo né l’uno né l’altro e dovrei astenermi, scrivo solo per mettere in risalto la totale o pressoché totale insignificanza di un buon 35% dei post su questo forum.
Voglio persino andare oltre: espressomi non più di due ore fa contro le scommesse, avrei voluto ora che ho conosciuto il risultato di una partita di calcio (off topic allucinante) puntare diversi dei pochi euro sul risultato.
P.S. questo post fa parte del 35% (benevolo) di cui sopra
Impressiona la velocità negli spostamenti laterali. L’altezza gli permette ( ma gli altri non sono bassi) di avere falcate ampie, più lunghe, per coprire una distanza maggiore. Copre più campo. Magari arriva sulla palla con una postura non perfetta, sgraziato, ma tira comunque si trova. Niente passi piccoli, corti di assestamento, non aumenta la frequenza dei passi per trovare la posizione. Come ci arriva tira. E probabilmente il terreno fermo gli da più stabilità e si tiene in equilibrio. Così, secondo me, ha un guadagno di tempo. Rispetto a Sinner ho notato che ha un baricentro più basso.