Luca Nardi ITA, 2003.08.06
ATP 250 Santiago – terra
SF Barrios Vera/Tabilo – Pellegrino/Vavassori (0-0) ore 01:00
ATP Santiago
Tomas Barrios Vera / Alejandro Tabilo
0
0
Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori
0
0
Vincitore: Pellegrino / Vavassori per walkover
Challenger Pune – hard
QF Noguchi – Nardi (0-0) ore 07:30
ATP Pune
Rio Noguchi [8]
3
0
Luca Nardi [4]
6
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Noguchi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Noguchi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
R. Noguchi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-4 → 2-4
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Noguchi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
QF Purcell – Maestrelli (0-0) 2 incontro dalle ore 07:30
ATP Pune
Max Purcell [3]
6
6
Francesco Maestrelli [5]
0
2
Vincitore: Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 5-2
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
M. Purcell
15-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
WTA 250 Monterrey – hard
QF Mertens – Cocciaretto 2 incontro dalle 02:00
WTA Monterrey
Elise Mertens [4]
0
6
6
0
Elisabetta Cocciaretto [8]
0
2
2
0
Vincitore: Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Elisabetta Cocciaretto
5-1 → 5-2
Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 0-1
Peccato che 2 sono le teste di serie 1 e 2 che hanno giocato solo con fancesi…
In effetti con Zeppieri in tabellone nello scorso torneo casalingo i francesi hanno alzato la coppa con il provolone…
A Pau ci sono 3 francesi in semifinale ed uno che sta giocando L’ ultimo quarto.
Se Nardi raggiungera’ il record di challenger vinti, vorra’ dire che la sua carriera e’ stata un fallimento senza eguali. Col massimo rispetto per l’attuale detentore, mio vecchio amico e “rivale” d’infanzia.
(fra virgolette perche’ mi legnava di brutto)
In realta’ nasce come attaccante, doppista puro (campione di Wimbledon, tre volte finalista slam…), che adesso per provare la scalata in singolare si sta adattando e diventando piu’ pragmatico. Con Maestrelli ha capito che bastava palleggiare, preferibilmente sul diritto, e aspettare. Comunque complimenti a Max per la grandissima striscia – merita la Top 100 (che otterebbe solo in caso di vittoria finale…)
Oppure la fine di quegli scarsoni di francesi che neanche in un torneo sotto casa riescono a ben figurare
Era ancora cotto dal grosso sforzo di ieri Maestrelli, ci sta.
1) ricordo sempre che ho ancra una scommessa (che perderò) su Maestrelli nei 100 entro giugno (ergo non son certo un hater)
2 ) pena non è troppo. Forse schifo era troppo.
Ma forse
3) ieri non mi sembrava fuori forma.
Oggi invece sembrava ubriaco
ahahahah questa è buona
Anonio cita una canzone di Elisa per rispondere ad Elisa utente di LT (che non credo siano la stessa persona)
Questa è raffinata, sor Antonio, una volta tanto!
@ Antonio (#3444042)
Anche a fine partita con Rune era fresco… 😳
@ Elisa (#3444343)
Siamo nella stessa lacrima come un sole è una stella luce che cade dagli occhi sui tramonti della mia terra su nuovi giorni
@ velenopuro (#3444193)
Pena mi pare troppo…direi fuori forma e di brutto! 🙄
@ Elisa (#3444343)
Sono d’accordo, è un atteggiamento davvero incomprensibile.pero’ de gustibus.. è bella la varietà di opinioni
Mai come nello scorso quarantennio…
comunque provo una pena sincera per quegli “utenti” italiani che godono nel vedere un tennista italiano perdere. Ma che problema avete? Da dove nasce la vostra frustrazione?
Luca regola il giapponese e centra la semi. Spero in una finale contro il Pòver Purscèll che, essendo assolutamente ingiocabile a questi livelli (striscia di 13 vittorie in India, and counting…) rappresentarà un test interessante per vedere a che punto sta veramente il nostro gioiellino.
@ Guardiano della Fede (#3444061)
Sebbene in teoria le superfici veloci consentano a Luca di esprimere il suo bel tennis di anticipo, io sono convinto che la terra, attenuando il differenziale sulla resa del servizio, che lo penalizza nei confronti di tanti altri giocatori, possa permettergli di fare dei bei risultati… mi astengo da previsioni più specifiche che non vorrei gufarlo…
Purcell in questo momento è un caterpillar. Altroché.
X me Maestrelli stava male….perchè se non aveva problemi è meglio lasciar stare
@ JOHN (#3444174)
Dopo mezzo secondo Purcell ha capito che il diritto di Maestro era più traballante del solito, ma a parte questo lo stesso servizio era zoppicante a dir poco. Batosta salutare per continuare a migliorare, è un ragazzo giovane e nelle giornate si come ieri rimonterebbe anche se giocasse contro il diavolo, in quelle oggi c’è tutto da rivedere ma ci sta: i quarti e un piccolo salto in classifica sono già un bilancio positivo…
GALATTICA
CHE LEGNATA GALATTICA MAESTRELLI
Oggi Francesco ha pagato gli sforzi di ieri, con errori gratuiti clamorosi, contro un avversario che, nonostante il risultato, non si è mai dimostrato superiore a Francesco. Piuttosto lo ha ringraziato per i tanti errori gratuiti, anche su punti decisivi.
La sconfitta di oggi è preventivabile, magari meno nettamente e meno arrendevole di come in effetti è stata. Soprattutto il punto del 5-1 non lo sbaglierebbe neanche un dilettante a campo aperto, dovendo solo mettere la palla nell’altro campo con Purcell fermo e pronto a giocare il punto successivo.
Vero. Poi si spera che Nardi possa passare ai tornei atp. Se tutto procede per il verso giusto
@ Guardiano della Fede (#3444061)
La settimana prossima è giusto fermarsi per trasferirsi in Europa e riprendere fiato. Quella successiva giocare un torneo di singolare e doppio prima della Croazia, a mio avviso, serve soprattutto per allenare il suo difetto principale, la fragilità mentale.
Quando Nardi gioca senza pressioni e senza dover vincere a tutti i costi rende meglio. E’ un punto di vista. Nessuno dice che deve giocare ogni settimana.Guadagnare qualche punto allenandosi non fa male a nessuno.
15 giorni senza tornei sul ritmo gara incidono
Gran giornata per il Mastro
Dopo l’ottima rimonta di ieri, oggi Maestrelli non è sceso in campo. Intendiamoci, Purcell è un giocatore in ascesa, nel miglior momento della carriera e che sarà presto top 100, però la prova odierna di Francesco è stata veramente improponibile. Ha avuto problemi in ogni fase del gioco, oggi al servizio proprio non ha funzionato niente. Purcell ha giocato solo per farlo sbagliare per larghi tratti, riuscendo con enorme tranquillità nell’intento. Un po’ meglio nel secondo set, anche perché Purcell dopo essersi portato 6-0/4-0 ha allentato un po’ la presa.
Semplicemente perchè sta buttando fuori tutto.
Ma proprio tutto
E non è che Purcell gli tiri botte dell’accidenti, macchè..
Butta la palla di là che manco un terraiolo attendista..
Queste 3 vittorie di Nardi ( e la probabile quarta) di domani valgono ben poco, se non per i punti.
L’unico vero test sarebbe la finale e verosimilmente contro Purcell, che a quanto pare, dopo 2 challenger vinti ha ancora benzina.
questo australiano non pensavo fosse cosi’ forte, a vederlo giocare sembra un normalissimo mestierante
Sto guardando il secondo set di Maestrelli.
Purcell, nei primi 4 giochi, ha fatto solo un vincente (ace per il 4-0)
In compenso mi pare che i gratuiti di Maestrelli sian più di una dozzina.
In 4 games…
Purcell si limita a ributtare la palla di là e senza nemmeno fare cose folli, la butta di là
Il resto lo fa Maestrelli
Fa pena. Tanta.
Ma poi si tede a dimenticarlo, ma è un ragazzino di 19 anni e mezzo che gira come una trottola impazzita per il mondo.
Ogni tanto un momento di pausa fa bene anche per riordinare le idee
Quindi si arriva al sabato con un solo italiano in tabellone spintosi fino in semifinale affrontando il 395 il 223 il 210 e ora avrà il 412 insomma non di certo un percorso ostico. Questo per dire che andare avanti in questo tipo di tornei non è indicativo di nulla, puoi pure vincere challenger senza affrontare alcun top200 (soprattutto se ti programmi oculatamente) e magari avvicinarti tantissimo alla top100 poi però appena provi a confrontarti con livello atp fai la fine di Passaro d Arnaldi
Io l’ho vista fino al 4-0 del secondo set. Onestamente pare spremuto dal match di ieri (durato più di 3 ore), e dopo 2-3 colpi sparacchia alla ricerca del vincente. Dall’altra parte c’è Purcell che non sta facendo nulla di straordinario, si limita a rimandare indietro tutto in attesa dell’errore. Che, come si intuisce dal punteggio, arriva puntualmente. Anche al servizio non sfonda, la prima entra poco e non dà problemi. Di certo fisicamente non c’è, magari non sta nemmeno bene, ma rimane una brutta prestazione anche con tutte le giustificazioni del caso.
Ops, mi sembra che Purcell non sia per niente stanco… sta andando come un treno….
Preoccupante involuzione dei nostri next gen
Mamma mia che legnata si sta prendendo Maestrelli!
Purcell un po’ alla Medvedev, livelli diversi ovviamente, ma sono 3 tornei di fila che gioca (vincendo).
Si appoggia benissimo ai colpi del maestro che sbaglia sistematicamente entro i 3 4 colpi
Spero in una rivincita contro Nardi in finale
perdonami Mimmo, hai mai fatto un qualsiasi sport a livello agonistico , anche minimo ?
Ho il sospetto di no, visto quello che scrivi…
Non sto vedendo la partita di Maestrelli,ma perchè sta soccombendo così tanto?
quando dicono che Maestrelli ricorda Berettini 😀
Legnata in arrivo x maestro
Cmq sono contento x Nardi
Maestrelli sotto un tir …azz!Pesante il maialino…. 🙄
La “testa” conta ancor più fuori dal campo che in campo.
Come ci si allena, con quanta intensità e attenzione, soprattutto nelle giornate in cui non ci si alzerebbe dal letto, è fondamentale per creare una base di consapevolezza che poi si porta anche in campo.
Saper superare le difficoltà della giornata, le fatiche, fare con energia e attenzione quelle ultime 20 “flessioni” dopo una intera giornata di allenamenti, rinunciare ad una pizza con gli amici per mangiare il poke previsto dal nutrizionista…tutti questi sono mattoncini che poi quando ti trovi in difficoltà in partita ti vengono in aiuto perchè dentro di te, sai che sei in grado di superare le difficoltà, che hai fatto davvero tutto quanto ti era possibile per essere nelle migliori condizioni per vincere.
Per fare tutto questo devi averne voglia tu ed essere aiutato da un coach che ti prenda per le orecchie, che ti sproni o ti freni, che ti dia degli obiettivi, che ti guidi su un percorso di miglioramento condiviso, che ti faccia anche da amico o intrattenitore quando il resto del mondo deve rimanere fuori per forza di cose.
Detto ciò il tennis è di per se uno sport dove è impossibile fornire sempre una prestazione al top, se ceffano qualche torneo, pazienza, ma i migliori sono quelli che si costruiscono delle armi sufficienti e sufficientemente affidabili da vincere anche quando sono al 60% contro buona parte degli avversari.
Maestrelli sta emulando Berrettini purtroppo quello sballato di stanotte…
Purtroppo Paolo Lorenzi ha vinto 21 challenger quindi la scalata di nardi a questo bel record mi sembra proibitiva anche perché questa volta in finale si troverà davanti un Purcell indemoniato che è esploso alla grande. Qualcuno di voi pensa che sarà possibile vincere contro l’aussie on fire che va per il terzo torneo consecutivo? Io spero nel miracolo.
Maestrelli oggi sembra Berrettini.
Un tempo c’erano i tennisti ammazza-italiani. Ora ci sono quelli umilia-italiani… Quanti bagel stiamo raccogliendo ultimamente?
Che mega legnata sta prendendo Maestrelli
Oggi giornata di bagel, dati e presi. La premiata forneria Purcell ha prodotto il suo dolce del giorno.
Assurdo come purcell fatica con tutti gli avversari anche se poi alla fine vince.. mentre gli italiani li annichilisce.. vednedolo giocare sembra semplice un pallettaro regolare che sà variare il gioco bo..
Maestrelli sta male?
Sono d’accordo. Nardi avrà più tempo per allenarsi sulla terra rossa ed iniziare la stagione su quella superficie con una preparazione adeguata alle spalle. Per fare il salto di qualità c’è bisogno anche di settimane in cui si è dediti all’allenamento…
“Forza mentale e convinzione nei suoi mezzi”
Ma lo vogliamo capire che nel tennis quello che provoca gli sbalzi di rendimento prima di tutto è la capacità di avere reattività nei piedi per il tempo richiesto dal match?
In secondo luogo la capacità di servire bene ed in maniera costante.
Poi conta l’ossigenazione del cervello, che aiuta ad essere più lucidi quando e va mantenuta quando la fatica cresce.
L’aspetto mentale aiuta, ma non si camqbia da una settimana all’altra.
Se Zeppieri gioca bene 3-4 settimane all’anno, mentre nelle altre crolla dopo un set o dopo due lottati, è più facile che dipenda da quanto girano le sue gambe o invece dal fatto che nelle settimane buone gioca sotto ipnosi?
Se Musetti ogni anno ingrana con calma, il fatto che in Sudamerica abbia fatto il turista (e spero che si sia anche allenato) dipende dal fatto che non ha testa ed ormai si è perso, oppure dipende dal fatto che è un Top20 e deve preparare al meglio i Master1000 (su terra o cemento ancora non lo sappiamo…), visto che quelli sono i suoi tornei?
Il rovescio di Berrettini e Cecchinato sembra sempre regredire quando arrivano peggio sulla palla. Non hanno disimparato, non è che non credono più in loro stessi. Semplicemente il fisico non li aiuta. La testa, al limite potrebbe entrarci se non si allenassero abbastanza per pensare ad altro, ma non dipende dalla stabilità mentale.
Penso che per Nardi valga lo stesso. La condizione fisica sta crescendo, aumenta la condizione, arriva meglio sulla palla è anche più contento di giocare e di fare cose buone.
Insomma conta anche la forza mentale ci mancherebbe, ma si può esser certi che difficilmente la stabilità mentale ha tante oscillazioni nel corso dell’anno.
Ma sul serio?
Che Nardi abbia ripreso a macinare gioco, vittorie e punti. Da questo torneo sembra decisamente più in palla e il risultato con il giapponese lo conferma. Forza Luca che quella classifica che hai attualmente è un delitto.
@ Guardiano della Fede (#3444061)
Ma poi appunto, si spera fino a domenica sarà in India su cemento, e dovrebbe spostarsi in Svizzera indoor o in Turchia subito su terra? Giusto rientrare, riposarsi qualche giorno ed allenarsi per preparare la lunga stagione sulla terra. Peccato per le prime due settimane indiane, ma programmazione nulla da dire
Mi sembra che Lorenzi ne ha vinti tipo 17…
Sorpresa: in semifinale per Nardi non c’è Tseng ma Palan. Sulla carta un bel vantaggio, attendiamo con fiducia domani e nel frattempo forza Maestrelli
Le ultime parole famose
Già battere Maestrelli o Purcell avrebbe un significato probante: battere un piccolo giapponese scarsotto vale zero come competitività 250 potenziale ed esaltarsi subito è folle!
@ Antonio (#3444042)
SE non devi scrivere sempre frasi fuoi luogo non sei felice!!Contento te…
Intanto Nardi dovrebbe prendere Palan e non Tseng
Almeno sulla carta un incontro in cui parte decisamente favorito
@ Mimmo (#3443986)
Di critiche alla programmazione di Nardi ne ho lette tante, bisogna rendersi conto che è l’unico italiano che ha giocato ininterrottamente da inizio anno.
Sosta assolutamente corretta dopo si riparte su terra in Croazia non ci si presenta allo sbaraglio ci si allena per prepararsi al meglio.
Sì possono criticare i risultati ma pensare che si possa giocare sempre è irrealistico.
Ok, non ha incontrato fenomeni fin qua, ma il Nardi di Pune è completamente un altro giocatore rispetto a quello di settimana Bangalore.
Tanti vincenti e pochi unforced, sente bene la palla e si muove bene. Luca può alzare il trofeo se tiene questo livello
Matteo Berrettini: “Sono contento perché arrivo fresco alla parte più importante del torneo
Oggi Nardi preciso e concentrato,bravo perchè è anche una vittoria che lo fa risalire al n .140 atp,bene così e forza Maestrelli
@ Albo (#3443933)
Dopo 2 challenger vinti potrebbe anche essere stanco…
Dal punteggio si legge un dominio di Nardi, bene ne aveva bisogno di un ottimo torneo per rimettersi in carreggiata
Nardi prova a fare l’impresa e cerca di portare a casa il quarto challenger in carriera. Credo che possa raggiungere il record di challenger vinti almeno tra gli italiani. Qualcuno mi può dare una mano?
Direi che il risultato dice tutto sull’andamento del match.
Spero che Luca Nardi riveda subito la sua programmazione. Ora che ha ritrovato la sua forza mentale e la convinzione nei suoi mezzi e’ delittuoso fermarsi 2 settimane.
Oggi avrebbe vinto contro chiunque, ha lottato su ogni palla e si è’ mosso con estrema intelligenza tattica.
Rivisto un bel tennis. Ora pensare alla vittoria finale non e’ fantasioso.
Per ora si gode la risalita in 139esima posizione, alle spalle di Raul Brancaccio.
Speriamo domani lo possa scavalcare per avvicinarsi alla TOP 100
Speriamo che Nardi continui cosi’ in quel bellisimo posto che e’ Pune, giusto quello che ci vuole dopo il delhi belly di Bengalore & Chennai. Che vinca sto CH e ritorni a provare gli ATP250 asap.
Toh, Nardi.
Improvvisamente, visto che vanno e vengono come gli agenti Folletto, sono scomparsi quelli del È ricco Non ha voglia etc…
Bene Luca l’ indù… 🙂
Ora semi con Palan/Tseng.
Finale col Maestro ? 🙂
Nardi c’è! In una giornata nefasta e triste per Matteo possiamo dire che stiamo recuperando Luca. Il fondo è stato toccato e ora si risale
Bravo nardi!
Nardi prima di scendere in campo sapeva che avrebbe vinto ed ha giocato rilassato e quando lo fa i colpi vanno via che è un piacere.
Certo è che il giapponesino fa tenerezza
Vai Luca!!
Alla grande Nardi oggi…tutto troppo semplice, ho visto solo il secondo set, ma ha giocato in modo preciso, senza strafare
Almeno oggi non mi sorbisco i post sulla salute del movimento italiano rispetto a quello iberico, che hanno solo l’effetto di portare merda sui nostri giocatori (ben bilanciati dai troll iberici che son riusciti ad affossare il movimento spagnolo)
poveracci i nipponici: in effetti nel circuito sono tutti bassi.
In generale gli asiatici sono cosi’ di conformazione fisica, tra l’altro pure poco sviluppati muscolarmente.
E per il tennis è un bello svantaggio, per loro è praticamente impossibile arrivare al vertice
@ lucas (#3443934)
Purcell viene da 12 vittorie consecutive (ha vinto gli ultimi 2 challenger)… Speriamo accusi un po’ la stanchezza 😉
Vai Nardi…6-3/6-0 al Tamagochi! 🙂
Nardi favoritissimo, Maestrelli no, l’australiano viene da una finale
Da Nardi non metto in dubbio che ci si aspetta la vittoria e infatti sta rispettando i favori del pronostico,per Maestrelli lavedo dura dal momento che deve sfidare Purcell che viene da due challenger vinti di fila
ma i giapponesi sono tutti piccini?
questo noguchi sembra 1.60
Auguri anche per la nostra Cocciaretto e per il doppio inedito ma …..interessante!
Ieri Maestrelli ha evitato la disfatta completa degli azzurri (maschi) in campo…….Oggi in campo lui e Nardi non il massimo trattandosi di un challenger, ma…..ogni tanto dobbiamo accontentarci….se poi consideriamo che sono entrambi giovanissimi, direi che possiamo accontentarci, obv mi aspetto due vittorie!