L’allenatore che accompagna Carlos Alcaraz nella trasferta americana dichiara che è difficile che Alcaraz giochi (oggi) ad Acapulco

@ Pikario Furioso (#3441741)

Medvedev sta facendo tre tornei die fila

Ritirato! Mahhh

Scritto da Dancas

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Dancas

Scritto da Luca Martin

Scritto da MADE
io rimango comunque colpito come tennisti di 19-20 anni facciano fatica a fare tre tornei di fila. tennisti così giovani, che sulla carta hanno partite in tabellone più che abbordabili, non dovrebbero arrivare sfiniti dopo due settimane. per Jannik si è trattato di influenza a questo giro, ma c’era una sorta di grande preoccupazione generale al pensiero che facesse tre tornei di fila. io onestamente confesso di rimanere perplesso. arriveremo a vedere i migliori giocatori in campo per 10 tornei in croce l’anno, se questo è l’andazzo.

Fai bene a rimanere perplesso.
Da tifosissimo di Borg ricordo che lui ebbe lo stesso problemino.
Non si tratta solo di logoramento fisico, ma anche di stress psicologico.
Al loro livello DEVONO sempre vincere, devono sempre essere concentrati. Non possono mai manifestare la più piccola debolezza.
Hanno sempre i fari puntati.
Quando hanno tempo per essere sé stessi, rilassati e sgarrare un po’?
Mi ricordo il mitico Bud Spencer, Carlo Pedersoli, alle Olimpiadi.
Lo misero in stanza con un coreano.
Il nostro connazionale, nel vedere il coreano che rifiutava tutto, gli disse: “tu non bevi, non fumi…be’ allora che campi a fare?”
Il coreano chiamò l’organizzazione e si fece cambiare stanza.

Pochi giorni fa ho visto uno splendido documentario sulla tv spagnola: “Mcenroe” il titolo, dovrei cercarvi il regista.
Ve lo consiglio assolutamente. E parla dei problemi al raggiungimento del
Successo. Mcenroe e Borg hanno vissuto gli stessi problemi dei giovani tennisti moderni, ed arrivati al successo, hanno subito vari contraccolpi. Mcenroe ha giocato 15 anni ed è stato il migliore per 2-3 anni al massimo. Borg ha mollato a 26 anni. L’anomalia assoluta sono i 3 fenomeni, che sembrano fatti di ghiaccio e acciaio.

Sia Federer che Djokovic hanno diradato le apparizioni varcati i 30 anni.
Djokovic che in varie cose e’ fuori di testa si e’ autodistrutto evitando di rifiatare dopo il terzo Slam vinto di fila e’ si e’ autosputtantato a Tokyo.
Nafal ha finito tutti gli anni con infortuni piu’ o meno gravi e al “master” e’ stato assente o acciacato / infortunato per almeno 20 volte.
Le reazioni muscolari e i tempi oggi sono piu’ esasperate rispetto a Borg (non di tanto) e soprattutto la programmazione e’ piu’ pericolosa ed insana.
Borg e Connors se ne andavano in vacanza e a riprendersi con calma anziche’ sorbirsi la trasferta in Australia: oggi e’ possibile per un top100 saltare la trasferta Australiana e farsi tre mesi senza tornei ?

Si però non è una spiegazione sufficiente. Questi 3 fino ai 30-32 non hanno mai avuto un cedimento. Il tennis era lo sport del diavolo e lo è ancora per tutti, ma per loro 3 non lo è mai stato.

Che siano quei tre dei diavoli?

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Dancas

Scritto da Luca Martin

Scritto da MADE
io rimango comunque colpito come tennisti di 19-20 anni facciano fatica a fare tre tornei di fila. tennisti così giovani, che sulla carta hanno partite in tabellone più che abbordabili, non dovrebbero arrivare sfiniti dopo due settimane. per Jannik si è trattato di influenza a questo giro, ma c’era una sorta di grande preoccupazione generale al pensiero che facesse tre tornei di fila. io onestamente confesso di rimanere perplesso. arriveremo a vedere i migliori giocatori in campo per 10 tornei in croce l’anno, se questo è l’andazzo.

Fai bene a rimanere perplesso.
Da tifosissimo di Borg ricordo che lui ebbe lo stesso problemino.
Non si tratta solo di logoramento fisico, ma anche di stress psicologico.
Al loro livello DEVONO sempre vincere, devono sempre essere concentrati. Non possono mai manifestare la più piccola debolezza.
Hanno sempre i fari puntati.
Quando hanno tempo per essere sé stessi, rilassati e sgarrare un po’?
Mi ricordo il mitico Bud Spencer, Carlo Pedersoli, alle Olimpiadi.
Lo misero in stanza con un coreano.
Il nostro connazionale, nel vedere il coreano che rifiutava tutto, gli disse: “tu non bevi, non fumi…be’ allora che campi a fare?”
Il coreano chiamò l’organizzazione e si fece cambiare stanza.

Pochi giorni fa ho visto uno splendido documentario sulla tv spagnola: “Mcenroe” il titolo, dovrei cercarvi il regista.
Ve lo consiglio assolutamente. E parla dei problemi al raggiungimento del
Successo. Mcenroe e Borg hanno vissuto gli stessi problemi dei giovani tennisti moderni, ed arrivati al successo, hanno subito vari contraccolpi. Mcenroe ha giocato 15 anni ed è stato il migliore per 2-3 anni al massimo. Borg ha mollato a 26 anni. L’anomalia assoluta sono i 3 fenomeni, che sembrano fatti di ghiaccio e acciaio.

Sia Federer che Djokovic hanno diradato le apparizioni varcati i 30 anni.
Djokovic che in varie cose e’ fuori di testa si e’ autodistrutto evitando di rifiatare dopo il terzo Slam vinto di fila e’ si e’ autosputtantato a Tokyo.
Nafal ha finito tutti gli anni con infortuni piu’ o meno gravi e al “master” e’ stato assente o acciacato / infortunato per almeno 20 volte.
Le reazioni muscolari e i tempi oggi sono piu’ esasperate rispetto a Borg (non di tanto) e soprattutto la programmazione e’ piu’ pericolosa ed insana.
Borg e Connors se ne andavano in vacanza e a riprendersi con calma anziche’ sorbirsi la trasferta in Australia: oggi e’ possibile per un top100 saltare la trasferta Australiana e farsi tre mesi senza tornei ?

Si però non è una spiegazione sufficiente. Questi 3 fino ai 30-32 non hanno mai avuto un cedimento. Il tennis era lo sport del diavolo e lo è ancora per tutti, ma per loro 3 non lo è mai stato.

Il suo match si gioca tra 5 ore e non ha ancora annunciato nulla. Se non dovesse annunciare un ritiro entro un’ora, secondo me deve giocare. Ritirarsi nelle ultime due ore quando avresti tutti i dati per decidere qualche ora prima, e impedire così un subentro, sarebbe veramente scorretto e antipatico.

Scritto da Dancas

Scritto da Luca Martin

Scritto da MADE
io rimango comunque colpito come tennisti di 19-20 anni facciano fatica a fare tre tornei di fila. tennisti così giovani, che sulla carta hanno partite in tabellone più che abbordabili, non dovrebbero arrivare sfiniti dopo due settimane. per Jannik si è trattato di influenza a questo giro, ma c’era una sorta di grande preoccupazione generale al pensiero che facesse tre tornei di fila. io onestamente confesso di rimanere perplesso. arriveremo a vedere i migliori giocatori in campo per 10 tornei in croce l’anno, se questo è l’andazzo.

Fai bene a rimanere perplesso.
Da tifosissimo di Borg ricordo che lui ebbe lo stesso problemino.
Non si tratta solo di logoramento fisico, ma anche di stress psicologico.
Al loro livello DEVONO sempre vincere, devono sempre essere concentrati. Non possono mai manifestare la più piccola debolezza.
Hanno sempre i fari puntati.
Quando hanno tempo per essere sé stessi, rilassati e sgarrare un po’?
Mi ricordo il mitico Bud Spencer, Carlo Pedersoli, alle Olimpiadi.
Lo misero in stanza con un coreano.
Il nostro connazionale, nel vedere il coreano che rifiutava tutto, gli disse: “tu non bevi, non fumi…be’ allora che campi a fare?”
Il coreano chiamò l’organizzazione e si fece cambiare stanza.

Pochi giorni fa ho visto uno splendido documentario sulla tv spagnola: “Mcenroe” il titolo, dovrei cercarvi il regista.
Ve lo consiglio assolutamente. E parla dei problemi al raggiungimento del
Successo. Mcenroe e Borg hanno vissuto gli stessi problemi dei giovani tennisti moderni, ed arrivati al successo, hanno subito vari contraccolpi. Mcenroe ha giocato 15 anni ed è stato il migliore per 2-3 anni al massimo. Borg ha mollato a 26 anni. L’anomalia assoluta sono i 3 fenomeni, che sembrano fatti di ghiaccio e acciaio.

Sia Federer che Djokovic hanno diradato le apparizioni varcati i 30 anni.
Djokovic che in varie cose e’ fuori di testa si e’ autodistrutto evitando di rifiatare dopo il terzo Slam vinto di fila e’ si e’ autosputtantato a Tokyo.
Nafal ha finito tutti gli anni con infortuni piu’ o meno gravi e al “master” e’ stato assente o acciacato / infortunato per almeno 20 volte.
Le reazioni muscolari e i tempi oggi sono piu’ esasperate rispetto a Borg (non di tanto) e soprattutto la programmazione e’ piu’ pericolosa ed insana.
Borg e Connors se ne andavano in vacanza e a riprendersi con calma anziche’ sorbirsi la trasferta in Australia: oggi e’ possibile per un top100 saltare la trasferta Australiana e farsi tre mesi senza tornei ?

Scritto da ItalyFirst
@ gisva (#3441405)
Io ero tra quelli che non erano contenti che Sinner giocasse il terzo torneo in fila. Sono contento che non l’abbia fatto.Gli infortuni ti possono rovinare l’annata. Il fisico va preservato. La programmazione di Alcaraz alla luce dei fatti si è rivelata eccessiva.

Concordo al 1000%. Tre tornei consecutivi li fanno quelli che escono al primo o secondo turno, non Sinner. Infatti ero sorpreso dalla sua decisione di non cancellarsi a Marsiglia. Comunque e’ chiaro che col tennis moderno e’ importante preservarsi… Non credo che Alcaraz abbia esagerato, ma oggi sarebbe meglio lasciar perdere

Scritto da MAURO
La gente acquista i biglietti X vedere giocatori come lui, non certo X vedere Ymer o Darderi e lui ne e’ conscio.
Quindi, credo che si ritirerà solo in caso di lesione.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Buuu
@ ALFONSO 1973 (#3441438)
Dovrebbe essere dietro a Ymer

Darderi davanti e didietro tutti quanti (cit.)

E’ suo diritto godere (cit)

Scritto da ItalyFirst
@ gisva (#3441405)
Io ero tra quelli che non erano contenti che Sinner giocasse il terzo torneo in fila. Sono contento che non l’abbia fatto.Gli infortuni ti possono rovinare l’annata. Il fisico va preservato. La programmazione di Alcaraz alla luce dei fatti si è rivelata eccessiva.

Concordo al 1000%. Tre tornei consecutivi li fanno quelli che escono al primo o secondo turno, non Sinner. Infatti ero sorpreso dalla sua decisione di non cancellarsi a Marsiglia. Comunque e’ chiaro che col tennis moderno e’ importante preservarsi… Non credo che Alcaraz abbia esagerato, ma oggi sarebbe meglio lasciar perdere

Un pazzo! Tra lui e Medvedev se li stanno facendo tutti senza motivo logico.

@ Brufen (#3441543)

forse anche organizzazione può avergli chiesto di aspettare se no i biglietti con il cavolo che li vendi

E se lo dice l’allenatore… 😳

Scritto da espertodipallacorda
E cancellarsi prima no?!
Io ste cose le tollero sempre meno…

Davvero sei esperto di pallacorda? Com’è che non sai che se la causa di un impedimento si verifica la sera della domenica conclusiva di un torneo, nel torneo successivo le qualifiche sono già cominciate e a volte concluse? Dunque cambia poco, il posto verrà comunque assegnato a un LL (magari la stessa persona che avrebbe avuto accesso al MD, se non si è qualificata) anche se si comunica il ritiro immediatamente

Scritto da espertodipallacorda
E cancellarsi prima no?!
Io ste cose le tollero sempre meno…

Sono ragioni economiche, relative a qualche clausola dell’appearance fee. Stessa ragione per cui Sinner è andato fisicamente a Marsiglia. Può non piacere, ma il tennis funziona così.

Scritto da Luca Martin

Scritto da MADE
io rimango comunque colpito come tennisti di 19-20 anni facciano fatica a fare tre tornei di fila. tennisti così giovani, che sulla carta hanno partite in tabellone più che abbordabili, non dovrebbero arrivare sfiniti dopo due settimane. per Jannik si è trattato di influenza a questo giro, ma c’era una sorta di grande preoccupazione generale al pensiero che facesse tre tornei di fila. io onestamente confesso di rimanere perplesso. arriveremo a vedere i migliori giocatori in campo per 10 tornei in croce l’anno, se questo è l’andazzo.

Fai bene a rimanere perplesso.
Da tifosissimo di Borg ricordo che lui ebbe lo stesso problemino.
Non si tratta solo di logoramento fisico, ma anche di stress psicologico.
Al loro livello DEVONO sempre vincere, devono sempre essere concentrati. Non possono mai manifestare la più piccola debolezza.
Hanno sempre i fari puntati.
Quando hanno tempo per essere sé stessi, rilassati e sgarrare un po’?
Mi ricordo il mitico Bud Spencer, Carlo Pedersoli, alle Olimpiadi.
Lo misero in stanza con un coreano.
Il nostro connazionale, nel vedere il coreano che rifiutava tutto, gli disse: “tu non bevi, non fumi…be’ allora che campi a fare?”
Il coreano chiamò l’organizzazione e si fece cambiare stanza.

Pochi giorni fa ho visto uno splendido documentario sulla tv spagnola: “Mcenroe” il titolo, dovrei cercarvi il regista.
Ve lo consiglio assolutamente. E parla dei problemi al raggiungimento del
Successo. Mcenroe e Borg hanno vissuto gli stessi problemi dei giovani tennisti moderni, ed arrivati al successo, hanno subito vari contraccolpi. Mcenroe ha giocato 15 anni ed è stato il migliore per 2-3 anni al massimo. Borg ha mollato a 26 anni. L’anomalia assoluta sono i 3 fenomeni, che sembrano fatti di ghiaccio e acciaio.

Che lo faccia Alcaraz o che lo faccia Sinner i ritiri dell’ultimo momento creano un grosso danno ai tifosi. Sia a quelli che vanno direttamente a vederli al campo sia a chi li segue in TV; I tifosi pianificano la giornata in funzione di quel momento e quando la partita salta la frustrazione c’è, è inutile negarlo. Quindi se possibile meglio un ora prima che un ora dopo; io credo alla buona fede degli atleti ma non in quella degli entourage che per fini pubblicitari o di accordi commerciali tendono a posticipare la notizia e questo ricade negativamente sull’immagine degli atleti.

@ Detuqueridapresencia (#3441526)

Ciao carissimo amico mio Comandante..!
Off.Topic e me ne scuso: Se vuoi puoi vedere il mio intervento dove ti ho quotato nella tua perfetta replica a un altro utente nell’articolo dedicato alla 1ª vittoria
Atp dell’ottimo Bonadio..
Un saluto!

Scritto da MADE
io rimango comunque colpito come tennisti di 19-20 anni facciano fatica a fare tre tornei di fila. tennisti così giovani, che sulla carta hanno partite in tabellone più che abbordabili, non dovrebbero arrivare sfiniti dopo due settimane. per Jannik si è trattato di influenza a questo giro, ma c’era una sorta di grande preoccupazione generale al pensiero che facesse tre tornei di fila. io onestamente confesso di rimanere perplesso. arriveremo a vedere i migliori giocatori in campo per 10 tornei in croce l’anno, se questo è l’andazzo.

Fai bene a rimanere perplesso.
Da tifosissimo di Borg ricordo che lui ebbe lo stesso problemino.
Non si tratta solo di logoramento fisico, ma anche di stress psicologico.
Al loro livello DEVONO sempre vincere, devono sempre essere concentrati. Non possono mai manifestare la più piccola debolezza.
Hanno sempre i fari puntati.
Quando hanno tempo per essere sé stessi, rilassati e sgarrare un po’?
Mi ricordo il mitico Bud Spencer, Carlo Pedersoli, alle Olimpiadi.
Lo misero in stanza con un coreano.
Il nostro connazionale, nel vedere il coreano che rifiutava tutto, gli disse: “tu non bevi, non fumi…be’ allora che campi a fare?”
Il coreano chiamò l’organizzazione e si fece cambiare stanza.

Scritto da Buuu
@ ALFONSO 1973 (#3441438)
Dovrebbe essere dietro a Ymer

Darderi davanti e didietro tutti quanti (cit.) 😎

Scritto da MADE
io rimango comunque colpito come tennisti di 19-20 anni facciano fatica a fare tre tornei di fila. tennisti così giovani, che sulla carta hanno partite in tabellone più che abbordabili, non dovrebbero arrivare sfiniti dopo due settimane. per Jannik si è trattato di influenza a questo giro, ma c’era una sorta di grande preoccupazione generale al pensiero che facesse tre tornei di fila. io onestamente confesso di rimanere perplesso. arriveremo a vedere i migliori giocatori in campo per 10 tornei in croce l’anno, se questo è l’andazzo.

Se facessero un torneo open capirei il tuo discorso ma devi tenere presente che le sollecitazioni fisiche che questo tennis moderno comporta sono enormi.

Scritto da MADE
io rimango comunque colpito come tennisti di 19-20 anni facciano fatica a fare tre tornei di fila. tennisti così giovani, che sulla carta hanno partite in tabellone più che abbordabili, non dovrebbero arrivare sfiniti dopo due settimane. per Jannik si è trattato di influenza a questo giro, ma c’era una sorta di grande preoccupazione generale al pensiero che facesse tre tornei di fila. io onestamente confesso di rimanere perplesso. arriveremo a vedere i migliori giocatori in campo per 10 tornei in croce l’anno, se questo è l’andazzo.

Guarda, io credo che le cancellazioni dell’ultimo minuto nei tornei minori possano essere legate più al mancato perfezionamento degli accordi tra organizzatori che a infortuni. 0oi magari ci sta che ci sia qualche infortunio, ma le casistiche sono così frequenti che mi viene da pensar male

io rimango comunque colpito come tennisti di 19-20 anni facciano fatica a fare tre tornei di fila. tennisti così giovani, che sulla carta hanno partite in tabellone più che abbordabili, non dovrebbero arrivare sfiniti dopo due settimane. per Jannik si è trattato di influenza a questo giro, ma c’era una sorta di grande preoccupazione generale al pensiero che facesse tre tornei di fila. io onestamente confesso di rimanere perplesso. arriveremo a vedere i migliori giocatori in campo per 10 tornei in croce l’anno, se questo è l’andazzo.

Cascales anch’io apprezzo la determninazione di Alcaraz ma voi che siete adulti dovete spiegare al ragazzo che oltre all’anima e al cuore bisogna metterci equilibrio e saggezza. Se io vengo da un infortunio e ho una ricaduta anche se mi si spezza il cuore conviene che mi ritiro perchè rischio di creare maggiori danni.
Il fatto che sono ancora li a dire se Alcaraz gioca o meno ad Acapulco è da incoscienti. Sarebbe assurdo farlo giocare.
Temo come al solito sia una questione di biglietti da vendere e l’ammettere che c’è lo zero per cento di possibilità di vederlo giocare nuocerebbe al torneo.
L’economia rende bugiardi

Scritto da Paolo
@ Paolo (#3441417)
Oltretutto non si è ancora ritirato, se gli esami non sono negativi (come spero) , questo vuole giocare ad Acapulco

e questo è completamente fuori di testa!
Poi se si fa male seriamente a chi da la colpa? al calendario?

@ Alessandro6.9 (#3441484)

non credo proprio perchè il torneo è già iniziato.
bastava farlo un giorno prima

Scritto da ItalyFirst
Programmazione esagerata per un rientro dopo doppio infortunio, con cambio di superficie repentina. Sarebbe stata una pessima idea pure senza problemi fisici.

D’accordissimo…pensando anche all’imminente Double Sunshine. Programmazione folle

Scritto da Kenobi
Non è un ambiente sano quello di Alcaraz, anche se non avesse una lesione severa , una sua partecipazione (che richiede sedute di allenamento), potrebbe portare ad una lesione completa .
Per cosa poi ?
Fare 45 punti?
Già la programmazione è da fuori di testa, un inizio massacrante con cambio superficie post infortunio .

Che non è un ambiente sano si evince dalle dichiarazioni. Hanno apprezzato che non si sia ritirato…ma non erano crampi ma come minimo un indurimento muscolare che continuando a giocare poteva diventare uno stiramento se non peggio…

In caso di ritiro entro l’ora di inizio dell’order of play, potrebbe verificarsi lo spostamento di Berrettini, quale tds n.9, nello slot di Alcaraz
Nel caso accadesse non sarebbe certo meglio per Matteo

La gente acquista i biglietti X vedere giocatori come lui, non certo X vedere Ymer o Darderi e lui ne e’ conscio.
Quindi, credo che si ritirerà solo in caso di lesione.

@ Lo Scriba (#3441461)

Perché è sulla rotonda! Tds migliore nelle quali

Comunque ,di solito,chi perde all’ultimo turno di qualificazione, rimane sul posto fino all’inizio dell’ultimo incontro di primo turno…quindi lo sanno già i giocatori…perché avete sempre bisogno di rompere i co….i??

@ Valerr (#3441455)

Nelle qualifiche Ymer era ts 4 per cui ha la precedenza su tutti, poi il nostro con ts 5

Scritto da Buuu
@ Givaldo Barbosa (#3441365)
@ Givaldo Barbosa (#3441365)
Ymer dovrebbe avere la precedenza su Darderi

Perché? Arriva da destra?

Scritto da espertodipallacorda
E cancellarsi prima no?!
Io ste cose le tollero sempre meno…

C’è qualche norma del regolamento che impedisce di cancellarsi a ridosso dei tornei? Ognuno è responsabile della propria condotta se non infrange le regole e non danneggia gli altri. Perché queste osservazioni senza senso?

Scritto da ALFONSO 1973
Buongiorno a tutti, in caso di forfait di Alcaraz qualcuno sa come è messo Darderi in caso di LL ?

Dovrebbe essere nel sorteggio a tre, con Holt (tds 4) e Ymer (tds 6). Lui è tds 5.

Scritto da ItalyFirst
@ gisva (#3441405)
Io ero tra quelli che non erano contenti che Sinner giocasse il terzo torneo in fila. Sono contento che non l’abbia fatto.Gli infortuni ti possono rovinare l’annata. Il fisico va preservato. La programmazione di Alcaraz alla luce dei fatti si è rivelata eccessiva.

Scritto da Paolo
@ gisva (#3441405)
Non si sa ancora l’entità dell’infortunio..programmazione scellerata comunque, alcaraz non si risparmia in allenamento figurarsi in partita..tutto in funzione di tornare n1..ora come ora il suo staff dovrebbe tutelarlo non spingere sempre e comunque

Che Alcaraz dovesse gestirsi meglio è un’altra questione.
Il problema semmai è stato tornare e giocare due tornei di fila al massimo.
Acapulco sarebbe stata una tappa di passaggio per trasferirsi ad Indian Wells.
Visto che qui si parlava della scelta di iscriversi ad Acapulco che di per sè non è scellerata io non sono in disaccordo.

Difatti si è fatto male giocando sulla terra (al nono match in meno di due settimane).

Sei in Brasile e devi andare ad Indian Wells. Una settimana di allenamento ad Acapulco penso sia una delle migliori cose da fare.

@ ALFONSO 1973 (#3441438)

Dovrebbe essere dietro a Ymer

Buongiorno a tutti, in caso di forfait di Alcaraz qualcuno sa come è messo Darderi in caso di LL ?

Non è un ambiente sano quello di Alcaraz, anche se non avesse una lesione severa , una sua partecipazione (che richiede sedute di allenamento), potrebbe portare ad una lesione completa .
Per cosa poi ?
Fare 45 punti?
Già la programmazione è da fuori di testa, un inizio massacrante con cambio superficie post infortunio .

@ Givaldo Barbosa (#3441365)

@ Givaldo Barbosa (#3441365)

Ymer dovrebbe avere la precedenza su Darderi

@ Paolo (#3441417)

Oltretutto non si è ancora ritirato, se gli esami non sono negativi (come spero) , questo vuole giocare ad Acapulco

@ gisva (#3441405)

Io ero tra quelli che non erano contenti che Sinner giocasse il terzo torneo in fila. Sono contento che non l’abbia fatto.Gli infortuni ti possono rovinare l’annata. Il fisico va preservato. La programmazione di Alcaraz alla luce dei fatti si è rivelata eccessiva.

dopo mesi di inattivita’ programmazione scellerata dettata spero solo da contratti precedentemente stipulati, poteva andare solo avesse perso ala primo turno in argentina…

@ gisva (#3441405)

Non si sa ancora l’entità dell’infortunio..programmazione scellerata comunque, alcaraz non si risparmia in allenamento figurarsi in partita..tutto in funzione di tornare n1..ora come ora il suo staff dovrebbe tutelarlo non spingere sempre e comunque

@ gisva (#3441405)

Vinto il primo torneo, avrebbe potuto dare forfait al secondo e andare ad allenarsi ad Acapulco.
Se avesse fatto male il primo, avrebbe potuto giocare il secondo e poi andare ad Acapulco, dove comunque ci sarebbe arrivato meno stressato fisicamente. Che qualcosa non abbia funzionato è nelle cose, visto che si è fatto male.

Scritto da ItalyFirst
Programmazione esagerata per un rientro dopo doppio infortunio, con cambio di superficie repentina. Sarebbe stata una pessima idea pure senza problemi fisici.

La scelta è stata di andare a giocare sulla terra.
In questa settimana cosa avrebbe dovuto fare?
Allenarsi sul cemento.
Quindi andare ad Acapulco non per vincere, ma per allenarsi (ricevendo anche un ingaggio e facendo contenti gli organizzatori per il nome in tabellone), non era una scelta così sbagliata.

Sinner era a casa ed ha ovviamente scelto di allenarsi, ma per chi era in Sudamerica allenarsi sul cemento ad Acapulco ha un senso.

Scritto da espertodipallacorda
E cancellarsi prima no?!
Io ste cose le tollero sempre meno…

Si è fatto male l’altro giorno. Avrà il diritto di prendersi il suo tempo per valutare l’entità dell’infortunio oppure deve cancellarsi di fretta e furia perché tu non tolleri ste cose?
Tu al posto suo ti saresti cancellato subito dopo la premiazione a Rio giusto?
Quanto siete ipocriti…

Io Alcaraz voglio che venga battuto sul campo. Dunque spero si rimetta presto.

il confine fra determinazione e stupidità è molto labile. per me è stupido continuare una partita con un infortunio rischiando di peggiorarlo, e di conseguenza compromettere i tornei futuri.

Scritto da Ultraviolet
L’ultima frase spero che sia un “Lost in translation”, mi fa pensare ad ambiente in cui la determinazione e il sacrificio sconfinano nella tossicità. Non tifo Alcaraz in maniera particolare, ma si merita un ambiente sano

Bravo, ormai lo sport è diventato patologico.
Non bisogna scordarsi di essere persone prima che sportivi.

L’ultima frase spero che sia un “Lost in translation”, mi fa pensare ad ambiente in cui la determinazione e il sacrificio sconfinano nella tossicità. Non tifo Alcaraz in maniera particolare, ma si merita un ambiente sano

Scritto da ItalyFirst
Programmazione esagerata per un rientro dopo doppio infortunio, con cambio di superficie repentina. Sarebbe stata una pessima idea pure senza problemi fisici.

Già farlo giocare per due tornei consecutivi è stata una scelta azzardata. Poi Alcaraz non è giocatore che si risparmia, spinge e da il massimo sempre con sollecitazioni a livello muscolare notevoli.

Ipotesi Darderi ripescato e tds numero 1?

Programmazione esagerata per un rientro dopo doppio infortunio, con cambio di superficie repentina. Sarebbe stata una pessima idea pure senza problemi fisici.

E cancellarsi prima no?!
Io ste cose le tollero sempre meno…