WTA 250 Merida: Giorgi batte Peterson in tre set, vince in Messico il quarto titolo in carriera (Video della Finale)

@ superboni (#3441051)

Facendo la somma dei punti relativa ai tornei vinti da Camila si potrebbe dire che a Montreal ha vinto un 990.
280+280+900+280=1740
(anziché) 250+250+1000+250=1750
Hi hi hi hi hi hi

@ Giostefa (#3441190)

Certo!
Ora “Vinci ex Errani” non ce le ha più 😀

@ marvar (#3441177)

Allora giocavi anche tu?

Scritto da tommaso onofri

Scritto da Raffaele
Mi farebbe piacere vedere gli storici fans della Giorgi come Robdes,Santommaso,Octagon,T.o.,Fabblack e molti altri che un tempo commentavano sul sito web della loro pupilla,scrivere su questa pagina anche su altre tenniste italiane,anche perchè la Giorgi ha 31 anni e non credo giocherà per sempre quindi è giusto prepararsi per una staffetta…io per la precisione sono uno che la seguivo da 10 anni ormai

Ciao Raffaele. Ti rispondo sia da “Tommaso Onofri” sia da “t.o.”
…tommaso onofri sono io, t.o. è un “personaggio” inventato e costruito per agire nel web solo quando si parla di Camila Giorgi. …ma come nei “6 personaggi” di Pirandello t.o. ad un certo punto ha “cominciato a vivere” di vita autonoma. In un “mondo di ombre” (stavolta è il Bardo) t.o. ha trovato altri “avatar” chi a favore e chi contro la “Principessa del suo Cuore”… (e qui siamo nella Mancia) …ho deciso di “uccidere” t.o. a Linz…in occasione della vittoria di Camila in quel di Austria. In quell’occasione insieme ad altri trombettieri partiti da Milano alle 5 del mattino, oltre a gioire della vittoria…e festeggiare con il Trofeo con Camila “Fighissima e Bellissima” dopo il torneo del Castello di Linz (dove vuoi portare altrimenti una principessa…al Pub???) abbiamo consegnato a Camila e a Sergio un libro, che “UnPoPerCelia e UnPoPerNonMorire” avevamo deciso di pubblicare su Camila e i suoi Trombettieri. …sai cosa ho deciso??? oggi al successivo 250 vinto quel libro lo regalo anche a te (e a tutti quelli che vorranno leggerlo) ….tanto ormai che Tommaso Onofri e t.o, siano “ParticolarmenteCompromessi” lo sanno tutti. Anche nel “Mio Ambiente” dove confessare che passi le notti in bianco per seguire una 30enne bionda verrebe considerato un merito solo le cosa riguardasse il Sesso.
per baypassare moderazioni…
vai su www punto
poi di seguito scrivi unacasadivetro Punto it …poi nel menù vai su “progetti”….poi tra i progetti apri “Casa Editrice”
Ti appariranno tre libri (siamo ancora in allestimento entro fine anno dovremmo arrivare ad una dozzina di Titoli)
Due sono i miei.
Uno è “Camila Giorgi, il Tennis e la metafora della Vita” (su amazon e ebay forse si trova ancora…ne editammo pochissime copie)
…Ho deciso finche Camila non perderà il prossimo incontro di metterli a vostra disposizione GRATUITAMENTE (non c’è neanche bisogno di registrarsi al sito…. ragazzi di più non posso fare )
…li puoi …(e lo possono tutti) scaricarli gratuitamente …quello della Collana Sociologica no. Quello se vuoi lo compri…anzi…sei i miei libri ti piacciono, magari compri un “Cos’è la Sociologia”
…nel libro (anche in “HoInventatol’AcquaCalda” per carità)…ci sono molte risposte a ciò che mi chiedi…se vuoi mandarmi un messaggio…manda una mail nell’info della società…e scrivi che cerchi di me….ciao t.o.

Guarda ti ringrazio tantissimo a me un bel regalo lo hai fatto, ho letto la prima parte del tuo libro circa 14pagine,l ho trovato molto competente e scritto con una grande passione, SCRIVO A TUTTI di dargli almeno una occhiata, io non conosco Tommaso onofri, ma ha fatto davvero un buon lavoro
Grazie veramente grazie

Scritto da Raffaele

Scritto da Giostefa
@ Raffaele (#3441093)
Allora – parlo per me-non hai capito nulla!… Nonostante il parere di Tafanus Camila è molto graziosa ma quello che di lei affascina – come tennista- è il suo gioco “insolito”:un gioco spettacolare, senza tregua, d’attacco continuo col quale non aspetta l’errore dell’avversaria ma lo procura… Potrei continuare con le definizioni del suo gioco, ma mi fermo qui.
Chiedo:ti basta?… Le partite di questo torneo(non solo:tutte le partite della Giorgi se mi è possibile) le ho guardate tutte in diretta televisiva. Ti pare che sarebbe successo se fossi solo attratto dalla bellezza della Giorgi?

Io l’ho seguita per 10 anni…non mi perdevo una partita ma il suo gioco era spettacolare sì ma per le avversarie che vincevano grazie alle caterva di errori gratuiti che ha sempre commesso…ti parlo sinceramente una carriera buttata via…se ieri al posto della numero 140 del mondo ci fosse stata un’altra tennista che giocava più di astuzia che di potenza avrebbe perso l’ennesima finale

Se avevi tre palle eri un flipper…

Scritto da Raffaele

Scritto da Giostefa
@ Raffaele (#3441093)
Allora – parlo per me-non hai capito nulla!… Nonostante il parere di Tafanus Camila è molto graziosa ma quello che di lei affascina – come tennista- è il suo gioco “insolito”:un gioco spettacolare, senza tregua, d’attacco continuo col quale non aspetta l’errore dell’avversaria ma lo procura… Potrei continuare con le definizioni del suo gioco, ma mi fermo qui.
Chiedo:ti basta?… Le partite di questo torneo(non solo:tutte le partite della Giorgi se mi è possibile) le ho guardate tutte in diretta televisiva. Ti pare che sarebbe successo se fossi solo attratto dalla bellezza della Giorgi?

Io l’ho seguita per 10 anni…non mi perdevo una partita ma il suo gioco era spettacolare sì ma per le avversarie che vincevano grazie alle caterva di errori gratuiti che ha sempre commesso…ti parlo sinceramente una carriera buttata via…se ieri al posto della numero 140 del mondo ci fosse stata un’altra tennista che giocava più di astuzia che di potenza avrebbe perso l’ennesima finale

…non si gioca contro i numeri…si gioca contro delle atlete. Peterson è un’atleta cha ha vinto tornei…il suo livello è tra il 30° e il 50° posto… il ranking è una “Media” e le medie sono fatte da picchi alti e picchi bassi. Io ieri notte ho visto una giocatrice in giornata di grazia. Una è 40° perchè su 100 cose ne sbaglia 40 (è un’esempio chiaramente) …il giorno che ne sbaglia 20 è una 40° che sta giocando da 20°… Camila non ha giocato al massimo ma ha controllato comunque la partita…come una 20° che ha giocato da 40°…alla fine ha vinto la più forte…ma è il tennis…si poteva perdere come a volte a Camila è avvenuto. Ieri no. Ci permetti di goderne?????? io non capisco perchè pur di denigrare una tennista a voi non gradita screditate addirittura l’avversaria per minimizzare il risultato. Ma voi guardate le partite o giocate con il pallottoliere???

@ marvar (#3441177)

Rosica.

Scritto da robdes12
@ Raffaele (#3441093)
Si. Io per lei ho sempre usato la parola “cinestetica”. Ho sempre seguito chi corrisponde al mio ideale di bellezza nei movimenti. Non per nulla i miei animali preferiti sono i felini. Ho seguito per capacità di improvvisazione e controllo la Schiavone, che tutto si può dire tranne che sia avvenente. Tra l’altro io non sopporto le strillone, le finto-melense, quelle che bamboleggiano trillando nei teatrini wta, quelle dalle manifestazioni nevrasteniche e da tregenda appena perdono un punto o sbagliano una palla con l’aria da “ma com’è possibile che io sbagli a colpire una palla che arrivava così rapida e angolataaaa”. Se devo vedere istrionismi e piroettine vada a teatro o all’opera, non sugli spalti di un campo da tennis. Quindi si, anche se Camila fosse stata brutta come la Pegula l’avrei seguita, e quando può gioca così bene che la seguirei anche se fosse bella come Michelle Pfeiffer da giovane. Se proprio vuoi saperlo trovo insopportabile la Swiatek, con la sua aria pugnace e sguardo truce, anche perchè da certi suoi atteggiamenti credo proprio che sia abbastanza “carogna”. Di Camila mi piace anche il suo star sempre fuori dalla mischia. La wta deve accendere un cero alla Madonna perchè non sia mai diventata numero 1, altrimenti sarebbe stata da loro ingestibile, contrariamente a tutte o quasi le altre.

Ok viva la sincerità

Scritto da Giostefa
@ Raffaele (#3441093)
Allora – parlo per me-non hai capito nulla!… Nonostante il parere di Tafanus Camila è molto graziosa ma quello che di lei affascina – come tennista- è il suo gioco “insolito”:un gioco spettacolare, senza tregua, d’attacco continuo col quale non aspetta l’errore dell’avversaria ma lo procura… Potrei continuare con le definizioni del suo gioco, ma mi fermo qui.
Chiedo:ti basta?… Le partite di questo torneo(non solo:tutte le partite della Giorgi se mi è possibile) le ho guardate tutte in diretta televisiva. Ti pare che sarebbe successo se fossi solo attratto dalla bellezza della Giorgi?

Io l’ho seguita per 10 anni…non mi perdevo una partita ma il suo gioco era spettacolare sì ma per le avversarie che vincevano grazie alle caterva di errori gratuiti che ha sempre commesso…ti parlo sinceramente una carriera buttata via…se ieri al posto della numero 140 del mondo ci fosse stata un’altra tennista che giocava più di astuzia che di potenza avrebbe perso l’ennesima finale

Scritto da tommaso onofri
@ Raffaele (#3441093)
…se Camila fosse stata una “Bruttona”??? non lo so…
…nei tornei se c’èra CSN non mi perdevo un suo incontro ne un suo allenamento…ma lo stesso facevo con Andrea Pektovic…(Leni Rifensthal sarebbe impazzita per lei)…
Camila è affascinante per Grazia&Potenza…senza una delle due componenti non sarebbe Camila

Ok grazie…credo di aver capito

Scritto da Octagon

Scritto da Raffaele
Mi farebbe piacere vedere gli storici fans della Giorgi come Robdes,Santommaso,Octagon,T.o.,Fabblack e molti altri che un tempo commentavano sul sito web della loro pupilla,scrivere su questa pagina anche su altre tenniste italiane,anche perchè la Giorgi ha 31 anni e non credo giocherà per sempre quindi è giusto prepararsi per una staffetta…io per la precisione sono uno che la seguivo da 10 anni ormai

Rispondo solo perché evocato.
Ho sempre commentato, spesso anche con piacere, le partite della Paolini, a me da sempre simpaticissima, e della Cocciaretto, che seguo fin dal suo AO juniores.
Le commento perché le vedo e, talvolta, mi viene un pensiero, una considerazione, una statistica che penso sia giusto condividere.
Molto più raramente intervengo a proposito della Trevisan e Bronzetti perché non guardo le loro partite, le trovo inutilmente irritanti (le partite) e quindi non ho mai niente da dire, sarebbe sciocco dire inutili banalità magari offensive, quindi si evita di commentare per niente, salvo notazioni statistiche fattuali.
Seguo con più attenzione cosa fa Sara Errani per il rispetto che ho della sua persona e della sua carriera, anche se non mi è mai piaciuto il suo modo di giocare e soprattutto di stare in campo, ma essendo comunque una icona del tennis italiano è doveroso porre la massima attenzione alle sue vicende, positive o negative che siano. Purtroppo recentemente le sue partite sono meno visibili, ma come certamente NON ti sei accorto sono sempre molto attento a seguire la sua programmazione, l’andamento delle sue partite, i progressi del suo ranking, anche perché mi pare che qui nessuno la segua più.

Ok grazie per la risposta

@ Tafanus (#3440860)

Sulla Trevisan ho qualche dubbio sul fatto che vada in pensione dopo la Giorgi…almeno per quanto riguarda le partite di alto livello.

peterson non gioca. come previsto camilla ha fatto un gran favore alla coccia che ora ha la strada tutta in discesa.

@ enzo (#3441053)

Sbagli.
Peterson si è cancellata (Cocciaretto avrà una LL).
Camila (ancora?!) no, quindi 1T Ruse-Giorgi (almeno ad ora).

@ MD (#3440737)

Riascolta il commento di Binaghi dopo la sua vittoria a Montreal!…Dopodiché forse cambierai opinione sul vittimismo dei giorgiani.

@ biglebo (#3441057)

Commovente, Big Lebowski.

@ Annie (#3441011)

Concordo, cara Annie. Speriamo che Cami si sia stancata di accettare allucinanti sconfitte contro avversarie decisamente inferiori solo per l’ortodossia del ‘mio gioco’, ed abbia capito che vincere di cervello, di concentrazione, di distruzione fisio-psico-tecnica dell’avversaria sia meglio che perdere in nome della ‘noble art’ tennistica.

Torneo parrocchiale…

@ Raffaele (#3441093)

Allora – parlo per me-non hai capito nulla!… Nonostante il parere di Tafanus Camila è molto graziosa ma quello che di lei affascina – come tennista- è il suo gioco “insolito”:un gioco spettacolare, senza tregua, d’attacco continuo col quale non aspetta l’errore dell’avversaria ma lo procura… Potrei continuare con le definizioni del suo gioco, ma mi fermo qui.
Chiedo:ti basta?… Le partite di questo torneo(non solo:tutte le partite della Giorgi se mi è possibile) le ho guardate tutte in diretta televisiva. Ti pare che sarebbe successo se fossi solo attratto dalla bellezza della Giorgi?

Scritto da Annie
Volevo ringraziare personalmente Camila per avermi risparmiato le noiosissime, scontate, sempre uguali sequele di ringraziamenti alla premiazione dicendo semplicemente: “tutto bellissimo, bellissima finale, sono felicissima” (il che comprendeva:ottima organizzazione, bravi gli sponsor, brava l’avversaria che mi ha dato filo da torcere, complimenti allo staff della Peterson, grazie a tutti quelli che mi supportano e hanno reso possibile la mia vittoria che mi ha reso felicissima etc.etc.)..e una bella foto sorridente!! Brava Camila, dovrebbero attenersi tutti alla tua scaletta, io la ufficializzerei per evitare i discorsi mielosi di circostanza, triti e ritriti,ipocriti e di una noia mortale!

Grande post!
Tuttavia la Giorgi non ha un eloquio fluente e non sarebbe in grado di dire cose originali non volendo comunque.
Con questo è vero che con due parole ha commentato quello che le altre e gli altri dicono in mille senza un momento di originalità…
Perciò viva la sua stringatezza al cospetto della lungaggine trita e ritrita delle sue colleghe e colleghi

@ Raffaele (#3441093)

Si. Io per lei ho sempre usato la parola “cinestetica”. Ho sempre seguito chi corrisponde al mio ideale di bellezza nei movimenti. Non per nulla i miei animali preferiti sono i felini. Ho seguito per capacità di improvvisazione e controllo la Schiavone, che tutto si può dire tranne che sia avvenente. Tra l’altro io non sopporto le strillone, le finto-melense, quelle che bamboleggiano trillando nei teatrini wta, quelle dalle manifestazioni nevrasteniche e da tregenda appena perdono un punto o sbagliano una palla con l’aria da “ma com’è possibile che io sbagli a colpire una palla che arrivava così rapida e angolataaaa”. Se devo vedere istrionismi e piroettine vada a teatro o all’opera, non sugli spalti di un campo da tennis. Quindi si, anche se Camila fosse stata brutta come la Pegula l’avrei seguita, e quando può gioca così bene che la seguirei anche se fosse bella come Michelle Pfeiffer da giovane. Se proprio vuoi saperlo trovo insopportabile la Swiatek, con la sua aria pugnace e sguardo truce, anche perchè da certi suoi atteggiamenti credo proprio che sia abbastanza “carogna”. Di Camila mi piace anche il suo star sempre fuori dalla mischia. La wta deve accendere un cero alla Madonna perchè non sia mai diventata numero 1, altrimenti sarebbe stata da loro ingestibile, contrariamente a tutte o quasi le altre.

Cami da ex-giocatrice sta diventando troppo “ex”. Ex-monotona, ex-quinta italiana, poi ex-terza. Fra poco non vorrei che siano le altre ad essere ex, rispetto a lei. Dicano quel che vogliono, ma noi una giocatrice così offensiva e con tale rapidità di gambe e braccio non l’abbiamo mai avuta. Non deve essere davvero facile giocare con una velocità di movimento che davvero rende impossibile pensare. E poi ci si domanda perchè non attui strategie contenitive (per la verità ogni tanto lo fa nei periodi di fiducia)? Logico, nessuno può avere il tempo di elaborare schemi giocando senza un attimo di respiro. Un’atleta davvero eccezionale, un autentico prodigio motorio, e di questo bisogna ringraziare suo padre, sia per la genetica sia per averla impostata benissmo a livello atletico. Mi è sempre bastato vedere come usi sempre l’avampiede per correre e camminare. Esattamente una delle prime cose che insegnano a chi corre in atletica. Le altre ciabattano, lei invece “scorre” sul terreno.

@ Boh…. (#3440768)

Siamo gente che si accontenta… Ho un vago sospetto:sei uno che si accontenta più di noi!

Scritto da enzo
sbaglio o a Monterrey non è in tabellone?

Non capisco come si faccia a non saper leggere un tabellone, comunque ti facilito:

https://www.wtatennis.com/tournament/1039/monterrey/2023/draws

Occhio che però devi selezionare quello del singolare, nel tabellone del doppio non c’è.

Ovviamente tutto vale hic et nunc, niente impedisce che tra poco si cancelli, come sarebbe anche giusto fare secondo me.

Scritto da Raffaele

Scritto da robdes12
@ Raffaele (#3440878)
Veramente quando giocano Paolini e Cocciaretto scriviamo. Per quanto riguarda il gioco di Trevisan e Bronzetti, purtroppo io trovo il loro un tennis “vecchio”, piuttosto attendista e appena più su, di livello, rispetto alle eterne ribattute di una Sorribes Tormo. C’è poi da dire che io, venendo dall’atletica leggera e dal pattinaggio, amo vedere una prestazione atletica e una cinematica all’altezza di quelle che dovrebbero essere “atlete”, ma nella wta, caso strano per lo sport in generale, pare che si possa primeggiare anche se si è palesemente sovrappeso e non si abbia nè una muscolatura definita nè fluidità di movimenti. Dato che nè Trevisan nè Bronzetti mi sembrano possedere tali qualità, quando vincono mi congratulo con loro, ma sono obbligato a parlare solo del risultato, perchè di certo non pagherei un centesimo per vedere un loro incontro, che so, contro una del tipo “halep”. Per quanto poi riguardi la questione del fastidio sonoro, ahimè è vero che in caso di trasmissione si può togliere l’audio, però dal vivo è impossibile non essere trapanati dalle loro urla, una cacofonia che alla lunga ti fa desiderare che l’incontro termini prima possibile. Discorso quest’ultimo applicabile a molte regine dello screaming, Sabalenka in testa. Si spera che atp e wta finalmente si decidano a esigere silenzio in azione, perchè uno va per sentire la sonata delle racchette, non i ragli dei somari. Che i somari raglino è nella loro natura, che gli esseri umani rantolino senza che stiano in punto di morte fa tanto pensare ad un tentativo artificioso di creare disturbo nell’altro. Ergo, non mi vedrai mai appassionarmi al tennis di Trevisan o di Bronzetti, mentre trovo molto interessante tecnicamente Cocciaretto e propositiva Paolini che prova sempre a giocare a viso aperto con tutte le avversarie, anche se rende loro 30 cm di altezza. Camila poi la metto da sempre in una categoria tutta sua: non somiglia a nessuna nè fisicamente nè atleticamente nè tennisticamente. E’ un prototipo, originale in tutto il suo essere, e a me l’originalità affascina più del prodotto da catena di montaggio.

Sinceramente ma voi se Camila non fosse stata “carina” l’avreste seguita lo stesso? Io ho qualche dubbio

Anch’io ho il forte dubbio che se fosse stata una “cozza” sarebbe piaciuta moltissimo a tutti.

@ Raffaele (#3441093)

…se Camila fosse stata una “Bruttona”??? non lo so…
…nei tornei se c’èra CSN non mi perdevo un suo incontro ne un suo allenamento…ma lo stesso facevo con Andrea Pektovic…(Leni Rifensthal sarebbe impazzita per lei)…
Camila è affascinante per Grazia&Potenza…senza una delle due componenti non sarebbe Camila

Scritto da Alex2

Scritto da Alex2
Sarà un caso che il papà non c era ne a Montreal che in questa settimana e lei ha vinto i tornei? Per me no!

Rettifico, ho visto ora che il papà era in tribuna

Quindi era un caso.

Scritto da Raffaele

Scritto da SanTommaso

Scritto da Raffaele
Mi farebbe piacere vedere gli storici fans della Giorgi come Robdes,Santommaso,Octagon,T.o.,Fabblack e molti altri che un tempo commentavano sul sito web della loro pupilla,scrivere su questa pagina anche su altre tenniste italiane,anche perchè la Giorgi ha 31 anni e non credo giocherà per sempre quindi è giusto prepararsi per una staffetta…io per la precisione sono uno che la seguivo da 10 anni ormai

Io sono un fan della Giorgi. Salvo gli scontri diretti non mi sono mai sintonizzato volontariamente su un match della Cocciaretto o della Paolini. Perché dovrei scriverne, se non saprei cosa scrivere? So che in tantissimi lo fanno (scrivere senza sapere di cosa si sta parlando) ma a me come avrai notato piace parlare di cose che conosco quindi no, non scriverò di altre. Quando Camila si ritirerà probabilmente non scriverò più su questo sito, a meno che non esploda M.P., di cui sono un discreto fan da qualche anno e che ha diversi punti di contatto con Camila.

Ma questi “punti di contatto” di cui parli sono il talento o l’”avvenenza” fisica?

Guarda, non sono Hair49 quindi sicuramente non la seconda. E neanche tanto la prima, quanto il fatto che M.P. abbia dichiarato ormai un bel po’ di anni fa di ispirarsi a Camila, di vederla come esempio per lo stile di gioco offensivo e per come stava in campo.

Vedremo, Padre Tempo dirà…

@ Tafanus (#3440865) Come ho detto 900 volte: Montreal è un 1000!!!

@ Raffaele (#3441093)

Bravissimo

Un certo sito si è dimenticato le partite del 26 ed è fermo a ieri sera senza più aggiornamenti… 😎

Scritto da Raffaele
Mi farebbe piacere vedere gli storici fans della Giorgi come Robdes,Santommaso,Octagon,T.o.,Fabblack e molti altri che un tempo commentavano sul sito web della loro pupilla,scrivere su questa pagina anche su altre tenniste italiane,anche perchè la Giorgi ha 31 anni e non credo giocherà per sempre quindi è giusto prepararsi per una staffetta…io per la precisione sono uno che la seguivo da 10 anni ormai

Ciao Raffaele. Ti rispondo sia da “Tommaso Onofri” sia da “t.o.”
…tommaso onofri sono io, t.o. è un “personaggio” inventato e costruito per agire nel web solo quando si parla di Camila Giorgi. …ma come nei “6 personaggi” di Pirandello t.o. ad un certo punto ha “cominciato a vivere” di vita autonoma. In un “mondo di ombre” (stavolta è il Bardo) t.o. ha trovato altri “avatar” chi a favore e chi contro la “Principessa del suo Cuore”… (e qui siamo nella Mancia) …ho deciso di “uccidere” t.o. a Linz…in occasione della vittoria di Camila in quel di Austria. In quell’occasione insieme ad altri trombettieri partiti da Milano alle 5 del mattino, oltre a gioire della vittoria…e festeggiare con il Trofeo con Camila “Fighissima e Bellissima” dopo il torneo del Castello di Linz (dove vuoi portare altrimenti una principessa…al Pub???) abbiamo consegnato a Camila e a Sergio un libro, che “UnPoPerCelia e UnPoPerNonMorire” avevamo deciso di pubblicare su Camila e i suoi Trombettieri. …sai cosa ho deciso??? oggi al successivo 250 vinto quel libro lo regalo anche a te (e a tutti quelli che vorranno leggerlo) ….tanto ormai che Tommaso Onofri e t.o, siano “ParticolarmenteCompromessi” lo sanno tutti. Anche nel “Mio Ambiente” dove confessare che passi le notti in bianco per seguire una 30enne bionda verrebe considerato un merito solo le cosa riguardasse il Sesso.
per baypassare moderazioni…
vai su www punto
poi di seguito scrivi unacasadivetro Punto it …poi nel menù vai su “progetti”….poi tra i progetti apri “Casa Editrice”
Ti appariranno tre libri (siamo ancora in allestimento entro fine anno dovremmo arrivare ad una dozzina di Titoli)
Due sono i miei.
Uno è “Camila Giorgi, il Tennis e la metafora della Vita” (su amazon e ebay forse si trova ancora…ne editammo pochissime copie)
…Ho deciso finche Camila non perderà il prossimo incontro di metterli a vostra disposizione GRATUITAMENTE (non c’è neanche bisogno di registrarsi al sito…. ragazzi di più non posso fare 😆 )
…li puoi …(e lo possono tutti) scaricarli gratuitamente …quello della Collana Sociologica no. Quello se vuoi lo compri…anzi…sei i miei libri ti piacciono, magari compri un “Cos’è la Sociologia”
…nel libro (anche in “HoInventatol’AcquaCalda” per carità)…ci sono molte risposte a ciò che mi chiedi…se vuoi mandarmi un messaggio…manda una mail nell’info della società…e scrivi che cerchi di me….ciao t.o.

Complimenti vivissimi alla brava Camila, sperando possa continuare la striscia positiva sempre qui in Messico.
OT ma neanche poi così tanto: quanto sono carini lei è il nuovo fidanzato Emanuel?

Scritto da Alex2
Sarà un caso che il papà non c era ne a Montreal che in questa settimana e lei ha vinto i tornei? Per me no!

Rettifico, ho visto ora che il papà era in tribuna

Scritto da SanTommaso

Scritto da Raffaele
Mi farebbe piacere vedere gli storici fans della Giorgi come Robdes,Santommaso,Octagon,T.o.,Fabblack e molti altri che un tempo commentavano sul sito web della loro pupilla,scrivere su questa pagina anche su altre tenniste italiane,anche perchè la Giorgi ha 31 anni e non credo giocherà per sempre quindi è giusto prepararsi per una staffetta…io per la precisione sono uno che la seguivo da 10 anni ormai

Io sono un fan della Giorgi. Salvo gli scontri diretti non mi sono mai sintonizzato volontariamente su un match della Cocciaretto o della Paolini. Perché dovrei scriverne, se non saprei cosa scrivere? So che in tantissimi lo fanno (scrivere senza sapere di cosa si sta parlando) ma a me come avrai notato piace parlare di cose che conosco quindi no, non scriverò di altre. Quando Camila si ritirerà probabilmente non scriverò più su questo sito, a meno che non esploda M.P., di cui sono un discreto fan da qualche anno e che ha diversi punti di contatto con Camila.

Ma questi “punti di contatto” di cui parli sono il talento o l'”avvenenza” fisica?

Scritto da robdes12
@ Raffaele (#3440878)
Veramente quando giocano Paolini e Cocciaretto scriviamo. Per quanto riguarda il gioco di Trevisan e Bronzetti, purtroppo io trovo il loro un tennis “vecchio”, piuttosto attendista e appena più su, di livello, rispetto alle eterne ribattute di una Sorribes Tormo. C’è poi da dire che io, venendo dall’atletica leggera e dal pattinaggio, amo vedere una prestazione atletica e una cinematica all’altezza di quelle che dovrebbero essere “atlete”, ma nella wta, caso strano per lo sport in generale, pare che si possa primeggiare anche se si è palesemente sovrappeso e non si abbia nè una muscolatura definita nè fluidità di movimenti. Dato che nè Trevisan nè Bronzetti mi sembrano possedere tali qualità, quando vincono mi congratulo con loro, ma sono obbligato a parlare solo del risultato, perchè di certo non pagherei un centesimo per vedere un loro incontro, che so, contro una del tipo “halep”. Per quanto poi riguardi la questione del fastidio sonoro, ahimè è vero che in caso di trasmissione si può togliere l’audio, però dal vivo è impossibile non essere trapanati dalle loro urla, una cacofonia che alla lunga ti fa desiderare che l’incontro termini prima possibile. Discorso quest’ultimo applicabile a molte regine dello screaming, Sabalenka in testa. Si spera che atp e wta finalmente si decidano a esigere silenzio in azione, perchè uno va per sentire la sonata delle racchette, non i ragli dei somari. Che i somari raglino è nella loro natura, che gli esseri umani rantolino senza che stiano in punto di morte fa tanto pensare ad un tentativo artificioso di creare disturbo nell’altro. Ergo, non mi vedrai mai appassionarmi al tennis di Trevisan o di Bronzetti, mentre trovo molto interessante tecnicamente Cocciaretto e propositiva Paolini che prova sempre a giocare a viso aperto con tutte le avversarie, anche se rende loro 30 cm di altezza. Camila poi la metto da sempre in una categoria tutta sua: non somiglia a nessuna nè fisicamente nè atleticamente nè tennisticamente. E’ un prototipo, originale in tutto il suo essere, e a me l’originalità affascina più del prodotto da catena di montaggio.

Sinceramente ma voi se Camila non fosse stata “carina” l’avreste seguita lo stesso? Io ho qualche dubbio

Sarà un caso che il papà non c era ne a Montreal che in questa settimana e lei ha vinto i tornei? Per me no!

Scritto da Fabblack
@ Raffaele (#3440878)
Presente: non commento ciò che non vedo e non vedo ciò che non mi piace; non più (altrimenti come faccio a sapere che non mi piace).
Spesso mi capita di vedere partite degli ITF (quasi ogni giorno ce ne sono sul sito apposito) e qualche cosa potrebbe uscire, ma sono tutte molto indietro e nemmeno tante di quelle che ho visto mi piacciono.
Cosa non mi piace: pallettare-rematrici che vivono di rimessa, urlatrici, gesticolatrici e simili.
Temo stiano “rovinando” perfino una come Paoletti che mandano a giocare il Sudamerica: datela a Sergio, in sei mesi ve la rende un’atleta vera ed ad un vero coach che la imposti “offensiva” (alta com’è non tira fuori quasi nulla dal servizio) e poi ne riparliamo.

Scritto da Fabblack
@ Raffaele (#3440878)
Presente: non commento ciò che non vedo e non vedo ciò che non mi piace; non più (altrimenti come faccio a sapere che non mi piace).
Spesso mi capita di vedere partite degli ITF (quasi ogni giorno ce ne sono sul sito apposito) e qualche cosa potrebbe uscire, ma sono tutte molto indietro e nemmeno tante di quelle che ho visto mi piacciono.
Cosa non mi piace: pallettare-rematrici che vivono di rimessa, urlatrici, gesticolatrici e simili.
Temo stiano “rovinando” perfino una come Paoletti che mandano a giocare il Sudamerica: datela a Sergio, in sei mesi ve la rende un’atleta vera ed ad un vero coach che la imposti “offensiva” (alta com’è non tira fuori quasi nulla dal servizio) e poi ne riparliamo.

Se conosci Sergio Giorgi potresti raccomandargli la Paoletti ma temo che lei rifiuterebbe di farsi allenare da uno come lui…Matilde se ha talento verrà fuori con un vero allenatore

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Humbert50
Ad occhio direi che ha seguito una dieta diversa. Il rapporto grasso massa magra mi sembra cambiato, Il cambio di allenatore non c’entra nulla ( a meno che non ci siano risvolti sentimentali). Il problema non è il padre (la grande preparazione fiusica è merito suo) ma il carattere di Camila, che non ascolta nessuno nel bene e nel male. Non c’è un piano B ma neppure un piano A. E’ impossibile che nessuno le abbia mai detto che, a campo libero, non si tira sull’avversaria (come lei fa sistematicamente da anni) ma nel campo vuoto, che la risposta sulla battita dell’avversaria va bloccata e non spinta a mille, che quando è in svantaggio deve giocare la seconda palla di servizio, altrimenti è doppio fallo assicurato. Non esiste nessun piano se non la splandida pazzia tennistica di un gioco anomalo e la pazzia di pochi che, come me, la seguono da anni con incrollabile ficucia nei miracoli. Camila per sempre.

A onor del vero la seconda di Cami è molto migliorata e il numero di doppi falli si è di molto ridotto.

Non solo: tira anche nella parte libera del campo ( in contropiede) cosa che non le vedevo mai fare…

@ SanTommaso (#3441014)

Non è la prima volta che lo scrivo: lo penso davvero.
Scrissi pure che Perugia non è poi così distante, da Firenze (da Ancona per andare a Firenze si passa da Perugia, ci sono stato).

Scritto da Renato72

Scritto da Tafanus
Chiudo con questa triste considerazione…
Settanta commenti e NON UNO SOLO che renda omaggio a questa n°140 al mondo, con due partite nelle gambe in più della Giorgi, che ha si perso, ma da una n° 70, facendo (quando si dice il caso) lo stesso identico numero di games della Giorgi, e infilando (fra inizio del 2° set e inizio del terzo) un filotto di SETTE punti a ZERO alla più esperta e più fresca avversaria… Più di un bagel…
Posso capire. Se qualcuno di questi settanta commenti si fosse ricordato della Peterson, che thread di tifo sarebbe stato? Avrebbe rischiato di diventare un forum nel quale almeno una piccolissima percentuale di interventori ogni tanto si ricorda di avere un cervello

Ti bastava scendere al post 24:

5 pari al primo e ronf…
La svedese non giocava né da 141 che era né da 99 che è, ma da top20.
[…]

Ma forse a te premeva più la tiritera del non mandatory che assegna 900 punti…
…il cui assegno era però quello dei 1000; perciò, lo indicano come un 1000.

Chi segue il tennis femminile, sa che ci sono delle giocatrici che hanno sensibili variazioni di classifica, penso alla Krejcikova che ne 2019 era intorno alle 150 del mondo, la Pennetta che all’improvviso fa il suo exploit. La finale di ieri è stata giocata ad alti livelli, con vincenti da ambedue le parti, la differenza l’ha fatta la maturità di Camila e la sua volontà di vincere.

Scritto da SanTommaso

Scritto da Tafanus

Scritto da Costante principe
@ orso46 (#3440686)
250×4…. Montreal 1000

Come ho detto mille volte: Montreal è un 900

Non è che se ripeti 1000 volte una bugia diventa una verità. I WTA900 non esistono, esistono solo nella tua testa quando provi a sminuire una vittoria di una giocatrice che detesti e ti fa soffrire.

Sì ma poi chissenefrega: la Giorgi a MOntreal ha vinto un torneo che ha una tradizione enorme, basti vedere l’albo d’oro, e ha battuto Pliskova kvitova (quando erano ancora molto forti) e una Pegula emergente che poi ha fatto quel che ha fatto. il resto è noia.

Scritto da Fabblack
@ MD (#3440737)
“A noi non importa della Giorgi, abbiamo Vinci ed Errani”
Indovinachil’hadetto?

Boh. Io no di certo.
Ho gioito per le vittorie di Vinci ed Errani, e sofferto per le loro sconfitte.
Esattamente come con Giorgi.
Le vostre faide interne (che servono solo al vostro ego di ultras calcistici, mascherati da tifosi di tennis) non mi interessano affatto.

Scritto da simposio

Scritto da Costante principe
@ MD (#3440685)
Stephens, Ostapenko… Senza arrabbiarsi… Anche Pennetta, che senza la Robertina che le toglieva davanti la Williams non sarebbe mai entrata in questa elite. Vediamo!

quegli us.open infatti avrebbe meritato di vincerli tutta la vita roberta vinci, dopo l’impresa di avere eliminato serena williams in semifinale….con tutto il rispetto per flavia

Guarda, avrei dato un anno di vita per vedere Roberta Vinci alzare la Coppa dello US Open.
Ma credo che Pennetta abbia meritato, e in effetti era una giocatrice molto più solida.

Scritto da Caronte
@ The Big Lebowski
In qualità di “Trombettiere” dovresti comporre un articolo
sulla vittoria della PRINCIPESSA simile a quello che avevi
pubblicato per la sua vittoria a Linz nel 2018 con le foto!!!
Un saluto dal nonno.

Un caro saluto anche a te, qualche bel momento ce lo hanno fatto passare quei matti; d’altra parte un po’ lo siamo pure noi che abbiamo trascorso l’ennesima notte in bianco.

Ripropongo quel pezzo, non lo rileggevo da anni e mi ha fatto piacere rileggerlo; forse farà piacere anche ad altri leggerlo o rileggerlo.
E come sempre “Vamos Flaca”!

https://www.tennisitaliano.it/trombettieri-di-camila-45725

Scritto da Tafanus

Scritto da Costante principe
@ orso46 (#3440686)
250×4…. Montreal 1000

Come ho detto mille volte: Montreal è un 900

Pensa che sono decenni che dico che Cicciolina è vergine e mi deridono…

sbaglio o a Monterrey non è in tabellone?

@ Tafanus (#3440865)

Quindi questo torneo è un 280 e non 250,per gli stessi motivi per cui tu dici che Montreal è un 900

@ Mauro72 (#3441033)

Che bel numero nel tuo nick… e che coincidenza Edberg; vabbè, siamo proprio in tanti!

Io ho un po’ mollato Camila. Affascinato dai primordi dalla sua grazia e sempre stupefatto dalle sue mitragliate, ho dovuto evitare di andare sempre sull’orlo di una crisi di nervi.
Detto questo, non mi sono mai permesso di oltraggiare lei o suo padre, ho sempre sperato in una versione più matura tennisticamente e sono molto pacato nel festeggiare, lasciando giustamente “il carro dei vincitori” a chi l’ha sempre sostenuta, senza se e senza ma.

Ah, non mi son certo perso la sua cavalcata nel 1000 canadese (sì, mille, mille, mille!), come neanche le prestazioni stellari di Eastbourne.

Se la versione 2.0 è effettiva, i maschietti condivideranno le attenzioni, in particolare con lei; se no, pazienza e forza Camila lo stesso.

@ Tafanus (#3440803)

Ma questo è un portale che parla di tennisti e tenniste italiani, e gli incensiamo quando vincono un torneo, di quello che fa una svedese siamo liberi di dire, chi se ne frega

Scritto da Tafanus
Chiudo con questa triste considerazione…
Settanta commenti e NON UNO SOLO che renda omaggio a questa n°140 al mondo, con due partite nelle gambe in più della Giorgi, che ha si perso, ma da una n° 70, facendo (quando si dice il caso) lo stesso identico numero di games della Giorgi, e infilando (fra inizio del 2° set e inizio del terzo) un filotto di SETTE punti a ZERO alla più esperta e più fresca avversaria… Più di un bagel…
Posso capire. Se qualcuno di questi settanta commenti si fosse ricordato della Peterson, che thread di tifo sarebbe stato? Avrebbe rischiato di diventare un forum nel quale almeno una piccolissima percentuale di interventori ogni tanto si ricorda di avere un cervello

Ti bastava scendere al post 24:

5 pari al primo e ronf…
La svedese non giocava né da 141 che era né da 99 che è, ma da top20.
[…]

Ma forse a te premeva più la tiritera del non mandatory che assegna 900 punti…
…il cui assegno era però quello dei 1000; perciò, lo indicano come un 1000.

Per chi non è più un ragazzino come me, ricordo il saggio Rino Tommasi sbilanciarsi su un giovane ragazzo svedese, dalla volée magica e dal fair play esemplare: era il 1983.
“Se questo ragazzo non vince Wimbledon entro cinque anni non faccio più il giornalista”.
Nel 1988 Stefan Edberg alzò quel trofeo.

Siamo distanti da quel livello, ma quando una dozzina d’anni fa vidi una bella ragazzina bionda tirare la pallina come poche, mi ero detto (in modo meno temerario di suo padre che la sparò grossa e non dovendo dimettermi da nulla…): “Questa nelle 20 ci entra”. Ci sono andato vicino, due volte al 26 seguite da altrettanti infortuni che hanno impedito (forse) quell’obiettivo.

Non so se sono onesto con Camila Giorgi, forse per l’orgoglio della mia boutade: ma questa ragazza emotiva, discontinua, a volte incomprensibile, quando gioca il suo tennis mi fa ancora emozionare.
In cuor mio aspetto ancora un botto, per ora complimenti per questo quarto titolo.

Buon tennis a tutti

Scritto da SanTommaso

Scritto da D.D.T.
@ Tafanus (#3440865)
https://www.wtatennis.com/tournaments/2021
mese -> Agosto
https://en.wikipedia.org/w/index.php?search=wta+900&title=Special%3ASearch&ns0=1

Il secondo link, ho urlato!

Se mi si dice che il torneo di Montreal è un torneo che da alla vincitrice 900 punti anziché 1000, allora sono d’accordo (ma questo vale per tanti altri tornei).

Dire che tale torneo “è WTA 900” è totalmente discorde con il sito ufficiale dell’organo ufficiale WTA.

Comunque per i collezionisti di modellini giocattolo da guerra i WTA 900 sono dei bei rimorchi militari prodotti in Germania.

@ Humbert50 (#3440975)

Infatti adesso gliel’hanno detto, oppure adesso, alla soglia dei 32 anni, ha deciso di provarci, l’ho già scritto, a mantenere il gioco e i ritmi della Camila 1.0 e sperimentare la Camila 2.0, che guarda l’avversaria prima di tirare, che piazza la palla dove l’altra non può arrivare, che gioca in contropiede, che lascia l’avversaria ferma e basita con l’aggiunta della sua solita capacità di spinta e accelerazione; e per me si sta divertendo tantissimo nel vedere che il suo gioco può diventare altro e di più, più strumenti per andare a punto che le hanno dato la maggiore fiducia in sé stessa di questa settimana, una nuova caparbietà, una certezza che difficilmente le avevo visto prima di poter ribaltare il risultato.. e non credo che questo gioco più accorto sia venuto da un’ispirazione onirica o semplicemente da un rafforzamento muscolare, qui c’entra la testa, c’è dietro un aiuto che forse è stato proposto con più modo, con più complicità, con più pazienza a una Camila più matura, pronta a qualcosa di nuovo, appunto la Camila 2.0

Scritto da D.D.T.
@ Tafanus (#3440865)
https://www.wtatennis.com/tournaments/2021
mese -> Agosto
https://en.wikipedia.org/w/index.php?search=wta+900&title=Special%3ASearch&ns0=1

Il secondo link, ho urlato! 🙂

Scritto da Tafanus

Scritto da Tifoitaliani/e
Camila incredibile. Sono andato a dormire sul 2-0 per la Peterson senza molte speranze. La svedese stava giocando bene, con ottimi servizi e diversi vincenti. Camila non stava giocando male ma sembrava inferiore. Come sia riuscita a infilare 6 giochi di seguito é un miracolo sportivo e sono molto contento per lei.

Non trovi che sia incredibile (e che meriterebbe una menzione) anche la sua avversaria, che venendo dalle qualificazioni, ed avendo nelle gambe due partite in più della Giorgi, fra l’1/1 a inizio del secondo set e il 2/0 all’inizio del terzo, ha fatto un parziale di sette giochi a zero? (come dire: un bagel più un altro game?)
Non credi che un piccolo applauso vada pure a questa 140 proveniente dalle qualificazioni, che ha perso facendo però lo stesso numero di games complesivi di “Giorgi-Forza-Della-Natura” ?
Viceversa, in questo forum sembra di leggere solo commenti di cuginetti di Giorgio Spalluto…
Così… tanto per dare a Cesare quel che è di Cesare…

vedi Tafanus la differenza è che nessuno ha osato dire una mezza parola offensiva o anche solo sminuente sulla svedese, anzi, tanti hanno scritto che è stata una bella partita, che ha giocato bene, ma nessuno ha minimamente denigrato nemmeno per errori di sintassi o ortografia la svedese. Parliamo ora di quelli che offendono a ogni piè sospinto Camila? Come la cialtronata del 900? Io credo che la mattina guardandosi allo specchio in certi casi ci si dovrebbe vedere con tanto di cappello a tre punte colorato e palline alle estremità, ovvero come un giullare (eufemismo).

Scritto da AnnaBlu
@ Tafanus (#3440865)
Io non so cosa ti abbia fatto la Giorgi, ma nemmeno se ti avesse fatto un affronto personale capirei tale cieco livore… Non ti piace lei e come gioca? E che problema c’è, meno male che siamo diversi e abbiamo preferenze diverse… Ma sentirsi costantemente in obbligo di sminuire una giocatrice ricostruendo realtà a uso e consumo del proprio insensato e frustrato disprezzo (Montreal è un 900,santiddio… Fai causa alla wta che sulla rete aveva appostato un ben visibile cartello con scritto WTA 1000, si vede bene nella foto di Camila col trofeo) mi sembra più che patologico, come alcuni affermano, semplicemente ridicolo. Nulla di personale, ma certe strombate le scrivi in continuazione… E, ribadisco, sono veramente molto ben oltre la soglia del ridicolo…

Onestamente ormai questa “battaglia” contro Tafanus non ha quasi più senso di essere combattuta. Una volta ci provava a nascondersi, ormai è talmente evidente e poi talmente sfacciato nel riscrivere la realtà che è quasi un bene che insista. Come quelli che vanno in giro nei “villaggi” a gridare ai quattro venti castronerie irricevibili, più gente li sente e meglio è: ci perdono loro in credibilità.

Scritto da Fabblack

Temo stiano “rovinando” perfino una come Paoletti che mandano a giocare il Sudamerica: datela a Sergio, in sei mesi ve la rende un’atleta vera ed ad un vero coach che la imposti “offensiva” (alta com’è non tira fuori quasi nulla dal servizio) e poi ne riparliamo.

Magari lo dici per dire, ma ti assicuro che qualche contatto c’è stato e ci sarebbe la possibilità di averne ancora. Chissà, una volta che Camila si sarà davvero ritirata… sperando non sia tardi.

@ Tafanus (#3440865)

Il sito WTA così recita:
WTA 1000
Omnium Banque nationale présenté par Rogers
Montreal Canada
… per favore!

Volevo ringraziare personalmente Camila per avermi risparmiato le noiosissime, scontate, sempre uguali sequele di ringraziamenti alla premiazione dicendo semplicemente: “tutto bellissimo, bellissima finale, sono felicissima” (il che comprendeva:ottima organizzazione, bravi gli sponsor, brava l’avversaria che mi ha dato filo da torcere, complimenti allo staff della Peterson, grazie a tutti quelli che mi supportano e hanno reso possibile la mia vittoria che mi ha reso felicissima etc.etc.)..e una bella foto sorridente!! Brava Camila, dovrebbero attenersi tutti alla tua scaletta, io la ufficializzerei per evitare i discorsi mielosi di circostanza, triti e ritriti,ipocriti e di una noia mortale!

Scritto da Raffaele
Mi farebbe piacere vedere gli storici fans della Giorgi come Robdes,Santommaso,Octagon,T.o.,Fabblack e molti altri che un tempo commentavano sul sito web della loro pupilla,scrivere su questa pagina anche su altre tenniste italiane,anche perchè la Giorgi ha 31 anni e non credo giocherà per sempre quindi è giusto prepararsi per una staffetta…io per la precisione sono uno che la seguivo da 10 anni ormai

Rispondo solo perché evocato.

Ho sempre commentato, spesso anche con piacere, le partite della Paolini, a me da sempre simpaticissima, e della Cocciaretto, che seguo fin dal suo AO juniores.
Le commento perché le vedo e, talvolta, mi viene un pensiero, una considerazione, una statistica che penso sia giusto condividere.

Molto più raramente intervengo a proposito della Trevisan e Bronzetti perché non guardo le loro partite, le trovo inutilmente irritanti (le partite) e quindi non ho mai niente da dire, sarebbe sciocco dire inutili banalità magari offensive, quindi si evita di commentare per niente, salvo notazioni statistiche fattuali.

Seguo con più attenzione cosa fa Sara Errani per il rispetto che ho della sua persona e della sua carriera, anche se non mi è mai piaciuto il suo modo di giocare e soprattutto di stare in campo, ma essendo comunque una icona del tennis italiano è doveroso porre la massima attenzione alle sue vicende, positive o negative che siano. Purtroppo recentemente le sue partite sono meno visibili, ma come certamente NON ti sei accorto sono sempre molto attento a seguire la sua programmazione, l’andamento delle sue partite, i progressi del suo ranking, anche perché mi pare che qui nessuno la segua più.

Tafanus, capisco che evidentemente hai problemi personali con Camila o qualcuno della sua famiglia,continui a sminuire un successo in un torneo chiaro e limpido in una partita in cui la sua avversaria a mio parere ha giocato alla grande,non certo da numero110,o giù di lì, comunque speriamo che Cami continui così,ma ho paura che ha te verrà un travaso di bile

@ zedarioz (#3440678)

Infatti non ne ha mai battuta nessuna delle famose migliori. Forse faresti meglio a vedere quanto siano poche le regine del tennis che almeno una volta non abbiano dovuto capitolare, o che abbiano vinto contro di lei sul filo di lana.

@ Raffaele (#3440878)

Veramente quando giocano Paolini e Cocciaretto scriviamo. Per quanto riguarda il gioco di Trevisan e Bronzetti, purtroppo io trovo il loro un tennis “vecchio”, piuttosto attendista e appena più su, di livello, rispetto alle eterne ribattute di una Sorribes Tormo. C’è poi da dire che io, venendo dall’atletica leggera e dal pattinaggio, amo vedere una prestazione atletica e una cinematica all’altezza di quelle che dovrebbero essere “atlete”, ma nella wta, caso strano per lo sport in generale, pare che si possa primeggiare anche se si è palesemente sovrappeso e non si abbia nè una muscolatura definita nè fluidità di movimenti. Dato che nè Trevisan nè Bronzetti mi sembrano possedere tali qualità, quando vincono mi congratulo con loro, ma sono obbligato a parlare solo del risultato, perchè di certo non pagherei un centesimo per vedere un loro incontro, che so, contro una del tipo “halep”. Per quanto poi riguardi la questione del fastidio sonoro, ahimè è vero che in caso di trasmissione si può togliere l’audio, però dal vivo è impossibile non essere trapanati dalle loro urla, una cacofonia che alla lunga ti fa desiderare che l’incontro termini prima possibile. Discorso quest’ultimo applicabile a molte regine dello screaming, Sabalenka in testa. Si spera che atp e wta finalmente si decidano a esigere silenzio in azione, perchè uno va per sentire la sonata delle racchette, non i ragli dei somari. Che i somari raglino è nella loro natura, che gli esseri umani rantolino senza che stiano in punto di morte fa tanto pensare ad un tentativo artificioso di creare disturbo nell’altro. Ergo, non mi vedrai mai appassionarmi al tennis di Trevisan o di Bronzetti, mentre trovo molto interessante tecnicamente Cocciaretto e propositiva Paolini che prova sempre a giocare a viso aperto con tutte le avversarie, anche se rende loro 30 cm di altezza. Camila poi la metto da sempre in una categoria tutta sua: non somiglia a nessuna nè fisicamente nè atleticamente nè tennisticamente. E’ un prototipo, originale in tutto il suo essere, e a me l’originalità affascina più del prodotto da catena di montaggio.

Scritto da Tafanus
@ SanTommaso (#3440820)
Per intanto ci godiamo la Trevisan e la Cocciaretto, che oltretutto hanno qualche anno in più davanti prima della pensione

Bravo! Sapersi accontentare è una strada che porta alla felicità!

Scritto da Tafanus

Scritto da Tifoitaliani/e
Camila incredibile. Sono andato a dormire sul 2-0 per la Peterson senza molte speranze. La svedese stava giocando bene, con ottimi servizi e diversi vincenti. Camila non stava giocando male ma sembrava inferiore. Come sia riuscita a infilare 6 giochi di seguito é un miracolo sportivo e sono molto contento per lei.

Non trovi che sia incredibile (e che meriterebbe una menzione) anche la sua avversaria, che venendo dalle qualificazioni, ed avendo nelle gambe due partite in più della Giorgi, fra l’1/1 a inizio del secondo set e il 2/0 all’inizio del terzo, ha fatto un parziale di sette giochi a zero? (come dire: un bagel più un altro game?)
Non credi che un piccolo applauso vada pure a questa 140 proveniente dalle qualificazioni, che ha perso facendo però lo stesso numero di games complesivi di “Giorgi-Forza-Della-Natura” ?
Viceversa, in questo forum sembra di leggere solo commenti di cuginetti di Giorgio Spalluto…
Così… tanto per dare a Cesare quel che è di Cesare…

Sì certo, però questo è un articolo dedicato a Camila Giorgi, e trovo normale che si parli di lei. Peterson ha un tipo di gioco simile a quello di Camila, però “osa” di meno. Ha vinto, giustamente, quella più audace.

Scritto da Tafanus

Scritto da Costante principe
@ orso46 (#3440686)
250×4…. Montreal 1000

Come ho detto mille volte: Montreal è un 900

Sì, certo, stai tranquillo, non te lo toglie nessuno… e se fai il bravo, ti compro il gelato 😉

Scritto da Humbert50
Ad occhio direi che ha seguito una dieta diversa. Il rapporto grasso massa magra mi sembra cambiato, Il cambio di allenatore non c’entra nulla ( a meno che non ci siano risvolti sentimentali). Il problema non è il padre (la grande preparazione fiusica è merito suo) ma il carattere di Camila, che non ascolta nessuno nel bene e nel male. Non c’è un piano B ma neppure un piano A. E’ impossibile che nessuno le abbia mai detto che, a campo libero, non si tira sull’avversaria (come lei fa sistematicamente da anni) ma nel campo vuoto, che la risposta sulla battita dell’avversaria va bloccata e non spinta a mille, che quando è in svantaggio deve giocare la seconda palla di servizio, altrimenti è doppio fallo assicurato. Non esiste nessun piano se non la splandida pazzia tennistica di un gioco anomalo e la pazzia di pochi che, come me, la seguono da anni con incrollabile ficucia nei miracoli. Camila per sempre.

A onor del vero la seconda di Cami è molto migliorata e il numero di doppi falli si è di molto ridotto.

@ Raffaele (#3440878)

Presente: non commento ciò che non vedo e non vedo ciò che non mi piace; non più (altrimenti come faccio a sapere che non mi piace).
Spesso mi capita di vedere partite degli ITF (quasi ogni giorno ce ne sono sul sito apposito) e qualche cosa potrebbe uscire, ma sono tutte molto indietro e nemmeno tante di quelle che ho visto mi piacciono.
Cosa non mi piace: pallettare-rematrici che vivono di rimessa, urlatrici, gesticolatrici e simili.
Temo stiano “rovinando” perfino una come Paoletti che mandano a giocare il Sudamerica: datela a Sergio, in sei mesi ve la rende un’atleta vera ed ad un vero coach che la imposti “offensiva” (alta com’è non tira fuori quasi nulla dal servizio) e poi ne riparliamo.

@ Tafanus (#3440865)
Io non so cosa ti abbia fatto la Giorgi, ma nemmeno se ti avesse fatto un affronto personale capirei tale cieco livore… Non ti piace lei e come gioca? E che problema c’è, meno male che siamo diversi e abbiamo preferenze diverse… Ma sentirsi costantemente in obbligo di sminuire una giocatrice ricostruendo realtà a uso e consumo del proprio insensato e frustrato disprezzo (Montreal è un 900,santiddio… Fai causa alla wta che sulla rete aveva appostato un ben visibile cartello con scritto WTA 1000, si vede bene nella foto di Camila col trofeo) mi sembra più che patologico, come alcuni affermano, semplicemente ridicolo. Nulla di personale, ma certe strombate le scrivi in continuazione… E, ribadisco, sono veramente molto ben oltre la soglia del ridicolo…

Intanto Camila sorteggiata con Ruse. Misteri del ranking e delle iscrizioni: giocherà contro una qualificata che ha un ranking migliore del suo 😛

Scritto da Tafanus

Scritto da Costante principe
@ orso46 (#3440686)
250×4…. Montreal 1000

Come ho detto mille volte: Montreal è un 900

Per fortuna su questo sito non scrive nessuno talmente digiuno di tennis da credere che il maggior titolo conquistato da Sara Errani sia stato un 470!

Ad occhio direi che ha seguito una dieta diversa. Il rapporto grasso massa magra mi sembra cambiato, Il cambio di allenatore non c’entra nulla ( a meno che non ci siano risvolti sentimentali). Il problema non è il padre (la grande preparazione fiusica è merito suo) ma il carattere di Camila, che non ascolta nessuno nel bene e nel male. Non c’è un piano B ma neppure un piano A. E’ impossibile che nessuno le abbia mai detto che, a campo libero, non si tira sull’avversaria (come lei fa sistematicamente da anni) ma nel campo vuoto, che la risposta sulla battita dell’avversaria va bloccata e non spinta a mille, che quando è in svantaggio deve giocare la seconda palla di servizio, altrimenti è doppio fallo assicurato. Non esiste nessun piano se non la splandida pazzia tennistica di un gioco anomalo e la pazzia di pochi che, come me, la seguono da anni con incrollabile ficucia nei miracoli. Camila per sempre.

@ Tafanus (#3440865)

https://www.wtatennis.com/tournaments/2021

mese -> Agosto

https://en.wikipedia.org/w/index.php?search=wta+900&title=Special%3ASearch&ns0=1

Scritto da Tafanus

Scritto da Tifoitaliani/e
Camila incredibile. Sono andato a dormire sul 2-0 per la Peterson senza molte speranze. La svedese stava giocando bene, con ottimi servizi e diversi vincenti. Camila non stava giocando male ma sembrava inferiore. Come sia riuscita a infilare 6 giochi di seguito é un miracolo sportivo e sono molto contento per lei.

Non trovi che sia incredibile (e che meriterebbe una menzione) anche la sua avversaria, che venendo dalle qualificazioni, ed avendo nelle gambe due partite in più della Giorgi, fra l’1/1 a inizio del secondo set e il 2/0 all’inizio del terzo, ha fatto un parziale di sette giochi a zero? (come dire: un bagel più un altro game?)
Non credi che un piccolo applauso vada pure a questa 140 proveniente dalle qualificazioni, che ha perso facendo però lo stesso numero di games complesivi di “Giorgi-Forza-Della-Natura” ?
Viceversa, in questo forum sembra di leggere solo commenti di cuginetti di Giorgio Spalluto…
Così… tanto per dare a Cesare quel che è di Cesare…

Non credo che la Peterson abbia bisogno di certe “scuse” (“venendo dalle qualificazioni, ed avendo nelle gambe due partite in più”). Ha giocato un grande torneo e ha perso contro una giocatrice più forte che le ha reso onore nel discorso finale. Non ha bisogno di nessun avvocato difensore che, guardacaso, non spende UNA parola per la vincitrice. Sarà che si tratta di Camila… sarà un caso certamente.

Scritto da Tafanus
Chiudo con questa triste considerazione…
Settanta commenti e NON UNO SOLO che renda omaggio a questa n°140 al mondo, con due partite nelle gambe in più della Giorgi, che ha si perso, ma da una n° 70, facendo (quando si dice il caso) lo stesso identico numero di games della Giorgi, e infilando (fra inizio del 2° set e inizio del terzo) un filotto di SETTE punti a ZERO alla più esperta e più fresca avversaria… Più di un bagel…
Posso capire. Se qualcuno di questi settanta commenti si fosse ricordato della Peterson, che thread di tifo sarebbe stato? Avrebbe rischiato di diventare un forum nel quale almeno una piccolissima percentuale di interventori ogni tanto si ricorda di avere un cervello

Invece siamo tutti senza cervello, meno male che ci sei tu che alzi il livello. Bravo. Tu, che del fisico della Giorgi scrivi le peggio cose senza vergognartene minimamente e poi vieni qui con la tonaca bianca a insegnare il rispetto per le altre.