Luciano Darderi ITA, 2002.02.14
ATP 500 Dubai – hard
TDQ Machac – Arnaldi (0-0) ore 08:00
ATP Dubai
Tomas Machac
6
6
Matteo Arnaldi [8]
0
1
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
M. Arnaldi
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
3-1 → 4-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
T. Machac
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
df
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 4-0
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
T. Machac
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
TDQ Lazarov – Passaro (0-0) ore 08:00
ATP Dubai
Alexandar Lazarov
7
7
Francesco Passaro [7]
5
5
Vincitore: Lazarov
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Lazarov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Lazarov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-4 → 5-5
A. Lazarov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Lazarov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-3 → 4-3
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Lazarov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
ATP 500 Acapulco – hard
TDQ Berrettini
– Darderi
(0-0)
2 incontro dalle ore 00:00
ATP Acapulco
Jacopo Berrettini
6
6
Luciano Darderi [5]
2
4
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-4 → 5-4
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
df
2-4 → 3-4
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 2-4
J. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
L. Darderi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-2 → 1-2
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
L. Darderi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
ATP 250 Santiago – terra
TDQ Olivo
– Bonadio
(0-0)
ore 16:00
ATP Santiago
Renzo Olivo
4
2
Riccardo Bonadio [8]
6
6
Vincitore: Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
2-4 → 2-5
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
R. Bonadio
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Olivo
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
R. Bonadio
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Rovereto – hard
F Zeppieri – Stricker (0-0) ore 15:00
ATP Rovereto
Giulio Zeppieri [3]
6
2
Dominic Stricker [2]
7
6
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
D. Stricker
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
D. Stricker
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
D. Stricker
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Mérida – hard
F Peterson – Giorgi ore 02:00
WTA WTA Merida
Peterson R.
6
6
2
Giorgi C.
7
1
6
Vincitore: Giorgi C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peterson R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Peterson R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Giorgi C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Peterson R.
0-15
15-15
15-30
30-40
15-40
2-1 → 2-2
Giorgi C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giorgi C.
0-15
15-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Peterson R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Giorgi C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Giorgi C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Peterson R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Peterson R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Giorgi C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Peterson R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ebbene si, ci sono utenti che non ricordano a memoria i tuoi sublimi interventi di un mese fa! Che delusione, avevi fatto una interpretazione personale di qualche statistica per smentire la “tipa”, (che sarei io), e qualcuno non ha preso nota!
Comari sarete voi due, che continuate a zabettare e ad offendere quando non sapete cosa dire!
Riguardo Sinner e Musetti, è ovvio che non parlo di loro. Loro sono dei giocatori di classe che non hanno bisogno di giocare 35 tornei all’anno per fare classifica! Sinner lo ammiro da quando l’ho visto giocare il challenger di Ortisei, a cui partecipò grazie a una WC.
Ma che c…o! È ovvio che non parlo di Sinner e Musetti, loro hanno smesso da un pezzo di giocare nei challenger.
Capito, ma Norrie è un ottimo giocatore e poi un 250 e una finale ( per ora) disputata in un 500 dopo 3 mesi fuori è un ottimo ritorno, guarda Musetti che fine ha fatto in questi 2 tornei e non stava fuori da mesi come Alcaraz.. in ogni caso vedremo, ora vado, “adios”
Mah insomma, Norrie lo ha appena recuperato, cmq puoi pure controllare il vecchio topic, avevo risposto a un utente che diceva Sinner top5 entro fine anno, e io avevo espresso i miei dubbi elencando i vari tennisti
Cmq di sicuro è il miglior nostro Next gen, avevo e ho grandi aspettative su Nardi il quale mi piace anche di più ma ultimamente mi sta deludendo
Ha mollato Van Assche dopo gli ultimi risultati imbarazzanti, fra poco mollerà anche Fils….
Non hai detto proprio così, ma amen, comunque grande Carlito, gran ritorno, non facile dopo mesi fuori dal circuito, curioso di vederlo in tornei più “probanti” però, vedremo ad Acapulco e nei 2 1000
Qualche mese fa qualcuno scriveva che sarebbe uscito dai primi 50… e non il solito scemo….comunque, facci un favore, portaci dati a dimostrazione di quello che dici, altrimenti ti nominiamo Maurantonio ad honorem…
Mi sembra molto difficile, è la solita sparata a casaccio, ad Aprile 2022 Alcaraz entrò in top 10 e credo che nessuno potesse escludere ulteriori progressi. Poi magari, su centinaia di messaggi qualcuno avrà sparato una fesseria a caso, esattamente come fai tu…
Sinner non sarà mai un top5 è una frase che non ho mai detto, semmai non condividevo la sicurezza con la quale molti lo sostenevano, non è la stessa cosa, facevo semplicemente dei calcoli, consideravo che c’erano almeno 7 o 8 tennisti superiori a lui, e tra questi 8 soltanto Nadal forse smetterà a breve, gli altri x la cronaca erano alcaraz Nole Felix Medvedev tsitsipas zverev e l’altro russo, mentre è tra i primi 10 sicuramente
Abbiamo trovato l’avvocato d’ufficio… forse ti sei perso circa un mese fa un mio intervento in risposta alla suddetta nel quale dimostravo, dati alla mano e partendo dal 2010, l’assoluta mancanza di qualsiasi correlazione fra i due fenomeni. Per tutta risposta la tipa disse che si trattava di dati manipolati e non attendibili (senza peraltro dimostrarlo), da allora non le rispondo più, a lei come agli altri della sua risma.
Io non entro sulle motivazioni, siano puro narcisistico bisogno di essere al centro dell’attenzione, mancanza di competenza, o altre ancora più recondite. Ma non sopporto chi spara fesserie senza la benché minima prova a sostegno. E questo vale anche se qualcuno lo fa da tifoso dei nostri, anche se, francamente, ciò capita piuttosto raramente, e comunque un po’ di tifo a favore si può sempre tollerare.
Invece ai vari provocatori non gliene frega di tifare qualcuno, il loro tifo per qualche ragazzotto che ha indovinato due o tre partite di fila, purché sia straniero, ha solo il fine di andare contro.
Come darti torto
Ragazzi bazzicando in rete, ho trovato un’intervista di Musetti su Sky di 5 giorni fa che parlava di top 10, e leggendo nei commenti ho trovato questa frase “ahahahahaha doppia legnata, il numero 18 più scarso della storia”, nome e cognome ben visibili, cognome (per privacy non posso dirlo) con chiaro riferimento a MAURO, e queste legnate mi hanno fatto sorgere un dubbio, credo di aver scoperto chi si cela dietro a quello schermo.
https://www.youtube.com/watch?v=oDW_OyGkvVw&ab_channel=SkySportTennis
Sono zero anche nei 250 e nei 500, e non mi risulta che Fils abbia avuto nessuna WC per il MD di alcun 1000…
@ Brufen (#3440075)
Veloce sui punti: sono ZERO nei CH, non nei 1000, ad es.
Riguardo a Nardi, è ovvio che attualmente ti dai la zappa ai piedi… è un discorso dovuto alle capacità di un giocatore di esprimere un certo tennis. Il fisico, il servizio e -mi sembra di averlo dimostrato- non solo quello, avvantaggiano di certo Fils.
Per fortuna, esistono esempi tipo, che so, un Cameron Norrie… che sono lì a spiegare che per un giovane talentuoso i risultati possono tranquillamente arrivare a 23 anni e non a 18
Silver, io ti ho già fatto questo discorso, a parer mio tu sei uno degli ultimi che dovrebbe “lamentarsi” del trattamento che alcuni forumisti a tuo dire troppo “patriottici” hanno nei confronti dei giocatori stranieri, poiché tu fai esattamente lo stesso, ma a parti invertite.. non c’è mai un tuo commento positivo su un giocatore italiano quando vince, mai mentre “spunti” ogni volta che Sinner, Musetti o chicchessia perde per ricordarci che non saranno mai dei top 5, in compenso vai letteralmente in brodo di giuggiole quando Alcaraz o i giocatori stranieri vincono, specie se spagnoli.. è un atteggiamento che trovo fastidioso, non tanto perché tifi gli stranieri e non gli italiani, ognuno è libero di tifare chi vuole e te lo dice uno che tifa Sinner e non sopporta molti sostenitori di Musetti e Berrettini ad esempio che se vincono sono contento, ma che se perdono sostanzialmente non mi tange più di tanto, per cui non sono certo un “fanatico” pro italiani a tutti i costi nonostante il mio “troll personale analfabeta” sostiene.. tu però hai, permettimi, la faccia tosta di lamentarti del fatto che non si possa mai lodare un tennista straniero, quando, come ti ho già scritto, tu fai lo stesso, ma a parti inverse e non mistificare la cosa con il fatto che sei “obiettivo” a differenza di chi per te è troppo pro italiani perché si tratta solo di faziosità, punto.. ti piace di più tifare per gli stranieri, meglio se spagnoli e mai spendere una parola positiva sugli italiani? Liberissimo di farlo, ci mancherebbe, ma non lamentarti poi se qualcuno ti risponde acido
Ah io l’ho semèpre detto che a volta parla con la voce di Norman Bates e a volta quella della madre di Norman Bates.
Per un film 2.0 di Hitchcock sarebbe perfetto
Ma chi la nega? Chi? Nomi e cognomi e date. Noi non neghiamo l’esistenza di giovani stranieri validi. Noi non tolleriamo l’idolatria a prescindere dello straniero. la provocazione. la trollata. Il disfattismo. L’esterofilia per partito preso
Ma è tanto difficile da capire???
Antoine, a furia di inventarti tutti questi alias con cui ti dai ragione da solo, finirai su un lettino di uno psichiatra per un disturbo da personalità multipla (c.d. disturbo dissociativo dell’identità) 😆 😆
Concordo totalmente perché almeno tu sei stato obiettivo, io non ho detto che si deve utilizzare gli stranieri per denigrare gli italiani, però neanche negare la realtà quando ci si trova di fronte a un ottimo giocatore, o addirittura un fenomeno
Ti ricordo che fino a marzo 2022 qui dentro era vietato scrivere che Alcaraz sarebbe diventato un Top5 a breve, poi dopo un Po di tempo anche i suoi odiatori più accaniti si sono arresi all’evidenza
@ Renato72 (#3440041)
Bisogna anche essere sinceri pero’. Paragonare Nardi e Fils AL MOMENTO ha poco senso. Il primo vanta un’unica vittoria a livello ATP, a fronte di sei sconfitte, peraltro contro un giocatore, Shevchenko, classificato sotto di lui. E L’UNICO tennista di livello alto battuto sinora in carriera e’ stato Goffin, proprio nelle quali di quel torneo di Astana. Fils, che ha un anno pieno in meno, vanta gia’ 5 vittorie a livello di circuito maggiore, e scalpi quali Fognini, Wawrinka, Gasquet e Bautista. E’ vero che i conti si fanno alla fine, e io sono il primo a sperare nell’esplosione del talento pesarese. Ma quella del Francese sta avvenendo sotto i nostri occhi, e incaponirsi sui paragoni con un nostro giocatore che invece e’ in profonda crisi non mi sembra una grande idea.
PS Non ho capito il discorso sui punti… perdendo al primo turno si fanno ZERO punti.
A Trieste e cordenons, i tornei di casa……. Ma credo nulla più
A dubai si è ritirato anche bonzi che doveva giocare con ymer, quindi ci sarà un altro lucky loser
@ walden (#3440004)
Non sempre condivido le sue argomentazioni ma definire helvetia la valetta dei mauroantoni mi sembra veramente ingeneroso al limite dell’offesa. Helvetia ha sempre argomentato le sue prese di posizioni con le quali si può essere più o meno d accordo ma non ha mai dato l impressione di godere delle sconfitte dei tennisti italiani. Se cadiamo in questi commenti diamo ragione a chi dà considera i tifosi dei tennisti italiani presenti su questi siti, incapaci di qualsiasi analisi critica
@ Silver81 (#3439919)
Che Fils non sia superiore a Nardi posso ancora dirlo fino a che ne avessi la definitiva smentita (per la quale potrei dovere anche aspettare parecchio tempo).
Non è certo la SF di ieri, con WC, WO in casa, a farmi cambiare idea. Se no, cosa dovrei pensare di un Zeppieri che in Croazia, dalle qualifiche, ha fatto semi e perso contro Alcaraz e un guaio fisico?
Per Debru e Landaluce non sei contento? Potrebbe poter portare loro fortuna come a Rune.
Ma torniamo alle qualifiche dopate dai challenger in casa.
Nardi con 6 WC nei maggiori tornei di casa avrebbe 10 punti perdendo sempre e, esagerando, 70 punti vincendo sempre il primo turno; in media, una 40ina punti.
Fils con 6 WC nei maggiori tornei di casa avrebbe 60 punti perdendo sempre e e 170 vincendo sempre il primo turno; in media, 115 punti.
Ferma restando un po’ di superficialità di quest’analisi, chi sono, da dove vengono i giovani con la classifica dopata? Dall’Italia???
Per la prima frase del tuo messaggio, la spiegazione è semplice, trolls (a volte new) altri i soliti, ma che usano alias diversi
È arrivato Enzo l’arcobaleno. O anche detto il veggente
Hai scelto il nick adatto
Semplice
Semplicemente inventato ciò che scrivi
@ walden (#3440003)
Concordo su tutto
😉
Cmq penso che alla fine entreranno tutti, incluso Shevchenko, e chissa’, magari anche qualche sconfitto al 1 turno di quali – evento quasi inaudito.
Di quelli che hai citato stabilmente in top 10 non ci arriva nessuno, vogliamo scommettere?
Dovrebbe – peraltro contro Ymer, quindi letteralmente l’avversario piu’ abbordabile di tutto il tabellone (con l’esclusione dello strafinito Jaziri). Sara’ comunque nettamente sfavorito, ma insomma non e’ uno che ti spazza via dal campo…
Stricker i due geni ai quali hai risposto lo vedevano come un futuro dominatore, ma anche dopo questa vittoria è dietro a Passaro, Arnaldi e Zeppieri. È un giocatore, come ho già scritto, ben dotato fisicamente, con un ottimo servizio, tecnicamente scarso, ma che avrà una buona carriera. Di più non aggiungo.
giusta osservazione.. WC X DIRE LA VERITA NON RICORDO.. adesso con Galan la rivincita di Amburgo 2022 (quali)persa 75 61
la valletta dei Maurantoni…
Stricker ha giocato la semifinale del NG, poi ha combinato poco, ma è comunque un giocatore dotato. Zeppieri è più dotato tecnicamente, ma ha meno abitudine a giocare a certi livelli. Purtroppo dopo la grande semifinale di Umag, il terzo next gen italiano a raggiungere un simile livello dopo Sinner e Musetti, ed uno dei primi in assoluto, ha perso mesi perdendo partite in maniera assurda, e disperdendo tutta la fiducia creata con il torneo croato.
Quest’anno, dopo un’incredibile partita alle qualificazioni degli AO persa contro Riedi (con Match Point su battuta nel tie break del terzo set) si è fermato un mese ed è partito con una cavalcata di 10 partite in 15 giorni, trovandosi alla fine in debito di energie (ovviamnte il solito IMBECILLE si concentra solo sul ranking degli avversari, e non sul fatto di averne battuto 9).
Anche in questa partita, come capitò con Riedi, ha denunciato una difficoltà nella chiusura del set e dei TB, anche quando è in vantaggio di punteggio e di gioco.
Su questo deve lavorare, assieme ad una migliore mobilità, sulla quale ho comunque visto miglioramenti. Ha già dimostrato di aver i numeri per gli ATP, deve solo convincersene.
A me sembra che invece la realtà la state un po modificando a vostro piacimento…già partendo dal presupposto di chi si occupa il sito dove scrivete e di che nazionalità sono gli utenti seguitori…qui si parla principalmente di atleti italiani e di conseguenza tutto il restante e poi sono molti utenti che voi rappresentate alla grande che utilizzate gli atleti stranieri per denigrare quelli italiani…cmq da inizio anno sono stati vinti challenger da tennisti italiani e nessuno in Italia quindi qui di gonfiati per ora ci sono solo le vostre meningi…poi il raffronto Nardi e Fils non bisogna essere uno scienziato del tennis chi tra i due sia più talentuoso poi nel tennis come in altri sport solo il talento non basta ma stiamo parlando ancora di un 2003 e 2004 quindi aivoglia di acqua che deve passare sotto i ponti per uno è per l’altro…cmq Zeppieri Stricker rivediamo anche su terra poi vediamo qual’e’ la differenza tra i due, l’elvetico sta giocando nel suo habitat naturale e ciononostante Giulio si è letteralmente mangiato il primo set…sarebbe stata tutta una partita soprattutto per uno che viene da due settimane di gioco continuo…
In effetti rischia di fallire la prova costume.
Avere delle potenzialità o essere un ottimo prospetto non significa automaticamente arrivare. Stricker, Lehecka, Fils, Debru, van Assche, Shelton, Landaluce, Draper, Korda, Shang, sono tutti potenziali top ten, siamo sicuri che arriveranno tutti in top ten e che ci rimarranno per più anni? Che saranno tutti futuri dominatori? E quanti sono ‘sti dominatori? È un carro affollato. E Nakashima, che aveva battuto Lehecka che aveva battuto Stricker che al mercato mio padre comprò?
Ne fa già tante di figuracce comare elvezia, ma insiste con le sue provocazioni!
@ helvetia (#3439891)
Scusa “esperta”: volevo capire i tuoi parametri.
Sinner o Musetti per te sono promesse o certezze ?
Visto che stiamo parlando delle classi 2001 e 2002.
Attenta alla tua risposta, potresti fare delle figuracce
Quello che non capisco l’esaltazione a tutti i costi di uno straniero al posto di un italiano. A me sembra frutto dell’incensare a tutti i costi l’ultima performance, al massimo la penultima, ritenendo lo straniero (e ha volte anche l’italiano) che ha fatto una gran partita che dà li in poi giocherà così tutte (ricordo le previsioni stratosferiche su Musetti che avrebbe superato Sinner in men che non si dica alla fine della scorsa stagione, tra gli italiani). Quindi tra gli stranieri Stricker che oggi ha vinto non è un ottimo prospetto, ma proprio un fenomeno, mentre Lehecka, che ha fatto un inizio di stagione di gran lunga più brillante, non compare neanche nei radar perché ha sprecato 3 match point consecutivi con Murray. Fils, che ha fatto un’ottima partita con Wawrinka e una francamente orrenda con Bonzi, non è uno che potrà dire la sua, sembra uno che l’abbia già detta. In compenso sembra che per Passaro e Arnaldi, dato l’inizio di stagione tra il brutto e l’altalenante, l’unica cosa da fare sia smettere di giocare.
@ Bec_style (#3439837)
E da quando interpreti il tennis ?
Ma il motivo è ovvio.
Fa ridere che “gli altri” sono tutti top 3 e i nostri (a partire da Sinner, mica dico Passaro) degli sfigati – andatevi a rivedere i commenti su Draper quando battè Sinner. Sinner è sempre top10/15 e Draper non ha ancora visto la top30 (e hanno la stessa età, oltre a essere passato più di un anno e mezzo). O i commenti su Stricker dopo che ha battuto Musetti alla next Gen sembrava che lo svizzero dovesse diventare top 10 domani e Musetti uscire dalla top 200 dopodomani. Uno è ancora lì in top 20 e l’altro sta ancora a sgomitare per vederla la top 100.
Fils ? E’ forte e sicuramente ha prospettiva ma la top10 la vedrà con il binocolo. Senza un dritto affidabile è come senza servizio. E come testa non fa mezzo Sinner e istinct killer un quarto di Alcaraz. Puoi essere fisicato quanto vuoi, ma poi perdi da un Bonzi qualsiasi…
p.s. se Stricker, su indoor veloce non batte Zeppieri, che viene da due finali consecutive – che vogliono dire 10 partite in 13 giorni – ed è un terraiolo quasi puro (si muove come un bradipo), meglio che si dia ai campionati mondiali di raclette
Zeppieri era alla decima partita di fila…
Anche Riedi… 🙂
@ helvetia (#3439891)
Stricker già si conosceva, anche Fils è un bel talento, su questi 2 non ci sono dubbi che faranno una buona carriera, sino a che punto non si sa…
I nostri ragazzi non sono messi male, il movimento è decisamente in salute, ce ne sono almeno due che hanno dimostrato di poter vincere uno Slam.
Tutto il resto sono chiacchiere senza motivo di alcuni troll del sito che non meritano nessuna considerazione e non capisco perché in tanti rispondano.
Non è neanche più divertente assistere a questi commenti e controcommenti, decisamente è bello vedere invece alcune disamine tecniche sui giocatori, ma ormai ce ne sono talmente poche…lo spazio viene quasi interamente occupato da Mauro, Antonio ect ect ect…
Di sport vero qui dentro ne hanno masticato in pochi…
@ Betafasan (#3439846)
Sulla testa non puoi lavorare. La dote principale del campione è proprio quella di dominare INCONSCIAMENTE le emozioni. l’emotività sul punto decisivo è difficilissima da controllare. Ne sanno qualcosa Sonego, Musetti, meno Sinner e Berrettini. Con il tempo però qualche miglioramento si può ottenere, ma avviene, se avviene, in modo naturale, senza alcun intervento dello psicologo enzo
@ Antonio (#3439833)
In questo forum è vietato commentare in modo obiettivo qualsiasi incontro che veda impegnato un giocatore italiano. Ti riassumo il forum e ti predico quanto verrà detto in futuro. Tutti gli italiani sono forti, Sinner vincerà uno slam, Alcaraz è un ominide, Zverev e Medvedev sono antipatici, vi ricordate i tempi in cui cui facevamo fatica ad arrivare in finale ad un Challenger?, Djokovic è arrogante e fortunato, Nadal e Federer meritano la beatificazione. Anticipo chi potrà commentare dicendo “se non ti piace il forum, perché leggi e commenti?”, leggo di tanto in tanto con la speranza di vederlo più obiettivo e scrivo per mettervi qualche tarlo in testa.
Io sono tifoso dei ns giocatori, penso abbiamo un buon movimento, magari avremo di nuovo 10 giocatori nella top 100 ma credo che tra i giovani fuori dalla top 100 il solo nardi abbia chance di fare una carriera da top 30, gli altri mi sembrano un gradino sotto. Poi se mi sbaglio meglio. I giovani stranieri vanno ammirati, ma bisogna vederli nel medio termine. Vincere 2 challenger di fila (o quasi), lo fanno in tanti, arrivare nei top 100 e rimanerci è un’altra cosa.
Fils chi? Quello che è stato steso da parapabonzi bonzibò?
A posto così
@ Silver81 (#3439919)
Il tifo è cieco! A me, che vedo le cose nella loro realtà, ne dicono di tutti i colori. enzo
Infatti, zitto zitto, senza troppe wc e articoli da 15 mesi sta facendo risultati buoni. Bravo !
Beh non è un mistero che in questo forum molti utenti vedono soltanto gli italiani, snobbando o sminuendo tutto il resto
Basta pensare che fino a poche settimane fa dicevano che Nardi era più forte di Fils, o che Rune era sopravvalutato, ora i prossimi “bersagli” saranno Debru e Landaluce.
Ma basta ma basta ma basta con la minchiata delle classifiche gonfiate!
Abbiate la decenza di piantarla con queste falsità sbugiardate da tutte le statistiche e i fatti recenti e passati
Stricker ha giocato meglio e ha vinto
Qui di gonfiati vedo solo i palloni dei provocatori
No no, certo, succede solo agli Italiani di essere brekkati quando servono per il set. Mamma mia, quante tr0i@te tocca leggere!
Al nuovo idolo Fils, fino a qualche mese fa, succedeva praticamente tutte le partite. Mai visto nessuno perdere tanti match/set da doppio break di vantaggio… Poi mi ricordo anche un certo svizzero che aveva due match point sul 40-15 e servizio… vabbe’.
avete notato passaro e arnaldi sono la fotocopia, passa passaro e passa arnaldi e viceversa, sono settimane che fanno cosi, dicesi simbiosi e sono uno dietro l’altro pure in classifica, gemelli diversi
Bravo Riccardo
Out Bonzi da Dubai, entrerà Passaro?
Adesso tutti a dire: che bravo Stricker, perchè ha battuto il nostro.
Ma quando, l’estate scorsa, io dicevo che Stricker, nonostante fosse più indietro in classifica, era meglio di tutte le nostri giovani promesse, tutti a darmi della troll!
Piû volte ho fatto l’esempio di Stricker e Shelton, che, lo scorso anno, più della metà dei punti Atp li hanno fatti nel loro paese, per dimostrare che le classifiche degli italiani erano gonfiate, grazie agli innumerevoli challenger.
Se non riuscivate a vedere che giocavano meglio dei nostri, adesso l’avrete capito.
Ma Striker ha un problema, lo dico da quando lo conosco: deve stare attento con la dieta, perchè ha la tendenza a metter su peso, e d’estate sotto il sole diventa dura.
Complimenti a Bondieu che farà il suo debutto assoluto nel circuito maggiore. Bella storia!
Purtroppo, a differenza di Fils che ha vinto… Ah no, è stato capace di perdere da Parabonzi. Non doveva essere top 5 sicuro??
Dai peccato fossero le quali di un 250.;) comunque un buon risultato, con questo dovrebbe raggiungere il suo best ranking.
Bonadio vince.. Primo TORNEO ATP 250 ( E CHE NON SIA UN CHALLENGER ) X LUI O MI SBAGLIO?? Solito rovescio sublime…..
Esclusi quelli che sono già top 20 chiaramente!
Certo che succede anche a loro, forse non li segui e per questo non te ne accorgi
Condivido, Stricker non è un giocatore qualunque. Bene Zeppo, un titolo + una finale challenger+ best ranking tutto in due settimane. Avanti così!
Puoi dire quello che vuoi … Chi se ne frega!
Il giudizio su un giocatore si sviluppa in modo olistico non sugli episodi
Stavolta hai ragione
Fils va Sonner ti ricorda qualcosa?
Capita a tutti; che c’entra la nazionalità
@ Octagon (#3439785)
Grazie
Stricker e’piu avanti di Zeppo nel processo evolutivo quantunque più giovane del laziale:lo svizzero, si era gia’ messo in luce bene alle Next Gen dove aveva esibito un ottimo Tennis e credo possa essere in questo 2023 uno fra quelli che potranno fare il salto di qualità.
Detto ciò,ottimo Torneo per Giulio reduce da 2 settimane redditizie dove ha alzato sicuramente il suo livello e stiamo parlando di un ragazzo con grandi potenzialità e mezzi tecnici ancora non del tutto espressi.
Quando stava andando a servire per il set dopo aver controllato agevolmente lo svizzero ho pensato che Zeppieri sarebbe stato il primo della covata 2001/2002 a raggiungere la top 100.
Gli è venuto il braccino o come capitava anche ad un mito come Adriano , la paura di vincere. Ciononostante ha giocato un ottimo tie-break ed avrebbe meritato il set.
Il secondo set è figlio del primo. Non cambio giudizio , anche se mi ha fatto incazzare, Zeppieri tra i ragazzi terribili dell’italtennis che scalpitano alle porte della top 100 è ” la meglio gioventù”.
Perché non succede ai Francesi o agli svizzeri un black out di testa come ai nostri??!!!
Assolutamente no, però mi è sembrato uno che in carriera più tranquillamente arrivare in top20
DI NUOVO LA TESTA!! ZEPPIERI, CECCHINATO, TRAVAGLIA, MAGER , MUSETTI, GIORGI E TREVISAN QUANTI INCONTRI BUTTATI! MA Basta! Possibile che i nostri top manager del tennis e allenatori non vedano che i nostri DEVONO LAVORARE MOLTO SU QS LATO???!
Giulio avrebbe perso comunque quasi certamente. Nel secondo set so è disunito ma Stricker avrebbe vinto lo stesso. Ha giocato meglio. E il terzo set non sarebbe andato meglio
Però ciò detto non puoi buttare il primo set stradominato con due doppi falli e non forzati banali e soprattutto al TB rimonti da 3-0 e 4-1, hai due SP e li perdi da pollo e poi due minibreak e butti al cesso il set.
Peccato. Niente è successo. Però fa inca….
Dispiace non tanto veder perdere piuttosto l’atteggiamento rinunciatario…oggi i nostri ragazzi sono irriconoscibili.. vabbè sarà x la prossima!!
Nessuno si arrabbi, ma sinceramente sono molto contento del derby fra Darderi e Berrettini.
Quarto challenger vinto per Stricker, 3 su cemento indoor 1 su terra, per Zeppieri comunque due ottime settimane, obiettivamente su questa superficie era dura con lo svizzero, poi ha pagato sicuramente un po di stanchezza.
Stricker, sul piano mentale, è stato straordinario!!
Per come interpeto io il tennis, è un aspetto a cui do un peso rilevantissimo. Che dire, complimenti!!
Purtroppo mentalmente il giocatore si deve ancora fare… Nel secondo set sono emersi i vecchi problemi di tenuta mentale. Peccato, comunque due settimane notevoli
Posso dire che al primo non carneade incontrato è stato sconfitto nettamente? O mi devo mettere il giubbotto antiproiettile primav
Zeppieri non ha chiuso un punto a rete che sia uno
Ha vinto lo svizzero…ci sta. Ora ricaricare le pile……
Ho usato il termine fallimento, intendendo che non aveva passato i turni di qualificazione nei 2 tornei in Australia e agli Usopen.
Non intendevo dire che era un fallimento e meno ancora un fallito, sono giudizi che non mi sono propri.
Pur avendogli riconosciuto un successo, una finale e una semi in challenger sul duro,può darsi che io sia stato troppo severo nel giudizio, ma non era negativo.
Io, ad esempio, non mi aspettavo affatto che Arnaldi andasse così bene a livello challenger su cemento.
E per la stagione su terra le premesse mi sembrano più che buone.
@ Antonio (#3439330)
@ MAURO (#3439566)
Siete due pescegatti (da me quelli come voi vengono chiamati così), nessuno discute il valore di Fils, i vari Arnaldi, Passaro, Maestrelli, Bellucci non hanno il suo talento, ma le aspettative erano ben diverse, mai mi sarei immaginato di trovare Arnaldi e Passaro a ridosso dei 100, o un’ascesa così netta da parte di Maestrelli e Bellucci, la cosa che mi fa più incazzare è il continuare a sminuire e denigrare i nostri giocatori, sono poco più che 20enni, Berrettini e Sonego sono cresciuti in modo esponenziale ben oltre i 21 anni, dunque lasciate perdere, parlate di curling, il tennis non fa per voi.
Una partita buttata al cesso
Temo sia andata…. Peccato
Poi magari rigira ma ….
Il fenomeno svizzero è comunque 156 atp… non top 10! Poi fra 2 anni potrà pure essere top 20, ma ora non lo è! Comunque Zeppieri per braccio è l’unico next gen assieme a Musetti che può restare nei 50
La partita non è finita, e non vorrei fare il menagramo, ma al momento Stricker sembra un giocatore più maturo e centrato di Zeppieri, che manca di chiudere pure il tie-break.
A parte l’aspetto mentale da rivedere, Zeppieri deve migliorare in risposta (oggi un mezzo disastro) se vuole ambire al tennis che conta.
Le qualità e la tecnica ci sarebbero, per esempio quando tira il dritto a tutto braccio è uno spettacolo, ma anche il rivescio, se arriva bene sulla palla.
Forza Zeppo, si può fare!
Intanto Bonadio si avvicina al Md di un 250
Segnali di stanchezza sopra una mobilità sulla quale c’è ancora da lavorare… e nonostante tutto gioca alla pari col nuovo fenomeno svizzero. Vada come vada è bello rafforzare la convinzione di …averne un altro!
la volée sul set point nel tb non si può letteralmente spiegare, che schifezza
Dottore, ecco qui i due fenomeni che le dicevo, il primo scrive sempre interventi in maiuscolo ed il secondo crede che di essere il padre di Fils.
Ragazzi che è successo? Ho visto la partita fino al 4-1 Zeppieri con uno Stricker fallosissimo, ora torno e vedo set Stricker con ben 5 set point annullati a Zeppieri…
Incredibile come i nostri next gen appena vedono il traguardo si sciolgono come neve al sole. Ok Stricker è più forte di zeppieri, ma questo set dovevi vincerlo visti i regali del giovane svizzero che è pure più giovane di un anno! Inconcepibile
Come buttare un set nel cesso
Porca…. 5 set point di cui la maggior parte col servizio