I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (26 Febbraio 2023)

Livello altissimo primo set tra zeppo e lo svizzero..purtroppo incredibile il mondo in cui ha perso tie break…ammazerebbe il carattere di quasi ogni giocatore..vediamo che succede.

Mamma mia che set che ha perso! Buttato ben tre volte quando sembrava gia’ vinto… vabbe’.

Comunque, altro aspetto da migliorare assolutamente e’ il gioco di volo. Per il tipo di gioco che ha, ne ha troppo bisogno. Urgono cesti su cesti di volee.

Stava avanti 5-2 ed è andato a perdere il set al tie break!!!! Mah

Cos’ha perso Giulio

🙁

Due SP sciupati dopo aver recuperato un TB messo male

2 set point sul proprio servizio e serve come un cane. L’altro al primo set point e fa servizio vincente…ma va cagher

Primo set che mi ha fatto parecchio incaxxare…

Il primo set di Zeppieri da psicodramma, non chiuderlo è una follia pura una follia che denota un gap a livello professionistico enorme

@ Giambi (#3439774)

….fino a perdere il set. Ma perché tutti gli italiani sono così fragili e deboli mentalmente?

Scritto da Pepusch
Non è possibile. Zeppieri, dopo aver dominato in lungo e in largo, al momento di chiudere il set commette due doppi falli e rimette in gioco lo svizzero…

Perché non è possibile?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan

Scritto da Yannick mon amour

Scritto da me-cir te no
Passaro pure anche se il periodo negativo é un pó piú lungo, ho visto quasi tutto il secondo set e non ho capito perché tutte quelle discese a rete, specie nella fase finale. Tra l’altro se sul match point i raccattapalle continuano ad andare in giro per 20 minuti non aiutano, comunque non troviamo scuse perché Lazarov ha meritato

Magari perché già sapeva di essere nel main draw ha provato qualcosa di insolito.

Sono d’accordo con te. Non si spiega altrimenti

Mia interpretazione ma bisogna che qualcuno mi confermi se questa piega del regolamento la interpreto bene o sono in errore
Ci sono due LL
Al sorteggio ne partecipano tre, quelli con l’entry list più alta fra i perdenti dell’ultimo turno quali
Arnaldi e Passaro parteciperanno al sorteggio e quindi almeno uno passerà, ma non si sa chi sarà, ovviamente
Supponiamo che uno dei due LL si ritiri DOPO il sorteggio
E QUI CHI NE SA DI PIU’ MI AIUTI. COSA ACCADE?
A) Subentra il terzo del sorteggio come LL
B) si rifà il sorteggio fra il terzo che non è entrato come LL e il quarto che non ha partecipato al sorteggio precedente
Supponiamo la risposta esatta sia A
Arnaldi ha detto a Passaro. Io sto male e mi vorrei ritirare. Però mi ritiro dopo il sorteggio. Se tu entri (o insieme a me o con l’altro) OK. Se io entro e tu no, mi ritiro io e passi tu
In questo caso (ovviamente non si potrebbero fare patti per cui nessuno lo confermerà mai) Passaro avrebbe la matematica certezza di entrare in MD
Però se la risposta è B (o una C ancora diversa) Passaro NON potrebbe avere alcuna certezza di entrare in MD come LL.
E ovviamente tutto questo nell’ipotesi di un patto con Arnaldi che è frutto della mia fantasia

Appena terminate le qualificazioni si fa una lista dei possibili LL con tutti i nomi degli eliminati che hanno firmato per farne parte, facendo un sorteggio per stabilire l’ordine dei primi due posti (o ev. più), i successivi seguono rigidamente la classifica dell’entry list.

La lista non viene più modificata, ogni ulteriore posto che viene disponibile va a chi segue in lista, senza nessun ulteriore sorteggio.

Scritto da Marco M.

Scritto da Pheanes

Scritto da Yannick mon amour
Passaro ha giocato in quel modo perché era già tranquillo di essere nel main draw, togliendo però così la possibilità ad Arnaldi di esserci.

Poi mi spieghi questa certezza da dove nasceva

Entrare in MD come vincente vuol dire prendere il cash, entrarci come LL vuol dire entrare gratis. Non danno il premio del primo turno ai LL, a meno di qualche cambiamento negli ultimi mesi.
Un professionista, soprattutto alle prime armi, si accontenta di entrare o cerca anche di mettere qualche euro in tasca? Per la precisione 22.270 dollari.
Oggi per me ha perso perché Lazarov ha giocato meglio, non credo facesse calcoli.

Non è così. Il Lucky Loser riceve il prize money conquistato nelle qualificazioni più il prize money che guadagna nel main draw, a cui però viene sottratto l’eventuale prize money riconosciuto al giocatore che, ritirandosi, ha permesso l’ingresso del LL.
ATP Rulebook Sez, III, par, B, punto 3, comma b.

Il criterio è di mantenere costante l’ammontare totale dei prize money erogati dal torneo.

@ MAURO (#3439566)

Quanta cattiveria!Cit.Suordaliso 😆

E intanto Zeppieri in pieno controllo del set ti fa un doppio fallo va in tilt e dal possibile 6/3 passa ad un pericoloso 5/4 e poi 5/5.

Non è possibile. Zeppieri, dopo aver dominato in lungo e in largo, al momento di chiudere il set commette due doppi falli e rimette in gioco lo svizzero…

@ Sottile (#3439731)

Se giudichi le partite o un tennnista dopo 3 games, sì è questo, ma si gioca 2/3, a volte 3/5. Io dico che vince lo svizzero. Allora avrai già cambiato parere.

Cos’ha sprecato Giulio

Ha tremato al servizio e ha fatto due non forzati allucinanti. E Stricker un solo vincente di livello.

Ora bisogna ribreakkare subito

Peccato, Zeppieri si e’ zeppierato sul piu’ bello, condizionato anche da una chiamata tremenda sul 5-3 30-0.

Zeppieri si fa breakkare sul set point…

Scritto da Detuqueridapresencia
OT
Fausto Tabacco dopo il doppio vince anche il singolo a Monastir.
Ennesimo ITF ialico sulla quarta sponda tunisina.
Ah, top 500 raggiunta

M25

Piovono lavandini a Rovereto

Scritto da DoubleFault

Scritto da MAURO

Scritto da Antonio

Scritto da MAURO
CHE MEGALEGNATA ARNALDI

Mi dispiace per lui ma forse così inizieranno a stare zitti qua. Mi deridono Fils che gioca gli atp grazie alle wc però arriva in semifinale questi non superano le qualificazioni se anche avessero un invito a settimana che cosa concludono?

E che ha 18 anni, mentre ARNALDI è Passaro ne hanno 22

Arnaldi è Passaro?
Pensavo fossero 2 tennisti diversi, ma tu sai tutto di tennis e non scrivi mai nulla di sbagliato, quindi d’ora in poi Arnaldi è Passaro e Passaro è Arnaldi.

Io sapevo che Passaro era Gigante. Vah, mi saltano tutte le certezze

Scritto da Lupin
Qualcuno sa quando rigioca Sinner?

IW… 🙂

OT

Fausto Tabacco dopo il doppio vince anche il singolo a Monastir.

Ennesimo ITF ialico sulla quarta sponda tunisina.

Ah, top 500 raggiunta

Scritto da CannoniereKarlovic
Con tutte le dovute proporzioni ricordo un Sinner che in una finale challenger si prese un 61 60 da Majchrzak, nessuno lo criticò così tanto come oggi si critica Arnaldi. Aggiungiamo che Machac non è l’ultimo arrivato, vedrete che al primo turno darà qualche grattacapo a Djokovic. Non capisco perchè deprimersi per un paio di settimane negative, quando viene da un challenger vinto manco un mese fa. È la sua seconda stagione a questi livelli, dategli tempo per l’amor del cielo, siete di un disfattismo unico. Con Medvedev si farà la sua esperienza e crescerà, e la condizione fisica tornerà col tempo, non c’è bisogno di crocifiggerlo.

Vero ma Sinner veniva da un tour de force ed aveva le vesciche. In quella finale non ne aveva più e visto che l’ho vista il risultato fu anche bugiardo perché Jannik lottò su tutti i punti e molti game sono andati ai vantaggi…

Scritto da MAURO

Scritto da Antonio

Scritto da MAURO
CHE MEGALEGNATA ARNALDI

Mi dispiace per lui ma forse così inizieranno a stare zitti qua. Mi deridono Fils che gioca gli atp grazie alle wc però arriva in semifinale questi non superano le qualificazioni se anche avessero un invito a settimana che cosa concludono?

E che ha 18 anni, mentre ARNALDI è Passaro ne hanno 22

Arnaldi è Passaro?
Pensavo fossero 2 tennisti diversi, ma tu sai tutto di tennis e non scrivi mai nulla di sbagliato, quindi d’ora in poi Arnaldi è Passaro e Passaro è Arnaldi.

Qualcuno sa quando rigioca Sinner?

Questo Sticker sarebbe l’erede di Federer?

Break

Zeppone

Break

E andiamo!!!

@ Slice97 (#3439587)

@ Brufen (#3439595)

Sìsì, ragazzi, capisco perfettamente e concordo che abbia senso valutare di risparmiare le forze dopo due finali consecutive di cui, speriamo, magari anche due vittorie. Per cui il mio dispiacere era chiaramente a caldo come il vostro.

@Slice, no, non mi risulta che parteciperà alle quali dei due 1000. Sicuramente quando ci sono le quali di Indian Wells Zeppieri sarà a Lugano. Lì andrò a vederlo di persona. Lugano è un altro 75, quindi non sono i punti di Pau, ma storicamente non ha mai un tabellone troppo difficile, quindi se ci arriva in forma fisica e mentale potrebbe puntare ad arrivare nuovamente in fondo.

@Brufen a questo punto mi trovi d’accordo. L’obiettivo sembra proprio quello di arrivare nella top100 tramite Challenger discretamente abbordabili, sfruttare poi la classifica per entrare in qualche MD dell’ATP dove, superando qualche turno qui e là, potrà tranquillamente farsi i punti necessari per non dover difendere quelli del challenger l’anno successivo.

In sunto, mi è spiaciuto a caldo ma sì, è la scelta giusta. E dimostra una buona capacità di programmazione del suo team.

L’utente che ipotecato la casa per giocare la vittoria di Blancaneaux su Jacopo Berrettini potrebbe ipotecare la casa al mare per giocare tutto su Medvedev contro Arnaldi

Un consiglio disinteressato…. 🙂

primo game Zeppieri Stricker dura quasi 15 minuti…Giulio ha colpi pesantissimi ma fa fatica molto negli spostamenti. Il grande lavoro per portarlo stabilmente in top 100 è quello dal punto di vista fisico

Un quarto d’ora primo gioco nonostante non più di quattro scambi a punto. Giulio contratto fa qualche errore di troppo ma tiene il servizio grazie a 4 ace e qualche ace sporco e anche qualche bel comodino di diritto

Con tutte le dovute proporzioni ricordo un Sinner che in una finale challenger si prese un 61 60 da Majchrzak, nessuno lo criticò così tanto come oggi si critica Arnaldi. Aggiungiamo che Machac non è l’ultimo arrivato, vedrete che al primo turno darà qualche grattacapo a Djokovic. Non capisco perchè deprimersi per un paio di settimane negative, quando viene da un challenger vinto manco un mese fa. È la sua seconda stagione a questi livelli, dategli tempo per l’amor del cielo, siete di un disfattismo unico. Con Medvedev si farà la sua esperienza e crescerà, e la condizione fisica tornerà col tempo, non c’è bisogno di crocifiggerlo.

ANTONIO CHIESO PER Amici la spiaggia di marsiglia dove e sdraiato fills a prendere il sole e carina sta zitto e vergonati

@ Il_tennista_affaticato (#3439552)

Poi l’Italia è oggettivamente immensamente superiore per CIBO, TEATRI, MUSEI, LAGHI,MARE,MONTAGNA,GENIO ,INTELLIGENZA E FANTASIA…Miei colleghi che vivono a Ginevra fanno regolarmente la spesa in Francia per i prezzi da aguzzini degli svizzeri!!

Scritto da Lorenzo

Scritto da Brufen

Scritto da Il_tennista_affaticato
Ho scoperto ora che Zeppieri si è ritirato dal Challenger di Pau (a differenza dell’altro finalista, Stricker, che giocherà anche quello dopo Rovereto). Ammetto che mi dispiace, Giulio era in grande forma e quello di Pau è un 125, quindi ha quasi il doppio dei punti rispetto a Rovereto pur non avendo chissà qualche MD. E’ possibile che Zeppieri voglia farsi una settimana di riposo e sarebbe anche comprensibile, ma il 125 di Pau sarebbe stato davvero un ottimo trampolino per attaccare altre posizioni…

A pelle e’ dispiaciuto anche a me, ma realisticamente mi pare una scelta corretta, che Sartori certamente avra’ avallato/sponsorizzato. Il problema maggiore di Giulio e’ sempre stata la continuita’, non solo tecnica e mentale, ma anche e soprattutto a livello FISICO. Lo stesso Max ha rimarcato l’ovvio: l’aspetto piu’ cruciale su cui lavorare e’ la parte bassa del corpo – esplosivita’, rapidita’, reattivita’, resistenza ecc. – e anche ieri a me e’ iniziato a sembrare un po’ scarico di gambe. A Pau poi c’era un tabellone di gran livello, il rischio di arrivare spompo e prendere una scoppola era decisamente alto. Molto meglio dare tutto oggi e poi restare in zona per una settimana di lavoro mirato, con l’idea di ripresentarsi carico a molla in quel di Lugano. Gli obiettivi a questo punto sono chiari: top 100 e MD di Parigi. Giusto perseguirli con metodo, senza cedere all’impulsivita’.

Quando viene stilata l’entry list per il Roland Garros?

Immagino verso meta’/fine Aprile.

@ ItalyFirst (#3439527)

Vero…ma la svizzera è medaglia d’oro di Raggiri Finanziari/politici

Che succede a Rovereto? Perche’ non inizia la partita ne’ lo streaming?

EDIT OK, con una mezzoretta di ritardo finalmente ci siamo

@ Marco M. (#3439579)

Ma se è entrato arnaldi nel main drow

Scritto da Brufen

Scritto da Il_tennista_affaticato
Ho scoperto ora che Zeppieri si è ritirato dal Challenger di Pau (a differenza dell’altro finalista, Stricker, che giocherà anche quello dopo Rovereto). Ammetto che mi dispiace, Giulio era in grande forma e quello di Pau è un 125, quindi ha quasi il doppio dei punti rispetto a Rovereto pur non avendo chissà qualche MD. E’ possibile che Zeppieri voglia farsi una settimana di riposo e sarebbe anche comprensibile, ma il 125 di Pau sarebbe stato davvero un ottimo trampolino per attaccare altre posizioni…

A pelle e’ dispiaciuto anche a me, ma realisticamente mi pare una scelta corretta, che Sartori certamente avra’ avallato/sponsorizzato. Il problema maggiore di Giulio e’ sempre stata la continuita’, non solo tecnica e mentale, ma anche e soprattutto a livello FISICO. Lo stesso Max ha rimarcato l’ovvio: l’aspetto piu’ cruciale su cui lavorare e’ la parte bassa del corpo – esplosivita’, rapidita’, reattivita’, resistenza ecc. – e anche ieri a me e’ iniziato a sembrare un po’ scarico di gambe. A Pau poi c’era un tabellone di gran livello, il rischio di arrivare spompo e prendere una scoppola era decisamente alto. Molto meglio dare tutto oggi e poi restare in zona per una settimana di lavoro mirato, con l’idea di ripresentarsi carico a molla in quel di Lugano. Gli obiettivi a questo punto sono chiari: top 100 e MD di Parigi. Giusto perseguirli con metodo, senza cedere all’impulsivita’.

Quando viene stilata l’entry list per il Roland Garros?

Scritto da MAURO

Scritto da Antonio

Scritto da MAURO
CHE MEGALEGNATA ARNALDI

Mi dispiace per lui ma forse così inizieranno a stare zitti qua. Mi deridono Fils che gioca gli atp grazie alle wc però arriva in semifinale questi non superano le qualificazioni se anche avessero un invito a settimana che cosa concludono?

E che ha 18 anni, mentre ARNALDI è Passaro ne hanno 22

I compagni di merende

MAURO …sono sicuro che se un cobra ti morde MUORE LUI !!

@ Il_tennista_affaticato (#3439552
ma dove vivi? Secondo te i miliardi di euro che ha la svizzera da dove arrivano?? Brava gente come i nostri boss della mafia, Saddam Hussein, Putin, Gheddafi…solo per fare un piccolo esempio dove avevano i loro TESORI SOTTRATTI AL POPOLO ?? Tralasciando POI LA POLITICA DI ACCOGLIENZA DEL PAESE CHE È VICINA A MODI HITLERIANI! VADO AVANTI ??…Svegliatevi bambinoni di 40anni

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Il Ghiro
Come a masterchef, propongo un classico della nostra cucina, rivisitato:i challengers su terra italiani.
Non voglio parlarne coi riferimenti ai panda o all’effetto sulla classifica, voglio analizzare il dopo stagione 2022 e il prestagione 2023, dal punto di vusta dei nostri giocatori.
La stagione su terra è finita con l’arrivo di settembre, che ne è stato, durante questi 5-6 nesi su cemento e veloce, di coloro che l’avevano animata ed erano emersi?
Arnaldi ha mancato 2 qualificazioni slam su cemento, ha fatto una semifinale e una finale challenger consecutive, la finale persa da Bellucci ed ha vinto tenerife.Ma ha quasi sempre fallito quando si è cimentato con il livello Atp.
Passaro ha avuto tante sconfitte, un buon numero servendo per il match o subendo break, sul veloce, in momenti topici, anche oggi 75 75, segno che non ha fiducia nel tenere ol suo servizio, nei momenti in cui si alza la tensione.

Bellucci ha vinto 2 challengers di fila e si è qualificato agli Ausopen, dimostrando un buon livello sul duro.
Gigante in questo periodo è passato da oltre 300 a top 200, vincendo un challenger
Maestrelli non ha praticamente mai vinto sul duro ed è quello che ha subito di più la transizione tra terra e cemento o veloce indoor.
Cobolli ha vinto poco a sua volta.
Brancaccio ha vinto un challenger ed è arrivato nella top 150.
Questo per dire che non è che, senza cgallenger italici e fuori dalla terra battuta, sia calata la notte.
Anche Darderi ha ottenuto buoni risultati, ma prevalentemente sulla terra battuta sudamericana.

Arnaldi è solo alla sua seconda partecipazione al torneo di qualificazione di un ATP, in un periodo in cui pare non stia bene. Ha partecipato a due tonei per gli SLAM, venendo sconfitto al terzo turno da tennisti come Galan, un top 100 da anni che agli US open credo che poi abbia giocato due turni, e contro Purcell, Australiano molto forte sul cemneto.
Francamente non so a cosa ti riferisca parlando di fallimenti, al più si può dire che è il giovane italiano he ha avuto meno WC fra tutti, neanche quando ci sono stati quest’Autunno due tornei in Italia. Fino a 10 mesi fa non superava le qualificazioni dei Challenger, come Passaro stanno cercando di consolidare una posizione. E soprattutto deve stare bene.

@ Pheanes (#3439502)
Nessuna certezza, non sapevo che ci fosse il sorteggio come negli slam. Meglio così, si devono impegnare tutti.
E non sapevo che i LL non prendessero soldi, questo meno giusto a mio vedere.
Non essendo al corrente di queste due cose, era facile presupporre che piuttosto che imbarcarsi in un’estenuante possibile battaglia al terzo set cercasse una vita più sbrigativa e meno stancante per chiudere la partita utilizzando una strategia inusuale per lui.

Con Zeppieri ritirato la prossima settimana per Fils forse è la volta buona che riesce a vincere il centesimo challenger casalingo disputato (ndr per ora ne ha vinto uno solo, quando i migliori 230 al mondo erano in AUstralia) 😯

Scritto da Brufen

Scritto da Il_tennista_affaticato
Ho scoperto ora che Zeppieri si è ritirato dal Challenger di Pau (a differenza dell’altro finalista, Stricker, che giocherà anche quello dopo Rovereto). Ammetto che mi dispiace, Giulio era in grande forma e quello di Pau è un 125, quindi ha quasi il doppio dei punti rispetto a Rovereto pur non avendo chissà qualche MD. E’ possibile che Zeppieri voglia farsi una settimana di riposo e sarebbe anche comprensibile, ma il 125 di Pau sarebbe stato davvero un ottimo trampolino per attaccare altre posizioni…

A pelle e’ dispiaciuto anche a me, ma realisticamente mi pare una scelta corretta, che Sartori certamente avra’ avallato/sponsorizzato. Il problema maggiore di Giulio e’ sempre stata la continuita’, non solo tecnica e mentale, ma anche e soprattutto a livello FISICO. Lo stesso Max ha rimarcato l’ovvio: l’aspetto piu’ cruciale su cui lavorare e’ la parte bassa del corpo – esplosivita’, rapidita’, reattivita’, resistenza ecc. – e anche ieri a me e’ iniziato a sembrare un po’ scarico di gambe. A Pau poi c’era un tabellone di gran livello, il rischio di arrivare spompo e prendere una scoppola era decisamente alto. Molto meglio dare tutto oggi e poi restare in zona per una settimana di lavoro mirato, con l’idea di ripresentarsi carico a molla in quel di Lugano. Gli obiettivi a questo punto sono chiari: top 100 e MD di Parigi. Giusto perseguirli con metodo, senza cedere all’impulsivita’.

Assolutamente d’accordo, a dirla tutta ero piuttosto perplesso sull’ipotesi di andare a Pau. Mi sembra una scelta del tutto sensata, dopo c’è Lugano che è comunque un torneo con un’entry list, ad oggi, piuttosto importante.

Scritto da Il_tennista_affaticato
Ho scoperto ora che Zeppieri si è ritirato dal Challenger di Pau (a differenza dell’altro finalista, Stricker, che giocherà anche quello dopo Rovereto). Ammetto che mi dispiace, Giulio era in grande forma e quello di Pau è un 125, quindi ha quasi il doppio dei punti rispetto a Rovereto pur non avendo chissà qualche MD. E’ possibile che Zeppieri voglia farsi una settimana di riposo e sarebbe anche comprensibile, ma il 125 di Pau sarebbe stato davvero un ottimo trampolino per attaccare altre posizioni…

A pelle e’ dispiaciuto anche a me, ma realisticamente mi pare una scelta corretta, che Sartori certamente avra’ avallato/sponsorizzato. Il problema maggiore di Giulio e’ sempre stata la continuita’, non solo tecnica e mentale, ma anche e soprattutto a livello FISICO. Lo stesso Max ha rimarcato l’ovvio: l’aspetto piu’ cruciale su cui lavorare e’ la parte bassa del corpo – esplosivita’, rapidita’, reattivita’, resistenza ecc. – e anche ieri a me e’ iniziato a sembrare un po’ scarico di gambe. A Pau poi c’era un tabellone di gran livello, il rischio di arrivare spompo e prendere una scoppola era decisamente alto. Molto meglio dare tutto oggi e poi restare in zona per una settimana di lavoro mirato, con l’idea di ripresentarsi carico a molla in quel di Lugano. Gli obiettivi a questo punto sono chiari: top 100 e MD di Parigi. Giusto perseguirli con metodo, senza cedere all’impulsivita’.

Arnaldi – Medvedev
Husler – Sonego

@ Il_tennista_affaticato (#3439495)

Non dimentichiamo che Zeppieri settimana scorsa ha vinto Cherbourg e questa settimana (comunque vada) ha raggiunto un’altra finale.
Vero che conviene sempre battere il ferro finché caldo, ma giocare Pau avrebbe comportato tre settimane consecutive di tornei e magari preferisce tirare un po’ il fiato per preparare al meglio i prossimi impegni.
Presumo sia iscritto alle quali dei due 1000 americani ma non so se dentro o come alternate, e potrebbero essere delle ottime occasioni per iniziare a testare il confronto con i primi 100, nei quali speriamo tutti entri il prima possibile.
Già vincendo oggi se non erro dovrebbe arrivare intorno al 110/111.

@ Il_tennista_affaticato (#3439495)

Be’ se permetti ha fatto bene

Scritto da Pheanes

Scritto da Yannick mon amour
Passaro ha giocato in quel modo perché era già tranquillo di essere nel main draw, togliendo però così la possibilità ad Arnaldi di esserci.

Poi mi spieghi questa certezza da dove nasceva

Entrare in MD come vincente vuol dire prendere il cash, entrarci come LL vuol dire entrare gratis. Non danno il premio del primo turno ai LL, a meno di qualche cambiamento negli ultimi mesi.
Un professionista, soprattutto alle prime armi, si accontenta di entrare o cerca anche di mettere qualche euro in tasca? Per la precisione 22.270 dollari.
Oggi per me ha perso perché Lazarov ha giocato meglio, non credo facesse calcoli.

@ Pheanes (#3439502)

Più che certezza …

Scritto da Antonio

Scritto da MAURO
CHE MEGALEGNATA ARNALDI

Mi dispiace per lui ma forse così inizieranno a stare zitti qua. Mi deridono Fils che gioca gli atp grazie alle wc però arriva in semifinale questi non superano le qualificazioni se anche avessero un invito a settimana che cosa concludono?

E che ha 18 anni, mentre ARNALDI è Passaro ne hanno 22

Scritto da Betafasan
@ ItalyFirst (#3439172)
Penso che tutti vorremmo che Zeppieri vincesse! Io soprattutto contro uno svizzero! Godo Sempre se la svizzera perde… è il buco nero dell’Europa!

E quale sarebbe la motivazione per definire la Svizzera “il buco nero dell’Europa”? Io sono italiano, ho 32 anni, ho vissuto in Italia (a Milano), in Francia e in Germania, ora sono in Svizzera da 3 anni e viverci è nettamente nettamente nettamente meglio degli altri tre stati. Anzi sono un po’ giù perché probabilmente dovrò ritrasferirmi altrove il prossimo autunno.

E, senza allontanarsi troppo, san marino, malta….

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Betafasan
@ ItalyFirst (#3439172)
Penso che tutti vorremmo che Zeppieri vincesse! Io soprattutto contro uno svizzero! Godo Sempre se la svizzera perde… è il buco nero dell’Europa!

Solo la Svizzera? E Montecarlo, il Lussemburgo e Andorra dove li lasciamo?

Per quanto anche il Vaticano… talvolta….

Scritto da Betafasan
@ ItalyFirst (#3439172)
Penso che tutti vorremmo che Zeppieri vincesse! Io soprattutto contro uno svizzero! Godo Sempre se la svizzera perde… è il buco nero dell’Europa!

Solo la Svizzera? E Montecarlo, il Lussemburgo e Andorra dove li lasciamo?

Aiuto! Ogni 30 secondi si apre il pop up di Terna. Non riesco a leggere

Scritto da Antonio

Scritto da MAURO
CHE MEGALEGNATA ARNALDI

Mi dispiace per lui ma forse così inizieranno a stare zitti qua. Mi deridono Fils che gioca gli atp grazie alle wc però arriva in semifinale questi non superano le qualificazioni se anche avessero un invito a settimana che cosa concludono?

Rasségnati. Nessuno starà zitto. L’unico che sarebbe meglio lo facesse vedo che continua. È suo diritto. Anche se sarebbe per lui più prudente farlo perché ogni volta che pigia “invio” si espone al ludibrio del forum.

Ma dubito che costui accetti il consiglio e continuerà a scrivere beatamente le sue provocazioni e le sue sciocchezze smentite dai fatti

Scritto da Yannick mon amour
Passaro ha giocato in quel modo perché era già tranquillo di essere nel main draw, togliendo però così la possibilità ad Arnaldi di esserci.

Poi mi spieghi questa certezza da dove nasceva

Ho scoperto ora che Zeppieri si è ritirato dal Challenger di Pau (a differenza dell’altro finalista, Stricker, che giocherà anche quello dopo Rovereto). Ammetto che mi dispiace, Giulio era in grande forma e quello di Pau è un 125, quindi ha quasi il doppio dei punti rispetto a Rovereto pur non avendo chissà qualche MD. E’ possibile che Zeppieri voglia farsi una settimana di riposo e sarebbe anche comprensibile, ma il 125 di Pau sarebbe stato davvero un ottimo trampolino per attaccare altre posizioni…

Scritto da Il Ghiro
Come a masterchef, propongo un classico della nostra cucina, rivisitato:i challengers su terra italiani.
Non voglio parlarne coi riferimenti ai panda o all’effetto sulla classifica, voglio analizzare il dopo stagione 2022 e il prestagione 2023, dal punto di vusta dei nostri giocatori.
La stagione su terra è finita con l’arrivo di settembre, che ne è stato, durante questi 5-6 nesi su cemento e veloce, di coloro che l’avevano animata ed erano emersi?
Arnaldi ha mancato 2 qualificazioni slam su cemento, ha fatto una semifinale e una finale challenger consecutive, la finale persa da Bellucci ed ha vinto tenerife.Ma ha quasi sempre fallito quando si è cimentato con il livello Atp.
Passaro ha avuto tante sconfitte, un buon numero servendo per il match o subendo break, sul veloce, in momenti topici, anche oggi 75 75, segno che non ha fiducia nel tenere ol suo servizio, nei momenti in cui si alza la tensione.

Bellucci ha vinto 2 challengers di fila e si è qualificato agli Ausopen, dimostrando un buon livello sul duro.
Gigante in questo periodo è passato da oltre 300 a top 200, vincendo un challenger
Maestrelli non ha praticamente mai vinto sul duro ed è quello che ha subito di più la transizione tra terra e cemento o veloce indoor.
Cobolli ha vinto poco a sua volta.
Brancaccio ha vinto un challenger ed è arrivato nella top 150.
Questo per dire che non è che, senza cgallenger italici e fuori dalla terra battuta, sia calata la notte.
Anche Darderi ha ottenuto buoni risultati, ma prevalentemente sulla terra battuta sudamericana.

Chissà se oggi la Campana dei Caduti di Rovereto suonerà per lo svizzero (non l’utente, compagno mio di merende Federiane).

Ripescato Arnaldi con Halys

Ora vediamo se la mia teoria espressa commentando il commento di Harlan è vera.

Arnaldi si potrebbe ritirare (oggettivamente non sta bene) e lasciare il passo a Passaro

Scritto da me-cir te no

Scritto da Yannick mon amour

Scritto da me-cir te no
Passaro pure anche se il periodo negativo é un pó piú lungo, ho visto quasi tutto il secondo set e non ho capito perché tutte quelle discese a rete, specie nella fase finale. Tra l’altro se sul match point i raccattapalle continuano ad andare in giro per 20 minuti non aiutano, comunque non troviamo scuse perché Lazarov ha meritato

Magari perché già sapeva di essere nel main draw ha provato qualcosa di insolito.

Io ho capito come Detuqueridapresencia: sorteggio a tre fra Halys che ha appena perso e i nostri due, con due ripescati su tre. Passaro ha una possibilità su 3 di andare a casa.
E comunque oggi valeva 12 punti. Almeno non provare il serve and volley in tutto l’ultimo game, seconde comprese, contro un avversario oggi solido per il livello

@ me-cir te no (#3439389)
Avete ragione, è passato Arnaldi infatti.
Allora è difficile da spiegare.

Scritto da Harlan

Scritto da Yannick mon amour

Scritto da me-cir te no
Passaro pure anche se il periodo negativo é un pó piú lungo, ho visto quasi tutto il secondo set e non ho capito perché tutte quelle discese a rete, specie nella fase finale. Tra l’altro se sul match point i raccattapalle continuano ad andare in giro per 20 minuti non aiutano, comunque non troviamo scuse perché Lazarov ha meritato

Magari perché già sapeva di essere nel main draw ha provato qualcosa di insolito.

Sono d’accordo con te. Non si spiega altrimenti

Mia interpretazione ma bisogna che qualcuno mi confermi se questa piega del regolamento la interpreto bene o sono in errore

Ci sono due LL
Al sorteggio ne partecipano tre, quelli con l’entry list più alta fra i perdenti dell’ultimo turno quali
Arnaldi e Passaro parteciperanno al sorteggio e quindi almeno uno passerà, ma non si sa chi sarà, ovviamente
Supponiamo che uno dei due LL si ritiri DOPO il sorteggio

E QUI CHI NE SA DI PIU’ MI AIUTI. COSA ACCADE?

A) Subentra il terzo del sorteggio come LL
B) si rifà il sorteggio fra il terzo che non è entrato come LL e il quarto che non ha partecipato al sorteggio precedente

Supponiamo la risposta esatta sia A
Arnaldi ha detto a Passaro. Io sto male e mi vorrei ritirare. Però mi ritiro dopo il sorteggio. Se tu entri (o insieme a me o con l’altro) OK. Se io entro e tu no, mi ritiro io e passi tu

In questo caso (ovviamente non si potrebbero fare patti per cui nessuno lo confermerà mai) Passaro avrebbe la matematica certezza di entrare in MD

Però se la risposta è B (o una C ancora diversa) Passaro NON potrebbe avere alcuna certezza di entrare in MD come LL.

E ovviamente tutto questo nell’ipotesi di un patto con Arnaldi che è frutto della mia fantasia

Antonio oggi a che ora gioca Fils?

Scritto da Yannick mon amour

Scritto da me-cir te no
Passaro pure anche se il periodo negativo é un pó piú lungo, ho visto quasi tutto il secondo set e non ho capito perché tutte quelle discese a rete, specie nella fase finale. Tra l’altro se sul match point i raccattapalle continuano ad andare in giro per 20 minuti non aiutano, comunque non troviamo scuse perché Lazarov ha meritato

Magari perché già sapeva di essere nel main draw ha provato qualcosa di insolito.

Io ho capito come Detuqueridapresencia: sorteggio a tre fra Halys che ha appena perso e i nostri due, con due ripescati su tre. Passaro ha una possibilità su 3 di andare a casa.
E comunque oggi valeva 12 punti. Almeno non provare il serve and volley in tutto l’ultimo game, seconde comprese, contro un avversario oggi solido per il livello

Scritto da Yannick mon amour

Scritto da me-cir te no
Passaro pure anche se il periodo negativo é un pó piú lungo, ho visto quasi tutto il secondo set e non ho capito perché tutte quelle discese a rete, specie nella fase finale. Tra l’altro se sul match point i raccattapalle continuano ad andare in giro per 20 minuti non aiutano, comunque non troviamo scuse perché Lazarov ha meritato

Magari perché già sapeva di essere nel main draw ha provato qualcosa di insolito.

Sono d’accordo con te. Non si spiega altrimenti

@ MAURO (#3439291)

Augh. Urge danza della legnata intorno al totem. Augh

Come a masterchef, propongo un classico della nostra cucina, rivisitato:i challengers su terra italiani.
Non voglio parlarne coi riferimenti ai panda o all’effetto sulla classifica, voglio analizzare il dopo stagione 2022 e il prestagione 2023, dal punto di vusta dei nostri giocatori.
La stagione su terra è finita con l’arrivo di settembre, che ne è stato, durante questi 5-6 nesi su cemento e veloce, di coloro che l’avevano animata ed erano emersi?
Arnaldi ha mancato 2 qualificazioni slam su cemento, ha fatto una semifinale e una finale challenger consecutive, la finale persa da Bellucci ed ha vinto tenerife.Ma ha quasi sempre fallito quando si è cimentato con il livello Atp.
Passaro ha avuto tante sconfitte, un buon numero servendo per il match o subendo break, sul veloce, in momenti topici, anche oggi 75 75, segno che non ha fiducia nel tenere ol suo servizio, nei momenti in cui si alza la tensione.

Scritto da Yannick mon amour
Passaro ha giocato in quel modo perché era già tranquillo di essere nel main draw, togliendo però così la possibilità ad Arnaldi di esserci.

Ciao, non conosco a fondo il regolamento, perché è sicuro di essere LL?

Scritto da me-cir te no
Arnaldi dopo Tenerife ne sta azzeccano poche (la vittoria di ieri era facilina, via), ma é normale per un giocatore avere quelle 3-6 settimane di “buco”, poi si riprenderá.
Passaro pure anche se il periodo negativo é un pó piú lungo, ho visto quasi tutto il secondo set e non ho capito perché tutte quelle discese a rete, specie nella fase finale. Tra l’altro se sul match point i raccattapalle continuano ad andare in giro per 20 minuti non aiutano, comunque non troviamo scuse perché Lazarov ha meritato

Lazarov qualche mese fa mise in seria difficoltà Musetti a Sofia, è un giocatore combattivo, non ho visto la partita ma forse Passaro lo ha un po’ sottovalutato. Peraltro Passaro era un po’ fissato con le discese a rete già a Tenerife, penso che abbia preso questo periodo come l’occasione di provare soluzioni di gioco sul veloce, superficie sulla quale i suoi limiti sono evidenti.
Quindi per rispondere ai soliti sapientoni che discettano sulle capacità dei nostri ad entrare in top 100, penso che tutti, da Passaro ad Arnaldi o Bellucci stiano più che altro cercando di migliorare ed eventualmnete consolidare i propri strumenti di gioco, piuttosto che raggiunegre un obbiettivo che poi non sarebbero in grado di conservare.
Aggiungo infine che ad Acapulco, a dispetto delle solite stupide malignità, Jacopo Berrettini ha sconfitto Blancaneaux e passa, così come Darderi, che però aveva un compito più facile, al turno decisivo di qualificazioni. Per cui sicuramente un Italiano qualificato.
Provocatori? PRRRRRRRRRR!

Scritto da MAURO
CHE MEGALEGNATA ARNALDI

Mi dispiace per lui ma forse così inizieranno a stare zitti qua. Mi deridono Fils che gioca gli atp grazie alle wc però arriva in semifinale questi non superano le qualificazioni se anche avessero un invito a settimana che cosa concludono?

Che dire Passaro e Arnaldi stanno dimostrando settimana dopo settimana di meritarsi la top100

@ Yannick mon amour (#3439276)

Che bello parlare e sparare sentenze senza sapere le cose… il sorteggio sarà di 2 LL, tra i migliori 3…

Scritto da Yannick mon amour
Passaro ha giocato in quel modo perché era già tranquillo di essere nel main draw, togliendo però così la possibilità ad Arnaldi di esserci.

Ma cosa dici! Nessuno è mai sicuro di essere nel MD come LL. Il (o i) LL si sorteggiano. In questo caso mi pare saranno due per cui si sorteggiano fra tre. Se fosse certa la partecipazione come LL si potrebbero fare biscottono inomminabili

CHE MEGALEGNATA ARNALDI

Passaro ha giocato in quel modo perché era già tranquillo di essere nel main draw, togliendo però così la possibilità ad Arnaldi di esserci.

@ bxldav (#3439264)
Sapeva già di essere nel main draw, altrimenti non si spiega molto.
Così però ha fregato Arnaldi.

@ ItalyFirst (#3439172)

Penso che tutti vorremmo che Zeppieri vincesse! Io soprattutto contro uno svizzero! Godo Sempre se la svizzera perde… è il buco nero dell’Europa!

Scritto da me-cir te no

Passaro pure anche se il periodo negativo é un pó piú lungo, ho visto quasi tutto il secondo set e non ho capito perché tutte quelle discese a rete, specie nella fase finale. Tra l’altro se sul match point i raccattapalle continuano ad andare in giro per 20 minuti non aiutano, comunque non troviamo scuse perché Lazarov ha meritato

Magari perché già sapeva di essere nel main draw ha provato qualcosa di insolito.

Ho visto gli ultimi punti dell’incontro di Passato e ha un po’buttato via l’incontro tra un doppio fallo e un paio di serve and volley sulla seconda.

La strategia di scendere sempre a rete anche nei momenti decisivi mi è sembrata un po’ azzardata

Scritto da Man Fredi

Scritto da Giuliano da Viareggio
Dopo la grande abbuffata di vittorie di ieri (6 su 8 non e’ male ma proprio niente male) Oggi in campo 6 azzurri… forza ragazzi anche se la vedo dura…….

Uno è già stato trombato.

E ora anche un altro.

@ Man Fredi (#3439197)

0 su 2 in Dubai 😳

Scritto da me-cir te no
Arnaldi dopo Tenerife ne sta azzeccano poche (la vittoria di ieri era facilina, via), ma é normale per un giocatore avere quelle 3-6 settimane di “buco”, poi si riprenderá.
Passaro pure anche se il periodo negativo é un pó piú lungo, ho visto quasi tutto il secondo set e non ho capito perché tutte quelle discese a rete, specie nella fase finale. Tra l’altro se sul match point i raccattapalle continuano ad andare in giro per 20 minuti non aiutano, comunque non troviamo scuse perché Lazarov ha meritato

Quoto! Hai ragione.

Ora, a livello pragmatico/tifosico ci sarà il sorteggio per il LL. Se non ho capito male ci saranno entrambi i nostri nel sorteggio a 3 per averne 2 per cui almeno uno passa. Speriamo. E speriamo non sia sprecato.

A Zeppieri manca ancora un fondamentale per issarsi sopra i 100 in mod opermanente e puntare al livello successivo. Il passante.

Quando viene attaccato si rifugia nel lob sempre o quasi. Non solo il lob difensivo che ci sta, quando è l’unica arma che hai per far fare un altro colpo all’avversario. Parlo del contrattacco con l’avversarioa rete. Il lob passante è un colpo difficilissimo, sepcie con avversari alti e che tengono la posizione a rete in modo perfetto. Il più delle volte lo mandi fuori o ti esponi allo smash.

Ecco, Giulio non si sente ancora sicuro a picchiare il passante, non solo con il rovescio, ma anche col suo colpo naturale, il diritto con il quale ha una pesantezza di palla non indifferente. E si rifugia nel lob che anzichè essere passante è una ciofeca o un fuori campo.

Ieri il primo set poteva essere vinto con punteggio più pesante, ad esempio.

Comunque dall’altra parte non sempre hai Uchida e non sempre puoi compensare una mancanza con tutti gli altri pregi.

Ecco, al di là della vittoria che spero gli arrida oggi contro il coetanero in carriera Stricker, mi piacerebbe sapere che il coach che lo ha fatto migliorare tanto, anche e soprattutto nell’approccio mentale alla partita, si concentri su questo aspetto. Il passante non può e non deve mancare e va giocato in modo automatico. Se pensi faccio così o faccio colì hai già perso il momento e fai il colpo sbagliato

Arnaldo e Passaro dovevano andare a fare p.ti a rovereto.Per poi entrare direttamente fra 2/3 mesi ,scegliendo i tornei, nel MD dei 250. Le quali sono una lotteria!!!

Arnaldi dopo Tenerife ne sta azzeccano poche (la vittoria di ieri era facilina, via), ma é normale per un giocatore avere quelle 3-6 settimane di “buco”, poi si riprenderá.
Passaro pure anche se il periodo negativo é un pó piú lungo, ho visto quasi tutto il secondo set e non ho capito perché tutte quelle discese a rete, specie nella fase finale. Tra l’altro se sul match point i raccattapalle continuano ad andare in giro per 20 minuti non aiutano, comunque non troviamo scuse perché Lazarov ha meritato

Scritto da Gigiop61
Arnaldi davvero inguardabile Credo gli convenga resettare e riprendere a frequentare i challenger Evidentemente non è ancora pronto per il salto di qualità

Ha avuto febbre e influenza in settimana, non stava in piedi in queste quali e già ha fatto tanto a vincere ieri con la wild card irlandese.

Ci sta perdere con Machac, ma in questo modo no. Poi magari rientra da LL e gioca anche bene, ma questi alti e bassi di rendimento vanno serenamente affrontati col preparatore atletico.

C’è molto da lavorare per il definitivo e permanente salto di qualità che Arnaldi può effettuare.

Forza ragazzo. Rialziamoci

Scritto da Gigiop61
Arnaldi davvero inguardabile Credo gli convenga resettare e riprendere a frequentare i challenger Evidentemente non è ancora pronto per il salto di qualità

O che cambi completamente staff, coach in testa…

Scritto da Giuliano da Viareggio
Dopo la grande abbuffata di vittorie di ieri (6 su 8 non e’ male ma proprio niente male) Oggi in campo 6 azzurri… forza ragazzi anche se la vedo dura…….

Uno è già stato trombato.

Dopo la grande abbuffata di vittorie di ieri (6 su 8 non e’ male ma proprio niente male) Oggi in campo 6 azzurri… forza ragazzi anche se la vedo dura……. normalmente non seguo il settore WTA ma…la Giorgi in finale non si discute…si AMA!

Purtroppo Arnaldi ha fatto la figura del Macaco.

Arnaldi non ne esce fuori da questa pozzanghera dove si è infilato purtruppo!

Per Arnaldi sarebbe stato meglio continuare a dormire stamattina

Visto che di occhi ne ho solo due, li punto sulla partita di Zeppo. Match duro con un giocatore che sul veloce si trova molto bene. Vorrei vincesse Giulio, non solo per la vittoria in sé, ma per l’enorme iniezione di autistima che ne deriverebbe. Al nostro azzurro manca solo la serenità e la piena consapevolezza dei propri mezzi che sono notevoli, per spiccare il volo nel tennis che conta. Anche se perdesse, sarebbero due settimane da incorniciare, ma se vincesse sarebbe molto molto meglio. La collaborazione con Max sta dando i suoi frutti. Pochissimi ragazzi di quel livello e di quell’età hanno un coach così valido al loro fianco e questa potrebbe essere la chiave perché finalmente Giulio esploda definitivamente in tutto il suo talento tennistico.

Arnaldi davvero inguardabile Credo gli convenga resettare e riprendere a frequentare i challenger Evidentemente non è ancora pronto per il salto di qualità