ATP 500 Dubai: i risultati con il dettaglio del Turno Decisivo di Quali. Sconfitte per Passaro e Arnaldi. Arnaldi lucky loser sfida impossibile con Medvedev

Arnaldo batte medved 2 a 0…

Arnaldi battera’ Medvedev in 2 set, il russo stanchissimo dopo 2 settimane di tornei vinti ohhh

@ pier (#3440455)

Ymer…

https://fr.sports.yahoo.com/news/touch%C3%A9-%C3%A0-adducteur-benjamin-bonzi-193048772.html

Dovrebbe entrare Passaro.

@ simposio (#3439991)

Eccone un altro…
DI FATTO, per fare quei punti, Passaro ha dovuto ha dovuto sudarsi e vincere le sue partite.

Perché non ti guardi e ci illumini sul ranking breakdown di Fils per scoprire dove ha fatto i punti? Quante palle di insidiose qualificazioni s’è sorbito uno e quante l’altro?

@ fisherman (#3439823)

Oh, grazie. Non ho i ‘like’ (non ritengo di dovermi registrare per forza), però leggo sempre volentieri i post sensati!

Scritto da simposio
Mi permetto di intervenire sul discorso relativo ai 25 challenger che si giocano in italia e che danno una spinta importante ai nostri giovani in modo da costruirsi la classifica, che di fatto e’ pompata e non rispecchia il reale valore…
sul sito dell’atp potete verificare il ranking breakdown dei giocatori…
relativamente a Passaro e Arnaldi, visto che si parlava di loro…QUESTI sono i punti di Passaro nelle sue 52 settimane
Trieste 100punti
Forli 80
Sanremo 54
Como 50
Milano 50
Todi 30
Tenerife 30
Firenze 20
Monastir 15
Napoli 12
Manama 11
Genova 11
Perugia 11
Australian Open 8
Us.Open 8
Tenerife 7
Tenerife 7
Lisbona 7
Come si suol dire: carta canta: ha ottenuto o no, il 90% dei suoi punti nei challenger italiani? e dove sarebbe senza?
Un po meglio Arnaldi, di cui non scrivo tutti i tornei che compongono la sua classifica, ma gli va dato atto di avere ottenuto 75 punti a Tenerife e 60 a Saint Tropez…
Comunque che i 25 challenger aiutino le nostre seconde linee, e tanto, a costruirsi una classifica in modo tale da poter fare le quali slam,e’ un dato di fatto.
Passaro, come potete vedere sopra, se gli levi i punti ottenuti nei challenger italiani, esce quasi di classifica.

Ma perché dovremmo togliere a Passaro o Arnaldi o chicchessia i punti ottenuti in Italia?

Perché dovremmo togliere a un francese, uno statunistense, un australiano i punti fatti nei loro paesi?

Nei challenger italiani giocano (e vincono pure) fior di stranieri e così anche nei challenger altrui

Perchè i punti fatti in Italia valgono meno dei punti fatti nelle Filippine o a casa del diavolo? Perché????

Lo sai che giocare in casa non conta una beata fava?

Mi limito al 2023

In due mesi 26 challenger

Vittorie di giocatori casalinghi
– Due volte JM Cerundolo in Argentina (dove era comunque il favorito e avrebbe vinto comunque con il medesimo tabellone)
– Goffin in Belgio (come se Sonego avesse vinto Rovereto). Chi altro doveva vincere? Ha vinto perché é Goffin, un fuori quota per quel torneo, non perché é belga (come quando Musetti vinse Rimini)
– Barrere in Francia (dove era comuqnue favorito, e lo sarebbe stato dovunque con il medesimo tabellone)
– Hijikata in Australia (Burnie era un challenger con cutoff ridicolo con il 60% di Australiani e il resto Giapponesi di terza fascia)

E nient’altro: SOLO 5 vittorie casalinghe su 26 challenger, il più delle quali vinti da gente di livello ATP che avrebbe vinto il medesimo torneo anche in Papuasia

La smettiamo una volta e per tutte di denigrare i nostri giocatori dando scarso valore ai loro punti rispetto a quelli fatti dagli altri????

Le classifiche sono quelle che sono e ciascuno ha la classifica che si merita. Magari qualcuno vale più della sua classifica se per caso ha avuto infortuni o acciacchi e non ha giocato o perché la classifica è stata distorta dalla mancata partecipazione dei russi o di Djokovoic o il mancato punteggio di WI22.

A parte questi casi OGNUNO HA LA STRAMALEDETTA CLASSIFICA CHE SI E’ MERITATO E CHE SI E’ SUDATO GIOCANDO IN ITALIA, IN FRANCIA, IN PAPUASIA, SU MARTE O A CASA DEL DIAVOLO!!!

Veramente non si può più sentire questa bufala della classifica gonfiata degli italiani. Una roba allucinante!!!

Scritto da Bec_style

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style
Questo dimostra che il ranking dei nostri giovani vanno presi molto con le pinze, i challenger di casa hanno dato un’importante spinta, ma non Appena provano a salire di livello purtroppo i nodi vengono al pettine.
Comunque fra un po’ arriveranno i nostri challenger che dovrebbero favorire la ripresa, almeno in termini di ranking, dei nostri giovani. Poco male, i challenger noi ce li abbiamo e ce lì teniamo stretti!! I giovani stranieri devono fare il triplo della fatica per scalare il ranking, ma non è certo colpa nostra se offriamo più opportunità ai nostri giovani. Poi è chiaro che, nel medio termine, questo vantaggio verrà meno. In definitiva, vi consiglio di non soffermarsi su quel dato, apparentemente eccezionale, sui 2001/02/03 in top 200. Il dato quantitativo ha cmq anche il suo peso, non dobbiamo ragionare in toto in termini qualitativi. Se analizassimo il tutto con più obiettività sarebbe ancor più bello discutere di tennis. Comunque non farei drammi, al pari degli inutili voli pindarici che leggo, e disapprovo, quotidianamente sul forum.

Non meriteresti neanche risposta rispetto alle solite fesserie che scrivi e che non dimostrano alcunché perché non supportate da alcun dato statistico serio (anzi, i dati, come da anni ti si dice e ti si dimostra, smentiscono te e gli altri tuoi compagni di merende).
Se ti rispondo è solo per puntualizzare che non sai nemmeno scrivere in lingua italiana
La frase “Questo dimostra che il ranking dei nostri giovani vanno presi molto con le pinze” sarebbe da bocciatura anche in prima elementare.

Sull’ ultima parte hai ragione, ma la mia maestra, effettivamente, si ammalò la settimana in cui avrebbe dovuto spiegarci i congiuntivi.

Ahahahah i congiuntivi!!!!
Non hai sbagliato congiuntivi
Hai sbagliato la concordanza fra singolare e plurale articolo/sostantivo
Ma forse c’era la supplente in minigonna e non hai ascoltato la lezione.
Hai sbagliato anche la costruzione sintattica ma non ti voglio svelare tutti i segreti
Scrivevi quasi meglio in inglese. Un po’ tipo Brookkolino …. ma c’erano meno errori

Certo che, anche tu, con la punteggiatura non è che vai proprio d’accordo Abbiamo avuto la stessa maestra ?
Si scherza ovviamente…a me non piace giudicare nessuno, infatti non rispondo mai alle provocazioni. Sono conscio di non stare simpatico a nessuno, ne ho preso atto e cerco di commentare pochissimo per non creare malumori e generare commenti extra tennistici.
Anzi, qualora abitassi vicino a Roma, mi piacerebbe incontrarti per parlare di tennis a 360 gradi e per comprenderci, a vicenda, sul diverso modo di intendere certe dinamiche del nostro amato sport. Magari davanti a un bel bicchiere di vino, tranquillo pagherei io
La verità è che, nonostante tutto, nonostante le piccole diatribe e il modo diverso di vedere le cose, mi sei molto simpatico. In generale provo rispetto per ogni utente di questo ottimo sito.
Ciao caro Detu, a presto!! Dimmi solo se, in futuro, potrò interloquire con te non chiamadoti Detuqueridapresencia, ma semplicemente amico.
Non generiamo dissapori e screzi, è importate, secondo il mio modesto parere, comprendere sempre le diverse posizioni altrui.
Buon tennis e buona serata!

Casomai,i congiuntivi. E la punteggiatura?

Mi permetto di intervenire sul discorso relativo ai 25 challenger che si giocano in italia e che danno una spinta importante ai nostri giovani in modo da costruirsi la classifica, che di fatto e’ pompata e non rispecchia il reale valore…

sul sito dell’atp potete verificare il ranking breakdown dei giocatori…

relativamente a Passaro e Arnaldi, visto che si parlava di loro…QUESTI sono i punti di Passaro nelle sue 52 settimane

Trieste 100punti
Forli 80
Sanremo 54
Como 50
Milano 50
Todi 30
Tenerife 30
Firenze 20
Monastir 15
Napoli 12
Manama 11
Genova 11
Perugia 11
Australian Open 8
Us.Open 8
Tenerife 7
Tenerife 7
Lisbona 7

Come si suol dire: carta canta: ha ottenuto o no, il 90% dei suoi punti nei challenger italiani? e dove sarebbe senza?

Un po meglio Arnaldi, di cui non scrivo tutti i tornei che compongono la sua classifica, ma gli va dato atto di avere ottenuto 75 punti a Tenerife e 60 a Saint Tropez…

Comunque che i 25 challenger aiutino le nostre seconde linee, e tanto, a costruirsi una classifica in modo tale da poter fare le quali slam,e’ un dato di fatto.
Passaro, come potete vedere sopra, se gli levi i punti ottenuti nei challenger italiani, esce quasi di classifica.

Scritto da Bec_style

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style
Questo dimostra che il ranking dei nostri giovani vanno presi molto con le pinze, i challenger di casa hanno dato un’importante spinta, ma non Appena provano a salire di livello purtroppo i nodi vengono al pettine.
Comunque fra un po’ arriveranno i nostri challenger che dovrebbero favorire la ripresa, almeno in termini di ranking, dei nostri giovani. Poco male, i challenger noi ce li abbiamo e ce lì teniamo stretti!! I giovani stranieri devono fare il triplo della fatica per scalare il ranking, ma non è certo colpa nostra se offriamo più opportunità ai nostri giovani. Poi è chiaro che, nel medio termine, questo vantaggio verrà meno. In definitiva, vi consiglio di non soffermarsi su quel dato, apparentemente eccezionale, sui 2001/02/03 in top 200. Il dato quantitativo ha cmq anche il suo peso, non dobbiamo ragionare in toto in termini qualitativi. Se analizassimo il tutto con più obiettività sarebbe ancor più bello discutere di tennis. Comunque non farei drammi, al pari degli inutili voli pindarici che leggo, e disapprovo, quotidianamente sul forum.

Non meriteresti neanche risposta rispetto alle solite fesserie che scrivi e che non dimostrano alcunché perché non supportate da alcun dato statistico serio (anzi, i dati, come da anni ti si dice e ti si dimostra, smentiscono te e gli altri tuoi compagni di merende).
Se ti rispondo è solo per puntualizzare che non sai nemmeno scrivere in lingua italiana
La frase “Questo dimostra che il ranking dei nostri giovani vanno presi molto con le pinze” sarebbe da bocciatura anche in prima elementare.

Sull’ ultima parte hai ragione, ma la mia maestra, effettivamente, si ammalò la settimana in cui avrebbe dovuto spiegarci i congiuntivi.

Ahahahah i congiuntivi!!!!
Non hai sbagliato congiuntivi
Hai sbagliato la concordanza fra singolare e plurale articolo/sostantivo
Ma forse c’era la supplente in minigonna e non hai ascoltato la lezione.
Hai sbagliato anche la costruzione sintattica ma non ti voglio svelare tutti i segreti
Scrivevi quasi meglio in inglese. Un po’ tipo Brookkolino …. ma c’erano meno errori

Certo che, anche tu, con la punteggiatura non è che vai proprio d’accordo Abbiamo avuto la stessa maestra ?
Si scherza ovviamente…a me non piace giudicare nessuno, infatti non rispondo mai alle provocazioni. Sono conscio di non stare simpatico a nessuno, ne ho preso atto e cerco di commentare pochissimo per non creare malumori e generare commenti extra tennistici.
Anzi, qualora abitassi vicino a Roma, mi piacerebbe incontrarti per parlare di tennis a 360 gradi e per comprenderci, a vicenda, sul diverso modo di intendere certe dinamiche del nostro amato sport. Magari davanti a un bel bicchiere di vino, tranquillo pagherei io
La verità è che, nonostante tutto, nonostante le piccole diatribe e il modo diverso di vedere le cose, mi sei molto simpatico. In generale provo rispetto per ogni utente di questo ottimo sito.
Ciao caro Detu, a presto!! Dimmi solo se, in futuro, potrò interloquire con te non chiamadoti Detuqueridapresencia, ma semplicemente amico.
Non generiamo dissapori e screzi, è importate, secondo il mio modesto parere, comprendere sempre le diverse posizioni altrui.
Buon tennis e buona serata!

Non abito lontano da Roma, ma anche se fossi più lontano, un invito così cortese non si potrebbe rifiutare. A Roma ho anche lavorato per 10 anni e abitato vicino Tivoli.

Basta che il vino non sia al polonio ahahahah scherzo

Dalla Sibilla a Tivoli sarebbe un amarcord perfetto. Ci manco da oltre vent’anni

Io sono sempre per il dialogo. Però poi mi dovrai spiegare la ratio delle provocazioni sui nostri ragazzi. Perché si vede che ne capisci di tennis e proprio per questo mi parte l’embolo.

Le cose si possono vedere diversamente, ma i fatti sono fatti e quando sento la storia dei challenger italiani e classifiche gonfiate mi girano perché sai anche tu che non è vero

Pace e bene

Come funziona il luckylooser?

Matteo non hai nulla da perdere, fai del tuo meglio

Scritto da Skater
Non mi stupirei se Medvedev si cancellasse dopo 9 partite in 11 giorni

Magari!!! Una sfida fra LL tra i nostri e punti pesantissimi per uno dei 2.

La parola impossibile non piace… diciamo improbabile

Scritto da Renato72
Riesco ancora a stupirmi…
Come fai a doparti la classifica nei challenger se non ne hai per vincerli, o comunque per vincere abbastanza?
La classifica si “dopa” con le WC in Slam, 1000, 500 e 250.
Abbiamo solo un 1000 in Italia e dobbiamo fustigarci perché abbiamo sufficienti “torneini” (come vi piace chiamarli quando vi pare)?
Ma sapete che una sconfitta al primo turno di un Challenger dà 0 punti???

Lo sanno lo sanno

Ma quanto je piace de trollà …..

Non mi stupirei se Medvedev si cancellasse dopo 9 partite in 11 giorni

@ Canguro (#3439604)

Ma perché fate tutti i sapientoni e non sapete le cose invece… uno puó ritirarsi e prendere il prize money lo stesso x 2 volte all’anno, quindi essendo a Febbraio, sia Bautista che Kwon l’hanno preso. Quindi nessun LL prende nulla…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style
Questo dimostra che il ranking dei nostri giovani vanno presi molto con le pinze, i challenger di casa hanno dato un’importante spinta, ma non Appena provano a salire di livello purtroppo i nodi vengono al pettine.
Comunque fra un po’ arriveranno i nostri challenger che dovrebbero favorire la ripresa, almeno in termini di ranking, dei nostri giovani. Poco male, i challenger noi ce li abbiamo e ce lì teniamo stretti!! I giovani stranieri devono fare il triplo della fatica per scalare il ranking, ma non è certo colpa nostra se offriamo più opportunità ai nostri giovani. Poi è chiaro che, nel medio termine, questo vantaggio verrà meno. In definitiva, vi consiglio di non soffermarsi su quel dato, apparentemente eccezionale, sui 2001/02/03 in top 200. Il dato quantitativo ha cmq anche il suo peso, non dobbiamo ragionare in toto in termini qualitativi. Se analizassimo il tutto con più obiettività sarebbe ancor più bello discutere di tennis. Comunque non farei drammi, al pari degli inutili voli pindarici che leggo, e disapprovo, quotidianamente sul forum.

Non meriteresti neanche risposta rispetto alle solite fesserie che scrivi e che non dimostrano alcunché perché non supportate da alcun dato statistico serio (anzi, i dati, come da anni ti si dice e ti si dimostra, smentiscono te e gli altri tuoi compagni di merende).
Se ti rispondo è solo per puntualizzare che non sai nemmeno scrivere in lingua italiana
La frase “Questo dimostra che il ranking dei nostri giovani vanno presi molto con le pinze” sarebbe da bocciatura anche in prima elementare.

Sull’ ultima parte hai ragione, ma la mia maestra, effettivamente, si ammalò la settimana in cui avrebbe dovuto spiegarci i congiuntivi.

Ahahahah i congiuntivi!!!!
Non hai sbagliato congiuntivi
Hai sbagliato la concordanza fra singolare e plurale articolo/sostantivo
Ma forse c’era la supplente in minigonna e non hai ascoltato la lezione.
Hai sbagliato anche la costruzione sintattica ma non ti voglio svelare tutti i segreti
Scrivevi quasi meglio in inglese. Un po’ tipo Brookkolino …. ma c’erano meno errori

Certo che, anche tu, con la punteggiatura non è che vai proprio d’accordo 🙂 Abbiamo avuto la stessa maestra ? 🙂 🙂
Si scherza ovviamente…a me non piace giudicare nessuno, infatti non rispondo mai alle provocazioni. Sono conscio di non stare simpatico a nessuno, ne ho preso atto e cerco di commentare pochissimo per non creare malumori e generare commenti extra tennistici.
Anzi, qualora abitassi vicino a Roma, mi piacerebbe incontrarti per parlare di tennis a 360 gradi e per comprenderci, a vicenda, sul diverso modo di intendere certe dinamiche del nostro amato sport. Magari davanti a un bel bicchiere di vino, tranquillo pagherei io 🙂
La verità è che, nonostante tutto, nonostante le piccole diatribe e il modo diverso di vedere le cose, mi sei molto simpatico. In generale provo rispetto per ogni utente di questo ottimo sito.
Ciao caro Detu, a presto!! Dimmi solo se, in futuro, potrò interloquire con te non chiamadoti Detuqueridapresencia, ma semplicemente amico.
Non generiamo dissapori e screzi, è importate, secondo il mio modesto parere, comprendere sempre le diverse posizioni altrui.
Buon tennis e buona serata!

Scritto da Renato72
Riesco ancora a stupirmi…
Come fai a doparti la classifica nei challenger se non ne hai per vincerli, o comunque per vincere abbastanza?
La classifica si “dopa” con le WC in Slam, 1000, 500 e 250.
Abbiamo solo un 1000 in Italia e dobbiamo fustigarci perché abbiamo sufficienti “torneini” (come vi piace chiamarli quando vi pare)?
Ma sapete che una sconfitta al primo turno di un Challenger dà 0 punti???

Caro Renato,condivido la tua osservazione: abbiamo a che fare con sedicenti esperti,in realtà commentatori dell’ultima ora che identificano il Tennis unicamentecon gli Slam e i Masters 1000 e il resto,a loro detta,non degno di nota.
Quello che sostieni lo so bene: prima della pandemia sono andato a vedere dal vivi eventi Challenger e Circuito Future per decenni e conosco le dinamiche che tanti ignorano.
L abbondanza di Tornei Challenger nel nostro Paese, c e’ sempre stata negli ultimi vent’anni e non hanno condizionato cosi tanto come si vuol fare intendere,la classifica .
La differenza è che prima non avevamo la ricchezza di giocatori competitivi che abbiamo ora e questa cosa si nota..tutto qui.

Non male un Arnaldi vs Lazarov al secondo turno.

Scritto da Renato72
Riesco ancora a stupirmi…
Come fai a doparti la classifica nei challenger se non ne hai per vincerli, o comunque per vincere abbastanza?
La classifica si “dopa” con le WC in Slam, 1000, 500 e 250.
Abbiamo solo un 1000 in Italia e dobbiamo fustigarci perché abbiamo sufficienti “torneini” (come vi piace chiamarli quando vi pare)?
Ma sapete che una sconfitta al primo turno di un Challenger dà 0 punti???

Senza voler entrare in alcun modo nella sciocca polemica tra denigratori preconcetti e paladini programmatici, debbo solo rilevare che le aspettative da top 100 su Passaro e Arnaldi erano forse un po’ premature.

Scritto da Ozzastru
Soliti commenti denigratori a prescindere. I ragazzi approdati in un solo anno nei 200 devono consolidare la nuova posizione in classifica alternando i challenger a qualificazioni in tornei maggiori, per iniziare un nuovo balzo in classifica. Qualcuno ci riuscirà e qualcuno no. Bene fa’ Arnaldi a misurarsi con Medvedev. Non vedo la ragione di ritirarsi in favore di Passaro. Passaro ha perso due set 7:5, non mi sembra una sconfitta esagerata. Considerando che sta provando una superfice non consona al suo gioco. Lasciamoli crescere in pace ..

Intervento sensato ed equilbrato che da la giusta valenza al momento attuale di crescita (definibile come interlocutorio )delle nostre valide,(dico io e lo ribadisco come sempre sono solito fare) ” seconde linee” che non devono essere assolutamente gravate di responsabilita’ eccessive e anzitempo.
Occorrono tempo e conferme per avere un quadro più attendibile.

Scritto da walden

Scritto da Slice97

Scritto da Antonio
Ah ora tutti a sperare nel sorteggio da LL quando io dicevo che la cancellazione di Sinner da Marsiglia tardiva era una mancanza di rispetto per gli eventuali LL già ripartiti il giovedì tutti a minimizzare la cosa. Allora speriamo adesso che non vengano ripescati

Van Assche e Fils oggi a che ora giocano? Chiedo per un amico.

tanto non la capisce…

Volevo vedermi per bene Van Assche e mi pare uno con gambe corte per essere un tennista di successo. Vederlo come il nuovo messia dello spettacolo Santoresco è possibile ma i numeri antropometici non paiono adeguati ad un certo tennis moderno.

Stando ai risultati come LL era meglio Passaro! Entrambi hanno tentato il colpaccio soprattutto finanziario e ad Arnaldi è andata di lusso! Detto questo è evidente che i due farebbero meglio a cercare i top 100 ATP attraverso i challengerini perchè il livello superiore non è ancora foriero di punti per loro! Magari se Medvedev si ritira ma allora si affida la carriera allo stellone!

Riesco ancora a stupirmi…
Come fai a doparti la classifica nei challenger se non ne hai per vincerli, o comunque per vincere abbastanza?
La classifica si “dopa” con le WC in Slam, 1000, 500 e 250.
Abbiamo solo un 1000 in Italia e dobbiamo fustigarci perché abbiamo sufficienti “torneini” (come vi piace chiamarli quando vi pare)?
Ma sapete che una sconfitta al primo turno di un Challenger dà 0 punti???

Scritto da Slice97

Scritto da Antonio
Ah ora tutti a sperare nel sorteggio da LL quando io dicevo che la cancellazione di Sinner da Marsiglia tardiva era una mancanza di rispetto per gli eventuali LL già ripartiti il giovedì tutti a minimizzare la cosa. Allora speriamo adesso che non vengano ripescati

Van Assche e Fils oggi a che ora giocano? Chiedo per un amico.

tanto non la capisce…

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio

Scritto da Bec_style

Scritto da Igo
Arnaldi dopo la vittoria al challenger di Tenerife è praticamente sparito. Lui dice di non essere stato bene…beh è quasi un mese. Serve nuovo reset!

Va detto, con obiettività, che il livello a Tenerife è stato basso e 1 su 3 erano nostri giocatori…L’organizzazione era italiana e sembravano dei nostri challenger in toto. Non voglio sminuire niente
, ma semplicemente guardare le cose a 360 gradi. Buon tennis a tutti!

Quando lo scrivevo io mi criticavi però

Non era lui, ero io (e che pure ho dovuto mettere nel nick che non sono Bec_Style).
Quello che critico a te, è la mancanza di coerenza logica, oltre alla tua visione sempre “esagerata” per qualunque giocatore che non sia italiano e diminutiva a prescindere per qualunque azzurro.
Ti faccio un esempio.
Se tu scrivessi semplicemente che Fils ha più prospettive di raggiungere alti livelli di classifica rispetto a Passaro, Arnaldi e Bellucci, non avrei nessun problema ad essere d’accordo con te.
Invece no, devi cominciare a scrivere che i nostri hanno la classifica drogata dai tornei casalinghi anche quando non se ne gioca nessuno da mesi in Italia, e che Fils dominerà il circuito per i prossimi 20 anni insieme a Debru (ma farlo prima entrare in top 500?) e Alcaraz. Però se ci deve giocare Sinner dici che ha un tabellone ridicolo per vincere Marsiglia perchè deve incontrare il 117 al mondo (cioè lo stesso Fils, top3 domani, fare pace con se stessi, no ?) e il pensionato Wawrinka e quella pippa di Bonzi. Poi Sinner si ritira, Fils batte un qualificato, walk over, un pensionato e perde netto con il mediocre Bonzi, ma il tabellone non è più ridicolo e che bravo che ha fatto ancora semifinale ? Davvero ?
Fils ha vinto l’unico challenger in carriera quando i primi 230 del ranking erano in Australia. E domani è ai nastri di partenza del millesimo challenger casalingo (sai, quelli che drogano le classifiche…)

Mio caro, perdi tempo, con una persona che ha un obiettivo che prescinde la logica, nessun argomento razionale può avere effetto….

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio

Scritto da Bec_style

Scritto da Igo
Arnaldi dopo la vittoria al challenger di Tenerife è praticamente sparito. Lui dice di non essere stato bene…beh è quasi un mese. Serve nuovo reset!

Va detto, con obiettività, che il livello a Tenerife è stato basso e 1 su 3 erano nostri giocatori…L’organizzazione era italiana e sembravano dei nostri challenger in toto. Non voglio sminuire niente
, ma semplicemente guardare le cose a 360 gradi. Buon tennis a tutti!

Quando lo scrivevo io mi criticavi però

Non era lui, ero io (e che pure ho dovuto mettere nel nick che non sono Bec_Style).
Quello che critico a te, è la mancanza di coerenza logica, oltre alla tua visione sempre “esagerata” per qualunque giocatore che non sia italiano e diminutiva a prescindere per qualunque azzurro.
Ti faccio un esempio.
Se tu scrivessi semplicemente che Fils ha più prospettive di raggiungere alti livelli di classifica rispetto a Passaro, Arnaldi e Bellucci, non avrei nessun problema ad essere d’accordo con te.
Invece no, devi cominciare a scrivere che i nostri hanno la classifica drogata dai tornei casalinghi anche quando non se ne gioca nessuno da mesi in Italia, e che Fils dominerà il circuito per i prossimi 20 anni insieme a Debru (ma farlo prima entrare in top 500?) e Alcaraz. Però se ci deve giocare Sinner dici che ha un tabellone ridicolo per vincere Marsiglia perchè deve incontrare il 117 al mondo (cioè lo stesso Fils, top3 domani, fare pace con se stessi, no ?) e il pensionato Wawrinka e quella pippa di Bonzi. Poi Sinner si ritira, Fils batte un qualificato, walk over, un pensionato e perde netto con il mediocre Bonzi, ma il tabellone non è più ridicolo e che bravo che ha fatto ancora semifinale ? Davvero ?
Fils ha vinto l’unico challenger in carriera quando i primi 230 del ranking erano in Australia. E domani è ai nastri di partenza del millesimo challenger casalingo (sai, quelli che drogano le classifiche…)

Parole sante

Scritto da Bec_style

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style
Questo dimostra che il ranking dei nostri giovani vanno presi molto con le pinze, i challenger di casa hanno dato un’importante spinta, ma non Appena provano a salire di livello purtroppo i nodi vengono al pettine.
Comunque fra un po’ arriveranno i nostri challenger che dovrebbero favorire la ripresa, almeno in termini di ranking, dei nostri giovani. Poco male, i challenger noi ce li abbiamo e ce lì teniamo stretti!! I giovani stranieri devono fare il triplo della fatica per scalare il ranking, ma non è certo colpa nostra se offriamo più opportunità ai nostri giovani. Poi è chiaro che, nel medio termine, questo vantaggio verrà meno. In definitiva, vi consiglio di non soffermarsi su quel dato, apparentemente eccezionale, sui 2001/02/03 in top 200. Il dato quantitativo ha cmq anche il suo peso, non dobbiamo ragionare in toto in termini qualitativi. Se analizassimo il tutto con più obiettività sarebbe ancor più bello discutere di tennis. Comunque non farei drammi, al pari degli inutili voli pindarici che leggo, e disapprovo, quotidianamente sul forum.

Non meriteresti neanche risposta rispetto alle solite fesserie che scrivi e che non dimostrano alcunché perché non supportate da alcun dato statistico serio (anzi, i dati, come da anni ti si dice e ti si dimostra, smentiscono te e gli altri tuoi compagni di merende).
Se ti rispondo è solo per puntualizzare che non sai nemmeno scrivere in lingua italiana
La frase “Questo dimostra che il ranking dei nostri giovani vanno presi molto con le pinze” sarebbe da bocciatura anche in prima elementare.

Sull’ ultima parte hai ragione, ma la mia maestra, effettivamente, si ammalò la settimana in cui avrebbe dovuto spiegarci i congiuntivi.

Ahahahah i congiuntivi!!!!

Non hai sbagliato congiuntivi
Hai sbagliato la concordanza fra singolare e plurale articolo/sostantivo

Ma forse c’era la supplente in minigonna e non hai ascoltato la lezione.

Hai sbagliato anche la costruzione sintattica ma non ti voglio svelare tutti i segreti

Scrivevi quasi meglio in inglese. Un po’ tipo Brookkolino …. ma c’erano meno errori

Scritto da fisherman

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spider 99

Scritto da Stefano
@ Giambi (#3439280)
Non è che giocano male, si alza il livello, che I nostri non hanno, ed iniziano a perdere

A mio avviso arnaldi e passaro sono ottimi terraioli, sul rosso possono valere i primi 100. sul duro non sono altezza del loro ranking. oggi arnaldi non ha proprio visto palla. zeppieri è superiore tennisticamente e ha tutto per entrare nei 100 e restarci. nardi idem ma forse serve un cambio tecnico nel team che lo gestisce.

La frase “non sono all’altezza del loro ranking” è priva di senso, riferita a chiunque. Il ranking si ottiene seguendo regole e protocolli che non stabilisci tu. Ed è SEMPRE quello che uno merita in quel momento.
In secondo luogo chi è forte su una superficie ma debole su un’altra cosa deve fare per migliorare sulla superficie non prediletta se non giocarci (cosa che entrambi stanno facendo, effettivamente avendo ancora da migliorare, ma indubitabilmente avendo migliorato il gioco rispetto a prima)?
Oppure nella tua infinita sapienza ritieni che uno debba saltare l’intera stagione sulla superficie non prediletta e così perdere l’occasione di migliorare e fare punteggio?

La tua replica,Comandante, e’ perfetta perche’ va a argomentare e a spiegare quello che racchiude realmente in modo chiaro ed esauriente ,il concetto stesso di Ranking ,confutando nella sostanza, l affermazione ” non sono all’altezza del loro Ranking “fatta dall’altro utente,che anch’io ritengo non giusta,anche se come opinione,legittima.
La classifica Atp e’infatti la risultante ,come dicevi tu,delle prestazioni dei giocatori sulle disparate superfici,una sorta di ” media” che ne scaturisce di conseguenza:se non viene compreso questo passaggio ,risulta difficile capirne il fine.
Condivido anche pienamente il passaggio in cui sostieni che i giocatori devono cimentarsi,provare e riprovare anche sulla superficie a loro meno favorevole perché è così che si cresce veramente,si migliora e in alcuni casi si può svoltare alla grande vedi l esempio attuale di un Ruud o in passato di un David Ferrer,all inizio competitivi ai massimi livellisolo su terra e poi ,in seguito anche su cemento.

Grazie amico Pescatore

Arduo cercare di insegnare le basi a certi soggetti. Talvolta frustrante quando ci si scontra con preconcetti

Certo, l’opinione avversa si rispetta. Ma l’ignoranza no. Nell’epoca in cui le informazioni si reperiscono con un dito l’ignoranza non è più accettabile

Scritto da il mio personalissimo cartellino

Scritto da Canguro

Scritto da Peppino89
@ il mio personalissimo cartellino (#3439482)
Nessun LL prende soldi in questo caso, in quanto prize money è già stato preso dai due che si son ritirati…

questo non è vero!
non c’è nessun cartellino.
se uno si ritira prima che inizi il torneo, non prende assolutamente niente.
e il prize money del turno va al LL.

Ah ecco, mi sembrava strano..

No in realtà la regola è cambiata il LL dividerà il prize money con il ritirato proprio per evitare le cancellazioni tardive

Scritto da Mauriz70

Scritto da fisherman
Sara’ comunque un’ occasione di crescita per Matteo,che potra’comunque dire di aver giocato contro uno che qualche mese fa,e’ stato il numero 1 del mondo.

Esattamente.questi match se affrontati con serenità e capacità analitiche sono occasioni enormi per crescere e migliorare. A prescindere da quanti game si raccolgano

Viaggiamo sempre sulla stessa” lunghezza d onda”,come si suol dire,.mi fa piacere,carissimo Mauriz..
Un Saluto a te!

Scritto da Slice97

Scritto da Antonio
Ah ora tutti a sperare nel sorteggio da LL quando io dicevo che la cancellazione di Sinner da Marsiglia tardiva era una mancanza di rispetto per gli eventuali LL già ripartiti il giovedì tutti a minimizzare la cosa. Allora speriamo adesso che non vengano ripescati

Van Assche e Fils oggi a che ora giocano? Chiedo per un amico.

Alle 20.00

A PlayStation

Scritto da Marco65
@ Brufen (#3439506)
Sono giocatori da challenger purtroppo. Lì ho visti giocare varie volte sia lui che Passaro ultimamente.. è bene che si concentrino sui challanger, se entrano nei 100 è già una gran cosa, perché come livello valgono meno

Ah scusate tutti

Fermi

Alzo le mani

Se li ha visti giocare Marco65 chiunque altro è costretto a silenziarsi e a mettere giù il cappello

Scritto da Marco65
@ Brufen (#3439506)
Sono giocatori da challenger purtroppo. Lì ho visti giocare varie volte sia lui che Passaro ultimamente.. è bene che si concentrino sui challanger, se entrano nei 100 è già una gran cosa, perché come livello valgono meno

Ti inviterei a ricordare, se ai tempi seguivi, il livello di un certo Paolo Lorenzi alla loro eta’…

Scritto da Canguro

Scritto da Peppino89
@ il mio personalissimo cartellino (#3439482)
Nessun LL prende soldi in questo caso, in quanto prize money è già stato preso dai due che si son ritirati…

questo non è vero!
non c’è nessun cartellino.
se uno si ritira prima che inizi il torneo, non prende assolutamente niente.
e il prize money del turno va al LL.

Ah ecco, mi sembrava strano..

Scritto da Ale
Arnaldi ripescato. Primo turno con Medvedev

Il nostro ce la può fare 😆

Scritto da Moreno
Questo è il risultato con le classifiche gonfiate dai challenger di basso livello!
Appena si alza il livello spariscono.
Guardiamo Zeppieri quali challenger sta giocando in queste due settimane

Ma come ha giocato in Francia e vinto la scorsa settimana dove c’erano i mega dominatori gslattici Debru e Van Aschee e adesso sono di basso livello? Che ridere che fate

Scritto da Antonio

Scritto da Bec_style

Scritto da Igo
Arnaldi dopo la vittoria al challenger di Tenerife è praticamente sparito. Lui dice di non essere stato bene…beh è quasi un mese. Serve nuovo reset!

Va detto, con obiettività, che il livello a Tenerife è stato basso e 1 su 3 erano nostri giocatori…L’organizzazione era italiana e sembravano dei nostri challenger in toto. Non voglio sminuire niente
, ma semplicemente guardare le cose a 360 gradi. Buon tennis a tutti!

Quando lo scrivevo io mi criticavi però

Non era lui, ero io (e che pure ho dovuto mettere nel nick che non sono Bec_Style).
Quello che critico a te, è la mancanza di coerenza logica, oltre alla tua visione sempre “esagerata” per qualunque giocatore che non sia italiano e diminutiva a prescindere per qualunque azzurro.
Ti faccio un esempio.
Se tu scrivessi semplicemente che Fils ha più prospettive di raggiungere alti livelli di classifica rispetto a Passaro, Arnaldi e Bellucci, non avrei nessun problema ad essere d’accordo con te.
Invece no, devi cominciare a scrivere che i nostri hanno la classifica drogata dai tornei casalinghi anche quando non se ne gioca nessuno da mesi in Italia, e che Fils dominerà il circuito per i prossimi 20 anni insieme a Debru (ma farlo prima entrare in top 500?) e Alcaraz. Però se ci deve giocare Sinner dici che ha un tabellone ridicolo per vincere Marsiglia perchè deve incontrare il 117 al mondo (cioè lo stesso Fils, top3 domani, fare pace con se stessi, no ?) e il pensionato Wawrinka e quella pippa di Bonzi. Poi Sinner si ritira, Fils batte un qualificato, walk over, un pensionato e perde netto con il mediocre Bonzi, ma il tabellone non è più ridicolo e che bravo che ha fatto ancora semifinale ? Davvero ?
Fils ha vinto l’unico challenger in carriera quando i primi 230 del ranking erano in Australia. E domani è ai nastri di partenza del millesimo challenger casalingo (sai, quelli che drogano le classifiche…)

Scritto da Peppino89
@ il mio personalissimo cartellino (#3439482)
Nessun LL prende soldi in questo caso, in quanto prize money è già stato preso dai due che si son ritirati…

questo non è vero!
non c’è nessun cartellino.
se uno si ritira prima che inizi il torneo, non prende assolutamente niente.
e il prize money del turno va al LL.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Berga
Lucky loser Halys e Arnaldi (che trova Medvedev!)

Secondo la mia teoria Arnaldi si ritira ed entra Passaro come LL di riserva …. Se non ho capito male il regolamento ….

O magari si ritira Medvedev, esausto dopo la doppietta, e ci ritroviamo un derby fra gli attuali Passaro e Arnaldi, con uno dei due al secondo turno di un 500 e in Top 100… Sarebbe uno sviluppo bellissimo!

Un po’ comico, ma bellissimo!

@ Brufen (#3439506)

Sono giocatori da challenger purtroppo. Lì ho visti giocare varie volte sia lui che Passaro ultimamente.. è bene che si concentrino sui challanger, se entrano nei 100 è già una gran cosa, perché come livello valgono meno

Scritto da Antonio
Ah ora tutti a sperare nel sorteggio da LL quando io dicevo che la cancellazione di Sinner da Marsiglia tardiva era una mancanza di rispetto per gli eventuali LL già ripartiti il giovedì tutti a minimizzare la cosa. Allora speriamo adesso che non vengano ripescati

Van Assche e Fils oggi a che ora giocano? Chiedo per un amico.