WTA 500 Dubai e WTA 250 Merida: I risultati completi con il dettaglio del Day 6

@ Pikario Furioso (#3439056)

Con Camila bisogna sempre aspettare che cada in campo avverso il suo ultimo colpo e l’avversaria non arrivi sulla pallina(anche di chiappa)… Parlare in anticipo – soprattutto con lei-è come darsi una martellata su(scegli tu dove)… Porta(e fa) male.

@ Caronte (#3439365)

Il fiume potrebbe già esondare stanotte!… Vediamo e speriamo… Di finali perse con giocatrici più scarse di lei-purtroppo – ne abbiamo già viste… Ti ricordo che 2 volte su 3 ha vinto con tenniste che le stavano davanti e la maggior parte delle finali che ha perso le ha giocate con avversarie che avevano un ranking peggiore del suo.

@ pablox (#3439221)

P.s. aggiungo che la “simpatia” è un concetto relativo, bisogna vedere cosa cogli tu nelle persone, in questo caso personaggi pubblici e quindi sottoposti ad una valutazione indiretta, e quello che colgono gli altri; nessuno comunque ci racconta barzellette, il nostro interesse per loro è determinato da una serie di fattori che mescolano piacimento agonistico e aspetti del personaggio che soddisfano le nostre aspettative, da qui il modo diversificato di gradirli o criticarli..la stessa Siniakova, di cui ho spesso letto critiche sulla sua “simpatia”, a me è sempre arrivata più divertente di altre, con il suo modo impulsivo di proporsi, e credo che entrambe, Camila e lei, siano accomunate da una coerenza nel comportamento che rispecchia la loro indole e comunque, in forme diverse, la serietà e la voglia di fare bene quello in cui credono..in parole semplici, non se la tirano, sono dirette, anche Camila che non fa violenza alla sua riservatezza, che media compiacendosi della sua brillantezza estetica che, quella sì, ama coltivare e colorare per arrivarci comunque gradevole, sostituendola alla sua scarsa “espansivita’” e propensione comunicativa..e scatenandosi poi in campo

@ pablox (#3439221)

Scommetto che ti è simpatica la Swiatek.. o la Pegula…tientele pure, io invece adoro Camila, anche la fretta di scappare dall’intervistatore (e ci credo, stanche come sono dopo ore di partita e tensione sogneranno la doccia) congedandolo però con un sorriso che sprizza gioia dagli occhi, e anche il 5 essenziale all’avversaria, almeno è sincero perché credo che non ci sia nessuno di più conflittuale e reciprocamente accanito delle donne nel tennis, gli uomini in confronto sono agnellini..fa eccezione la Krejcikova, bravissima in campo e fuori, credo, un “pane di casa”, l’ha scritto sul volto

Scritto da Tafanus
Provo a ripeterlo, a beneficio della redazione che ha ritenuto offensivo il mio commento:
Adoro la Siniakova, bellissima e generosissima con le avversarie.

Bravo Taf, dillo! Puoi dire anche cosa pensi della Giorgi? Come fai sempre però, non ripulirti solo perché qui non sei nel tuo feudo e rischi il cartellino giallo…

@ Cristian (#3439082)
Ma se ha regalato perfino l’asciugamano ai ragazzi sulle transenne!!!E ora sorride anche durante l’intervista,

Provo a ripeterlo, a beneficio della redazione che ha ritenuto offensivo il mio commento:

Adoro la Siniakova, bellissima e generosissima con le avversarie.

@ Giostefa (#3439089)

Ma in questo torneo anche i “cali” mi arrivano meno preoccupanti..non mi sono persa una partita di Camila praticamente in tutta la sua carriera, e ormai avverto quando il momento di crisi è definitivo oppure le risorse ci sono ancora, e se in altri momenti non avrei scommesso un soldo bucato sul tiebreak, “questa” Camila mi lascia speranzosa, mi da’ l’impressione di aver aggiunto riserva per una sua più solida autonomia..ricordiamoci che Siniakova non si batte facilmente, gran doppista, caratterino tosto, al momento di sprofondare ha trovato un appiglio per riemergere e Camila è sensibile a queste reazioni, ma adesso ho l’impressione che anche lei sappia di poter ribaltare il braccio di ferro, e così è stato, a dare più significato alla sua vittoria.

@ Cristian (#3439082)

Sì vede che non hai visto le partite precedenti! Una sera si è messa a firmare gli autografi ai bambini e alla fine di 2 partite-nell’intervista postpartita ha ringraziato il pubblico(dicendo pure che si trovava molto bene a Merida)… Alla fine della partita era sì contenta ma non raggiante come la sera precedente:presumibilmente era provata e stanca(spero…perché altrimenti, se fosse per un altro motivo, la cosa sarebbe preoccupante)… Comunque, su richiesta fatta da dei ragazzini in mezzo al pubblico,ha lanciato loro l’asciugamano… Questo fatto non lo hai visto?… Mi chiedo perché uno(tu come altri) deve sempre trovare qualcosa che non va nel comportamento di Camila… E anche BASTA!!!… Se non gioca perché non gioca, se gioca perché perde, se gioca e vince è altezzosa e se la tira o è un robot o è troppo truccata o non fa mai una palla corta(eccetera eccetera eccetera)o non è intelligente o forse è autistica… E poi è maleducata perché da la mano di controvoglia o non guarda negli occhi o non saluta il pubblico o dice sempre le stesse cose nell’intervista… Ma non ti rendi conto che tu e quelli come te siete al ridicolo… Tra un po’ avrete da ridire anche sul fatto che non da un bacio in bocca all’intervistatore!… Fatevene una ragione:lei attira l’attenzione più delle altre(anche di certune che hanno ottenuto più risultati e sono più forti di lei)… Basta guardare il numero dei commenti scritti per ciò che riguarda lei e il numero dei commenti scritti in per ciò che attiene le altre.

@ Giostefa (#3439098)

Il punteggio aumenta…..!!! 🙂
Il fiume si ingrossa…..!!! 🙂
La resa dei conti si avvicina…..!!! 🙂

GRANDISSIMA…..ISSIMA CAMILA !!!
CONTINUA COSI’ !!!
Un saluto.

Scritto da piper
@ Hair49 (#3438502)
Per me è solo per fare un po’ di scena.

Fare “un po’ di scena” ???

E quale sarebbe il guadagno d’immagine nel mettersi un piccolo bendaggio sotto al ginocchio? Illuminaci.

Scritto da Hair49
Qualcuno sa perché Samsonova porta la fascettina appena sotto il ginocchio destro? È un vezzo o c’è un motivo perché la porta anche Zidansek

Perchè mai dovrebbe essere un vezzo ?????

E’ “un vezzo” abbastanza diffuso, a protezione di movimenti bruschi e pericolosi a livello menisco.

Ho visto giocare Giorgi in quelle poche occasioni in cui lo ha fatto in orari decenti e, che abbia vinto o perso, il mio parere è che stia giocando il suo miglior tennis, ora anche meglio della scorsa stagione, al di là dell’aspetto, curato, femminile, aggraziato che è anche troppo evidente, cattura il suo gioco, più di tante altre, per l’imprevedibilità di dove andrà a cadere la pallina, credo sia l’unica in questo senso, il fatto che possa vincere tornei diventa marginale, lei diverte, con lei non ti puoi annoiare mai

Scritto da robdes12
E così come nella settimana canadese in una settimana in cui latitano i maschi è Camila a tenere alto il tennis italiano. Notevole poi il calore di Siniakova nel saluto finale…della serie così fan tutte ma per certi prevenuti pare che solo Camila sia gelida. Per me fa benissimo a rimanere sempre distaccata nei confronti di tutte queste ipocrite velenose.

MA perché dovete negare che la Camila è simpatica come una mano nelle parti basse? Che poi ci sia di peggio è innegabile. Siete come quelli che dicono che la Giorgi sa solo tirare forte. 2 torti non fanno una ragione.

@ Gaz (#3438898)
Quindi solo tu puoi comprendere il potenziale di una giocatrice? Ma fammi il piacere. Io l’avevo già notata 2 anni fa, e che siano tornei semi amatoriali non mi importa, perché Lavino che non ne ha mai vinto uno ha sconfitta la Fruhvirtova tanto per dire. Urgesi L’ho vista giocare lo scorso anno, e mi ha convinta. L’ho vista giocare agli AO e mi ha convinta. Non mi servivano questi due tornei vinti per capire il suo potenziale. Lo stesso vale per Bronzetti e Stefanini, la prima vista a Bellinzona, la seconda ad Abu Dhabi.

Non ho visto che una parte della partita, convinto che si sarebbe giocata in tarda notte e non nel primo mattino. dal 3-1 ho visto che le cose si stavano mettendo bene, ma anche che la partita era appesa al filo della tenuta nervosa. Come sempre quando Camila arriva ad un punteggio in suo favore nelle fasi finali di un match e compare il numero 5 si deve cominciare a tremare (Stephens, Pegula, Ostapenko Williams V. etc. come partite insegnano) e infatti anche questa volta abbiamo assistito all’ennesima replica del copione giorgiano, ma una maggiore maturità e avere dall’altra parte un’avversaria che spesso pare nevrastenica ha aiutato. Alla fine la meno solida di nervi si è rivelata Siniakova, il che spiega anche per lei, come per Camila, il fatto che abbia un ranking più basso del suo valore, dato che è effettivamente una giocatrice molto valida, atletica e completa anche a rete. La sostanza di questo torneo, vada come vada la finale, è che quando Cami sta bene fisicamente, il servizio le entra e anche il dritto è scevro da errori a iosa, il tennis che può esprimere la mette in grado di competere a livelli molto alti. Se domani dovesse vincere parteciperà al torneo successivo? Io penso di no; la preparazione per lo swing americano è andata molto bene, non è il caso di arrivare sulle gambe e magari con qualche doloretto muscolare a due tornei dove si possono davvero acquisire molti punti, potendosi poi trovare di fronte da subito avversarie di livello molto alto, dato che non avrà la testa di serie. Ad ogni modo tennis eccellente questa settimana, come esprime bene il non aver perso nessun set nel torneo, e in questo è ovviamente l’unica. Le altre sono uscite tutte da partite lottate, tutte tranne lei. Segno che sta giocando un tennis superiore al resto del lotto partecipanti.

…E adesso aspettiamo i commenti dei beccamorti! (continuo a sorridere)

E così come nella settimana canadese in una settimana in cui latitano i maschi è Camila a tenere alto il tennis italiano. Notevole poi il calore di Siniakova nel saluto finale…della serie così fan tutte ma per certi prevenuti pare che solo Camila sia gelida. Per me fa benissimo a rimanere sempre distaccata nei confronti di tutte queste ipocrite velenose.

@ ItalyFirst (#3439080)

Posso tenerti compagnia?… Così ti stanchi meno! (sorrido)

sul 15 30 siniakova 65 giorgi c’ha creduto.l’altra ha fatto doppio fallo e alla prima palla brek è andata al tioebrek,stesso discorso del primo set 65 giorgi 30 40 e giorgi in risposta porta acasa il set.certo si poteva avere due brek di vantaggio ma si poteva averne anche uno di svantaggio nel primo set.

Scritto da Bonfanm
Camila è così .. sembra poter vincere in scioltezza, poi spegne la luce per 4 games sbagliando qualunque colpo, poi entra in modalità PlayStation autistica e chiude il match. Bisogna accettarla così .. e sperare che domani chiuda bene un match ampiamente alla portata .. ma ogni volta gioca contro se stessa, non contro l’avversaria!

Hai perfettamente ragione,ma sai quanti tornei avrebbe potuto vincere senza questi black-out.
Purtroppo nella realtà non c’è posto ne per i “se” ne per i “ma”.

@ Gaz (#3438798)

Il timbro di Gaz… Ahahahah, ma sei proprio fuori!

Scritto da ItalyFirst
Brava Camila! Se dovessi dire che dalla gioia la bacerei tutta, è stalkeraggio?

😀 😀 😀 😀 😀

@ Bonfanm (#3439084)

era fatta bastava servire bene sul 53 mettere le prime invece ha sbagliato il colpo che l’avrebbe portata sul 40 16,comunque una siniakiva molto forte anche sui scambi,oggi cami ha dovuto tirare fuori tutto il suo repertorio.

Finale meritatissima.
Per il livello di tennis,per la capacità di saper reagire al lungo passaggio a vuoto quando era avanti 5-2 nel secondo set.
Bravissima Camila,vendicata la Cocciaretto e ristabilite le gerarchie con la Sherif ahahahah

SOLO con CAMILA PARTITE COSÌ !!! SPETTACOLO con su e giù TREMENDI!!! ADRENALINA PURA! Sempre che non si muoia prima di infarto!

se si mangiava sta partita era il colmo,ha giocato bene fino al 53 anche col servizio e poi da quella scellerato colpo al volo sul 15 pari 53 giorgi ha fatto di tutto per perdere il set,per fortuna anche siniakova non ha chiuso il set l’uniche palle brek che contavano cami ha gioca<to bene dopo il tiebrek parte con un eyes ed ha cominciato a rigiocare bene servendo sul match point la prima che ci sarebbe voluta,bene giorgi forza per la fuinale,se giochi bene senza gratuiti e col servizio dovremmo portare a casa sto titolo forza……

Scritto da Peter
Fantastica Camila : è riuscita a brekkarla per andare al tie-break e poi capolavoro finale nel tie-break
7-2.
Tosta la Siniakova fino alla fine ma Camila l’ha vinta.
Siamo in finale.
Ora la Peterson.
Ultimo sforzo Camila.
Intanto in classifica è la 2 tennista italiana.
Già è più appropriata per lei questa posizione.

No correzione: è ancora 3^ per un solo punto.Ma vincendo la finale sarebbe di nuovo seconda.

Scritto da ItalyFirst
Brava Camila! Se dovessi dire che dalla gioia la bacerei tutta, è stalkeraggio?

Anche dalla non gioia la bacerei tutta, si puo’ dire? -)

Ed è finale! Forza Camila

Scritto da Gaz
Di solito uso la pagina ITf per i risultati juniores ma permettetemi di usare questa ben più seguita per celebrare una settimana che è stata un successo,dove la vittoria della Giorgi sarebbe solo la ciliegina sulla torta.
La ben più importante torta è il tennis italiano del futuro.
https://www.livetennis.it/post/372808
Questa fanciulla ha poi vinto anche un 60.000 e viene dalla finale degli AO persa 7-5 al terzo dopo oltre 3 ore di battaglia alla pari.
Poche ore fa è finita nel sacco nella finale del J500 Al Cairo con un doppio 6-3 per mano di una ragazza italiana che con questi 500 punti diventa numero 7 del ranking.
Non grazie a qualche vittoria nei 15.000 ma piuttosto grazie a queste ultime settimane juniores si può affermare che Federica Urgesi è pronta a tirar calci nei 25.000
Non finisce quì
Un’altra campionessa nazionale,scudettata under 14 nel 2021 classe 2007 ha vinto il J100 di Wolfsburg in Austria, battendo ieri un’altra campionessa italiana ma due anni più grande,Turini.
Passerà dal ranking 850 a 420.
Ci sarebbe anche la campionessa italiana under 16 2019 che è l’ultima rimasta nei tornei ITF.
Non siamo vicina di talenti come magari Russia e Rep.ceca ma non siamo neanche il terzo mondo tennistico,su tante praticanti,regione per regione,chi emerge addirittura a livello nazionale non può non aver qualcosa in più per poi poter fare bene anche a livello internazionale.
Diciamo che una campionessa italiana ha il 18% di possibilità di fare bene nella trafila juniores,qualora dovesse effettivamente fare bene anche la trafila juniores a quel punto avrebbe il 46% di possibilità di emergere come tennista Wta.
Quello che vorrei ribadire non è solo che i tornei juniores sono indicativi ma perfino i campionati nazionali quando sono ancora più piccole.
Sto dicendo coste scontate, quasi banali eppure mi sembra di avere a che fare con terrapiattisti.
Se una bambina di 8 anni sa disegnare rispetto alle compagne di classe vuol dire che è dotata e di conseguenza portata per l’arte.
Così un maestro di tennis è immediatamente capace di individuare a 7-8 anni se una è negata o portata per il tennis.
Dunque… figuriamoci quanto sono indicativi i tornei juniores con ragazze di 16-17-18 anni.

Gaz, ma Cina’ non ha piu’ giocato dall’AO?

Camila è così .. sembra poter vincere in scioltezza, poi spegne la luce per 4 games sbagliando qualunque colpo, poi entra in modalità PlayStation autistica e chiude il match. Bisogna accettarla così .. e sperare che domani chiuda bene un match ampiamente alla portata .. ma ogni volta gioca contro se stessa, non contro l’avversaria!

La cosa però assurda è che non fa neanche un saluto al pubblico, effettivamente questa ragazza ha qualche problema personale, non è spiegabile in nessun modo che a fine partita, né prima dell intervista né dopo , lei non saluta neanche mezza volta il pubblico. Bho

Si stava mettendo male. La Siniakova ha ceduto il game decisivo e nel TB non c’è stata storia. Ottima la reazione della Giorgi. Il terzo set sarebbe stato difficilissimo. enzo

Brava Camila! Se dovessi dire che dalla gioia la bacerei tutta, è stalkeraggio?

Brava Camila! 🙂

Beh dai, la nostra “vecchietta” non è ancora da rottamare!

Fantastica Camila : è riuscita a brekkarla per andare al tie-break e poi capolavoro finale nel tie-break
7-2.
Tosta la Siniakova fino alla fine ma Camila l’ha vinta.
Siamo in finale.
Ora la Peterson.
Ultimo sforzo Camila.
Intanto in classifica è la 2 tennista italiana.
Già è più appropriata per lei questa posizione.

Ho visto solo il secondo set. Molto emozionante. Direi dominato dalla tensione. Brava Camila. Molto contento per lei

Dopo averci inflitto la solita dose di delusione riesce a superare,(con nostra grande gioia), la Siniakova e approda in finale…. Brava ,brava, brava!!!!

Grandissima Camila!!! 7-5 -7-6, tie-break strepitoso, La Siniakova non concedeva nulla. Oggi 7 aces e 5 doppi falli per Camila. Grande. E che sorriso durante l’intervista.

Facci il recap degli errori di Siniakova Taf! Questa Cami l’ha vinta da campionessa vera…

Finale per Camila

Ottima reazione ad un momento difficile nel secondo set e poi un TB dominato alla grande, domani favorita d’obbligo 😎

Risorta miracolosamente nel tie break che domina e vince per 7-3, Giorgi vince il match e vola in finale, la decima della sua carriera! Brava a riprendersi a fine match, brava Camila!

E’ andata, anche se ha rischiato di buttare via il secondo set. Ora testa alla finale!

Meno male che anche la ceca s’inceppa nel servire per il set e si va al tie break.

Dal 5-2 per Camila al 6-5 per la ceca.
Adesso diventa più difficile,peccato sembrava fatta e invece siamo qui ancora a soffrire con lei.

Giorgi completamente nel pallone sbagli di tutto e di più e si fa nuovamente brekkare! Ora la ceca da sotto 2-5 va a servire per il secondo set sul 6-5!

Ci risiamo, serve per il match e perde il servizio. Camila forza!!!

Adesso nel terzo perde 6-0
Peccato

Scritto da Lupin
E ovviamente quando Giorgi deve chiudere (sul 5-3 e col servizio a disposizione) se la fa sotto e di fa brekkare!

E da 5-2 si ritrova ora 5-5!

Scritto da Pikario Furioso
Grande Camila, a parte il primo game disastroso, ha giocato molto bene adesso avanti 4-1 nel secondo set, in controllo. Oggi tantissimi vincenti e righe a go-go. Lanciata verso il 4 trionfo WTA, la svedese Peterson ultimo ostacolo. Non facile, ma la Peterson ha gioxcato una maratona, potrebbe accusare la stanchezza. Purtroppo Camila andra’ a dormire alle 3 del mattino

Ho parlato troppo presto 🙂

E ovviamente quando Giorgi deve chiudere (sul 5-3 e col servizio a disposizione) se la fa sotto e di fa brekkare!

Camila 7-5/5-2:forza Camila, ultimo sforzo

Grande Camila, a parte il primo game disastroso, ha giocato molto bene adesso avanti 4-1 nel secondo set, in controllo. Oggi tantissimi vincenti e righe a go-go. Lanciata verso il 4 trionfo WTA, la svedese Peterson ultimo ostacolo. Non facile, ma la Peterson ha gioxcato una maratona, potrebbe accusare la stanchezza. Purtroppo Camila andra’ a dormire alle 3 del mattino

Dopo un altro game iniziale al servizio terribile>SHOWTIIIME!!!

Primo set portato a casa….forza Camila!!

Mi sono innamorato dell’arbitro

Noooo…..c’è il papà in tribuna

Scritto da NICOLA
A poche dal match contro la Siniakova Camila GIORGI deve rimanere solo concentrata sul suo tennis. La Bronzetti ha perso perché non funzionava il servizio e le ha regalato troppe palle corte dove la ceca non perdona. Indisponente poi il suo comportamento sempre polemico, che dimostra comunque una certa fragilità.
Questo torneo WTA 250 di Merida lo può perdere solo Camila.

La bronzetti ha perso contro la McNally che tutti la pompano a 1000,anche i telecronisti continuano a dire che è il futuro, indisponente la bronzetti, dovevi vedere l atteggiamento della McNally in questa semifinale, indisponente, maleducata, ha lanciato la racchetta,ha mandato a fan… Il suo allenatore e in due set tutti e due in vantaggio 4 a 0 si é fatta recuperare… Un agonia

@ Octagon (#3438894)

Grazie della delucidazione. A proposito di Camila, giocando sempre di sera non mi pare si sia espressa male fino ad ora (a parte i primi tre giochi con Parrizas Diaz).

Scritto da Gaz
@ Mexico (#3438756)
I 15 non servono a niente,puoi anche vincerli,ma quando ti prendi la rivincita su colei che ti aveva battuta nello slam e sugelli il tutto vincendo su Mirra Andreeva,anche più nettamente di quanto fatto dalla Korneeva nella finale slam allora e solo allora arriva il timbro.
Altre giovani hanno fatto anche meglio negli ITF 15.000 ma per loro non è mai arrivato il timbro lasciapassare di Gaz.
Lei ora è idonea per vincere un 25.000 nel giro di mesi ,che è il primo vero gradino,i 15.000 sono un circuito chiuso.

Il timbro lasciapassare di Gaz? Esticazzi! A che serve? Conosco un posticino dove ci sono quelli che si credono Napoleone, quelli che credono di essere due persone distinte, quelli che pensano di essere animali, etc…, dove, molto elegantemente indossano camice che si abbottonano da dietro. Per i mitomani è indicato.

@ Raffaele (#3438580)

Appena letto il messaggio mi sono toccato!… Anzi:fortunatamente lo stavo già facendo!!!

A poche dal match contro la Siniakova Camila GIORGI deve rimanere solo concentrata sul suo tennis. La Bronzetti ha perso perché non funzionava il servizio e le ha regalato troppe palle corte dove la ceca non perdona. Indisponente poi il suo comportamento sempre polemico, che dimostra comunque una certa fragilità.
Questo torneo WTA 250 di Merida lo può perdere solo Camila.

@ Mexico (#3438892)

Tu capisci il potenziale da qualche vittoria in tornei semi amatoriali?
Ma fammi il piacere.
La Urgesi da campionessa italiana era già appuntata,come tutte le campionessa italiane, sono le prime osservate speciali,prima che comincino a giocare juniores e pro.

Scritto da piper
@ Octagon (#3438708)
Bhè di giorno hai la luce del sole che potrebbe darti fastidio. Discorso che comunque vale per entrambe.
E quali sarebbero queste note questioni soggettive di Camila?

Tutte le condizioni ambientali sono sempre uguali per entrambi i giocatori, a partire dalla superficie, ma hanno un effetto assai diverso in funzione delle specifiche caratteristiche di gioco.
Perfino avere, negli slam, il tetto chiuso o il tetto aperto può spostare la situazione a favore dell’uno o dell’altro, così come giocare col sole e col caldo velocizza sempre il gioco, la notte con la sua umidità ovviamente lo rallenta, e non sono variazioni banali.
Ma queste sono cose che sanno tutti.

L’aspetto soggettivo ed ampiamente noto è legato alla predisposizione di ognuno di noi ad avere prestazioni fisiche migliori al mattino o a giornata avanzata, c’è chi si sveglia sempre prestissimo al mattino bello pimpante, e la sera ha sonno presto, il tipo cosiddetto “allodola”, e chi al mattino proprio non ingrana, ma verso sera è al top, il tipo cosiddetto “gufo”, come me.
I tempi di reazione e la capacità di coordinamento cambiano durante il giorno in maniera diversa per i due tipi.
Le finali dei 100 metri nelle grandi manifestazioni si svolgono sempre a metà pomeriggio, quando la maggior parte degli atleti è al massimo della reattività, mai di mattina, e quando per motivi mediatici le gare si svolgono di sera, nei meeting, i risultati ne risentono.

Camila Giorgi è una “allodola”, si sveglia al mattino verso le 6 e parte a scheggia; non è un caso che molte sue sconfitte altrimenti incomprensibili siano maturate a tarda sera, quando ormai il rendimento è calato. Si tratta dei ben noti “ritmi circadiani”, ed ognuno di noi ha il suo, praticamente non modificabile, ci si deve sempre combattere.

Se vuoi saperne di più una prima lettura può essere questa:
http://www.anisn.it/nuovosito/gufi-allodole-nobel-la-fisiologia-sul-ritmo-circadiano/

@ Gaz (#3438798)
Secondo il tuo pensiero non servono a nulla, noi invece avevamo capito il potenziale tempo fa attraverso in quei tornei, così come lo abbiamo capito nelle vittorie di Bronzetti e Stefanini. Una ragazza che a 16 anni arriva in semifinale in un 15k ha talento. La testa di serie numero 1 di un 15k potrebbe sconfiggere tenniste forti a livello junior( Fruhvirtova perse da Lavino poco tempo fa, che non è mai testa di serie)

@ Mexico (#3438756)

I 15 non servono a niente,puoi anche vincerli,ma quando ti prendi la rivincita su colei che ti aveva battuta nello slam e sugelli il tutto vincendo su Mirra Andreeva,anche più nettamente di quanto fatto dalla Korneeva nella finale slam allora e solo allora arriva il timbro.
Altre giovani hanno fatto anche meglio negli ITF 15.000 ma per loro non è mai arrivato il timbro lasciapassare di Gaz.
Lei ora è idonea per vincere un 25.000 nel giro di mesi ,che è il primo vero gradino,i 15.000 sono un circuito chiuso.

@ Gaz (#3438400)

Sei molto in ritardo, noi anche senza guardare tennis junior l’avevano notata a Solarino nel 2021 e in alcuni tornei ITF nello scorso anno. Così come successe con le scalate di Stefanini e Bronzetti

Speriamo che la cabala che ho evocato nel mio post #6 non funzioni!

@ Octagon (#3438708)

Bhè di giorno hai la luce del sole che potrebbe darti fastidio. Discorso che comunque vale per entrambe.
E quali sarebbero queste note questioni soggettive di Camila?

Scritto da Fabblack
@ Octagon (#3438460)
Ora la SNAI da Camila 1.73 contro 2.05.
Quarto turno, tre dei quali contro le tds 6, 2 e 4 (e lei non lo era) e sempre favorita?!

Lo so, anche i siti internazionali danno circa le stesse quote, comunque molto bilanciate (54%/46%, al netto dell’aggio).
Se si giocasse di giorno, in pieno sole, sarei molto più fiducioso, giocandosi invece a tarda sera – si inizia dopo le 21 locali – sono decisamente più cauto, per questioni oggettive di influenza delle condizioni ambientali (umidità, temperatura. luce) e questioni soggettive legate alla nota idiosincrasia fisiologica di Camila Giorgi a giocare a tarda ora. Una difficoltà in più che potrebbe anche essere determinante, ma speriamo di no.

Hai capito la Krejcikova.
Sorpresona!!!!

@ dolgopolov (#3438597)

Ho gioito per lei, ho sempre pensato che fosse una grande anche quando nessuno la considerava e io la seguivo già da tempo nel doppio e mi chiedevo perché giocasse poco in singolare poi è esplosa, almeno in parte, gioco completo e piacevolissimo almeno per me

Il match perfetto di Krejcikova che le porta il primo WTA 1000 della carriera, una calma serafica, almeno all’apparenza, un concentrazione totale, un’intelligenza tattica ammirevole, stupendo match, ha frastornato, anestetizzato, disorientato Swiatek che non sapeva come controbattere il tennis così vario ed efficace della ceka, in questo match si è capito che chi gioca veramente bene a tennis la spunta anche con una bombarbiera come la polacca, Krejcikova meriterebbe un posto molto più in alto nel ranking, un plauso sentito

incredbile: la Swiatek che sembrava un rullo compressore perde la finale in 2 set.! E’ vero che ieri contro Gauff ha avuto qualche passaggio a vuoto nel finale del primo set, però ha mostrato gran servizio e molta aggressività. La krejckova è giocatrice molto completa anche sul piano tattico ed avrà trovato le contromisure.

Anche Iga è umana. Ma Krejcikova non era una vincitrice slam per caso?

@ Gaz (#3438592)

meglio non commentare tutte quelle osservazioni…

@ piper (#3438576)

no, canale Tennis Channel
su Kodi

@ Hair49 (#3438563)

gran bella vittoria, meritatissima
Iga un po’ nervosa oggi

Stasera Daria Abramowicz* dovrà guadagnarsi la sua pagnotta.

*Per chi non segue il tennis femminile si tratta della mental coach della Swiatek, praticamente la sua “coperta di Linus”.

La difficoltà di vincere un 1000 è la stessa di uno slam perché ci sono tutte, anzi il livello medio generale è superiore perché il tabellone è numericamente dimezzato e quindi non ci sono tutte quelle tenniste più modeste che le favorite incontrano la prima settimana, c’è in più il giorno di riposo che permette di mettersi in forma in corsa.
Quì è tutto concentrato.
In 5 giorni la Krejcikova ha battuto le numero 1,3,2,15,8.

Queste alcune delle varie citazioni a pochi minuti dal successo slam della ceca a Parigi 2021

Se c’era un modo di affossare definitivamente il tennis femminile era avere una vincitrice slam così.

E pensare che questa ha vinto uno slam

Finale con due completamente a Random

Livello mediocre specchio del tennis femminile

Attualmente il tennis femminile è diventato una ruota della fortuna

@ Octagon (#3438460)

Ora la SNAI da Camila 1.73 contro 2.05.
Quarto turno, tre dei quali contro le tds 6, 2 e 4 (e lei non lo era) e sempre favorita?!

Con la Siniakova sarà molto più difficile per la Giorgi…ma io sono fiducioso speriamo riesca a vincere questo 250 e ad accrescere il suo palmares

@ dolgopolov (#3438555)

Dove lo vedi il torneo di Dubai sulla piattaforma Supertennix?

@ dolgopolov (#3438555)

Vero sta giocando a livello di ieri per ora, il suo è un gioco veramente piacevole

Match di due ore la finale di doppio Dubai, godibile, equilibrata, ben giocata, oggi un pochino dotto le aspettative Samsonova e anche Kudermetova ha sbagliato un pò troppo comunque hanno vinto il trofeo contro le sorelle Chan che non mai capito perché giochino il doppio con altre, le ritengo molto brave e dinamiche, certo il servizio è carente almeno rispetto alle russe ma come entra la Chan alta forse solo Siniakova, quando ti piacciono le quattro in campo non puoi che divertiti e anche loro si sono divertite, non torno sull’aspetto delle due russe per non essere ripetitivo ma mi incollano al video

@ piper (#3438547)

io sto guardando Dubai, tennis molto più gradevole…
krejcikova sta colpendo molto bene

@ Hair49 (#3438502)

Per me è solo per fare un po’ di scena.

Piccola consolazione con il titolo del doppio 🙄

@ Frale (#3438389)

Purtroppo in concomitanza si disputa anche un ATP 500 il che viene sempre preferito ad un WTA anche se 1000.

Qualcuno sa perché Samsonova porta la fascettina appena sotto il ginocchio destro? È un vezzo o c’è un motivo perché la porta anche Zidansek

Impronosticabili le due semifinali in Messico, equilibratissime le quote dei bookmakers.
Personalmente vedo più indirizzata verso la McNally la prima: anche se la Peterson ha finora impressionato per la sua concretezza temo che sia ormai a fine corsa.
L’altra semifinale ci coinvolge maggiormente, le due giocatrici sono decisame lunatiche ed umorali per sbilanciarsi in un pronostico, ovviamente tutti (?) vorremmo vedere vincere l’italiana, ma l’orario decisamente notturno pesa negativamente sulle caratteristiche tecniche e fisiche di Camila Giorgi; pur sperando nel meglio sono pronto per il peggio.

Curiosamente la cabala potrebbe darci un indizio, vediamo cosa fa oggi la Krejcikova: ieri le due compagne di doppio a migliaia di kilometri di distanza hanno vinto esattamente con lo stesso punteggio, 6-1 5-7 6-0!

@ Frale (#3438389)

Se po, se po, sto vedendo il doppio, anche interessante

@ Frale (#3438389)

Domanda: se in contemporanea a Swiatek-Krejcikova si gioca Murray-Medvedev, cosa dovrebbero mandare in diretta in chiaro?
Oltretutto, alle 18.30 di oggi, non domani, è prevista la differita di Dubai: questa è la programmazione al momento di Supertennis.
Che poi, non lo paghiamo…

@ Gaz (#3438400)

La classe 2007 è ovviamente la Petrillo.

Di solito uso la pagina ITf per i risultati juniores ma permettetemi di usare questa ben più seguita per celebrare una settimana che è stata un successo,dove la vittoria della Giorgi sarebbe solo la ciliegina sulla torta.
La ben più importante torta è il tennis italiano del futuro.
https://www.livetennis.it/post/372808
Questa fanciulla ha poi vinto anche un 60.000 e viene dalla finale degli AO persa 7-5 al terzo dopo oltre 3 ore di battaglia alla pari.
Poche ore fa è finita nel sacco nella finale del J500 Al Cairo con un doppio 6-3 per mano di una ragazza italiana che con questi 500 punti diventa numero 7 del ranking.
Non grazie a qualche vittoria nei 15.000 ma piuttosto grazie a queste ultime settimane juniores si può affermare che Federica Urgesi è pronta a tirar calci nei 25.000

Non finisce quì
Un’altra campionessa nazionale,scudettata under 14 nel 2021 classe 2007 ha vinto il J100 di Wolfsburg in Austria, battendo ieri un’altra campionessa italiana ma due anni più grande,Turini.
Passerà dal ranking 850 a 420.

Ci sarebbe anche la campionessa italiana under 16 2019 che è l’ultima rimasta nei tornei ITF.

Non siamo vicina di talenti come magari Russia e Rep.ceca ma non siamo neanche il terzo mondo tennistico,su tante praticanti,regione per regione,chi emerge addirittura a livello nazionale non può non aver qualcosa in più per poi poter fare bene anche a livello internazionale.
Diciamo che una campionessa italiana ha il 18% di possibilità di fare bene nella trafila juniores,qualora dovesse effettivamente fare bene anche la trafila juniores a quel punto avrebbe il 46% di possibilità di emergere come tennista Wta.
Quello che vorrei ribadire non è solo che i tornei juniores sono indicativi ma perfino i campionati nazionali quando sono ancora più piccole.
Sto dicendo coste scontate, quasi banali eppure mi sembra di avere a che fare con terrapiattisti.
Se una bambina di 8 anni sa disegnare rispetto alle compagne di classe vuol dire che è dotata e di conseguenza portata per l’arte.
Così un maestro di tennis è immediatamente capace di individuare a 7-8 anni se una è negata o portata per il tennis.
Dunque… figuriamoci quanto sono indicativi i tornei juniores con ragazze di 16-17-18 anni.

È un 1000 Dubai. Certo che per Supertennis vale un 120 visto che in chiaro la finale la vedrai domani: chissà chi si abbona a Supertennix per vedere la wta, dato che in chiaro è solo un riempitivo a meno che non giochino le italiane.