ATP 250 Marsiglia, Doha e ATP 500 Rio de Janeiro: I risultati completi con il dettaglio del Day 6 (LIVE)

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da il capitano
Mariasantissima, ho ipotecato la casa sulla vittoria di Fils, adesso mi tocca andare a vivere sotto il ponte e qui a Venezia ce ne sono più di 400 e sono tutti occupati.

Ti ospito io Capitano.

Un Capitano ed un Comandante non andrebbero d’ accordo sotto lo stesso tetto.

Vieni anche tu, ti ospito volentieri! Non scherzo, davvero!

Scritto da sander

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da sander

Scritto da puffo65

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Carlos Primero
Querida ti ricordi quando dicevi che agli US Open Berretto non avrebbe avuto il minimo problema, avendo il primo turno con un pippone come Jarry?..
Non intendo minimamente fare polemica, solo non mi aspettavo una presa di posizione così drastica da uno “navigato” come te

Ehmmmm scusa ma quando mai avrei scritto che Jarry è forte?
Resta un pippone tant’è che Berrettini vinse in 2 ore e cinque minuti (io avevo pronosticato due ore, mannaggia mi sono sbagliato ) come prevedevo e tutti a dirmi che sottovalutavo il cileno.
Detto ciò è stato l’utente Matte a elogiarlo. Per me resta un pippone che sta avendo la sua settimana di gloria

A me Jarry piace e non penso sia un pippone. L’ho visto in diretta battere Musetti giocando ad un gran livello. Lo scrivo giusto per dare una opinione fuori dal coro. Se riesco stasera lo guardo contro Alcaraz. Sono molto curioso di vedere come la caverà.

Ovviamente Jarry non è un pippone… ricordo quando battè anni fa su terra Berrettini reduce dalla vittoria su terra in Svizzera contro Bautista. Ha avuto anni difficili con problemi fisici ma ora sembra tornato bene e credo possa fare un’ottima annata.
Ha un best ranking di 38 in classifica, proprio una pippa…In quanti di noi no siamo arrivati al top 40 del mondo…facile no?

Aveva. Un br 38. Aveva.

Si dice attualmente “ha un best ranking” il n. 38 non glielo toglie più nessuno come ” best ranking”. Invece si dice ” “Aveva un ranking n. 38” quello si,aveva, ma quello è il ranking. Trova le differenze.

Inutile tu ti attacchi al pelo nell’uovo. Il concetto resta quello. Le statistiche parlano chiaro. Attualmente Fils NON vale Sinner e Musetti quando loro avevano l’età di Fils

Questo è, come dire senza che tu trovi altri cavilli procedurali, UN DATO DI FATTO!

Cosa diventerà Fils domani non lo so. Tu lo sai? Mi passeresti la sfera di cristallo ché magari mi gioco un jackpot e vinco? Poi ti do la percentuale, eh, tranquillo!

Ho rivisto i commenti che avete fatto ieri in questo articolo. Per uno come me che studia il counseling e il coaching ci sono stati tanti elementi di studio rispetto ad alcuni utenti che hanno scritto, mostrando le loro paure che si tramutano in ossessioni che portano a mancare inopinatamente di lucidità.

Scritto da Tennista da strapazzo
Che è successo, è andato in tilt il numero unissimo?? Ah-ah-ah

Se avessii visto la partita, specie i primi 2 set, non lasceresti un simile commento.

Una prova di forza mostruosa contro un avversario ritrovato, ma che nulla ha potuto opporre. Alcaraz ha dimostrato a tutti di cosa può essere capace. Grandissimo.

Non mi e’ piaciuto il medical timeout chiesto dal Campeon sul 6-5 del secondo set per farsi massaggiare il cosciotto. Jarry ha pagato caramente l’interruzione e non e’ piu’ riuscito a giocare facendosi brekkare a zero con Carlitos autore di in punto pazzesco correndo da una parte all’altra a velocita’ supersonica. Evidentememte era una finta, davvero scorretto il Campeon, peccato.

una autentica prova di forza contro un avversario,nonostante la classifica, ispiratissimo piegato e poi travolto.
il giovane fuoriclasse di murcia anche oggi ha confermato una ostinazione una caparbietà micidiale per prendersi il match.

Scritto da Tennista da strapazzo
Che è successo, è andato in tilt il numero unissimo?? Ah-ah-ah

Si, talmente in tilt che ha vinto 6-0 al terzo!

alcarazzo? la perfetta fusione di nadal e djokovic.

Che è successo, è andato in tilt il numero unissimo?? Ah-ah-ah

Rimonta alcaraz da 5-2 a 5-5

ottima partenza di Jarry, gran bel giocatore
lo ricordo battagliare zverev in una finale prima della della squalifica, vediamo se ritorna a quel livello

Bravo Cameron. Stancati per bene domani. Magari porti Alcaraz al terzo e vi fate un bel tre ore e mezza di partita. Magari battaglia un po’ i sedicesimi di Acapulco così arrivi bello cotto agli ottavi e Matteo ti asfalta

😉

Grande comunque BERNABE

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Anche tu un po’ hai immaginato dicendo 50 challenger. 4 nel 2021 età 16 anni, 26 nel 2022 età 17 anni e 2 finali challenger quest’anno a 18 anni. Se vi basate sulle statistiche di un ragazzo che aveva 16 e 17 anni allora non ho parole….È evidente che hanno scelto di farlo giocare nel 22 più challenger possibile non per avere una bella percentuale di vittorie ma per farsi le ossa….

Scritto da Giampi

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

mmm…Marsiglia sfuggita per un pelo, 4-6 4-6 dall’onesto Bonzi…direi bene ma non benissimo

Credevo mi rispondessi subito dopo il messaggio, invece hai aspettato il fine match…..ti piace vincere facile! Bonzi Bonzi Bonzi Bo…la sostanza è che questo Fils arriva a meno di squilibri mentali dettati dall’ego arriva. Capisco il vostro tifo per gli italiani, anch’io sono supertifoso degli italiani ma sminuire tutti i prospetti che sono di diversa Nazionalità mi sembra un pò troppo.

Se dire che uno può ambire alla top 20/30, ti sembra sminuire hai gigantesche manie di grandezza…
Il motivo per cui faticherà ad arrivare tra i super top è che oltre alla fisicità, un ottimo rovescio e un buon servizio, ha un dritto senza il minimo controllo (e senza dritto si fa dura ai piani altissimi), gioca i punti a caso, e per ora non si è visto l’istint killer (hai 2 set point con Sinner, giocando meglio, non li converti, poi sciogli e scompari dalla partita ? Un Alcaraz ti avrebbe azzannato alla giugulare…) possa nel giro in un paio d’anni, essere più forte di Nole, ALcaraz, Nadal (finchè gioca), Tstsi, Zverev, Medvedev, Fritz, Sinner, Rune, FAA, Ruud – e non ho citato Rublev, Fritz, Musetti, Kyrgios (quando ha voglia di giocare) ? E in prospettiva non lo vedo così più forte di Korda, Draper o Stricker e lo vedo meno bene di Shelton. Io penso che possa diventare un Tiafoe, ovvero uno che prima di fare lo step da top 25/30 a “vicino ma non da top 10” ci ha messo 4/5 anni

Come forse vi siete resi conto mi piacciono i numeri, i dati, le statistiche. Ma arrivo fino ad un certo punto di follia. Ma se c’è in giro qualche matto che si vuole divertire a cercare qualche giocatore che è arrivato in top 20, con il 51% e il 58% di wins a livello challenger/Future…poi certo il coattello migliorerà le sue statistiche, ma insomma oggi ha fatto 4 punti in risposta su otto turni di risposta e 6 negli ultimi due turni di un fenomeno al servizio come Sampras…scusate Bonzi…

Temo ti sia concentrato sulla statistica “dimenticando” l’età del giocatore che ha “costruito questa statistica”. 16 anni, 17 anni. Ora, da metà dicembre ha compiuto 18 anni
E da gennaio ha fatto finale challenger e due semi 250. Vai a vedere Medvedev alla sua età cosa aveva fatto. Comunque ragazzi capisco che questo Francesino non vi sarà simpatico ma questi vostri giudizi assolutistici e anche un po’ spocchiosetti non posso che ricordarmeli. Tra qualche anno vediamo che scusa tirerete fuori.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da sander

Scritto da puffo65

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Carlos Primero
Querida ti ricordi quando dicevi che agli US Open Berretto non avrebbe avuto il minimo problema, avendo il primo turno con un pippone come Jarry?..
Non intendo minimamente fare polemica, solo non mi aspettavo una presa di posizione così drastica da uno “navigato” come te

Ehmmmm scusa ma quando mai avrei scritto che Jarry è forte?
Resta un pippone tant’è che Berrettini vinse in 2 ore e cinque minuti (io avevo pronosticato due ore, mannaggia mi sono sbagliato ) come prevedevo e tutti a dirmi che sottovalutavo il cileno.
Detto ciò è stato l’utente Matte a elogiarlo. Per me resta un pippone che sta avendo la sua settimana di gloria

A me Jarry piace e non penso sia un pippone. L’ho visto in diretta battere Musetti giocando ad un gran livello. Lo scrivo giusto per dare una opinione fuori dal coro. Se riesco stasera lo guardo contro Alcaraz. Sono molto curioso di vedere come la caverà.

Ovviamente Jarry non è un pippone… ricordo quando battè anni fa su terra Berrettini reduce dalla vittoria su terra in Svizzera contro Bautista. Ha avuto anni difficili con problemi fisici ma ora sembra tornato bene e credo possa fare un’ottima annata.
Ha un best ranking di 38 in classifica, proprio una pippa…In quanti di noi no siamo arrivati al top 40 del mondo…facile no?

Aveva. Un br 38. Aveva.

Si dice attualmente “ha un best ranking” il n. 38 non glielo toglie più nessuno come ” best ranking”. Invece si dice ” “Aveva un ranking n. 38” quello si,aveva, ma quello è il ranking. Trova le differenze.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da il capitano
Mariasantissima, ho ipotecato la casa sulla vittoria di Fils, adesso mi tocca andare a vivere sotto il ponte e qui a Venezia ce ne sono più di 400 e sono tutti occupati.

Ti ospito io Capitano.

Un Capitano ed un Comandante non andrebbero d’ accordo sotto lo stesso tetto.

@ Giampi (#3438753)

Eh no! Il bulletto francese è Corentin! Fils sarà il bullettino.

Mah, o Humbert decide di mollare un po’ il pianoforte e fare sul serio con la racchetta, se no -nel breve-poca grandeur su livetennis.fr

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

mmm…Marsiglia sfuggita per un pelo, 4-6 4-6 dall’onesto Bonzi…direi bene ma non benissimo

Credevo mi rispondessi subito dopo il messaggio, invece hai aspettato il fine match…..ti piace vincere facile! Bonzi Bonzi Bonzi Bo…la sostanza è che questo Fils arriva a meno di squilibri mentali dettati dall’ego arriva. Capisco il vostro tifo per gli italiani, anch’io sono supertifoso degli italiani ma sminuire tutti i prospetti che sono di diversa Nazionalità mi sembra un pò troppo.

Se dire che uno può ambire alla top 20/30, ti sembra sminuire hai gigantesche manie di grandezza…
Il motivo per cui faticherà ad arrivare tra i super top è che oltre alla fisicità, un ottimo rovescio e un buon servizio, ha un dritto senza il minimo controllo (e senza dritto si fa dura ai piani altissimi), gioca i punti a caso, e per ora non si è visto l’istint killer (hai 2 set point con Sinner, giocando meglio, non li converti, poi sciogli e scompari dalla partita ? Un Alcaraz ti avrebbe azzannato alla giugulare…) possa nel giro in un paio d’anni, essere più forte di Nole, ALcaraz, Nadal (finchè gioca), Tstsi, Zverev, Medvedev, Fritz, Sinner, Rune, FAA, Ruud – e non ho citato Rublev, Fritz, Musetti, Kyrgios (quando ha voglia di giocare) ? E in prospettiva non lo vedo così più forte di Korda, Draper o Stricker e lo vedo meno bene di Shelton. Io penso che possa diventare un Tiafoe, ovvero uno che prima di fare lo step da top 25/30 a “vicino ma non da top 10” ci ha messo 4/5 anni

Come forse vi siete resi conto mi piacciono i numeri, i dati, le statistiche. Ma arrivo fino ad un certo punto di follia. Ma se c’è in giro qualche matto che si vuole divertire a cercare qualche giocatore che è arrivato in top 20, con il 51% e il 58% di wins a livello challenger/Future…poi certo il coattello migliorerà le sue statistiche, ma insomma oggi ha fatto 4 punti in risposta su otto turni di risposta e 6 negli ultimi due turni di un fenomeno al servizio come Sampras…scusate Bonzi…

Comunque norrie dimostra di essere competitivo su tutte le superfici

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

mmm…Marsiglia sfuggita per un pelo, 4-6 4-6 dall’onesto Bonzi…direi bene ma non benissimo

Credevo mi rispondessi subito dopo il messaggio, invece hai aspettato il fine match…..ti piace vincere facile! Bonzi Bonzi Bonzi Bo…la sostanza è che questo Fils arriva a meno di squilibri mentali dettati dall’ego arriva. Capisco il vostro tifo per gli italiani, anch’io sono supertifoso degli italiani ma sminuire tutti i prospetti che sono di diversa Nazionalità mi sembra un pò troppo.

Se dire che uno può ambire alla top 20/30, ti sembra sminuire hai gigantesche manie di grandezza…
Il motivo per cui faticherà ad arrivare tra i super top è che oltre alla fisicità, un ottimo rovescio e un buon servizio, ha un dritto senza il minimo controllo (e senza dritto si fa dura ai piani altissimi), gioca i punti a caso, e per ora non si è visto l’istint killer (hai 2 set point con Sinner, giocando meglio, non li converti, poi sciogli e scompari dalla partita ? Un Alcaraz ti avrebbe azzannato alla giugulare…) possa nel giro in un paio d’anni, essere più forte di Nole, ALcaraz, Nadal (finchè gioca), Tstsi, Zverev, Medvedev, Fritz, Sinner, Rune, FAA, Ruud – e non ho citato Rublev, Fritz, Musetti, Kyrgios (quando ha voglia di giocare) ? E in prospettiva non lo vedo così più forte di Korda, Draper o Stricker e lo vedo meno bene di Shelton. Io penso che possa diventare un Tiafoe, ovvero uno che prima di fare lo step da top 25/30 a “vicino ma non da top 10” ci ha messo 4/5 anni

Lo sminuire non era dettato dalla posizione in classifica pronosticata ma da tutto il complesso del discorso, dalle wild card, dal discorso dei panda olandesi.
Poi l’hai messa sul personale scrivendo con un iperbole molto fantasiosa dove deduci che ho manie di grandezza…insomma deduco che avevi bisogno di gettare un po’ di fango… se è così preferisco Bec Style

Scritto da il capitano
Mariasantissima, ho ipotecato la casa sulla vittoria di Fils, adesso mi tocca andare a vivere sotto il ponte e qui a Venezia ce ne sono più di 400 e sono tutti occupati.

Ti ospito io Capitano.

Scritto da sander

Scritto da puffo65

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Carlos Primero
Querida ti ricordi quando dicevi che agli US Open Berretto non avrebbe avuto il minimo problema, avendo il primo turno con un pippone come Jarry?..
Non intendo minimamente fare polemica, solo non mi aspettavo una presa di posizione così drastica da uno “navigato” come te

Ehmmmm scusa ma quando mai avrei scritto che Jarry è forte?
Resta un pippone tant’è che Berrettini vinse in 2 ore e cinque minuti (io avevo pronosticato due ore, mannaggia mi sono sbagliato ) come prevedevo e tutti a dirmi che sottovalutavo il cileno.
Detto ciò è stato l’utente Matte a elogiarlo. Per me resta un pippone che sta avendo la sua settimana di gloria

A me Jarry piace e non penso sia un pippone. L’ho visto in diretta battere Musetti giocando ad un gran livello. Lo scrivo giusto per dare una opinione fuori dal coro. Se riesco stasera lo guardo contro Alcaraz. Sono molto curioso di vedere come la caverà.

Ovviamente Jarry non è un pippone… ricordo quando battè anni fa su terra Berrettini reduce dalla vittoria su terra in Svizzera contro Bautista. Ha avuto anni difficili con problemi fisici ma ora sembra tornato bene e credo possa fare un’ottima annata.
Ha un best ranking di 38 in classifica, proprio una pippa…In quanti di noi no siamo arrivati al top 40 del mondo…facile no?

Aveva. Un br 38. Aveva.

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

mmm…Marsiglia sfuggita per un pelo, 4-6 4-6 dall’onesto Bonzi…direi bene ma non benissimo

Credevo mi rispondessi subito dopo il messaggio, invece hai aspettato il fine match…..ti piace vincere facile! Bonzi Bonzi Bonzi Bo…la sostanza è che questo Fils arriva a meno di squilibri mentali dettati dall’ego arriva. Capisco il vostro tifo per gli italiani, anch’io sono supertifoso degli italiani ma sminuire tutti i prospetti che sono di diversa Nazionalità mi sembra un pò troppo.

Se dire che uno può ambire alla top 20/30, ti sembra sminuire hai gigantesche manie di grandezza…
Il motivo per cui faticherà ad arrivare tra i super top è che oltre alla fisicità, un ottimo rovescio e un buon servizio, ha un dritto senza il minimo controllo (e senza dritto si fa dura ai piani altissimi), gioca i punti a caso, e per ora non si è visto l’istint killer (hai 2 set point con Sinner, giocando meglio, non li converti, poi sciogli e scompari dalla partita ? Un Alcaraz ti avrebbe azzannato alla giugulare…) possa nel giro in un paio d’anni, essere più forte di Nole, ALcaraz, Nadal (finchè gioca), Tstsi, Zverev, Medvedev, Fritz, Sinner, Rune, FAA, Ruud – e non ho citato Rublev, Fritz, Musetti, Kyrgios (quando ha voglia di giocare) ? E in prospettiva non lo vedo così più forte di Korda, Draper o Stricker e lo vedo meno bene di Shelton. Io penso che possa diventare un Tiafoe, ovvero uno che prima di fare lo step da top 25/30 a “vicino ma non da top 10” ci ha messo 4/5 anni

Scritto da Giampi

Scritto da Lucas
La sconfitta di Fils contro Bonzi Bonzi non l’avrei mai detta

A parte Jannik, il primo giocatore decente incontrato. Per le persone pigre vale la pena di raccontare la carriera challenger di questo “fenomeno”. Ebbene, un percorso modesto intorno al 50% di vittorie e anche a livello future poco e nulla. Jannik già viaggiava sul 71% di vittorie challenger con tre titoli..se poi vediamo la superficie il “fenomeno” sta al 39% di vittorie. Di conseguenza per diversi mesi non ne sentiremo più parlare….

Il 39% di vittorie sulla terra. Giusto perché mi era sfuggito. A proposito, a livello challenger il più titolato che ha battuto è stato Travaglia in quel momento al 131…sempre a proposito, oggi sembra che abbia perso di misura e invece Bonzi ha dominato con 9 palle break vs 1 nel game finale. E in risposta ben il 19% dei punti….direi che i francesi dovranno aspettare ancora a lungo..in giro ci sono cinesi, portoghesi, croati, belgi ecc ecc. Il tutto aspettando Cinà si intende…..

Ma il “bulletto” francese che voleva “strapazzare” Jannik, a casa con il primo avversario valido? non mi dispiace

Scritto da walden

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

Sottoscrivo invece l’analisi di Becu Rules, ed aggiungo: ma la smettiamo di incensare qualsiasi giovin esotico solo per buttare merda nel ventilatore contro i nostri?
Tre mesi fa eravate tutti a scrivere lodi sperticate su Stricker che adesso è 20 posti dietro ad Arnaldi e Passaro. Di Van Assche non parla più nessuno, ma un paio di mesi fa sembrava un altro con il vento in poppa. Di Draper si è detto (qualcuno lo dava in top 10 a fine 2022). Shelton dopo la cavalcata australiana ha disputato solo un torneo, Delray Beach, dove è stato eliminato al primo turno da Giron, poi non ha più giocato, forse perché avrebbe dovuto volare con una compagnia aerea che non metteva gli Hamburger nel menù…

Mi sa che hai sbagliato utente….io “incenso” chi credo….secondo me Fils arriva e lo scrivo perchè lo penso e non getto merda su nessun italiano. Non sarai certo tu a dirmi cosa devo scrivere.
Ricordo due anni fa al torneo di Marbella avevo detto che avevo visto un Alcaraz che aveva al momento qaulcosa in più e che i nostri avevano degli aspetti su cui migliorare rispetto a lui. L’ho detto la settimana dopo la finale di Sinner di Miami e dopo buoni risultati di Musetti.
Apriti cielo…gli impauriti delle performance dello straniero mi avevano scritto che non c’erano basi per dire che Alcaraz sarebbe arrivato prima dei nostri a determinati livelli……io sono il primo tifoso degli italiani ma bisogna mantenere la lucidità e non avere paura che “passi lo straniero”.

E questo dovrebbe essere un futuro top? Perde facile con un bonzi qualsiasi..,.poi va bene voglio vederlo fuori dei confini franciosi fare la fine delle botte a muro!

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Lucas
La sconfitta di Fils contro Bonzi Bonzi non l’avrei mai detta

A parte Jannik, il primo giocatore decente incontrato. Per le persone pigre vale la pena di raccontare la carriera challenger di questo “fenomeno”. Ebbene, un percorso modesto intorno al 50% di vittorie e anche a livello future poco e nulla. Jannik già viaggiava sul 71% di vittorie challenger con tre titoli..se poi vediamo la superficie il “fenomeno” sta al 39% di vittorie. Di conseguenza per diversi mesi non ne sentiremo più parlare….

Per non parlare di Alcaraz, Rune e finanche Draper tanto per citare uno che sta faticando ai piani superiori. Tutta gente che nei future ha viaggiato tra l’85% e il 70% vincendo una marea di tornei e altrettanto nei challenger con il 75% di Alcaraz. Draper che è il più scarso viaggia al 65% con, mi pare, 5 titoli. Se non vinci neanche un itf e anche nei challenger il più delle volte le buschi direi che il buongiorno si vede dal mattino….a volte ho la sensazione che a molti piace scherzare….

E se non basta Humbert, Moutet e Gaston erano prospetti molto più titolati a livello giovanile e di conseguenza a livello challenger e itf. Humbert, tanto per dire aveva una percentuale al 72% con sette titoli a livello challenger…

@ me-cir te no (#3438608)

Peccato che Bonzi è destinato al top 3,5 😉

Troppo forte Medvedev anche per il worrior Murray. Il russo ha un palleggio implacabile, sbaglia raramente, oltretutto dispone di un ottimo servizio. Oggi può batterlo solo Djokovich, altrettanto abilissimo palleggiatore. Con Nadal fuori dai giochi, non vedo chi altri possa impensierilo. Alcaraz? Non credo proprio. I nostri? Se possono, lo evitino come la peste. enzo

Scritto da Giampi

Scritto da Lucas
La sconfitta di Fils contro Bonzi Bonzi non l’avrei mai detta

A parte Jannik, il primo giocatore decente incontrato. Per le persone pigre vale la pena di raccontare la carriera challenger di questo “fenomeno”. Ebbene, un percorso modesto intorno al 50% di vittorie e anche a livello future poco e nulla. Jannik già viaggiava sul 71% di vittorie challenger con tre titoli..se poi vediamo la superficie il “fenomeno” sta al 39% di vittorie. Di conseguenza per diversi mesi non ne sentiremo più parlare….

Per non parlare di Alcaraz, Rune e finanche Draper tanto per citare uno che sta faticando ai piani superiori. Tutta gente che nei future ha viaggiato tra l’85% e il 70% vincendo una marea di tornei e altrettanto nei challenger con il 75% di Alcaraz. Draper che è il più scarso viaggia al 65% con, mi pare, 5 titoli. Se non vinci neanche un itf e anche nei challenger il più delle volte le buschi direi che il buongiorno si vede dal mattino….a volte ho la sensazione che a molti piace scherzare….

Difficile non cogliere il particolare sapore di questa vittoria di Medvedev …

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

mmm…Marsiglia sfuggita per un pelo, 4-6 4-6 dall’onesto Bonzi…direi bene ma non benissimo

Credevo mi rispondessi subito dopo il messaggio, invece hai aspettato il fine match…..ti piace vincere facile! Bonzi Bonzi Bonzi Bo…la sostanza è che questo Fils arriva a meno di squilibri mentali dettati dall’ego arriva. Capisco il vostro tifo per gli italiani, anch’io sono supertifoso degli italiani ma sminuire tutti i prospetti che sono di diversa Nazionalità mi sembra un pò troppo.

Scritto da me-cir te no
Fils battendo Wawrinka ha fatto 90 punti. Bel prospetto: se continua ad ottimizzare cosí bene arriva in top 10 alla svelta.

Sì, gli bastano giusto 35 tornei così e ci arriva in top ten. Peccato che se ne contino massimo 18 e che la stagione indoor francese sia finita

Scritto da Paolo

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

Un’altra volta magari!

Si Paolo, un’altra volta. Per come l’ho visto tecnicamente e fisicamente può fare veramente molto bene. La cosa che lo può frenare è l’ego nel senso che l’ho visto un pò sopra le righe nell’esultanza dopo Wawrinka. L’umiltà è fondamentale per avere un equilibrio sia in campo che fuori.

Scritto da puffo65

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Carlos Primero
Querida ti ricordi quando dicevi che agli US Open Berretto non avrebbe avuto il minimo problema, avendo il primo turno con un pippone come Jarry?..
Non intendo minimamente fare polemica, solo non mi aspettavo una presa di posizione così drastica da uno “navigato” come te

Ehmmmm scusa ma quando mai avrei scritto che Jarry è forte?
Resta un pippone tant’è che Berrettini vinse in 2 ore e cinque minuti (io avevo pronosticato due ore, mannaggia mi sono sbagliato ) come prevedevo e tutti a dirmi che sottovalutavo il cileno.
Detto ciò è stato l’utente Matte a elogiarlo. Per me resta un pippone che sta avendo la sua settimana di gloria

A me Jarry piace e non penso sia un pippone. L’ho visto in diretta battere Musetti giocando ad un gran livello. Lo scrivo giusto per dare una opinione fuori dal coro. Se riesco stasera lo guardo contro Alcaraz. Sono molto curioso di vedere come la caverà.

Guarda, Musetti ha giocato talmente male che chiunque avrebbe fatto un figurone. Lo dico da fan di Lorenzo.

Detto questo, sì sta giocando bene in questo torneo, l’ho scritto. Ma in generale è un giocatore secondo me mediamente mediocre. Naturalmente mia opinione personale

Scritto da puffo65

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Carlos Primero
Querida ti ricordi quando dicevi che agli US Open Berretto non avrebbe avuto il minimo problema, avendo il primo turno con un pippone come Jarry?..
Non intendo minimamente fare polemica, solo non mi aspettavo una presa di posizione così drastica da uno “navigato” come te

Ehmmmm scusa ma quando mai avrei scritto che Jarry è forte?
Resta un pippone tant’è che Berrettini vinse in 2 ore e cinque minuti (io avevo pronosticato due ore, mannaggia mi sono sbagliato ) come prevedevo e tutti a dirmi che sottovalutavo il cileno.
Detto ciò è stato l’utente Matte a elogiarlo. Per me resta un pippone che sta avendo la sua settimana di gloria

A me Jarry piace e non penso sia un pippone. L’ho visto in diretta battere Musetti giocando ad un gran livello. Lo scrivo giusto per dare una opinione fuori dal coro. Se riesco stasera lo guardo contro Alcaraz. Sono molto curioso di vedere come la caverà.

Ovviamente Jarry non è un pippone… ricordo quando battè anni fa su terra Berrettini reduce dalla vittoria su terra in Svizzera contro Bautista. Ha avuto anni difficili con problemi fisici ma ora sembra tornato bene e credo possa fare un’ottima annata.
Ha un best ranking di 38 in classifica, proprio una pippa…In quanti di noi no siamo arrivati al top 40 del mondo…facile no?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Per quanto anche Bautista Agut è uno scalpo vintage. Quando li ha strapazzato Sinner (all’età di Fils) era il vero BA ….
Morale …. Mi tengo Sinner e Musetti…..

Sinner e Musetti nella stessa frase con Fils neanche si può sentire…sulla terra basterà un qualunque sudamericano a vostra scelta…

Quando Medvedev incontra veri campioni non ha modo di emettere sbadigli …..

Mariasantissima, ho ipotecato la casa sulla vittoria di Fils, adesso mi tocca andare a vivere sotto il ponte e qui a Venezia ce ne sono più di 400 e sono tutti occupati.

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

Sottoscrivo invece l’analisi di Becu Rules, ed aggiungo: ma la smettiamo di incensare qualsiasi giovin esotico solo per buttare merda nel ventilatore contro i nostri?
Tre mesi fa eravate tutti a scrivere lodi sperticate su Stricker che adesso è 20 posti dietro ad Arnaldi e Passaro. Di Van Assche non parla più nessuno, ma un paio di mesi fa sembrava un altro con il vento in poppa. Di Draper si è detto (qualcuno lo dava in top 10 a fine 2022). Shelton dopo la cavalcata australiana ha disputato solo un torneo, Delray Beach, dove è stato eliminato al primo turno da Giron, poi non ha più giocato, forse perché avrebbe dovuto volare con una compagnia aerea che non metteva gli Hamburger nel menù…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Carlos Primero
Querida ti ricordi quando dicevi che agli US Open Berretto non avrebbe avuto il minimo problema, avendo il primo turno con un pippone come Jarry?..
Non intendo minimamente fare polemica, solo non mi aspettavo una presa di posizione così drastica da uno “navigato” come te

Ehmmmm scusa ma quando mai avrei scritto che Jarry è forte?
Resta un pippone tant’è che Berrettini vinse in 2 ore e cinque minuti (io avevo pronosticato due ore, mannaggia mi sono sbagliato ) come prevedevo e tutti a dirmi che sottovalutavo il cileno.
Detto ciò è stato l’utente Matte a elogiarlo. Per me resta un pippone che sta avendo la sua settimana di gloria

A me Jarry piace e non penso sia un pippone. L’ho visto in diretta battere Musetti giocando ad un gran livello. Lo scrivo giusto per dare una opinione fuori dal coro. Se riesco stasera lo guardo contro Alcaraz. Sono molto curioso di vedere come la caverà.

Murray encomiabile, ma questa settimana gli è andato proprio tutto bene. Ha trovato un buon livello ma non mi sembra valga nè varrà i top30. Questo un suo picco un pó fortunoso, per il prosieguo non mi aspetto risultati importanti.

Scritto da Lucas
La sconfitta di Fils contro Bonzi Bonzi non l’avrei mai detta

A parte Jannik, il primo giocatore decente incontrato. Per le persone pigre vale la pena di raccontare la carriera challenger di questo “fenomeno”. Ebbene, un percorso modesto intorno al 50% di vittorie e anche a livello future poco e nulla. Jannik già viaggiava sul 71% di vittorie challenger con tre titoli..se poi vediamo la superficie il “fenomeno” sta al 39% di vittorie. Di conseguenza per diversi mesi non ne sentiremo più parlare….

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da LunaDiamante

Scritto da ItalyFirst
Murray è stato fantastico nel raggiungere la finale ma alcuni avversari si sono tennisticamente suicidati con il Fabuloso maratoneta, tipo Sonny. Non credo che Daniil sia in vena di regali. Da questo punto di vista, è più scozzese di Muzza.

Murray è in finale per il suicidio di Sonego al primo turno…non puoi essere 3-0 al tie break finale con due servizi a disposizione e bloccarti improvvisamente (quindi fartela sotto)…Murray deve solo ringraziare quel disgraziato episodio con protagonista il nostro azzurro…

A Lehecka ieri ha annullato 5 match points e quindi ? E’ Murray mica un Luna Diamante qualsiasi…

Si ok ma se il nostro Sonego non se la faceva sotto su quel famoso 3-0 e con due servizi a disposizione al tie break finale il signor Murray Lehecka lo vedeva dal divano…non era difficile da capire, come concetto…

Fils battendo Wawrinka ha fatto 90 punti. Bel prospetto: se continua ad ottimizzare cosí bene arriva in top 10 alla svelta.

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

Ehm…. Mi sa che Beniamino non era esattamente d’accordo….

Del resto Arturo nemmeno doveva esserci oggi. Solo la febbre di Giovannino gli ha consentito di giocare oggi ed entrare nei 100.

Per la cronaca Giovannino all’età di Arturo era qualche decina di posizioni sopra, aveva vinto qualcosa in più di un ridicolo challenger con cut off da future, aveva scalpi di top 10 e non soltanto del cinghialotto svizzero, pallida imitazione del campione che fu, aveva vinto le finali next gen annichilendo tutti i partecipanti (la faccia desolata del più quotato, allora Alessio c’è la ricordiamo tutti).

No, Becu Rules, forumista esperto e competente, non è stato troppo critico con lo straniero. Ha semplicemente messo insieme fatti inoppugnabili.

Intendiamoci, il futuro lo conosce solo il Padreterno. Magari Arturo fa Slam entro l’anno. Chi lo può sapere…..

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

Un’altra volta magari!

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

Un’altra volta magari!

E’ bastato Bonzi

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Ti rispondo dicendo
Bonzi Bonzi bon bon bon!

Scritto da sander

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

mmm…Marsiglia sfuggita per un pelo, 4-6 4-6 dall’onesto Bonzi…direi bene ma non benissimo 😯 🙂

La sconfitta di Fils contro Bonzi Bonzi non l’avrei mai detta

Bonzi non si è scansato

Scusate “Murray”

Bublik trascina hurkcaz nel tennis fantasioso, ma perde l’incontro. Abbraccio finale che vorremmo vedere sempre e poi torniamo sulla terra con Medvedev e Murrey….

Scritto da LunaDiamante

Scritto da ItalyFirst
Murray è stato fantastico nel raggiungere la finale ma alcuni avversari si sono tennisticamente suicidati con il Fabuloso maratoneta, tipo Sonny. Non credo che Daniil sia in vena di regali. Da questo punto di vista, è più scozzese di Muzza.

Murray è in finale per il suicidio di Sonego al primo turno…non puoi essere 3-0 al tie break finale con due servizi a disposizione e bloccarti improvvisamente (quindi fartela sotto)…Murray deve solo ringraziare quel disgraziato episodio con protagonista il nostro azzurro…

A Lehecka ieri ha annullato 5 match points e quindi ? E’ Murray mica un Luna Diamante qualsiasi… 🙂

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Mi sa che sei un po’ troppo critico contro i giocatori stranieri. Questo Fils, arriva, e anche in fretta,tanto per cominciare per me vince Marsiglia

Scritto da ItalyFirst
Murray è stato fantastico nel raggiungere la finale ma alcuni avversari si sono tennisticamente suicidati con il Fabuloso maratoneta, tipo Sonny. Non credo che Daniil sia in vena di regali. Da questo punto di vista, è più scozzese di Muzza.

Murray è in finale per il suicidio di Sonego al primo turno…non puoi essere 3-0 al tie break finale con due servizi a disposizione e bloccarti improvvisamente (quindi fartela sotto)…Murray deve solo ringraziare quel disgraziato episodio con protagonista il nostro azzurro…

Scritto da Carlos Primero
Querida ti ricordi quando dicevi che agli US Open Berretto non avrebbe avuto il minimo problema, avendo il primo turno con un pippone come Jarry?..
Non intendo minimamente fare polemica, solo non mi aspettavo una presa di posizione così drastica da uno “navigato” come te

Ehmmmm scusa ma quando mai avrei scritto che Jarry è forte?

Resta un pippone tant’è che Berrettini vinse in 2 ore e cinque minuti (io avevo pronosticato due ore, mannaggia mi sono sbagliato 🙂 ) come prevedevo e tutti a dirmi che sottovalutavo il cileno.

Detto ciò è stato l’utente Matte a elogiarlo. Per me resta un pippone che sta avendo la sua settimana di gloria

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Per quanto anche Bautista Agut è uno scalpo vintage. Quando li ha strapazzato Sinner (all’età di Fils) era il vero BA ….

Morale …. Mi tengo Sinner e Musetti…..

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

a livello challenger ha giocato non meno di una cinquantina di partite, praticamente tutto il 2022, (è buffo come l’immaginazione giochi brutti scherzi e 40/50 diventino 4 o 5 😯 ) e ha vinto un solo challenger nel 2023 – quando i top 230 stavano in Australia. Ha ricevuto una montagna di wild card a tutti i livelli – dai challanger agli ATP, grazie alla proliferazione di tornei, anche importanti in Francia, 6 ATP e 1 Slam, così per dire – e con bravura e tanta, tanta fortuna (tabelloni combinati e ritiri sospetti, direbbe Betafasan) le sta sfruttando. Scalpo importante finora, quello di Bautista Agut (Wawrinka e Gasquet fanno curriculum ma insomma, di Stan già si diceva che Musetti aveva battuto un ex giocatore 3 anni fa a Roma…)
Giocatore molto fisico che può salire rapidamente in classifica ma con limiti abbastanza palesi, che se non migliora, lo fermeranno a lungo in zona top20/30 (dove tanto per dire è impantanato da un po’ Draper, a cui venivano assegnati una decina di Slam, solo un paio d’anni fa).
Per fortuna (sua) oggi ha l’occasione di battere l’attuale numero 1 francese, l’inguardabile Bonzi (per essere numero 1 del paese della grandeur, nun se po vede’) e forse tra pochi mesi riuscirà a scavalcarlo in classifica
Morale : fosse stato un panda olandese, non vedeva la top 50 fino ai 25 anni…

Scritto da Marco10

Scritto da sander

Scritto da Matte
Jerry schiacciasassi ha vinto in due set contro Báez, Musetti non è stato molto fortunato a sfidarlo al primo turno……..

Se Musetti deve pensare di essere stato sfortunato per avere trovato Jarry non si fa molta strada. Il problema di Musetti non è aver trovato Jarry ma “ritrovarsi” in queste condizioni che per usare un eufemismo non sono ottimali né a livello fisico, né tecnico-tattico né, soprattutto, a livello mentale

Non è perché ha perso ma il modo con cui ha perso. Sembra non ritrovare più il suo tennis migliore. Credo che sia solo un momento no, dovuto ad una mancanza di forma non tanto a livello fisico, ma mentale. Spero si ritrovi presto. In questi casi il coach può essere molto di aiuto.

La domanda è proprio questa. Lui crede ancora della capacità della gestione emotiva del suo coach? Ho fatto un post su questo giorni fa dove ho spiegato il mio pensiero sulla situazione con Tartarini.
Purtroppo finchè non ci saranno dei seri cambiamenti strutturali nel suo staff non credo che Musetti riesca a ritrovarsi per il meglio.
Quindi ho forti dubbi sui risultati in questo futuro prossimo.

Tutti i migliori sono in campo. Noi abbiamo solo Sonego. Qualcuno mi spiega?

Complimenti a Fils per questo inizio anno di altissimo livello l’entrata in top100 indipendentemente da oggi è questione di poco

Querida ti ricordi quando dicevi che agli US Open Berretto non avrebbe avuto il minimo problema, avendo il primo turno con un pippone come Jarry?..
Non intendo minimamente fare polemica, solo non mi aspettavo una presa di posizione così drastica da uno “navigato” come te 😉

Scritto da sander

Scritto da Matte
Jerry schiacciasassi ha vinto in due set contro Báez, Musetti non è stato molto fortunato a sfidarlo al primo turno……..

Se Musetti deve pensare di essere stato sfortunato per avere trovato Jarry non si fa molta strada. Il problema di Musetti non è aver trovato Jarry ma “ritrovarsi” in queste condizioni che per usare un eufemismo non sono ottimali né a livello fisico, né tecnico-tattico né, soprattutto, a livello mentale

Non è perché ha perso ma il modo con cui ha perso. Sembra non ritrovare più il suo tennis migliore. Credo che sia solo un momento no, dovuto ad una mancanza di forma non tanto a livello fisico, ma mentale. Spero si ritrovi presto. In questi casi il coach può essere molto di aiuto.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

Non sarei così sicuro che sarebbe arrivato in semufunale se avesse incontrato Jannik al secondo turno…

Fils incredibile
bypassa il livello challenge in cui avrà giocato si e no 4 o 5 partite
e approda direttamente nei primi 100.

Scritto da Matte
Jerry schiacciasassi ha vinto in due set contro Báez, Musetti non è stato molto fortunato a sfidarlo al primo turno……..

Se Musetti deve pensare di essere stato sfortunato per avere trovato Jarry non si fa molta strada. Il problema di Musetti non è aver trovato Jarry ma “ritrovarsi” in queste condizioni che per usare un eufemismo non sono ottimali né a livello fisico, né tecnico-tattico né, soprattutto, a livello mentale

Jerry schiacciasassi ha vinto in due set contro Báez, Musetti non è stato molto fortunato a sfidarlo al primo turno……..

Murray è stato fantastico nel raggiungere la finale ma alcuni avversari si sono tennisticamente suicidati con il Fabuloso maratoneta, tipo Sonny. Non credo che Daniil sia in vena di regali. Da questo punto di vista, è più scozzese di Muzza.