Sloane Stephens [2]
WTA 250 Merida: Impressiona Camila Giorgi. L’azzurra rifila un 60 60 a Sloane Stephens. Out ai quarti Elisabetta Cocciaretto (Video)
25/02/2023 07:49 
115 commenti
115 commenti
Camila Giorgi - Foto Getty Images
L’italiana Camila Giorgi ha fatto parlare di sé nel torneo “Merida Open Akron” (WTA 250 – montepremi 259.303 dollari) in corso sul cemento della capitale dello stato federale dello Yucatàn, in Messico. La Giorgi ha affrontato la statunitense Sloane Stephens nei quarti di finale, conquistando una vittoria netta e senza appello: un doppio 6-0 in appena 47 minuti di partita.
Questo è il primo “doppio bagel” che la Giorgi ha messo a segno in un match del circuito maggiore, mentre per la Stephens è stata la prima volta di subire un punteggio così duro in un torneo di qualsiasi livello. La Giorgi ha dimostrato un servizio ingiocabile, vincendo 24 punti su 29, ma va detto che la Stephens ha avuto una giornata pessima, lenta e macchinosa negli spostamenti. La statunitense ha avuto solo tre opportunità di vincere un game, due nel primo turno di battuto del primo set ed una nel primo turno di battuta nel secondo parziale.
In semifinale, la Giorgi dovrà vedersela con la ceca Katerina Siniakova, n.47 del ranking e quarta favorita del seeding. La Siniakova ha battuto la nostra Elisabetta Cocciaretto, n.54 WTA e settima favorita del seeding per 6-1, 5-7, 6-0 dopo quasi due ore di lotta.
La Giorgi ha affermato di essere molto contenta del tennis che sta esprimendo e ha ringraziato il pubblico per il sostegno ricevuto. La giocatrice italiana era stata in vantaggio per 3-2 nel bilancio dei confronti diretti con la Stephens, ma stavolta non c’è stata proprio partita: la Giorgi ha giocato libera da ogni pressione, mettendo a referto 12 vincenti contro appena 5 errori non forzati.
In conclusione, la Giorgi si è guadagnata l’ingresso nelle semifinali del “Merida Open Akron” con una prestazione dominante contro la Stephens. Ora si prepara ad affrontare la Siniakova in un match che si preannuncia impegnativo.
WTA Mérida
Elisabetta Cocciaretto [7]1
7
0
Katerina Siniakova [4]6
5
6
Vincitore: Siniakova
TAG: Camila Giorgi, Elisabetta Cocciaretto
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
…ciao tafano…quanto tempo che non ci si sente… (confessa che avevi nostalgia miei … e … )… ma non avevi nulla da fare al posto di un montaggio di errori forzati e non forzati di Sloane che necessariamente ci sono quando si perde 6-0 6-0 e 55 pt. a 20 ???
…ma non è per questo che ti rispondo. E’ che sono andato sul tuo sito a vedere come avevi commentato per i tuoi il video che pensavo avessi pubblicato … macchè…del video non c’è traccia.
in Compenso ho trovato una “Chicca” entusiasmante.
Io sapevo che i tafani si posano sulle merde…non pensavo le pestassero. C’è chi le Posta e chi le Pesta. Tu tutte e due.
Per contestare non so quale intervento di Octagon non so in quale sito pubblicato metti a Paragone Camila e Elisabetta sui risultati (sintetizzati dal Ranking) nei loro 21 e 22 anni di età ( che elisabetta ha compiuto pochi giorni fa) …Capisco un po di Demenza Senile ma ti comunico che per Camila non hai preso il suo 21esimo e 22esimo anno, ma probabilmente il suo 18° e 19° (taroccando tra l’altro anche quei numeri) Camila nasce si nel 1991 ma il 30 dicembre. Ed elisabetta nasce si nel 2001 ma il 25 gennaio. Non si “corrono” perciò 10 anni, ma 9 anni e 26 giorni. Non è cosa da poco in un lasso temporale così breve. Il suo 8vo a Wimbledon camila non lo fa a 21 anni e 7 mesi…ma a 20 anni e 7 mesi…. a 21 anni e 8 mesi (2013) Camila fa il suo secondo 8vo agli US Open. Unica al mondo ad avere fatto due ottavi in uno slam partendo dalle qualificazioni. e tra i due slam oltre 10 mesi di infortunio. Anche Elisabetta è stata infortunata…a riprova che questi tuoi paragoni non hanno nulla di probante. Lascia in Pace Camila per favore…ma lascia in pace anche Elisabetta…poichè mi viene il dubbio che tu porti anche un po di Sfiga. ciao e con immutato disprezzo per il tuo comportamento t.o.
…PS: visto che hai la miseria di 177 visualizzazioni giornaliere, in un giorno poi di Sabato e con una Giorgi che vince 6-0 6-0 (i tuoi scherani dovrebbero essere in tumulto) e con il rischio che in pochi leggano questo “articolo” mi “ripropongo di riproporlo” magari domani…almeno fino a quando non rettifichi le ca*****e che hai scritto. Fai finta che camila sia nata il primo gennaio 1992…in fondo sono solo due giorni in più…così anche alla tua veneranda età sarà più facile far di conto.
@ vecchiogiovi (#3438407)
Se fossi meglio informato e più obbiettivo scopriresti – ad esempio – che io scrivo anche quando perde o anche quando non gioca poiché ci sono dei “geni” che la mettono in mezzo anche quando non mette piede in campo.
@ COOPER (#3438465)
WTA 1000 in Canada:un torneo(di livello superiore a qualunque torneo vinto dalla Errani) o un episodio?
@ SanTonmaso (#3438475)
Per amore della verità dovrebbe pubblicare anche altri dati:tipo risultati raggiunti negli slam, avversarie battute(anche in top 10),punti acquisiti nel circuito maggiore(vedi race).
Javier Barranco Cosano, Shintaro Mochizuki
Seguo Camila da sempre na ultimamente mi sembra si sia un po’ persa. Il risultato con la Stephens non conta. La Stephens, un po’ come Fognini, un po’ comCamika stessa, è una magnifica giocatrice che non corre per superbia. Ad ogni colpo che perde sembra voler dire ‘come ti permetti di farmi un vincente’. È un grande talento ma nel tennis, purtroppo, se non corri come un asinello, non vinci. Con la a Siniakova è una sfida già vista. Speriamo vada meglio.
Sono anni che quando sono all’opera certi commentatori sguaiati, tifosi, logorroici, impreparati, guardo le partite non su Supertennis ma su wtatv.com
Non so chi fosse il commentatore della Giorgi. Scommetto che a sproloquiare ci fosse Giorgio Spalluto, che ne ha il monopolio. Ho indovinato?
Complimenti! In mezzo a tante stupidate, un commento ironico e intelligente mi riconcilia con la tastiera!
Vivono in un mondo alla rovescia!
Spiegati meglio
Nonostante la impressionante serie di vincenti giocati dalla Stephens,
la Gami stravince. Guardate questa rewiew dei vincenti più belli della Stephens!
.
https://youtu.be/7VKJMOIrTqY
@ Raffaele (#3438360)
Hai scritto:
“Ci sono i soliti storici fan della Giorgi che escono fuori su questa pagina solo quando lei vince…”
__________________________________________
Dovevi scrivere:
Ci sono i soliti storici denigratori della Giorgi
che escono fuori su questa pagina sia quando lei vince,
sia quando lei perde!!! 🙂
@ puffe (#3438213)
Come mai non utilizzi più la frase provocatoria:Miss CG 4k?Magari perché ogni volta che lo facevi lei vinceva? Anche soldi?.. Sta quasi a 6!…Rosica pure tranquillo e continua a fare lo sbruffone:Miss CG ti punirà… Tieni duro!
Ho scremato quello che non c’entra con il singolare e che non sono titoli. Così la lista è corretta.
@ PingPong (#3438217)
Mi sa che anche qualcun altro è fuori!
Certo che quando le entrano tutte con questa semplicità è proprio uno spettacolo vederla giocare! Anch’io sono uno di quelli che anni fa mi ero illuso di vederla stabilmente nelle dieci. Per me ha raccolto nella sua carriera molto meno di quello che avrebbe potuto. Chissà se con la maturità riuscirà ancora a togliersi qualche bella soddisfazione!
@ Vavi (#3438202)
Non vorrei essere cattivo, ma se non proprio a cancellarla almeno a ridimensionarne il valore e’ stato il caso sospetto del letrezolo (con tutto quello che può aver mascherato) …
@ alfredino (#3438324)
Si, anche perchè il suo italiano è in costante miglioramento ortografico. Non c’è male per uno che non sia di madrelingua e, credo, nemmeno viva in Italia. E poi il suo attaccamento ai nostri tennisti in questo caso vale doppio. Da insegnante di materie classiche stavolta un 7 pieno posso di sicuro darglielo.
Maroooooo che hai combinato Cami! Il Taf è andato a ricercare il ranking mese per mese dei tuoi 22 anni per dimostrare che Cocciaretto sia migliore di te. Cami ti prego, basta, fermati, così gli fai esplodere il fegato …
Si, speriamo che Camila vinca, ricordiamo un commento antisportivo della Siniakova nei confronti di Martina …
Sono d’accordo con te sull’ultima frase in particolare. Un minimo di decenza, dai..
Nessuno, come nessuno sarebbe stata in grado di battere Serena Williams
È un bel discutere sai? Anche perché tanto, tantissimo, quasi tutto il palmares di Sara è in realtà frutto della carriera in doppio. Considerando ciò bisogna valutare anche la compagna di doppio e i confronti vanno fatti con chi ha giocato quello sport: le coppie ceche, Cara Black, Sania Mirza… gente che ha vinto Slam in doppio e in singolare ha combinato poco o nulla, magari proprio perché non ci si applicava neanche.
Cmq Sara ha vinto Dubai 500
Fed Cup
Svariati 250
Finale Roland e semifinali l’anno successivo
Finale Roma
2partecipazioni al master
92 settimane in top10
Best ranking 5(in un periodo con notevoli atlete)
Una carriera in doppio quasi unica,,,
Gli scalpi eccellenti di Camila sono episodi,non sono tornei vinti!!!
Ahahah
@ Swinner (#3438332)
Confesso di avere ritenuto più probabile la vittoria della Cocciaretto piuttosto che quella della Giorgi. Camila è sempre troppo inaffidabile e quest’anno non aveva ancora giocato bene un torneo.
La Cocciaretto aveva di fronte un’avversaria sicuramente forte ma che non mi è mai apparsa straordinaria e pertanto non impossibile. In realtà pare che la tennista ceca si sia dimostrata più forte dell’azzurra assai più di quanto dica il punteggio.
Adesso una semifinale sarà tra la Giorgi e la Siniakova. Qualche anno fa si sono affrontate a Wimbledon e notai la grande scorrettezza della giocatrice ceca nel cercare di far innervosire Camila e farle perdere la concentrazione. La giocatrice fu molto brava a non lasciarsi coinvolgere, restò focalizzata sul match e riuscì a prevalere. Comunque io non potei fare a meno di pensare che la Siniakova meritasse una bella squalifica per comportamento scorretto e antisportivo.
Mi auguro che stavolta si comporti più correttamente.
Beh, da Camila ci aspettiamo sempre di tutto (ed è la mia preferita per questo) ma stavolta ha superato se stessa, ohh, in bene ovviamente, ed io, che ho iniziato a guardarla nonostante l’ora mettendo in preventivo qualche passaggio frettoloso o qualche doppio fallo di routine, sono rimasta calamitata da come non solo ha inchiodato una Sloan effettivamente un po’ al rallentatore (e forse con una leggera componente iniziale di sufficienza) ma da come ha respinto anche i momenti sì dell’americana, dove sembrava che potesse concretizzare qualche games, esasperata dalla spietata difesa di una Camila davvero in quella versione “Nole in gonnella” che sta mostrando ultimamente con più convinzione e continuità, nelle risposte al servizio e in una difesa aiutata dalla sua leggerezza e velocità di spostamenti: e non le ha voluto concedere proprio niente, neanche in situazioni di punteggio favorevole, tanto che, come ho già scritto, ho visto una Camila 2.0, un attimino più giudiziosa, meno sprecona, entusiasta, sotto il suo sorriso trattenuto ma tradito dal brillio degli occhi, dello scoprirsi capace anche di un gioco che forse non è esattamente il suo ma che le evita, a 31 anni, il pericolo della routine con qualche opzione e sicurezza in più ..poi nell’angolo inquadrano un ragazzo, viso simpatico, che la incoraggia con una partecipazione che esula da quella del semplice coach (ohh, mia impressione), e allora si spiegherebbero tante cose…
@ Neytiri (#3438335)
Rimproveri al telecronista cose che ha detto più volte nel corso della partita. Come mai quest’astio? Perché vi inventate le cose?
Beh, insomma: Errani è stata 5 al mondo, Giorgi non è mai entrata nelle 25.
Al di là delle preferenze personali (e io preferisco di gran lunga il gioco di Giorgi) questa è una dura verità, come direbbe qualcuno.
noi abbiamo festeggiato un mille, tu cosa?
Brava Camila. Con la Linette fuori dai giochi è un titolo che si può portare a casa!!!
E questa e’ una dura verità, oppure no?
Siniakova, talento assurdo e carattere fragile, per una volta ho tirato contro di lei. Ma la classe si è fatta sentire. Ora spero che vinca il torneo.
Non è la prima volta che la Giorgi rifila un 6-0 alla Stephens.A Sidney 2018 ha vinto 6-3, 6-0. A Osaka 2019 le ha rifilato un 6-0, 6-3.
Stavolta i 6-0 sono stati due.
non è detto. una finale Slam contro un mille? il livello best ranking contro gli scalpi eccellenti? per me non è detto nè in un senso, nè nell’altro.
un mille vinto da Sara non c’è, come vittorie contro le top ten decisamente meglio Camila, d’altro canto c’è il livello di classifica di Sarita e la finale a Roland Garros. Purtroppo Sara ha avuto un crollo fisico nel momento migliore delle sue prestazioni, a Roma e Parigi, ma anche Camila, in quanto a guai fisici ripetuti, non scherza. Non saprei in che ordine collocarle, non vedo Camila inferiore, ma nemmeno Sara, oltretutto sono agli antipodi come tenniste.
@ Renato72 (#3438372)
😀
@ Dr Ivo (#3438311)
Vogliamo i nomi di coloro che potrebbe battere entro i 300.
In ogni caso, MAURO n. 1!
Ci sono i soliti storici fan della Giorgi che escono fuori su questa pagina solo quando lei vince…un amore mai corrisposto purtroppo
Ma che c entra???
Divina Giorgi, disastrosa Stephens.
Divina l’una perché disastrosa l’altra o viceversa?
Credo entrambe le cose.
Avanti, Camila, riprenditi nel tennis il posto che ti appartiene.
@ Neytiri (#3438335)
Ma sei italiana o no?
Brave entrambe le nostre ragazze. Un plauso in particolare a Camila che può comodamente portare a casa un titolo molto importante per sistemare il proprio ranking in vista delle scandenze pesanti di maggio-giugno. Nel complesso non difende tantissimo quest’anno e sono fiducioso sul fatto che Giorgi con un po’ di continuità in più e senza intoppi fisici possa fare molto bene. In realtà già a Linz aveva mostrato ottimi segnali, almeno fino al brillante primo set giocato con Tauson, ma la prestazione offerta oggi contro una ex campionessa slam è stata superba, non c’è dubbio.
anche stavolta non c’era il padre in tribuna. sarà un caso, ma io al caso non ci credo più 🙂
Sto guardando la partita in differita e trovo SCONCERTANTE il commento del cronista di Supertennis. È evidente che la Stephens non è in campo, con i piedi inchiodati sul posto. È più lenta e meno reattiva di me che ho quasi 60 anni. Si vede che è ferma, subisce, è in ritardo e non si muove. Eppure il commento è estasiato per i grandi colpi della Giorgi. Un minimo di decenza, dai..
El ombligo de dios!
@ fisherman (#3438167)
…credo che sia stato appurato – piu’ di una volta – che l”utente “lesser” non sia italiano…che dite merita una giustificazione oppure no?!
“Camila, com’è andata?”
“So’ contenta, so’ stata tando vrava, è contento pure Babbo”
“Pensi che Sloane possa aver avuto qualche problema”
“Ecchi è?”
“La tua avversaria”
“Nn’el so, dellà nn’ho guardato. So’ stata vrava”
@ Spider 99 (#3438227)
Concordo!
Ma scusate, io vedo che sorride, stringe la mano a Sloane e la guarda negli occhi: https://twitter.com/WTAMeridaOpen/status/1629302975335153665
Non è che tutte ste polemiche sul non salutare ve le inventate perché non sapete cosa dire?
Sì ma rosica più piano che si sentono i denti stridere fin qua, è sabato, magari uno vorrebbe riposarsi un po’…
CHE MEGALEGNATA GALATTICA/ SUPREMA X Stephens.
@ SanTonmaso (#3438236)
Vedi che ha già scritto qualcosa tipo “quando usciranno i punti di Parigi 2022 sarà fuori dalle 100…”.
Ora sa già che anche non giocasse più, dopo Parigi 2023 sarebbe non peggio di 88: la ragazza sembra aver già provveduto di suo, in qualche modo.
Senza contare che non sta scritto da nessuna parte che non debba più giocare, per cui anche solo entrando in campo avrebbe 30 punti di I.W., Miami e Parigi stesso, e quindi n. 83.
E poi, non potrebbe trovare qualcun’altra “in disarmo”, “in fase calante”, “a fine carriera” come la Stephens? 😀
Si, della n. 41, tds 4 del torneo oggi si legge questo! Ma è quello che si legge sempre di chiunque perda una partita contro Camila in maniera… netta, vah!
Beh a dire il vero la Vinci pensando non ha vinto solo in tornei di periferia ma ha battuto la GRANDE Williams in uma partita epica con colpi tutti pensati e disputato la finale agli USA open battuta solo da una Pennetta stratosferica.
Grande Cami speriamo che la stretta di mano finale sia stata rispettosa, così magari qualche stupidaggine in meno riusciremo ad ascoltarla
Camila in questo torneo deve capitalizzare l’ottimo momento di forma: con la Siniakova sarà un match impegnativo, ma deve portarlo a casa e poi dare tutto in finale. Forza Camila!
Brava anche la Cocciaretto che conferma di essere una top50 molto solida e, speriamo, non si fermi qui.
Camila non è per tutti. Ammiro i colleghi di tifo che cercano di avere un confronto con i limitati e i poveri di spirito. D’altronde il web ha offerto una tribuna a tutti, anche a insetti e ciucci.
Speriamo che la stretta di
Alle 11.30 c’è la replica su Supertennis . Sono proprio curioso di assistere alla mattanza prima di un bel pranzetto…
No ma quella (adesso) non conta mica più. Ora conteranno i punti in uscita l’anno prossimo – come quando Camila doveva difendere quarti Slam e diceva che potenzialmente avrebbe perso tot punti dopo XX settimane.
un timing e un anticipo come poche al mondo
fa impressione vedere uno scricciolo tirare bordate a livello dei
maschietti, peccato che abbia altri limiti
Camila- Sloane 4 a 2, in realtà vale molto più del doppio, la Principessa meravigliosa.
impressionante camila… la verità è una sola…può battere chiunque…ma può anche perdere da chiunque…ora proviamo ad andare in finale e a tornare nelle prime 50!!
Con qualche accorgimento, Camila avrebbe potuto portare a casa uno Slam.
Era un mio sogno e rimarrà tale.
Quando gioca così batterebbe anche tanti maschietti; una velocità di palla impressionante
Spero riesca ad essere continua, a questo punto è lecito aspettarsi il titolo
Bene. Peccato per Cocciaretto. Niente semifinale italiana… ma resta una Giorgi che a pieno titolo può ambire all’alloro finale.
Vediamo se la Siniakova riesce ad imbrigliarla… credo di no… come al solito sarà padrona del suo destino… nel bene e nel male.
Forza Giorgi.
Si ma alla prossima è già fuori.
Infatti ora sono i suoi tornei se era una fenomena andava a Dubai!
Bella e spietata!!! Peccato per Elisabetta ma la Siniakova è tosta Speriamo che Camila giochi come sappia
Questa è la Giorgi. Al turno recedente aveva cominciato in maniera orribile perdendo i primi otto punti senza tenere una palla dentro. Poi cambia marcia e diventa ingiocabile. Ho sempre avuto la sensazione che regga male la pressione della partita, quindi non gioca pensando, tira tutto il possibile convincendosi che con quei colpi possa battere chiunque. L’avversaria è solo un nome che danno a quella persona che cerca di ritirarle le palle indietro.
Chi “pensa” prima di un colpo può giocare in un circolo di periferia, a livello professionistico è spacciato.
Lo disse bene in una intervista Roberta Vinci, dopo aver subito una “stesa” da parte di una ragazzina americana: “Loro tirano a tutta senza pensare, io penso prima di ogni colpo, per questo ho perso”, confessando i suoi limiti.
Ci sono tre gradi, tre livelli nell’esecuzione di un movimento: il primo è quello istintivo, la bruta reazione naturale; il secondo livello è quello del ragionamento, dove si pensa prima di fare, ma quello più alto, raggiunto da pochi, è l’intuizione, quando la reazione diventa istantanea senza dover passare attraverso un lento processo cognitivo.
Nei più grandi atleti – ed ovviamente non sto più parlando di Camila Giorgi – i loro stupendi gesti tecnici sono sempre frutto di intuizione, non di ragionamento cognitivo, è una sublimazione concessa a pochi, se no ogni maestro potrebbe essere campione.
il risultato è sorprendente fino ad cenrto punto: nei precedenti si trovano 2 risultati quasi altrettanto netti: a sideney nel gennaio 2018 63 60 e a OSaka settembre 2019 60 63. Questa volta camila ha completato l’impresa di non far vincere un game all’avversaria. Evidentemente l’italiana si trova particolarmente bene contro questa avversaria e questo rende ancora più bruciante il ricordo dell’unica sconfitta dell’azzurra ROland garros 2018 dove andò a servire per ben due volta per il match arrivando a 2 punti dalla vittoria. da ricordare che poi la stephems arrivò in finale perdendo dalla Halep.
questo non per ridimensionare questo risultato, ma per inquadrarlo tennisticamente.
La cocciaretto deve ancora crescere, ho letto commenti eccessivamente ottimisti su di lei, consideriamo che è giovane e avuto un anno di infortuni
Grande Cami e in forma speriamo che prosegue cosi’!!Comuque brava!!
Camila asfaltatrice, gioca in totale relax. Non a caso nel suo angolo vedo un giovane ragazzo che le da la carica, e le occhiate da storte e irritate si trasformano in decisione e tranquillità
@ Peter (#3438164)
La errani la cancelliamo dall elenco?????
Mitica sara viene subito dopo schiavone e pennetta
@ Peter (#3438164)
Ti sei dimenticato di Sara
@ Tennislover (#3438173)
La Stephens sa come incepparla, basti vedere il loro incontro al Roland Garros. Che poi non giochi angoli (a meno che tu non intenda manovrare di fioretto con back e chop) non mi pare proprio fuori dai suoi schemi, soprattutto quando prova l’accoppiata dritto-rovescio incrociato, per tacer di certe risposte strettissime con entrambe i colpi. Fra l’altro questi suoi limiti presunti fanno parte del bagaglio del 95% delle giocatrici attuali, per cui, in tal caso, il problema sarebbe del tennis femminile, e non di una singola giocatrice. Non è il caso di pensare che adesso, giocando quasi tutte con più potenza di un tempo, il gioco dalla Radwanska non si possa più fare? Per altro Agneska, negli ultimi confronti con Camila, pure variando raccolse molto poco. Io semmai apprezzerei una rapidità esecutiva da atp che Camila fa vedere, oltre che una capacità di movimento sul campo ignota a tutte le altre. Non è esattamente semplice giocare come fa lei sempre a ridosso della linea di fondo, ottenendo velocità e traiettorie tirate dovendo muoversi in frazioni di secondo minime. Purtroppo Cami è filiforme per struttura e ben lontana dalla statura di quasi tutte le altre. La stessa Swiatek che adesso primeggia ha una struttura la lotta libera, spalle enormi, collo incassato e gambe massicce. La loro forza è tutta lì, e sono curioso di vedere che cosa combinano in un momento di scarsa vena atletica. A giudicare da certe prestazioni di Ostapenko, Kontaveit, Sakkari e simili a me pare ben poco.
Ci voleva una iniezione di fiducia alla nostra Giorgi, più che il risultato conta l’entusiasmo con cui il pubblico messicano cantava il suo nome.
Peccato per lo stop della Cocciaretto, comunque in Messico ha sempre raccolto tantissimo. Il futuro è suo, prima o poi sarà lei la numero uno italiana, e speriamo che non ci faccia rimpiangere troppo il passato.
Peccato solo per il mancato derby in semi-finale 🙁
@ Tennista da strapazzo (#3438178)
La Stephens ha un modo di giocare da sempre indolente, certe volte sembra essere in campo per caso. Il punto è se non si sia trattato di un ritmo di gioco che lei non potesse sostenere. Se molte giocatrici wta fanno lo yoyo col peso, anche questo è una loro colpa. Kvitova non si è mai costruita una struttura atletica, Sabalenka adesso subisce meno black-out proprio perchè si è sfinata un po’, e quindi arriva meno goffa e scoordinata quando è lei che deve rincorrere. Sto vedendo il replay integrale della partita, e ammetto che in alcuni casi avrebbe potuto offrire più resistenza; ma anche in quel caso sarebbe finita lo stesso male per lei. Non è la prima volta che appare impotente di fronte al gioco centrato di Camila. Come esempio si può citare un altro punteggio molto severo da lei subito nel torneo di Sidney di qualche anno fa. Come sempre i meriti dell’una corrispondono anche ai demeriti dell’altra, ma questo è vero anche al contrario, cioè che Camila abbia giocato ad un ritmo che la Stephens attuale non è in grado di reggere. Non le ha dato il tempo di pensare, come non l’hanno avuto negli incontri precedenti Sherif e Parrizas (e quest’ultima non ha giocato affatto male) che, soprattutto l’ultima, non hanno giocato male. Un po’ come in Canada, dove solo Pegula ha tenuto botta, per poi naufragare completamente nel terzo set, sfinita.
Mi spiace per Sloane, a me è sempre piaciuta. Da anni in fase calante, eppure anche qui testa di serie numero due. Lentissima. Cami invece in una forma atletica strepitosa. Ora la Siniakova, tra le due i match sono sempre stati strepitose guerre di nervi. Occhio alle coronarie.
Non sono d’accordo Robdes12, la Stephen questa notte era particolarmente piantata. Questo non toglie assolutamente alcun merito alla nostra che ha giocato muovendosi benissimo in campo, con la leggerezza di una farfalla e tirando colpi da un bazooka, un piacere vederla. Il risultato è anche figlio dello scoramento di una annichilita statunitense.
Non ho visto la partita, ma dai pochi minuti degli highligth si vede che gioca sciolta e precisa, ovviamente con la solita furia che la contraddistingue. Certo un’avversaria più in palla che risponde al suo gioco potrebbe farla inceppare, perché la Giorgi gioca un gioco automatico, ovvero privo di pensiero. Mi spiego meglio: se solo pensasse e cercasse oltre alla potenza anche le variazioni di angolo o traiettorie sarebbe uno top 5, mentre i 47 minuti che ci ha messo per finire l’incontro testimoniamo il suo modo di intendere il tennis. Adesso è in fiducia, ma se solo trova una giocatrice che sa come incepparla per lei è la fine. Comunque in bocca al lupo , mi auguro che vinca e risalga nel ranking.
Grande Camila! Hai conservato cartucce per la semifinale? Comunque numero 1!!
Per la redazione: guardate che c’è un errore nel commento della Cocciaretto che ha perso 6-1 il primo set e vinto il secondo, quindi la sua avversaria non ha vinto in rimonta
Un sano ripasso della grammatica basica ,non ti farebbe male…
Dopo la Pennetta,la Schiavone,la Vinci c’è sempre stata lei.
Vanno rispettati però i risultati ottenuti dalla Trevisan al “suo”
Roland Garros : non sono stati due risultati (ben 2 volte) che si possono dimenticare.
Ma la nostra Camila ogni anno ottiene risultati non indifferenti.
Per il proseguo di questo torneo non diciamo nulla ma …..
servizio dai pochi scambi che ho visto convincente,peccato che la partita stamattina non l’ha fanno rivedere.deve giocare così con sinyacova,è una giocatrice che s’intoppa a volte è bisogna approffitare,certo giorgi ha un’avversaria che può giocarsela.forza azzurre sempre peccato per l’inizio terzo set per cocciaretto troppi errori è siniakova ottima al servizio
@ SanTonmaso (#3438159)
E cosa penserà guardando la race, dato che la (ex) quinta italiana della classifica lì è nettamente la prima? 🙂
Mi aspettavo una vittoria, ma non con queste proporzioni. Più che lenta la Stephens, che a me è sembrata sempre la stessa, m’è parsa eccessivamente rapida Camila. Il vincente di controbalzo effettuato con una palla che ti è arrivata sulle stringhe delle scarpe parla da sè. Ho letto le statistiche, e fatto caso alla percentuale molto alta di prime di Sloane, con cui però ha ricavato davvero pochissimi punti, segno che le risposte sono state quelle che ben si conoscono con una Camila in forma. Non dimentichiamoci che il filotto di Montreal è stato ottenuto da una settimana di servizio finalmente costante e di risposte pazzesche che arrivavano da tutte le parti del campo. Mi spiace per il mancato derby, anche Elisabetta merita di arrivare agli ultimi turni di tornei di questo tipo, il suo tennis lo fa supporre. Buon per la Garbin, che comincia ad avere le idee più chiare su chi schierare sul duro in Fed Cup.
“Bicicletta” non bagel. Taf, tutto bene? Dai che oggi puoi spiegare un sacco (sicuro la Stephens ha mandato la sorella scarsa)
Fantastica Camila. Per dirlo come lo direbbe lei, oggi ha fatto il suo gioco: proiettili traccianti a guida laser.
Sono dispiaciutissimo per Coccia. Mi piace da matti e vorrei vederla vincere sempre o quasi. Oggi non è andata bene. Ma andrà meglio, perché sa giocare.
Ora che hai dato la bicicletta a Sloane, ti tocca vincere il torneo! Dai!!!!
Odi et amo.
Ovvero Camila Giorgi.