WTA 500 Dubai e WTA 250 Merida: I risultati completi con il dettaglio del Day 5

@ Caronte (#3438179)

Ehh>ma se li scrivo tutti divento logorroico!!!…Se per caso mai la storia dovesse andare ancora un po’ avanti, ho già pronto un discorsetto per un altro vaticinatore… Il quale, tra l’altro, mi ha messo in bocca cose che non ho mai detto!… Ho in memoria la pagina(24/10/2022)in cui si dibatteva riguardo ad un ben preciso pronostico e tutti i commenti connessi….Sono in attesa degli eventi sulla riva del fiume… Dopodiché partirà il fiume in piena… Basta solo attendere… Per il momento degusto tisane a gogò!!!!!

Scritto da utente non registrato
è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere.

Sì chiedi alla Cornet quanto “benviene” la Errani, e viceversa.

Scritto da l Occhio di Sauron
Camila oggi è andata abbastanza bene

Inaccettabile, doveva vincere ALMENO 7-0 7-0. Evidentemente non pensa più al tennis, non si allena, è finita.

Scritto da Giostefa
Signori Tafanus e Federico:ancora impegnati negli esercizi spirituali? Se ci siete, battete un colpo!… Dolce abisso? grande futuro alle spalle?… Certo che come profeti(di sventura?) e intenditori di tennis non siete per niente male!… Tempi duri ehhh

Io di Tafanus ricordo un bellissimo articolo intitolato “Ma Camila Giorgi è ancora una tennista?”. Una settimana dopo iniziava un certo torneo canadese…
Ora lo ha retrodatato al 2013 ma ha un po’ esagerato. Nel 2013 Camila aveva 24 anni e da lì in poi ha iniziato a vincere tornei. Ecco Taf, occhio con il retrodatare gli articoli che si rischiano figure peggiori.

Scritto da Yup

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Yup
@ utente non registrato (#3437839)
Ci sono state tenniste italiane cordiali ai saluti sempre? Trevisan, Errani, Vinci e Schiavone non sono tenniste di fair play. Bronzetti ha recentemente mandato a quel paese la Friedsam. E se dobbiamo parlare di riconoscenza internazionale, Errani e Schiavone rientrano nelle tenniste con i peggiori versi della storia. Per Errani c’è pure la vicenda tortellino e il match con Bertens. L’unica che forse ha mantenuto costantemente un grande atteggiamento è la Paolini. Ma è una maleducazione ben maggiore verso l’avversaria costringerla costantemente a colpire la palla sotto le urla di una nostra giocatrice che non vedere gli occhi dell’avversaria alla stretta di mano.

“Le urla di una nostra giocatrice”…ma di chi? Chi è che urla? A me pare consuetudine abbastanza comune delle giocatrici in generale, italiane e no…nn credo di dover fare dei nomi di giocatrici non italiane che “verseggiano” nel momento in cui colpiscono la palla, o che si salutano con “freddezza maleducata”…se poi vogliamo sentirlo e vederlo solo nelle tenniste italiane per avere qualcosa da criticare, avanti pure…e poi mi vengono abbastanza a moia queste osservazioni, se siete di orecchio sensibile togliete l’audio, è una opzione possibile in quasi tutti i televisori

Ti sembra normale togliere l’audio per seguire una partita di tennis? Ma dove siamo arrivati? Se dovessi seguire una partita della Trevisan in pubblico potrebbero arrestarmi. Ci sono evidenze che si tratti di versi fatti appositamente per disturbare le avversarie, un verso normale non può essere urlato e soprattutto non può partire due secondi dopo aver colpito la palla, non esiste. Guardatevele voi le partite con il volume spento, io mi guardo le brave Giorgi, Paolini e Cocciaretto, ragazze tranquille e coerenti, sia che vincano e sia che perdano. Se poi non abbracciano le avversarie per darle la mano pazienza, ci pensate già voi a metterle sotto tiro
P.S per essere campioni non servono versi inutili, Djokovic(quasi sempre), Federer, Swiatek, Rybakina ecc. Insegnano, è un piacere sentire il suono delle palla, e non “aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa” “eeeeeeeeeeeeeeeeee”

Sicuramente avrai apprezzato anche tu le partite tra Camila Giorgi e Carla Suarez Navarro: non si sentiva volare una mosca, solo l’impatto della pallina e gli applausi degli spettatori.
Zero pugnetti, zero gesti di sfida, zero occhiatacce.

A proposito di audio, quando è possibile seleziono sempre l’ambient sound, escludendo i commentatori (sai che perdita…) ma sentendo in primo piano i suoni ambiente, non attenuati come quando c’è il commento.
Solo così (a parte ovviamente essere lì di persona) si percepiscono i suoni naturali emessi dai tennisti nel loro sforzo (sì, anche dalla Giorgi), i “sorry” della Errani quando ripeteva il lancio palla, i dialoghi con l’arbitro.
Purtroppo diventano anche più fastidiose altre cose, che tanto non guarderei comunque.

@ utente non registrato (#3438148)
Errore, errore: Camila è “Ghiaccio bollente”!

Bene, un altro passettino di Camila Giorgi verso la conquista del MD per il prossimo US Open, ma c’è ancora strada da fare.
Con i due turni superati nel propizio Massico la Cocciaretto raggiunge la Paolini già sicura in questo MD.
Speriamo che alla fine non restino solo in due, per fortuna ci sono ancora quattro mesi abbondanti per arrivarci.

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Yup
@ utente non registrato (#3437839)
Ci sono state tenniste italiane cordiali ai saluti sempre? Trevisan, Errani, Vinci e Schiavone non sono tenniste di fair play. Bronzetti ha recentemente mandato a quel paese la Friedsam. E se dobbiamo parlare di riconoscenza internazionale, Errani e Schiavone rientrano nelle tenniste con i peggiori versi della storia. Per Errani c’è pure la vicenda tortellino e il match con Bertens. L’unica che forse ha mantenuto costantemente un grande atteggiamento è la Paolini. Ma è una maleducazione ben maggiore verso l’avversaria costringerla costantemente a colpire la palla sotto le urla di una nostra giocatrice che non vedere gli occhi dell’avversaria alla stretta di mano.

“Le urla di una nostra giocatrice”…ma di chi? Chi è che urla? A me pare consuetudine abbastanza comune delle giocatrici in generale, italiane e no…nn credo di dover fare dei nomi di giocatrici non italiane che “verseggiano” nel momento in cui colpiscono la palla, o che si salutano con “freddezza maleducata”…se poi vogliamo sentirlo e vederlo solo nelle tenniste italiane per avere qualcosa da criticare, avanti pure…e poi mi vengono abbastanza a moia queste osservazioni, se siete di orecchio sensibile togliete l’audio, è una opzione possibile in quasi tutti i televisori

Ti sembra normale togliere l’audio per seguire una partita di tennis? Ma dove siamo arrivati? Se dovessi seguire una partita della Trevisan in pubblico potrebbero arrestarmi. Ci sono evidenze che si tratti di versi fatti appositamente per disturbare le avversarie, un verso normale non può essere urlato e soprattutto non può partire due secondi dopo aver colpito la palla, non esiste. Guardatevele voi le partite con il volume spento, io mi guardo le brave Giorgi, Paolini e Cocciaretto, ragazze tranquille e coerenti, sia che vincano e sia che perdano. Se poi non abbracciano le avversarie per darle la mano pazienza, ci pensate già voi a metterle sotto tiro
P.S per essere campioni non servono versi inutili, Djokovic(quasi sempre), Federer, Swiatek, Rybakina ecc. Insegnano, è un piacere sentire il suono delle palla, e non “aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa” “eeeeeeeeeeeeeeeeee”

@ Joe67 (#3438137)

Per farla semplice ci sono delle persone, che semplicemente sono molto timide e che fanno fatica a guardare negli occhi gli altri. Ma per una stretta di mano non potete nemmeno darle dell’autistica, che analisi sarebbe questa? Io stesso non guardo negli occhi le altre persone con facilità se non ho una confidenza, per la mia introversione, ma non sono autistico.

Scritto da utente non registrato

Scritto da Yup
@ utente non registrato (#3437839)
Ci sono state tenniste italiane cordiali ai saluti sempre? Trevisan, Errani, Vinci e Schiavone non sono tenniste di fair play. Bronzetti ha recentemente mandato a quel paese la Friedsam. E se dobbiamo parlare di riconoscenza internazionale, Errani e Schiavone rientrano nelle tenniste con i peggiori versi della storia. Per Errani c’è pure la vicenda tortellino e il match con Bertens. L’unica che forse ha mantenuto costantemente un grande atteggiamento è la Paolini. Ma è una maleducazione ben maggiore verso l’avversaria costringerla costantemente a colpire la palla sotto le urla di una nostra giocatrice che non vedere gli occhi dell’avversaria alla stretta di mano.

Le “urla” sono un gesto tecnico che usano praticamente tutte le tenniste. Molte tra le più grandi ( serena, sharapova, azarenka, seles) non è che fossero poi così silenziose. Soltanto alcuni con l orecchio da educande Le considerano antisportive…e sicuramente non le avversarie. Le nostre fab four chi più chi meno non sono state esenti da qualche vaffa… o dito medio di troppo…ma noi siamo così: passionali e veraci e non di certo algidi e distaccati come sembra la giorgi. Alla fine la errani e le fab four mi piacevano proprio perché erano cosi: parte integrante della nostra cultura. E del fatto che fossero ben volute dal resto del circuito basta cercare i tanti video off court con le varie petkovic, wozniacki, dementieva, kuznetzova,suarez Navarro, dulko ecc ecc

La vostra cultura, qui da me non siamo passionali, veraci ecc. E non la confondiamo con la maleducazione. I valori italiani sono anche il rispetto altrui, il silenzio ed una certa posa. E nemmeno la Giorgi fortunatamente è passionale. I versi non sono in alcun modo gesti tecnici, ma sono usati appositamente per infastidire le avversarie, infatti i versi a scoppio ritardato delle nostre non hanno alcunché di tecnico, ma sono mezzucci per infastidire l’avversaria (Gauff si lamentó di Trevisan, e con lei tutto il pubblico straniero). Io mi prendo lei o Paolini, meglio una giocatrice che non fa finte scene alla stretta di mano, che sentire versi sospetti per ore ed ore

@ Octagon (#3438063)

Giusto Octagon!!!
Ci sono utenti che stanno trasformando queste pagine
sportive di tennis, in una clinica privata!!!
Un saluto.

@ Joe67 (#3438137)

Un abbraccio.

Siniakova solita ammazza italiane.
Camila ha regalato una bella bicicletta alla Stephens 😉

Scritto da enzola barbera
L’ho vista! E adesso le solite urtanti esagerazioni. L’americana non ha in pratica giocato. È rimasta in campo per firma. Impossibile dare un giudizio.

Ma quali esagerazioni!
È stata una normalissima partita tra due veterane che si conoscono benissimo, sesto incontro in undici anni.
Camila Giorgi era favorita ed ha vinto facilmente, è solo una delle tante semifinali conquistate, tutto normale, non è certo questa vittoria che impreziosisce il suo palmares, giusto uno sfizio a fine carriera, solo gli ignoranti e gli incompetenti si stupiscono e provano disagio, orfani delle urla da pescivendola che tanto apprezzano.
Calmi tutti, posso già prevedere che domani Camila Giorgi perderà.
E se non perde domani, perderà dopodomani, e se non dopodomani la settimana prossima, o quella dopo ancora: alla fine tutti siamo destinati a perdere. E questo rincuora tutti gli inutili frustrati che trovano sfogo alla loro nullità esponendo su questo sito i loro problemi.

@ Giostefa (#3438136)

Oltre Tafanus e Federico anche qualcun altro….. !!! 🙂 🙂

GRANDISSIMA ISSIMA CAMILA!!!!
CONTINUA COSI’!!!

Scritto da enzola barbera
La Cocciaretto è crollata al terzo. Poverina, non ha il fisico per giocare a tennis, fa quel che puó, appena incontra una “ova” sono dolori. enzo

Non ha il fisico. Best ranking 48 un mese fa, dal primo gennaio premi per 110mila dollari, in carriera 858mila.Età 22.
Enzo se il buongiorno si vede dal mattino tranquillo che la sua pensione sarà meglio della tua e, anzi, non ne avrà bisogno.
Essere 50 del mondo “non è” non essere adatti.

@ Ben-Hur (#3438155)

le manca un servizio più dirompente a cocciareto,comunque dopo lo stop per infortuneo può risalire bene non è male ed ò giovane può essere l’errani dei tempi nostri sopratutto su terra

@ Pikario Furioso (#3438152)

sopratutto quando sono in campo perchè se comincia sbagliarne una due e doppi falli sulle palle brek allora torniamo alle vecchie storie.almeno in semifinale ci siamo arrivati in questo torneo,è la prima giocattrice del primo turno non era facile batterla l’egiziana,sopratutto se serve per il set 53 il primo.fortuna che giorgi in questo torneo sta rispondendo abbastanza bene

rebecca peterson che batte linette?????certo da una parte tutte le migliori a parte i primi turni dall’sltra a parte linet che se avesse incontrato cocciaretto avremmo semifinale tutta italiana.speriamo in un gran partita ancora della giorgi,deve giocare come stanotte.forza sopratutto col servizio

@ gbuttit (#3437992)

Hai scritto:
“Ma sarà libero di entusiasmarsi per il gioco che gli pare (anche se fosse quello della Errani)”

__________________________________________________

Esatto!!!
Chi si accontenta gode!!!
E si entusiasma pure!!! 🙂 :–)

Differenza tra Siniakova e Cocciaretto evidentissima.
Quando la Siniakova ha vinto 2 set 6-1 e 6-0 e perso un set in cui è stata avanti 3 volte di un break.
Con tutti i difetti caratteriali che ha, Siniakova è comunque una spanna sopra la Cocciaretto.

Scritto da enzola barbera
L’ho vista! E adesso le solite urtanti esagerazioni. L’americana non ha in pratica giocato. È rimasta in campo per firma. Impossibile dare un giudizio.

E’ difficile giocare contro una che ti tira addosso lavandini, comodini e televisori. Comunque di sicuro non e’ la Stephens che vinse lo slam.
Vedremo domani – se Camila non sclera la porta a casa in due set.

Sempre detto:l’unica tennista italiana che può ottenere questi risultati è Camila.
6-0/6-0 mai visto un risultato del genere.
Le altre colleghe lo subiscono il
6-0,lei invece lo ottiene a suo favore il 6-0.
Questa è la realtà, purtroppo.
L’unica, ad onor del vero ,che ha fatto bene è la Trevisan con il suo Roland Garros per ben due volte:non è un risultato trascurabile;anche se poi durante il resto dell’anno ottiene poco.
Ma la Camila se riesce ad rimanere concentrata e a non avere intoppi fisici è l’unica,sempre,che non delude in quanto a risultati vincenti.

https://www.youtube.com/watch?v=6wsg6Y8vIHY
Highlights Camila – strepitoso

Non ci posso credere. Mi sveglio stamattina e vedo che Camila ha dato la bicicletta alla Stephnes. Grande!!!!

Peccato Cocciaretto invece.

Scritto da Yup
@ utente non registrato (#3437839)
Ci sono state tenniste italiane cordiali ai saluti sempre? Trevisan, Errani, Vinci e Schiavone non sono tenniste di fair play. Bronzetti ha recentemente mandato a quel paese la Friedsam. E se dobbiamo parlare di riconoscenza internazionale, Errani e Schiavone rientrano nelle tenniste con i peggiori versi della storia. Per Errani c’è pure la vicenda tortellino e il match con Bertens. L’unica che forse ha mantenuto costantemente un grande atteggiamento è la Paolini. Ma è una maleducazione ben maggiore verso l’avversaria costringerla costantemente a colpire la palla sotto le urla di una nostra giocatrice che non vedere gli occhi dell’avversaria alla stretta di mano.

Le “urla” sono un gesto tecnico che usano praticamente tutte le tenniste. Molte tra le più grandi ( serena, sharapova, azarenka, seles) non è che fossero poi così silenziose. Soltanto alcuni con l orecchio da educande Le considerano antisportive…e sicuramente non le avversarie. Le nostre fab four chi più chi meno non sono state esenti da qualche vaffa… o dito medio di troppo…ma noi siamo così: passionali e veraci e non di certo algidi e distaccati come sembra la giorgi. Alla fine la errani e le fab four mi piacevano proprio perché erano cosi: parte integrante della nostra cultura. E del fatto che fossero ben volute dal resto del circuito basta cercare i tanti video off court con le varie petkovic, wozniacki, dementieva, kuznetzova,suarez Navarro, dulko ecc ecc

Allora, Camila ha vinto i suoi turni di battuta con 86% punti vinti colla prime e 100% colla seconda! Solo 2 doppi falli, ottimo direi, a questo punto la semifinale contro la Siniakova diventa imperdibile.
Che giocatrica pazzesca, cosa non avrebbe combinato se fosse stata gestita diversamente.

La Cocciaretto è crollata al terzo. Poverina, non ha il fisico per giocare a tennis, fa quel che puó, appena incontra una “ova” sono dolori. enzo

L’ho vista! E adesso le solite urtanti esagerazioni. L’americana non ha in pratica giocato. È rimasta in campo per firma. Impossibile dare un giudizio.

Scritto da puffo65

Scritto da Ignite

Scritto da Brufen

Scritto da utente non registrato
Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

La Giorgi è così. Ma più che divistica, io sospetto che sia vagamente autistica. L’ho conosciuta di persona e ha evidenti difficoltà a livello di interazione sociale. Molti, anche dentro al mondo del tennis, la prendono per altezzosità e arroganza. Ma io penso che il problema sia ben più profondo.

Tu non sai di cosa parli e comunque usare una definizione di malattia, sia pure stemperata dal “vagamente”, per denigrare la Giorgi è veramente vergognoso ed offensivo non soltanto contro Camila, ma verso le migliaia di famiglie che devono affrontare questa condizione. Malattia peraltro citata totalmente a sproposito la Giorgi non ha nulla in tal senso

Non mi sembra che Brufen abbia scritto una cosa senza senso o denigratoria. Io ho una figlia e una moglie Asperger e conosco molte persone che rientrano in quello che si chiama spettro autistico. Ci sono anche molte persone famose, come la Tamaro e Dan Akroyd. Una delle caratteristiche comuni è proprio una grossa difficoltà nel guardare una persona negli occhi. Poi, ovviamente, il livello di difficoltà sociale varia. Se poi posso, dire che quello che ha scritto Brufen sia denigratorio mi sembra non corretto. È come se pensassi che avere la sindrome di Asperger fosse un difetto. Invece è una cosa normale dal mio punto di vista. Va beh. Faccio fatica a esprimere il concetto in poche righe. Spero si sia capito il senso. Buon tennis

Bravissimo puffo65.
Purtroppo inclusività e tolleranza si conciliano male con l’ipocrisia del politicamente corretto (che, quando va bene, si traduce in “mettere la testa sotto la sabbia”, e quando va male in aperta intolleranza contro le opinioni altrui, come succede sempre più spesso in questo forum).

Scritto da puffo65

Scritto da Ignite

Scritto da Brufen

Scritto da utente non registrato
Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

La Giorgi è così. Ma più che divistica, io sospetto che sia vagamente autistica. L’ho conosciuta di persona e ha evidenti difficoltà a livello di interazione sociale. Molti, anche dentro al mondo del tennis, la prendono per altezzosità e arroganza. Ma io penso che il problema sia ben più profondo.

Tu non sai di cosa parli e comunque usare una definizione di malattia, sia pure stemperata dal “vagamente”, per denigrare la Giorgi è veramente vergognoso ed offensivo non soltanto contro Camila, ma verso le migliaia di famiglie che devono affrontare questa condizione. Malattia peraltro citata totalmente a sproposito la Giorgi non ha nulla in tal senso

Non mi sembra che Brufen abbia scritto una cosa senza senso o denigratoria. Io ho una figlia e una moglie Asperger e conosco molte persone che rientrano in quello che si chiama spettro autistico. Ci sono anche molte persone famose, come la Tamaro e Dan Akroyd. Una delle caratteristiche comuni è proprio una grossa difficoltà nel guardare una persona negli occhi. Poi, ovviamente, il livello di difficoltà sociale varia. Se poi posso, dire che quello che ha scritto Brufen sia denigratorio mi sembra non corretto. È come se pensassi che avere la sindrome di Asperger fosse un difetto. Invece è una cosa normale dal mio punto di vista. Va beh. Faccio fatica a esprimere il concetto in poche righe. Spero si sia capito il senso. Buon tennis

Dare un voto meno alle considerazioni di Puffo la dice lunga sulla miseria mentale di alcuni frequentatori.
Anche io, per esperienza personale, mi ritrovo nelle sue considerazioni.
Il perseguire sempre un piano A anche perdendo, cosa per cui è stata spesso massacrata, può essere riconducibile alla necessità di routine che fanno sicurezza; il fatto che a volte molla (inspiegabilmente per molti) la partita, un momento in cui una ipersensibilità arriva a livelli tali da obbligare il cervello a staccare.
Cosa ne sanno molto di voi dello spettro?? Perlomeno nelle vista ignoranza evitate di mettere voti negativi per qualcosa di cui non avete la più pallida idea

Signori Tafanus e Federico:ancora impegnati negli esercizi spirituali? Se ci siete, battete un colpo!… Dolce abisso? grande futuro alle spalle?… Certo che come profeti(di sventura?) e intenditori di tennis non siete per niente male!… Tempi duri ehhh

Tornei di qualificazione? WTA 125?Tornei ITF? Sì vabbeh >ADIEU!!!

@ Giostefa (#3438132)

55>per la precisione!

Uno ha scritto (vado a memoria):APRI TUTTO >oggi ha funzionato, domani si vedrà! Domani(ieri) non si è visto dato che non ha giocato,posdomani(oggi) si è visto.
Comunque aveva ragione Tafanus(quello del grande futuro alle spalle):prediceva l’uscita dalle 70!…peccato(per lui) che anziché andare oltre 80 è scesa a 60….Quindi la fu top 5 italiana è prima divenuta top 4-ripeto top 4 ripeto top 4 ripeto per chi non ha capito top 4-ed ora è top 3(top 3:lo dico per quelli che amano sottolinearlo)… Domani(o posdomani) chissà?!?!?! Chi lo sa!?!?!

Certo che avevo detto se gioca bene col servizio siniakova difficile da battere anche per esperienza.grande giorgi 60 60 alla stephens mi sa che l’ha sbagliate tutte

Scritto da utente non registrato
Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

Noooo ma che bannarti uno come te va conservato come amuleto, hai fatto tutto un bel papiro sul gioco della giorgi “che non ti entusiasma” e ha vinto 6 a 0 6 a 0

Con la Linette fuori dai giuochi direi che Camila diventa la favorita. Camila viaggia con percentuali WIN/LOSS ragguardevoli quest’anno. Vinte 6 perde 2. Fa ben sperare per il proseguo, soprattutto l’erba. Davvero una sorpresa, pensavo che stesse per appendere la racchetta al chiodo…

È vero che dall’altra parte della rete c’era un palo della luce…però:SHOWTIIIME!!!… E poi non saprebbe fare i back di rovescio:3 giocati>2 hanno prodotto 2 errori della Stephens e 1 lungo… E 2 colpi spaziali di dritto in controbalzo.

Scritto da Octagon
In serata l’attenzione si sposta in Messico, torneo ovviamente di minore caratura ma che ci coinvolge direttamente.
La programmazione era scontata fin da ieri: si inizia con due giovani in chiara crescita, magari un po’ più lenta di quanto si pensasse, ma non è detto che sia un male, poi l’incontro forse di meno appeal e più sbilanciato della giornata, con la Linette un po’ snobbata dagli organizzatori pur essendo la prima favorita, anche se stanotte stava per combinarla grossa.
Il prime time va ovviamente alle due veterane e più titolate giocatrici del lotto, Camila Giorgi e Sloane Stephens si affrontano per la sesta volta in una sfida che ha le sue radici nel tempo, primo incontro di addirittura 11 anni fa appannaggio della allora giovanissima Stephens, altri due incontri a favore della Giorgi, per giungere al clou della loro rivalità, quell’incontro di terzo turno al RG vinto sul filo di lana dalla Stephens, in quello che forse fu il più bell’incontro di quello slam.
Allora erano entrambe al picco della condizione, ma cinque anni sono passati, e non sono pochi.
L’ultima vittoria senza storia della Giorgi su una svogliata Stephens in versione Slowanne non fa testo.
Oggi si affrontano ancora, nessuna delle due è nemmeno lontanamente vicino al livello della loro epica sfida di Parigi, ma contiamo ugualmente di vedere un bell’incontro.
Si finisce in bellezza con la nostra lanciatissima Cocciaretto, a cui evidentemente il Messico giova assai, visti i suoi eccellenti precedenti a Guadalajara, contro la bravissima ma emotiva Siniakova: incontro il cui esito dipende più dall’umore della ceca che non dalla conclamata concretezza della giovane italiana. Ieri sera la Siniakova ha evidentemente scatenato un bel po’ di rabbia in corpo per i precedenti, concedendo alla sventurata Bonaventure la miseria di tre punti nel primo set (che peccato, è tanto che ci manca un Golden Set!), poi si è calmata. Chissà di che umore sarà oggi.
Giunti a questa fase del torneo tutte le previsioni sono piuttosto bilanciate, nessun incontro parte con una chiara favorita, anche sulla Linette si sono sollevati più dubbi del previsto.
Meno male che domani è sabato!
(Ma ovviamente il tennis femminile qui non interessa a nessuno )

il Golden set è stato fatto una sola volta in un torneo wta o slam fu su erba e lo subì una tennista italiana che se ne va a volte dal campo mandando “vaffa…” …ora sai dirmi quante partite a livello di quarti sono finite in 45 minuti????

Scritto da utente non registrato
Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

L’importante e’ vincere 6-0 6-0 contro la Stephens. Le Giorgi e’ introversa ma qui si parla di tennis, se poi non ti piacciono i colpi fenomenali della Giorgi in versione Montreal, beh allora forse ti conviene concentrarti sul tennis machile o su altri sport.

Scritto da Brufen

…”…l’ho conosciuta di persona…” rispetto ad un personaggio “pubblico” lascia intendere che ci hai parlato almeno 10 minuti faccia a faccia o almeno in un “circolo ristretto”. Camila è una persona molto riservata…ma se ha parlato con te, anche solo 10 minuti è “IMPOSSIBILE” che ti abbia dato l’impressione di difficoltà nell’Interazione Sociale. Camila tolta mezzora prima e mezzora dopo un match è la ragazza più dolce dell’universo. Fattelo dire da uno che può dire di conoscerla molto bene di persona. Parla di tennis…di psicologi da “prima impressione” questo blog è fin troppo pieno…
…goditi il tennis…e goditi il suo gioco se sai apprezzarlo…ciao t.o.

Scritto da Brufen

Scritto da utente non registrato
Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

La Giorgi è così. Ma più che divistica, io sospetto che sia vagamente autistica. L’ho conosciuta di persona e ha evidenti difficoltà a livello di interazione sociale. Molti, anche dentro al mondo del tennis, la prendono per altezzosità e arroganza. Ma io penso che il problema sia ben più profondo.

Io penso che tu abbia scritto una ca..ata colossale.

Ok la Stephens in disarmo, ma se questa è la nuova Camila prepariamoci a un anno di gioie

Tanto è sabato e si dorme..e potevo perdermi il doppio 6-0 di Camila? Il risultato parla da solo, inutile commentare per chi la sostiene, credo difficile trovare le solite cattiverie per chi la critica..sembra che il simpatico aitante nuovo coach abbia aggiunto convinzione ed entusiasmo a Camila, nuove prospettive, come se non avesse 10 anni di incontri alle spalle ma sperimentasse una nuova Camila, una Camila 2.0, che si diverte di più, che accetta di aspettare il momento giusto per fare il punto, che rincorre tutte le palle utilizzando quella leggerezza unica che ha sempre avuto..e ho controllato, ha guardato eccome negli occhi l’avversaria al saluto finale, ma con gentilezza, sicuramente col sorriso, quasi consapevole di un risultato esagerato e doloroso per la povera Sloan che conosce bene e con con cui ha condiviso momenti altalenanti di carriere nel tempo parallele..certo oggi Camila sembrava al top dei suoi momenti migliori, Sloan in una fase stanca e discendente

@ Gra (#3438107)

Eppure, la dilettante ai QF ci è arrivata!
E nella classifica live sta ancora davanti a Camila, e ci resterà a meno che non arrivi almeno in Finale.

Doppio Bagel. Niente male Camila.

Non ci posso credere a quello che ho visto ….la bellissima GIOMILA ha vinto 6/0 6/0 ….mai visto giocare Camila così supersonica

Sono ancora sotto shock
6-0 6-0 in 47 minuti.
Senza neanche un urletto
Con un bel sorriso a fine partita ha dato una bella stretta di mano e rivolto uno sguardo molto cordiale alla Stephens
Cami sei unica <3

@ Yup (#3437976)

D’accordo su Paolini!…Almeno nelle partite che ho visto.

Giorgi devastante o Stephens imbarazzante ? Sembra una dilettante allo sbaraglio

Meglio di così non è possibile giocare.Stop !
Merito del ragazzo che l’accompagna ?

Camila oggi è andata abbastanza bene

Sto guardando la Giorgi che sta asfaltando una Stephens inesistente probabilmente stanca per il match giocato ieri…tutto questo conferma quello che ho scritto qualche giorno fa cioè un talento buttato via…quando non c’è il padre in tribuna è tutta un’altra storia…è c’è pure qualcuno che sostiene che vincere solo 3 tornei è una cosa onorevole…ma mi faccia il piacere!

Grande 6-0 di Camila !!!
vado a fare la nanna e spero che la semi possa essere tutta italiana !!!
fermo restando che senza ombra di dubbio Camila è indiscutibilmente la numero uno !!!

@ Octagon (#3438009)

A snocciolare questi dati ci saremmo aspettati un bel match, equilibrato …non una mattanza…sembra un confronto tra una top ten e una giocatrice dilettante classificata 3.1 al massimo ..

Per ora Camila la sta prendendo a pallate…. 5-0 in 15 minuti. Vediamo se non si incarta da sola….

Scritto da Yup
@ utente non registrato (#3437839)
Ci sono state tenniste italiane cordiali ai saluti sempre? Trevisan, Errani, Vinci e Schiavone non sono tenniste di fair play. Bronzetti ha recentemente mandato a quel paese la Friedsam. E se dobbiamo parlare di riconoscenza internazionale, Errani e Schiavone rientrano nelle tenniste con i peggiori versi della storia. Per Errani c’è pure la vicenda tortellino e il match con Bertens. L’unica che forse ha mantenuto costantemente un grande atteggiamento è la Paolini. Ma è una maleducazione ben maggiore verso l’avversaria costringerla costantemente a colpire la palla sotto le urla di una nostra giocatrice che non vedere gli occhi dell’avversaria alla stretta di mano.

“Le urla di una nostra giocatrice”…ma di chi? Chi è che urla? A me pare consuetudine abbastanza comune delle giocatrici in generale, italiane e no…nn credo di dover fare dei nomi di giocatrici non italiane che “verseggiano” nel momento in cui colpiscono la palla, o che si salutano con “freddezza maleducata”…se poi vogliamo sentirlo e vederlo solo nelle tenniste italiane per avere qualcosa da criticare, avanti pure…e poi mi vengono abbastanza a moia queste osservazioni, se siete di orecchio sensibile togliete l’audio, è una opzione possibile in quasi tutti i televisori

Scritto da Ignite

Scritto da Brufen

Scritto da utente non registrato
Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

La Giorgi è così. Ma più che divistica, io sospetto che sia vagamente autistica. L’ho conosciuta di persona e ha evidenti difficoltà a livello di interazione sociale. Molti, anche dentro al mondo del tennis, la prendono per altezzosità e arroganza. Ma io penso che il problema sia ben più profondo.

Tu non sai di cosa parli e comunque usare una definizione di malattia, sia pure stemperata dal “vagamente”, per denigrare la Giorgi è veramente vergognoso ed offensivo non soltanto contro Camila, ma verso le migliaia di famiglie che devono affrontare questa condizione. Malattia peraltro citata totalmente a sproposito la Giorgi non ha nulla in tal senso

Non mi sembra che Brufen abbia scritto una cosa senza senso o denigratoria. Io ho una figlia e una moglie Asperger e conosco molte persone che rientrano in quello che si chiama spettro autistico. Ci sono anche molte persone famose, come la Tamaro e Dan Akroyd. Una delle caratteristiche comuni è proprio una grossa difficoltà nel guardare una persona negli occhi. Poi, ovviamente, il livello di difficoltà sociale varia. Se poi posso, dire che quello che ha scritto Brufen sia denigratorio mi sembra non corretto. È come se pensassi che avere la sindrome di Asperger fosse un difetto. Invece è una cosa normale dal mio punto di vista. Va beh. Faccio fatica a esprimere il concetto in poche righe. Spero si sia capito il senso. Buon tennis

@ utente non registrato (#3437839)

L’ultima volta che ha giocato in BJK Cup ha fatto gruppo o no? L’altra sera si è fermata a firmare autografi ai ragazzini o no? Sul fair play delle fab four conosci tutto? Anche fuori dal campo? Benvolute dalle avversarie? Hai parlato con le avversarie per affermarlo?… Io ricordo l’atteggiamento molto dolce della Pliskova nei suoi confronti dopo aver perso a Montreal… Poi ognuno vede ciò che vuole.

@ utente non registrato (#3437839)

E poi:hai già accertato che non ha fatto il vaccino? È stata condannata per i debiti non onorati negli USA? (semmai il colpevole è suo padre e non lei che presumibilmente non era neppure maggiorenne)… Poi, di grazia, ci puoi anche informare sui fatti minori! Di pure che poi li smonto punto per punto!

@ Fabio (#3437831)

Allora è un WTA 900(regola Tafanus)!

@ utente non registrato (#3437839)

Uno solo – che non so neppure se è georgiano-ha chiesto di bannarti… Quindi non generalizzare e lascia stare la schiera dei georgiani! Puoi scrivere tutte le corbellerie che vuoi…Al massimo io replico con dati e notizie.
Dopodiché hai un concetto strano di buona educazione:è più educato chi si dopa(fatto accertato!… E punito!)?Più educato chi bestemmia in campo? Più educato chi manda affanculo? Più educato chi ulula per tutta la partita? Più educato chi esulta in maniera sfrenata e isterica per gli errori altrui(oltre che sui punti conquistati per merito proprio)? Più “normali” certe manifestazioni demenziali(meritevoli di un TSO obbligatorio)in campo di certe sue avversarie?…Tutti comportamenti che Camila non ha mai avuto! Io al posto di Camila a certe avversarie non darei neppure la mano(altro che sguardo da un’altra parte)!… Ti faccio 2 nomi(fra vari altri) :Osorio a Tenerife e Kudermetova a S.José… È già stata fin troppo educata a dar loro la mano! Poi sul fatto che non abbia mai fatto gruppo con le 4 fab four non è del tutto vero:non mi risulta che abbia avuto un cattivo rapporto con la Pennetta! Sul cattivo rapporto con le altre:è nato prima l’uovo o la gallina???… Dell’educazione della Errani è già stato scritto! Su una della altre 2 ho già commentato in una pagina passata(e non mi va di riscriverla).Che Camila sia una persona introversa, intima e molto sensibile e lì da vedere, ma si vede che non tutti lo vedono.Aggiungo solo una cosa:Camila(quasi sempre) accompagna la palla vagante verso i raccattapalle(se è nella sua disponibilità)…Cosa che varie sue colleghe non fanno mai(o quasi mai).
La Giorgi non ti piace?… Liberissimo!… A me non importa per niente… Però se scrivi cose inesatte o che vedi solo tu(e pochi altri) sta sicuro che ribatto!

Scritto da utente non registrato
Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua

Non sapevo. Il motivo?

Scritto da Brufen

Scritto da utente non registrato
Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

La Giorgi è così. Ma più che divistica, io sospetto che sia vagamente autistica. L’ho conosciuta di persona e ha evidenti difficoltà a livello di interazione sociale. Molti, anche dentro al mondo del tennis, la prendono per altezzosità e arroganza. Ma io penso che il problema sia ben più profondo.

Stai evidentemente esagerando, ma sicuramente Camila ha una difficoltà a relazionarsi diversa da tante altre tenniste e la famiglia ha sempre fatto un po’ da scudo con una autocentricità assoluta.
Penso che con chi conosce sia ben diversa, ma non tutti possono essere dei simpaticoni estroversi.

@ Brufen (#3438037)

Potresti essere un po’ più specifico?

Perché a me potrebbero sembrare le parole di una persona rancorosa e inutilmente offensiva.

Le malattie sono una cosa seria ci vorrebbe un po’ di rispetto e tatto forse chiedo troppo.

La discrezione, la riservatezza e il rispetto sono parte essenziale del fascino di Camila, non è solo timiezza.

@ Brufen (#3438037)

Se ti ha tenuto a distanza ignorandoti completamente ha mostrato un grande intuito.
Possiamo parlare di tennis, visto che per fortuna c’è materiale, e potete cercare altri siti per sfogare le vostre frustrazioni?
O non vi interessa?

Scritto da Brufen

Scritto da utente non registrato
Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

La Giorgi è così. Ma più che divistica, io sospetto che sia vagamente autistica. L’ho conosciuta di persona e ha evidenti difficoltà a livello di interazione sociale. Molti, anche dentro al mondo del tennis, la prendono per altezzosità e arroganza. Ma io penso che il problema sia ben più profondo.

Ah, anche psichiatra psicoterapeuta… interessante. E ci dica, alla Giorgi serve l’insegnante di sostegno oppure riesce a stare in classe con gli altri?

Scritto da Brufen

Scritto da utente non registrato
Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

La Giorgi è così. Ma più che divistica, io sospetto che sia vagamente autistica. L’ho conosciuta di persona e ha evidenti difficoltà a livello di interazione sociale. Molti, anche dentro al mondo del tennis, la prendono per altezzosità e arroganza. Ma io penso che il problema sia ben più profondo.

Tu non sai di cosa parli e comunque usare una definizione di malattia, sia pure stemperata dal “vagamente”, per denigrare la Giorgi è veramente vergognoso ed offensivo non soltanto contro Camila, ma verso le migliaia di famiglie che devono affrontare questa condizione. Malattia peraltro citata totalmente a sproposito la Giorgi non ha nulla in tal senso

Scritto da Hair49
@ Gaz (#3437904)
Chi non apprezza il tennis di Krejcikova non capisce molto di tennis, non è possibile non riconoscere la qualità del suo gioco, poi potrà anche non piacere perchè è fastidiosamente logorroica, ha un fisicone apprezzabile ma è evidente che non è una bellezza che lascia senza respiro ma gioca veramente bene se non ha problemi fisici, lei e Rybakina si contendono per capacità il secondo posto dopo la polacchina

Il doppio la rovina di molte.
Ha una facilità di tennis come poche,sempre detto.

@ Octagon (#3438009)

Ottimo??? Mah!

Scritto da utente non registrato
Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

La Giorgi è così. Ma più che divistica, io sospetto che sia vagamente autistica. L’ho conosciuta di persona e ha evidenti difficoltà a livello di interazione sociale. Molti, anche dentro al mondo del tennis, la prendono per altezzosità e arroganza. Ma io penso che il problema sia ben più profondo.

Stanotte Camila Giorgi giocherà il suo 38mo quarto di finale, il 24mo sul cemento.

Stanotte Sloane Stephens giocherà il suo 38mo quarto di finale, il 24mo sul cemento!

Coincidenza astrale segnalata dall’ottimo Luca Fiorino.

https://twitter.com/fiorinoluca/status/1629138444944392192?s=46&t=-a9T1AlZqDdogDUOaTno7A

@ Gaz (#3437904)

Chi non apprezza il tennis di Krejcikova non capisce molto di tennis, non è possibile non riconoscere la qualità del suo gioco, poi potrà anche non piacere perchè è fastidiosamente logorroica, ha un fisicone apprezzabile ma è evidente che non è una bellezza che lascia senza respiro ma gioca veramente bene se non ha problemi fisici, lei e Rybakina si contendono per capacità il secondo posto dopo la polacchina

Scritto da Caronte
@ utente non registrato (#3437839)
Hai scritto:
“al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.”
_________________________________________________________
Tu sì che te ne intendi di tennis!!!
Probabilmente ti entusiasma il gioco della Errani!!!
Complimenti!!!

Ma sarà libero di entusiasmarsi per il gioco che gli pare (anche se fosse quello della Errani) o gli devi imporre tu quale gioco lo possa fare entusiasmare?
Che poi fra il gioco della Giorgi e quello della Errani ci sono tantissime vie di mezzo…
Ad esempio io che amavo il gioco (e non solo il gioco) della Radwanska posso mai entusiasmarmi a veder giocare la Giorgi ?

@ Annie (#3437863)

Sarei per togliere questa consuetudine forzata, due che si stimano si possono abbracciare, salutare, come vogliono, parlare, due che si detestano e sono sempre di più non vedo perchè debbano salutarsi, il politicamente corretto sempre più spesso è ipocrisia educata, comunque vedo che con in campo russe e bielorusse sempre più spesso i saluti non ci sono, oggi è accaduto tra Ostapenko e Kudermetova almeno così mi è sembrato, demanderei il tutto alla sensibilità delle tenniste

@ utente non registrato (#3437839)

Ci sono state tenniste italiane cordiali ai saluti sempre? Trevisan, Errani, Vinci e Schiavone non sono tenniste di fair play. Bronzetti ha recentemente mandato a quel paese la Friedsam. E se dobbiamo parlare di riconoscenza internazionale, Errani e Schiavone rientrano nelle tenniste con i peggiori versi della storia. Per Errani c’è pure la vicenda tortellino e il match con Bertens. L’unica che forse ha mantenuto costantemente un grande atteggiamento è la Paolini. Ma è una maleducazione ben maggiore verso l’avversaria costringerla costantemente a colpire la palla sotto le urla di una nostra giocatrice che non vedere gli occhi dell’avversaria alla stretta di mano.

@ utente non registrato (#3437839)

Hai scritto:
“al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.”

_________________________________________________________

Tu sì che te ne intendi di tennis!!!
Probabilmente ti entusiasma il gioco della Errani!!!
Complimenti!!!

Krejcikova,altra etichettata come vincente slam PER CASO.
È affascinante il termine Per caso.
Spero possa osufruirne anche una Cocciaretto.

@ utente non registrato (#3437839)

Liberissimo di apprezzare o meno, simpatizzare o meno..personalmente non mi interesso a questi retroscena, che quindi non conosco né stimolano “in generale” la mia curiosità: il mio giudizio si ferma a quello che vedo in campo, la tennista Camila mi diverte e crea aspettative per il suo tipo di gioco rapido e incalzante (e la trovo positiva, originale e dignitosa per la sua cura estetica)..è sicuramente poco espansiva caratterialmente parlando, forse anche timida, ma se questo può in qualche modo produrre il suo atteggiamento in campo, sobrio, silenzioso, contenuto, mai trionfalistico, ben venga anche il saluto frettoloso, che comunque non impedisce in campo la correttezza verso l’avversaria, mentre altre tendono evidentemente con atteggiamenti e reazioni tracotanti ed eccessivi e rumorosi a condizionare l’emotività e la resa dell’avversaria: del resto il saluto è un attimo (e a cogliere dove è indirizzato lo sguardo di Camila ci vuoi tu), la durata dell’intera partita lascia il segno ed è quello che conta e che credo noi dobbiamo valutare nel suo complesso, e il mio giudizio su Camila è positivo su tutti i fronti, anche per come si rapporta alle avversarie

@ utente non registrato (#3437839)

Ci ricordi gentilmente il tuo commento quando Sara Errani è uscita dal campo al RG salutando l’avversaria ed il pubblico in questo modo?

https://twitter.com/BastienFachan/status/1311292660162924544?s=20

OK, non ti piace Camila Giorgi, l’hai detto, magari ce lo ricordiamo o magari no.
Dopodiché hai anche qualche commento, magari originale se non intelligente, sulle partite di questa pagina?
Grazie.

@ utente non registrato (#3437839)

Per la precisione Giorgi è italiana all’anagrafe e le altre ci manca solo che se la tirino

Rispondo qui allo stuolo di georgiani che ha addirittura chiesto di bannarmi dal sito alla redazione solo per aver espresso una mia opinione
Per me non guardare negli occhi una persona quando mi saluta è un segno di maleducazione e nel caso della Giorgi avviene nell ottanta per cento dei casi
I fatti extratennistici a cui mi riferivo sono ovviamente legati al caso del vaccino, al mancato pagamento dei debiti con i creditori americani e anche ad altri episodi minori
Molti anni fa mi capitò di vedere la Giorgi dal vivo in fed cup: aveva un atteggiamento divistico con i tifosi e fui molto colpito quando dopo la vittoria sugli Usa tutte le ragazze della squadra si misero a festeggiare, chiamando anche lei ma lei si defilò e successe una cosa del genere anche un paio di anni fa… è una che non fa gruppo e noi abbiamo sempre avuto tenniste che si sono distinte per il fair play e molto benvenute dalle colleghe straniere. Per non parlare poi del forte alterco avvenuto sempre in fed cup tra suo padre e la Schiavone, che arrivarono quasi alle mani per causa sua
Io apprezzo tra le nostre la Paolini è la Bronzetti, che mi sembrano molto cordiali sotto questo punto di vista. Per me l’aspetto caratteriale è molto importante e non è secondario rispetto al tipo di gioco, che comunque nel caso della Giorgi non mi entusiasma.

@ Gaz (#3437585)

E’ vero che questa volta c’è una differenza nei tempi di recupero, però è non meno vero che se il match è stato logorante, la colpa è anche del gioco della Stephens che non è mai stato basato sulla rapidità delle soluzioni. Per cui in parte pagherà (ma potrebbe anche essere che non abbia perso il ritmo gara, mentre Camila o Elisabetta si) una programmazione oraria discutibile per un pubblico che non sia in quel meridiano o li attorno; in parte pagherà proprio la sua tipologia di gioco. Se le nostre due sono sempre riuscite a finire sotto le due ore o poco sopra l’ora di gioco, il merito va ascritto tutto a loro, che peraltro hanno giocato in condizioni ambientali che non sono esattamente favorevoli a due attaccanti.

Swiatek in finale ad un WTA1000 con tabellone da 56 perdendo appena 9 game (grazie anche ad un Bye ed un Walk Over)….Se non é un record poco ci manca….

vedo favorita cocciareto se sinyiacova non serve bene,certo giorgi deve alzare la prima con stevens ma potrebbe vincere nche lei l’americana ha sempre sofferto la giorgi.forza ragazze

Potrebbero farcela entrambe

In serata l’attenzione si sposta in Messico, torneo ovviamente di minore caratura ma che ci coinvolge direttamente.
La programmazione era scontata fin da ieri: si inizia con due giovani in chiara crescita, magari un po’ più lenta di quanto si pensasse, ma non è detto che sia un male, poi l’incontro forse di meno appeal e più sbilanciato della giornata, con la Linette un po’ snobbata dagli organizzatori pur essendo la prima favorita, anche se stanotte stava per combinarla grossa.

Il prime time va ovviamente alle due veterane e più titolate giocatrici del lotto, Camila Giorgi e Sloane Stephens si affrontano per la sesta volta in una sfida che ha le sue radici nel tempo, primo incontro di addirittura 11 anni fa appannaggio della allora giovanissima Stephens, altri due incontri a favore della Giorgi, per giungere al clou della loro rivalità, quell’incontro di terzo turno al RG vinto sul filo di lana dalla Stephens, in quello che forse fu il più bell’incontro di quello slam.
Allora erano entrambe al picco della condizione, ma cinque anni sono passati, e non sono pochi.
L’ultima vittoria senza storia della Giorgi su una svogliata Stephens in versione Slowanne non fa testo.
Oggi si affrontano ancora, nessuna delle due è nemmeno lontanamente vicino al livello della loro epica sfida di Parigi, ma contiamo ugualmente di vedere un bell’incontro.

Si finisce in bellezza con la nostra lanciatissima Cocciaretto, a cui evidentemente il Messico giova assai, visti i suoi eccellenti precedenti a Guadalajara, contro la bravissima ma emotiva Siniakova: incontro il cui esito dipende più dall’umore della ceca che non dalla conclamata concretezza della giovane italiana. Ieri sera la Siniakova ha evidentemente scatenato un bel po’ di rabbia in corpo per i precedenti, concedendo alla sventurata Bonaventure la miseria di tre punti nel primo set (che peccato, è tanto che ci manca un Golden Set!), poi si è calmata. Chissà di che umore sarà oggi.

Giunti a questa fase del torneo tutte le previsioni sono piuttosto bilanciate, nessun incontro parte con una chiara favorita, anche sulla Linette si sono sollevati più dubbi del previsto.

Meno male che domani è sabato!

(Ma ovviamente il tennis femminile qui non interessa a nessuno 🙂 🙂 )

Per fortuna nessuna sovrapposizione temporale trai due tornei WTA in corso.
Si inizia con gli Emirati, un torneo con partecipazione di altissimo livello, più che adeguata al suo status, che però ha subito una notevole depauperazione causa le molte defezioni in corso d’opera, più o meno giustificate.
C’è appena un po’ di curiosità per vedere quanti giochi riesce a fare Gauff, decisamente più aperto ed agonisticamente interessante il duello tra la fresca di feste di compleanno JPEG e la ritrovata Krejcikova, testimone vivente di quanto il ranking, pur rispecchiando fedelmente i risultati dell’ultimo anno, non è, e non è mai stata, una misura del valore attuale di un tennista.

@ Gaz (#3437615)

No quest’anno e’ anomalo, mancano i punti di Wimbledon 2022

@ Perugino doc (#3437583)

Si’ ciao core… 😆

Scritto da Gaz
Ecco che la Giorgi ha avuto un giorno di riposo e invece Stephens ieri match logorante.
È un’anomalia del programma che segue un criterio seguito da tutti i tornei, già sò che ha parti invertite si sarebbero scatenati vari commenti sull’organizzazione.
Kimberly Birrel era già data molto in palla prima di questo evento,vincendo un 60.000 in america in finale sulla Peterson,l’ho sperimentato sulla mia pelle perché mi fece saltare un paio di bolle con vittorie
sorprendenti,lei che raramente esce dai tornei australiani,oltre alla svedese ha poi battuto un’altra top 100 (Maria)nel torneo successivo.
Qui a Merida dalle qualificazioni ai quarti ne ha fatte fuori altre tre, quindi sta vivendo un momento importante per se stessa la tennista australiana.

Che NON segue il criterio degli altri tornei

Un piccolo passo indietro per chiarire.
Ogni tennista ha il ranking che si merita, questo vale anche per Trevisan.
Quello che si dice è che il punti della Trevisan sono frutto al 50% da un evento, quindi è un ranking che è costruito su fondamenta non solide e questo lo si vede con le varie stese che ha subito in tornei importanti e di livello alto che ora deve giocare.
Un ranking senza basi solide è costruito su un’exploit,a differenza di ranking costruito su una costanza di risultati in tornei diversi,momenti e superfici diversi.
Facendo due semifinali ed un quarto di finale slam, magari su 3 superfici diverse,ti consente di ottenere gli stessi punti di una che fa’un’exploIt vincendo uno slam ma poi magari non ottiene più nulla,nel primo caso la fascia ranking ottenuta è più solida e attendibile sul valore generale della tennista, perché costruito solidamente, come si deve, piuttosto che un prefabbricato messo su in due settimane destinato ben presto alla demolizione.
Ma ripeto il ranking della Trevisan È MERITATO come tutti i ranking,perché non c’è una giuria,se sei lì vuol dire che ha fatto qualcosa di notevole per essere lì.
Ma sono due discorsi diversi.
Spero sia più chiaro.

Ecco che la Giorgi ha avuto un giorno di riposo e invece Stephens ieri match logorante.
È un’anomalia del programma che segue un criterio seguito da tutti i tornei, già sò che ha parti invertite si sarebbero scatenati vari commenti sull’organizzazione.

Kimberly Birrel era già data molto in palla prima di questo evento,vincendo un 60.000 in america in finale sulla Peterson,l’ho sperimentato sulla mia pelle perché mi fece saltare un paio di bolle con vittorie
sorprendenti,lei che raramente esce dai tornei australiani,oltre alla svedese ha poi battuto un’altra top 100 (Maria)nel torneo successivo.
Qui a Merida dalle qualificazioni ai quarti ne ha fatte fuori altre tre, quindi sta vivendo un momento importante per se stessa la tennista australiana.

Scritto da Peter
Vediamo la Gauff quanti game riesce a vincere

Secondo me vince

Scritto da Costante principe
Per allibratori Giorgi nuovamente favorita (oggi però solo lievemente) e Cocciaretto, per la prima volta, sfavorita (anche se lievemente). Resta un torneo che entrambe le italiane potrebbero vincere dopo un ipotetico scontro in semifinale. Forza Ragazze.

un po’ di scaramanzia, per favore.

@ Peter (#3437502)

Gauff non molti,ma soprattutto Pegula (sempre se batte Krejcikova)si prendera’ una stesa sonora da Swiatek 😆

Per allibratori Giorgi nuovamente favorita (oggi però solo lievemente) e Cocciaretto, per la prima volta, sfavorita (anche se lievemente). Resta un torneo che entrambe le italiane potrebbero vincere dopo un ipotetico scontro in semifinale. Forza Ragazze.

Vediamo la Gauff quanti game riesce a vincere