Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
ATP 250 Marsiglia (Francia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Central – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Alt] Romain Arneodo
/ Sam Weissborn
vs [2] Nicolas Mahut
/ Fabrice Martin
ATP Marseille
Romain Arneodo / Sam Weissborn
5
5
Nicolas Mahut / Fabrice Martin [2]
7
7
Vincitore: Mahut / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
N. Mahut / Martin
5-5 → 5-6
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
N. Mahut / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
N. Mahut / Martin
2-4 → 2-5
R. Arneodo / Weissborn
2-3 → 2-4
N. Mahut / Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
R. Arneodo / Weissborn
1-2 → 2-2
N. Mahut / Martin
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Weissborn
0-1 → 1-1
N. Mahut / Martin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-6 → 5-7
N. Mahut / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
R. Arneodo / Weissborn
4-5 → 5-5
N. Mahut / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
N. Mahut / Martin
3-3 → 3-4
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Mahut / Martin
2-2 → 2-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Mahut / Martin
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
N. Mahut / Martin
0-0 → 0-1
2. [1] Hubert Hurkacz vs Mikael Ymer (non prima ore: 14:30)
ATP Marseille
Hubert Hurkacz [1]
6
3
7
Mikael Ymer
3
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 5-4
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
M. Ymer
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
M. Ymer
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-2 → 5-2
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [4] Grigor Dimitrov vs Alexander Bublik
ATP Marseille
Grigor Dimitrov [4]
5
6
6
Alexander Bublik
7
3
7
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
ace
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
A. Bublik
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Bublik
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Bublik
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik
15-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 5-3
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
G. Dimitrov
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
3-1 → 4-1
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
df
2-1 → 3-1
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Bublik
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
1-0 → 1-1
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 5-7
G. Dimitrov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Bublik
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
df
3-4 → 4-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Bublik
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Dimitrov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. Stan Wawrinka vs [WC] Arthur Fils (non prima ore: 18:00)
ATP Marseille
Stan Wawrinka
2
3
Arthur Fils
6
6
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Fils
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-2 → 1-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Fils
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. Benjamin Bonzi vs [3] Alex de Minaur (non prima ore: 20:00)
ATP Marseille
Benjamin Bonzi
6
6
Alex de Minaur [3]
2
4
Vincitore: Bonzi
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
B. Bonzi
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
1-4 → 2-4
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
B. Bonzi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
ATP 250 Doha (Qatar) – Semifinali, cemento
Centre Court – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. Constant Lestienne
/ Botic van de Zandschulp
vs [3] Rohan Bopanna
/ Matthew Ebden
ATP Doha
Constant Lestienne / Botic van de Zandschulp
7
4
6
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [3]
6
6
10
Vincitore: Bopanna / Ebden
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Ebden
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lestienne / van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Lestienne / van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
C. Lestienne / van de Zandschulp
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
2-2 → 2-3
C. Lestienne / van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
C. Lestienne / van de Zandschulp
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
df
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
R. Bopanna / Ebden
5-6 → 6-6
C. Lestienne / van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
R. Bopanna / Ebden
5-4 → 5-5
C. Lestienne / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
5-3 → 5-4
R. Bopanna / Ebden
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
C. Lestienne / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Ebden
3-2 → 3-3
C. Lestienne / van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
2-1 → 3-1
C. Lestienne / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
C. Lestienne / van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. Jiri Lehecka vs [WC] Andy Murray (non prima ore: 15:30)
ATP Doha
Jiri Lehecka
0
6
6
Andy Murray
6
3
7
Vincitore: Murray
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
df
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
ace
5-6*
6-6*
6*-7
ace
6-6 → 6-7
A. Murray
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 5-6
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
J. Lehecka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Murray
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
A. Murray
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. Murray
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-3 → 0-4
A. Murray
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [3] Daniil Medvedev vs [2] Felix Auger-Aliassime
ATP Doha
Daniil Medvedev [3]
6
7
Felix Auger-Aliassime [2]
4
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 5-6
F. Auger-Aliassime
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
3-3 → 3-4
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
3-1 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 1-0
ATP 500 Rio de Janeiro (Brasile) – Quarti di Finale, terra battuta
Quadra Guga Kuerten – Ora italiana: 19:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. [PR] Hugo Dellien
vs [2] Cameron Norrie
ATP Rio de Janeiro
Hugo Dellien
6
1
4
Cameron Norrie [2]
4
6
6
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Norrie
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
H. Dellien
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
H. Dellien
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
0-4 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
C. Norrie
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
H. Dellien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. [1] Carlos Alcaraz vs Dusan Lajovic (non prima ore: 21:00)
ATP Rio de Janeiro
Carlos Alcaraz [1]
6
7
Dusan Lajovic
4
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
C. Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-4 → 6-4
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [Q] Nicolas Jarry vs [6] Sebastian Baez
ATP Rio de Janeiro
Nicolas Jarry
6
7
Sebastian Baez [6]
3
6
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Baez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
N. Jarry
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
S. Baez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Quadra 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [7] Albert Ramos-Vinolas vs Bernabe Zapata Miralles
ATP Rio de Janeiro
Albert Ramos-Vinolas [7]
4
6
4
Bernabe Zapata Miralles
6
2
6
Vincitore: Zapata Miralles
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
4-4 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
0-3 → 1-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-2 → 6-2
B. Zapata Miralles
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
B. Zapata Miralles
2-2 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
4-4 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Maximo Gonzalez / Andres Molteni vs [4] Francisco Cabral / Horacio Zeballos
ATP Rio de Janeiro
Maximo Gonzalez / Andres Molteni
6
6
Francisco Cabral / Horacio Zeballos [4]
3
4
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez / Molteni
5-4 → 6-4
F. Cabral / Zeballos
5-3 → 5-4
M. Gonzalez / Molteni
4-3 → 5-3
F. Cabral / Zeballos
4-2 → 4-3
M. Gonzalez / Molteni
3-2 → 4-2
F. Cabral / Zeballos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Gonzalez / Molteni
1-2 → 2-2
F. Cabral / Zeballos
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Molteni
0-1 → 1-1
F. Cabral / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
5-3 → 6-3
F. Cabral / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
F. Cabral / Zeballos
4-1 → 4-2
M. Gonzalez / Molteni
3-1 → 4-1
F. Cabral / Zeballos
3-0 → 3-1
M. Gonzalez / Molteni
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-0 → 3-0
F. Cabral / Zeballos
1-0 → 2-0
M. Gonzalez / Molteni
0-0 → 1-0
3. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [2] Juan Sebastian Cabal / Marcelo Melo (non prima ore: 22:30)
ATP Rio de Janeiro
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
4
4
Juan Sebastian Cabal / Marcelo Melo [2]
6
6
Vincitore: Cabal / Melo
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Melo
3-4 → 3-5
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
1-3 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Melo
1-2 → 1-3
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Melo
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Melo
4-3 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Melo
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Berrettini in top 10;c,era fino a poco tempo fa
E come fa? E’ sonnambulo ahahahha
Ah …. già le mani avanti in caso di sconfitta? Oh, noi abbiamo già pagato dazio per cui non è per tifo italiano, eh!
Ci pensa Bonzi a …. bruciarlo ……… 😀
ahahahah Compagno La Barbera ……. la classe operaia va in paradiso e il fascino discreto della borghesia riassunti in un solo tweet
Enzo Petri o Luis Barberunuel? ahahahhah
Solo Bibbona poteva mettere un pollice verde a questa trollata. Ma da dove uscite fuori? Secondo me sono solo 4 o 5 che si iscerivono con 25 email diverse ciascuno e fanno come Titò e Peppino con Titina De Filippo in Totò Peppino e i fuorilegge per spaventare Titina e beccarsi il riscatto del finto rapimento
Comunque visto che scrivi Jannik con Y anziché J sospetto tu sia Enzo con un account laterale
Di rado si riescono a leggere tante scemenze in quattro o cinque sole righe
Congratulazioni, Enzo. Un vero record.
Si mi fa piacere che BZM stia avendo la sua stagione di gloria. Se la merita. Il paragone con Sonego ci sta anche il nostro Lollo è più fantasioso e ha un gioco più brillante (quando è in forma).
@ Giampi (#3437997)
Oggi ho letto che Aliassime ha un dritto che non merita La top 30 e un rovescio come Berrettini… mi chiedo allora come sia possibile che sia in top 10
musetti sicuramente non sta giocando al meglio, ma è stato anche sfortunato nel sorteggio. Jarry sta giocando un gran tennis
Enzo “Mandingo” Labarbera deve aver preso qualcosa questa sera, di quelle cose che tirano su… è infatti più scatenato del solito con i suoi commenti enciclopedici, attenti a chi lo incontra, potrebbe mordere….
La capacità che ha Alcaraz di far girare le partite a suo vantaggio ha dell’incredibile!
Complimenti a Lajiovic, ma lo spagnolo nei momenti importanti è stato impeccabile!
Tornatene a letto….
Quali difficoltà a mai Alcaraz? È al secondo torneo stagionale.
Purtroppo io su Alcaraz di mani sul fuoco ce ne metterei anche due,e volendo anche i piedi.
Non credo che con lajovic farà molta fatica .
Alcaraz sembra abbia fatto la cura Cecchinato.
Dura verità scritta da te.
Chiamasi preparazione
Intanto anche contro Lajovic Alcaraz se la deve sudare. Qualche errore di troppo. L’impressione data anche ieri con Fognini è che ha perso di reattività. Strano perché fisicamente è dimagrito e dovrebbe essere più veloce. Noto inoltre anche un certa involuzione al servizio. Non riesce più a servire con forza. Poi per carità, vince lo stesso con giocatori con un raking inferiore, però fa molta fatica. Di certo dovrà fare molto meglio nei 1000 che stanno arrivando.
Su Alcaraz non ci metterei la mano sul fuoco sulla sua superiorità a livello fisico. Sicuramente e più completo tecnicamente ma pure lui sta mostrando qualche lacuna sulla tenuta fisica. Comunque essendo molto giovani, spero che entrambi superino queste difficoltà, per raggiungere una piena maturità a livello fisico, per vedere entrambi in finale a contendersi i prossimi slam.
non per fare l’esterofilo, anzi neanche vi immaginate quanto i Francesi mi stiano antipatici
però tra Fils e Debru mi sa che i loro supporters si divertiranno parecchio
come noi con Sinner e Musetti eh, sia chiaro
Ma chi??? A si il suo allenatore in seconda, già ricercato su chi l’ha visto, Zio Toni Nadal e i suoi sodali…ma del resto dicono lo stesso anche di Ruud che si allena in spagna…
Anche di Medvedev e Diokovic tanto per dire…vedremo fra due tre anni…
@ Giampi (#3437988)
Se Sinner gli viene duro digerire le sconfitte con Medvedev a Felix dovranno dare le pillole….da vedere la faccia incazzata quando è finita la partita…cmq non paragoniamo Jannik con Aliassime perché sul match singolo il canadese e fortissimo e gliele ha date di santa ragione già 2 volte…poi nel complesso Jannik ha un altra testa e gestione della partita risposta meglio del canadese…ma a parte 6/7 giocatori non vedo chi possa essere meglio del canadese in giro
Grande BERNABE’; altra semifinale in saccoccia.
Murray è un campione: ha raggiunto la prima posizione durante l’epopea dei tre fenomeni.
Però con Sonego non l’ha vinta lui, è stato l’italiano che l’ha regalata con 4 errori consecutivi non forzati nel tb.
Strepitoso Murray! Che campione!
I giovani d’oggi devono imparare solo.
Della serie la classe operaia va in paradiso.. Zapata Miralles
Nel 2023 ha svoltato e si è adesso regalato una semi in un atp 500.
Non avrei mai pensato che bussasse alla porta dei top 40..
Potremmo dire un Sonego spagnolo, la dimostrazione che la volontà e la convinzione dei propri mezzi ti fa dare il 100%in campo
Murray sempre più incredibile…Ha vinto Slam, n. 1 al Mondo, Olimpiadi ecc.., ma dopo tutto quello che gli è successo, invece di ritirarsi e magari fare il commentatore strapagato o similari, si è messo sotto per tornare a buonissimi livelli (e a parte lui, nessuno ci ha mai creduto mi sa). Solo compimenti, esempio encomiabile di un fuiroclasse che adora lo sport che fa e non si è mai arreso. Mi auguro faccia bene a Wimbledon, lo merita 🙂
Certo che fra Maurantonio e le esultanze alla Michael Jordan, sto Fils comincia a star sulle p@lle anche a me.
Il problema è che è forte, parecchio forte. Ma tutta questa hybris prima o poi – si spera – porgerà il conto.
@ MAURO (#3437979)
Decisamente. Qui è stato graziato agli ottavi, mentre ai quarti in campo è sceso praticamente da solo
Decisamente. Qui è stato graziato agli ottavi, mentre ai quarti in campo è sceso praticamente da solo
La Francia avrá pure problemi con gl’immigrati maghebrini, ma è indubbio che proprio loro gli hanno rinvigorito lo sport, vedi la nazionale di calcio, l’atletica leggera,il nuoto e il tennis. Questo ragazzo Fils,classe 2004, è un nuovo tennista francese particolarmente interessante. Non proviene dalla grassa borghesia, ma presumibilmente dalle periferie e quindi affamato di soldi e di gloria. Altri lo seguiranno. Un nuovo Monfils? Forse superiore enzo
@ sabatom (#3437962)
per un qualche motivo era per molti (anche tra giocatori e addetti ai lavori) il prescelto, “the chosen one” dicevano
Wawrinka da sagra del tortello
Povero Yannik…non bastavano Alcatraz e Rune…a contendere il trono del futuro è arrivato anche Fils…e tutti e tre gli sono (almeno) fisicamente molto superiori…mah, la vedo dura…
Tanto rumore per un pò di braccino ceco???
Sto vedendo Fils, che è molto giovane ma si vede subito che ha molto più tennis di Aliassime, che, tra l’altro, ha un rovescio appena un pò meglio di quello di Berrettini…
Fils e Shelton a quanto pare sono due bestioline 🙂
Ma su, si è distratto in un paio di game. Poteva chiuderla tipo 62 63. Ha mancato occasioni per andare 52 nel primo e 41 nel secondo…
Oggi, tanto per dire il 44% dei punti sulla seconda e mi pere il 29% in risposta. Dice, ma Medvedev lo ha asfaltato, no ha vinto di una incollata ma sul campo la differenza era comunque abissale…
Giusto, e li finisce. Lo scorso anno con uno score di 60 vinte e 22 perse, quindi di gran lunga l’anno migliore, è arrivato intorno alla 35 posizione sui punti con la seconda, 17* in risposta sulla prima, 39* in risposta sulla seconda e se non ricordo male 35* sui game vinti in risposta. Evito di dire le posizioni di Sinner perché sarebbero imbarazzanti per Felix. Queste sono le statistiche, con tutto il rispetto per quelle relative alle prime, che ci dicono la qualità del giocatore nello scambio al netto del servizio. La differenza con i più forti è imbarazzante e parliamo di un giocatore che ha vinti 4 titoli nel 2022…
E Sonego perchè perde il tie-break decisivo sul 3/0 e servizio. La realtà è una: Murray è un campione
Faccio il Barabba che spero mi perdonerà…
Fils? Trionferà a Marsiglia
Tutta colpa di Ivan Drago che diceva ” Ti spiezzo in due”
Fils sta trovando poche difficoltà in questi suoi primi tornei 250.
Davvero un giocatore interessante.
E bublik fa un piacere a berrettini battendo dimitrov che altrimenti lo avrebbe scavalcato in classifica
Berrettini perde contro Murray e viene definito stupido per quel rovescio buttato..
Kokkinakis ci perde e viene definito stupido per quello smash sbagliato..
Zverev ci perde e viene definito stupido perché non gli entra più alcun colpo
Lehecka ci perde e viene definito stupido per i match point…
La verità è una: tutti durante la partita commettono errori, ma se li commetti contro Murray paghi… perché sta giocando ad alti livelli
I regali di FAA..Med ringrazia.
Medvedev una “macchina” da guerra, 6-0 confronti diretti contro FAA, 5-0 contro Jannik, vorrei rivederlo contro Alcaraz dopo averlo umiliato a Wimbledon, sicuramente altra partita sarebbe, ma è davvero ostico come giocatore da affrontare
ma per quale motivo lo chiamano miedvedev mado
si pronuncia medvedev, accento sulla seconda e, stop
Non mi stancherò mai di dirlo: il diritto di F.A.A. non vale la top30.
Sto guardando Medvedev Aliassime. Posso dire che mi viene tristezza nel vedere come giocano e pensare che Sinner non ha giocato con Fils perché stanco e con qualche linea di febbre?
Ma chi è che vuole salire sul carro di FAA, manco sua madre credo… Comunque il nostro ha due doti importanti, il servizio e il fisico, più che sufficienti a tenerlo stabilmente il top 10 (d’altra parte vi staziona da anni Rublev)
ziofà! Murray ne ha vinti 4 di fila! Per la serie: non ne vince più di tre di fila…
@ Sinner@Raducanu (#3437895)
Hai ragione, sarà perchè è l’unico giocatore di alto livello che abbiamo. enzo
@ Adriano Sichepanacca (#3437900)
Come ti permetti di dire la verità? adesso ti linceranno. Nota. Sono della tua stessa opinione. In Italia giocano a tennis solo i figli di papà, gente che può permettersi questo sport costoso. Ragazzi ben pasciuti che non conoscono la fame e……..se non hai fame non salirai mai in alto. Sinner è l’eccezione, probabilmente perchè è più tedesco che italiano. Detto da Nicola Pietrangeli enzo
Che leone Andy, mi guarderò la partita in replay visto che ero veramente pieno oggi a lavoro, e so che a qualcuno suonerà strano, per mantenermi e poter pagare il mutuo mi tocca farlo, ogni riferimento a svizzeri and Company é volutamente casuale, forse 🙂 🙂 🙂 🙂
Avevo elaborato sul tuo commento citando D’Annunzio, ma il mio commento non è stato pubblicato….
Eppure era una poesia che si studia alle scuole medie
Vabbè
🙂
Sonego crocifisso per molto meno
Comunque Lehečka farà strada.
Mangiato troppo?
Mangiato male?
Allora è il momento per il
Digestivo Antrolletto
penso che da oggi molti scenderanno dal carro di FAA
giocatore prossimo ad un carriera alla berdych/tsonga (il secondo guardacaso era il suo preferito e quello a cui si ispirava)
penso che da oggi molti scenderanno dal carro di FAA
giocatore prossimo ad un carriera alla berdych/tsonga (il secondo guardacaso era il suo preferito e quello a cui si ispirava)
Mitico Murray
Sapete qual’è la differenza fra il centravanti di serie A e quello di B? Al primo basta un’occasione per fare gol, al secondo ce ne vogliono almeno 5 o 6. Riferimento al tennis? Ognuno ci rifletta sopra! Lehecka ha avuto molte occasioni per fare gol, le ha perso tutte, Quell’indiavolato di Murray, alla prima ha vinto. Il ceko è ancora giovane e possibilmente riuscirà a superare questo stato emotivo. Di certo è un gran bel giocatore. enzo
Danilo pronti via ed è subito break. Temo sarà ingiocabile anche oggi per FAA. Grandissimo cuor di leone Andy!
Che dire, un matusalemme acciaccato vince maratone contro gente molto più giovane di lui e per contro i nostri baldi giovanotti futuri topnonsochecosa vanno in riserva dopo un paio di partite al meglio dei tre set ….. ma per favore!
Se fosse stato un italiano ci sarebbero decine di post “braccino italico”
Ci si dimentica che c’è un avversario dall’altra parte che fa di tutto per non perdere. E talvolta ci riesce.
Se poi si chiama Andy (Lion) Murray …… sette vite quell’uomo!
No dire sport del diavolo è un eufemismo..oggi il diavolo troverebbe posto come nanetto da giardino…
il ruggito del vecchio leone……
Però alla fine a perso…
Solo quando perde Sinner per molti, in questo sito, sembra sia avvenuta una catastrofe per il tennis italiano e per lui in particolare.
Si ma come ha fatto a sbagliare l’ultima volée!!??!! Incredibile errore
Lascia stare.. qui funziona così in generale: cecchinato che vince 3 tornei 250 e fa una semifinale slam al Roland Garros battendo un Djokovic che ancora era “in ripresa” (ma che per carità era sempre Djokovic) e a distanza di anni in cui non ha mai più vinto nulla di nulla e gioca i challenger per rimanere in top 100, viene tutt’ora considerato un grande.. non importa che al di fuori della terra rossa non abbia mai concluso nulla, non importa che anche sulla terra rossa tolti 9 miseri mesi nell’arco di una ventennali carriera, non abbia mai più fatto nulla.. cecchinato è italiano e quindi anche oggi, dopo anni che non conclude nulla, viene elogiato se passa anche solo un turno.. invece Alcaraz non è italiano.. non importa che abbia vinto molto di più di cecchinato, non importa che in un 1000 che ha vinto ha sconfitto sia Djokovic sia Nadal, non importa che sia diventato numero 1 del mondo (al netto delle sventure di Djokovic, ma di queste sventure ne potevano approfittare molti altri, italiani compresi, eppure non lo hanno fatto) non importa che abbia già vinto uno slam, non importa che dopo mesi di infortunio abbia vinto subito di nuovo un torneo (quando Berrettini rientrava dall’infortunio e vinceva un torneo non leggevo commenti sulla facilità del torneo, ma solo elogi per aver vinto dopo un infortunio.. Alcaraz invece qui viene massacrato perché nonostante buca dopo l’infortunio non vale, troppo facile.. quando si dice 2 pesi 2 misure…) lascia stare… qui per un torneo in cui Caruso ha sconfitto Auger Aliasssine, ancora la gente osanna Caruso che poi non ha mai più fatto NULLA….. lascia stare, perdi tempo..
Proprio lo sport del diavolo: 5 a 4 – 40 a 0 – servizio perso Lehecka
Avesse perso un nostro ragazzo sopra 54 40 a 0 e servizio al terzo, alcuni qui lo avrebbero fucilato
Che partita ha perso Lehecka! 5 match point di cui 2 sul 5-3 e 3 consecutivi sul 5-4 40-0 e servizio…
E che partita ha vinto il Murraytoneta, personaggio ormai sempre piu’ mitologico.
Incredibile Andy Murray è lui l’ultimo immortale.
Andy Murray immenso ! Commovente!
Tanto di cappello a Sir Murray
Vorrei avere un decimo della tigna di Murray
Questo sale davvero altro che Pils & Weiss Assche 😀
Però Andy è tosto, se non gioca quelle sedici ore a partita non si lubrifica l’anca! Ma di che materiale è fatto quell’uomo?
@ Sampei (#3437848)
Bisogna anche essere bravi a scegliere i tornei
Lehecka… questo ragazzo è veramente forte!
Nel punto vinto che gli ha dato il 30-40 nella volée ha dimostrato una sensibilità incredibile.
Che c’entra con quello che ho scritto? A me semplicemente irritano i troll sia da un lato sia dall’altro, che peraltro l’unica cosa che ottengono è portare sfiga ai propri beniamini
Wow, finalmente un sportivo, ho detto sportivo non tifoso
Compensiamo con gli esponenti trolls del Decadentismo.
Per curiosità se ad infortunarsi fosse stato Alcaraz e se il torneo lo avesse vinto Sinner sarebbe stato lo stesso un torneo imbarazzante? Avresti/avreste detto che a Sinner piace vincere facile? Indipendentemente dalle aspirazioni di classifica. Sinceramente queste considerazioni sono parecchio infantili e molto accecate dal tifo.. e io sono un grandissimo estimatore di Sinner, ma sinceramente anche basta con queste considerazioni che per prima cosa darebbero fastidio a Sinner stesso che è una persona intellettualmente onesta!
Per curiosità se ad infortunatosi fosse stato Alcaraz e se il torneo lo avesse vinto Sinner sarebbe stato lo stesso un torneo imbarazzante? Avresti/avreste detto che a Sinner piace vincere facile? Indipendentemente dalle aspirazioni di classifica. Sinceramente queste considerazioni sono parecchio infantili e molto accecate dal tifo.. e io sono un grandissimo estimatore di Sinner, ma sinceramente anche basta con queste considerazioni che per prima cosa darebbero fastidio a Sinner stesso che è una persona intellettualmente onesta!
Effettivamente… 1 slammino, 2 millini, 2 500entucci, 20 settimane al numero 1… gli piace davvero vincere facile. Niente in paragone dei nostri fuoriclasse…
Murray deve aver letto l’articolo di LT su quanto sia stato in campo quest’anno, e ha deciso di andare di di fretta, già doppio break
@ sabatom (#3437506)
Ti piace il tennis da laboratorio? Fai pure.
Evidentemente sei assuefatto alla noia, ne hai bisogno.
Secondo me, se prendesse Alcaraz, magari vittorioso o finalista a Rio, sarebbe un buon sorteggio.
In questo momento l’unico giocatore che sta impressionando è Daniil Medvedev. Alcaraz lo trovo parecchio involuto, considerando anche gli avversari che sta affrontando, ma ci può stare dato che è al rientro e comunque sta portando a casa risultati che danno fiducia. Hurckacz non mi sembra ai suoi livelli migliori, per quanto probabilmente vincerà Marsiglia, data anche lì la pochezza degli altri contendenti, e per quanto riguarda FAA sono curioso di vedere come si presenterà in campo proprio contro Medvedev questa sera. Sinner e Tsitsipas li abbiamo visti in forma fin qui ma stanno riposando, ma se si riprendono mi aspetto che siano entrambi belli carichi per i due 1000 in arrivo. Bene Murray, se va avanti così potrà tornare a posizioni a lui più congeniali.
Beh, considerato che non giocava da mesi vincere questi tornei di ripiego in ciabatte è un bel biglietto da visita per i tornei maggiori. Pensa invece a chi questi tornei li aveva messi in programma e ha preso bastonate dai challengeristi locali, dovrebbero essere lui e chi lo allena a imbarazzarsi.
Esponenti del Rinascimento tennistico italico ne abbiamo?
@ Alberto (#3437655)
Stessa finale stesso risultato di Buenos, così pare, piace vincere facile…tornei imbarazzanti per un probabile n1…
Certo che Rio è proprio un 500 solo di nome, Alcaraz e Norrie a parte poi c’è il solito roster da 250 sudamericano…
Tennis spagnolo sempre in ottimo stato di salute. Insieme a USA ed anche CCCP (come vorrebbe qualcuno).
Altrochè.
Alcaraz fenomeno top 5 fisso per i prossimi anni, e dietro sempre un pack di tennisti solidi e sempre difficili da affrontare. Senza dimenticare Rafa.
Italtennis infinitamente meglio di qualche anno / decennio fa e con buone prospettive ma sempre inferiore a queste tre corazzate. Diciamo che, se ritroviamo Berretto, non siamo per niente lontani dal plotoncino di testa.
Possiamo dire che eccetto uno spumeggiante Sinner ora fermo ai box per la solita cagionevole salute (sdrammatizzo), non c’è molto da dire!
Tra Sonego, Berrettini, Fognini e Musetti si parla di una vittoria nel circuito in 2 mesi, spero solo che la lunga assenza di Matteo dia i suoi frutti, ma se a causa del suo odierno ranking si prendesse subito un tds tosta non possiamo lamentarci della sfortuna.
Il rischio c’è.
Per questo a mio avviso un 250 lo avrebbe dovuto fare, per riprendere dimestichezza con il tennis giocato.
Aspetto il post di Givaldo col de profundis del tennis spagnolo