WTA 100 Dubai: I risultati con il dettaglio del Day 3 (LIVE)

Aggiungo la forte delusione per la partita annullata della Rybakina, che ho atteso per tutto il giorno.
Ormai rimangono solo due le tenniste capaci di mandare a casa la polacchina, la sabalenka e la Barbora, che per uno strano senso del destino si annienteranno a vicenda.

Un’altra volta che la polacca si ritrova in semifinale senza fatica.

Karolina Pliskova ha (saggiamente?) comunicato di dare walkover e lasciar avanzare la Swiatek…

Cambiando argomento, che giocatrice sarebbe Ostapenko se curasse l’aspettò atletico!

Che MEGALEGNATA SAMSONOVA

Scritto da Gaz
Nel gioco pronostici oltre a tutte le teste di serie pronosticate negli ottavi avevo chiesto un nome sulla sorpresa del torneo,come c’è in ogni torneo,per vedere all’opera l’intuito dell’appassionato.
Era difficile che venisse fuori da qualche parte il nome di Bogdan?
La Muchova ha addirittura il ranking più alto ed è pure stata etichettata come “ORMAI ex tennista” alla vigilia del match con Trevisan,forse per i suoi 39 anni,chi lo sa,ma io di considerarla sorpresa non me la sento certamente.

e’ facile fare l’esperto così. Sempre che poi il tuo concetto di sorpresa non sia così banale come dici.
Fammi capire: la bogdan gioca 2 partite contro 2 qualificate, arriva agli ottavi ed è “UNA GRANDE SORPRESA”?
Dai, non scherzare, sorpresa è la Muchova che vince 2 grandissime partite contro 2 teste di serie ed è ai quarti. Questa secondo te non è una sorpresa, ma fammi un discorso sensato sul perché non lo sia. Credi che fosse scontato arrivasse ai quarti o possa fare anche meglio non da testa di serie?
Se continui con la solita solfa noi capiamo una sola cosa: SEI UN PROVOCATORE, però da oggi in poi non aspettarti che ti rispondano più o meno cordialmente come ho fatto in questi giorni.

@ Gaz (#3435974)

Scritto da Alessandro6.9
@ Gaz (#3432123)
No, ribaltiamo la cosa: dimmi tu in quali spot non vedi favorita la testa di serie.
Te lo dico io: nessuna.
Può accadere che alla pari con la tds se la possano giocare, considerata la settimana di Abu Dhabi, Muchova, Collins e una delle q nello spot della Alexandrova.
La Collins, che avrebbe buone possibilità di passare agli ottavi becca subito la Fruhvirtova. Anche lei forse con probabilità uguali alla Collins, ma parte sfavorita con lei. Quella delle 2 che passa ha Ostapenko, mica facile affrontarla, essendo una delle più intelligenti sul campo.
La Kvitova, fuori forma, ha uno spot che se non passa è per un infortunio o per una delle sue allergie.
Poi, se sei bravo, buttalo tu uno schema per vedere quante ne prendi.
Come qualcuno ha scritto, in queste previsioni conta essenzialmente il calcolo delle probabilità.
Il resto delle discussioni che vorresti avviare è pari a zero, perché nessuno oggi sa in quale stato le giocatrici scendono in campo. Anche la Swiatek può perdere al secondo turno se non sta bene, ma nessuno è in grado di sapere e prevedere queste situazioni

Questa era la mia risposta prima che il torneo iniziasse.
Come puoi vedere ci sono 12 giocatrici che nel mio pronostico sono arrivate agli ottavi.
Le sorprese più o meno le ho indicate Muchova in primis e sopratutto UNA DELLE QUALIFICATE DELLO SPOT DELLA ALEXANDROVA (sottinteso quella che ovviamente era più in forma, e io ho sbagliato perché credevo fosse la Rogers).
Poi, sempre che le si volesse considerare sorprese, c’erano contropronostico Krejcikova, Keys, Pliskova, quante di queste pensavi passassero? Ovviamente non ti sei espresso. Deduco che non ti sei neanche azzardato a pensare che una di quelle potesse passare.
Però, guarda un po’: un pronosticatore medio ne mette con quell’elenco che hai criticato 13 su 16.
E tutti gli altri che hanno pronosticato hanno mediamente visto tra le 11/12 giocatrici agli ottavi, che poi effettivamente sono arrivate.
Quello che sbaglia sei tu, e se pensi di saper fare meglio della media di chi gioca, mettiti in discussione e accetta la sfida come settimanalmente noi facciamo.
Vediamo poi se sei così capace di fare un pronostico migliore degli altri, prendendo le giocatrici che si devono prendere e le sorprese.

@ Fede-rer (#3436283)

Se si vuole fare un appunto, nulla di più, a Swiatek e solo l’atteggiamento che ha durante i match che non la rende amabile e che invece appena finito l’incontro lo diventa, non c’è altro, poi è vero non è il massimo della femminilità ma rientra a pieno nella normalità più normale.

Una considerazione su Kvitova, l’ho seguita molto e anche tifata quando attraversò un periodo oscuro che durò più o meno un paio d’anni, poi sono arrivato a detestarla quando ha iniziato con le urla da indemoniata durante gli incontri, refluo dell’amicizia con la Wiliams, vorrei capire perchè una con il suo grande palmares si sottopone ad umiliazioni continue anche con tenniste che un tempo non avrebbe nemmeno considerato, è ricchissima, ha ritrovato una forma fisica decente, perchè, perchè continuare con questi risultati, non voglio pensare che lo faccia per quatto spicci o per allenarsi e tenersi in forma, negli ultimi tre anni, questo escluso, ha disputato quattro finali di cui due vinte, un pò pochino per una campionessa come lei, a breve avrà 33 anni, faccia una bella festa di addio al tennis e si goda la vita magari con un figlio, altrimenti a chi lascerà tutte le sue ricchezze

Scritto da robdes12
Bencic non starà giocando troppo? Quanto a Samsonova, non deve pensare che il suo tennis sia valido solo se serve una prima a 190 kmh, mentre appena deve iniziare con una seconda si irrigidisce e quasi sembra non sapere in che parte del campo piazzarsi o che tipo di colpo produrre. Oggi non è che fosse sempre sotto pressione da parte dell’avversaria, tanti errori sono stati suoi, sembrava come bloccata tutte le volte che non riusciva a partire in vantaggio dopo una gran prima di servizio. Ok, la psicologa, ma, almeno a giudicare da questo incontro, non mi sembra che la sua terapia abbia sortito grandi risultati. Per contro mi ha colpito una certa somiglianza fisica fra Swiatek e Barty. Iga è più alta, ma sono entrambe massicce e compatte, oltre che brevilinee. Fisicamente un po’ mascoline e, probabilmente, più capaci di autocontrollo della media delle altre tenniste, fin troppo umorali. Che il segreto del loro successo sia qui, ossia che non basta essere solo delle lungagnone super efficaci al servizio per primeggiare davvero? C’è da dire che in ogni caso tutte e due le succitate difficilmente sono apparse scordinate durante l’esecuzione dei loro colpi, al contrario di tante colleghe amazzoniche.

Sinceramente fatico a trovare somiglianze tra il fisico (e non l’aspetto) di Barty e quello di Swiatek.. Le trovo profondamente diverse, come struttura, come muscolatura, come conformazione, come movenze… E soprattutto.. La Barty è alta 1,66 quindi è ancora considerabile, come dici tu, brevilinea… La Swiatek è alta 1,76 c’è una bella differenza!

@ Gaz (#3435974)

Scritto da Gaz
Nel gioco pronostici oltre a tutte le teste di serie pronosticate negli ottavi avevo chiesto un nome sulla sorpresa del torneo,come c’è in ogni torneo,per vedere all’opera l’intuito dell’appassionato.
Era difficile che venisse fuori da qualche parte il nome di Bogdan?
La Muchova ha addirittura il ranking più alto ed è pure stata etichettata come “ORMAI ex tennista” alla vigilia del match con Trevisan,forse per i suoi 39 anni,chi lo sa,ma io di considerarla sorpresa non me la sento certamente.

Neanche di considerarla 39enne se è per questo

Scritto da Frale
Che è successo a Rybakina, neanche aveva faticato ieri.

La Ruybakina aveva già palesato qualche problema fisico durante l’incontro con Andreescu, chiedendo l’intervento dei fisioterapisti durante il primo set.

Bencic non starà giocando troppo? Quanto a Samsonova, non deve pensare che il suo tennis sia valido solo se serve una prima a 190 kmh, mentre appena deve iniziare con una seconda si irrigidisce e quasi sembra non sapere in che parte del campo piazzarsi o che tipo di colpo produrre. Oggi non è che fosse sempre sotto pressione da parte dell’avversaria, tanti errori sono stati suoi, sembrava come bloccata tutte le volte che non riusciva a partire in vantaggio dopo una gran prima di servizio. Ok, la psicologa, ma, almeno a giudicare da questo incontro, non mi sembra che la sua terapia abbia sortito grandi risultati. Per contro mi ha colpito una certa somiglianza fisica fra Swiatek e Barty. Iga è più alta, ma sono entrambe massicce e compatte, oltre che brevilinee. Fisicamente un po’ mascoline e, probabilmente, più capaci di autocontrollo della media delle altre tenniste, fin troppo umorali. Che il segreto del loro successo sia qui, ossia che non basta essere solo delle lungagnone super efficaci al servizio per primeggiare davvero? C’è da dire che in ogni caso tutte e due le succitate difficilmente sono apparse scordinate durante l’esecuzione dei loro colpi, al contrario di tante colleghe amazzoniche.

Che è successo a Rybakina, neanche aveva faticato ieri.

Scritto da Gaz
Nel gioco pronostici oltre a tutte le teste di serie pronosticate negli ottavi avevo chiesto un nome sulla sorpresa del torneo,come c’è in ogni torneo,per vedere all’opera l’intuito dell’appassionato.
Era difficile che venisse fuori da qualche parte il nome di Bogdan?
La Muchova ha addirittura il ranking più alto ed è pure stata etichettata come “ORMAI ex tennista” alla vigilia del match con Trevisan,forse per i suoi 39 anni,chi lo sa,ma io di considerarla sorpresa non me la sento certamente.

Ma la Muchova non ha 26 anni?
Comunque Swiatek in versione Steffi Graf, solo briciole per tutte. Ed oggi la Samsonova non la rivogliamo indietro! (Scherzo)

Tutto mi sarei aspettato meno che una simile legnata (cit.Mauro) per Samsonova contro Swiatek. Ma chi la ferma più Iga?

E anche Ludmilla si mangia due ciambelloni, uno virtuale e uno reale, da Iga che non ha problemi a sfamarle un po’ tutte.

Scritto da Gaz
La Swiatek ormai viaggia a tempo ma contro una con il servizio tra i più efficaci e i colpi pesanti dubito ci sarà l’ennesima stesa in vista,che poi…di questi tempi fare 4 games contro la polacca si può già parlare di stesa evitata.

Niente.
Ogni game è una piccola impresa.

La Swiatek ormai viaggia a tempo ma contro una con il servizio tra i più efficaci e i colpi pesanti dubito ci sarà l’ennesima stesa in vista,che poi…di questi tempi fare 4 games contro la polacca si può già parlare di stesa evitata.

Nel gioco pronostici oltre a tutte le teste di serie pronosticate negli ottavi avevo chiesto un nome sulla sorpresa del torneo,come c’è in ogni torneo,per vedere all’opera l’intuito dell’appassionato.
Era difficile che venisse fuori da qualche parte il nome di Bogdan?
La Muchova ha addirittura il ranking più alto ed è pure stata etichettata come “ORMAI ex tennista” alla vigilia del match con Trevisan,forse per i suoi 39 anni,chi lo sa,ma io di considerarla sorpresa non me la sento certamente.